Ditemukan 5151 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-04-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 0355/Pdt.G/2018/PA.Kds Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
86 — 6
86 — 6
Sholih, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota.Penetapan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut yang dihadiri olehHakimHakim Anggota tersebut dengan dibantu oleh Noor EdiChambali, S.H.,M.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehKuasa Hukum para Penggugat serta diluar hadirnya para Tergugat danpara turut Tergugat;Ketua Majelis,ttdDrs. H. Soleman, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttdttdDrs. H. Zaenal Arifin, M.H. H.
Sholih, S.H.Panitera Pengganti,ttdPenetapan Nomor 355/Pdt.G/2018/PA.Kds.halaman 47 dari 48 halamanNoor Edi Chambali, S.H.,M.H.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 4.385.000,4. Hak Redaksi Rp. 5.000,5.
Register : 09-07-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA KUDUS Nomor 676/Pdt.G/2020/PA.Kds Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 1
21 — 1
Sholih, S.H. sebagai Ketua Majelis Hakim, sertaSulomo, S.Ag. dan Azizah Dwi Hartani, S.H.I., M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota. Putusan mana dibacakan oleh Ketua MajelisHakim tersebut pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan Nisfatul Laili, S.Sy.sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula oleh PemohonKonpensi/Tergugat Rekonpensi dan Termohon Konpensi/PenggugatRekonpensi;Hakim Anggota I, Ketua MajelisTtd TtdH. Sulomo, S.Ag.. H.
Putus : 23-02-2016 — Upload : 20-05-2016
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 2/Pid.B/2016/PN.Prp Tanggal 23 Februari 2016 —
21 — 24
21 — 24
Hulu;Akibat dari perbuatan terdakwa para petani sapi menjadi khawatir dan waswas terhadap usaha ternak sapi yang dijalankan saksi korban; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363Ayat (1) ke1 dan ke4 KUHPMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan telah mengerti atas Surat Dakwaan tersebut dan tidak akan mengajukanKeberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut :1 Saksi DOLOH Bin SHOLIH
Putus : 03-06-2014 — Upload : 10-11-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 405/Pid.B/2014/PN.BB Tanggal 3 Juni 2014 — YOGI ANDRIANSYAH Als OGI Als EGI Bin IIN PERMANA.
25 — 7
25 — 7
TETEP RUKANDA Bin SHOLIH RAMDANI .Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian Sektor Baleendah.Bahwa keterangan saksi yang saya berikan itu adalah yang sebenarnya.Pada Minggu tanggal 09 Maret 2014 sekitar jam 18.00 saksi diajak saksi Saepuloh untukminum minum beralkohol bertempat di jalan TPA Griya ke dengan mengendari sepedamotor Yamah Mio No.Pol. D4894 XS warna merah bersamasama dengan Terdakwa dansaudara Anyah , lalu sekitar jam 19.30.
Register : 17-07-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 263/Pdt.Bth/2020/PN Bdg Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat:
1.Cucu Maryati
2.Suryagati
Tergugat:
1.PT. Bank OCBC NISP
2.KPKNL Bandung
65 — 18
1.Cucu Maryati
2.Suryagati
Tergugat:
1.PT. Bank OCBC NISP
2.KPKNL Bandung
65 — 18
AntapaniKidul Kota BandungSelanjutnya disebut PENGGUGAT VI;Nama > EKAWURIAMBARWATITempat/tgl lahir : Subang, 02 Oktober 1991Pekerjaan : Karyawan SwastaAlamat : Kampung Cilingga RT 003 RW 001 DesaCilingga Kecamatan Darangdan KabupatenPurwakartaSelanjutnya disebut PENGGUGAT VII;Nama : MURPHY FRANSISCUSTempat/tgl lahir : Bandung, 4 Januari 1989Pekerjaan : MahasiswaAlamat : Komplek Merpati Duta D1/6 RT 003 RW021 Desa Cimenyan Kecamatan CimenyanKabupaten BandungSelanjutnya disebut PENGGUGAT VIII;Nama : SHOLIH
Register : 28-01-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 27-05-2016
Putusan PA DEMAK Nomor 0235/Pdt.G/2016/PA.Dmk Tanggal 18 Mei 2016 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
Sholih, S.H., Hakim Pengadilan Agama Demaksebagai mediator;Bahwa Majelis Hakim juga telah mendamaikan Penggugat dan Tergugatpada setiap kali persidangan agar rukun lagi dan membina rumah tanggadengan baik, akan tetapi tidak berhasil karena Penggugat tetap ingin berceraidari Tergugat, kemudian dilanjutkan dengan pembacaan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah memberikanjawaban secara
Register : 15-11-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 3700/Pdt.G/2021/PA.Dpk Tanggal 6 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 29
55 — 29
Dan berdasarkan ketentuan Pasal 28D ayat (1) UndangUndang Dasar 1945 menyebutkan Setiap orang berhak atas pengakuan,jaminan, perlindungan, dan kepastian hukum yang adil serta perlakuan yangsama di hadapan hukum, hal ini mengandung arti bahwa anak mempunyai hakhak konstitusional sebagai bentuk keadilan termasuk dalam upaya pemeilharaananak dan hak keperdataan lainya sehingga anak tersebut dapat tumbuh menjadianak yang sholih, sehat jasmani dan rohani, berbudi luhur, berpengetahuan luas,dan berKetuhanan
Register : 16-01-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 78/Pdt.G/2019/PA.Kds Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Sholih, S.H., sebagai Ketua Majelis Hakim, serta Drs. H. ZaenalArifin, M.H. dan Drs. Syamsuri, M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota. Putusan mana dibacakan oleh Ketua Majelis Hakim tersebutpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehpara Hakim Anggota dan Drs. Akrom sebagai Panitera Pengganti dandihadiri pula oleh Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi dan TermohonKonpensi/Penggugat Rekonpensi;Hakim Anggota I, Ketua MajelisTtd TtdDrs. H. Zaenal Arifin, M.H. H.
Register : 06-10-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PA KUDUS Nomor 1081/Pdt.G/2020/PA.Kds Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 5
23 — 5
Sholih, S.H., sebagai Ketua Majelis Hakim, serta H.Sulomo, S.Ag. dan Azizah Dwi Hartani, S.H.I., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota. Putusan mana dibacakan oleh Ketua MajelisHakim tersebut pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan Drs.
Register : 20-05-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 476/Pdt.G/2019/PA.Kds Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
18 — 2
Sholih, S.H., sebagai Ketua Majelis Hakim, serta Drs.Syamsuri, M.H. dan H. Supriyadi, S.Ag., M.Hes., masingmasingsebagai Hakim Anggota. Putusan mana dibacakan oleh Ketua MajelisHakim tersebut pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan Drs. Akrom sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Pemohon Konpensi/TergugatRekonpensi dan Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi;Hakim Anggota I, Ketua MajelisTtd TtdDrs. Syamsuri, M.H. H.
Register : 03-09-2014 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 24-02-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 1441/Pdt.G/2014/PA.Dmk. Tanggal 9 Februari 2015 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
20 — 2
20 — 2
SHOLIH, S.H. sebagaiKetua Majelis Hakim, serta NURBAETI, S.Ag., M.H. dan Drs. H. ASFUHATsebagai HakimHakim Anggota, putusan mana dibacakankan oleh Ketua Majlistersebut dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu dengan dibantu olehSIT HAJAR ZULAIKHA, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugatdan Tergugat ;Ketua MajelisAH. SHOLIH, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaNURBAETI, S.Ag., M.H. Drs. H.
Register : 02-04-2018 — Putus : 08-06-2018 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 0361/Pdt.G/2018/PA.Kds Tanggal 8 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
Sholih, S.H.Endang Nurhidayati, S.H.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 140.000,4. Hak Redaksi Rp. 5.000,5.
Register : 10-03-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 1296/Pdt.G/2021/PA.Sby Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 2
32 — 2
Bahwa, berkaitan dengan XXX Pemohon yang menguraikan Termohon tidak layak untuk mendapatkan hak asuh anak , makaPemohon harus dapat membuktikan jika Termohon tidak dapatmenjamin keselamatan jasmani dan rohani, fakta hukum ke 3 (tiga)anak saat ini diasuh oleh Termohon dan keluarganya, hal ini sudahjelas hak untuk mendapatkan hadlanah adalah ibunya, hal ini semata mata demi masa depan anak agar tumbuh dan berkembang menjadianak yang sehat baik jasmani mapun rohani serta tetap sejahtera,sholih sholinah
Hak Asuh Anak (anak kandung) yang bernama: XXX bin XXX, tempat tgl lahir Surabaya, 12 Agustus 2009,(umur 12 tahun); XXX bin XXX, tempat tgl lahir Surabaya, 04 Juni 2013, (umur8 tahun); XXX bin XXX, tempat tgl lahir Surabaya, 26 Mei 2016, (umur 5tahun);Yang masih kecil / belum mumayyiz, Supaya tetap berada dalamasuhan dan pemeliharaan Penggugat Rekonpensi/ Termohon,demi masa depan anak agar tumbuh dan berkembang menjadianak yang sehat baik jasmani mapun rohani, sholih sholihahserta tetap sejahtera
Register : 06-07-2017 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PA CILACAP Nomor 3041/Pdt.G/2017/PA.Clp Tanggal 5 April 2018 — penggugat tergugat
10 — 0
10 — 0
Penggugat yang mengakibatkanTergugat pergi meninggalkan Penggugat kerumah anaknya sejak maret 2017 danselama berpisah sudah tidak komunikasi lagi sebagai layaknya suami istri yangbaik, maka Majejelis Hakim berpendapat terbukti terjadi perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang mengakibatkan rumahtangganya tidak harmonis lagi sejak awal maret 2017 sampai sekarang 6 bulanlamanya;Menimbang, bahwa Tergugat untuk menguatkan bantahannyamengajukan saksi yang bernama Dasirun bin Mad Sholih
Register : 03-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA KUDUS Nomor 169/Pdt.P/2020/PA.Kds Tanggal 10 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 5
17 — 5
Sholih, S.H. sebagai Ketua Majelis, serta oleh H. Sulomo,S.Ag. dan Azizah Dwi Hartani, S.H.I., M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, penetapan mana pada hari itu juga dibacakankan padaPenetapan Nomor 169/Pdt.P/2020/PA.Kds. halaman 21 dari 22persidangan terbuka untuk umum oleh Majelis tersebut, dengan dibantuoleh Nisfatul Laili, S.Sy. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Pemohon dan Pemohon Il;Hakim Anggota I, Ketua MajelisTtd TtdH. Sulomo, S.Ag. H.
Register : 04-03-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 236/Pdt.G/2019/PA.Kds Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 3
24 — 3
., Sholih, S.HHakim Anggota II,H. Sulomo, S.Ag Panitera Pengganti,Endang Nurhidayati, S.H.Perincian Biaya1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000 ,2. Biaya Proses : Rp 50.000,Putusan nomor 236/Pdt.G/2019/PA.Kds, Halaman 23 dari 243. Biaya Panggilan Rp 160 000, 3. Biaya PNBP Rp 20 000,4. Biaya Redaksi Rp 10.000 ,5. Biaya Materai Rp 6.000 .Jumlah Rp 276.000,(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Putusan nomor 236/Pdt.G/2019/PA.Kds, Halaman 24 dari 24
Register : 27-02-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 0236/Pdt.G/2018/PA.Kds Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 8
18 — 8
., Sholih, S.HHakim Anggota II,ttdH. Sulomo, S.AgPanitera Pengganti,ttdEndang Nurhidayati, S.H.Perincian Biaya1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000 ,2. Biaya Proses : Rp 50.000,Putusan nomor 236/Padt.G/2019/PA.Kds, Halaman 23 dari 243. Biaya Panggilan *Rp280 000, 3. Biaya Redaksi Rp 10.000 ,4.
Register : 24-07-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 371/Pdt.G/2020/PA.TR Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 14
28 — 14
berbeda dengan paraistri setelah meraka ditanya perihal sholat, hal selanjutnya mereka akanditanya perihal hubungannya dengan suami mencakupi pelayanan istri,kepeduliaan istri, ketaatan istri dan hal lainnya terhadap suami selama didunia. karena saya sebagai suami dalam hal mencari rezeki selalumengedepankan konsep yang halal dan Toyyib (baik), saya usahakanmenjaga adab dan sopan santun baik dalam keluarga dan bermasyarakat,saya selalu memilih & memilah teman untuk selalu duduk dengan temanteman yang sholih
Register : 16-09-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 361/Pdt.G/2020/PN Bdg Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
82 — 38
82 — 38
lahirPekerjaanAlamatSelanjutnya disebut PENamaTempat/tgl lahirPekerjaanAlamatSelanjutnya disebut PENama :Tempat/tgl lahirPekerjaanAlamatSelanjutnya disebut PENamaTempat/tgl lahirPekerjaanAlamatSelanjutnya disebut PENamaTempat/tgl lahirPekerjaanAlamatSelanjutnya disebut PENamaTempat/tgl lahirPekerjaanAlamatSelanjutnya disebut PENamaTempat/tgl lahirPekerjaanAlamatMURPHY FRANSISCUSBandung, 4 Januari 1989MahasiswaKomplek Merpati Duta D1/6 RT 003 RW021 Desa Cimenyan Kecamatan CimenyanKabupaten BandungNGGUGAT VIII;SHOLIH
Register : 14-04-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0099/Pdt.P/2016/PA.TLG Tanggal 27 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
41 — 6
41 — 6
generasi peneruscitacita, bangsa sehingga setiap anak berhak atas kelangsungan hidup, tumbuh danberkembang, berpartisipasi serta berhak atas perlindungan dari tindak kekerasan dandiskriminasi serta hak sipil dan kebebasan;Menimbang, bahwa pengangkatan anak dengan tidak mengubah status nasabdan agamanya yang dilakukan atas rasa tanggung jawab sosial untuk memelihara,mengasuh dan mendidik anak angkat dengan penuh kasih sayang seperti anaknyasendiri adalah perbuatan yang terpuji dan termasuk amal sholih