Ditemukan 5338 data
18 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Muhammad Khoirudin bin Asrofi) terhadap Penggugat (Eka Mila Sari binti Kasmilan);
4.
B, yang memeriksa, mengadili danmenyelesaikan perkaraperkara tertentu di tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai tertera di bawah ini dalamperkara cerai gugat antara pihak:Eka Mila Sari binti Kasmilan, umur 25 tahun, Agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, pendidikan SMK, Bertempat tinggal di Rt.03 Rw. 01 Desa Cendono Kecamatan Dawe KabupatenKudus, untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat.Melawan:Muhammad Khoirudin bin Asrofi, umur 26 tahun, Agama Islam,
20 — 3
Tergugat telah mengakui seluruh alasancerai yang dikemukakan Penggugat, yaitu pertengkaran karena masalahekonomi dan kebiasaan Tergugat mabuk mabukan tersebut, sejalan denganketentuan pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975,Majelis perlu mendengarkan keterangan keluarga ataupun saksi dari orangorang yang dekat dengan Penggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa di persidangan Penggugat telah menghadirkandua orang saksi yaitu Supiati binti Madison, lbu kandung Penggugat, danMuhamad Asrofi
12 — 2
ASROFI,S.H. dan H. SUHARTONO, S.Ag., S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandibantu Hj. NUR HAYATI, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti, Penetapan mana padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh ParaPemohon ;Hakim Anggota Ketua MajelisTtd TtdDrs. ASROFT, S.H. Drs. MARWAN, M.H.TtdH. SUHARTONO, S.Ag., S.H., M.H.Panitera PenggantiTtdHj. NUR HAYATI, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara:1. Hak. Kepaniteraan Untuk salinan yang sama bunyinya1.1.
19 — 1
untuk membayar kepada Penggugat sebelum Tergugat mengambil Akta Cerai, berupa:
- Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp. 1.000 000,- (satu juta rupiah);
- Mut'ah berupa uang sejumlah Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah);
- Nafkah terutang (madliyah) sejumlah Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah);
- Menghukum Tergugat untuk membayar biaya hadhanah sejumlah Rp.1.000.000 (satu juta rupiah) untuk 1 (satu) orang anak bernama Muhammad Rizal Asrofi
45 — 4
Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menjatuhkan talak satu satu bain sughra Tergugat (syifa aulia bintiuntung dwi siswandi) terhadap Penggugat (Muhammad asrofi binMuhtadi);3. Menetapkan hak asuh anak (Hadhonah) yang bernama:a. Syariifatul Munayya usia 6 tahun;b.
11 — 1
Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalampersidangan setelah dipanggil dengan sah dan patut, maka secara hukumharus dianggap Tergugat telah mengakui semua dailildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah menguatkan dalil gugatannyadengan mengajukan bukti tertulis berupa (P.1) dan (P.2) serta dua orang saksi,masingmasing bernama Nurus Salafiyah binti Asrofi dan Farid!
10 — 0
ASROFI, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan dibantu Dra. Hj.MUZAYYANAH sebagai Panitera Pengganti, putusan mana pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnyaTergugat.Hakim AnggotaTtdDra. MASITAHTtdDrs. ASROFTI, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :Ketua MajelisTtdHj. ATIFATURRAHMANTYAH, S.H.Panitera PenggantiDra. Hj. MUZAYYANAH.ttd 1 Pendaftaran Rp. 30.000,2 Panggilan Rp. 275.000,3.
9 — 1
ASROFI, S.H, M.H sebagai Ketua Majelis dan Drs. MARILAH,M.H serta Drs. ABDULLAH SHOFWANDI, M.H sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut oleh Ketua Majelis Hakim tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang yang terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota dan RAMDAN JAELANI, S.H sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut dan dihadiri pula oleh Kuasa hukum Pemohondan Termohon.Ketua Majelis,Drs. ASROFI, SH., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. MARILAH, M.H. Drs.
46 — 3
MAGANDIterbukti bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480ke1 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMAD FAICHUSSOLAH Bin MAGANDI dengan pidana penjara selama 5 (lima)bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dandengan perintah supaya Terdakwa tetap ditahan;3.Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) unit Laptop merk HP warna merah maron dan 1(satu) unit charger laptop dijadikan barang buktidalam perkara MUHAMAD MUAMAR Alias UMAR Bin ASROFI
66 — 8
petitum gugatan Penggugat untukselebihnya ; crc rrr rr creer eeDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaran pada hariKAMIS, tanggal 08 April 2010 oleh kami: HARIYADI, SH sebagaiHakim Ketua, SALMAN ALFARIS, SH. dan BUDIARTO, SH. masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada2hari, KAMIS, tanggal 15 April 2010 dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh Hakim Hakim Anggota tersebut dan dibantu) oleh ASROFI
24 — 1
Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Sungai LaisRT.03 RW.02 Desa Nanga Sepauk Kecamatan Sepauk Kabupaten Sintangsampai bulan Oktober 2019;@ Bahwa benar kini usia rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahHal 4 dari 14 hal Putusan Nomor 254/Pdt.G/2020/PA.Stgberjalan selama kurang lebih 3 (tiga) tahun 4 (empat) bulan, dan selamapernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubunganbiologis layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama Nazirul Asrofi
9 — 1
ASROFI, S.H, M.H.Hakim Anggota II Panitera PenggantiDrs. MARYONO, M.H.I. NILNA NIAMATIN, S.Ag.Perincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses >: Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 925.000 ,4. Redaksi > Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 1.016.000.HIm.18 dari 18 hlm. Putusan No. xxxx/Pdt.G/2018/PA.Po.
Maya Arini Tuasikal, S. H.
Terdakwa:
RUDI SISWANTA,S.Pd Bin Alm. SUKIRAN
80 — 0
penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang-barang bukti berupa:
- 1 (satu) potong jaket/hoodie warna hitam merk PUNISHMENT ;
- 1 (satu) potong rok warna abu-abu ;
- 1 (satu) potong celana panjang jeans warna biru tua merk MEA ;
Dikembalikan kepada Anak Korban UNZILLA LUCKY KUSNAENI Binti ASROFI
8 — 1
ASROFI,S.H. dan Hj. DWI WAHYU SUSILAWATI, S.H. masing masingsebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk oleh Ketua PengadilanAgama Bondowoso, Putusan mana oleh Hakim tersebut pada20hari itu) juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh SUGIARTO, S.H. sebagai Paniteradengan dihadiri oleh Pemohon Konpens1i/ TergugatRekonpensi dan Termohon Konpensi/ PenggugatRekonpensi ; Hakim Anggota I, Hakim Ketua,TID TIDDrs.ASROFI,SH. Dra.
9 — 0
ASROFI, S.H. sebagai Ketua Majelis, H.M. ARUFIN, S.H.M.Hum dan H. SUHARTONO, S.Ag.,S.H.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,dan dibantt SAFIA UMAR, S.H. sebagai Panitera Pengganti, putusan mana pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Pemohon danTermohon. 22 222222 nn nnn neni nn nnn nn nn nnn nnn nn nee n eeeHakim Anggota Ketua MajelisttdHal.11 dari 12 hal. Putusan No. 360/Pdt .G/2012/PA.Gs.H.M. ARUFIN, S.H.M.Hum ttdttd Drs. ASROFTI, S.H.H.
23 — 2
No. 394/Pdt.P/2020/PA.Wsbpernikahan;Sampai telah memiiliki pekerjaan serta penghasilan Rp. 2.000.000,setiap bulan;Antara Watini dengan Sampai sudah saling mengenal dan memilikihubungan sedemikian eratnya, dan berkeinginan untuk menikah ataskemauan sendiri sehingga sangat mendesak untuk segera dinikahkan;Secara Fisik dan mental keduanya sudah siap untuk melangsungkanpernikahan;Asrofi bin Tahmad, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta,tempat tinggal di Dusun Medono Rt 009 Rw 003 Desa Medono,Kecamatan
34 — 3
., masingmasing sebagaiHakim anggota, putusan tersebut telah diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 27 Maret 2014oleh Hakim Ketua Sidang tersebut, dengan didampingi olehHakimHakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh Asrofi,SH.Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Dwi EndahSusilowati,SH. Penuntut Umum, serta dihadapan terdakwa;Hakim Anggota Hakim Ketua1. KONY HARTANTO, SH. ADHI SATRIJA NUGROHO, SH.2. WAHYU ISWARI,SH.MKn.
44 — 5
Terdakwa sebesar Rp.2.500, (duaribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 24 Januari 2017 oleh Asni Meriyenti, SH.MH selaku HakimKetua, Fitri Ramadhan,SH dan Sulistiyanto RB,SH, masingmasing sebagaiHalaman 12 dari 13 Putusan Nomor 205/Pid.B/2016/PN.UnrHakim Anggota, putusan diucapkan pada hari Selasa tanggal 31 Januari 2017dalam sidang yang terobuka untuk umum oleh Hakim Ketua dan HakimHakimAnggota tersebut, dengan didampingi oleh Asrofi
24 — 5
., masing masing sebagai Hakim Anggota putusan mana padahari Kamis, tanggal 24Juli 2014 diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota,dibantu oleh Asrofi,S.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Ungaran,dihadiri oleh Soesiyani Dwi Indarti, S.H.
Aldy Slesviqtor Hermon, S.H.
Terdakwa:
Prapti Binti Noto Prayitno
124 — 11
., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 23Nopember 2017 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Asrofi, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriUngaran, serta dihadiri oleh Haribowo Laksana, S.H., Penuntut Umum danTerdakwa menghadap sendiri,Hakim Anggota, Hakim Ketua,Hendra Yuristiawan, S.H., M.H.
., M.H.Panitera Pengganti,Asrofi, S.H.Halaman 29 dari 29 Putusan Nomor 153/Pid.Sus/2017/PN Unr