Ditemukan 5362 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 6.000 6200 6300 63000 60008 6.700 620030 640070 60000 60,000 6,600 60,00
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 12-01-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2813 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 12 Januari 2016 — Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Mejayan ; KUSHARTOYO Bin ISMIRAN
64 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kepala desa : 6,000 HaSekretaris desa : 2,500 Ha (sejak tahun 2012 menjadi TKD ekssekdes untuk kas desa).=c Kasunl : 1,070 Had Kasun Il : 1,050 Hae Kasun Ill :1,115 Haf. kasun IV : 1,085 Hag Staf urusan pemerintahan : 1,000 Hah Staf Urusan keuangan : 1,090 Hai. Staf Urusan Umum : 1,085 HaJ Pelaksana tehnik pertanian :1,090 Hak. Lapangan Tukar garapan : 1,050 Ha3.
    Kepala desa : 6,000 Hab. Sekretaris desa : 2,500 Ha (sejak tahun 2012 menjadi TKD ekssekdes untuk kas desa).c Kasunl : 1,070 Had Kasun Il : 1,050 Hae Kasun Ill :1,115 Haf. kasun IV : 1,085 Hag Staf urusan pemerintahan : 1,000 Hah Staf Urusan keuangan : 1,090 HaHal. 11 dari 54 hal. Put. No. 2813 K/Pid.Sus/2015i. Staf Urusan Umum : 1,085 HaJ Pelaksana tehnik pertanian :1,090 Hak. Lapangan Tukar garapan : 1,050 Ha3.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 23-03-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 693/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 12
  • Biaya meterai Rp. 6,000. + 30Jumlah Rp. 251,000.Catatan :Salinan Putusan ini diberikan atas permintaan Termohon pada tanggal 20Agustus 2018 dan belum berkekuatan hukum tetap;Untuk salinan yang sah dan sama bunyinyaOleh Panitera,H. Dede Supriadi, SH.,MH.31
Pengadilan PA BONTANG Perdata Agama
Register : 08-03-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA BONTANG Nomor 93/Pdt.G/2016/PA.Botg
Tanggal 8 September 2016 — Pemohon:
Budi Hartani bin Wasiun Utomo
Termohon:
Yayuk Susanti binti Suwardi
13 — 9
  • BiayaMaterai :Rp. 6,000. A. Mursidi, S.H., MHum.Jumlah > Rp. 721.000, (tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 22 dari 22Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2016/PA.Botg
Pengadilan MS SINABANG Perdata Agama Perceraian
Register : 09-01-2012 — Putus : 04-04-2012 — Upload : 25-09-2012
Putusan MS SINABANG Nomor 0001/Pdt.G/2012/ms-snb
Tanggal 4 April 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
63 — 11
  • Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai Rp. 6,000,Jumlah Rp. 191.000,28(Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 29 dari 28 hal. Putusan. No. 01/Pdt.G/2012/MSSnb
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 08-06-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2118 K/PID.SUS/2015
Tanggal 8 Juni 2016 — MOH. IQBAL PAKAMUNDI, S.E.
83 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ahli dari Universitas Tadulako dan berdasarkan hasilpemeriksaan Laporan Hasil Pemeriksaan Fisik Pekerjaan tanggal 11November 2013, diperoleh hasil perhitungan pekerjaan terlaksana sebagaiberikut : VolumeNO Uraian Pekerjaan Satuan SelisihKontrak/CCO Terlaksana A Pekerjaan Lantai 1A.1 Pekerjaan persiapan1 Listrik Kerja Ls 1,000 1,0002 Air Kerja Ls 1,000 1,000 3 Direksi Kit M2 18,000 18,000 4 Pembersihan lapangan dan M2 3,876,000 2.365,000 1.511,000perataan bahan5 Pengukuran dan M2 186,000 192,000 (6,000
    Ahli dari Universitas Tadulako dan berdasarkan hasilpemeriksaan Laporan Hasil Pemeriksaan Fisik Pekerjaan tanggal 11November 2013, diperoleh hasil perhitungan pekerjaan terlaksana sebagaiberikut : VolumeNO Uraian Pekerjaan Satuan SelisihKontrak/CCO Terlaksana A Pekerjaan Lantai 1A.1 Pekerjaan persiapan1 Listrik Kerja Ls 1,000 1,000 2 Air Kerja Ls 1,000 1,000 3 Direksi Kit M2 18,000 18,0004 Pembersihan lapangan dan M2 3,876,000 2.365,000 1.511,000perataan bahan5 Pengukuran dan M2 186,000 192,000 (6,000
Pengadilan PN SORONG Perdata Agama Perceraian
Register : 11-06-2013 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PN SORONG Nomor 42/PDT.G/2013/PN.SRG
Tanggal 25 Juni 2013 — Perdata - YUSUF SAMPE PANSANG sebagai Penggugat - ROSMARIA MAKKUASA sebagai Tergugat
71 — 28
  • ,Biaya Meterai Rp. 6,000.Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Panggilan Rp. 325.000.Ju m1 ah Rp. 366.000 .,p(Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah );
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Perdata
Register : 09-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 36/PDT/2019/PT TJK
Tanggal 27 Mei 2019 — Pembanding/Penggugat : ERIA DESOMSONI SE MBA
Terbanding/Tergugat I : FELICIA FRANSIANA PRAMITHA
Terbanding/Tergugat II : HENDRA WAHYU PUTRA
Terbanding/Tergugat III : SUHAYANO
Terbanding/Tergugat IV : TRIA MEILISA CIKITHA
Terbanding/Tergugat V : NUKE DINA APRIYANTI
Terbanding/Tergugat VI : ELLYANTI SOPHIA
Terbanding/Tergugat VII : DESI HERAWATI
Terbanding/Tergugat VIII : RICKY MAULANA RENALDHO
Terbanding/Tergugat IX : SYAZILI MUSTOFA
Terbanding/Tergugat X : SAHALDI
43 — 27
  • ::eee Rp. 10.000, Meterai putusan ................ceeeee + 6,000, Biaya ProSS oo... cece eeeeeee eee 134.000,Jumlah ............ vases. Rp.150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah). =========== Halaman 26 dari 26hal. Putusan Nomor 36/Pdt. /2019/ PT TJK.
Pengadilan PT AMBON Pidana Khusus
Register : 02-12-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PT AMBON Nomor 9/PID.SUS-TPK/2019/PT AMB
Tanggal 11 Desember 2019 — Pembanding/Penuntut Umum IV : RASYID WIRAPUTRA, SH
Terbanding/Terdakwa : JOHAR BOINAUW Alias Jo
159 — 64
  • Lem Pipa BH 0,50 7,50 12,000 6,000 90,000Jumlah Total 157,694,705 2. Biaya pengeluaran lainlain dari kegiatan Pembangunan MCK yaitu :1. Upah kerja2. Honor PTPKNJumlahRp 75,000,000.= Rp7,500,000.Rp 240,194,7053.
    Elbo PVC 3 BH 2,00 30,00 25,000 50,000 750,000inc26.; Elbo PVC % BH 2,00 30,00 20,000 40,000 600,000IncSiltip BH 1,00 15,00 12,000 12,000 180,000 Hal 32 dari 61 Putusan Nomor 9/PID.SUSTPK /2019/PT AMB 27.Lem Pipa BH 0,50 7,50 12,000 6,000 90,000 Jumlah Total 157,694,705 4. Biaya pengeluaran lainlain dari kegiatan Pembangunan MCK yaitu :Rp75,000,000.= Rp7,500,000.Rp240,194,7057. Biaya pengeluaran kegiatan yang tidak dilaksanakan (fiktif) dan kegiatan5. Upah kerja6.
Pengadilan PN GIANYAR Perdata Waris
Register : 14-02-2012 — Putus : 16-10-2012 — Upload : 08-02-2017
Putusan PN GIANYAR Nomor 15/PDT.G/2012/PN GIR
Tanggal 16 Oktober 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
116 — 55
  • Materai > Rp. 6,000,+Jumlah : Rp 2.171.000, (Dua juta seratus tujuh puluhsatu ribu rupiah ) .Catatan :Dicatat disini bahwa pada hari Kamis, tanggal 25 Oktober 2012ParaTergugat melalui kuasanya TJOKORDA GEDE PARTHA SUNIYA, SH.MM.telah mengajukan permohonan banding tethadap putusan Pengadilan NegeriGianyar tanggal 16 Oktober 2012, Nomor : 15/Pdt.G/2012/PN.Gir. danpermohonan banding mana telah tercatat dalam register untuk itu dibawah register Nomor : 21/PDT.Banding/2012/PN.Gir. sehingga putusan tersebut
Pengadilan PN GRESIK Perdata Khusus PHI
Register : 03-02-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN GRESIK Nomor 4/Pdt.sus-PHI/2015/PN.Gsk
Tanggal 23 April 2015 — Perdata Khusus-PHI - ASISH RAMESH KAPOOR Melawan - PT. ISPAT PANCA PUTERA
320 — 85
  • Ispat Panca Putra,T 6 Email dari Penggugat tanggal 7 Januari 2014 yang melarang SPL( Surat PerintahLembur ) over time harus mendapat persetujuan dari Penggugat, T 7 Surat TergugatNo. 243/ADM/VI/2014 berisi permintaan Surat Pernyataan dari Penggugat suratpernyataan untuk tidak mengkopi sebagian atau seluruhnya isi data di laptop, T 8tentang Surat Penggugat tanggal 28 Oktober 2008, tentang permohonan pinjamanuntuk pembelian kendaraan bermotor sebesar USD 6,000.
    Voucher pembayaran buktiBank bahwa telah di kridit ke rekening Penggugat sebesar USD 6,000, T 9 Emailteguran kepada Penggugat tanggal 7 Februari 2014, tentang penggunaan mobil kantoruntuk kepentingan pribadi, dan email teguran kepada Penggugat tanggal 25 Februari2014 pemakaian mobil perusahaan, tentang sikap/attitude yang ugalugalanmenjalankan mobilnya di komplek, T 10 tentang Surat Anjuran Disnaker sesuai suratNomer : 567/1730/437.58/2014 tanggal 29 Agustus 2014, T 11 tentang Surat Nomor :372/IX
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama Perceraian
Register : 11-06-2012 — Putus : 23-07-2012 — Upload : 13-08-2012
Putusan PA STABAT Nomor 499/Pdt.G/2012/PA.Stb
Tanggal 23 Juli 2012 — Pemohon VS Termohon
11 — 2
  • Meterai Rp 6,000.Jumlah Rp 326.000.(Tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal. 23 dari 23 hal. Pts. No. /Pdt.G/2012/PA.Stb.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 21-02-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 235/Pid.B/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 19 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.HERLAN J BUTAR BUTAR
2.LENNY SEBAYANG
3.RACHDITYO PANDU WARDHANA, SH.
4.NANANG P., SH.
5.JEFRI LEO CHANDRA,SH.
6.ARYAGUNA, S.H.
Terdakwa:
SUTOYO SETIADI KURNIA
931 — 503
  • Bank 01.061.17 010000 27Mandiri 3.9 0900000 July 20 6,540 654,0Tbk 051.000 191 2009 09 ,000 00PTExelcomin 01.345.27 010000 28do 6.8 0900000 July 20 25,58 2,558Pratama 091.000 193 2009 09 6,000 ,600PT.
    , 315,008302700 2000000 04AUSTINDO 000 00 78 20120175935 0100001 25SANWELL 2,000, 200,008302700 2000000 04AUSTINDO 000 00 79 20120175935 0400001 30SANWELL 126,75 12,6758302700 2000000 04AUSTINDO 0,000 ,0000 84 2012WIN WIN 0197932 0100001 30131,34 13,134REALTY 3163100 2000000 045,960 596CENTRE 0 83 2012GLOBAL0226338 0100001 27MEDAN 454,54 45,4540412300 2000000 04TOWN 5,450 5450 81 2012SQUARE733,81 73,381Jumlah5,260 526Masa PajakMei0170737 0100001 04CIPUTRA 579,98 57,9982705900 2000000 05ADIGRAHA 6,000
    0175935 0100001 18 SANWELL 3,150, 315,008302700 2000001 07AUSTINDO 000 00 32 20120175935 0100001 18SANWELL 1,350, 135,008302700 2000001 07AUSTINDO 000 00 34 20120186659 0100001 0917,500 1,750,LEES 0101900 2000001 O7,000 0000 25 20120186659 0100001 0918,250 1,825,LEES 0101900 2000001 O7,000 0000 26 20120288177 0100001 21MODIS 83,250 8,325,2407600 2000001 07ADIBUSANA ,000 0000 13 2012765,54 76,554Jumlah1,450 ,145Masa PajakAgustusGARUDA0100163 0300001 03INDONESIA 684,60 68,4604309300 2000001 08(PERSERO) 6,000
    5ngPT. 01.347.64 010000 21 421,8Ciputra 2.9 0900000 July 20 10,57 42,18Sentra 038.000 186 2009 09 O 1,057PTPANENLESTARI 01.386.22 010000 22INTERN 5.5 0900000 July 20 27,20 2,720USA 091.000 189 2009 09 0,000 ,000PT.Clputra 01.707.37 010000 23Adigrah 2.7 0900000 July 20 6,100, 610,0a 059.000 190 2009 09 000 00PT.Bank 01.061.17 010000 27Mandiri 3.9 0900000 July 20 6,540, 654,0Tok 051.000 191 2009 09 000 00PTExelcomindo 01.345.27 010000 28Pratam 6.8 0900000 July 20 25,58 2,558a 091.000 193 2009 09 6,000
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 05-07-2011 — Putus : 23-02-2012 — Upload : 24-07-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 2608/Pdt.G/2011/PA.Sby
Tanggal 23 Februari 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 1
  • Rincian Rp 35,000, Untuk salinan yang sama bunyinya.biaya Rp 569.800, Oleh :perkara: Panitera Pengadilan Agama SurabayaRp 6,000,eBiaya HHKeBiaya proses Materal Jumlah Rp 610.800, BUSTAML, S.H.
Pengadilan PA KUALA TUNGKAL Perdata Agama Perceraian
Register : 05-06-2015 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 24-06-2016
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 0210/Pdt.G/2015/PA.Ktl
Tanggal 21 April 2016 — perdata
16 — 1
  • HI.Perincian Biaya Perkara:123:4.56PendaftaranBiaya ProsesPanggilan PenggugatPanggilan TergugatMeteraiRedaksiJumlahMuhammadPanitera Penggant,Arifin, SHRp 30.000,Rp 50.000,Rp 400.000,Rp 550.000,Rp 6,000,Rp 5,000,Rp 1.041.000,(satu juta empatpuluh satu ribu rupiah)
Pengadilan PA BUOL
Register : 01-12-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PA BUOL Nomor 0177/Pdt.G/2015/PA.Buol
Tanggal 20 Januari 2016 —
19 — 11
  • Redaksi :Rp. 5.000,Munawar, S.Ag.5, Meterai :Rp. 6,000,Jumlah Rp. 316.000, ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);Hal. 29 dari 29 Putusan. No 0177/Pdt. G/2015/PA.Buol
Pengadilan PA POSO Perdata Agama
Register : 15-10-2015 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA POSO Nomor 0182/Pdt.G/2015/PA.Pso
Tanggal 16 Maret 2016 — Penggugat : melawan Tergugat:
48 — 17
  • Meterai : Rp. 6,000,Jumlah : Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah) Putusan Nomor 0182/Pdt.G/2015/PA Psv. Hal 32 dari 32
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata
Register : 25-04-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PT PONTIANAK Nomor 43/PDT/2019/PT PTK
Tanggal 19 Juni 2019 — Pembanding/Tergugat : PT. PERKEBUNAN NUSANTARA XIII PONTIANAK Diwakili Oleh : TUTI KRISTIANA, SH
Terbanding/Penggugat : PT. GRAHA INDO PRATAMA
106 — 40
  • Pembentukan badan i 175 Km JKT 17000 JETKm 26,750 561.700 17 .603.075jalan Jembatan darurat 1 100 Bh 0002 bhha 1,000 6250.000 6250.000 Goronggorong darurai 1 2,00 Bh 0004 bhha 2,000 950.000 1.900.000JUNMLAH 1 102 475.5752 Jalan Produksi (10 Kim) 10 Persiapan badanjalan 1 350 Km JKT 54000 JKT/Km 189,000 734500 136.820.500 Pembentukan badan 1 350 Km JKT 15000 JKTKm 52,500 591.700 31064.750jalan Jembatan darurat i 300 Bh 0008 bhha 3,000 6.250.000 16.750.000 Goronggorong darurat 1 600 Bh 0016 bhha 6,000
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Perdata
Putus : 20-04-2015 — Upload : 12-06-2015
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 23/Pdt./2015/PT.TJK.
Tanggal 20 April 2015 — 1. Kartumi 2. Kasino 3. Joko 4. Ghofar Nur 5. Sarkam 6. Aswawarman 7. Umar Hidayat 8. Selamet Riyadi 9. Nur Sari 10. Sahri 11. Unik Parwati 12. Ngatimin 13. Poniman 14. Marto Utomo 15. Kasmo 16. Khairul Pasal 17. Jari 18. A. Jawoto 19. Kasio 20. Hamzah 21. Marfuah 22. Mariyati 23. Paryono 24. Senijo Wibowo 25.Poniman. SO 26. Buk Selamat/Yuk Tik 27. Jawoto 28. Sarkani 29. Sipon 30. Kasno 31. Wakijo 32. Sadar 33. Bariyadi 34. Poniman/Gendong 35. Tukiran 36. Margono 37. Menda 38. Jaman 39. Wagiran 40. Wasino 41. Belentot/Sentot 42. Sum 43. Ngatijo 44. Sawal 45. Prayetno/Ghofar 46. Timan 47. Paino dan 48. Gasmidi MELAWAN 1. PT BUDI TATA SEMESTA. 2. Kepala Kantor Pertanahan kabupaten Lampung Selatan dan 3. Gubernur Lampung.
88 — 41
  • ,MH.Perincian ongkos perkara: Redaksi putusanMeterai putusanBiaya prosesJumlah(Seratus lima puluh ribu rupiah).Hakim Ketua :SJARNUBI RAHAMIN,SH.Panitera Pengganti :TIONAR MANURUNG.Rp. 5.000,. 6,000, 139.000,Rp.150.000,Halaman 32 dari 32. Putusan Nomor: 23/Pdt./2015/PT TJK.
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 24-06-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 1837/Pdt.G/2020/PA.Krw
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 1
  • Biaya meteraiJumlahRp.Rp.6,000. +316.000.32
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 28-03-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 21-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 149/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 2 Mei 2018 — Pembanding/Penggugat II : Sriyati Diwakili Oleh : Hernan Kamdani alias Kam How Giok
Pembanding/Penggugat I : Hernan Kamdani alias Kam How Giok Diwakili Oleh : Hernan Kamdani alias Kam How Giok
Terbanding/Tergugat : PT Bank Panin TBK KCU Menara Imperium Special Asset Management
Terbanding/Turut Tergugat II : Kantor Badan Pertanahan Nasional Bekasi
Terbanding/Turut Tergugat I : Ni Luh Sudiarsih, SH., Notaris atau PPAT
93 — 62
  • FIRZAL ARZY.SH.MH.Panitera PenggantiAPAY SYAHIDIN,SH.Perincian Biaya Perkara Redaksi Putusan Lec eee eee eeeeeeceeeeeeeteteesetsterestetsesesssee PRP. 5.000, Materai Putusan Lee ceeceseee see eeseeestsesetetsesesetstsresseseeetPRP. 6,000, Pemberkasan/Penjilidan: ......... 0.0 c:: cee cee eee cee eee eee eee eseesseesaeeeesRP. 139.000,== +JUMLAH MOGI Yi eSeFuMKEWE reese uMMEON reasermmemesseessam PRO: L60,000, Putusan.No.149/Pdt//2018/PT.Bdg. Hal 30 dari 30 hal