506/Pdt.G/2021/PA.Nph

PUTUSANNomor 506/Pdt.G/2021/PA.NphZZ e 7IN >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di XxxxxKabupaten Bandung Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,

Putusan No.506/Pdt.G/2021/PA.Nphsyarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta NikahNomor: xxxxx tertanggal xxxxx 2008.. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah kediaman orangtua Penggugat diXxxxx Kabupaten Bandung Barat;. Bahwa setelah berumah tangga antara Penggugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul).

Putusan No.506/Pdt.G/2021/PA.Nph7. Bahwa setelah berpisah rumah Tergugat sama sekali tidak memberikannafkah kepada Penggugat sejak bulan Januari 2020;8. Bahwa Tergugat kini tidak diketahui kKeberadaanya di wilayah RepublikIndonesia sebagaimana Surat Keterangan Ghaib dari Kantor DesaKertawangi Kecamatan Cisarua Kabupaten Bandung Barat Nomor:474.2/36/II/2021, tertanggal 01 Februari 2021:9.

Putusan No.506/Pdt.G/2021/PA.NphSrikanti Heriawan, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Fatha Aulia Riska, S.H.I., S.H.

Putusan No.506/Pdt.G/2021/PA.Nph

506/Pdt.G/2019/PA.Amt

Putusan Nomor 506/Pdt.G/2019/PA.Amt.1.

Putusan Nomor 506/Pdt.G/2019/PA.Amt.2.

Putusan Nomor 506/Pdt.G/2019/PA.Amt.

Putusan Nomor 506/Pdt.G/2019/PA.Amt.Jumlah Rp 326.000,00Hal 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 506/Pdt.G/2019/PA.Amt.

506/Pdt.P/2019/PA.Krw

PENETAPANNomor 506/Pdt.P/2019/PA.KrwKea) ahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatunkan Penetapan dalam perkara permohonan ItsbatNikah, yang diajukan oleh:Aming bin Isnu, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Dusun Krajan II,RT. 016 RW. 004, Desa Sampalan, KecamatanKutawaluya, Kabupaten Karawang

Emah binti Ria, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di DusunKraan II, RT. 016 RW. 004, Desa Sampalan, KecamatanKutawaluya, Kabupaten Karawang., sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 13 September 2019 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Karawang pada tanggal tersebut dengan registerperkara Nomor 506

No.506/Pdt.P/2019/PA.KrwBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan para Pemohon tidakdatang menghadap dan tidak mengirimkan orang lain sebagai kuasanyayang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut pada tanggal07 Oktober 2019 dan tanggal 21 Oktober 2019 dengan masingmasingrelaas Nomor 506/Pdt.P/2019/PA.Krw., dan ketidak hadiran paraPemohon tersebut tanpa berita dan alasan yang sah menurut hukum;Bahwa, dari sejak pendaftaran permohonan para Pemohon telahmelampirkan Surat Keterangan Tidak

No.506/Pdt.P/2019/PA.Krwalasan dan telah sesuai dengan ketentuan Peraturan Perundangundangan yang berlaku untuk menggugurkan permohonan para Pemohontersebut.

No.506/Pdt.P/2019/PA.KrwHakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Hj. Erawati, S.H., M.H. Drs. Mochamad Sumantri, S.H.Hakim Anggota IIDra. Hj. Ratna Jumila, M.H.Panitera Pengganti,Yuyu Yuliani, S.Ag., M.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Proses : Rp. 40.000,2. Panggilan : Rp. 340.000,3. Meterai : Rp. 6.000, +Jumlah : Rp. 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No.506/Pdt.P/2019/PA.Krw

506/Pdt.P/2021/PA.Wtp

PENETAPANNomor 506/Pdt.P/2021/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata di tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan penetapan ahli waris yang diajukanoleh:Jumarni, S.Pd. binti H.

Penetapan Nomor 506/Padt.P/2021/PA.Witpmengajukan permohonan penetapan ahli waris dengan dalildalil sebagaiberikut:1.Bahwa Pemohon !

Penetapan Nomor 506/Pdt.P/2021/PA.WipFotokopi suratsurat tersebut bermeterai cukup, telah dicap pos dan olehKetua Majelis telah disesuaikan dengan aslinya.B.

Penetapan Nomor 506/Pat.P/2021/PA.

Penetapan Nomor 506/Pat.P/2021/PA. WipHalaman 10 dari 10 halaman. Penetapan Nomor 506/Padt.P/2021/PA.Wip

506/Pid.Sus/2020/PN Mre

PUTUSANNomor 506/Pid.Sus/2020/PN MreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : Anjas Asmara Alias Anjas Bin Ahmad;2. Tempat lahir : Perambatan;3. Umur/Tanggal lahir : 36 tahun/1 Desember 1983;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 5 November 2020 sampai dengan tanggal 3 Januari 2021;Terdakwa dipersidangn menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Muara Enim Nomor506/Pid.Sus/2020/PN Mre tanggal 6 Oktober 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 506/Pid.Sus/2020/PN MrePenetapan Majelis Hakim Nomor 506/Pid.Sus/2020/PN Mre tanggal 6 Oktober2020 tentang penetapan hari sidang

didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama:Bahwa ia Terdakwa Anjas Asmara Alias Anjas Bin Ahmad pada harirabu tanggal 29 Juli 2020 sekitar pukul 16.30 WIB atau setidaktidaknya padabulan Juli 2020 di Simpang Airport Kecamatan Talang Ubi Kabupaten PenukalAbab Lematang llir Atau setidaktidaknya, suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Muara Enim yang berwenangmemeriksa dan mengadili, melakukan Perbuatan kekerasan psikis dalamHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 506

tersebut;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana padaPasal 45 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2004tentang Kekerasan dalam Rumah Tangga;AtauKedua:Bahwa ia Terdakwa Anjas Asmara Alias Anjas Bin Ahmad pada harirabu tanggal 29 Juli 2020 sekitar pukul 16.30 WIB atau setidaktidaknya padabulan Juli 2020 di Simpang Airport Kecamatan Talang Ubi Kabupaten PenukalAbab Lematang Ilir Atau setidaktidaknya, Suatu tempat yang masih termasukHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 506

,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Penukal Abab Lematang Ilir danTerdakwa secara Teleconference.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 506/Pid.Sus/2020/PN MreOtniel Yuristo Yudha Prawira, S.H. Hartati, S.H.Dewi Yanti, S.H.Panitera Pengganti,Al Ihsan Alamsyur, S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 506/Pid.Sus/2020/PN Mre

506/Pdt.G/2019/PA.Mrs

PENETAPANNomor 506/Pdt.G/2019/PA MrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara :PeOnGQGgual, NUK anes cccsceonscenes ammmannvs , tempat tanggal lahir, Maros, 9 Desember1972, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru PNS,tempat kediaman di Jalan ...........ccccccceeeeeeeee Nomor 22,RT. 001, RW. 002, Kelurahan a... esse ,Kecamatan

Penetapan Nomor 506/Pdt.G/2019/PA MrsMenimbang, bahwa surat gugatan Penggugat terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Maros pada tanggal 24 September 2019 dengan registerNomor 506/Pdt.G/2019/PA Mrs, mengemukakan dalildalil sebagai berikut :. Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Ahad tanggal7 Mei 2000 dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Maros baru, KabupatenMaros, dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B039/KUA.21.13.07/PW.00/7/2019, tanggal 30 Juli 2019;.

Penetapan Nomor 506/Pdt.G/2019/PA Mrs. Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yang terbaik bagiPenggugat daripada mempertahankan rumah tangga yang telah jauhmenyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan;. Bahwa atas kondisi rumah tangga yang demikian itu, Penggugat merasakansudah tidak sanggup mempertahankan keutuhan rumah Tangga denganTergugat, karena kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak sesuai lagi dengan tujuan perkawinan.

Penetapan Nomor 506/Pdt.G/2019/PA Mrs1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor506/Pdt.G/2019/PA Mrs;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp456.000,00 (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).

Penetapan Nomor 506/Pdt.G/2019/PA MrsPanggilan: Rp 340.000,00 PNBP :Rp 20.000,00Redaksi :Rp 10.000,00Meterai :Rp 6.000,00JUMLAH Rp 456.000,00 (empat ratus lima puluh enamribu rupiah).HIm. 6 dari 6 Him. Penetapan Nomor 506/Pdt.G/2019/PA Mrs

506/Pdt.G/2021/PA.Srh

Putusan Nomor 506/Pdt.G/2021/PA.Srh2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan Nomor 506/Pdt.G/2021/PA.SrhArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Ssupaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang. Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir;2.

Putusan Nomor 506/Pdt.G/2021/PA.SrhKompilasi Hukum Islam, di samping itu Pengadilan juga telah mendengarkanketerangan pihak keluarga dan/atau orang dekat Penggugat dalam persidangansebagaimana ditentukan Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah RepublikIndonesia Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Putusan Nomor 506/Pdt.G/2021/PA.SrhDemikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Sei Rampahdalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Kamis, tanggal 24 Juni2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Dzulqaidah 1442 Hijriyah, olehkami Istiqomah Sinaga, S.H.I.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Fauzan Arrasyid,S.H.I.

Putusan Nomor 506/Pdt.G/2021/PA.SrhA 222 2 === === Hak redaksi Rp 10.000,00By cr nn mnn cn retnennncn cn nnnnennnns Meterai Rp 10.000,00Jumlah biaya perkara Rp 570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 him. Putusan Nomor 506/Pdt.G/2021/PA.Srh

506/Pdt.G/2020/PA.Pkb

PUTUSANNomor 506/Pdt.G/2020/PA.Pkb2) 9 sh 43DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Balai yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkaraantara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir , 04 Juni 1999 (umur 21 tahun),agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Dusun II RT.0O8 RW.003, Desa , Kecamatan ,Kabupaten

, pendidikan SMA, pekerjaan Pedagang Keliling, tempatkediaman di RT.044 RW.012, Lingkungan VI, Kelurahan ,Kecamatan Kabupaten Banyuasin, Provinsi Sumatera Selatan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa bukti surat dansaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24 Agustus 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkalan BalaiNomor 506

/Pdt.G/2020/PA.Pkb, tanggal 24 Agustus 2020 mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 506/Pdt.G/2020/PA.Pkb.1.

pertengkaran bermula sejak bulan November 2017, gara garaTergugat di suruh bekerja oleh Penggugat tetapi Tergugat tidak mau danTergugat berkata Tergugat tidak mau menafkahi Penggugat dan anakmereka, dan terjadi cekcok antara Penggugat dengan Tergugat danTergugat pergi kembali ke rumah orang tua Tergugat, selama 3 (tiga) bulan,tetap Tergugat meminta Penggugat untuk kembali lagi dengan Tergugat,terakhir pertengkaran pada bulan Februari 2018 gara gara Tergugat pergiHalaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 506

/Pdt.G/2020/PA.Pkb.Menimbang, bahwa kemudian Majelis Hakim telah berusahamendamaikan dengan cara menasihati Penggugat untuk bersabar dan kumpulkembali dengan Tergugat sebagai suami istri, namun tidak berhasil, laludilanjutkan dengan membacakan surat gugatan Penggugat tertanggal 24Agustus 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPangkalan Balai Nomor 506/Pdt.G/2020/PA.Pkb tanggal 24 Agustus 2020 yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil

506/Pdt.G/2019/PA.Lwk

/2019/PA.Lwk, tanggal 05 November 2019, telah mengemukakanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut : Putusan Nomor 506/Pdt.G/2019/PA.Lwk Hal. 1 dari 18 hal.1.

Bahwa, pihak keluarga Penggugat sudah berusaha untuk mendamaikannamun tidak berhasil; Putusan Nomor 506/Pdt.G/2019/PA.Lwk Hal. 2 dari 18 hal.9. Bahwa, adanya perselisihan yang terus menerus tersebut mengakibatkanrumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak ada kebahagiaan lahir dan batin dantidak ada harapan untuk kembali membina rumah tangga;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Luwuk Cq.

Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapattandatanda bagi kaum yang berfikir; Putusan Nomor 506/Pdt.G/2019/PA.Lwk Hal. 14 dari 18 hal.Menimbang, bahwa untuk menciptakan rumah tangga yang sakinah,mawwadah dan rahmat, harus diperlukan saling pengertian antara Penggugat danTergugat.

Artinya: Perbuatan halal yang paling dibenci Allah adalah talak;Menimbang, bahwa jika kedua belah pihak menyatakan sudah tidak mau lagimempertahankan perkawinannya dan sudah minta cerai maka disini sudah ada faktaatau petunjuk bahwa antara suami isteri tersebut sudah tidak ada ikatan lahir batin Putusan Nomor 506/Pdt.G/2019/PA.Lwk Hal. 15 dari 18 hal.lagi, sehingga perkawinan yang seperti ini sepatutnya diceraikan.

Nomor 506/Pdt.G/2019/PA.LwkRp.Rp.Rp.Rp.Hamsin Haruna, S.HI.Rp. 30.000,0050.000,00Rp.470.000,0020.000,0010.000,006.000,00Hal. 18 dari 18 hal.

506/Pdt.G/2019/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 506/Pdt.G/2019/PA.GrtNe laa = .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut,05 Juni 1990, agama Islam,Pekerjaan Buruh Harian Lepas, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kp.

Bahwa pada tanggal 16 Januari 2013 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor :Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 506/Pdt.G/2019/PA.Grt19/19/l/2013 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bayongbong, Kabupaten Garut;Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan Sighat Talik Talak;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga dirumah orangtua di Kp.

SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 19/19/I/2013 tanggal 16 Januari 2013yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bayongbong,Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 506/Pdt.G/2019/PA.GrtKabupaten Garut, bermeterai cukup dan oleh Ketua Majelis telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, bukti P.1;Saksi :Saksi 1, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga ,tempat kediaman di Kp.

Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah sulit untuk dirukunkanHalaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor 506/Pdt.G/2019/PA.Grtkembali, perkawinan yang demikian tidak akan membawa maslahat,bahkan akan menyebabkan mudlarat yang lebih besar lagi bagi keduabelah pihak, serta sulit untuk mewujudkan kehidupan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah, sebagaimana yang diamanatkanalQuran dalam surat arRuum ayat 21 dan Pasal 1 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo.

Dadang Zaenal,MM.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 506/Pdt.G/201 9/PA.Grt

506/Pdt.G/2020/PA.Tg

Putusan No.506/Pdt.G/2020/PA.Tg2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor Tanggal 22Agustus 2007, yang aslinya dikeluarkan oleh KUA Kecamatan TegalBarat Kota Tegal (Bukti P.2);B.

Putusan No.506/Pdt.G/2020/PA.TgBahwa setahu saksi, sejak Penggugat dan Tergugat pisah rumah,Penggugat tetap tinggal di rumah kediaman bersama.

Putusan No.506/Pdt.G/2020/PA.Tg Bahwa setahu saksi, sejak Penggugat dan Tergugat pisah rumah,Penggugat tetap tinggal di rumah kediaman bersama.

Putusan No.506/Pdt.G/2020/PA.TgMenimbang, bahwa dalam perkara ini Hakim tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

Putusan No.506/Pdt.G/2020/PA.TgHal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.506/Pdt.G/2020/PA.Tg

506/Pdt.G/2020/PA.Lwk

PUTUSANNomor 506/Pdt.G/2020/PA.LwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kelurahan Mondonun,Kecamatan Kintom, Kabupaten Banggai, Provinsi SulawesiTengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan

SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kelurahan Mondonun,Kecamatan Kintom, Kabupaten Banggai, Provinsi SulawesiTengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Luwuk padahari itu juga dengan register perkara Nomor 506/Pdt.G

Putusan No.506/Pat.G/2020/PA.Lwktercatat dalam Kutipan Akta Nikah nomor 14/10/II/2011 pada tanggal 7Maret 2011;2. Bahwa sebelum pernikahan Penggugat berstatus perawan danTergugat Berstatus jejaka dan selama dalam ikatan pernikahanPenggugat dan Tergugat berhubungan layaknya suami isteri dandikaruniai 2 orang anak yang bernama 1). ANAK 2). ANAK di bawahasuhan Penggugat;3.

Putusan No.506/Pat.G/2020/PA.Lwk7. Bahwa Kurang lebih 2 tahun, 5 bulan Penggugat dan Tergugatsudah berpisah ranjang dan tempat tinggal serta sudah tidakmenjalankan kewajibanya masingmasing layaknya suami isteri;8. Bahwa dalam keadaan seperti diatas rumah tanggasulit untukdipertahankan sehingga Penggugat memutuskan untuk mengakhirirumah tangga dengan perceraian;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Luwuk cq.

Putusan No.506/Pat.G/2020/PA.LwkHakim Anggota Ketua Majelis,TTD TTDAlamsyah, S.H.I., M.H. Drs. Mustafa, M.HTTDAkhyaruddin, LcPanitera Pengganti,TTDIdral Darwis, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara > Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 350.000,00 PNBP Panggilan P&T : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.506/Padt.G/2020/PA.Lwk

506/Pid.Sus/2020/PN Llg

PUTUSANNomor 506/Pid.Sus/2020/PN LigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan NegeriLubuklinggauyang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap Leni alias Len binti Aji Etan;2. Tempat lahir :Lubuklinggau;3. Umur/tanggal lahir :24 Tahun/ 6 Desember 1996;4. Jenis kelamin :Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

,berdasarkan Surat Penetapan Penunjukan Nomor506/Pid.Sus/2020/PN Llg tanggal19 Agustus 2020;PengadilanNegeritersebut;Setelah membaca:Halaman 1dari16 Putusan Nomor 506/Pid.Sus/2020/PN LIgPenetapan Ketua Pengadilan Negeri LubuklinggauNomor506/Pid.Sus/2020/PN Llgtanggal19 Agustus 2020 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 506/Pid.Sus/2020/PN Ligtanggal19 Agustus2020tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan

berada dalam tahanan denganperintah Supaya Terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa: 2 (dua) bungkus plastik klip masingmasing berisikan kristalkristalputinshabushabu. 4(empat) butir pil ekstasi berwarna biru logo Spongebob.Dirampas untuk dimusnahkanMenetapkan agar Terdakwa membayar Biaya Perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa dan Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan meminta keringanan hukumanHalaman 2dari16 Putusan Nomor 506

,M.MTr pada hari Kamis tanggal Dua Puluh Tiga bulan April tahun DuaRibu Dua Puluh dengan kesimpulan bahwa barang bukti: 2 (Dua) bungkus plastik bening masingmasing berisikan kristalkristalputin dengan berat netto 0,665 gram adalah positif mengandungmetamfetamina yang terdaftar sebagai golongan (satu) nomor 61Lampiran peraturan menteri kesehatan Republik Indonesia nomor 05tahun 2020 tentang perubahan penggolongan narkotika didalamHalaman 3dari16 Putusan Nomor 506/Pid.Sus/2020/PN LIglampiran UndangUndang

,M.H.Halaman 15dari16 Putusan Nomor 506/Pid.Sus/2020/PN LIgPanitera Pengganti,Boy Hendra Kusuma,S.H.Halaman 16dari16 Putusan Nomor 506/Pid.Sus/2020/PN LIg

506/Pdt.G/2020/PA.Msb

Putusan No.506/Padt.G/2020/PA.MsbBerdasarkan dalildalil di atas, Penggugat memohon kepada KetuaPengadilan Agama Masamba cq. Majelis Hakim yang mengadili perkara inikiranya berkenan memeriksa, mengadili, dan memutuskan sebagai berikutPRIMAIR :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menyatakan jatuh talak satu) Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.506/Padt.G/2020/PA.Msb2011. Bukti Surat tersebut bermeterai cukup, telah diperiksa dan dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudiandiberi kode bukti (P)Bukti Saksi1.Saksi I, SAKSI 2, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan xxx xxxxxXXXXXxX, bertempat tinggal di KABUPATEN LUWU UTARA..

Putusan No.506/Padt.G/2020/PA.MsbBahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak terjalinkomunikasi dengan baik;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah diupayakanperdamaian, namun tidak berhasil;. Saksi Il, SAKSI 3, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan xxx xxxxxXXXXXX, bertempat tinggal di KABUPATEN LUWU UTARA..

Putusan No.506/Padt.G/2020/PA.Msb4.

Putusan No.506/Pdt.G/2020/PA.Msb(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).Untuk Salinan sesuai dengan aslinya,Panitera Pengadilan Agama MasambaDrs. H. Tawakkal, M.H. Hal. 15 dari 15 Hal. Putusan No.506/Padt.G/2020/PA.Msb

506/Pdt.G/2019/PA.Rks

PUTUSANNomor 506/Pdt.G/2019/PA.RksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Xx, uMur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, pendidikanSLTP, bertempat tinggal di Kampung xxxx, Kabupaten Lebak.Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT.melawanXXXxXxX, UMur 33 tahun, agama

Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SD, bertempat tinggal di Kampung xxxx, Kabupaten Lebak.Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan.Telah memeriksa seluruh bukti di persidangan.DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 04 Juli 2019 telahmengajukan gugatan dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaRangkasbitung dengan register Nomor 506

Bahwa, Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelaksanakan pernikahan pada tanggal 24 Desember 2017, dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxKabupaten Lebak, sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah NomorXXXX.Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 506/Pdt.G/2019/PA.Rks.Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di kediaman orangtua Penggugat di xxxxx, KabupatenLebakBahwa, selama pernikahan antara Penggugat dengan

Majelis Hakim yang ditunjukHalaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 506/Pdt.G/2019/PA.Rks.untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan sebagaiberikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak Tergugat terhadap Penggugat.3.

MARTOMO, S.HI., M.A.Panitera Pengganti,Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 506/Pdt.G/2019/PA.Rks.aRWNEPTtd.SRI KOMALASARI, S.H.Biaya perkara:Pendaftaran Rp. 30.000.Biaya proses Rp. 75.000.Biaya panggilan Rp. 290.000.Biaya redaksi Rp. 10.000.Biaya meterai Rp. 6.000.Rp. 411.000.(enam ratus dua puluh satu ribu rupiah).Untuk Salinan yang sah sesuai dengan aslinya,oleh Pengadilan Agama Rangkasbitung.Panitera,Hidayat, S.H.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 506/Pdt.G/2019/PA.Rks.

506/Pdt.G/2019/PA.Ptk

No.506/Pdt.G/2019/PA.

506/Pdt.G/2020/PA.Blcn

Saksi, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Jalan Serumpun No.45 RT.007 Desa SungaiCuka Kecamatan Satui Kabupaten Tanah Bumbu, di bawah sumpah saksimemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai Ayahkandung Pemohon;Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 506/Pdt.G/2020/PA.Bicn.

Pasal 1 huruf (bo) Peraturan PemerintahHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 506/Pdt.G/2020/PA.Bicn.Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam,sedangkan usaha perdamaian sesuai dengan Pasal 154 RBg. dan PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 Tentang Proses Mediasi di Pengadilantidak dapat dilaksanakan karena Termohon tidak pernah hadir dan usahadamai oleh Majelis Hakim sesuai Pasal 82 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Halaman 12 dari 14 Putusan Nomor 506/Padt.G/2020/PA.

Syafiul Anam, Lc. serta AsepGinanjar Maulana Fadilah, S.Sy. masingmasing sebagai Hakim Anggota,Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 506/Padt.G/2020/PA.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 861.000,00(delapan ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 506/Padt.G/2020/PA. Bicn.

506/PID.SUS/2021/PT PBR

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Pekabaru Nomor 506/Pid.Sus/2021/PT PBR, tanggal 8 Oktober 2021 tentang Penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut;2. Surat Panitera Pengadilan Tinggi Pekanbaru Nomor 506/Pid.Sus/2021/PTPBR, tanggal 8 Oktober 2021, tentang Penunjukan Panitera Penggantiyang mendampingi Majelis Hakim dalam mengadili perkara tersebut;3.

WENDRA(DPO) di Pekanbaru minta untuk dicarikan narkotika jenis sabu sebanyak 1(satu) kantong yang terdiri dari 2 (dua) paket seharga Rp. 4.000.000, (empatHalaman 3 dari 14 halaman putusan Nomor 506/PID.SUS/2021/PT PBRjuta rupiah) dan setelah itu terdakwa dengan menggunakan travel pergi kePekanbaru menemui sdr.

Lab :0771 /NNF/2021 tanggal 06 April 2021 yang dikeluarkan danditanda tangani oleh Kepala Bidang Laboratorium Forensik Polda Riau Ir.Halaman 4 dari 14 halaman putusan Nomor 506/PID.SUS/2021/PT PBRYANI NUR SYAMSU, M.Sc serta Pemeriksa DEW! ARNI, MM dan apt. MUHFAUZI RAMADHANI, S.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) paket plastic bening berisikan narkotika jenis sabu denganberat kotor 2,66 gram berat pembungkus: 0,20 gram dan beratbersih: 2,46 gram;Halaman 8 dari 14 halaman putusan Nomor 506/PID.SUS/2021/PT PBR 1 (satu) unit handphone merek Samsung warna hitan dengan nomorkartu 0822 8564 7531Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Panitera Pengganti,ttdSANTOSO, S.H.Halaman 14 dari 14 halaman putusan Nomor 506/PID.SUS/2021/PT PBR

506/Pdt.G/2019/PA.Tte

Putusan No.506/Pdt.G/2019/PA.

506/Pdt.G/2020/PA.Prg

PUTUSANNomor 506/Pdt.G/2020/PA.Prggee Dor aB atl)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara dalamtingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatunkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Pinrang, 25 Agustus 1945, agama Islam,pekerjaan XXXXXXXXX XXXX XXX XX XXXX, pendidikanSLTA, tempat kediaman di KABUPATEN PINRANG,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Pinrang, 10

Putusan No.506/Pat.G/2020/PA.PrgXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX, Sebagaimana Buku Kutipan Akta NikahNomor: 292/78/VII/1998, tertanggal 29 Juni 1998;2. Bahwa setelah akad nikah berlangsung Pemohon denganTermohon hidup bersama sebagai suami isteri selama 19 tahun denganbertempat tinggal di rumah Termohon di KABUPATEN PINRANG;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon tidak dikaruniai anak;4.

Putusan No.506/Pat.G/2020/PA.PrgBahwa selama pisah Pemohon tidak pernah datang mengunjung!

Putusan No.506/Pdt.G/2020/PA.PrgUndang Nomor 1 Tahun 1974 beserta penjelasannya jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Putusan No.506/Pdt.G/2020/PA.Prg