506/Pdt.G/2020/PA.Sim

Putusan Nomor 506/Pdt.G/2020/PA.Sim2. Memberi izin kepada Pemohon (i) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (qa)di depan sidang Pengadilan Agama Simalungun;3.

Putusan Nomor 506/Pdt.G/2020/PA.SimPerkawinan jo. Pasal 142 ayat (1) Instruksi Presiden RI Nomor 1 Tahun 1991Tentang Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 150 R.Bg.

Putusan Nomor 506/Pdt.G/2020/PA.SimTermohon sudah tidak tinggal serumah lagi lebih kurang 4 bulan, Termohon pergimeninggalkan Pemohon dari kediaman bersama, sebagaimana telah diuraikanpada bagian tentang duduk perkara, kesaksian a quo telah memenuhi ketentuanPasal 308 ayat 1 (satu) R.Bg.

Putusan Nomor 506/Pdt.G/2020/PA.SimPemohon poin angka 3, Majelis Hakim membebankan kepada Pemohon untukmembayar seluruh biaya dalam perkara ini;Mengingat, bunyi peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalildalilsyari yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2.

Putusan Nomor 506/Pdt.G/2020/PA.SimHakim Anggota Hakim AnggotaIImas, S.H.I Fri Yosmen, S. HPanitera PenggantiDasma Purba, SH., MHRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Perkara Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 350.000,004. Biaya PNBP Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 506/Pdt.G/2020/PA.Sim

506/Pdt.G/2021/PA.Mpr

PUTUSANNomor 506/Pdt.G/2021/PA.MpranDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXX, uMur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat kediaman di RT.05 RW.05 DesaXXXXXXXX Kecamatan Buay Pemuka Bangsa Raja KabupatenOKU Timur, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXX, umur

tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Desa XXXXXXXX Kecamatan Buay PemukaBangsa Raja Kabupaten OKU Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12Juli 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Martapura pada hariitu juga dengan register perkara Nomor 506

Putusan No.506/Pdt.G/2021/PA.Mprdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Buay Madang, tertanggal20042021;2.

Putusan No.506/Pdt.G/2021/PA.Mprsekarang telah berjalan kurang lebih 4 bulan dan sejak saat itu Sampai dengansekarang Penggugat dengan Tergugat sudah tidak saling perdulikan lagilayaknya Ssuami isteri;7. Bahwa, para pihak keluarga Penggugat dengan Tergugat sudah berusahauntuk menasehati dan mendamaikan Penggugat dengan Tergugat untuk hiduprukun dan harmonis lagi dalam membina rumah tangga, akan tetapi tidakberhasil;8.

Putusan No.506/Pdt.G/2021/PA.MprPerincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilan PNBPRedaksiMeteraiJumlah> Rp 30.000,00Rp 50.000,00:Rp 600.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00: Rp 10.000,00:Rp 720.000,00(tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).Nur Anwar, S.H.I.Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.506/Pdt.G/2021/PA.Mpr

506/Pdt.G/2021/PA.Rh

Putusan No.506/Padt.G/2021/PA.Rhtidak berhasil.

Putusan No.506/Padt.G/2021/PA.Rh2.

Putusan No.506/Pdt.G/2021/PA.RhTermohon.

Putusan No.506/Pdt.G/2021/PA.RhPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No.506/Pdt.G/2021/PA.Rh

506/Pdt.G/2020/PA.Wtp

No.506/Pat.G/2020/PA.

506/Pid.B/2017/PN SDA

PUTUSANNomor 506 / Pid.

Putusan Nomor 506/Pid.B/2017/PN Sda2. Penyidik perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 28 Maret 2017sampai dengan tanggal 6 Mei 2017;3. Penuntut Umum sejak 4 Mei 2017 sampai dengan tanggal 23 Mei 2017;4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 16 Mei 2017 sampai dengantanggal 14 Juni 2017;5.

Putusan Nomor 506/Pid.B/2017/PN SdaBahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi korban mengalami lukaluka dan sakitpada badan sebagaimana terurai dalam Surat Visum Et Repertum tanggal 16Maret 2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Putusan Nomor 506/Pid.B/2017/PN Sda Bahwa saksi menerangkan kejadian penganiayaan terjadi pada malam hariminggu sekira pukul 01.30 wib di perempatan perumahan pabean asri kec.Sedati Kab.

Putusan Nomor 506/Pid.B/2017/PN Sda

506 K/PDT.SUS/2011

No. 506 K/Pdt.Sus/201 110.2). Pembebas tugasan dari jabatan Partai dan/atau jabatan atasnama Partai ;3). Pemberhentian sementara (skorsing) ;4).

No. 506 K/Pdt.Sus/201 115.

No. 506 K/Pdt.Sus/201 1mengadili Permohonan Kasasi ini untuk membatalkan putusan JudexFacti ;B.

No. 506 K/Pdt.Sus/201 1hal mana sesuai dengan Surat Edaran Mahkamah Agung RI Nomor 4Tahun 2003 tanggal 15 Oktober 2003 sehingga karenanya eksepsiTergugat , Turut Tergugat Il beralasan hukum dan dapat diterima ;5.

No. 506 K/Pdt.Sus/201 1Hal. 28 dari 27 hal. Put. No. 506 K/Pdt.Sus/201 1

506/Pdt.P/2021/PA.Ktl

Penetapan No.506/Padt.P/2021/PA.KtIPemohon dalam persidangan ternyata cocok, Ketua Majelis memaraf,membubuhkan tanggal dan memberi kode P.1..

Penetapan No.506/Padt.P/2021/PA.KtI1. SAKSI 1, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXXxX, bertempat tinggal di KAB.

Penetapan No.506/Padt.P/2021/PA.KtI2.Bahwa anak Pemohon sudah biasa mengerjakan pekerjaan rumahangga,SAKSI 2, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXXXX, bertempat tinggal di KAB.

Penetapan No.506/Padt.P/2021/PA.KtImencapai usia 19 tahun patut dikesampingkan dengan mengacu pada ketentuandalam firman Allah Quran Surah AnNur ayat 32 dan kaidah fighiyah, masingmasing berbunyi:1.

Penetapan No.506/Padt.P/2021/PA.KtI

506/Pdt.G/2022/PA.Dpk

;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 27 Januari 2022,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 506/Pdt.G/2022/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.506/Pdt.G/2022/PA.Dpk2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA TERGUGAT)terhadap Penggugat (NAMA PENGGUGAT);3. Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Depok Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Putusan No.506/Pdt.G/2022/PA.Dpkalat bukti yang sempurna dan mengikat dan telah memenuhi syarat formil danmateril alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No.506/Pdt.G/2022/PA.DpkMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NAMA TERGUGAT)kepada Penggugat (NAMA PENGGUGAT);4.

Putusan No.506/Pdt.G/2022/PA.Dpk6. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Tergugat : Rp. 10.000,007. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,008. Biaya Materai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 450.000,00Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ..............0Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.506/Pdt.G/2022/PA.Dpk

506/PDT/2019/PT SMG

PUTUSANNomor 506/PDT/2019/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah di Semarang yang memeriksa danmengadili perkara perkara perdata dalam tingkat banding telah menjatuhkanputusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara antara:SITI KHALIMAH, Umur 45 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Dk.

B.1668KCVIII/ADK/03/2019tanggal 27 Maret 2019;Disebut sebagai Terbanding semula Tergugat;Halaman 1 Putusan No. 506/PDT/2019/PT SMG2. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN LELANG NEGARA SEMARANG,berkedudukan di Jalan Imam Bonjol 1D GKN II Lt lV Semarang;Disebut sebagai Turut Terbanding semula Turut Tergugat;Pengadilan Tinggi Tersebut;Telah membaca berturutturut:1.

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Tengah tanggal 17September 2019 Nomor 506/PDT/2019/PT SMG tentang penunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara antara keduabelah pihak tersebut di atas;2.

Bank kreditor akan ikut menjadi peserta pada lelangHalaman 9 Putusan No. 506/PDT/2019/PT SMG10. Bahwa11. Bahwa12. Bahwa13.

Rp150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 16 Putusan No. 506/PDT/2019/PT SMG

506/Pdt.P/2020/PA.Bpp

PENETAPANNomor 506/Pdt.P/2020/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Perwalian yangdiajukan oleh:Xxxx, tempat dan tanggal lahir Balikpapan, 11 Juni 1981, umur 39 tahun,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Pegawai NegeriSipil, tempat tinggal di Jalan Inpres Ill Gang Anggrek 2,xxxKelurahnan Muara Rapak, Kecamatan

Bahwa Pada tanggal 03 September 2006 Pemohon telah menikahdengan seorang lakilaki yang bernama xxx secara sah dan dicatatoleh Pegawai Pencatatan Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBalikpapan Utara, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur yang Penetapan Nomor 506/Padt.P/2020/PA.Bpp 1 dari 7dicatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 667/07/IX/2006, tanggal 03September 2006;2.

Memberi izin kepada wali/Pemohon untuk mengurus keperluanmewakili kepentingan kedua anak tersebut selaku salah satu ahlliwariS dari Xxxx , untuk keperluan Kepengurusan pensiunan Asabridan Adminitrasi lainnya; Penetapan Nomor 506/Padt.P/2020/PA.Bpp 2 dari 74.

Fauzie, masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Zakiah Penetapan Nomor 506/Padt.P/2020/PA.Bpp 6 dari 7Darajah Muis, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehpara Pemohon;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Mardison, S.H., M.H. Dra. Aisyah, M.H.I.Drs. H. Akh.

FauziePanitera Pengganti,Zakiah Darajah Muis, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 100.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 10.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 206.000,00(dua ratus enam ribu rupiah) Penetapan Nomor 506/Padt.P/2020/PA.Bpp 7 dari 7

506/Pdt.P/2018/PA.Pwk

PENETAPANNomor 506/Padt.P/2018/PA.PwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Nina Andriyanah Binti Edi Sukardi, tempat dan tanggal lahir Purwakarta,08 Agustus 1977, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Kampung Cihideung, Rt.004

April 2000(umur 18 tahun 7 bulan), agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepastempat kediaman di Kampung Cihideung, RT.004 RW.003, KelurahanCiseureuh, Kecamatan Purwakarta, Kabupaten Purwakarta dengan calonisterinya yang bernama Amanda Rahadian binti Rian Rahadian, tanggallahir 29 April 2000 (umur 18 tahun 7 bulan), agama Islam, pekerjaan TidakBekerja, tempat kediaman di Kampung Cihideung, RT.005 RW.003,Kelurahan Ciseureuh, Kecamatan Purwakarta, Kabupaten Purwakarta yangHalaman 1 dari 7 putusan Nomor 506

Anak Pemohon berstatus perjaka, dan telah akil baliqserta Sudah siap untuk menjadi suami atau kepala rumah tangga, begitupunanak Pemohon sudah siap pula untuk menjadi seorang isteri yang akanbertanggung jawab menjalankan kewajibannya sebagai seorang isteridengan baik;Bahwa Riki Aldi Purwanto bin Anto Purwanto sudah mempunyai pekerjaansebagai Buruh Harian Lepas dan mempunyai penghasilan ratarata untuksetiap bulannya sebesar Rp Rp. 3.000.000,( Tiga juta rupiah rupiah);Halaman 2 dari 7 putusan Nomor 506

Asis, S.HI., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Mulyati, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon;Halaman 6 dari 7 putusan Nomor 506/Pat.P/2018/PA.PwkHakim Anggota,Drs. Suyuti, S.H., M.H.Hakim Anggota,H.

,Panitera Pengganti,Mulyati, S.Ag.Rp30.000,00Rp50.000,00Rp100.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00Rp191.000,00Halaman 7 dari 7 putusan Nomor 506/Pat.P/2018/PA.Pwk

506/Pdt.G/2019/PA.Lbt

Putusan Nomor 506/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 506/Pdt.G/2019/PA. Lbt.

P U T U S A NNomor 506/Pid.B/2019/PN TrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : SANDI BIN SABANGI Tempat lahir : Pajalaya Umur/Tanggal lahir : 24/5 Mei 1995 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Jalan Mas Penghulu RT. 9 Kel.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong Nomor 506/Pid.B/2019/PN Trg tanggal 14 November 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;2. Penetapan Majelis Hakim Nomor 506/Pid.B/2019/PN Trg tanggal 15 November 2019 tentang penetapan hari sidang;3.

506/Pid.B/2019/PN Trg

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong Nomor 506/Pid.B/2019/PNTrg tanggal 14 November 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;2. Penetapan Majelis Hakim Nomor 506/Pid.B/2019/PN Trg tanggal 15 November2019 tentang penetapan hari sidang;3.

GBU);Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 506/Pid.B/2019/PN TrgBahhwa akibat dari perbuatan Terdakwa PT.

GBU, kemudian sekitar pukul 04.20 wita datang petugas Dit PolairudPolda Kaltim Kemudian terdakwa dan baranbg bukti di bawa guna proseshukum;Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 506/Pid.B/2019/PN Trg Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, PT.

GBU;e 2 buah sekop ;e 2 buah keranjang ;Dirampas untuk dimusnahkanHalaman 14 dari 15 Putusan Nomor 506/Pid.B/2019/PN Trg6.

,M.H.Panitera Pengganti,MUCHTOLIP, SHHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 506/Pid.B/2019/PN Trg

506/Pid.B/2018/PN Bdg

PUTUSANNomor 506/Pid.B/2018/PN.BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung Klas A Khusus yang memeriksa dan mengadillperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa ;Nama lengkap : GINANJAR RENDI Alias RENDI Bin AJANGBURHANTempat Lahir : GarutUmur atau tanggal lahir : 27Tahun/24 Desember 1990Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.

Hakim Pengadilan Negeri Klas A Knusus Bandung sejak tanggal 15 Mei 2018s/d tanggal 13 Juni 2018 ;5, Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bandung sejak tanggal 14Juni s/d 12 Agustus 2018 ;Terdakwa tersebut tidak didampingi oleh Pembela/Penasehat HukumPengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bandung Klas A Khusus Nomor506/Pen.Pid/2018/PN.Bdg tanggal 15 Mei 2018 tentang Penunjukan Majelis Hakim Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 506/Pen.Pid/2018/PN.Bdg

Mesin :JFD2E1665688 milik saksi RAHMADI dengan alasan untuk membeli BAKMIE diHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 506/Pid.B/2018/PN.Bdglampu merah Ciroyom, kepada anak saksi RAHMADI yang bernama SEPTIANDWISATRIO dan selanjutnya SEPTIAN DWISATRIO memberikan kunci kontakmotor milik saksi RAHMADI kepada Terdakwa ;Bahwa pada saat Sdr.

Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 506/Pid.B/2018/PN.Bdgselama Terdakwa berada dalam masa penahanan dengan perintah Terdakwatetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa 1 (Satu) lembar STNK Kendaraan R 2 MerkHonda Beat Warna Hitam Nopol. D5705UW No. Rangka MH1JFD219DK670585No. Mesin JFD2E1665688 STNK atas nama RENDI Bin AJANG BURHAN ;Dikembalikan kepada RAHMADI SUHARTONO (Korban).4.

oleh Para Hakim Anggota tersebut diatas diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum, dengan dibantu. oleh IMAN JUNIAWAN, SH., MH sebagai PaniteraPengganti, dan dihadiri oleh DINA ANNE, SH sebagai Jaksa Penuntut Umum dandihadapan Terdakwa .Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 506/Pid.B/2018/PN.BdgHakim Anggota Hakim Ketua MajelisHERU PRAKOSA, SH., MH SUKO HARSONO, SH., MHMAROLOP SIMAMORA, SH., MHPanitera PenggantiIMAN JUNIAWAN, SH., MHHalaman 16 dari 15 Putusan Nomor 506/Pid.B/2018/PN.Bdg

506 /Pdt.G/2017/PA.Slw

PUTUSANNomor: 506 /Pdt.G/2017/PA.SIw.wooDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Desa xxxxx KabupatenTegal sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTidak ada, bertempat tinggal

dahulu di Desa xxxxxKabupaten Tegal sekarang tidak diketahui alamattempat tinggalnya diwilayah RI sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 13 Februari 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Slawi Nomor: 506/Pdt.G/2017/PA.Slw., telah mengemukakanhalhal sebagai berikut;1.

Putusan No. 506/Padt.G/2017/PA.Slw.Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxx Kabupaten Tegal (Kutipan AktaNikah Nomor : 501/04/XV2001 tanggal 5 Nopember 2001);2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon di Desa xxxxx KabupatenTegal selama 11 tahun 6 bulan3.

Putusan No. 506/Pdt.G/2017/PA.Slw.2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon (TERMOHON);3.

Putusan No. 506/Pdt.G/2017/PA.Slw.

506/Pdt.G/2017/PA.Pal

PUTUSANNomor 506/Pdt.G/2017/PA.Pal.s ewe We aa larly ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara ceraigugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur xx tahun, Agama xx, Pendidikan S.1, Pekerjaan xx,bertempat tinggal di Jl. xx, BTN. xx, Blok xx, No. xx, Kelurahan BirobuliSelatan, Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur xx tahun, Agama Islam

berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya;Setelah memperhatikan surat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal x xx2017 yang terdaftar di Kepaniteraan pengdilan Agama Palu dengan nomorxx/Pdt.G/2017/PA.Pal. telah mengemukakan dalildalil yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, kawinpada tanggal x xx 2012 di Kecamatan xx, Kabupaten Bandung;Hal 1 dari 10 hal.Put.No.506

ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke muka sidang dan juga tidak mewakilkan kepada orang lainsebagai kuasanya meskipun ia telah dipanggil secara resmi dan patutsebagaimana relaas panggilannya yang telah dibacakan di dalam sidang,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh suatuhalangan yang sah;Bahwa Ketua Majelis telah berusaha mendamaikan dengan menasihatiPenggugat agar mau kembali rukun membina rumah tangganya bersamaHal 2 dari 10 hal.Put.No.506

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Hal 8 dari 10 hal.Put.No.506/Pdt.G./2017/PA.Pal.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palu untuk mengirimkan salinanPutusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan xx, Kota Palu dan Pegawi PencatatNikah Kantor Urusan agama Kecamatan xx, Kabupaten Bandung, ProvinsiJawa Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Panitera PenggantiAryati Yahya, S.Ag.Perincian biaya:Hal 9 dari 10 hal.Put.No.506/Pdt.G./2017/PA.Pal.1. Biaya pendaftaran2. Biaya proses :3. Biaya Panggilan4. Biaya redaksi5. Biaya meteraiJumlah:Rp 30.000,00:Rp 50.000,00: Rp340.000,00:Rp 5.000,00:Rp 6.000,00:Rp431.000.00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal 10 dari 10 hal.Put.No.506/Pdt.G./2017/PA.Pal.

506/Pdt.G/2021/PA.Blk

, tempat kediaman di KABUPATEN BULUKUMBA,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 Juli2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bulukumba registerperkara Nomor 506/Pdt.G/2021/PA.Blk dengan alasanalasan sebagai berikut:1.

Putusan No.506/Pdt.G/2021/PA.Blkkurang lebih 2 bulan, kemudian pindah ke rumah keluarga Tergugat selama 3hari, dan telah dikaruniai 2 orang anak yang masingmasing bernama NurKayla salsabila, perempuan,umur 6 tahun, Alya Khumairah, perempuan,umur 3 tahun;3.

Putusan No.506/Pdt.G/2021/PA.Blk2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT;3.

Putusan No.506/Pdt.G/2021/PA.Blktanggal 25 Zulhijjah 1442 Hijriah oleh Dr.

Putusan No.506/Pdt.G/2021/PA.Blk

506/PID.SUS/2019/PT MKS

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 16 September2019 Nomor 506/PID.SUS/2019/PT MKS tentang penunjukan Hakim Majelisuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding;2. Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 16 September 2019Nomor 506/PID.SUS/2019/PT MKS tentang penunjukan Panitera Penggantiuntuk mendampingi dan membantu Majelis Hakim;3.

Perkara: PDM65/R4.32/Euh.2/06/2019, tanggal 21 Juni 2019,Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Hal. 2 dari 21 Putusan No.506/PID.SUS/2019/PT MKSPRIMAIRBahwa terdakwa MUH RESKI ARDIANSYAH alias RESKI BinSATUHANG DG. NGOYO bersama AnakKMUHAMMAD HARIS Alias HARIS BINPAGGO DG.

TABA diberi nomor barang buktiHal. 5 dari 21 Putusan No.506/PID.SUS/2019/PT MKS4172/2019/NNF, 1 (satu) botol plastik berisi urine milik INDAR JAYA AliasINDAR Bin NURDIN DG.

TABA, saksi INDAR JAYA alias INDAR Bin NURDIN DG TIMUNG, dansaksi ROBI Bin SA'ING DG BETAbeserta barang bukti ke Polres Takalar untukproses lebih lanjut.Hal. 7 dari 21 Putusan No.506/PID.SUS/2019/PT MKSe Setelah dilakukan introgasi terhadap terdakwa MUH RESKI ARDIANSYAHalias RESKI Bin SATUHANG DG NGOYO, Anak MUH. HARIS Alias HARISBIN PAGGO DG.

Hal. 20 dari 21 Putusan No.506/PID.SUS/2019/PT MKSHal. 21 dari 21 Putusan No.506/PID.SUS/2019/PT MKS

506/Pdt.G/2019/PA.Smp

PUTUSANNomor 506/Padt.G/2019/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, Umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTERGUGAT ASLI, UmurTangga, pendidikan terakhir SLTP, tempat kediamandi XXXXXXXXXXXX, Kabupaten Sumenep dalamhal ini memberikan kuasa kepada Syafrawi, SH danSyaiful Bahri, S.H Advokat dan Konsultan

Bahwa puncak dari pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadisekitar 6 (enam) bulan yang lalu atau pada bulan Juli tahun 2018, dan sejakitu antara Penggugat dan Tergugat pisah rumah, Tergugat pulang ke rumahsendiri di Dusun Tengah, Desa Masalima Kecamatan Masalembu, danHalaman 2 dari 10 halaman PutusanNo 506/Pdt.G/2019/PA.Smpsejak itu Penggugat dengan Tergugat sudah tidak pernah lagi menjalinhubungan sebagaimana layaknya suami istri;7.

Sumahna bin Enam, umur 39 tahun, agama islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Desa Suka Jeruk Kecamatan MasalembuKabupaten Sumenep dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Halaman 4 dari 10 halaman PutusanNo 506/Pdt.G/2019/PA.Smp2.

Bahwa, rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyahsehingga sering terjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkan : Tergugat Tidak bisa mencukupi nafkah lahir;Halaman 7 dari 10 halaman PutusanNo 506/Pdt.G/2019/PA.Smp Tergugat selingkuh dan sekarang lari dengan perempuan lain;4. Bahwa, akibat dari perselisihan tersebut antara Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat tinggal selama + 9 bulan ;5.

Nur Sholahuddin, S.HIPANITERA PENGGANTI,Halaman 9 dari 10 halaman PutusanNo 506/Pdt.G/2019/PA.SmpSuswati, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000, 00,2. Proses : Rp. 75.000,00,3. Panggilan : Rp. 150.000, 00,4. Redaksi : Rp. 10.000,00,5. Materai : Rp. 6.000,00.,Jumlah : Rp. 271.000,00,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halamanPutusan No 506/Padt.G/2019/PA.Smp

506/Pid.Sus/2018/PN Mjk

Negeri Mojokerto Nomor 506/Pid.Sus/2018/PN.Mjk tanggal 30 Oktober 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 506/Pid.Sus/2018/PN.Mjk tanggal 30Oktober 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah membaca hasil pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dariLaboratorium Forensik cabang Surabaya;Setelah mendengar

pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 506/Pid.Sus/2018/PN.Mjk1.

Menetapkan barang bukti berrupa:Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 506/Pid.Sus/2018/PN.Mjk 1 (Satu) paket Narkotika jenis shabushabu dengan berat kotor 0,32gram dirampas untuk dimusnahkan oleh Negara;4.

CAK ABU (DPO)seharga Rp200.000,00(Dua ratus ribu rupiah) melalui perantara saksiSUNOTO;Halaman 6 dari 21 Putusan Nomor 506/Pid.Sus/2018/PN.MjkBahwa menurut keterangan Terdakwa dan saksi SUNOTO, narkotikajenis sabu tersebut dibeli dari Sdr.

MUSLIM, S.H.BAMBANG SUPRIYONO, S.H.Panitera Pengganti,PUTRI NURHASANAH, S.H., M.H.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 506/Pid.Sus/2018/PN.Mjk