:B246/Q.3.12/Euh.1/08/2016., sejak tanggal 21 Agustus 2016 s/dtanggal 29 September 2016 ;Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Kotabaru tanggal 22 September 2016 No.

PRINT 169/Q.3.12/Euh.2/09/2016, sejak tanggal 22 September 2016 s/dtanggal 09 Oktober 2016.Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kotabaru tanggal 10 Oktober 2016 No.: 252/Pid.Hm/2016/PN.Ktb., sejak tanggal 10 Oktober 2016 s/d 08 Nopember 2016.Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kotabaru, tanggal 08 Nopember 2016, Nomor :252 / Pen.Pid.Phm / 2014 / PN.Ktb, sejak tanggal 09 Nopember 2016 sampai dengan tanggal 07Januari 2017 ;Terdakwa dalam pemeriksaaan perkara ini didampingi oleh Penasihat Hukum :TRI WAHYUD

Perkara : PDM165/Q.3.12/Euh.2/2016 yang pada pokoknya supaya Majelis HakimPengadilan Negeri Kotabaru yang memeriksa dan mengadili perkara ini, memutuskan :1.Menyatakan Terdakwa SRI WAHYUDIN als UDIN O bin (alm) JAINI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehata yang tidak memilikiizin edar sebagaimana diatur dan diancam dalam dakwaan Pasal 197 Jo.

Perkara : PDM165/Q.3.12/Euh.2/2016, tertanggal 22 September 2016 Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :KESATUBahwa Terdakwa SRI WAHYUDIN Als UDIN O Bin (Alm) JAINI pada hari Sabtu tanggal 30Juli 2016 sekitar jam 16.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada Bulan Juli Tahun2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada Tahun 2016, bertempat di Jalan Titian BeringinDesa Rampa Lama Rt 18 Kec. Pulau Laut Utara Kab.

SMA.Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum.Terdakwa ditangkap dan ditahan berdasarkan surat perintah dan penetapanpenahanan oleh :1.Penyidik, dengan Surat Perintah Penangkapan bertanggal 11 Mei 2013, Nomor : SPKap/10/V/12013/Reskrim;Penyidik, dengan Surat Perintah Penahanan bertanggal 12 Mei 2013, No.Pol : SPHan/10/V1/2013/Reskrim, sejak tanggal 12 Mei 2013 s/d tanggal 21 Mei 2013,dalam jenis penahanan RUTAN ;Perpanjangan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kotabaru tanggal 31 Mei2013 Nomor: B213/Q.3.12

/Epp.1/05/2013, sejak tanggal 01 Juni 2013 s/d tanggal 9Juli 2013, di Rutan;Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kotabaru, dengan surat bertanggal 10 Juli2013, Nomor : PRINT044/Q.3.12/Ep.1/07/2013, sejak tanggal 10 Juli 2013 s/dtanggal 23 Juli 2013, dalam jenis penahanan RUTAN ;Majelis Hakim, dengan surat bertanggal 24 Juli 2013, Nomor248/Pen.Pid.Hm/2013/PN.Ktb. sejak tanggal 24 Juli 2013 s/d tanggal 22 Agustus2013, dalam jenis penahanan RUTAN ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kotabaru atas permintaan

Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Terdakwa telah ditangkap dan ditahan berdasarkan surat perintah/penetapanpenahanan:1.DeDitangkap tanggal 15 September 2013 Nomor : SPKap/19/IX/2013/Reskrim;Oleh Penyidik tanggal 15 September 2013 No.Pol : SPHan/19/IX/2013/Reskrimsejak tanggal 15 September 2013 s/d tanggal 4 Oktober 2013, di Rutan;Perpanjangan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kotabaru tanggal 3 Oktober2013 Nomor: B282/Q.3.12/Epp.1/10/2013, sejak tanggal 5 Oktober 2013

s/dtanggal 13 Nopember 2013, di Rutan;Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kotabaru tanggal 14 Nopember 2013,Nomor : PRINT100/Q.3.12/Epp.2/11/2013 sejak tanggal 14 Nopember 2013 s/dtanggal 1 Desember 2013, di Rutan;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kotabaru tanggal 2 Desember 2013 Nomor : 351/Pen.Pid.Hm/2013/PN.Ktb sejak tanggal 2 Desember 2013 s/d tanggal 31 Desember2013 di Rutan;6.

Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Kotabaruberdasarkan surat perintah perpanjangan penahanan tanggal 17 Februari2015, No.B45/Q.3.12/Euh.2/02/2015 sejak Tanggal 01 Maret 2015 s/dtanggal 04 Maret 2015 ;. Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Kotabaru berdasarkan surat perintahpenahanan tanggal 05 Maret 2015 No. Print 025/Q3.12 /Euh.2/03/2015,sejak tanggal 05 Maret 2015 s/d tanggal 18 Maret 2015 ;.

tersebut, terdakwa menyatakantelah mengerti dan tidak mengajukan pembelaan akan tetapi terdakwa hanyamengajukan permohonan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa selanjutnya baik penuntut unum maupun terdakwatelah mengajukan Replik dan Duplik yang pada pokoknya masing masingmenyatakan tetap pada tuntutannya dan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan Surat Dakwaan tertanggal 09 Maret 2015 No.Reg.Perk :PDM 029/Q.3.12

Perpanjangan Penahanan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Kotabaruberdasarkan Surat tertanggal September 2012, Nomor: B /Hal 1 dari 24 halaman, No. 237/Pid.B/2012/PN.Ktb.Q.3.12/Epp.1/IX/2012, sejak tanggal 01 Oktober 2012 s/d. tanggal23 OKODES 2012 ~~~n nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn mnnnnnnnnnn3. Ditahan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaaan Negeri Kotabaruberdasarkan Surat tertanggal 24 Oktober 2012, NomorPRINT248/Q.3.12/Ep.1/10/2012, sejak tanggal 24 Oktober 2012 s/d. 06 Nopember 2012 ;4.

:B253/Q.3.12/Euh.1/08/2016., sejak tanggal 15 Agustus 2016sampai dengan tanggal 23 September 2016 ;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Kotabaru tanggal 19 September2016 No.:57/Pen.Pid.Pol/2016/PN.Ktb., sejak tanggal 24 September 2016sampai dengan 04 Oktober 2016 ;Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Kotabaru tanggal 05 Oktober 2016 No.PRINT 173/Q.3.12/Euh.2/10/2016, sejak tanggal 05 Oktober 2016 sampaidengan tanggal 12 Oktober 2016.Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kotabaru tanggal 13 Oktober 2016No

PDM 169 / Q.3.12 / Euh. 2 / 10 / 2016, terdakwa telahdidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKESATUBahwa ia Terdakwa NURHONIE MENDRA Als MENDRA Bin (Alm)H.NATA GANI pada Hari Senin tanggal 25 Juli 2016 sekitar jam 16.00 Wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu pada Bulan Juli Tahun 2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada Tahun 2016, bertempat di Jalan PatmaragaDalam Rt 17 Kel. Kotabaru Tengah Kec. Pulau Laut Utara, Kab.

Diperpanjang penahanan Penyidik Resort Kotabaru oleh Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Kotabaru, tanggal 06 April 2015 Nomor: B089/Q.3.12/Epp.1/04/2015 sejak tanggal 09 April 2015 sampai dengantanggal 12 Mei 2015;4. Ditahan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kotabaru, tanggal13 Mei 2015 Nomor PRINT047/Q.3.12/Epp.2/05/2015, sejak tanggal 13Mei 2015 sampai dengan tanggal 24 Mei 2015;5.

Perkara : PDM 045/Q.3.12/Epp.2/05/2015 beserta berkasperkara atas nama Terdakwa RAMLI Alias ACONG Bin SYAMSUDIN, danTerdakwa II SURIANSYAH Alias ANCAH Bin SALIHINA;Menimbang, bahwa Para Terdakwa juga telah menerangkan bahwadimaksud Para Terdakwa yang didakwa dalam perkara ini adalah dirinya yangidentitasnya telah disebutkan di atas ;Menimbang, bahwa dengan demikian Terdakwa RAMLI Alias ACONGBin SYAMSUDIN, dan Terdakwa II SURIANSYAH Alias ANCAH Bin SALIHINAyang identitasnya tersebut diatas adalah

Satu buah TV merk soni 40 inc seharga Rp. 5. 000.000, ( Limajuta rupiah ).3.12. Kursi sofa seharga Rp. 8. 500.000, ( Delapan juta lima ratus riburupiah ). Satu buah kursi sudut seharga Rp. 2. 000.000, ( Dua jutarupiah).3.13.

Bahwa benar dalil gugatan Penggugat pada poin 3.5 sampaidengan poin 3.14, , dengan pengecualian poin 3.12, dimana hartatersebut masih dalam ikatan perjanjian kredit dengan pihakColombia, dengan masa kredit 1 tahun 6 bulan yaitu sejak bulanJanuari 2015 sampai dengan bulan Agustus 2016.Menimbang, bahwa dari jawab menjawab antara Penggugatdengan Tergugat, maka dapat disimpulkan halhal yang menjadi pokokpersengketaan antara kedua belah pihak adalah Apakah obyeksengketa pada angka 3.1 sampai 3.14 dalam

Objek sengketaangka 3.5, 3.6, 3.9, 3.10, 3.11, 3.12 ( Kursi sofa ) dan 3. 14 dalamkeadaan baik dan dikuasai oleh Tergugat, sedangkan obyeksengketa angka 3.12 ( Satu buah kursi sudut ) dan 3. 13 dalamkeadaan rusak berat, obyek sengketa tersebut ada di Tergugat.Sedangkan objek sengketa 3.4, Penggugat menerangkan bahwaobjek sengketa tersebut tidak perlu dilakukan pemeriksaansetempat, karena telah ditebus oleh pemiliknya dan dibenarkanoleh Tergugat, sehingga secara lisan Penggugat mengajukanpencabutan

B198/Q.3.12/Epp.1/05/2017, sejak tanggal 19Mei 2017 sampai dengan tanggal 14 Juni 2017;3. Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Kotabaru tanggal 14 Juni 2017 No.PRINT 065/Q.3.12/Epp.2/06/2017, sejak tanggal 14 Juni 2017 sampaidengan tanggal 18 Juni 2017;4. Hakim Pengadilan Negeri Kotabaru tanggal 19 Juni 2017 Nomor :218/Pid.Hm/2017/PN.Ktb sejak tanggal 19 Juni 2017 sampai dengantanggal 18 Juli 2017;5.

Perk : PDM053/Q.3.12/Epp.2/08/2017 yang pada pokoknyasupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kotabaru yang memeriksa danmengadili perkara ini, memutuskan :1.

tidak akanmengulangi perbuatannya lagi serta Terdakwa belumpernah dihukum;Menimbang, bahwa atas penyampaian Pembelaan (Pledooi) dari Terdakwatersebut, Penuntut Umum menyampaikan Replik atau tanggapannya secara lisandi persidangan yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya, demikian pulaTerdakwa menyatakan secara lisan tetap pada Pembelaannya;=3=Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Kotabaru berdasarkan surat dakwaan Nomor Reg.Perkara : PDM053/Q.3.12

Tinggal : Desa Langadai Kecamatan Kelumpang HilirKabupaten KotabaruAgama : IslamPekerjaan : SwastaPendidikan : SMP (tamat)Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah atau penetapan penahanan :1 Penyidik Polres Kotabaru, tertanggal 04 September 2013, Nomor Pol : SPHan/64/IX/2013/Res Narkoba, sejak tanggal 04 September 2013 sampai dengan tanggal 23September 2013 di Rumah Tahanan Negara (RUTAN) Polres Kotabaru ;2 Perpanjangan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Kotabaru, tanggal 23 September 2013Nomor : B272/Q.3.12

/Euh.1/09/2013, sejak tanggal 24 September 2013 sampaidengan tanggal 28 Oktober 2013 di Rumah Tahanan Negara (RUTAN) Kotabaru ;3 Perpanjangan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kotabaru, tanggal 29Oktober 2013 Nomor : PRINT105/Q.3.12/Euh.2/10/2013, sejak tanggal 29Oktober 2013 sampai dengan tanggal 05 Nopember 2013 di Rumah TahananNegara (RUTAN) Kotabaru ;4 Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kotabaru, tanggal 06 Nopember 2013, Nomor :329 / Pen.Pid.Hm / 2013 / PN.Ktb, sejak tanggal 06 Nopember

Ktb, tentang Penetapan Hari Sidang ;3 Berkas perkara atas nama Terdakwa DIDI DARMADI Als DIDI Als ALEX Bin H.RUSMAN beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum, tanggal 12 Pebruari 2014Nomor : PDM 101 / Q.3.12 / Euh.2 / 10 / 2013 yang pada pokoknya supaya MajelisHakim Pengadilan Negeri Kotabaru yang memeriksa dan mengadili perkara ini,memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa DIDI DARMADI Als DIDI Als ALEX Bin H.

Perkara : PDM 101 / Q.3.12 / Euh.2 / 10/ 2013, tertanggal 01 Nopember 2013 Terdakwa telah didakwasebagai berikut :KESATU :no Bahwa Terdakwa DIDI DARMADI Als DIDI Als ALEX Bin H.

ditangkap berdasarkan perintah dari Kepolisian RI DaerahKalimantan Selatan Resort Kotabaru tanggal 28 Maret 2012, Nomor : SPKap//III/2012/Reskrim ;Terdakwa telah ditahan dengan jenis Penahanan RUTAN berdasarkan SuratPerintah/Penetapan Penahanan oleh :1.Penyidik tertanggal 29 Maret 2012, No.Pol : SPHan/34/IH/2012/Reskrim,sejak tanggal 29 Maret 2012 s/d. tanggal 17 April 2012 ;Penahanan Penyidik dengan perpanjangan penahanan oleh Kepala KejaksaanNegeri Kotabaru tertanggal 11 April 2012, Nomor : B062/Q.3.12

/ Epp.2/IV/2012, sejak 18 April 2012 s/d. tanggal 06 Mei 2012 ;Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Kotabaru tertanggal 07 Mei 2012, Nomor :Print089/Q.3.12/Ep.1/05/2012, sejak tanggal 07 Mei 2012 s/d. 13 Mei 2012 ;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kotabaru tertanggal 14 Mei 2012, Nomor :80/ Pen.Pid.Hm/2012/PN.Ktb, sejak tanggal 14 Mei 2012 s/d. tanggal 12 Juni2012 ;Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Kotabaru tertanggal04 Juni 2012, Nomor : 80/Pen.Pid.PHm/2012/PN.Ktb, sejak tanggal 13 Juni2012

Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kotabarutanggal 18 Pebruari 2013 Nomor : B064/Q.3.12/Epp.2/02/2013 sejak tanggal 18Pebruari 2013 sampai dengan tanggal 27 Maret 2013 di Rutan;4. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kotabaru tanggal 28 Maret 2013 Nomor: PRINT137/Q.3.12/Ep.2/03/2013 sejak tanggal 28 Maret 2013 sampai dengantanggal 2 April 2013 di Rutan;5.

Agustus 2014 yangtelah diberitahukan dan diserahkan salinannya kepada Terdakwa padatanggal 22 Agustus 2014 oleh Jurusita Pengganti Pengadilan NegeriKotabaru;Vi.Surat pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara (inzage) yangdibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Kotabaru kepada Terdakwa dankepada Penuntut Umum masingmasing pada tanggal 15 Juli 2014;Halaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor 71/PID.SUS/2014/PT.BJMMenimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut UmumNomor Register Perkara : PDM049/Q.3.12

No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat(1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa atas perbuatan yang didakwakan kepadanyatersebut, Terdakwa telah dituntut oleh Penuntut Umum sebagaimana SuratTuntutan (requisitoir) tertanggal 2 Juli 2014, Nomor Register Perkara : PDM049/Euh.2/Q.3.12/E/03/2014, menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan NegeriKotabaru yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagaiberikut

Bank BRI Cabang Pasuruan,karena bila Penggugat dan Tergugat tidak mampu melunasi hutang, makaBank BRI dapat menjual agunanagunan tersebut baik secara lelang ataupenjualan sendiri, walaupun objekobjek tersebut secara nyata masihditempati atau dipergunakan oleh Penggugat atau Tergugat, namun padahakikatnya objekobjek tersebut dalam penguasaan Bank BRI;Menimbang, bahwa mengenai amar putusan Hakim Majelis tingkatpertama angka 7.1. dan 7.2 yang menolak terhadap gugatan Penggugatmengenai objek 3.6 dan 3.12

Sedangkan objek 3.12.

Provinsi Kal Sel Teng Km.394 Desa Gendang TemburuRt.004, Kecamatan Sungai Durian, Kabupaten Kotabaru;Agama : Protestan;Pekerjaan : Petani;Terdakwa tidak pernah dihukum;Telah di bacakan catatan dakwaan yang diajukan oleh penyidik PolresKotabaru. atas Kuasa Penuntut Umum tertanggal 3 Mei 2021 Nomor011/Q.3.12/EKU/05/2021;a. Terdakwa mengakui catatan dakwaan Penyidik selaku kuasa dari Penuntut Umumtersebut;b. Keterangan saksi yang diajukan di persidangan adalah:1.

telah menjatuhkan talak lebin dari ketentuan yang telahdidibenarkan oleh agama;10.Bahwa semenjak Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal,sampai dengan saat sekarang ini sudah berjalan lebih kurang 3 pekanlamanya;11.Bahwa atas perselisihan Penggugat dan Tergugat, pihak keluargaPenggugat dan Tergugat tidak ada berusaha untuk mendamaikanPenggugat dan Tergugat, karena terkait ucapan talak Tergugat yangtelah lebih dari 3 kali dijatunkan kepada Penggugat;Putusan Nomor 120/Pdt.G/2019/PA.SWL. hal. 3.12

Sedangkan Tergugat menyatakantetap dengan bantahannya semula dan mengenai tuntutan Penggugatuntuk bercerai Tergugat menyerahkan kepada pertimbangan MajelisHakim.3.12 Pemeriksaan SelesaiBahwa untuk lebin menyingkat uraian dalam putusan ini, makaditunjuk berita acara persidangan perkara sebagai bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini.Putusan Nomor 120/Pdt.G/2019/PA.SWL. hal. 8.4 PERTIMBANGAN HUKUM4.1 IftitahMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana terurai di atas;4.2 Pokok

Perpanjangan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Kotabaru,tanggal O1 Maret 2011 Nomor : B057/Q.3.12/Epp.2/03/2011, sejak tanggal 11 Maret2011 sampai dengan tanggal 10 April 2011 ;. Ditahan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKotabaru tanggal 11 April 2011 Nomor : PRINT105/Q.3.12/Ep.2/04/ 2011, sejak tanggal 11 Maret2011 sampai dengan tanggal 11 April 2011 ;.

R elaas pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara (inzage) kepadaTerdakwa dan kepada Penuntut Umum masingmasing pada tanggal 25Pebruari 2014 masingmasing oleh Panitera/Sekretaris Pengadilan NegeriKOtAD ANU ; 22 neon nn nnn nn nnn nnn nnn n en nn enna nn nen n enn nena enna nen enenneneneensanew Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tertanggal02 Januari 2014 No.Reg.Perk : PDM 003/Q.3.12/Euh.2/01/2014, Terdakwa telahdidakwa dengan dakwaan sebagai berikut : DIAIKAIVAVAIN jee

Perk.: PDM003/Q.3.12/Euh.2/01/2014, Terdakwa telah dituntut sebagai berikut : 1. M enyatakan Terdakwa RAHMANI Als MANI Bin ASPANDI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Dengan SengajaMemproduksi atau Mengedarkan Sediaan Farmasi dan/atau Alat KesehatanHalaman 5 dari halaman 15Putusan Nomor : 27/PID.SUS/2014/PT.BJMYang Tidak Memiliki Ijin Edar sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 197 Jo. Pasal 106 UURI No. 36 tahun 2009 tentang kesehatan ; 2.

Satu buah Lemari Pakaian;3.12. Satu buah Pigura;4. Bahwa dari harta pendapatan bersama tersebut pada point 3 (tiga) beradadalam penguasaan Tergugat;5. Bahwa oleh karena harta pada poin 3 tersebut dalam penguasaan Tergugat,dan untuk menjaga agar hartaharta tersebut tidak dipindahtangankankepada pihak lain, kiranya majelis hakim dapat meletakkan sita jaminanatas harta bersama tersebut;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Gorontalo cq.

Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Terdakwa telah ditangkap dan ditahan berdasarkan surat perintah/penetapanpenahanan:1.DeDitangkap tanggal 14 Mei 2013 Nomor : SPKap/04/V/2013/Reskrim;Oleh Penyidik tanggal 15 Mei 2013 No.Pol : SPHan/04/V/2013/Reskrim sejaktanggal 15 Mei 2013 s/d tanggal 03 Juni 2013, di Rutan;Perpanjangan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kotabaru tanggal 03 Juni2013 Nomor: B221/Q.3.12/Epp.1/06/2013, sejak tanggal 04 Juni 2013 s/d tanggal08 Juli 2013,

di Rutan;Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kotabaru tanggal 9 Juli 2013, Nomor :PRINT042/Q.3.12/Epp.2/07/2013 sejak tanggal 9 Juli 2013 s/d tanggal 17 Juli2013, di Rutan;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kotabaru tanggal 18 Juli 2013 Nomor : 232/Pen.Pid.Hm/2013/PN.Ktb sejak tanggal 18 Juli 2013 s/d tanggal 16 Agustus 2013 diRutan;Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Kotabaru, tanggal 29 Juli2013 Nomor: 217/Pen.Pid.PHm/2013/PN.Ktb sejak tanggal 17 Agustus 2013 s/dtanggal 15 Oktober