Ditemukan 6708 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-11-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 28-07-2015
Putusan PA PALU Nomor 624/Pdt.G/2014/PA.Pal
Tanggal 26 Nopember 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
199
  • 624/Pdt.G/2014/PA.Pal
    PUTUSANNomor 624/Pdt.G/2014/PA.Pal DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:PEMOHON umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PT.
    Selanjutnya disebutsebagai: "Pemohon",MelawanTERMOHON umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada (URT), tempat tinggaldi Kota Palu, Selanjutnya telah memberikan kuasa kepadaHerdia S.H Advokat yang berkedudukan di PerumahanGriya Persada Barombong Blok A3 No.4 Kelurahan KanjiloKecamatan barombong kabupaten Gowa Sulawesi Selatan,berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal Selanjutnyadisebut sebagai : "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Putusan Nomor 624
    /Pdt G/2014/PA Pal, halaman dari 11 halamanSetelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara di muka sidang;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 3 November2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palu dibawah register perkaraNomor 624/Pdt.G/2014/PA.Pal, tanggal 3 November 2014 telah mengemukakan halhalsebagai berikut ;1Bahwa pada tanggal 29 Oktober 1995, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;Putusan Nomor 624/Pdt G/2014/PA Pal, halaman 3 dari 11 halamanSUBSIDAIRApabila Pengadilan Agama Palu berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa kedua belah pihak telah datang menghadap di muka sidangpada hari dan tanggal yang telah ditetapkan;Bahwa termohon pada sidang pertama telah datang dan keberatan atas panggilanyang dilakukan pada alamat yang ada pada permohonan thalak pemohon, karenatermohon sekarang sudah berdomisili di Makassar
    Majidah.Panitera Pengganti.Mustamin S.Ag30.000,241.000,50.000,150.000,5.000,6.000,Putusan Nomor 624/Pdt G/2014/PA Pal, halaman 1 dari 11 halaman
Register : 05-07-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN MALANG Nomor 558/Pdt.P/2021/PN Mlg
Tanggal 27 Juli 2021 — Pemohon:
Christin
232
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan dan memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon pada Akta Kelahiran Nomor 624/1953 tanggal 29 September 1978 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Malang disitu tertulis telah lahir AY SIN anak perempuan yang diakui dari SIK DJIE FA dan SOE MEI SIOE diganti menjadi atas nama CHRISTIN anak perempuan yang diakui dari SIK DJIE FA dan SOE MEI SIOEanak laki-laki dari suami isteri WIDODO TANUSUBROTO dan MEGAMASWATI
    DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 2Juli 2021 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang dalam RegisterPerkara Permohonan Nomor 558/Pdt.P/2021/PN Mlg, tanggal 5 Juli 2021, telahmengajukan Permohonan Perubahan nama Pemohon dengan alasan sebagaiberikut : Bahwa Pemohon dilahirkan di Malang pada tanggal 8 Juli 1953 anakperempuan yang diakui dari SIK DJIE FA dan SOE MEI SIOE; Bahwa Pemohon telah memiliki Akte Kelahiran berdasarkan AktaKelahiran Nomor 624
    Bukti Kewarganegaraan Republik Indonesia NomorC4.HL.04.06758 tanggal 26 Januari 1989 dari Departemen Kehakiman RI atasnama SIK AY SIN; Bahwa nama Pemohon di KTP, KK maupun dokumen yang lainadalah CHRISTIN ; Bahwa Pemohon telah mempunyai Penetapan Ganti Namaberdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri Malang No.208/Padt.P/1998/PN.Malang namun karena kelalaian Pemohon maka belumdicatatkan di Kantor Catatan Sipil Kota Malang Bahwa Pemohon berkeinginan untuk mengganti nama Pemohonpada Akta Kelahiran Nomor 624
    Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmenyesuaikan nama Pemohon yang sebenarnya sekaligus memberikankepastian hukum, menghindari kesulitan administrasi kependudukan dimasayang akan datang;Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Kota Malang, terhadap Permohonan tersebut dan mengambilPenetapan sebagai berikut: Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon= Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohonpada Akta Kelahiran Nomor 624
    Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 624/1953 tanggal 29September 1978 atas nama AY SIN anak perempuan yang diakui dari SIK DJIEFA dan SOE MEI SIOE, diberi tanda P3;4. Foto copy Penetapan Nomor 208/Pdt.P/1998/PN Mlg tanggal 2September 1998 atas nama SIK CHRISTIN, diberi tanda P4;5.
    Menetapkan dan memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti namaPemohon pada Akta Kelahiran Nomor 624/1953 tanggal 29 September 1978yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Malang disitu tertulistelah lahir AY SIN anak perempuan yang diakui dari SIK DJIE FA dan SOE MEISIOE diganti menjadi atas nama CHRISTIN anak perempuan yang diakui dariSIK DJIE FA dan SOE MEI SIOE;3.
Register : 20-03-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 624/Pdt.G/2020/PA.Gsg
Tanggal 15 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • 624/Pdt.G/2020/PA.Gsg
    PUTUSANNomor 624/Pdt.G/2020/PA.GsgSBSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diKabupaten Lampung Tengah, Dalam hal ini memberikanKuasa Kepada Hendrico Tanjung, S.H. dan HendraSaputra, S.H., Advokat/Pengacara
    Maret 2020,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Kabupaten LampungTengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 Maret 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada tanggalHalaman 1 dari 15, Putusan Nomor 624
    /Pat.G/2020/PA.Gsg20 Maret 2020 dengan register perkara Nomor 624/Pdt.G/2020/PA.Gsg,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    ,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manapada hari itu juga dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum olehKetua Majelis, didampingi para Hakim Anggota yang sama dibantu oleh EtyHasniyati, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olen Penggugatdan kuasanya tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisSobari, S.H.1.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 14 dari 15, Putusan Nomor 624/Padt.G/2020/PA.GsgSri Nur'ainy Madjid,S.H.I. Uswatun Hasanah,S.H.I.
    ,M.H.Panitera PenggantiEty Hasniyati, S.H.I.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan :Rp 300.000,00 Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 624/Padt.G/2020/PA.Gsg
Register : 03-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 624/Pdt.G/2020/PA.Rks
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 624/Pdt.G/2020/PA.Rks
    PUTUSANNomor 624/Pdt.G/2020/PA.Rkspiz Dl goS HI alll pfuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :XX binti XX, NIK : 3603285906930004, Usia 27 Tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan terkahir SLTP,bertempat tinggal di Kampung Cileuweung, RT.001, RW. 005,Desa Rangkasbitung Timur, Kecamatan Rangkasbitung,Kabupaten Lebak
    Bahwa, Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telahmelaksanakan pernikahan pada tanggal 20 September 2011 dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sajira, Hal. 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 624/Padt.G/2020/PA.RksKabupaten Lebak, Provinsi Banten, sebagaimana terbukti dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 498/52/1X/2011 tanggal 20 September 2011;2.
    Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK3603285906930004 tanggal 11 Februari 2010, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lebak, Provinsi Hal. 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor 624/Padt.G/2020/PA.RksBanten.
    ule ule pias xswlal 1, >Artinya: Mencegah kemudharatan harus lebih diutamakan daripada menarik(mempertahankan) kemaslahatan,Dan sebagaimana pendapat Imam Malik sebagaimana dikutip oleh SayyidSabiq dalam kitabnya Fiqh alSunnah Jilid yang diambil alin menjadi sebagaipendapat Majelis Hakim, yang berbunyi sebagai berikut : Hal. 11 dari 14 halaman, Putusan Nomor 624/Pdt.G/2020/PA.RksY Las Lg co5II jl ol a sg Jl crcl IslLoglliol (pu oy aus)!
    Hal. 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 624/Pdt.G/2020/PA.Rks
Register : 25-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 624/Pdt.G/2020/PA.Gdt
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5019
  • 624/Pdt.G/2020/PA.Gdt
    PUTUSANNomor 624/Pdt.G/2020/PA.GdtAZZ za 2SeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT;melawanTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa
    Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25November 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataanpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 624/Pdt.G/2020/PA.Gdt,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa pernikahan antara penggugat dan tergugat didasarkan suka samasuka, Penggugat berstatus Perawan Sedangkan tergugat berstatus Jejaka,dan sesaat setelah akad Nikah, Tergugat mengucapkan Sighat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 624/Pdt.G/2020/PA.Gdt3.
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran penggugat dan tergugat terjadipada tahun 2015 dengan sebab sudah tidak ada kecocokan lagi yangberakibat antara Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal Penggugatpulang kerumah Orang tua Penggugat sebagaimana alamat Penggugattersebut diatas, sedangkan Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugatsebagaimana alamat Tergugat diatas yang sampai dengan sekarang sudahHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 624/Pdt.G/2020/PA.Gdtberjalan 5 Tahun dan selama itu pula Tergugat
    Natsir Asnawi, S.H.I., M.H.Muhamad Ainun Najib, S.HPanitera Pengganti,Rosmiati, S.H, M.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Panggilan Rp 400.000,00Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 624/Pdt.G/2020/PA.Gdt PNBP Panggilan Rp 20.000,00 Redaksi Rp 10.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 624/Pdt.G/2020/PA.Gdt
Register : 22-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN KISARAN Nomor 624/Pid.Sus/2021/PN Kis
Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Eva Kartika Turnip, SH
Terdakwa:
Supriadi Als Supri
186
  • 624/Pid.Sus/2021/PN Kis
    PUTUSANNomor 624/Pid.Sus/2021/PN KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :oOo oOo BR W NY FR. Nama lengkap : Supriadi Alias Supri;. Tempat lahir : Pangkalan Dodek;. Umur/Tanggal lahir : 28 tahun/ 29 Mei 1993;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.
    Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Kisaran sejak tanggal 22 Juli2021 sampai dengan tanggal 19 September 2021;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum, meskipun padapersidangan pertama Majelis Hakim telah mengingatkan akan haknya, akantetap Terdakwa menyatakan akan menghadapi sendiri perkaranya;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor : 624//Pid.Sus/2021/PN Kis Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kisaran Nomor624/Pid.Sus/2021/PN Kis tanggal 22 Juni 2021
    tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 624/Pid.Sus/2021/PN Kis tanggal 22Juni 2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
    Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar sebesar Rp.5.000,00(lima ribu rupiah);Setelan mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya agarMajelis Hakim dapat menghukum Terdakwa dengan hukuman yang seringanringannya karena Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor : 624//Pid.Sus/2021/PN KisSetelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum yang disampaikansecara lisan terhadap permohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap padaNota Tuntutannya
    ,Antoni Trivolta, SHPanitera PenggantiHalaman 16 dari 17 Putusan Nomor : 624//Pid.Sus/2021/PN KisBuyung Hardi, SHHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor : 624//Pid.Sus/2021/PN Kis
Register : 11-05-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA BANYUMAS Nomor 624/Pdt.G/2020/PA.Bms
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
173
  • 624/Pdt.G/2020/PA.Bms
    Salinan PUTUSANNomor 624/Pdt.G/2020/PA.BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;MM bin DK, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diRT.001 RW.001, Desa Pandak, Kecamatan Sumpiuh,Kabupaten Banyumas,, sebagai Pemohon;MelawanTM binti
    No 624/Pdt.G/2020/PA.BmsKecamatan Bojongmanik, Kabupaten Lebak, berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor : xxxxxxxx tanggal 30 Nopember 2009;2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorangtua Termohon di Desa Bojongmanik, Kecamatan Bojongmanik,Kabupaten Lebak, Banten selama kurang lebih 5 (lima) tahun, 2 (dua)bulan, kKemudian tinggal di rumah orangtua Pemohon di Desa Pandak,Kecamatan Sumpiuh, Kabupaten Banyumas selama kurang lebih 1 (Satu)bulan;3.
    No 624/Pdt.G/2020/PA.BmsMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohonbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan ekonomi / selingkuh / perselisihnan tempattinggal;2.
    No 624/Pdt.G/2020/PA.Bms1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon (MM bin DK) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TM binti TRN) di depan sidang Pengadilan AgamaBanyumas;4.
    No 624/Pdt.G/2020/PA.BmsOlehPanitera Pengadilan Agama BanyumasMokhamad Farid, S.Ag.,M.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No 624/Pdt.G/2020/PA.Bms
Register : 12-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PA STABAT Nomor 624/Pdt.G/2021/PA.Stb
Tanggal 31 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
159
  • 624/Pdt.G/2021/PA.Stb
    PUTUSANNomor 624/Pdt.G/2021/PA.StbANF :Keay NagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Banyumas, 25 September1997, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Kabupaten Langkat, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir
    Medan, 25 Maret 1987, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Kota Medan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya secara tertulis tertanggal12 Maret 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Stabat Kelas B pada hari itu juga dengan register perkara Nomor 624/Pdt.G/2021/PA.Stb,mengemukakan
    Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 02 Februari 2018 diKecamatan Stabat, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxtanggal 02 Februari 2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Stabat:Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 624/Pdt.G/202 1/PA.StbBahwa karena Penggugat tidak mampu/miskin maka Penggugat mohondiberi izin untuk berperkara secara cumacuma (Prodeo) berdasarkan SuratKeterangan Kepala Kelurahan Rengas Pulau, Kecamatan Medan Marelan,Nomor : xxxx tanggal 05 Maret
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (x) kepada Penggugat (x);Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 624/Pdt.G/2021/PA.Stb4.
    Nurleli, S.H.Perincian biaya : Proses > Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 225.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah Rp 285.000,00(dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 624/Pdt.G/2021/PA.Stb
Putus : 05-10-2016 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 624 K/Pdt/2016
Tanggal 5 Oktober 2016 — 1. HO YELLY, 2. A. SIONG, 3. ANITA VS SAMSIDAR
8039 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 624 K/Pdt/2016
    PUTUSANNomor 624 K/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:1. HO YELLY, bertempat tinggal di Dusun Kayu Taba, DesaBatusuya, Kecamatan Sindue Tombusabora, KabupatenDonggala;2. A. SIONG, bertempat tinggal di Jalan Nenas Nomor 17,Kecamatan Palu Barat, Kota Palu;3.
    Nomor 624 K/Padt/201610.11.12.
    Nomor 624 K/Padt/2016b. Kepada Tergugat Il yang menguasai 36 (tiga puluh enam) pohonselama 3 (tiga) tahun dengan kerugian ditimbulkannya sebesar(3x36) x Rp79.500,00 = Rp8.586.000,00;c.
    Nomor 624 K/Padt/2016b. Tergugat Il sebesar (3x36) x Rp79.500,00 = Rp8.586.000,00;c. Tergugat III sebesar (8x114) x Rp79.500,00 = Rp27.189.000,00;Selanjutnya diperhitungkan setiap tahunnya terhitung sejak perkara inididaftarkan sampai putusan mendapatkan kekuatan hukum tetap, denganpembayaran sertamerta;6.
    Nomor 624 k/Pdt/2016
Register : 03-07-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 624/Pid.Sus/2019/PN Smr
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
CHENDI WULANSARI, SH.MH
Terdakwa:
Fachrudin Als Udin Bin Norzali
193
  • 624/Pid.Sus/2019/PN Smr
    PUTUSANNomor 624/Pid.Sus/2019/PN SmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Fachrudin als Udin Bin Norzali;Tempat lahir : Samarinda;Umur/Tanggal lahir : 39 Tahun / 29 Juni 1980;Jenis kelamin > LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan KH. Ahmad Dahlan RT. 011, No.117 Kel.
    Advokat pada LBH TAKA beralamat di Jalan SultanSulaiman Perumahan Citra Gading Residence Blok B5 No. 1718 RT.10 KelurahanSambutan Kecamatan Sambutan Kota Samarinda, Kalimantan Timur, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 11 Juli 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 624/Pid.B/2019/PN Smr1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Samarinda Nomor 624/Pid.Sus/2019/PNSmr, tanggal 3 Juli 2019 tentang penunjukkan Majelis Hakim;2.
    Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 624/Pid.Sus/2019/PN Smr tanggal 4Juli 2019 tentang penetapan hari sidang;3. Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 624/Pid.Sus/2019/PN SmrDemikianlan diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Samarinda pada hari Kamis tanggal 29 Agustus 2019, olehkami Edy Toto Purba, S.H., M.H, sebagai Hakim Ketua Majelis, R.
    ,M.M.Panitera Pengganti,LIS SURYANI, S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 624/Pid.Sus/2019/PN Smr
Register : 11-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 624/Pdt.G/2020/PA.Utj
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3010
  • 624/Pdt.G/2020/PA.Utj
    No 624/Pdt.G/2020/PA.
    No 624/Pdt.G/2020/PA.Utjdengan tanggal 16 Rabiul Akhir 1442 Hijrivah.
Putus : 30-09-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 624 K/Ag/2015
Tanggal 30 September 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
10060 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 624 K/Ag/2015
    Putusan Nomor 624 K/Ag/2015PRIMAIR:1.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Mencabut hak asuh anak yang jatuh pada diri Tergugat, sebagaimanaPutusan Pengadilan Agama Sleman Nomor 834/Pdt.G/2011/PA.Smn.
    Putusan Nomor 624 K/Ag/20152.
    Putusan Nomor 624 K/Ag/2015Pemohon Kasasi/Tergugat, mohon untuk ditolak atau setidaktidaknya dikesampingkan dengan alasan sebagai berikut:a.
    Putusan Nomor 624 K/Ag/2015Pasal 28 E ayat (1) UndangUndang Dasar 1945 juga diakui bahwahak untuk beragama adalah Hak Asasi Manusia, selanjutnya Pasal29 ayat (2) UndangUndang Dasar 1945 juga menyatakan bahwaNegara menjamin kemerdekaan tiaptiap penduduk untuk memelukagama. Di dalam Bab X Pasal 26 UndangUndang Dasar 1945pengertian penduduk adalah Warga Negara Indonesia dan orangasing yang bertempat tinggal di Indonesia.
    Putusan Nomor 624 K/Ag/2015
Register : 19-11-2019 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 12-02-2020
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 624/Pid.Sus/2019/PN Rhl
Tanggal 27 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.REZA RIZKI FADILLAH, S.H.
2.NIKY JUNISMERO, SH
Terdakwa:
SABARUDIN Alias SABAR Bin H. KHALIPAH AHMAD DIAN
2813
  • 624/Pid.Sus/2019/PN Rhl
    Hakim PN Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PN sejak tanggal 19Desember 2019 sampai dengan tanggal 16 Februari 2020;Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 624/Pid.Sus/2019/PN RhlTerdakwa dipersidangan didampingi Advokat/Penasihat Hukum RahamdHidayat S.H, Advokat dari LBHMahatva Pengadilan Negeri Rokan Hilirsebagaimana penunjukan Penasehat Hukum oleh Majelis Hakim dalamPenetapan Nomor 624/Pid.Sus/2019/PN Rh;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Rokan Hilir Nomor 624/
    Pegadaian (Persero) CabangHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 624/Pid.Sus/2019/PN RhlBagansiapiapi disaksikan oleh Penyidik pembantu pada KantorKepolisian Resort Rokan Hilir sektor Bagan Sinembah Sdr. Roy Horas,BRIGADIR / NRP 81070980 barang bukti milik An. SABARUDIN AlsSABAR Bin H.
    Pegadaian (Persero) CabangBagansiapiapi disaksikan oleh Penyidik pembantu) pada KantorHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 624/Pid.Sus/2019/PN RhlKepolisian Resort Rokan Hilir sektor Bagan Sinembah Sdr. Roy Horas,BRIGADIR / NRP 81070980 barang bukti milik An. SABARUDIN AlsSABAR Bin H.
    Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaSABARUDIN Als SABAR Bin H.KHALIPAH AHMAD DIAN oleh karena itu dengan Pidana Penjara selamaapnemerenen serta pidana denda sejumlah Rp800.000.000.00,00 (delapanratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar,maka diganti dengan pidana penjara selama ............ bulan;Halaman 18 dari 20 Putusan Nomor 624/Pid.Sus/2019/PN Rhl3.
    Hakim Ketua tsb.LUKMAN NULHAKIM, S.H., M.H FAISAL S.H., M.HRINA YOSE, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 624/Pid.Sus/2019/PN RhlR.RIONITA MEILANI S. S.HHalaman 20 dari 20 Putusan Nomor 624/Pid.Sus/2019/PN Rhl
Register : 05-10-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 624/Pdt.G/2015/PA.Tnk
Tanggal 8 Desember 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
517
  • 624/Pdt.G/2015/PA.Tnk
    No. 624/Padt.G/2015/PA.
    No. 624/Pdt.G/2015/PA.
Register : 26-02-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 624/Pdt.G/2019/PA.PLG
Tanggal 12 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • MENGADILI

    1. Membatalkan perkara Nomor 624/Pdt.G/2019/PA.PLG;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencoretdari daftar perkara;

    3. Menghukum Pemohon untukmembayar biaya perkara sejumlahRp 656000,- ( enam ratus lima puluh enam ribu rupiah).

    624/Pdt.G/2019/PA.PLG
    PUTUSANNomor 624/Pdt.G/2019/PA.PLGZANE 2Sey DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, ~ umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kota Palembang, Provinsi SumateraSelatan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan
    Putusan No.624/Pdt.G/2019/PA.PLG2. Bahwa antara Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal dirumah orang tua Pemohon di alamat Pemohon di atas kemudianPemohon dan Termohon tinggal di rumah kontrakkan sampai denganberpisah;3. Bahwa antara Pemohon dan Termohon dikaruniai keturunan 1(satu)orang yaitu ANAK PEMOHON DAN TERMOHON , Umur 2 tahun 4 bulan.Dan sekarang anak tersebut tinggal bersama Pemohon;4.
    Putusan No.624/Pdt.G/2019/PA.PLGBerdasarkan dalildalil diatas, Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanAgama Palembang dalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, kiranya berkenan memberikan putusan yang amarnya berbunyi,sebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kapada Pemohon untuk menjatuhkan talak 1(satu) Raj'iterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Kelas APalembang3.
    Membatalkan perkara Nomor 624/Pdt.G/2019/PA.PLG ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp656.000, ( enam ratus lima puluh enam ribu rupiah).Hal. 4 dari 6 Hal.
    Putusan No.624/Pdt.G/2019/PA.PLG(enam ratus lima puluh enam ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Putusan No.624/Pdt.G/2019/PA.PLG
Register : 28-07-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0624/Pdt.G/2015/PA.RAP
Tanggal 1 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • PUTUSANNomor 624/Pdt.G/2015/PA.Rap.> = 26 pe >bo DEF NaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat danHadhanah, antara:Penggugat, Umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Aek Paing Atas, Kelurahan Aek Paing,Kecamatan Rantau
    Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah orang tuaPenggugat;Halaman ke1 dari 14 halaman Putusan No. 624/Pdt.G/2015/PA.Rap.3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami isteri, dan telah memperoleh anak 2 (dua) orangyang diberi nama Anak , perempuan, lahir tanggal 1 Agustus 2003 dan Anak Il,perempuan, lahir tanggal 2 September 2009, dan saat ini kKedua orang anaktersebut dalam asuhan Penggugat;4.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu, Nomor 1210LT280720150063tertanggal 29 Juli 2015, bermeterai cukup, telah dinazegellen dan telah sesuaidengan aslinya (P.2);Halaman ke3 dari 14 halaman Putusan No. 624/Pdt.G/2015/PA.Rap.3.
    Anak II, perempuan, lahir tanggal 2 September 2009,berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;Halaman ke12 dari 14 halaman Putusan No. 624/Pdt.G/2015/PA.Rap.5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan tempatpernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan;6.
    RIDWAN ARIFIN WERI SISWANTO BAD, S.HI.Panitera PenggantiKHOIRUL BAHRI, S.Ag.Perincian Biaya:Pendaftaran Rp. 30.000,Proses dan ATK Perkara Rp. 50.000,Halaman ke13 dari 14 halaman Putusan No. 624/Pdt.G/2015/PA.Rap.Panggilan Rp. 360.000,Redaksi Rp. 5.000.,Materai Rp. 6.000,hee eaJumlah Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman ke14 dari 14 halaman Putusan No. 624/Pdt.G/2015/PA.Rap.
Putus : 11-11-2014 — Upload : 24-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 624/B/PK/PJK/2014
Tanggal 11 Nopember 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. IVO MAS TUNGGAL
16038 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 624/B/PK/PJK/2014
    Putusan Nomor. 624 B/PK/PJK/2014Sesuai dengan prinsip beban pembayaran pajak untuk Pajak Pertambahan NilaiBarang dan Jasa dan Pajak Penjualan atas Barang Mewah adalah pada pembeliatau konsumen barang atau penerima jasa.
    Putusan Nomor. 624 B/PK/PJK/2014lingkungan hidup, dan kebijakankebijakan lain, perludiberikan perlakuan khusus.
    Putusan Nomor. 624 B/PK/PJK/2014pertanyaan BKP atau JKP yang bagaimana.Kalimattersebut bukan kalimat utama, melainkan kalimat penjelaskalimat sebelumnya.
    Putusan Nomor. 624 B/PK/PJK/2014berlaku (contra legem), knususnya dalam bidang perpajakan.
    Putusan Nomor. 624 B/PK/PJK/2014Panitera Penggantittd./Elly Tri Pangestuti, SH., MH.Biayabiaya :1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,003. Administrasi Rp2.489.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RI.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,ASHADI,S.H.NIP. 220000754 Halaman 29 dari 29 halaman. Putusan Nomor. 624 B/PK/PJK/2014
Putus : 29-12-2009 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 624 K/AG/2009
Tanggal 29 Desember 2009 — Pemohon Kasasi, Termohon Kasasi
2619 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 624 K/AG/2009
    PUTUSANNo. 624 K/AG/2009BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:HALIMATUS SA'DIAH alias ATUT binti JANI, bertempat tinggaldi Jalan Antasan Raden Muara No. 29, RT. 03 RW. 01, KelurahanTeluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin,Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;melawan:ASERI bin H.
    No. 624 K/AG/2009bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat kumpulsebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 6 orang anak yaitu:og fo PY =Muhammad Anshari, umur 25 tahun;Jayanti, umur 24 tahun;Juwita, umur 17 tahun;Wahyudin, umur 15 tahun;Juliana, umur 13 tahun;Jami'atur Rahmi, umur 11 tahun;bahwa kurang lebih sejak tahun 1987 antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan antara lain:Bahwa Tergugat sering mendustai Penggugat, terutama dalam
    No. 624 K/AG/2009Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Agama Banjarmasin telahmenjatuhkan putusan, yaitu putusannya Nomor: 898/Pdt.G/2008/PA.Bjm,tanggal 28 Mei 2009 M. bertepatan dengan tanggal 3 Jumadil Akhir 1430 H.yang amarnya sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aseri bin H.
    No. 624 K/AG/20096. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan 1% (seperdua) bagian dari hartabersama tersebut kepada Penggugat, apabila tidak dapat dibagi secaranatura maka dijual lelang di muka umum dan hasilnya dibagi dua antaraPenggugat dan Tergugat;Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;8.
    No. 624 K/AG/2009Biaya kasasi:1. Meterai ....................2. Redaksi .................3. Administrasi kasasi ...JumlahPanitera Pengganti;Rp. 6.000, ttd/.Rp. 5.000, Drs. H. ABD. GHONI, S.H., M.H.Rp. 489.000.Rp. 500.000,Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.1a.n. PaniteraPanitera Muda Perdata AgamaDRS. PURWOSUSILO, S.H., M.H.NIP : 150 197 389Hal. 9 dari 9 hal. Put. No. 624 K/AG/2009
Register : 09-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA LAHAT Nomor 624/Pdt.G/2020/PA.Lt
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
292
  • 624/Pdt.G/2020/PA.Lt
    PUTUSANNomor 624/Pdt.G/2020/PA Lt.ast ett of 2ee atl,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat sebagai berikut:XXXXXXX, Kabupaten Lahat, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXXXXXXX, Kabupaten Lahat, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara
    ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya tanggal 09 November2020 telah mengajukan gugatan cerai gugat, yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lahat dengan Nomor 624/Pdt.G/2020/PA Lt., tanggal 09November 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa rumahtangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnya rukundan harmonis selama 1 bulan pernikahan, namun sejak pertengahan bulanAgustus 2019 rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukun danHalaman 1 dari 16 halaman, Putusan Nomor 624/Pdt.G/2020/PA Lt.harmonis lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanantara lain:a. Tergugat sering keluar rumah pada malam hari tanpa tujuanalasan yang jelas dan pulang di pagi hari;b.
    Bahwa selama ini Penggugat telan berusaha untuk bersabar dengankeadaan ini, dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah, namunkeadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarang Penggugat tidaksanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat danperceraian adalah jalan terbaik yang harus di tempuh;Halaman 2 dari 16 halaman, Putusan Nomor 624/Pdt.G/2020/PA Lt.7.
    Biaya MeteraiRp 6.000,00Jumlah Rp491.000,00 (emapt ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah);;Halaman 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor 624/Pdt.G/2020/PA Lt.Halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 624/Pdt.G/2020/PA Lt.
Register : 16-10-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 13-12-2014
Putusan PA CILEGON Nomor 624/Pdt.G/2014/PA.Clg
Tanggal 10 Nopember 2014 — PEMOHON I & PEMOHON II
117
  • Menyatakan permohonan para Pemohon Nomor 624/Pdt.G/2014/ PA.Clg gugur;2. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    624/Pdt.G/2014/PA.Clg
    PENETAPANNomor 624/Padt.G/2014/PA.ClgeStoll yor sJl alll pansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhnkan penetapan sebagai berikut dalam perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswsata, tempattinggal di Kota Cilegon.
    Selanjutnya disebut sebagaiPemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 16Oktober 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilegon,Nomor 624/Pat.G/2014/PA.Clg, mengajukan halhal sebagai berikut:1.
    Pen.No.624/Pdt.P/2014/PA.Clg.dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, Jo.
    Menyatakan permohonan para Pemohon Nomor 624/Pdt.G/2014/ PA.Clggugur;2. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim padahari .Senin tanggal 10 Nopember 2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 17Muharam 1436 Hijriyah Oleh kami, Hj. Ira Puspita Sari, SH, MH.
    Pen.No.624/Pdt.P/2014/PA.Clg.