Ditemukan 653 data
24 — 7
Membebankan biaya Perkara kepada Negara;Menimbang, bahwa setelah mendengar Replik dari Jaksa Penuntut Umum ataspermohonan terdakwa dimana Jaksa Penuntut Umum menyatakan tetap pada Tuntutannyaatas Replik Penuntut Umum terdakwa mengatakan dalam pembelaannya secara lisanmenyatakan tetap dengan Nota Pembelaannya ;Menimbang, bahwa oleh Penuntut Umum, terdakwa di dakwa dengan dakwaansebagaiberikut :Primair;Bahwa Terdakwa DOMI WAHYUDI Als DOMI bersama dengan SUKARDIONO,NOFRENDI ANDIANTO Als ANDI BJ dan EKO ARMANTO
sekitar pukul 15.00 Wib,pihak keluarga selanjutnya membawa pulang Kusdianto untuk di bawa berobat kampung sajadi rumah, tetapi pada hari Senin tanggal 18 Juni 2012 sekitar pukul 10.00 Wib, korbanKusdianto akhirnya meninggal dunia berdasarkan Surat Keterangan Kematian yangdikeluarkan Kel Sukaramai.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat (2)ke3 KUHPidana.Subsidair:Bahwa terdakwa DOMO WAHYUDI Als DOMI bersama dengan SUKARDIONO,NOFRENDI ANDIANTO Als ANDI BJ dan EKO ARMANTO
92 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
Armanto selaku Direktur PT MasaJi TatananContainer (MTCon), berkedudukan di Jalan Kali Baru Barat ,Nomor 3 4, Tanjung Priok, Jakarta Utara, 14110 (sekarang diJalan Raya Cakung 15, Semper Timur, Cilincing, Jakarta Utara,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Mohammad IndraWargadalem, SH., M.B.A, dkk., para Advokat dan KonsultanHukum yang berkantor di Warens & Partners Law Firm ;berkantor di Gedung artha Loka, Lantai 3, di Jalan JenderalSudirman, Kaveling 2, Jakarta Pusat 10220, berdasarkan SuratKuasa
Samudera Indonesia"; Balasan email dari Armanto Pantjoro(General Manager Tergugat)tertanggal 1 Desember 2010 kepada Yuriawen (karyawan Turut TergugatIl) (Bukti P43) yang menegaskan:"Berkaitan dengan rencana bapak untuk mengukur bersama lahansemper maka kami tentative siap tanggal 14/12/2010;Harap bapak berkoordinasi dengan Bapak sonny agar pada saatpengukuran dapat didampingi oleh pihak kami sehingga didapat hasilyang fair,Disamping itu tolong kami diberikan dafar list team Bapak"; Tanggapan, email
dari Yuriawan (GA & Legal Department Turut TergugatIl) kepada Armanto Pancoro (General Manager Tergugat) tanggal 01Desember 2010 (Bakti P 44) yang menegaskan;Terima kasih atas tanggapan yang bapak berikan, selanjutnya saya akanberkordinasi dengan Bapak Sonny;Untuk team yang akan melakukan pengukuran akan saya sampaikandalam minggu ini";Halaman 10 dari 48 Hal.
dengan ukuranPanjang sepanjang tanah Penggugat + 389,91 m x Lebar + 15,38 m namunTergugat hingga saat ini belum juga menggeser pagarnya dari tanahPenggugat padahal notulen rapat telah diterima Tergugat dan Turut Tergugat sebagaimana balasan email yang disampaikan Armanto PantjoroHalaman 13 dari 48 Hal. Put.
92 — 0
MENGADILI:
Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon sebagian;
- Memberi izin kepada Pemohon (Husnu Fandila Armanto,SE bin H.
Nafkah Kiswah (pakaian) selama masa iddah berjumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);
- Menetapkan anak yang bernama Muhammad Khiar Al Sharkan bin Husnu Fandilla Armanto umur 7 tahun berada dalam hak asuh / hadhonah Penggugat Rekonvensi dengan tetap memberikan akses kepada Tergugat Rekonvensi untuk mencurahkan kasih sayang terhadap anak tersebut;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan anak tersebut pada dictum 3 (tiga) diatas kepada Penggugat Rekonvensi sebagai pemegang
20 — 3
Armanto Sitompul, memberikan keterangan di bawah Sumpah yang pada pkoknya sebagaiberukut :~bahwa pada hari Minggu tanggal 23 September 2012 sekira pukul 17.00 Wib bertempat diJalan Baru Sipange Lingkungan Sitiotio Kecamatan Tukka Kabupaten Tapanuli Tengahtelah terjadi tabrakan lalu lintas antara sepeda motor honda Beat BB 3504 MN yang saksikemudikan dengan Sepeda Motor Suzuki FU tanpa Nomor Polisi yang dikemudikanterdakwa.Bahwa saat terjadinya tabrakan kecelakaan lalu lintas tersebut saksi sedang
16 — 7
didalam rumah kontrakan Terdakwa didusun IIIB Kampung SumberkatonKecamatan Seputih Surabaya ;Bahwa saksi mendapat laporan pencurian tersebut dari Pak Agus sendiri pada hariRabu tanggal 7 Januari 2015 Jam 20.00 WIB ;Bahwa pada saat itu saksi dan beberapa Anggota Kepolisian lainnya menangkapterdakwa pada hari Kamis tanggal 8 Januari 2015 Jam 21.00 WIB ;Bahwa saksi mendapatkan informasi tersebut dari orang yang tidak dikenal ;Bahwa saksi menangkap terdakwa bersama dengan Kapolsek, Kanit Reskrim,saudara Armanto
22 — 9
Digo Armanto bin Izhar. M, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Jalan Merpati IV No 64, .RT.014.
Elida Sitanggang, SH
Terdakwa:
ADAM DAUD Als ADAM Bin DAUD
5 — 4
Dikembalikan kepada saksi korban ADRIAN ARMANTO
- Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 5.000,- (Lima ribu rupiah);
11 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Yuli Armanto bin Mujiraharjo) terhadap Penggugat (Sulistina Rini, S.
34 — 7
Buntoro mulyo (Penggugat I dalam perkara a quo), 2.Hermansyah armanto, 3. Djunaidi ongkowijoyo, 4. Sunaryo cipto, 5. Arief isnandar, 6.Alin suryati, 7. David gunawan, 8. H. Riman, 9. Nur kamin dan 10. Muslimin ;6 Bahwa terhadap surat Walikota Surabaya No.
L BUNTOROMULYO, 2.HERMANSYAH ARMANTO, 3. DJUNAIDI ONGKOWJJOYO, 4.SUNARYO CIPTO, 5. ARIEF ISNANDAR, 6. ALIN SURYATI, 7. DAVIDGUNAWAN, 8. H. RIMAN, 9. NUR KAMIN dan 10. MUSLIMIN tersebut tidakdapat diterima ;7 Bahwa Para Tergugat menolak dalih Penggugat pada angka 1 Gugatan ParaPenggugat, karena dalih tersebut tidak sesuai dengan fakta dan bertentangan denganPeraturan Perundangundangan.
10 — 7
Mohamad, SE Bin Sudirman Mohamad ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Arni Junita Hamisi Binti Armanto Hamisi) di depan sidang Pengadilan Agama Gorontalo;
d. 4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gorontalo untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kota Selatan, Kota Gorontalo,, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Tengah dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
YUNITA WIDURI PUTRI
18 — 4
masih dibawah umur yang bernama MAYANGSARI WIDURI PUTRI, lahir di Sidoarjo, 03 Februari 2015, umur 8 tahun, untuk menandatangani surat-surat yang diperlukan sehubungan dalam proses penjualan sebidang tanah dan bangunan sebagaimana dalam :
- Sertipikat Hak Milik , No. 416, atas nama Yunita Widuri Putri, dengan Luas 97 M2, yang terletak di Kelurahan Tamanbaru, Kecamatan, Banyuwangi, Kabupaten Banyuwangi;
- Sertipikat Hak Milik , No. 472, atas nama David Armanto
24 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Adi Armanto bin Diran) terhadap Penggugat (Walsiyah binti Suyadi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan putusan
KOPERASI IYO BASAMO
Tergugat:
1.YUSLIANTI
2.ARDIANTO
3.HENDRA SAPUTRA
4.ARMANTO
5.ASMARA DEWI
Turut Tergugat:
1.NOTARIS FRANDERIKO ASEANTO SH,M.Kn
2.KEPALA DESA TERANTANG
3.8. Pemerintah Kabupaten Kampar Dinas Perdagangan, Koperasi dan Usaha Mikro Kecil dan Menengah
235 — 217
Penggugat:
KOPERASI IYO BASAMO
Tergugat:
1.YUSLIANTI
2.ARDIANTO
3.HENDRA SAPUTRA
4.ARMANTO
5.ASMARA DEWI
Turut Tergugat:
1.NOTARIS FRANDERIKO ASEANTO SH,M.Kn
2.KEPALA DESA TERANTANG
3.8. Pemerintah Kabupaten Kampar Dinas Perdagangan, Koperasi dan Usaha Mikro Kecil dan Menengah
Terbanding/Tergugat I : PT. ASURANSI CIGNA
Terbanding/Tergugat II : PT. TOYOTA ASTRA FINANCIAL SERVICES Cq PT. TOYOTA ASTRA FINANCIAL SERVICES cab pekanbaru
82 — 39
,dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya Gede Widana, IndraPerdana, Liber Siagian, Armanto Hadi, Harapan Marpaung danMaria Veronika, masingmasing karyawan Perseroan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 30 Januari 2020,selanjutnya disebut sebagai Terbanding II semula Tergugat II;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT,Telah membaca:1.Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru, tanggal O01 Maret 2021Nomor : 47/PDT/2021/PT PBR tentang penunjukan Majelis Hakimdalam tingkat banding;Penetapan Panitera Pengadilan
57 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bank Century Tbk. yang ditandatangani olehDirektorat Pengawasan Bank 1 yaitu Boedi Armanto selaku Direktur,sebagaimana tersebut pada Poin 2 yang berbunyi: Tidak mengijinkanpenarikan dana dari rekening simpanan (giro, tabungan dan deposito) milikpihak terkait dengan eks pengurus dan Pemegang saham bank sampaidengan permasalahan hukum terkait rekening dimaksud selesai";Serta Surat Bank Indonesia Nmor 11/16/DPB1/TPB17/Rahasia, tertanggal29 Januari 2009, Perihal: Data pihak terkait dan pihak lain yang
Bank Century Tok. yang ditandatanganioleh Direktorat Pengawasan Bank 1 yaitu Boedi Armanto selaku Direktur,dimana dalam lampiran surat pada Nomor Urut 54 tercantum namaAmiruddin Rustam (Termohon Peninjauan Kembali dahulu PenggugatKonvensi) sebagai pihak terkait dan pihak lain yang tidak diijinkan menarikdananya di PT. Bank Century Tbk;.
15 — 1
RAHUL ARMANTO, lakilaki tanggal 10 September 2004;3.6. NABIL, lakilaki lahir tanggal 18 Januari 2007;3.7. NADA, lakilaki lahir tanggal 18 Januari 2007;4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan Hukum Islam maupunmenurut Peraturan Perundangundangan yang berlaku;5S.
AGUNG PAMBUDI, S.H
Terdakwa:
RAHMA DWI ELPIDA Bin DARMANTO
48 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Rahma Dwi Elpida Bin Darmanto tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10
11 — 5
Armanto bin Raden, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di RT 01, Desa Tanjung Pauh, KM 32, Kecamatan Mestong,Kabupaten Muaro Jambi;Di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada intinya sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sejak mereka menikah;e Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kediaman
7 — 5
Muhammad Yogi Krismanto bin Yudi Armanto, umur 12 (dua belas)tahun ;b. Muhammad Yoka Julian bin Yudi Atmanto, umur 11 (Sebelas) tahun ;sekarang kedua anak tersebut berada dalam asuhan dan pemeliharaanTergugat ;Bahwa, pada awalnya keadaan rumah tangga rukun dan harmonis, namunsejak bulan Juni 2014 mulai goyah karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan :a. Tergugat tidak pernah jujur masalah gaji/oendapatan yang Tergugatperoleh ;b.
128 — 4
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Armanto bin Ponidi) terhadap Penggugat (Hestiana Widarsih binti Murawi);
- Menghukum Tergugat utuk membayar kepada Penggugat sebelum Tergugat mengambil Akta Cerai, berupa :
- Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp. 300.000