Ditemukan 1583 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : atina agustina artini arnina asiana
Pengadilan PTA YOGYAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 02-08-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 24-08-2018
Putusan PTA YOGYAKARTA Nomor 51/Pdt.G/2018/PTA.Yk
Tanggal 23 Agustus 2018 — PEMBANDING LAWAN TERBANDING
74 — 26
  • Satu unit Mobil merk Mazda 323 Astina tahun 1991, No.Pol. -;5.2. Satu unit Mobil merk Navara, doble kabin tahun 2007 No.Pol. -;5.3. Sepeda motor merk Yamaha No.Pol. -;5.4. Sepeda motor merk Honda No.Pol. -;Adalah harta bersama Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi dan masing-masing pihak mendapatkan setengah bagian;6. Menghukum kedua belah pihak untuk membagi harta bersama tersebut pada diktum angka 5 sesuai dengan hak bagian masing-masing sebagaimana diktum angka 5 di atas;7.
    Mobil Mazda 323 Astina tahun 1991, No.Pol. :Hal 12 dari 19 hal Putusan No.51/Pdt.G/2018/PTA. Yk.6. Mobil Navara, doble kabin tahun 2007 No.Pol. ;7. Motor dua buah dipakai anakanak;Harta nomor 1 sampai dengan nomor 7, selanjutnya disebut obyeksengketa No. 1 s/d 7;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi dalam petitumnyameminta hak bagian dari harta bersama tersebut yaitu:1. Sebuah rumah yang berdiri di atas tanah seluas 108 m2 terletak di Yogyakarta;2.
    Pasal 1 huruf fKompilasi Hukum Islam, telah terbukti bahwa harta sengketa no.5 s/d 7yaitu: Satu unit Mobil merk Mazda 323 Astina tahun 1991, No.Pol. ; Satu unit Mobil merk Navara, doble kabin tahun 2007 No.Pol. ;Sepeda motor merk Yamaha No.Pol. ;Sepeda motor merk Honda No.Pol.
    Satu unit Mobil merk Mazda 323 Astina tahun 1991, No.Pol.d5.2. Satu unit Mobil merk Navara, doble kabin tahun 2007No.Pol. ;5.3. Sepeda motor merk Yamaha No.Pol. ;5.4. Sepeda motor merk Honda No.Pol. ;Adalah harta bersama Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi dan masingmasing pihak mendapatkan setengahbagian;. Menghukum kedua belah pihak untuk membagi harta bersamatersebut pada diktum angka 5 sesuai dengan hak bagian masingmasing sebagaimana diktum angka 5 di atas;.
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Umum
Register : 09-02-2015 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 07-07-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 12/PID.SUS/2015/PT PTK
Tanggal 23 Maret 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : ADI JUNAIDI
Terbanding/Terdakwa : M. MIFTAHUDIN BIN M. CABIB
79 — 27
  • Miftahudin pada hari Minggu tanggal 18 Mei 2014 sekitarpukul 10.00 Wib kemudian pada hari senin tanggal 19 Mei 2014 sekitar pukul 22.00 Wibkemudian, hari Rabu tanggal 21 Mei 2014 sekitar pukul 22.00 Wib dan pada hari Jumattanggal 23 Mei 2014 sekitar pukul 22.00 WIB atau pada suatu waktu lain di bulan Meitahun 2014 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2014, Bertempat di Hotel RestuSingkawang, Wisma Astina Kelurahan Jawa, Kota Singkawang dan Hotel Palm BeachtoKec.
    Miftahudin membawa saksi Thia ke Wisma Astina di kampung jawa, KotaSingkawang dan Terdakwa M.
Pengadilan PN Oelamasi Perdata
Register : 20-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN Oelamasi Nomor 35/Pdt.P/2019/PN Olm
Tanggal 3 September 2019 — Pemohon:
Nahum Djabi
24 — 10
  • Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp296.000, (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Demikianlah ditetapkan pada hari Selasa, tanggal 3 September 2019,oleh kami Made Astina Dwipayana, S.H., M.H., Hakim pada PengadilanNegeri Oelamasi sebagai Hakim Tunggal, Penetapan mana diucapkan dalampersidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itujuga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh Melky Boreel, S.H., M.H.
    Made Astina Dwipayana, S.H., M.H.Perincian Biaya :Biaya Materai Rp 6.000,Biaya Redaksi Rp 10.000,Biaya Panggilan Rp 175.000,Biaya PNBP Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses/ATK Rp 75.000, +Jumlah Rp 296.000,(terbilang : dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman Penetapan Nomor 35/Padt.P/2019/PN Olm.
Pengadilan PN Oelamasi Pidana Khusus
Register : 23-01-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PN Oelamasi Nomor 25/Pid.Sus/2020/PN Olm
Tanggal 18 Februari 2020 — Penuntut Umum:
OCTORA FEBRINA, SH
Terdakwa:
SIPRIANUS NEPA TMEKAN
89 — 39
  • ., danMade Astina Dwipayana, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,,dibantu oleh Oktavianus Petrus Johanis Hendrik, S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Oelamasi, serta dihadiri oleh Octora Febrina, S.H., PenuntutUmum dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Agustinus S. M. Purba, S.H., M.Hum. Made Aditya Nugraha, S.H., M.H.Made Astina Dwipayanan, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Oktavianus Petrus Johanis Hendrik, S.H.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 25/Pid.Sus/2020/PN Olm
Pengadilan PN SOE Pidana Umum Pencurian
Register : 19-08-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 24-10-2015
Putusan PN SOE Nomor -127/PID.B/2014/PN SOE
Tanggal 7 Oktober 2014 — -YOSEP TAKLALE ALIAS YOSEP (TERDAKWA)
74 — 37
  • ., sebagai Hakim KetuaMajelis, A S RI, S.H. dan MADE ASTINA DWIPAYANA, S.H., M.H.
    MADE ASTINA DWIPAYANA, S.H., M.H. PANITERA PENGGANTI :LUKIUS MELLUHalaman: 14Halaman: 15
Pengadilan PN Oelamasi Perdata
Register : 10-12-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN Oelamasi Nomor 70/Pdt.G/2018/PN Olm
Tanggal 30 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
77 — 31
  • ., MH.Made Astina Dwipayana, SH., MH.Perincian Biaya :Biaya PNBP Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses/ATK Rp 75.000,Biaya Panggilan Rp 400.000,Biaya Materai Rp 6.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,PNBP Relaas Rp +Jumlah Rp 516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah).
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 07-12-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 03-02-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 555/PDT/2017/PT BDG
Tanggal 30 Januari 2018 — Pembanding/Turut Tergugat I : Hj. MASITOH binti H.HUSEN Diwakili Oleh : Hj. MASITOH binti H.HUSEN
Terbanding/Penggugat : Hj. ARTATI binti H.KASIM
Terbanding/Tergugat VII : CAMAT KECAMATAN CILAMAYA WETAN
Terbanding/Tergugat V : NARPEN
Terbanding/Tergugat III : H. SARBINI
Terbanding/Tergugat I : NANI FUJIANI
Terbanding/Tergugat VI : KEPALA DESA RAWAGEMPOL KULON, KEC.CILAMAYA WETAN
Terbanding/Tergugat IV : M.YUSUP
Terbanding/Tergugat II : H. KARNATA, SP
Turut Terbanding/Turut Tergugat II : PEMERINTAH RI Cq BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI JAWA BARAT
41 — 39
  • NANI FUJIANI, perempuan, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, alamatDusun Astina, RT.001, RW.01, Desa Rawagempol Kulon, Kecamatan CilamayaEtan, Kabupaten Karawang, untuk selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING Semula TERGUGAT ;2. H. KARNATA,SP, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Astina,RT.001 RW.01 Desa Rawagempol Kulon, Kecamatan Cilamaya Wetan,Kabupaten Karawang, untuk selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING Semula TERGUGAT II;3. H.
    YUSUP, lakilaki, pekerjaan Tani, alamat Dusun Astina RT 01, RW.01 DesaRawagempol Kulon Kecamatan Cilamaya Wetan, Kabupaten Karawang, untukselanjutnya disebut sebagai PEMBANDING I semula TERGUGAT IV;5.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 16-07-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 22-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1701/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 7 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5
  • Astina .,umur, 25 tahun2. Restiana .umur.23 tahun3. Rangga.Umur.13 tahun5. Bahwa Pemohon dan pemohon II tidak pernah mendaftarkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan Istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah danuntuk mengurus akta kelahiran terhadap anak PemohonBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon IImemohon kepada Ketua Pengadian Agama Watampone Cq.
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 26-08-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 30-12-2021
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3715/Pdt.G/2021/PA.JT
Tanggal 30 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra TergugatSumantri Bin Karim Astinaterhadap PenggugatNurlelah Alias Siti Nurlelah Binti Iki.
Pengadilan PN GIANYAR Pidana Umum
Register : 01-03-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 02-04-2019
Putusan PN GIANYAR Nomor 21/Pid.C/2017/PN Gin
Tanggal 1 Maret 2017 — Penyidik Atas Kuasa PU:
I Dewa Nyoman Suana
Terdakwa:
Asis
69 — 23
  • B.GIANYARCatatan putusan yang dibuat olehHakim Pengadilan Negeri Gianyardalam daftar catatan perkara (pasal 209ayat 2 KUHP.)NOMOR; 21 /Pid.C/2017/PN GinCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Gianyar yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat dalam perkara : Nama : ASIS ;Tempat lahir : Bondowoso ;Umur / tanggal lahir : 45 tahun / 1 Maret 1972 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal :Sementara Jalan Astina
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Pencurian
Register : 20-06-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 597/Pid.B/2017/PN. Dps
Tanggal 14 Agustus 2017 — DIDIK SETIAWAN
25 — 24
  • MADE KURMA , didepan persidangan dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui peristiwa pencurian yang dilaporkan oleh sdr NYOMAN ASTINA tersebut kepada pihak berwajib karena saksisendiri yang memberitahukan kepada sdr NYOMAN ASTINA bahwasaksi bersama sama dengan sdr MINGIN ,sdr KOMANG BUDIASAdan sdr NYOMAN SUKERTA telah mengamankan seorang laki lakiyang namanya tidak ketahui yang diketahui keluar dari dalam gudangtempat penyimpanan barang milik Hotel Bali
    laki laki yang saksi amankan bersama samadengan teman saksi tersebut bernama DIDIK SETIAWAN dan saat itujuga sdr DIDIK SETIAWAN mengaku bahwa pada hari Selasa tanggal18 April 2017 sudah dapat mengambil barang berupa kabel didalamgudang dan kabel yang diambilnya tersebut sudah dijual dengan hargaRp. 300.000 tiga ratus ribu rupiah ) kepada pemulung yang ketemudijalan dan setelah itu saksi menghubungi pecalang dan beberapa saatkemduian datang pecalang dan Babinkamtiobmas Ds Ungasan dan sar NYOMAN ASTINA
    Ungasan dansetelah itu datang sdr NYOMAN ASTINA dan tidak berselang begitulama datang petugas dari Polsek Kuta selatanBahwa setelah datang petugas dari Polsek Kuta selatan dan saat itujuga sdr DIDIK SETIAWAN diajak masuk kedalam gudang untukmenunjukan kabel yang dipotong dan kulit kabel yang ada didalamgudang tersebut diakui oleh sdr DIDIK SETIAWAN bahwa kulit kabeltersebut merupakan kabel yang telah diambil isisnya pada hari Selasatanggal 18 April 2017 kemudian sdr DIDIK SETIAWAN diserahkanuntuk
    NYOMAN ASTINA, didepan persidangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa adapun peristiwa pencurian yang saksi laporan kepada pihakberwajib diketahui terjadi pada hari Rabu tanggal 19 April 2017 sekirapukul 10.00 wita bertempat di Gudang milik Hotel Bali Clif Jalan BaliClif Ds. Ungasan, Kec. Kuta Selatan,Kab.
Pengadilan PN GIANYAR Pidana Umum
Register : 30-04-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN GIANYAR Nomor 43/Pid.B/2021/PN Gin
Tanggal 28 Juni 2021 — Penuntut Umum:
JOSH MARS SIRINGO RINGO
Terdakwa:
I Nyoman Suadnyana Alias Komang
50 — 29
  • Saksi NI NYOMAN SUKRIANI, menerangkan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:@ Bahwa peristiwa pencurian pada hari Jumat, tanggal 25 Oktober2019, sekira pukul 21.45 Wita yang bertempat di Jalan Dewi Sita,Lingkungan Ubud Kelod, Kelurahan Ubud, Kecamatan Ubud,Kabupaten Gianyar, tepatnya di sebelah utara Lapangan Astina Ubud;@ Bahwa saksi memarkir 1 (Satu) unit Sepeda Motor merek YamahaNMax, Nomor Polisi DK 8831 LZ milik saksi tersebut, pada hari Jumattanggal 25 Oktober 2019, sekira pukul
    Saksi MADE SUTARNA, menerangkan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:@ Bahwa peristiwa pencurian pada hari Jumat, tanggal 25 Oktober 2019,sekira pukul 21.45 Wita yang bertempat di Jalan Dewi Sita, LingkunganUbud Kelod, Kelurahan Ubud, Kecamatan Ubud, Kabupaten Gianyar,tepatnya di sebelah utara Lapangan Astina Ubud dan yang menjadi korbandalam peristiwa pencurian tersebut adalah istri saksi yang bernama NINYOMAN SUKRIANI;@ Bahwa pada hari Jumat, tanggal 25 Oktober 2019, sekira pukul 22.00Wita
    Kaja, Desa Petulu, Kecamatan Ubud, Kabupaten Gianyar,tibatiba saksi ditelephon oleh istri saksi yang bernama NI NYOMANSUKRIANI dan selanjutnya istri saksi tersebut mengatakan bahwa 1 (satu)unit Sepeda Motor merek Yamaha NMax, Nomor Polisi DK 8831 LZ, Tahun2016, warna Hitam milik istri saksi yang sebelumnya diparkir di Jalan DewiSita, Lingkungan Ubud Kelod, Kelurahan Ubud, Kecamatan Ubud,Halaman 5 dari 31 HalamanPutusan Nomor 43/Pid.B/2021/PN GinKabupaten Gianyar, tepatnya di sebelah utara Lapangan Astina
    MH3SG3120GK212850, Nomor Mesin : G3E4E0311968milik istri saksi yang hilang serta sepeda motor yang ada di foto tersebutadalah 1 (satu) unit Sepeda Motor merek Yamaha NMax, Nomor Polisi DK8831 LZ, Tahun 2016, warna Hitam, Nomor RangkaMH3SG3120GK212850, Nomor Mesin : G3E4E0311968 milik istri saksiyang hilang pada hari Jumat, tanggal 25 Oktober 2019, sekira pukul 21.45Wita, bertempat di Jalan Dewi Sita, Lingkungan Ubud Kelod, KelurahanUbud, Kecamatan Ubud, Kabupaten Gianyar, tepatnya di sebelah utaraLapangan Astina
    bahwa sebagaimana fakta yang terbukti di persidangan,berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan atau pengakuan terdakwadihubungkan dengan barang bukti yang diperlihatkan di persidangan bahwaTerdakwa telah mengambil 1 (Satu) unit Sepeda Motor merek Yamaha NMax,Nomor Polisi DK 8831 LZ, Tahun 2016, warna Hitam, milik Saksi NI NYOMANSUKRIANI, yang sebelumnya terparkir di Jalan Dewi Sita, Lingkungan UbudKelod, Kelurahan Ubud, Kecamatan Ubud, Kabupaten Gianyar, tepatnya disebelah utara Lapangan Astina
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata Agama Perceraian
Register : 09-06-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PN SINGARAJA Nomor 135/Pdt.G/2014/PN.Sgr
Tanggal 10 Juli 2014 — -PENGGUGAT -TERGUGAT
21 — 23
  • sesuai dengan pokok persoalan yang perlu dibuktikan apakah benarantara Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sah dan rumah tangganyasering terjadi percekcokan dan pertengkaran;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 berupa Kutipan Akta PerkawinanNomor : 347/WNI/B11/2009 tertanggal 4 Juni 2014, ternyata benar antara Penggugat denganTergugat adalah pasangan suami istri sah yang telah disatukan dalam lembaga hukum perkawinanmenurut Agama Hindu yang dilangsungkan di kelurahan Astina
    Sgr.demikian juga keterangan saksisaksi Penggugat yang menerangkan bahwa Penggugat denganTergugat adalah suami istri yang melangsungkan perkawinan pada tanggal 15Agustus 2003 diKelurahan Astina secara Agama Hindu;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan hal tersebut, yaitu keterangan saksisaksiPenggugat dan bukti surat Penggugat (vide bukti surat P1), dimana disebutkan bahwa statusPenggugat dengan Tergugat dalam Kutipan Akta Perkawinan tersebut adalah sah sebagai pasangansuami istri, maka perkawinan
Pengadilan PN SOE Pidana Umum Penganiayaan
Register : 19-03-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN SOE Nomor -54/PID.B/2014/PN.SOE
Tanggal 30 April 2014 — -DAMRIN AOETPAH ALIAS DAN OETPAH (Terdakwa)
68 — 18
  • .,14M.H. dan MADE ASTINA DWIPAYANA, S.H., M.H. masingmasing selakuHakim anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua, dihadiri oleh para Hakim anggotatersebut, dengan dibantu Panitera Pengganti N. NOMLENE dihadiri olehPenuntut Umum GERRY ANDERSON GULTOM, S.H. dan terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,(HANDY R. KACARIBU, S.H., M.H.) (JOHNICOL R. F SINE, S.H.)(MADE ASTINA DWIPAYANA, S.H., M.H.)Panitera Pengganti,(N. NOMLENE)
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 10-01-2022 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PA JAMBI Nomor 103/Pdt.G/2022/PA.Jmb
Tanggal 26 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HERI SUSANTO BIN MARZUKI) kepada Penggugat (ASTINA BINTI SYAMSURI);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 395000,-( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Pengadilan PA ENREKANG Perdata Agama
Register : 04-01-2021 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PA ENREKANG Nomor 1/Pdt.G/2021/PA.Ek
Tanggal 20 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 10

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, (Muh Syafruddin bin Siku) terhadap Penggugat (Astina binti Dising);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp482.000,00 (empat ratus delapan puluh
Pengadilan PA BATULICIN Perdata Agama
Register : 02-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 302/Pdt.P/2019/PA.Blcn
Tanggal 28 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 14
  • Badri Rt.02 Desa Pasar Baru Kecamatan KusanHilir, Kabupaten Tanah Bumbu, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;INDRI ASTINA binti RUSLI YANSYAH, umur 21 tahun, agama Islam,pekerjaan Pelajar/Mahasiswa, pendidikan SMK, tempattinggal di JI. H. M.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (RICKY WIJAYA bin ERICKWIJAYA) dengan Pemohon II (INDRI ASTINA binti RUSLI YANSYAH)yang dilaksanakan pada tanggal 12 April 2019 di Desa Binawara,Kecamatan Kusan Hulu, Kabupaten Tanah Bumbu;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kusan Hilir Kabupaten Tanah Bumbu;4.
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata
Register : 09-06-2023 — Putus : 18-07-2023 — Upload : 20-07-2023
Putusan PN PEKANBARU Nomor 123/Pdt.P/2023/PN Pbr
Tanggal 18 Juli 2023 — Pemohon:
NUR ANIM
45 — 35

  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan izin kepada pemohon untuk penyesuaian/penggantian nama pemohon dari nama Nur Anim menjadi Jimmy Sinta Astina;
    3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan penyesuaian/penggantian nama pemohon tersebut ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pekanbaru untuk mencatatkan penyesuaian/penggantian nama pemohon tersebut dalam buku register yang diperuntukan untuk itu serta
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 14-12-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2506/Pdt.G/2015/PA.Krs
Tanggal 25 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Miskari bin Manito) terhadap Penggugat (Astina Dwi Astutik binti Niwar) ;
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lumbang Kabupaten Pasuruan dan Kecamatan Dringu Kabupaten Probolinggo ;
    5.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 02-07-2024 — Putus : 11-07-2024 — Upload : 11-07-2024
Putusan PA WATAMPONE Nomor 599/Pdt.G/2024/PA.Wtp
Tanggal 11 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 21
  • Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Arifuddin bin Ambo Tang) terhadap Penggugat (Ayu Astina binti Mandawing);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).