Ditemukan 818 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : djopari dohari dulhari djehami djemari
Pengadilan DILMIL I 04 PALEMBANG Pidana Militer
Register : 15-05-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 40-K/PM.I-04/AD/V/2020
Tanggal 6 Agustus 2020 — Oditur:
Yanto
Terdakwa:
Rahmad Adibyo Hasri
127 — 54
  • ikutdikarenakan Saksi sedang melaksanakan Pa jagaMayonif 143/Twej.Bahwa sekira pukul 17.00 WIB Saksi mendapat kabardari Saksi14 (Ltd Abdl Azizi) bahwa kondisi PradaPrabowo kesadaranya menurun dan pemafasan tidakteratur, setelah mendengar kabar tersebut Saksibersama Danyonif 143/Twej langsung berangkat keRumah Sakit DKT Bandar Lampung sekira pukul17.30 WIB Saksi besama Danyonif 143/Twej tiba diRumah Sakit DKT Bandar Lampung.Bahwa setelah sampai di Rumah Sakit DKT BandarLampung, Saksi bertemu dengan dokter Djohari
    Djohari, Sp.Sdan melaporkan hasil pemeriksaan danmenyarankan untuk dirawat di ruang ICU, lalu dr.Djohari, Sp.S menyetujui dan diinstruksikan untukmelakukan pemeriksaan tambahan berupa Rontgen,pemeriksaan Laboratorium, dan terapi obat.Selanjutnya Prada Prabowo (alm) dibawa dari IGD keruang Rontgen, setelah selesai Rontgen langsungdibawa ke ruang ICU dan penanganan selanjutnyadilakukan oleh petugas ICU.Bahwa hasil pemeriksaan Lab : HB. 13 (normal),Leukosit 7000 (normal), Trombosit 187.000 (normal),
    Djohari,Sp.S dan melaporkan hasil dari pemeriksaan danmenyarankan untuk dirawat di ruang ICU, lalu dr.Hal 63 dari 81 hal Putusan Nomor : 40K/PM I04/AD/V/202023.24.25.26.Djohari, Sp.S menyetujui dan diinstruksikan untukmelakukan pemeriksaan tambahan berupa Rontgen,pemeriksaan Laboratorium, dan terapi obat.Selanjutnya Prada Prabowo (alm) dibawa dari IGD keruang Rontgen, setelah selesai Rontgen langsungdibawa ke ruang ICU dan penanganan selanjutnyadilakukan oleh petugas ICU.Bahwa benar hasil pemeriksaan
    Djohari, Sp.S menyetujui dandiinstruksikan untuk melakukan pemeriksaantambahan berupa Rontgen, pemeriksaanLaboratorium, dan terapi obat.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 24-10-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 936 K/Pdt.Sus-PHI/2019
Tanggal 24 Oktober 2019 — PT. HAMASA HUTAMA VS 1. SUPRIATNA ARIADI, DKK
65 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HAMASA HUTAMA, berkedudukan di Jalan Inti Ill Blok C7Nomor 1/15 Industri, Kawasan BIIE Hyundai, Kabupaten Bekasi,Jawa Barat, dalam hal ini diwakili oleh Johan Djohari selakuDirektur Utama, memberi kuasa kepada Adris Basril, S.H., M.H.dan kawankawan, Para Advokat beralamat di Jalan Tebet DalamRaya Nomor 16 Lantai 2 Blok M, Tebet Jakarta Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26 Juli 2019:Pemohon Kasasi:;Lawan:1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Putus : 24-09-2013 — Upload : 18-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 366 K/TUN/2013
Tanggal 24 September 2013 — DRS. H.M. EFFENDYE HAR, SH VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KAB. BANYUASIN., II. NAZARUDDIN BIN JAMALUDIN., III. RABARA ROKU BINTI AZIZ. M
41 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Djohari Darmawan, BA., Kewarganegaraan Indonesia, jabatanKepala Sub Seksi Sengketa dan Konflik Pertanahan padaKantor Pertanahan Kabupaten Banyuasin;ketiganya beralamat kantor di Komplek Perkantoran PemerintahanKabupaten Banyuasin, Sekojo, Pangkalan Balai, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor 661/600.14/16.07/XII/2012 tertanggal 27Desember 2012:NAZARUDDIN bin JAMALUDIN, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Swasta, alamat Jalan Sukatani/Gandasubrata, KelurahanHalaman 1 dari 11 halaman.
Pengadilan PN TONDANO Perdata Tanah
Register : 20-06-1995 — Putus : 12-03-1996 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN TONDANO Nomor 68/PDT.G/1995/PN TDO
Tanggal 12 Maret 1996 — JAN FREDERIK PAAT Alias JANTJE LAWAN WELLY PAAT,dkk
209 — 55
  • telah cukup adil dan bijaksana ;Memperhatikan Undangundang serta Peraturanperaturan lain yang berkenaan denganperkara ini :MENGADILI: Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya; Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkara yang hingga hari inidianggarkan sebesar rp. 622. 500, (enam ratus dua puluh dua ribu rupiah),Demikianlah di putuskan pada hari ini Rabu tanggal 6 Maret 1996 dalam rapatPermusyawaratan Hakim Majelis Pengadilan Negeri Tondano Oleh Kami :SOEKRISNO,SHsebagai Hakim Ketua Majelis DJOHARI
    sebagai dan IMAM SUUDI,SHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan Mana pada hari ini, SELASA tanggal 12MARET 1900 SEMBILAN PULUH ENAM di ucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum leh Hakim Ketua Majelis dengan dibantu oleh : R.H.LBATUBUAJA,SH PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota,Penggugat, Tergugat I dan Tergugat III yang selaku Kuasa Tergugat II.Panitera Pengganti, Hakim Ketua Majelis,R.H.BBATUBUAJA,SH SOEKRISNO,SH Hakim hakim Anggota:1 DJOHARI
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 02-08-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 04-02-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 270/Pdt.G/2021/PN Mks
Tanggal 20 Januari 2022 — Penggugat:
1.LUSY INDRIYENNI
2.ARMAN
Tergugat:
2.HARTATI
3.KOHAR
4.HERMAN
91 — 22
  • Kalla II, RT:01, RW:03, Kelurahan Panaikang (dahulu Desa/Lingkungan Tello Baru) Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar, dengan batas-batas:

    • Sebelah Utara : Tanah milik Matius P, Agustinus K, Marten K (dahulu Bimbing Ahli Waris Djohari).
    • Sebelah Timur : Tanah milik Sudarsono, Dg Baso, Herman Tamzil (dahulu Batjo Kalomang/H. Samaila).
    • Sebelah Selatan : Jalan H.
  • Sebelah Barat : Tanah milik Marta, Simon Ruruk, Dahlia (dahulu Bimbing Ahli Waris Djohari).

4. Menyatakan perbuatan Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III yang sekonyong-konyong tanpa sepengetahuan dan izin dari Penggugat, masuk kelokasi tanah hak milik Penggugat, lalu membangun rumah permanen, rumah semi permanen dan membuat fondasi serta menguasai tanah hak milik Penggugat adalah perbuatan melanggar hukum;

5.

Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN Pertanahan
Register : 13-01-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 30-01-2017
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 3/G/2016/PTUN.Mks
Tanggal 5 Oktober 2016 — 1. Fatimah Dg. Memang Binti Mangissengi sebagai Penggugat – I; 2. B. Daeng Tawang Bin Tallasa sebagai Penggugat – II; 3. Abd. Rahman Talle Bin Jumasang sebagai Penggugat - III; 4. Hasruddin Bin Cowa sebagai Penggugat-IV; 5. Mustari Bin Cowa sebagai Penggugat - V; 6. Hasnah Dg. Tino Binti Cowa, sebagai Penggugat – VI ; 7. Hasniah Dg. Ngona Bin Cowa sebagai Penggugat – VII ; 8. Hasanuddin Dg. Taba Bin Cowa sebagai Penggugat - VI; 7. Hasniah Dg. Ngona Bin Cowa sebagai Penggugat – VII ; 8. Hasanuddin Dg. Taba Bin Cowa sebagai Penggugat – VIII ; 9. Burhan Bin Cowa sebagai Penggugat – IX ; 10. Sania Binti Batolla sebagai Penggugat – X ; 11. Hasiah Rasyid Binti Bausa sebagai Penggugat – XI ; 12. Aisah Dg. Ngimi Binti Bausa sebagai Penggugat – XII ; 13. Hasmiah Binti Cowa sebagai Penggugat – XIII ; 14. Haspiah Dg. Baji Binti Cowa sebagai Penggugat – XIV ; 15. Rachmatiah Binti Jumasang sebagai Penggugat – XV ; Melawan : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Maros sebagai Tergugat. DAN : 1. Rasman sebagai Tergugat II Intervensi – I ; 2. Hj. Fahrijah, SP.,M.Sc sebagai Tergugat II Intervensi – II ; 3. Daniel Medan, SH sebagai Tergugat II Intervensi – III ; 4. PT. Baruga Asrinusa Development, dalam hal ini diwakili oleh H. M. Pulu Niode sebagai Tergugat II Intervensi – 4; 5. K a r n o sebagai Tergugat II Intervensi – V ; 6. SUPARDI, ST sebagai Tergugat II Intervensi – VI
101 — 42
  • (empat ratus meter persegi) nama pemegang hak Djohari ;14. Sertipikat Hak Milik Nomor: 00324/Desa Moncongloe, Penerbitan tanggal12 April 1986, Gambar Situasi Nomor: 1051/1986, tanggal 4 April 1986,luas 400 m? (empat ratus meter persegi) nama pemegang hak Karno ;15.
    (empat ratus meter persegi) nama pemegang hak Djohari ;14. Sertipikat Hak Milik Nomor: 00324/Desa Moncongloe, Penerbitan tanggal12 April 1986, Gambar Situasi Nomor: 1051/1986, tanggal 4 April 1986,luas 400 m? (empat ratus meter persegi) nama pemegang hak Karno ;15. Sertipikat Hak Milik Nomor: 325/Desa Moncongloe, Penerbitan tanggal 12April 1986, Gambar Situasi Nomor: 1052/1986 tanggal 04 April 1986, luas400 m?
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 23-02-2015 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 18-04-2015
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0216/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 23 Maret 2015 — PEMOHON I & PEMOHON II
9 — 5
  • Mlg.Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : , umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Malang;, di depan sidang saksi memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon (DARSAN bin DJOHARI danNGATENI binti SATIJAN), karena saksi adalah adik kandung Pemohon;Bahwa saksi mengetahui para Pemohon adalah suami isteri, yang menikahsecara
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 24-08-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PA MEDAN Nomor 1769/Pdt.G/2016/PA.Mdn
Tanggal 3 Nopember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 1
  • Putusan No1769/Pdt.G/2016/PA.MdnMajelis Hakim menetapkan bahwa anakanak Penggugat dan Tergugat yangbernama Salsabila Binti Duai Yadi Djohari berada dalam asuhan Penggugat.Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989Tentang Peradilan Agama, maka semua biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat.Mengingat bunyi pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku serta dalildalil hukum yang
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 27-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0355/Pdt.P/2020/PA.Mjl
Tanggal 9 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 2
  • Rahmat Sumarno adalah:
    1. H, Rahmat Sumarno bin Abdul Halim , sebagai ayah kandung;
    2. Hj, N, Nunah binti Nursam, sebagai ibu Kandung;
    3. Popi Pujiastuti binti H, Ojo Djohari, sebagai isteri;
    4. Latysia Neila Yumna Binti Buddy Indratno, sebagai anak perempuan;
    5. Sheril Sheinafia Haura binti Binti Buddy Indratno, sebagai anak perempuan;

    • 3. Menetapkan bagian ahli waris tersebut

    Popi Pujiastuti binti H, Ojo Djohari, mendapat 1/8;

    3.4. Latysia Neila Yumna Binti Buddy Indratno dan Sheril Sheinafia Haura binti Binti Buddy Indratno, mendapat 2/3;

    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 206.000 (dua ratus enam ribu rupiah);

Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 06-10-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 21-05-2020
Putusan PA KEBUMEN Nomor 652/Pdt.P/2017/PA.Kbm
Tanggal 24 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
11 — 2

  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menetapkan nama Pemohon I : Marsum bin Yasa Nurtanom yang tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 325/40/1986 Tanggal 9 Juli 1986 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Rebo Kota Jakarta Timur dirubah menjadi Marsum Hadi Wiyoso bin Yasa Nurtanom;

    3. Menetapkan pula tempat dan tanggal lahir Pemohon II (Turiyah binti Djohari) yang tertulis dalam Akta Nikah

Pengadilan PA BREBES Perdata Agama Perceraian
Register : 13-12-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA BREBES Nomor 4829/Pdt.G/2016/PA.Bbs
Tanggal 31 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Djohari ) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (Niasih binti Sobari ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Brebes;

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Brebes Kabupaten Brebes dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulakamba Kabupaten Brebes untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    4. Membebankan

Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 29-05-2017 — Putus : 16-06-2017 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1116/Pdt.G/2017/PA.Kng
Tanggal 16 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan patut dan resmi untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sugra dari Tergugat (Iis Iskandar bin Djohari) terhadap Penggugat (Yunansah binti Praja);

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kuningan untuk

Pengadilan PA SENTANI Perdata Agama
Register : 09-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PA SENTANI Nomor 107/Pdt.G/2020/PA.Stn
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
92 — 22
  • Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
  • Mengizinkan Pemohon (Hendra bin Syarifuddin) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Anissa Dwi Artika binti Djohari
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 30-07-2021 — Putus : 25-10-2021 — Upload : 25-10-2021
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1749/Pdt.G/2021/PA.JB
Tanggal 25 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 1
  • SUWENDI) terhadap Penggugat (NADIA INTAN PERMATA SARI Binti DJOHARI DARMAWAN);
  • Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;

  • Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

  • Menetapkan Penggugat (RIZKY ANDIKA Bin H.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 24-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 284/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 9 Juli 2019 — Pembanding/Tergugat I : NOOR MAHATHIR IBRAHIM Diwakili Oleh : NOOR MAHATHIR IBRAHIM
Terbanding/Penggugat : RYUICHI YAMAMOTO
Turut Terbanding/Tergugat IV : ERNAWATI
Turut Terbanding/Tergugat II : MERI
Turut Terbanding/Tergugat III : TUSLANI
74 — 39
  • Tidak boleh bertentangan dengan : Ketertiban Umum, Kesusilaan, danKesopanan serta Kepatutan ;Bahwa, Djohari Santoso, S.H., SU., dan Achmad Ali, S.H., dalam buku:Hukum Perjanjian Indonesia, Perpustakaan Fakultas Hukum UniversitasIslam Indonesia, Yogyakarta, 1989., halaman : 5354, menuliskan bahwamenurut Prof. Dr. Ny. Sri Soedewi Masjchoen Sofwan, S.H., pembatasanpembatasan tersebut akibat dari adanya :a.
    Pasal 27 Ayat (1) UU No.14 Tahun 1970 tentangPokokPokok Kekuasaan Kehakiman., yang menyatakan bahwa : Hakimsebagai Penegak Hukum dan Keadilan Wajib Menggali, Mengikutidan Memahami nilainilai Hukum yang hidup dalam masyarakat.Bahwa, meskipun berdasarkan Asas Kebebasan Berkontrak dalamPerjanjian sebagaimana tercantum di dalam Pasal 1338 KUHPerdata,dibatasi dengan halhal sebagai berikut : Tidak boleh bertentangan dengan UndangUndang ; Ketertiban Umum, Kesusilaan, dan Kesopanan serta Kepatutan;Bahwa, Djohari
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 25-07-2013 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 25-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 84/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg.
Tanggal 13 Nopember 2013 — USEP UKARYANA
54 — 11
  • Membebankan terdakwa USEP UKARYANA untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam Rapat Musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Tindak PidanaKorupsi pada Pengadilan Negeri Bandung, pada hari Senin, tanggal 11 Nopember 2013,oleh kami : HERI SUTANTO, SH, MH selaku Hakim Ketua Majelis; DRAADRIANO, SH.MHdan DJODJO DJOHARI, SH (Hakim Ad Hoc) masing masing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pad a hariRABU,
    13 Nopember 2013 oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi Hakimhakimanggota tersebut, dengan dibantu oleh IKA KARTIKA, SH, Panitera PenggantiPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Bandung, dihadiri HENDRASUDIRMAN, SH, DKK, Penuntut Umum pad a Kejaksaan Negeri Subang, dan di hadapanterdakwa yang didampingi Penasihat Hukumnya.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADR.ADRIANO, SH.MH HERI SUTANTO, SH, MHDJODJO DJOHARI, SH PANITERA PENGGANTIIKA KARTIKA,SH
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum Penganiayaan
Register : 20-08-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 03-10-2014
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 319 / Pid.B / 2014 / PN.Im.
Tanggal 27 Agustus 2014 — BAMBANG AGUS ERDANI alias ALEX bin HARY SUHERMAN
66 — 17
  • .10Dengan demikian unsur ini terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum;Unsur "Yang mengakibatkan luka"e Bahwa fakta yang terungkap dipersidangan herdasarkan alat bukti berupaketerangan saksi saksi dan keterangan terdakwa, yang pada pokoknyamenerangkan bahwa akibat pemukulan Terdakwa tersebut saksi Akis Zunazah binMursidi merasa sakit.e Bahwa berdasarkan Visum et Repertum Nomor : 445/454RM/RSUD/2014 tanggal03 Juli 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dokter RSUD KabupatenIndramayu Dokter Djohari
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 29-01-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 03-01-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 60/Pdt.G/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 16 Desember 2021 — Kantor Pelayanan Kekayaan Negara
4.Djudha Djohari
5.Notaris Al Furqon, S.H., M.Kn
6.Badan Pertanahan dan Tata Ruang Jakarta Utara
151 — 72
  • Kantor Pelayanan Kekayaan Negara
    4.Djudha Djohari
    5.Notaris Al Furqon, S.H., M.Kn
    6.Badan Pertanahan dan Tata Ruang Jakarta Utara
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 12-08-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 2798/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
  • Buktitersebut tidak dibantah oleh Tergugat, sehingga bukti tersebut telah memenuhisyarat formil dan materiil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan cukup, sesuai Pasal 165 HIR juncto Pasal1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa saksi 1 (Fadli Saputra bin Djohari) dan saksi 2(Syarief Hidayat bin Soehardi), yang diajukan Penggugat keduanya sudahdewasa, berakal sehat, dan sebelum memberikan keterangannya telahdisumpah terlebih dahulu, oleh karenanya kedua saksi tersebut
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 24-06-2010 — Upload : 09-05-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 314 K/Pdt/2010
Tanggal 24 Juni 2010 — Rd. TJETJEP DEDI SEPENDI vs JUSUP SIKANDAR
30 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TJETJEP DEDI SEPENDI, bertempat tinggal di Jalan HalteuSelatan No.57/77 Kota Bandung, dalam hal ini memberi kuasakepada DJOHARI SURBAKTI, SH., Advokat, berkantor diKomplek Kurdi Jalan H.