Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda Cerai, danPemohon II berstatus perawan pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahAyah Pemohon II bernama : AGUS CATUR WAHONO, dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama NANANG dan HOLIK MUHTAR S / saksinikah adalah orangorang yang hadir pada saat itu dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dibayar tunai;.

kehendaknya itu dinyatakan sebelumkeduanya melaksanakan akad nikah; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan mahram nasab, semenda maupun sesusuan sedangkanPemohon II tidak dalam pinangan pria lain; Bahwa saksi mengetahui yang bertindak sebagai wali nikah adalah AyahPemohon II bernama AGUS CATUR WAHONO, beragama Islam dan dalamkeadaan sehat; Bahwa saksi bertindak sebagai saksi nikah, beragama Islam, sehat danjelas pendengarannya, sedangkan saksi nikah kedua bernama Holik

akad nikah tersebut dilangsungkan; Bahwa saksi mengetahui selama ini mereka hidup rukun bersamalayaknya suami isteri, dan masyarakat juga mengetahuinya dan selama itupara Pemohon belum dikaruniai keturunan;halaman 5 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1352/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg Bahwa saksi mengetahui selama dalam perkawinan para Pemohon tetapberagama Islam dan sampai sekarang belum pernah cerai;Bahwa, para Pemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkanatas keterangan saksi tersebut;Saksi Il : Holik

dan Pemohon IIberstatus perawan serta tidak dalam pinangan pria lain, maksud kehendakpara Pemohon untuk menikah tersebut atas kehendak sendiri dandinyatakan secara tegas sesaat sebelum akad nikah dilangsungkan, sertaantara keduanya tidak ada halangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut syariat Islam maupun peraturan perundangundangan;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah Pemohon II bernama AGUSCATUR WAHONO, beragama Islam dan dalam keadaan sehat;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Holik

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 15September 2004, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Ciomas, Kabupaten Serang dengan wali nikahAyah Kandung bernama Basuni (Alm) bin Sakib (Alm), dan yangmengakadnikahkan adalah penghulu bernama Ust Abdul Holik, dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernamaSangsang bin Sidik (Alm) dan Suhaedi bin Isa (Alm), dengan mas kawinberupa Uang sebesar Rp. 100,000 (seratus ribu rupiah);2

adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaAde Sapta bin alkisam dan Pemohon II bernama Siti Nafisah bintiBasuni;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il tanggal 15 September 2004 dan perkawinannyadilaksanakan secara Syariat Agama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Basuni(Alm) bin Sakib (Alm), berwakil kepada Penghulu yang bernama UstAbdul Holik

permohonan para Pemohon yang telahdikuatkan dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 15September 2004, di wilayah Kantor Urusan Agama Ciomas, KabupatenSerang, wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Basuni (Alm) binSakib (Alm), berwakil kepada Penghulu bernama Ust Abdul Holik

Holik bin Aton yang meninggal dunia pada tanggal 17 Juli 2021 adalah;

• Sulami binti Navsiran sebagai Ibu kandung
• Ponasri binti Ponadi sebagaiIsteri/Janda
• Hendra Gunawan bin Moh.

Holik sebagai Anak kandung

dengan Pemohonlladalah Adsa dan terjadi jab Qobul antara Pemohon (Bidin bin Jahidi)dengan wali nikah (Adsa) dan dengan mas kawin berupa uang sebesarRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar kontan dan yang menjadisaksi nikah adalah Nardi dan Abdul Holik ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II rukun sebagaimanalayaknya suami istri, dan sudah mempunyai rumah sendiri serta sudahmempunyai anak, bernama :Dede Adit dan Nurafiah ;Bahwa Pemohonl dengan Pemohonlldari sejak menikah sampai sekarangtidak

Il.Setelah menikah mereka tinggal di Dusun Sempujajar RT. 018 RW. 006Desa Kertajaya Kecamatan Cigugur Kabupaten Pangandaran sampaisekarang dan sudah punya seorang anak ;> Setahu saksi antara Pemohon dan Pemohon II tidak terdapat laranganuntuk melakukan pernikahan, dan selama dalam perkawinan merekatidak pernah bercerai dan tidak ada orang yang memprotes ataumempermasalahkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II ;> Bahwa pada waktu akad pernikahan disaksikan oleh dua orang saksiyaitu Nardi dan Abdul Holik

PUTUSANNomor 0623/Pdt.G/2016/PA.Mpwase) Cpaa ll dill aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Holiah binti Holik, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanlou Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan RayaPeniraman RT. 002 RW. 006 Desa PeniramanKecamatan Sungai Pinyuh Kebupaten Mempawah;sebagai Penggugat;melawanPaisol

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Paisol bin Ali )terhadap Penggugat ( Holiah binti Holik );Hal. 2 dari 12 Put. No. 0623/Pdt.G/2016/PA.Mpw.3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( Paisol bin Ali )terhadap Penggugat ( Holiah binti Holik );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mempawah untuk mengirimkanSalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSungai Pinyun Kabupaten Mempawah, dan kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kapuas Kabupaten Sanggau,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

HOLIK alias MOH. HOLIK) terhadap Penggugat ( WIRDATUL UMMAH BINTI SURAHMAN)

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.720.000.- (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);

Tosan pingsan, selanjutnya saksi Madasirdan Anggota paguyuban menuju rumah korban Salim Kancil, saksi Madasirmembawa cangkul mengendarai sepeda motor Vario lalu di depan rumahnyakorban Salim Kancil di Dusun Krajan , Desa Selok AwarAwar, KecamatanPasirian, Kabupaten Lumajang, korban Salim Kancil dianiaya oleh saksiMadasir, dkk diantaranya saksi Widyanto alias Dombel memukul korban Salimmenggunakan batu sebanyak 3 (tiga) kali mengenai bagian kepala sampingkanan, saksi Madasir alias Holik memukul menggunakan

N3706ZT warna hitam saat membawa korban Salim alias Kancildari rumahnya menuju Balai Desa Selok AwarAwar yang maksud dantujuannya membawa korban SALIM alias KANCIL ke Balai Desa untukmencabut adanya surat pernyataan serta mengurungkan melakukan unjuk rasa,selanjutnya korban Salim alias Kancil disuruh duduk di halaman Balai DesaSelok AwarAwar kemudian disetrum oleh Terdakwa TIMARTIN bin TIBONmenggunakan alat yang berupa setrum merk 809 Police dibagian punggung, laludipukuli olen saksi Madasir bin Holik

Putusan Nomor 268 K/Pid/2017tujuannya membawa korban SALIM alias KANCIL ke Balai Desa untukmencabut adanya surat pernyataan serta mengurungkan melakukan unjuk rasa,selanjutnya korban Salim alias Kancil disuruh duduk di halaman Balai DesaSelok Awarawar kemudian disetrum oleh Terdakwa TIMARTIN bin TIBONmenggunakan alat yang berupa setrum merk 809 Police dibagian punggung, laludipukuli oleh saksi Madasir bin Holik saksi Widiyanto bin SARI NETRO aliasDOMBIL di bagian wajah korban Salim alias Kancil kemudian

N3706ZT warna hitam saat membawa korban Salim alias Kancildari rumahnya menuju Balai Desa Selok AwarAwar yang maksud dantujuannya membawa Korban SALIM alias KANCIL ke Balai Desa untukmencabut adanya surat pernyataan serta mengurungkan melakukan unjuk rasa,selanjutnya korban Salim alias Kancil disuruh duduk di halaman Balai DesaSelok AwarAwar kemudian disetrum oleh Terdakwa TIMARTIN bin TIBONmenggunakan alat yang berupa setrum merk 809 Police di bagian punggung,lalu dipukuli oleh saksi Madasir bin Holik

YAM dan Terdakwa RUDI HARTONO bin HASAN melakukanpenganiayaan terhadap korban SALIM alias KANCIL dengan cara melemparkanbatu yang berada di tepi jalan ke arah korban SALIM alias KANCIL, TerdakwaTEJO SAMPURNO dengan cara menendang korban Salim alias Kancil dengankaki, Terdakwa HARMOKO bin HERU, Terdakwa GITO alias SATRUM, sdr.Farid, saksi Sukit bin Busar dan saksi Madasir bin Holik memukul korban SALIMalias KANCIL dengan tangan kosong, dan Saksi Widiyanto dengan caramemukul menggunakan tangan ke arah

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa Nama Suami PEMOHON yang bernama HOLIK SAID ROMADON yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah milik PEMOHON Nomor 98/20/VII/85, dan Nama HOLIK yang tertulis dalam Kutipan Akta Kematian milik Suami PEMOHON Nomor 3578-KM-20012020-0181 sebenarnya adalah Satu Orang Yang Sama;
3. Membebankan biaya kepada Pemohon sebesar Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);

Nikah Nomor 51/14/II/2002 tanggal 18 Pebruari 2002,yang dibuat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agamakecamatan Kademangan kota Probolinggo, surat tersebut kemudian dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya serta bermaterai cukup, laluHakim Ketua memberi tanda pada surat tersebut dengan tanda P. 1; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3574016407830002 tanggal 11 Oktober2012 atas nama FITRIA PUJI LESTARI, Nomor 3574010402700001 tanggal 11Oktober 2012 atas nama ABDUL HOLIK

bernama :1SAKSI I, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan II karena saksi adalah teman Pemohon I;Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan perubahan biodata karena terdapatkesalahan penulisan pada Kutipan Akta Nikah berbeda dengan, Kartu Keluarga danidentitas yang lain Pemohon I tertulis NAMA SALAH yang sebenarnya adalahPEMOHON I: 77920220202 22 non nnn nnn nnn nnn nn nana naeBahwa dimasyarakat sekitarnya Pemohon I dipanggil HOLIK

Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3.Menjatuhkantalak satu khul'i Tergugat (Mikdar Darusalam alias Mimik Darusalam Bin Abdul Holik) terhadapPenggugat (Ratna Suminar Binti Husen) dengan iwadl Rp 10.000,00,- (sepuluh ribu rupiah);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 356000,- ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (xxxxx Xxxxxxxxxx Holik) kepadaPenggugat (xxxxxxxx) dengan twadh sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah);4. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau,Apabila Pengadilan Agama Tasikmalaya kelas IA Cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara a quo berpendapat lain maka dalam peradilan yangbaik mohon keputusan yang seadiladilnya;Hal. 4 dari 15 Hal. Putusan Nomor 4262/Pdt.G/2020/PA.

TsmBahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalahkeponakan Penggugat, Tergugat bernama Mikdar Darusalam aliasMimik Darusalam Bin Abdul Holik;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangganya tinggal rumah orang tua Penggugat;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai2 orang anak ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalanrukun dan harmonis namun sejak sejak bulan

TsmArtinya : Barangsiapa menggantungkan talak atas suatu sifat(keadaan) maka jatuhlah talak apabila sifat (keadaan) itu telah terwujud.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas dihubungkan dengan bukti bahwa Tergugat setelah akad nikahmengucapkan sighat taklik talak serta Penggugat belum pernah berceraldengan Tergugat, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan denganmenjatuhkan thalak satu khuli Tergugat ((Mikdar Darusalam alias MimikDarusalam Bin Abdul Holik) kepada Penggugat

Saksi HOLIK IDRIS:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga dekat ;e Bahwa antara saksi dengan Pemohon tidak memiliki hubungankeluarga ;e Bahwa maksud dan tujuan Pemohon ke Pengadilan untuk mencarikanPenetapan Akta Kelahiran untuk anak kandungnya ;e Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yangbernama SUMINAH ;e Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan seorang perempuan yangbernama SUMINAH telah dilahirkan seorang anak perempuan yangbernama FAIQ NUR YANTI, lahir di Madiun pada

Pemohon adalah sebagaimana diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon pada pokoknya mohon ijin untukmencatatkan Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama FAIQ NURYANTI, lahir di Madiun pada hari Kamis tanggal 08 Januari 2004 padabuku yang disediakan untuk itu pada Kantor Catatan Sipil dan PenertibanAkta Kelahiran ;4Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilpermohonannya tersebut Pemohon telah mengajukan suratsurat buktiberupa P.1 sampai dengan P.4 dan 2 ( dua ) orang saksi yang bernamaSakiman dan Holik

2019/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:Muhamad Khanifudin alias Hanifudin bin Khayat, umur 27 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan sopir, tempat tinggal diDusun III Blok E RT.014 RW.005 Desa Marga Bakti KecamatanMesuji Kabupaten Ogan Komering Ilir, sebagai Pemohon;melawanSiti Maemunah binti Holik

Memberi izin kepada Pemohon (Muhamad Khanifudin alias Hanifudinbin Khayat.) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SitiMaemunah binti Holik.) di depan sidang Pengadilan Agama Kayuagung3.

Pol.W9794UA muat 84 sak pupuk Kaltim yang akan dinaikkan ke KMSejahtera Setia dengan tujuan Sampit Kalimantan setelah dilakukanpemeriksaan terhadap truk yang mengangkut pupuk urea PKT dengansak berlabel non subsidi tidak dapat menunjukkan asal usul barangkarena ada indikasi oper sak dari pupuk subsidi ke sak pupuk non subsidikemudian pada 13 Februari 2010 dilakukan penggeledahan di gudangmilik Saksi Holik Setiawan ditemukan barang bukti di antaranya berupaalatalat untuk melakukan oper sak dari pupuk

Pupuk Kaltim yaitu merah, cokelat da biru, dantidak ada lapisan dalam (inner), ternyata pupuk tersebut hasil opersak yang dilakukan di antaranya oleh Holik Setiawan atas suruhandari Achmad Muflichuddin Alias Cuncun dan hasil oper sak yangdilakukan oleh karyawan Achmad Muflichuddin Alias Cuncun digudang 31. Gunung Gangsir Beji, Pasuruan milik AchmadMuflichuddin Alias Cuncun pemilik CV.

W9794UA muat 84 sak pupuk Kaltimyang akan dinaikkan ke KM Sejahtera Setia dengan tujuan SampitKalimantan setelah dilakukan pemeriksaan terhadap truk yangmengangkut pupuk urea PKT dengan sak berlabel non subsiditidak dapat menunjukkan asal usul barang karena ada indikasioper sak dari pupuk subsidi ke sak pupuk non subsidi kemudianpada 13 Februari 2010 dilakukan penggeledahan di gudang milikSaksi Holik Setiawan ditemukan barang bukti di antaranya berupaHal. 11 dari 26 hal. Put.

ABDUL AZIZ (ALM)dan HOLIK bin H. ABDUL AZIZ dengan maskawin berupa Uang 20.000,(Dua Puluh Ribu Rupiah ) dibayar tunai;2.

Holik bin H.

dan Pemohon II tersebut di atas,Majelis Hakim telah menemukan fakta dalam persidangan ini yang pokoknyasebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara agama Islampada tanggal 20 Oktober 1997 di Desa Galang, Kecamatan Sungai Pinyuh,Kabupaten Mempawah dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yangbernama Said, maskawin berupa uang sebesar Rp. 20.000,00 (dua puluhribu rupiah) dibayar tunai dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah yaitulakilaki dewasa dan berakal yang bernama Holik

DesaMrawan Kecamatan Mayang Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi paman Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 25 Desember1987, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Mayang, KabupatenJember dengan syarat hukum yang cukup menurut Agama Islam yaitu denganwali Saiman maskawin berupa seprangkat alat Shokat dibayar tunai dandisaksikan antara lain oleh (1) Juhari (2) Holik

Nomor 3065/Pdt.G/2019/PA.JrSaksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi keponakan Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 25 Desember1987, dihnadapan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Mayang, KabupatenJember dengan syarat hukum yang cukup menurut Agama Islam yaitu denganwali Saiman maskawin berupa seprangkat alat Shokat dibayar tunai dandisaksikan antara lain oleh (1) Juhari (2) Holik .Pemohon dan Termohon tidak ada hubungan keluarga dan tida ada halanganhukum untuk menikah

Nomor 3065/Pdt.G/2019/PA.JrBahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon berstatusjejaka dan perawan. pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah waliSaiman maskawin berupa seperangkat alat Shokat dibayar tunai dandisaksikan antara lain oleh (1) Juhari (2) Holik ;e Antara Pemohon dengan Termohon tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan. baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan

lagi hingga Sdr.Tosan pingsan,selanjutnya Saksi Madasir dan anggota paguyuban menuju rumah korbanSALIM KANCIL, Saksi Madasir membawa cangkul mengendarai sepedamotor Vario lalu didepan rumahnya korban SALIM KANCIL di Dusun Krajan, Desa Selok AwarAwar, Kecamatan Pasirian, Kabupaten Lumajang,korban SALIM KANCIL dianiaya oleh Saksi Madasir, dkk diantaranya SaksiWidyanto alias Dombel memukul korban SALIM menggunakan batusebanyak 3 (tiga) kali mengenai bagian kepala samping kanan, SaksiMadasir alias Holik

YAM dan Sadr.RUDI HARTONO bin HASAN melakukan penganiayaan terhadap KorbanSALIM alias KANCIL dengan cara melemparkan batu yang berada di tepijalan ke arah korban SALIM alias KANCIL, Terdakwa TEJO SAMPURNOdengan cara menendang korban SALIM alias KANCIL dengan kaki,Terdakwa HARMOKO bin HERU, Terdakwa GITO alias SATRUM, Sadr.Farid, Saksi Sukit bin Busar dan Saksi Madasir bin Holik memukul korbanSALIM alias KANCIL dengan tangan kosong, dan Saksi Widiyanto dengancara memukul menggunakan tangan ke arah

YAM dan Sadr.RUDI HARTONO bin HASAN melakukan penganiayaan terhadap korbanSALIM alias KANCIL dengan cara melemparkan batu yang berada di tepijalan ke arah korban SALIM alias KANCIL, Terdakwa TEJO SAMPURNOdengan cara menendang korban SALIM alias KANCIL dengan kaki,Terdakwa HARMOKO bin HERU, Terdakwa GITO alias SATRUM, Sadr.Farid, Saksi Sukit bin Busar dan Saksi Madasir bin Holik memukul korbanSALIM alias KANCIL dengan tangan kosong, dan Saksi Widiyanto dengancara memukul menggunakan tangan ke arah

Farid, Saksi Sukit bin Busardan Saksi Madasir bin Holik memukul korban SALIM alias KANCIL dengantangan kosong, dan Saksi Widiyanto dengan cara memukul menggunakantangan ke arah kepala selanjutnya diikuti oleh lainnya dengan melempar batuke arah tubuh korban SALIM alias KANCIL yang memimpin adalah SaksiMatdasir dan saat terjadi penganiayaan tersebut korban SALIM alias KANCILposisinya terlentang dengan tangan posisi dibelakang, menghadap timurbaratdengan posisi kepala berada di sebelah timur berada

TRISNA SUPRIYADI menerimapengiriman pupuk Urea Non Subsidi cap Daun Buah eks PKT hasil oper zakdari pupuk bersubsidi yang dilakukan diantaranya oleh HOLIK SETIAWANdan karyawan saksi AHMAD MUFLIHUDIN Direktur CV. Muda Perkasapesanan dari Terdakwa SUHARTUTIK dan Terdakwa LINUS ARIBOWOtersebut ke KLM Sejahtera Setia di Pelra Gresik dimana pupuk tersebutdiperoleh Terdakwa SUHARTUTIK dan Terdakwa LINUS ARIBOWOmembeli dari CV.

Subsidi sampai di KLM SejahteraSetia dan setelah dilakukan pemeriksaan oleh Petugas Polda Jatim, pupuktersebut tidak sesuai dengan standar pengantongan PT Pupuk Kaltim diJawa Timur, yaitu kondisi zak terlihat sudah pernah dipakai/ warna kuningluntur, banyak zak yang sobek, pada jahitan menggunakan benang putih(tidak menggunakan benang sesuai standart PT Pupuk Kaltim yaitu merah,coklat dan biru, dan tidak ada lapisan dalam (inner), ternyata pupuk tersebuthasil oper zak yang dilakukan diantaranya oleh HOLIK

Holik dengan mahar uang sebesar Rp. 20.000, dan qobulnya adalahPemohon sendiri.Bahwa saksi dan saksi Il ikut menyaksikan pernikahan Para Pemohon,termasuk para tetangga yang hadir.Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan darah (muhrim) atau susuan.Bahwa saksi mengetahui saat pernikahan Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan.Bahwa saksi mengetahui sampai sekarang Para Pemohon tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam, tidak ada pihak ketiga yang

Holik sebagaiwakil wali dari AYAH KANDUNG PEMOHON II dengan mahar uang sebesarRp. 20.000, dan qobulnya adalah Pemohon sendiri.e Bahwa yang menyaksikan pernikahan Para Pemohon adalah saksi dan saksiIl, termasuk para tetangga yang hadir.e Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan darah(muhrim) atau susuan/halal nikah.e Bahwa saat pernikahan Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan.e Bahwa sampai sekarang Para Pemohon tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam, tidak

Holik;Bahwa yang menjadi saksi ketika Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan adalah SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH IIserta para undangan lainnya;Bahwa dalam perkawinan tersebut maskawinnya berupa uang sebesarRp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa dari perkawinan tersebut mereka telah dikaruniai 40rang anak;2.

Holik; Bahwa yang menjadi saksi ketika Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan adalah SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH IIserta para undangan lainnya; Bahwa dalam perkawinan tersebut maskawinnya berupa uang sebesarRp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa dari perkawinan tersebut mereka telah dikaruniai 4orang anak;Menimbang, Para Pemohon membenarkan keterangan Para saksitersebut di atas dan tidak mengajukan keberatan apapun ;Menimbang, bahwa para Pemohon mencukupkan buktibuktinya

Holik, atas kuasadari wali nikah ayah kandung pemohon II bernama AYAH KANDUNGPEMOHON Il (ayah kandung Pemohon II), dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah), saksisaksi juga menerangkanbahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak ada hubungankekeluargaan baik nasab maupun perbesanan, dan juga hubungansepersusuan yang dapat menghalangi sahnya nikah, serta keduanya tetapberagama Islam dan tidak pernah bercerai sampai saat ini sehingga telahsejalan dan mendukung

Suhdi, dan saksi yang ditunjuk duaorang bernama Holik Nasution dan H. Mansyur dengan maskawin berupaEmas seberat 8 Ameh dibayar tunal;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusgadis;4. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab atausesusuan dan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkansesuai ketentuan hukum Islam, hukum adat dan peraturan perundangundangan;5.

Suhdi, saksi nikah 2 orang yang bernama Holik Nasutiondan H. Mhd.