Ditemukan 15903 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-05-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 47/Pid.B/2017/PN Mbn
Tanggal 16 Mei 2017 — ROBI YANSYAH Alias ROBI Bin SYAMSUDIN (alm);
456
  • Bulian yang berwenang untuk memeriksa danmengadili, dengan sengaja menimbulkan rasa sakit atau luka terhadap saksi DWIKURNIAWAN BIN JAMASRI dan saksi AMIRUL ARIFIN BIN SULAIMAN, perbuatanterdakwa tersebut dilakukan antara lain dengan caracara sebagai berikut: Berawal pada waktu dan tempat yang disebutkan diatas, saksi DWI KURNIAWAN BINJAWASRI, saksi AMIRUL ARIFIN BIN SULAIMAN, saksi RAMADANI, dan saksi FAUZANsedang duduk di podium Lapangan Garuda untuk berteduh karena pada saat itu sedangturun hujan
    21.00 WIB di lapangangaruda Kelurahan Muara Bulian Kecamatan Muara Bulian Kabupaten Batang haritelah terjadi pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa yang menjadi korban pemukulan oleh terdakwa adalah saksi sendiridengan saksi DWI KURNIAWAN;Bahwa pada hari Senin tanggal 2 Mei 2016 Sekira Pukul 21.00 WB, pada saat itusaksi bersama temantemannya yang bernama saksi DWI KURNIAWAN, saksiRAMADANI, dan saksi FAUZAN sedang duduk di podium lapangan garuda untukbeteduh karena pada saat itu sedang turun hujan
    Pukul 21.00 WIB di lapangangaruda Kelurahan Muara Bulian Kecamatan Muara Bulian Kabupaten Batang haritelah terjadi pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa yang menjadi korban pemukulan oleh Terdakwa adalah saksi sendiridengan saksi AMIRUL ARIFIN;Bahwa pada hari Senin tanggal 2 Mei 2016 Sekira Pukul 21.00 WB, pada saat itusaksi bersama temanteman yang bernama saksi AMIRUL ARIFIN, saksiRAMADANI, saksi FAUZAN sedang duduk di podium lapangan garuda untukbeteduh karna pada saat itu sedang turun hujan
    AMIRUL ARIFIN; Bahwa saksi mengetahui pemukulan tersebut karena saksi berada ditempatkejadian dan melihat langsung saat kejadian pe mukulan tersebut, jarak saksi padasaat itu dengan tempat kejadian pemukulan tersebut kurang lebih sekitar 4(empat) meter; Bahwa pada hari Senin tanggal 2 Mei 2016 Sekira Pukul 21.00 WIB, saksibersama temantemannya yang bernama saksi AMIRUL ARIFIN, saksi DWIKURNIAWAN, dan saksi FAUZAN sedang duduk di podium lapangan garudauntuk beteduh karna pada saat itu sedang turun hujan
    danmembenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 2 Mei 2016 sekira pukul 21.00 Wib di LapanganGaruda Kelurahan Muara Bulian Kecamatan Muara Bulian Kabupaten Batang hariTerdakwa telah melakukan pemukulan terhadap saksi AMIRUL ARIFIN dan saksiDWI KURNIAWAN;Bahwa awalnya Terdakwa bersama temantemannya sedang duduk di podiumlapangan garuda untuk beteduh karena pada saat itu sedang turun hujan
Putus : 08-05-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 339/Pid.Sus/2017/PN SDA
Tanggal 8 Mei 2017 — RENDRA YANUARSA
164
  • Bahwa sesampainya di perempatan terdakwa minta diantar untuk buang air kecildan korban mengantarkannya, kKemudian karena saat itu turun hujan lalu korbanbersama dengan terdakwa dan Sdr.JEFRI serta saksi WAWAN berteduh diteras Seleb, dan saat sedang berteduh tersebut terdakwa mendekati korban danmengatakan asline aku gak nggoleki Gandu, tapi nggoleki awakmu, kon laopogak mbales SMSku %? (sebenarnya Saya tidak mencari Gandu tapi mencarikamu, kenapa kamu tidak membalas SMS ku ?)
    Bahwa sesampainya di perempatan terdakwa minta diantar untuk buang air kecildan korban mengantarkannya, kKemudian karena saat itu turun hujan lalu korbanbersama dengan terdakwa dan Sdr.JEFRI serta saksi WAWAN berteduh diteras Seleb, dan saat sedang berteduh tersebut terdakwa mendekati korban danmengatakan asline aku gak nggoleki Gandu, tapi nggoleki awakmu, kon laopogak mbales SMSku ? (sebenarnya Saya tidak mencari Gandu tapi mencarikamu, kenapa kamu tidak membalas SMS ku ?)
    Bahwa sesampainya di perempatan terdakwa minta diantar untuk buang airkecil dan korban mengantarkannya, kemudian karena saat itu turun hujan lalukorban bersama dengan terdakwa dan Sdr.JEFRI serta saksi WAWANberteduh di teras Seleb, dan saat sedang berteduh tersebut terdakwamendekati korban dan mengatakan asline aku gak nggoleki Gandu, tapiHalaman5 dari 12 Putusan Nomer 339/Pid. B/ 2017/PN Sda.nggoleki awakmu, kon laopo gak mbales SMSku ?
    Bahwa kejadian tersebut ketika terdakwa bersama dengan Jefri san saksiwawan datang kerumah saksi dan menyuruh saksi untuk mengantarkan kerumah temannya yang bernama Gardu ;selanjutnya korban mengambil sepeda motor lalu berboncengan denganterdakwa untuk mencari rumah Sdr.GANDU, sedangkan saat itu Sdr.JEFRIberboncengan dengan saksi WAWAN mengikuti korban dari belakang.Bahwa sesampainya di perempatan terdakwa minta diantar untuk buang airkecil dan korban mengantarkannya, kemudian karena saat itu turun hujan
    Kedung Bacok Kecamatan Tarik KabupatenSidoarjo telah terjadi pengroyokan atau Penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwaRENDRA YANUARSYA dengan JEFRI bersama dengan saudara wawan ketiganyamenuju rumah korban dan membujuknya untuk mengajak minum kopi tapi sebelum itukerumah saudara gardu untuk diajak sekalian turun hujan lalu koroban bersama denganterdakwa dan Sdr.JEFRI serta saksi WAWAN berteduh di teras Seleb, dan saat sedangberteduh tersebut terdakwa mendekati korban karena tidak membalas smsnyalalukorban
Register : 30-04-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 323/Pid.B/2021/PN Jmb
Tanggal 9 Juni 2021 — Penuntut Umum:
NI LUH HARTINI PUSPITA SARI ,SH.MH
Terdakwa:
DARWI ASMADI als DARWI bin WAHI
185
  • Helen Agustimo Silalahi;
  • 1 (satu) unit Play station 2 merk sony warna hitam;
  • 1 (satu) pasang sepatu merk Lining warna kuning;
  • 1 (satu) buah Jas hujan warna coklat.

Dikembalikan kepada saksi Abin bin Yak Keng Huat (Alm).

  • 2 buah kunci L yang terbuat dari besi warna silver;
  • 1 (satu) buah obeng min panjang gagang berwarna merah;
  • 1 (satu) buah besi tajam;

Dirampas untuk dimusnahkan.

6.

Helen Agustimo Silalahi;1 (Satu) unit Play station 2 merk sony warna hitam; 1(satu) pasang sepatu merk Lining warna kuning; 1 (Satu) buah Jas hujan warna coklat.Dikembalikan kepada saksi Abin bin Yak Keng Huat (Alm). 2 buah kunci L yang terbuat dari besi warna silver; 1 (satu) buah obeng min panjang gagang berwarna merah; 1(satu) buah besi tajam;Dirampas untuk dimusnahkan.Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 323/Pid.B/2021/PN Jmb4.
Wajir naik kelantai atas dan masuk kesalah satu kamar danmengambil 1(satu) unit Laptop Merk Toshiba warna hitam, 1 (satu) unit PlaySation 2 warna hitam dan 1 (Satu) pasang sepatu merek lining warna kuningserta jas hujan warna coklat. Setelah itu terdakwa dan Sdra.
Rido Wahyuna dan STNK sepeda motor Honda an.Helen Agustimo Silalahi;1 (Satu) unit Play station 2 merk sony warna hitam;1 (Satu) pasang sepatu merk Lining warna kuning;1 (Satu) buah Jas hujan warna coklat;2 buah kunci L yang terbuat dari besi warna silver;1 (Satu) buah obeng min panjang gagang berwarna merah;1 (Satu) buah besi tajam;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian pada hari
Unsur diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganterdakwa dan Wajir mengambil barangbarang berupa dompet warna hitam dan4 (empat) buah kunci motor serta 1 (Satu) buah kunci mobil yang terletak diatasmeja kamar korban tersebut, kKemudian mengambil 1 (Satu) unit laptop yanglangsung dibawa oleh Wajir, play station versi 2 warna hitam serta sepatu merklining warna kuning dan jas hujan dari dalam kamar lantai
Helen Agustimo Silalahi; 1(satu) unit Play station 2 merk sony warna hitam; 1(satu) pasang sepatu merk Lining warna kuning; 1(Satu) buah Jas hujan warna coklat.Dikembalikan kepada saksi Abin bin Yak Keng Huat (Alm). 2 buah kunci L yang terbuat dari besi warna silver; 1(satu) buah obeng min panjang gagang berwarna merah; 1 (satu) buah besi tajam;Dirampas untuk dimusnahkan.6.
Putus : 13-12-2007 — Upload : 24-09-2012
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1024/Pdt.G/2007/PA.Bdw
Tanggal 13 Desember 2007 —
60
  • .; Bahwa semula rumah tangga pemohon dan termohon berjalan dengan baik, akantetapi rumah tangga pemohon dengan termohon mulai tidak tentram, yangdisebabkan karena Te rmohon marah karena sebelumnya antara Pemohon dan Termohonakan nyelawat ke saudara Pemohon di Pucanganom, karena hujan sehingga niat tersebutmenjadi urung, lalu Pemohon tidur sambil menunggu hujan reda termohon tidak terima langsung memukul Pemohon .
    dengan demikian Pemohon adalah sebagai pihak yang berhak dan berkepentingan dalam mengajukan perkara ini ;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan keterangan saksi saksi Pemohon, biladihubungkan dengan Permohonan Pemohon, maka Majelis telah menemukan faktafaktasebagai berikut : Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkarandalam rumah tangga, disebabkan Te rmohon marah karena sebelumnya antara Pemohon danTermohon akan nyelawat ke saudara Pemohon di Pucanganom, karena hujan
    sehingga niattersebut menjadi urung, lalu Pemohon tidur sambil menunggu hujan reda termohon tidak terima langsung memukul Pemohon .; Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut Pemohon dan Termohonberpisah rumah ; Bahwa keluarga Pemohon tidak sanggup lagi mendamaikan Pemohon dan Termohon lalu menyerahkan kepada putusan Pengadilan ; Bahwa Pemohon tetap bersikeras agar dapat menceraikan Termohon ;Menimbang, bahwa dari fakta fakta tersebut diatas, maka patut diduga bahwaantara Pemohon
Register : 02-09-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PN TENGGARONG Nomor 558/Pid.B/2016/Pn.Trg
Tanggal 9 Nopember 2016 — Triono Wahyu Widodo bin Lagiono
8714
  • dan tempat tersebut diatas, Terdakwa yangmengemudikan mobil Bus Pemkab Kutai Kartanegara dengan nomorpolisi KT 7005 UW yang berpenumpang sekitar 20 orang yangmerupakan Rombongan penari pembukaan MTQ di Sangata berangkatdari arah Tenggarong menuju Sangata Bahwa pada saat melewati JI Poros Samarinda Bontang Km 59 Kec.Marang Kayu Kabupaten Kutai Kartanegara dimana jalan dengan kondisimenikung kekanan dan marka jalan menunjukkan garis lurus tanpa putusdan jalan yang agak rusak di kiri jalan, cuaca hujan
    warna merah muatan tabung gas LPG dengan nomor polisi KT8950 KY dengan mobil Bus Pemkab Kutai Kartanegara dengan nomorpolisi KT 7005 UW yang dikemudikan Terdakwa;Bahwa pada saat kejadian saksi berada di dalam bus sebagaipenumpang dengan jumlah penumpang bus sebanyak 20 orang;Bahwa kecepatan bus pada saat sebelum terjadi kecelakaan antara 5060 KM/jam;Bahwa kondisi jalan dalam kondisi menikung kekanan dan marka jalanmenunjukkan garis lurus tanpa putus dan jalan yang agak rusak di kirijalan, cuaca hujan
    Bahwa kondisi jalan dalam kondisi menikung kekanan dan marka jalanmenunjukkan garis lurus tanpa putus dan jalan yang agak rusak di kirijalan, cuaca hujan gerimis; Bahwa akibat kecelakaan tersebut 1 (satu) penumpang bus yang yangmeninggal dunia dan saksi yang terkena pecahan kaca pada bagianmuka; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakberkeberatan dan membenarkannya;4.
    Marang Kayu Kabupaten KutaiKartanegara dimana jalan dengan kondisi menikung kekanan dan marka jalanmenunjukkan garis lurus tanpa putus dan jalan yang agak rusak di kiri jalan,cuaca hujan gerimis dan Bus melaju dengan kecepatan antara 50 s/d 60 KM /Jam posisi melewati marka jalan tibatiba datang dari arah berlawanan mobiltruk Dyna warna merah muatan tabung gas LPG dengan nomor polisi KT 8950KY yang dikemudikan oleh sdr.
Register : 29-04-2013 — Putus : 13-01-2014 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN BATURAJA Nomor 16/Pdt.G/2013/PN.Bta
Tanggal 13 Januari 2014 — Jimta Antonius Setio Bin Mudin Setio dikuasakan kepada Edison Dahlan, SH vs Katmin Bin Bawok
488
  • Bahwa asal muasal KUD Panca Makmur memperoleh tanah, semulatanah seluas + 80.000 m2 (+ 8 hektar), berasal dari KACA HUJAN(Almarhum), diperoleh KACA HUJAN membeli dari Ny. ISAH HASAN(Tergugat ) sebagaimana Surat Keterangan Juaal Beli No. 005/SRJ/1996 Tanggal 20 Mei 1996 antara Ny. ISAH (Penjual) denganKACA HUJAN (Pembeli), mengetahui Kepala Desa Sidorejo danditandatangani oleh 3 (tiga) saksi yang masingmasing saksi anakkandung Tergugat II.
    Kemudian oleh KACA HUJAN (Almarhum) tanahseluas + 8 hektar serta surat tanah tersebut telah dimilikkan/diserahkan kepada KUD Panca Makmur sebagai bentuk kompensasiPelunasan sisa hutang KACA HUJAN pada KUD Panca Makmur senilaiRp. 2.800.000, (dua juta delapan ratus ribu rupiah);5. Bahwa selain itu, seluas + 50.000 m2 (+ 5 hektar), diperoleh KUDPanca Makmur membeli dari Ny.
    Usup danDani;e Bahwa surat perjanjian antara Kaca Hujan dengan Tergugat saksi tidak tahu sebab setahu saya pak Kaca Hasan tersebutmerupakan ke Mitraan dari Koperasi;2. SAKS!
    (+ 8hektar), berasal dari KACA HUJAN (Almarhum), diperoleh KACA HUJANmembeli dari Ny. ISAH HASAN (Tergugat Il) sSebagaimana SuratKeterangan Juaal Beli No. 005/SRJ/1996 Tanggal 20 Mei 1996 antara Ny.ISAH (Penjual) dengan KACA HUJAN (Pembeli), mengetahui Kepala DesaHal. 44 dari 55 hal.Sidorejo dan ditandatangani oleh 3 (tiga) saksi yang masingmasing saksianak kandung Tergugat II.
    Isah HS (Tergugat II) yang menegaskan bahwa benar Tergugat IImemiliki tanah di Desa Sidorejo Kecamatan Belitang Kabupaten OKUTimur dan tidak pernah dialinkan kepada pihak lain baik Tergugat maupun (Alm) Kaca Hujan. Satusatunya pihak yang membeli tanahtersebut yaitu Penggugat tanggal 19 Mei 1996.
Register : 09-04-2012 — Putus : 08-05-2012 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN Pasarwajo Nomor 53/Pid.B/2012/PN.PW
Tanggal 8 Mei 2012 — LA NAZAR Bin LANGKA ‘ATE
345
  • setelah setengah jam berada dirumah tersebut terdakwa langsung menuju bengkel untuk memperbaiki lampu sepedamotomya yang rusak dan setelah diperbaiki lampu sepeda motornya terdakwa pun langsungpulang ke rumah di Desa Bungi, saat perjalanan menuju rumah terdakwa sempat berhentisejenak karena rante belakang sepeda motor yang dikendarainya bunyi keras, terdakwalangsung melihatlihat sepeda motor yang dikendarainya tersebut, setelah itu terdakwakembali melanjutkan perjalanan pulang ke rumah, saat itu hujan
    La Bande yang berboncengan dengan saksi;" Bahwa pada saat itu saksi dan La Bande berboncengan dengan menggunakan sepedamotor Yamaha Jupiter warna merah hitam DT 3147 KC baru pulang dari acaraperkawinan di Desa Matanauwe menuju kearah Pasarwajo, sedangkan terdakwa yangmengendarai sepeda motor Honda Revo warna hitam DT 2370 NC dari arahberlawanan;" Bahwa pada saat itu hujan gerimis, dan saksi lihat terdakwa berusaha untukmendahului sepeda motor di depannya dalam kecepatan tinggi dan di depannya adasaksi
    kejadian kecelakaan tersebut karena saat itu saksiberada di dalam Kantor Camat Wolowa, dan mengetahui peristiwa tersebut karenadiberitahukan oleh seorang perempuan yang datang meminta tolong sehingga saksipergi ke TKP;Bahwa di TKP saksi melihat La Ruhe dan La Bande berboncengan denganmenggunakan sepeda motor Yamaha Jupiter warna merah hitam DT 3147 KC menujukearah Pasarwajo, sedangkan terdakwa yang mengendarai sepeda motor Honda Revowarna hitam DT 2370 NC dari arah berlawanan;Bahwa pada saat itu hujan
    pada Rabu, tanggal 28 Desember 2011 sekitar pukul17.30 Wita bertempat di jalan poros Pasarwajo Lasalimu tepatnya di Desa Wolowa,Kecamatan Wolowa, Kabupaten Buton;11" Bahwa pada saat itu saksi La Ruhe dan La Bande berboncengan dengan menggunakansepeda motor Yamaha Jupiter warna merah hitam DT 3147 KC baru pulang dari acaraperkawinan di Desa Matanauwe menuju kearah Pasarwajo, sedangkan terdakwa yangmengendarai sepeda motor Honda Revo warna hitam DT 2370 NC dari arahberlawanan;" Bahwa pada saat itu hujan
Putus : 24-11-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN MADIUN Nomor 118/PID.SUS/2011/PN.KD.MN
Tanggal 24 Nopember 2011 —
423
  • tidak apaapa ;Bahwa orang yang membonceng saksi adalah terdakwa ;Bahwa terdakwa tidak berhenti dulu pada saat terdakwaberbalik arah ;Bahwa pada saat berbalik arah terdakwa menyalakanrichting ;Bahwa pada saat terjadi tabrakan terdakwa sudahberbelok ;Bahwa terdakwa jatuhnya ke sebelah kanan;Bahwa pada saat terjadi kecelakaan saksi masih lihatdengan jelas ; Bahwa situasi arus lalu lintas, kondisi jalan sertaCuaca pada saat terjadi kecelakaan tidak terlalu ramai,kondisi jalan beraspal dan basah akibat hujan
    Diponegoro dansepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa tersebut saksitidak tahu;Bahwa orang yang menabrak saksi adalah terdakwa DwiAningsih;Bahwa kecepatan sepeda motor yang saksi kendarai pada saatterjadi kecelakaan kira kira 4050 Km/Jam ;Bahwa siatuasi aruslalu lintas pada saat terjadikecelakaan tersebut sepi karena selesai hujan;Bahwa saat itu saksi tidak sadar dan saksi baru) mulaisadar pada hari Kamis tanggal 27 Januari 2011 saksimenjalani operasi dibagian kepala sehingga dirawat di RSUDr.
    Diponegoro, setelah selesalmakan ternyata hujan deras sehingga terdakwa bersama temanterdakwa menunggu sampai hujan reda, sekitar jam 17.30 Wibhujan sudah reda tapi masih rintik rintik kemudian11terdakwa lansung mengambil sepeda motor bersama temanterdakwa berboncengan pada saat akan memutar balik terdakwamemperhatikan kearah barat ada sepeda motor tapi sepertinyamasih jauh sehingga terdakwa langsung berjalan berbelokkekanan, namun sewaktu posisi terdakwa sudah di utaranyagaris marka tibatiba saya
    pada hari Selasa tanggal 25 Januari 2011 pukul17.30 Wib di depan Dealer Honda Surya Mustika Motor Jl.Diponegoro Kota Madiun ;Bahwa benar terdakwa yang mengendarai sepeda motor milikterdakwa Suzuki FD125XSD tersebut dengan membonceng temanterdakwa yang bernama Efi Dian Efayani ;Bahwa benar sepeda motor milik terdakwa Suzuki FD125XSDtersebut STNKnya atas nama Agus Waluyo;Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 25 Januari 2011terdakwa makan di warung bebek asap 88 di Jl.Diponegoro, setelah selesai makan hujan
    deras sehinggaterdakwa bersama teman terdakwa menunggu sampai hujan reda,jam 17.30 Wib hujan sudah reda tapi masih rintik rintikkemudian terdakwa lansung mengambil sepeda motor bersamateman terdakwa berboncengan pada saat akan memutar balikterdakwa memperhatikan ke arah barat ada sepeda motor tapisepertinya masih jauh sehingga terdakwa langsung berjalanberbelok kekanan, namun sewaktu posisi terdakwa sudah diutara garis marka tiba tiba terdakwa tertabrak sepeda motorYamaha Vega R110 4D7 No.Pol :
Register : 15-03-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 154/Pdt.G/2019/PA.Pare
Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • Bahwa dalil gugatan Penggugat pada posita angka 6 bahwa benarterjadi perselisihan dan pertengkaran pada tanggal 4 Februari 2019karena pada hari itu hujan turun sedangkan atap rumah bocor laluTergugat mengambil tempat adonan kue untuk mendah air hujansehingga Penggugat marah dan mencakar badan Tergugat sertamenendang punggung Tergugat.5.
    Bahwa pertengkaran pada waktu hujan benar ada kejadiannya jam03.00 Penggugat bangun dan turun ke kolong rumah untuk membuat kuejualan, sedang Tergugat pada malam itu tidur di depan TV ketika turunhujan Tergugat mengambil tempat kue tersebut dipakai menadah hujansehingga basah, Penggugat marah dan tidak mencakar dan menendangTergugat.3.
    Bahwa kejadian tersebut saksi melihat sendiri karena saat itu saksimengangkat Televisi karena kena air hujan sehingga saksi tidak dapatmelerai dan saksi melihat ada bekas pukulan lebam dipipi kananPenggugat dan bekas pukulan tersebut berbekas selama 10 hari.Hal 6 dari 14 Hal Put Nomor 154/Pdt.G/2019/PA.Pare Bahwa saksi tidak tahu kalau Tergugat bermain judi.
    Bahwa penyebab perselihan dan pertengkaran Penggugatdengan Tergugat sesuai cerita Penggugat kepada saksi bahwaHal 8 dari 14 Hal Put Nomor 154/Pdt.G/2019/PA.PareTergugat mengambil panci tempat kue Penggugat untuk dipakaimenadah hujan karena atap rumah ada yang bocor. Bahwa saksi selama bertetangga dengan Penggugat danTergugat rumah tangganya rukun dan harmonis nanti saksi tahuPenggugat dan Tergugat tidak harmonis setelah mendapat cerita dariPenggugat.
    Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihandan pertengkaran dikarenakan terjadi saling dorong ketika Tergugatmenadah air hujan dengan menggunakan panci tempat kue Penggugatsehingga Penggugat terbentur di dinding dan jatuh ketika Penggugatbangkit kembali Tergugat kembali menampar Penggugat dari belakng. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat kediamanbersama selama kurang lebih tiga bulan sampai sekarang.
Register : 22-01-2018 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 22-01-2018
Putusan PN JAYAPURA Nomor 162/Pid.Sus/2017/PN Jap
Tanggal 17 Mei 2017 —
3421
  • Adapun perbuatanTerdakwa tersebut dilakukan dengan caracara yang sebagai berikut : Bahwa awalnya Selasa, tanggal 20 Desember 2016 sekitar puku 21.00 Wit,Saksi KORBAN berlemu dengan Terdakwa , lalu Terdakwa mengajak SaksiKORBAN kerumahnya dan sesampainya di rumah Terdakwa karena hujan turunSaksi menunggu hujan reda selanjutnya sekitar pukul 22.30 Wit orang tua SaksiKORBAN yaitu Saksi T . mendatangi rumah Terdakwa mencari Saksi KORBAN.Melihat Saksi T . dating Saksi KORBAN merasa takut lalu pergi meninggalkanrumah
    berikut : Bahwa Terdakwa , pada hari Rabu, tanggal 21 Desember 2016 sekitar pukul21.00 Wit, hari Kamis tanggal 22 Desember 2016 sekitar pukul 15.00 Wit danpukul 19.00 Wit, bertempat di , Kabupaten Jayapura, telan mengajak/membujuk Saksi korban KORBAN untuk ~~ melakukan persetubuhandengannya; Bahwa awalnya Selasa, tanggal 20 Desember 2016 sekitar pukul 21.00 Wit,Saksi koroan KORBAN bertemu dengan Terdakwa ,, lalu Terdakwa mengajakSaksi korban KORBAN kerumahnya, dan sesampainya di rumah Terdakwakarena hujan
    turun Saksi koroban KORBAN menunggu hujan reda, selanjutnyasekitar pukul 22.330 Wit orang tua Saksi korban KORBAN yaitu Saksi T .mendatangi rumah Terdakwa mencari Saksi koroan KORBAN, dan melihatSaksi T . datang, Saksi koroan KORBAN merasa takut lalu perdimeninggalkan rumah Terdakwa; Bahwa selaniutnya pada hari Rabu tanggal 21 Desember 2016 sekitar puku00.30 Wit Saksi koroban KORBAN meneloon Terdakwa untuk dijemput didepan gereja yang tidak jaun dan rumah Terdakwa, selaniutnya Terdakwamembawa Saksi
    Korban;Bahwa Terdakwa , pada hari Rabu, tanggal 21 Desember 2016 sekitar pukul21.00 Wit, han Kamis tanggal 22 Desember 2016 sekitar pukul 15.00 Wit danpukul 19.00 Wit, bertempat di , Kabupaten Jayapura, telan mengajak/membujuk Saksi koroan KORBAN untuk = melakukan persetubuhandengannya;Bahwa awalnya Selasa, tanggal 20 Desember 2016 sekitar pukul 21.00 Wit,Saksi koroan KORBAN berfemu dengan Terdakwa ,, lalu Terdakwa mengajakSaksi koroban KORBAN kerumahnya, dan sesampainya di rumah TerdakwaKarena hujan
    turun Saksi koroan KORBAN menunggu hujan reda, selaniutnyasekitar pukul 2230 Wit orang tua Saksi koroan KORBAN yaitu Saksi T .mendatangi rumah Terdakwa mencari Saksi koroan KORBAN, dan melihat SaksiT . datang, Saksi koroan KORBAN merasa takut lalu pergi meninggalkan rumahTerdakwa;Bahwa selanjunya pada har Rabu tanggal 21 Desember 2016 sekitar pukul00.30 Wit Saksi koroban KORBAN menelpon Terdakwa untuk dijemput di depangereja yang tidak jaun darn rumah Terdakwa, selanjuinya Terdakwa membawaSaksi
Register : 25-02-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 27-04-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 129/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 15 April 2020 — Pembanding/Penggugat : PT.GLOSTAR INDONESIA Diwakili Oleh : Muhammad Rafi'i Nasution SH MH
Terbanding/Tergugat : PT.WIRASENA CIPTA RESWARA
10949
  • Bahwa selanjutnya setiap kali turun hujan, Penggugat terus mengalamibanjir air bercampur lumpur kiriman yang berasal dari proyek pembangunanperumahan Tergugat dan mengakibatkan pagar pembatas lahan milkperusahaan Penggugat roboh sehingga banjir yang terjadi semakin harisemakin parah.
    yang merupakan siklus yanglazim terjadi di Indonesia dan disatu sisi hujan merupakan AnugerahTuhan yang tidak bisa ditahan atau dicegah oleh Manusia termasukTergugat.Bahwa perlu Tergugat sampaikan bahwa pada tanggal 07 Januari2019 terjadi hujan di wilayah sukabumi lebih khusus di area proyekperumahan Tergugat dimana akibat dari hujan tersebut hanyamenyebabkan banjir di rumah warga yang dekat kolampenampungan tambang batu hijau/hiasan bapak ari dan akibatdampak hujan tersebut belum sampai atau kena
    kearea pabrik milikPenggugat, untuk mengantisipasi hal tersebut Tergugatmenanggulanginya dengan membuat tanggul agar tidak banjirkerumah warga.Bahwa selanjutnya pada kurun waktu bulan Januari 2019 frekuensihujan masih terus terjadi mengakibatkan pada tanggal 21 dan 25Januari 2019 terjadi banjir dirumah rumah warga dan pabrik milikPenggugat tetapi belum sampai mengakibatkan jebolnya tembokpembatas/arcon pabrik milik Penggugat jebol, hingga pada tanggal30 dan 31 Januari 2019 akibat hujan yang terus
    menerusmengakibatkan tembok pematas pagar/arcon pabrik milikPenggugat diarea Bungalow Blok B jebol, atas hal tersebut padatanggal O08 Februari 2019 oleh Tergugat dilakukanpergantian/pemasangan arcon panel menggantikan arconpanel/tembok pembatas pabrik milik Penggugat yang sebelumnyatelah jebol.Bahwa selanjutnya pada bulan Februari 2019 frekuensi hujankembali masih terus terjadi dimana pada tanggal 19 Februari 2019terjadi hujan deras dan menyebabkan arcon panel/tembokpembatas pabrik milik Penggugat
    akibat banjir tersebut langsungdibersihkan, disusul pada tanggal 06 Maret 2019 terjadi hujan deraskembali dan menyebabkan arcon panel jebol diarea Blok C milikpabrik Penggugat dekat perumahan nadira, lalu oleh Tergugat padatanggal 09 Maret 2019 dilakukan pembersihan goronggorongdiarea Blok C dan pergantian pemasangan arcon panel/tembokpembatas pabrik milik Penggugat.
Register : 15-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 140/Pid.B/2020/PN Tmg
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Wishnu Hayu K
Terdakwa:
RAGIL SAPUTRA bin TUMEK
487
  • SUDIYO alias DIYOT melihat ada 1 (satu) buah mesin diesel traktor merkkubota warna tangki hijau 6.5 PK milik Saksi SOCIYO bin PURWANTO yangditutupi oleh jas hujan, lalu Saksi RIYADI alias YADI bin DAHYONO membukanjas hujan tersebut, kKemudian mengeluarkan kunci pas ukuran 1918 dari dalamtas slempang dan membuka baut mesin diesel traktor yang terikat dengankerangka traktor.
    DIYOT melihat ada satu unit traktor yangditutupi oleh jas hujan. Kemudian jas hujan tersebut Saksi bukakemudian Saksi mengeluarkan kunci pas 1918 dari dalam tas slempanguntuk membuka baut diesel traktor yang terikat dengan kerangka traktor.Setelah lepas kemudian Saksi bawa dengan dipanggul menggunakansatu batang kayu dengan Sdr. DIYOT setelah sampai di pinggir jalanselanjutnya 1 buah diesel traktor tersebut Saksi masukkan bersamadengan Terdakwa dan Sdr.
    DIYOT melihat ada 1(satu) unit traktor yang ditutupi oleh jas hujan lalu jas hujan tersebutSaksi buka kemudian Saksi mengeluarkan kunci pas ukuran 1918 daridalam tas slempang Saksi untuk membuka baut diesel traktor yangterikat dalam kerangka traktor. Setelan lepas kemudian Saksi bawadipanggul menggunakan satu batang kayu dengan Sdr. DIYOT setelahsampai di pinggir jalan selanjutnya 1 buah diesel traktor tersebutdimasukkan di dalam mobil di jok bagian belakang kemudian Saksi jualkepada Sdr.
    SUDIYO alias DIYOT melihat ada 1 (Satu) buah mesin diesel traktormerk kubota warna tangki hijau 6.5 PK milik Saksi SOCIYO binPURWANTO yang ditutupi oleh jas hujan, lalu Saksi RIYADI alias YADIbin DAHYONO membukan jas hujan tersebut, Kemudian mengeluarkankunci pas ukuran 1918 dari dalam tas slempang dan membuka bautmesin diesel traktor yang terikat dengan kerangka traktor, setelan mesindiesel traktor lepas, kemudian dibawa dengan cara dipanggulmenggunakan 1 (satu) batang kayu oleh Saksi RIYADI alias
    SUDIYO alias DIYOT melihat ada 1 (Satu) buah mesin diesel traktormerk kubota warna tangki hijau 6.5 PK milik Saksi SOCIYO bin PURWANTOyang ditutupi oleh jas hujan, lalu Saksi RIYADI alias YADI bin DAHYONOmembukan jas hujan tersebut, Kemudian mengeluarkan kunci pas ukuran 1918dari dalam tas slempang dan membuka baut mesin diesel traktor yang terikatdengan kerangka traktor, setelah mesin diesel traktor lepas, kemudian dibawadengan cara dipanggul menggunakan 1 (satu) batang kayu oleh Saksi RIYADIalias
Register : 04-05-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN SABANG Nomor 22/Pid.Sus/2017/PN.Sab
Tanggal 8 Agustus 2017 — Pidana -Hardiansyah Bin Husaini
15737
  • Sukakarya Sabang sekirapukul 20.00 Wib, yang mana terdakwa mengabntar korban pulangsetelah kami jalanjalan, yang mana pada saat itu sedang turunhujan, sesampai korban kerumah, kemudian korban masuk kedalamrumah untuk mengganti pakaian tidur, setelah itu korban keluar daridalam kamar dan melihat terdakwa masih duduk diteras rumahkorban menunggu hujan reda, kemudian korban menyuruh terdakwauntruk singgah dulu ke rumah sambil menunggu hujan reda,kemudian korban bersama terdakwa duduk diruang TV dan
    kanannya sampai terbaring dilantai, kemudianterdakwa membuka celana piama dan celana dalam korbandankemudian terdakwa membuka celananya sendiri, kemudian terdakwalangsung memasukkan kemaluannya kedalam kemaluan korban,kemudian terdakwa menggoyanggoyangkan pinggulnya dankemudian terdakwa melepaskan kemaluannya dari dalam kemaluankorban dan mengeluarkan spermanya kedalam kemaluan korban dankemudian terdakwa memakai celananya dan korban juga memakaicelannya dan kemudian kami nonton TV dan kemudian hujan
    Sukakarya Sabang sekirapukul 20.00 Wib, yang mana terdakwa mengabntar korban pulang setelah kamijalanjalan, yang mana pada saat itu sedang turun hujan, sesampai korbankerumah, kemudian korban masuk kedalam rumah untuk mengganti pakaian tidur,setelah itu koroban keluar dari dalam kamar dan melihat terdakwa masih dudukditeras rumah korban menunggu hujan reda, kemudian korban menyuruh terdakwaHalm. 22 dari 31 halaman PutusanNo. 22/Pid.Sus/2017/PNSABuntruk singgah dulu ke rumah sambil menunggu hujan
    Sukakarya Sabangsekira pukul 20.00 Wib, yang mana terdakwa mengabntar korban pulang setelahkami jalanjalan, yang mana pada saat itu sedang turun hujan, sesampai korbankerumah, kemudian korban masuk kedalam rumah untuk mengganti pakaian tidur,setelah itu korban keluar dari dalam kamar dan melihat terdakwa masih dudukditeras rumah korban menunggu hujan reda, kemudian korban menyuruh terdakwauntruk singgah dulu ke rumah sambil menunggu hujan reda, kKemudian korbanbersama terdakwa duduk diruang TV dan
Register : 14-10-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PN AMBON Nomor 398/Pid.B/2021/PN Amb
Tanggal 8 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.INGGRID L. LOUHENAPESSY, SH.
2.BEATRIX NOVITA TEMMAR, S.H, M.H
Terdakwa:
CHARLES LEDRIK RUHULESSIN Alias CHARLE ALIAS ELLO
13582
  • untuk jalanjalan dan saksi korbanmengiyakannya namun dalam perjalanan, terdakwa mengajak saksi korbanuntuk mampir di rumah keluarganya di Halong Tanah Merah dan setelah sampaidi rumah keluarga terdakwa, terdakwa dan saksi korban masuk kedalam rumahdan bercerita hingga pukul 20.30 wit kKemudian terdakwa mengajak saksi korbanuntuk pergi membeli rokok namun sebelumnya terdakwa mengangkat tas saksikorban dan menaruhnya di dalam kamar, selanjutnya terdakwa dan saksi korbankeluar dari rumah namun karena hujan
    Terdakwa bilang seng apaapa ada Terdakwa punya keluarga (tante);Bahwa saat menuju Halong belum ada percakapan sampai dirumahnya dansaat kami datang tidak ada orang, kami cerita sekitar satu jam dan sekitarpukul 21.00 WIT Terdakwa mau membeli rokok dan mengajak saksi, KemudianTerdakwa mengambil tas belanjaan dan tas pakaian saksi lalu menaruhdidalam rumah Terdakwa, kemudian Terdakwa mengatakan kepada saksiuntuk jalan duluan;Bahwa saat dalam perjalanan Terdakwa bilang tidak jadi membeli rokok,karena hujan
    lalu kami berteduh didalam pos dipinggir jalan hingga sekitarpukul 00.30 WIT dan saat hujan reda saksi dan Terdakwa kembali ke rumah,dan karena sudah larut saksi mau pulang, lalu setelah didalam rumah saksimeminta Terdakwa mengambilkan tas saksi yang disimpan Terdakwa,kemudian Terdakwa mengatakan tas saksi ada didalam kamar dan tanpaberpikir panjang saksipun pergi ke kamar yang ditunjukan Terdakwa, dimanasaat itu Terdakwa mengikuti saksi dari belakang, kKemudian setelah didalamkamar Terdakwa menyatakan
    pada hari Sabtu tanggal 29 Mei 2021 sekitar pukul 00.30 WIT bertempatdi rumah tante Terdakwa di Halong Tanah Merah, telah terjadi perbuatan cabulyang dilakukan oleh Terdakwa Charles terhadap Thalya Imanuela Sinay aliasTha sebagai korban;Bahwa awalnya Terdakwa mengajak korban untuk ketemuan di depan Alfa dansetelah ketemuan, Terdakwa mengajak korban untuk ke rumah tanta Terdakwa diHalong;Bahwa setelah sampai di Halong, Terdakwa bercerita dengan korban setelah itumengajak keluar membeli rokok namun hujan
    Terdakwa punya keluarga (tante), dan pada saat menuju Halong belumada percakapan sampai dirumah tante Terdakwa tidak ada orang, lalu Terdakwadengan korban bercerita sekitar satu jam dan sekitar pukul 21.00 WIT Terdakwamau membeli rokok dan mengajak korban, kKemudian Terdakwa mengambil tasbelanjaan dan tas pakaian korban lalu menaruh didalam rumah tante Terdakwa,kemudian Terdakwa mengatakan kepada korban untuk jalan duluan dan saat dalamperjalanan Terdakwa bilang tidak jadi membeli rokok, karena hujan
Register : 01-01-2015 — Putus : 14-03-2015 — Upload : 06-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor 133/Pid.Sus/2016/PN.Kpn
Tanggal 14 Maret 2015 —
167
  • 400.000) dan dijawab Yo wis muduno (yasudah kamu turun), kemudian terdakwa berangkat untuk mentransferuang sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) di Indomaretdaerah Pujon, dikarenakan menunggu motor dan pada saat itu hujanakhirnya setelah transfer terdakwa kembali telepon JOJON (DPO) wistak transfer, tapi jek ngenteni sepeda, nek wis ana tak kabari meneh(sudah saya transfer tapi masih menunggu sepeda motor, nanti kalausudah ada saya kabari lagi), karena sepeda motor belum juga ada dancuaca hujan
    akhirnya terdakwa telepon kembali JOJON (DPO) mene aewis, soale sepedaku durung ana nang kene udan pisan (besok saja yasoalnya sepeda motor saya juga belum ada dan disini hujan juga) dandijawab JOJON (DPO) Ok, kemudian pada hari Kamis tanggal 31Desember 2015 sekitar jam 11.30 WIB terdakwa kembali menelponJOJON (DPO) aku medun saiki (aku turun sekarang) dan dijawabJOJON (DPO) Yo, nek wis nyampe Tlogomas kabari (ya, kalau sudahsampai daerah Tlogomas, saya dikabari) dan terdakwapun berangkatsetelah
    400.000) dan dijawab Yo wis muduno(ya sudah kamu turun), kemudian terdakwa beran gkat untuk mentransferuang sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) di Indomaretdaerah Pujon, dikarenakan menunggu motor dan pada saat itu hujanakhirnya setelah transfer terdakwa kembali telepon JOJON (DPO) wistak transfer, tapi jek ngenteni sepeda, nek wis ana tak kabari meneh(sudah saya transfer tapi masih menunggu sepeda motor, nanti kalausudah ada saya kabari lagi), karena sepeda motor belum juga ada dancuaca hujan
    akhirnya terdakwa telepon kembali JOJON (DPO) mene aewis, soale sepedaku durung ana nang kene udan pisan (besok saja yasoalnya sepeda motor saya juga belum ada dan disini hujan juga) dandijawab JOJON (DPO) Ok, kemudian pada hari Kamis tanggal 31Desember 2015 sekitar jam 11.30 WIB terdakwa kembali menelponJOJON (DPO) aku medun saiki (aku turun sekarang) dan dijawabJOJON (DPO) yo, nek wis nyampe Tlogomas kabari (ya, kalau sudahsampai daerah Tlogomas, saya dikabari) dan terdakwapun berangkatsetelah
    transfer terdakwa kembali telepon JOJON (DPO) wis taktransfer, tapi jek ngenteni sepeda, nek wis ana tak kabari meneh(sudah saya transfer tapi masih menunggu sepeda motor, nanti kalauHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 133/Pid.B/2016/PN.Kpnsudah ada saya kabari lagi), karena sepeda motor belum juga ada dancuaca hujan akhirnya terdakwa telepon kembali JOJON (DPO) meneae wis, soale sepedaku durung ananang kene udan pisan (besok sajaya soalnya sepeda motor saya juga belum ada dan disini hujan juga)dan
Putus : 24-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 178/Pid/2019/PT SMG
Tanggal 24 Juni 2019 — JONI FITRIANTO Bin TUSIRAN
3814
  • SMGberhasil naik ke atap ruko terdakwa membuka 4 (empat) buah gentengkemudian dengan menggunakan sebuah gergaji besi yang sudah terdakwapersiapkan terdakwa menggergaji reng sampai patah, setelah berhasilmenggergaji bambu reng terdakwa masuk kedalam ruko dengan berpijakpada sebuah rak lalu terdakwa turun, kemudian terdakwa tanpa seijinpemiliknya mengambil barangbarang berupa : 10 (Sepuluh) buah tabung gasLPG warna hijau ukuran 3 Kg, 6 (enam) buah sabun cuci sunlight ukuran 105ml, 3 (tiga) buah jas hujan
    Menyatakan barang bukti berupa : 10 (sepuluh) buah tabung Gas LPG warna hijau ukuran 3 Kg. 6(enam) bungkus sabun cuci sunlight ukuran 105 ml. 3 (tiga) buah jas hujan warna biru merk Big top Prima.1 (satu) buah jas hujan warna kuning.2 (dua) bungkus minyak goreng merk Tropical ukuran 2 Liter.4 (empat) bungkus Gula pasir ukuran setengah kilo gram. 7 (tujuh) sachet kopi Good day.3 (tiga) sachet kopi torabika.3 (tiga) sachet kopi Good day capucino.5 (lima) bungkug mie instan merk Indomie.1 (satu) bungkus
    Menetapkan barang bukti berupa: 10 (sepuluh) buah tabung Gas LPG warna hijau ukuran 3 Kg. 6(enam) bungkus sabun cuci sunlight ukuran 105 ml. tiga) buah jas hujan warna biru merk Big top Prima.satu) buah jas hujan warna kuning.dua) bungkus minyak goreng merk Tropical ukuran 2 Liter.empat) bungkus Gula pasir ukuran setengah kilo gram.tujuh) sachet kopi Good day.tiga) sachet kopi torabika.3 (1 (2 (du4 (7 ( 3(3 (tiga) sachet kopi Good day capucino.5 (lima) bungkug mie instan merk Indomie.1 (satu) bungkus
Putus : 07-04-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 171/Pid.B/2014/PN.Dps
Tanggal 7 April 2014 — MOCH SAIFUL ISLAM
135
  • Pantai Kuta Kecamatan Kuta Kabupaten Badung karenakondisi hujan, bahwa kemudian Terdakwa MOCH SAIFUL ISLAM menawarkanminuman keras kepada saksi I KETUT SURIANTO dengan mengatakan kamutidak minum namun saksi I KETUT SURIANTO menolak karena habis minumobat, bahwa kemudian Terdakwa MOCH SAIFUL ISLAM mengatakan kalautidak minum kenapa duduk disini dan dijawab oleh saksi I KETUT SURIANTOnumpang berteduh bahwa kemudian Terdakwa MOCH SAIFUL ISLAM bertanyakembali kepada saksi I KETUT SURIANTO dengan mengatakan
    Pantai Kuta Kecamatan Kuta Kabupaten Badung karena kondisi hujan,bahwa kemudian Terdakwa MOCH SATFUL ISLAM menawarkan minuman keraskepada saksi I KETUT SURIANTO dengan mengatakan kamu tidak minum namunsaksi I KETUT SURIANTO menolak karena habis minum obat, bahwa kemudianTerdakwa MOCH SAIFUL ISLAM mengatakan kalau tidak minum kenapa dudukdisin?
    SAKSI keII : EKO SUHERI pada hari Selasa tanggal 31 Desember 2013 sekira pukul 21.30 Wita, saksi I KETUT SURIANTO berteduh di sebuah lapak di Pantai Kuta di depan Hard Rock Hotel Jl.Pantai Kuta Kecamatan Kuta Kabupaten Badung karena kondisi hujan, bahwa kemudianTerdakwa MOCH SAIFUL ISLAM menawarkan minuman keras kepada saksi I KETUTSURIANTO namun ditolak selanjutnya Terdakwa MOCH SAIFUL ISLAM menjadimarah dan emosi dengan mengatakan lalu memukul menggunakan tangan kosong kebagian kepala saksi I KETUT
    Pantai Kuta Kecamatan Kuta Kabupaten Badung karenakondisi hujan, bahwa kemudian Terdakwa MOCH SAIFUL ISLAM menawarkanminuman keras kepada saksi I KETUT SURIANTO dengan mengatakan kamutidak minum namun saksi I KETUT SURIANTO menolak karena habis minumobat, bahwa kemudian Terdakwa MOCH SAIFUL ISLAM mengatakan kalautidak minum kenapa duduk disini dan dijawab oleh saksi I KETUT SURIANTOnumpang benteduh bahwa kemudian Terdakwa MOCH SAIFUL ISLAM bertanyakembali kepada saksi I KETUT SURIANTO dengan mengatakan
Register : 04-06-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 07-10-2014
Putusan PN GIANYAR Nomor 106/Pid.B/2014/PN.Gin
Tanggal 26 Juni 2014 — TERDAKWA : I NYOMAN TOMBONG, DKK
5822
  • MADE DAM, danterdakwa (V) KETUT BRATA pada hari Sabtu, tanggal 15Pebruari 2014 sekitar Jam 21.00 wita, bertempat dirumahmilik saksi MADE DACIN yang terletak di Banjar Kebek,Desa Puhu, Kecamatan Payangan, KabupatenGianyar; 00200e Bahwa benar permainan judi ceki tersebut terdakwalakukan dengan para terdakwa lainnya yaitu : terdakwa (ll) GUSTI NGURAH SUARTAMA, terdakwa (III) WAYAN KAWIT,terdakwa (IV) MADE DAM, dan terdakwa (V) KETUT BRATAatas kesepakatan bersama secara spontanitas karenakebetulan hujan
    dimana terdakwa dengan para terdakwalainnya sepakat melakukan permainan judi ceki tersebutsambil menunggu hujan reda dan sebagai hiburanBahwa terdakwa melakukan permainan judi jenis cekitersebut bersama dengan keempat orang teman terdakwadengan cara pertamatama para terdakwa masingmasingduduk bersila dalam posisi melingkar saling berhadapanmengelilingi meja kayu yang ada di rumah saksi MADEDACIN sebagai alas kartu ceki dengan posisi masingmasingterdakwa sendiri duduk disebelah utara menghadapselatan
    di Banjar Kebek, Desa Puhu,Kecamatan Payangan, KabupatenCT ATTY Ppp mann nnn nn nn nner nnn nnn nen nnn nnnn anne nnnmnmn mannBahwa benar permainan judi ceki tersebut terdakwalakukan dengan para terdakwa lainnya yaitu : terdakwa () NYOMAN TOMBONG, terdakwa (Ill) WAYAN KAWIT, terdakwa(IV) MADE DAM, dan terdakwa (V) KETUT BRATA ataskesepakatan bersama secara spontanitas karena kebetulanhujan dimana terdakwa dengan para terdakwa lainnyasepakat melakukan permainan judi ceki tersebut sambilmenunggu hujan
    Para terdakwamenggelar permainan judi ceki tersebut dirumah milik saksi MADEDACIN atas kesepakatan bersama secara spontanitas karena pada waktuitu. kebetulan hujan dimana para terdakwa sepakat melakukan43permainan judi ceki tersebut sambil menunggu hujan reda dan dan paraterdakwa melakukan permainan judi ceki tersebut hanya untuk mencarihiburanS@ Mata) 292 ono nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa Para terdakwa melakukan permainan judi cekitersebut dengan cara pertamatama
    dimana paraterdakwa sepakat melakukan permainan judi ceki tersebut sambilmenunggu hujan reda;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukum tersebutdiatas oleh karenanya majelis berkeyakinan unsur Menggunakankesempatan untuk main judi telah terpenuhi secara sah danmeyakinkan;Ad.3. unsur Yang melakukan, yang menyuruh melakukan atauyang turut serta melakukan (Vide pasal 55 ayat (1)ke1) ;Menimbang, bahwa turut melakukan dalam arti kata bersama sama melakukan.
Register : 06-03-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 65-K/PM.III-12/AD/III/2017
Tanggal 3 April 2017 — ADI LISDIANTO WIJAYA , Prada NRP 1130146520692
13539
  • Pada saat terjadinya laka lalin, kondisi arus lalin sepi, cuacahabis hujan, jalan terang oleh lampu penerangan jalan, jalan lurustidak bergelombang dan beraspal dengan baik.12. Saat terjadi kecelakaan lalu lintas tersebut Saksi tidakmengalami kerugian apaapa hanya bemper bagian belakangmobil Saksi menjadi rusak dan lepas, namun sudah langsungdiperbaiki.13.
    Pada saat terjadinya laka lalin, kondisi arus lalin sepi, cuacahabis hujan, jalan terang oleh lampu penerangan jalan, jalan lurustidak bergelombang dan beraspal dengan baik.10.
    Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa mengendarai sepedamotor seorang diri, dengan menggunakan mantel (jas hujan)warna hitam, jaket / switer warna abuabu dan berpakaian dinasPDL loreng.8. Bahwa pada saat terjadinya laka lalin, kondisi arus lalinsepi, Ccuaca gerimis habis hujan, jalan terang oleh lampupenerangan jalan, jalan lurus tidak bergelombang dan beraspaldengan baik.9.
    Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa mengendarai sepedamotor seorang diri, dengan menggunakan mantel (jas hujan)warna hitam, jaket / switer warna abuabu dan berpakaian dinasPDL loreng.8. Bahwa pada saat terjadinya laka lalin, kondisi arus lalinsepi, cuaca gerimis habis hujan, jalan terang oleh lampupenerangan jalan, jalan lurus tidak bergelombang dan beraspaldengan baik.9.
    Pasuruan turun hujan laluTerdakwa berhenti sebentar untuk memakai jas hujan warna birukemudian Terdakwa melanjutkan lagi perjalanannya menuju keLumajang.4. Bahwa benar kemudian sekira pukul 19.30 Wib Terdakwaberhenti di daerah Pasar Baru Ngopak karena Terdakwa sudahmerasa capek dan mengantuk lalu Terdakwa minum teh botol danmerokok, kemudian sekira pukul 19.45 Wib Terdakwamelanjutkan perjalanannya lagi walaupun masih merasamengantuk.5.
Putus : 17-09-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 177/ Pid. B /2015/ PN. TGT.
Tanggal 17 September 2015 — -AAN SUHATMAN BIN H. MUHAMMAD SADRI
445
  • B/ 2015/ PN.TGT.masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Tanah Grogotmengemudikan Kendaraan Bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkanKecelakaan Lalu Lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut :r Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas terdakwamengendarai mobil toyota kijang Innova Nomor : KT 1099 VPdengan kondisi cuaca hujan deras dan jalan licin terdakwa keluar darihalaman rumah menuju jalan raya namun tidak bisa karena
    televisi dirumah lalu menedengar bunyi suara brakk,setelah itu saksi keluar dari rumah dan melihat ada sebuah mobil toyotainnova dan sepeda motor dan 1 (satu) orang yang tergeletak di pinggirjalan jalur jalan sebelah kiri arah penajam menuju babulu danmengeluarkan darah dibagian mulut serta mengalami luka di bagian kakisebelah kanan kemudian saksi dan Saksi SYAWAL mengangkat korbankedalam mobil toyota innova tersebut dan membawanya ke PuskesmasWaru ;Bahwa pada saat kejadian kondisi cuaca sedang hujan
    Abdul Sani dansaksi mengetahui hal tersebut dari keterangan perawat Puskesmas Waruyang memberitahukan kepada saksi bahwa pengendara sepeda motorsuzuki smash telah meninggal dunia ;Bahwa kondisi jalan di tempat kejadian adalah beraspal dan lurus,namun licin karena cuaca hujan deras serta pemukiman penduduk ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwamembenarkannya ;SAKSI MASLIANI Binti H.
    sedangkan pengendara Speda Motor Suzuki Smash adalahtetangga saksi dan juga teman akrab saksi ;Bahwa pada saat terjadi kecelakaan lalu lintas, saksi sedang berada diteras depan rumah dengan jarak dari rumah dengan tempat kejadiankecelakaan lalu lintas adalah sekitar 20 meter ;Bahwa saksi melihat terdakwa keluar dari halaman rumah yangberumput mengemudikan mobil innova KT 1099 VP keluar dariparkiran dihalaman rumah menuju ke jalan raya, saat itu pagi sekira jam07.30 wita dan cuaca dalam keadaan hujan
    , terdakwa memundurkan kembali mobil yang dikendarainyakehalaman rumah dengan mengambil ancangancang denganmemasukan gigi porsneling dua dan gas tinggi dengan maksud agarmobil bisa naik kejalan aspal maka saat itu terdakwa tidakmemperhatikan lagi situasi arus lalu lintas ;Bahwa halaman rumah terdakwa lebih rendah dari badan jalan sekitar 30cm, sehingga ketika mobil akan keluar memasuki jalan sedikit menanjakdan halaman rumah terdakwa rumput sehingga kalau hujan dilewatimobil licin ;Bahwa pada saat