Rizky Bin Muharrami berangkat naik pesawatLion Air tujuan Bandara Hang Nadim Kota Batam transit Bandara KualaNamu sekira pukul 15.00 Wib sampai di Bandara Kuala Namu kemudianM. Rizky Bin Muharrami menghubungi Kasta Buana Als Syeh Kuna danmeminta jemput di Bandara Hang Nadim Kota Batam. Lalu sekira pukul16.00 Wib M. Rizky Bin Muharrami naik pesawat Lion Air dari BandaraKuala Namu tujuan Bandara Hang Nadim Kota Batam sekira pukul 18.00WIB sampai dan saat M.

BUDI SULASTRI alias TATI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Terdakwa telah melakukan penipuan terhadap diri saksi;Halaman 6 dari 24 Putusan Nomor 2487/Pid.B/2016/PN.Lbp.Bahwa pada hari Minggu tanggal 18 September 2016 sekira pukul 14.00 WibM.Faisal memperkenalkan Terdakwa kepada saksi di rumah saksi di JalanStadion Dusun Tanjung Garbus Kecamatan Lubukpakam, Faisal mengatakanTerdakwa dapat memasukkan orang bekerja sebagai karyawan di Hotel TheCrew Jalan Bandara Kualanamu

kekerasan, pemalsuan,penipuan, penyalah gunaan kekuasaan atau posisi rentan, atau memberibayaran atau manfaat walaupun memperoleh persetujuan dari orangyang memegang kendali atas orang lain, untuk tujuan mengeksploitasiorang tersebut di wilayah negara Republik Indonesia, yang dilakukanoleh mereka terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawalsebelumnya pada tahun 2014 saksi korban MARIANA TAHUN AliasMERI LAIBOIS Alias MERI di kirim ke Bandara Kualanamu

Untuk pembelian 3tiket Garuda air Jakarta Manado, 2 tiket Batik Air Jakarta Kualanamu. Yang di duga fiktif yang mengatas namakan PT. Carusin, denganmenggunakan nama Travel yaitu HASBY TRAVEL sebagai pemilik tiket.Pada tanggal 21 Januari 2019, PT. Oilta Maju Bersama melakukantransfer uang ke rekening BCA a/n Duwi Susanti (068 9101 846)Halaman 5 dari 119 Putusan Nomor 661/Pid.B/2019/PN Jkt.

Untuk pembelian 3tiket Garuda air Jakarta Manado, 2 tiket Batik Air Jakarta Kualanamu. Yang di duga fiktif yang mengatas namakan PT. Carusin, denganmenggunakan nama Travel yaitu HASBY TRAVEL sebagai pemilik tiket.Pada tanggal 21 Januari 2019, PT. Oilta Maju Bersama melakukantransfer uang ke rekening BCA a/n Duwi Susanti (068 9101 846)sebesar Rp 8.420.000 (Delapan juta empat ratus dua puluh ribu rupiah).Untuk pembelian 2 tiket Citilink Jakarta Banjarmasin yang di duga fiktifmengatasnamakan Bpk.

Untuk pembelian 2 tiket Batik Air KualaNamu Jakarta untuk PT. Carsurin, yang mengatasnamakanTOTAL TRAVEL sebagai pemilik tiket, ;dd. Pada tanggal 15 Januari 2019, PT. Oijlta Maju Bersamamelakukan pembayaran ke rekening BCA a/n Gunawan Saputro(060 0432 630) sebesar Rp 10.251.840 (Sepuluh juta dua ratuslima puluh satu ribu delapan ratus empat puluh rupiah). Untukpembelian 3 tiket Citilink Air Batam Jakarta untuk PT.

Untuk pembelian 2 tiket Batik Air KualaNamu Jakarta untuk PT. Carsurin, yang mengatasnamakanTOTAL TRAVEL sebagai pemilik tiket,dd. Pada tanggal 15 Januari 2019, PT. Oijlta Maju Bersamamelakukan pembayaran ke rekening BCA a/n Gunawan Saputro(060 0432 630) sebesar Rp 10.251.840 (Sepuluh juta dua ratuslima puluh satu ribu delapan ratus empat puluh rupiah). Untukpembelian 3 tiket Citilink Air Batam Jakarta untuk PT.

Utoyo, lokasi Negeri Lama Tanjung Balai, AekKanopan, selama 1300 tambah 204 Jam, dengan harga rental senilaiRp227.500.000,00 ditambah Rp35.700.000,00 sehingga keseluruhansenilai Rp263.200.000,00 dan yang belum disetorkan kepada perusahaansenilai Rp39.750.000,00;Halaman 19Putusan No. 590/Pid.B/2014/PN.LP201314151617181920Beko yang dirental sdr Warman, lokasi Bandara Kualanamu selama 368jam dengan harga rental senilai Rp60.720.000,00 dan yang disetorkankepada perusahaan senilai Rp41.250.000,00 dan

keterangan saksi, Terdakwa keberatan atas kwitansi yang dibuat olehsaksi Ria Utari tersebut;Halaman 25Putusan No. 590/Pid.B/2014/PN.LP26SUSANTO alias ANTOBahwa pekerjaan Saksi pada perusahaan Setia Makmur, adalah sebagai SupirBeco sudah lebih kurang 4 tahun, pada perusahaan Setia Makmur pimpinan IndraJaya alias Bakcin Saksi bekerja kalau disuruh bawa Beco naik memakai Tradodan Terdakwa sebagai mandor alatalat berat tersebut;Bahwa Saksi pernah bawa beco pada tahun 2011, mengerjakan pekerjaan diBandara Kualanamu

Kaja Bawah RT.01 RW 011 Ciracas Jakarta Timur untuk kembali keBatalyon dengan cara naik pesawat melalui bandaraHalim Perdanakusuma dengan tujuan bandaraKualanamu Medan.Bahwa setibanya di bandara Kualanamu Medan, ibuTerdakwa langsung kembali ke Kalimantan sedangkanTerdakwa melanjutkan perjalanan ke Batalyon denganmenggunakan mobil Travel.Bahwa sekira subuh tanggal 18 Februari 2020 tibaMarkas Yonif 115 RK/ML, Terdakwa langsungmenyerahkan diri dan diterima di provost, kemudianTerdakwa di cek kesehatannya

Jasamarga Kualanamu Tol).Tentang dalil Pemohon pada angka 4.a., dalil tersebut tidaklan benarkarena selama 24 tahun menikah dengan Pemohon, Termohon tidakpernah menghalangi ataupun melarang Pemohon untuk berbakti kepadaorang tua dan keluarga besar Pemohon. Bahkan Termohon selalu mensupport ibunda Pemohon dengan jasa perawat untuk merawat ibundaPemohon dan selalu memberikan perhatian kepada ibunda Pemohon;.Tentang dalil Pemohon pada angka 4.b., dalil tersebut tidak benar.

karenanya gugatan Penggugat harus ditolak atau setidaktidaknya dinyatakan tidak dapat diterima ;Menimbang, bahwa benar Penggugat pernah terdaftar sebagai karyawantergugat, dimana Penggugat bekerja dengan baik karena telah mengerjakansuatu pekerjaan sesuai dengan arahan, petunjuk dan keinginan Tergugat,dan didasari dengan dedikasi dan prestasi, pada tanggal 7 Mei 2013Penggugat diangkat jabatan Acting Station Manager, tetapi setelah 9(sembilan) bulan Penggugat menduduki Jabatan tersebut di Bandara KualaNamu

sebesar Rp. 30.000.000,00 (tigapuluh juta Rupiah) untuk supirnya sebagai tanda jadi; Bahwa kemudian Saudara Anton memberitahu Saksi bahwa adarekannya di Pekanbaru yang bernama Heriyanto sopir truk, setelah Saksimendapatkan kepastian mengenai sewa kendaraan dari Saudara Antonkemudian Saksi membeli tiket pesawat untuk pergi ke pekanbaru;Halaman 18 dari 60 halaman, Putusan Perkara Pidana Nomor 92/Pid.Sus/2019/PN Sdn Bahwa pada tanggal 18 November 2018 sekira pukul 05.00 WIB, Saksiberangkat dari bandara Kualanamu

(dua puluh jutaRupiah) untuk Saudara Anto dan uang sebesar Rp. 30.000.000,00 (tiga puluh jutaRupiah) untuk supirnya sebagai tanda jadi; Bahwa kemudian Saudara Anton memberitahu Saksi Daud bahwa adarekannya di Pekanbaru yaitu Terdakwa Heriyanto sopir truk, setelan Saksi Daudmendapatkan kepastian mengenai sewa kendaraan dari Saudara Anton kemudianSaksi Daud membeli tiket pesawat untuk pergi ke pekanbaru; Bahwa pada tanggal 18 November 2018 sekira pukul 05.00 WIB, Saksi Daudberangkat dari bandara Kualanamu

Kemudian Saudara Antonmemberitahu Saksi Daud bahwa ada rekannya di Pekanbaru yang bernamaHeriyanto sopir truk, setelan Saksi Daud mendapatkan kepastian mengenai sewakendaraan dari Saudara Anton kemudian Saksi Daud membeli tiket pesawat untukpergi ke Pekanbaru;Menimbang, bahwa pada tanggal 18 November 2018 sekira pukul 05.00 WIB,Saksi Daud berangkat dari bandara Kualanamu Medan menuju ke Pekanbaru dantiba di Pekanbaru sekitar pukul 06.00 WIB setelah itu Saksi Daud menghubungiAnton menanyakan mengenai

NUR menyambung menggunakan MobilTravel (Avanza) menuju Bandara Kualanamu Medan dan TERDAKWAZAMZAMI ALIAS SAFI BIN M. NUR sampai di Bandara KualanamuMedan sekitar pukul 09.00 WIB. Ternyata jadwal penerbanganTERDAKWA ZAMZAMI ALIAS SAFI BIN M. NUR sempat delay dan barusekitar pukul 18.30 wib TERDAKWA ZAMZAMI ALIAS SAFI BIN M. NURberangkat menuju Kota Batam dengan menggunakan Pesawat Lion AirJT959 dan tiba di Bandara Hang Nadim Kota Batam sekitar pukul 20.00WIB.

body sepeda motor Yamaha Nmaxyang ada di ruang tamu, setelah semua selesai saksi kKemas shabudan saksi masukan ke dalam body sepeda motor keesokan hari nyasaksi pulang ke Aceh.Kemudian pada hari Senin tanggal 21 Oktober 2019 sekitar pukul00.00 WIB saksi pergi ke Kota Batam dengan rute dari Pantai LabuAceh dengan menggunakan Bus Anugrah (tujuan Banda AcehMedan) kemudian sesampainya di terminal bus Pondok KelapaMedan saksi Zamzami Alias Safi menyambung menggunakan MobilTravel (Avanza) menuju Bandara Kualanamu

Medan dan terdakwaZamzami Alias Safi sampai di Bandara Kualanamu Medan sekitarpukul 09.00 WIB.Dimana jadwal penerbangan saksi sempat delay dan barusekitar pukul 18.30 wib saksi berangkat menuju Kota Batam denganmenggunakan Pesawat Lion Air JT959 dan tiba di Bandara HangNadim Kota Batam sekitar pukul 20.00 wib, setelah itu sekitar pukul20.30 wib pada saat terdakwa Zamzami Alias Safi hendak keluar dariBandara terdakwa Zamzami Alias Safi ditangkap oleh beberapaorang berpakaian preman dan dengan menunjukan

MUHAMMAD SUKEMI Als KEMI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak pernahketemu dengan para terdakwasebelumnya ;Bahwa saksi kenal dengan sdr.Syamsul sebgai pemilik kebonpisang dan saksi adalahpekerjanya ;Bahwa pada hari sabtu tangal28 desember 2013, sekitarpukul 14.00 wib, para terdakwabersama dengan temantemanmereka telah melakukanpengerusakan pohon pisang diJalan Alteri Bandara KualaNamu Dusun Desa TumpatanNibung Kec.

SETIAWAN M.RIJAL Depart KualaNamu Arrive Jakarta No.QG 921, 1 (satu) lembar Boardingpass Citilinkan. SETIAWAN M.RIJAL Depart Jakarta Arrive Lombok No.Qg 640 dan 2(dua) buah HP milik M.

Sekitar jam 07.00 wib baru kami terbang dari KualaNamu Medan menuju Lombok dengan transit di Jakarta dan sesampainya diLombok, kami berdua langsung diamankan.

Sekitar jam 07.00 wib baru kami terbang dari KualaNamu Medan menuju Lombok dengan transit di Jakarta; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 Januari 2021 sekitar jam 10.00 wita,saksi Andreask Kiik selaku anggota polisi yang bertugas pada BNNPropinsi NTB bersama tim dari Bidang Pemberantasan BNN ProvinsiNTB, mendapatkan informasi bahwa ada penumpang CITILINK dariHalaman 44 dari 63 Putusan Nomor 117/Pid.Sus/2021/PN PyaMedan Lombok transit Jakarta yang diperkirakan akan tiba di BandarUdara Internasional Zainuddin

dengan maksud untuk memastikanpenguasaan terhadap wanita itu, baik di dalam maupun diluar perkawinan yaitu terhadap Anakkorban ANAK SEBAGAI KORBAN (Anak Umur 17 tahun) perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada hari Kamis tanggal 26 Mei 2016 sekira Pukul. 09.00 Wib, terdakwa menghubungi anakkorban melalui Via Handphonenya, dimana terdakwa mengatakan kepada anak korban Sayaakan Wisuda dan tolong temani saya wisuda di Medan, jadi Pukul 13.00 Wib saya akanberangkat dari Bandara Kualanamu

Setia Budi, Desa Tumpatan, KecamatanBeringin, Kabupaten Deli Serdang, saksi dan temanteman saksi samasamakerja di AVSEC Bandara Kualanamu; 12Bahwa pada hari Minggu tanggal 03 Agusutus 2014 sekira pukul 21.30 wibsaksi tiba dirumah kontrakan di Jalan Setia Budi Desa Tumpatan, KecamatanBeringin, Kabupaten Deli Serdang dengan mengendarai mobil saksi danlangsung memarkirkan mobil kedalam garasi diareal rumah kontrakan;Bahwa saksi melihat saksi SURYA AGUNG DWI PERMANA juga sudahpulang tapi sepeda motornya

Rame untukmenjemput sewa benama Rini agar diantar ke Bandara Kualanamu;. Bahwa Berita Acara Pemeriksaan (BAP) adalah berupa catatan atau tulisanyang bersifat otentik, dibuat dalam bentuk tertentu oleh penyidik atau penyidikpembantu atas kekuatan sumpah jabatan yang dibuat tanggal dan ditandatangani oleh penyidik atau penyidik pembantu selaku pemeriksa danditandatangani oleh orang yang diperiksa (vide Pasal 75 UndangUndangNomor 8 Tahun 1981 tentang Kitab Undang Undang Hukum Acara Pidana);.

Bahwa sebelum kegiatan pelelangan secara resmi diumumkan, sekitarbulan November 2015 telah terjadi pertemuan di Hotel Tiara Medan yangdifasilitasi oleh SUHARYO HADY SYAHPUTRA yang berstatus sebagaipegawai pada Kantor Otoritas Bandara Wilayah Il Kualanamu.

KHAIRUL IMAN yang saat itumenjabat sebagai Kepala UPBU Lasondre, maupun dukungan dariIRPANSYAH PUTRA RAHMAN yang nantinya menjabat sebagai PejabatPembuat Komitmen (PPK) pada pekerjaan tersebut, maka ANANGHANGGORO selanjutnya meminta stafnya untuk mempersiapkan dokumendokumen perusahaan dan dukungan material dan alat yang diperlukanuntuk kepentingan pendaftaran pelelangan nantinya.Kemudian pengumuman lelang secara resmi dibuka sejak tanggal 23Desember 2015 di Kantor Otoritas Bandar Udara Wilayah Il Kualanamu

dengan nilaikontrak sebesar Rp.26.900.900.000 (dua puluh enam milyar sembilan ratusjuta sembilan ratus ribu rupiah) yang bersumber dari Anggaran PendapatanBelanja Negara (APBN) Kementerian Perhubungan Republik Indonesia.Bahwa sebelum kegiatan pelelangan secara resmi diumumkan, sekitar bulanNovember 2015 telah terjadi pertemuan di Hotel Tiara Medan yang difasilitasioleh SUHARYO HADY SYAHPUTRA yang berstatus sebagai pegawai padaKantor Otoritas Bandara Wilayah Il Kualanamu.

KHAIRUL IMAN yang saat itu menjabatsebagai Kepala UPBU Lasondre, maupun dukungan dari IRPANSYAHPUTRA RAHMAN yang nantinya menjabat sebagai Pejabat PembuatKomitmen (PPK) pada pekerjaan tersebut, maka ANANG HANGGOROselanjutnya meminta stafnya untuk mempersiapkan dokumendokumenperusahaan dan dukungan material dan alat yang diperlukan untukkepentingan pendaftaran pelelangan nantinya.Kemudian pengumuman lelang secara resmi dibuka sejak tanggal 23Desember 2015 di Kantor Otoritas Bandar Udara Wilayah Il Kualanamu

Majelis Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaHalaman 46 dari 148 hal Putusan Nomor 18/Pid.SusTPK/2020/PT MDNPengadilan Negeri Medan seperti Terdakwa ledi Sudrajat (Berkas Terpisah)selaku Pejabat Penandatanganan Surat Perintah Membayar (PPSPM),Terdakwa Imadudien Abil Fada (Berkas Terpisah) selaku Ketua POKJA ULP,Terdakwa Ibrahim Khairul Iman (Berkas Terpisah) selaku Kepala UPBULasondre, Terdakwa Suharyo Hady Syahputra (Berkas Terpisah) selakuPegawai pada Kantor Otoritas Bandara wilayah Il Kualanamu

satu) bungkus plastik bening berisi kristal warna putih diduga narkotika jenis shabu, dengan berat 91,8853 gram Netto, yang ditemukan di dalam saku kantong celana sebelah kanan yang dipakai oleh Jeki Rakasiwi;

SKbeberapa orang yaitu atas nama XXX Rp.30.000.000, atas nama HabiaranHarahap Rp.35.000.000, atas nama XXX Rp.30.000.000, dan atas namaTergugat sendiri Rp.30.000.000,Bahwa ketika terjadi hibah Penggugat I dengan IT masih mempunyai hartayang lain yaitu: 1. tanah dan rumah yang terleteak di XXX, yang sudahditempati dan direhap oleh XXX, dan sewaktu Tergugat masih punya anak1 orang saksi sering kerumah itu, tanah dan rumah di XXX yang sekarangditempati oleh XXX serta tanah dan kebun sawit di Pantai Labu KualaNamu

menantu Penggugat Idan Penggugat II;e Bahwa suami Tergugat bernama XXX yang telah meninggal dunia tanggal15 Oktober 2002 dan telah dikaruniai 4 orang anak;e Bahwa saksi mengetahui tentang terjadinya hibah atas objek terperkara;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat I dan Penggugat II ada harta yang lainyaitu rumah di XXX yang luasnya kirakira masih bias bikin rumah sewadua pintu lagi kemudian rumah yang ditempati XXX di Jalan Banten Pasar7 Tembung dan juga tanah dan kebun sawit di Pantai Labu daerah KualaNamu

NegeriLubuk Pakam, dimanasesuai dengan faktafakta dipersidangan baik dari keterangansaksi, maupun keterangan terdakwa dan juga dikaitkan dengan petunjuk dan jugaalat bukti surat dimana yang satu dengan lainnya saling berkaitan yang menyatakanbahwa terdakwa sebagai pelaku kejahatan dengan uraian faktafakta sebagaiberikut :> Berawal ketika saksisaksi SUJONO SIAHAAN dan saksi DIDI SUTADIdipersidangan jika para terdakwa sedang berada disatu tempat yang samadisebuah rumah kosong di Dusun Emplasemen Kualanamu