Ditemukan 596 data
Urut Berdasarkan
Putus : 10-02-2011 — Upload : 20-07-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 14 -K/PM I-02/AD/ I /2011 Tanggal 10 Februari 2011 — DOSNI ROHA ZAI
32 — 15
32 — 15
HaryMulyanto untuk mejalani proses hukum lebihlanjut .Bahwa Terdakwa diserahkan ke Denpom 1/5 karenaTerdakwa telah tertangkap tangan oleh Saksi MayorKav.
Register : 14-04-2011 — Putus : 22-06-2011 — Upload : 19-08-2011
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 26-K/PM.I-05/AD/IV/2011 Tanggal 22 Juni 2011 —
30 — 17
30 — 17
Keamanan Nangro AcehDarussalam pada tahun 2003 s/d tahun 2004.Tugas Operasi Pamtas Indonesia Malaysia padatahun 2008 s/d tahun 2009Terdakwa masih ingin untuk tetap dapatmendarmabaktikan jiwa dan raganya sebagai PrajuritTNI AD, guna menerus kesalahannya.Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga danaTerdakwa telah beristri dan mempunyai 3 (tiga)Orang anak yang masih kecil, yang membutuhkanperhatian, bimbingan dan kasih sayangnya setiapsaat.Terdakwa masih muda usianya dan masih banyakkesempatan untuk mejalani
Register : 11-02-2014 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 68/Pdt.G/2014/PA.Pyk Tanggal 13 Mei 2014 — PEMOHON
TERMOHON
22 — 8
22 — 8
Hal ini Termohon ketahui dari saudara Mr.A aliasMr.Z berdasarkan pengakuan dari Harmis;23.Bahwa kami tidak pernah melakukan halhal yang bisa dikatakansebagai selingkuh, seperti yang dituduhkan oleh adik Pemohon danPemohon sendiri, kami pergi bersamasama tidak mejalani hubungansecara sembunyisembunyi hanya sekedar pertemanan yangkebetulan teman sejak dari SD di Jorong Piladang dan sama di SMPKoto Nan Empat dan jarang ketemu dan informasi yang disampaikanoleh adik Pemohon (Harmis) hanya cerita tidak
Register : 24-08-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 220-K/PM II-08/AD/VIII/2016 Tanggal 20 Oktober 2016 — Hary Johary, Serka
54 — 23
54 — 23
terkait dengan Narkoba dan tidakpernah jerah dengan perbuatannya mengkonsumsi Narkoba yangdikonsumsi hampir setiap bulan sejak bulan Juli 2015, bahkan setelahbeberapa hari pemeriksaan urine di satuan Ditkuad, Terdakwa kembalimengkonsumsi dengan mengajak Saksi3 yang berpangkat Perwira atasanTerdakwa, hal ini menunjukkan bahwa larangan untuk mengkonsumsiNarkotika bagi prajuirt TNI tidak berlaku bagi diri Terdakwa.Bahwa Terdakwa berhenti mengkonsumsi Sabhusabhu hanya padasaat dalam tahanan ketika sedang mejalani
Register : 04-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 495/Pid.Sus/2019/PN Smn Tanggal 9 Desember 2019 — Penuntut Umum:
EDI BUDIANTO,SH M.Hum
Terdakwa:
FEBRI KURNIAWAN SEJATI Al SI OM Bin SUMARJONO
81 — 10
EDI BUDIANTO,SH M.Hum
Terdakwa:
FEBRI KURNIAWAN SEJATI Al SI OM Bin SUMARJONO
81 — 10
Windy Elfasari tanggal 9 September 2019 terhadapTerdakwa dijatuhi pidana berupa menjalani rehabilitasi medis IPWL RS GrhasiaMenimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan menjalani rehabilitasi yang sah, maka masa rehabilitasi tersebut harusdikurangkan seluruhnya dari rehabilitasi yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah menjalani rehabilitasidan rehabilitasi terhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perluditetapkan agar Terdakwa tetap mejalani rehabilitasi
Register : 07-01-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 57/Pdt.G/2021/PA.Mks Tanggal 5 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
16 — 9
dan berapa besar tanggungannya;Menimbang, bahwa salah satu hak istri yang diceraikan olehsuaminya adalah menerima nafkah iddah selama istri tersebut tidak nusyuzsebagaimana yang diatur dalam Pasal 149 ayat (2) huruf (b) KompilasiHukum Islam dan jumlah nafkah iddah tersebut harus disesuaikankemampuan/kesanggupan suami;Menmbang, bahwa berdasarkan kemampuan/kesanggupan Pemohonakan memberikan kepada Termohon nafkah iddah setiap bulannya sebesarRp.5.000.000, (lima juta rupiah) sedangkan Termohon harus mejalani
Register : 19-09-2018 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 664/Pdt.G/2018/PA.Ktg Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 14
39 — 14
Bahwa penyebab percekcokan dan perselisihan karena pada saatPemohon Konvensi sakit keras hingga harus mejalani bedah operasi,Termohon Konvensi tidak memperdulikannya dan Termohon Konvensijarang menjenguk Pemohon Konvensi yang di rawat di rumah orang tuaPemohon Konvensi pasca operasi;3.
perselisinan antaraPemohon konvensi dan Termohon konvensi adalah fakta yang tidak dilihatsendiri/didengar sendiri/dialami sendiri/, kedua orang saksi hanya mengetahuicerita dari Pemohon (tetimonium de auditu) oleh karena itu keterangan saksitersebut tidak memenuhi syarat materiil sebagaimana diatur dalam Pasal 308R.Bg, sehingga harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1, saksi 2 Pemohon Konvensimengenai penyebab percekcokan dan perselisihan karena pada saat Pemohonsakit keras hingga harus mejalani
Register : 22-06-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA BATAM Nomor 921/Pdt.G/2020/PA.Btm Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 18
29 — 18
tidakpernah memberikan nafkan, merawat, serta hadir bersama anakanak, selama ini yang merawat, menyekolahkan, memberikanpendidikan agama adalah Penggugat Rekonvensi/TermohonKonvensi, Sampai pada saat sekitar akhir tahun 2019 PenggugatRekonvensi /Termohon Konvensi memin tatolong kepadaPemohon agar menjaga anakanak selama Termohon menghadapipermasalahan hukum, namun faktanya pada saat ini anakanak tidakdirawat oleh Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi, selamaPenggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi mejalani
Register : 22-09-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1414/Pdt.G/2020/PA.Pbr Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
95 — 50
95 — 50
Tergugat merelakan mejalani harihari tanpa didampingi oleh istritercinta layaknya rumah tangga lainnya dan pada umumnya, disisi lainTergugat terus berharap dan berdoa serta yakin bahwa suatu saatPenggugat dan Tergugat akan dapat hidup bersama dalam satu atap lagi,saling menerima hak dan melaksanakan kewajiban sebagai Ssuamiistri satusama lain, dirawat dan dilayani istri tercinta setelah lelah bekerja, mencumbudan memanja istri diselasela kesibukan, mendengarkan setiap curhatan dankeluh kesah istri
Register : 13-01-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 14/Pid.B/2021/PN Smr Tanggal 24 Februari 2021 — Penuntut Umum:
RIDHAYANI NATSIR, SH
Terdakwa:
IRWAN PRAYITNO Als IRWAN Bin SURIP
78 — 9
RIDHAYANI NATSIR, SH
Terdakwa:
IRWAN PRAYITNO Als IRWAN Bin SURIP
78 — 9
ZULKIFLI Bank Mandiri sebesar Rp.10.000.000,00(sepuluh juta rupiah) kemudian untuk uang sebesar Rp.6.500.000,00(enam juta lima ratus ribu rupiah) Saksi AABAR ABDULLAH Als AAPAls PENDEKAR tarik melalui MBanking Bank BCA;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidakberkeberatan;Saksi RUSLAN Als LAN Bin MASSA, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saat ini saksi RUSLAN Als LAN sedang mejalani hukuman diRutan Sempaja dalam Perkara Narkotika tahun 2017
Register : 14-03-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PN TUAL Nomor 31/Pid.Sus/2018/PN Tul Tanggal 5 Juli 2018 — Penuntut Umum:
I DEWA NYOMAN WIRA ADIPUTRA, SH
Terdakwa:
YUSTUS GARDJALAY Alias YUSTUS
40 — 25
I DEWA NYOMAN WIRA ADIPUTRA, SH
Terdakwa:
YUSTUS GARDJALAY Alias YUSTUS
40 — 25
Put No : 31/Pid.Sus/2018/PN Tulperubahan atas UndangUndang RI Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak ; Halhal yang meringankan :> Terdakwa belum pernah dijatuhi pidana dan baru melakukan tindak pidana yangpertama kali ; Menimbang, bahwa dengan memperhatikan Pasal 22 Ayat (4) KUHAP, terdakwatelah mejalani masa penahanan sementara di Rumah Tanahanan Negara, makamasa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut haruslah dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menimbang, bahwa
Register : 01-10-2018 — Putus : 15-03-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3633/Pdt.G/2018/PA.Sda Tanggal 15 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
, Majelis bemendapat bahwa oleh karenaPenggugat Rekonvensi telah tamkin kepada Tergugat Rekonvensi dantidak terbukti bahwa Penggugat Rekonvensi membangkang (nusyuz), makadengan dikabulkannya permohonan terhadap Tergugat Rekonvensi(Pemohon dalam perkara konvensi), maka Tergugat Rekonvensi harusmemenuhi kewajibankewajiban yang yang menjadi hakhak PenggugatRekonvensi, yaitu Tergugat Rekonvensi wajib membayar nafkah iddah,maskan (tempat tinggal) dan kiswah (busana) kepada PenggugatRekonvensi selama mejalani
Register : 01-02-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 267/Pdt.G/2019/PA.Stb Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
Setelah menikah, kami telah berhubungan selayaknyasuami dan istri, Mejalani kehidupan bersama baik suka maupun duka.Susah senang bersama sebagaimana kehidupan rumah tangga layaknya.Hari hari kami lewati dengan seksama setiap kebahagian, kami nikmatibersama dan setiap masalah, kami hadapi bersama.
Register : 18-10-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PN JAMBI Nomor 653/Pid.Sus/2018/PN Jmb Tanggal 18 Desember 2018 — Penuntut Umum:
FLORAMIDA SITORUS, SH
Terdakwa:
Boby Setiawan als Bobi Bin Ahmad Zuhri
108 — 37
FLORAMIDA SITORUS, SH
Terdakwa:
Boby Setiawan als Bobi Bin Ahmad Zuhri
108 — 37
F (masingmasing sdh mejalani hukuman) danIbrahim (Dpo), ke Polresta Jambi.
Register : 13-01-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 15/Pid.B/2021/PN Smr Tanggal 24 Februari 2021 — Penuntut Umum:
RIDHAYANI NATSIR, SH
Terdakwa:
AKBAR ABDULLAH Als AAP Als PENDEKAR Bin RAYON
61 — 4
RIDHAYANI NATSIR, SH
Terdakwa:
AKBAR ABDULLAH Als AAP Als PENDEKAR Bin RAYON
61 — 4
ZULKIFLIBank Mandiri sebesar Rp. 10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah)Halaman 13 dari 29 Putusan Nomor 15/Pid.B/2021/PN Smrkemudian untuk uang sebesar Rp. 6.500.000,00 (enam juta lima ratusribu rupiah) diberikan kepada Terdakwa AKBAR ABDULLAH AlsPENDEKAR Als AAP;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidakberkeberatan;Saksi RUSLAN Als LAN Bin MASSA, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saat ini saksi RUSLAN Als LAN sedang mejalani hukuman diRutan
Register : 21-01-2014 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 213/Pdt.G/2014/PAJT Tanggal 1 September 2014 — Ir. Muhammad Anhar Azwar bin H. Azwar M.Sc, Ph.D vs. Ir. Tuti Marlina binti Zaini Rizal
74 — 10
74 — 10
pergi tanpa pamit denganTermohon; Kemudian pada tanggal 12 Desember 2013 Pemohon memberitahu kepadaTermohon sekitar pukul 23.30 Wib, bahwa Pemohon sakit nyeri dibagian dadasebelah kiri, sehingga Pemohon dibawa ke IGD RSPI, dan malam itu jugaTermohon langsung menyusul ke RSPI menemai Pemohon menginap di rumahsakit, dan Termohon hanya pulang kerumah sebentar untuk mengambil keperluanPemohon, dan kembali lagi ke Rumah sakit untuk menemani dan mendampingiPemohon yang akan dikaterinisasi, dan sebelum mejalani
Putus : 03-09-2009 — Upload : 02-10-2012
Putusan PA CIKARANG Nomor 0247/Pdt.G/2009/PA.Ckr Tanggal 3 September 2009 — PEMOHON
TERMOHON
42 — 15
42 — 15
Termohon sebagai seorang istri tidak mendukung karier Pemohondikarenakan perilaku cemburu Termohon yang diluar batas kewajaran, hal inidirasakan oleh Pemohon sewaktu akan mendapat tugas belajar, di manapakaian yang telah dikemas oleh Pemohon dimasukkan ke ember yangberisi air oleh Termohon, begitu juga sewaktu ada peluang jenjang karierPemohon untuk dipindahkan ke daerah tidak mendapat dukungan dariTermohon, karena yang ada dalam pikiran Termohon curiga dan cemburuterhadap Pemohon;Bahwa selama dalam mejalani
Register : 28-09-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 09-01-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 582/PDT/2017/PT.DKI Tanggal 6 Desember 2017 — PARASIAN SIMAMORA >< PT.PRUDENTIAL LIFE ASSURANCE
194 — 221
194 — 221
Menanggapi hal ini, Penggugat sangatmeragukan itikad Tergugat terhadap keputusannya ;Bahwa memasuki bulan ke 17 Polis Asuransi atau enam bulan setelahditerbitkannya Surat Endosemen Polis oleh Tergugat pada tanggal 17 Juni2014, pada tanggal 21 November 2014 Penggugat mengajukan klaimmanfaat PRUhospital & Surgical Cover dan PRUmed pertanggungan atasnama tertanggung Ratua Artha Uli kepada Tergugat, hak klaim timbul karenaTertanggung mejalani perawatan Kanker Payudara.
Register : 25-01-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 98/Pid.Sus/2019/PN Ptk Tanggal 15 Mei 2019 — Penuntut Umum:
DEDY GUNAWAN, SH
Terdakwa:
HENI Binti BASRI TAYEB
37 — 11
DEDY GUNAWAN, SH
Terdakwa:
HENI Binti BASRI TAYEB
37 — 11
., di JIn Sei Raya Dalam sesaatsetelah terdakwa besuk wargabinaan di Rutan Kls Il A Pontianak yangbernama RIAN PANDU PRATAMA yang sedang mejalani hukuman seumurhidup karena kasus narkoba.Bahwa Pada waktu saksi ditangkap saksi sedang mengemudikan mobilHilux warna hitam KB 9713 PZ dan disebelah kiri saksi duduk teman saksibernama REINHARD, kemudian setelah saksi bersama REINHARDHalaman 12 dari 34 Putusan Nomor 98/Pid.Sus/2019/PN Ptkdiamankan petugas selanjutnya dibawa kerumah REINHARD di SeiAmbawang
Register : 02-09-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 34-K/PM.III-17/AD/IX/2021 Tanggal 16 September 2021 — Oditur:
Onggeleng Eliesser S.H.,MSc.
Terdakwa:
ABDUL HAFID MATO
125 — 53
Onggeleng Eliesser S.H.,MSc.
Terdakwa:
ABDUL HAFID MATO
125 — 53
Bahwa sepengetahuan Saksi yang menjadipenyebab Terdakwa kembali mencoba pergi meninggalkanKesatuan dengan tanpa ijin yang sah dari atasan karenapermasalahan keluarga dan ada pemukulan yangditerimanya selama Terdakwa mejalani masa pengawasan disel.25. Bahwa pada saat di dalam sel Terdakwa pernahdipukul oleh 3 (tiga) orang anggota Yonarmed 19/105 Tarikdan dilakukan sabanyak 2 (dua) kali dan permasalahantersebut ditindaklanjuti secara hukum oleh Kesatuan.26.