Nomor 2485 K/Pid.Sus/20156 (enam) bulan dan denda masingmasing sebesar Rp2.000.000.000,00(dua miliard) subsidair 6 (enam) bulan ;3. Menyatakan barang bukti berupa: Kapal KM Sino 35 ; DokumenDokumen kapal KM Sino 35 ; Perangkat Kapal berupa alat tangkap jaring dan pemberat besi ;Dirampas untuk dimusnahkan ; Uang hasil lelang barang sitaan berupa + 80 ton ikan campur sebesarRp470.400.000,00 (empat ratus tujuh puluh juta empat ratus ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;4.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ALI SUBKHAN alias AAN REDOTBin alm ABU SUJAK dengan pidana penjara selama..8 (delapan) tahundipotong selama terdakwa dalam tahanan dan denda Rp. 1.000.000.000,(satu miliard rupiah) subs. 2 (dua) bulan penjara;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah HP merk VIVO warna hitam dengan simcard082139903757, 1 (Satu) buah HP Nokia warna hitam dengan simcard085707171559;Dirampas dimusnahkan;4.

Kerugian immateriel : sebesar Rp.1.000.000.000, (Satu milyar rupiah).Sehingga, total kerugian yang dialami oleh Penggugat adalah sebesarRp. 1.700.000.000, (Satu Miliard Tujuh Ratus Juta Rupiah);Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 1365 KUH Perdata, para TERGUGATharus membayar uang ganti kerugian kepada PENGGUGAT sebagaimanarumusan positaposita di atas.

Fajar Triani dengan cara terdakwa tidak menyetorkan penerimaanuang deposit rawat inap ke rekening perusahaan ;Bahwa selaku meneger keuangan sebelumnya tidak pernah menemukan kejanggalan dalamlaporan keuangan yang disampaikan terdakwa kepada saksi karena dalam laporannya tidakada kejanggalan maka saksi tidak melakukan pengawasan secara khusus ;Bahwa benar total kerugian yang diderita Rumah Sakit Mitra Keluarga Bekasi untuk tahun2013 kurang lebih sebesar 6 miliard, saksi tidak tahu digunakan apa saja

Menghukum Para Tergugat untuk membayar ganti rugi kepada ParaPenggugat sebesar Rp1.050.000.000, (satu miliard lima puluh ribu rupiah)dengan perician sebagai berikut:7. Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (Conservatoir beslag) yangdiletakkan dalam perkara ini;8.

Bahwa akibat adanya gugatan Tergugat Rekonvensi yang mencemarkannama baik Penggugat Il, III dan IV Rekonvensi telah menimbulkan kerugianyang tak ternilai besarnya akan tetapi kalau dinilai dengan uang makasecara pasti Penggugat Il, Ill dan IV Rekonvensi menderita kerugian tidakkurang dari sebesar Rp5.000.000.000,00 (lima miliard rupiah) mengingatkedudukan Penggugat Il, Ill dan IV Rekonvensi yang telah dicemarkan namabaiknya dan dirugikan oleh Tergugat Rekonvensi baik dikalanganmasyarakat umum maupun

(enam miliard enam ratus lima puluh enam juta tujuh ratussembilan puluh tujuh ribu seratus enam puluh rupiah).6. Menyatakan kerugian immateriil yang diderita oleh Penggugat.lradalah sebesar Rp. 2.000.000.000, (dua milyard rupiah).7. Menyatakan seluruh kerugian materiil dan Immateriil yang dideritaoleh Penggugat. Ir. adalah:a. Kerugian Materiilsebesar Rp. 6.656.797.160,b.

yang diberikan sebesar Rp.1.702.626.850 ( satu mililiard tujuh ratus dua juta enam ratus duapuluh enam ribu delapan ratus lima puluh rupiah) dimana selisihtersebut pihak auditor tidak menemukan bukti bukti pendukungnya.Realisasi pinjaman yang diberikan dari januari 2011 sampai dengan mei 2011sebesar Rp. 584.940.000 (lima ratus delapan puluh empat juta sembilan ratusempat puluh ribu rupiah) sedangkan berdasarkan buku kas keluar dan neraca53pinjaman yang diberikan sebesar Rp. 1.439.382.900 ( satu miliard

empat ratustiga puluh sembelian juta tiga ratus delapan puluh dua ribu sembilan ratusrupiah ) sehingga terjadi selisih pinjaman yang diberikan sebesar Rp.854.442.900 ( delapan ratus lima puluh empat juta empat ratus empat puluhdua ribu sembilan ratus rupiah) dimana selisih tersebut pihak auditor tidakmenemukan bukti bukti pendukungnya.Bahwa Jumlah Kredit yang diberikan pada sdr. terdakwa sampaitahun 2010 sebesar Rp. 1.863.126.650 (satu miliard delapan ratusenam puluh tiga juta seratus dua puluh

: Rp230,00 ; pulsaonline : Rp750,00 ; catridge/pita computer : Rp500,00 ; foto : Rp1.000,00 ; biaya operasional Tim : Rp1.000,00 ;Jumlah biaya : Rp3.480,00 x 600.000 = Rp2.088.000.000,00 ;Pekerjaan cetak KK sebanyak 200.000 set dengan harga Rp2.200,00/setdengan perincian biaya: formulir : Rp200,00 ; pulsaonline : Rp1.000,00 ; catridge/pita computer : Rp300,00 ; biaya operasional Tim : Rp700,00 ;Jumlah biaya : Rp2.200,00 x 600.000 = Rp40.000.000,00 ;Total nilai harga HPS Rp2.528.000.000,00 (dua miliard

Wibisono SH, dimana dalam perhitungan tersebut terhadap jumlahyang harus dibayar kepada Tergugat sebesar Rp 2.973.500.00.( duamilliar sembilan ratus tujuh puluh tiga juta lima ratus ribu rupiah) denganperincian 2,5 % X Rp. 1.250.000.000, = Rp. 31.250.000, 7 bulan = Rp.236.750.000, + 1.250.000.000, = Rp. 1.486.750.000, namun Tergugat telah memasukan ke dalam permohonan nya kepada Tergugat II denganjumlah yang berbeda dan riil yang harus dibayar oleh Penggugat yaitusebesar Rp 3.558.674.728, (tiga miliard

,(dua puluh satu milyardrupiah) sebagaimana dalil gugatannya pada angka 33 halaman 14, yangmana selama PENGGUGAT menjabat lima tahun sebagai Direktur Utamatidak pernah memberikan informasi atau laporan mengenai perkembanganassetaset TERGUGAT , maka TERGUGAT , dan V mensomir agarPENGGUGATuntukmembuktikanasetasetperusahaan yang mencapaiRp.21.000.000.000,(duapuluh satu miliard rupiah) tersebut, melalui Laporan Audit Forensik yang dilakukan oleh Auditor Independen. .Bahwa seluruh dalil gugatan PENGGUGAT

Rp.5.000.000.000,(lima miliard rupiah) dengan berdasar padapenyataan TERGUGAT Rekonvensi/PENGGUGAT kepada PENGGUGATRekonvensi; bahwa TERGUGAT yang menyatakan keuntungan PT. ModularAlkesindo tahun 2012 telah mencapai Rp.4.000.000.000,(empat milliard)terhitung sejak bulan Februari 2016 sejak PENGGUGAT RekonvensiVTERGUGAT dan PENGGUGAT Rekonvensi I/TERGUGAT V memintapertanggung jawaban kepada TERGUGAT Rekonvesi/PENGGUGAT;.

Putusan No.423/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Selrupiah) sebagaimana dalil gugatannya pada angka 33 halaman 14, yangmana selama PENGGUGAT menjabat lima tahun sebagai Direktur Utamatidak pernah memberikan informasi atau laporan mengenai perkembanganassetaset TERGUGAT , dengan demikian TERGUGAT Il dan Ill mensomiragar PENGGUGAT membuktikan asetasetperusahaanyang mencapaiRp.21.000.000.000,(duapuluh satu miliard rupiah) tersebut. melalui Laporan Audit Forensik yang dilakukan oleh Auditor Independen. 11.Bahwa seluruh

(satu miliard rupiah ) ;Bahwa jumlah KERUGIAN MATERIIL + KERUGIAN IMMATERIIL adalahsebesar = Rp 922,400,000 + 1,000,000,000, = Rp 1,922,400,000, ( satumiliard sembilan ratus dua puluh dua juta empat ratus ribu rupiah ) ;30.Bahwa supaya Gugatan PARA PENGGUGAT d.r / PARA TERGUGAT d.ktidak illusir, PARA TERGUGAT d.k / PARA PENGGUGAT d.r memohonkepada Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini agar melakukan sita atastanah perkara ( conservatoir beslag ) ;4131.Bahwa agar PARA PENGGUGAT dk / PARA TERGUGAT

Menghukum Para Penggugat d.k / Tergugat d.r membayar ganti kerugiankepada Para Penggugat d.r / Para Tergugat d.k sebesar Rp1,922,400,000 . ( satu miliard sembilan ratus dua puluh dua juta empatratus ribu rupiah ) sekali gus ;10.Menghukum para Penggugat d.k / Tergugat d.r membayar uang paksa( dwang som ) sebesar Rp 10,000,000, ( sepuluh juta rupiah ) kepada ParaPenggugat d.r / Para Tergugat d.k untuk setiap bulannya terhitung sejakputusan berkekuatan hukum yang tetap ( incracht van gewijsde ) ;11.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa VICTOR SURYA AGUNGSOETEKTJO berupa pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan 6(enam) Bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dan dengan perintah terdakwa tetap dilakukan penahanan danDenda sebesar Rp 1.000.000.000, (satu miliard rupiah) Subsidiair 3(tiga) bulan kurungan.3.

Kerugian immateriil = Rp5.000.000.000.Jumlah = Rp5.263.284.655,Terbilang: lima miliard dua ratus enam puluh tiga juta dua ratus delapanpuluh empat ribu enam ratus lima puluh lima rupiah. Dengan cara sekaligusdan seketika, atau sejumlah uang yang oleh Pengadilan Negeri Tangerangdianggap patut untuk dibayarkan kepada Penggugat Rekonvensi;3.

Hukum;Memerintahkan kepada Tergugat (satu) Tergugat II (dua), dan Tergugat IV(empat) untuk melaksanakan perintah Tergugat III (tiga) Knusus point 3 danpoint 4) dari surat tanggal 3 Maret 2011, Nomor 661/26.1.600/III/2011;Menghukum Tergugat (satu), Tergugat II (dua), dan Tergugat IV (empat),secara bersamasama untuk membayar kerugian meteriil sebesarRp1.171.500.000.000,00 (satu triliun seratus tujuh puluh satu miliar limaratus juta rupiah) dan immaterial Rp1.500.000.000.000,00 (satu triliun limaratus miliard

dilaksanakan pembangunannya di lokasi tanah milikKPU Kota Sorong yang berada di jalan Arteri, melainkan dialinkan kelokasi yang baru di jalan SorongMakbon Kilometer (Km) 12 (dua belas)masuk kota sorong.halaman 149 dari 166Putusan Nomor 35/Pid.SusTPK/2016/PN.MnkBahwa pagu anggaran untuk kegiatan Pembangunan Gedung Kantor KPUKota Sorong tersebut sesuai dengan yang tertera di dalam Daftar IsianPelaksanaan Anggaran Nomor : 0513/07601.2/XXX/2010, tanggal 31Desember 2009 adalah sebesar Rp. 2.500.000,000, (lima miliard

limaratus juta rupiah) yang bersumber dari APBN Tahun Anggaran 2010.Bahwa Rincian Penggunaan Pagu Anggaran sebesar Rp.2.500.000,000, (lima miliard lima ratus juta rupiah), yang digunakanuntuk kegiatan Pembangunan Gedung Kantor KPU Kota Sorong TahunAnggaran 2010 tersebut TIDAK termasuk untuk PEMBELIAN LAHAN,melainkan hanya untuke Untuk Kontraktor Pelaksana sebesar Rp. 2.500.000,000, (limamiliard lima ratus juta rupiah);e Untuk Konsultan Perencana sebesar Rp. 100.000,000, (seratusjuta rupiah);e Untuk

Konsultan Pengawas sebesar Rp. 75.000,000, (tujuhpuluh lima juta rupiah);dane Untuk Honor Panitia Lelang, ATK dan Biaya Transport Panitiasebesar Rp. 2/.000,000, ( dua puluh tujuh juta rupiah).Bahwa Rincian Penggunaan Pagu Anggaran sebesar Rp.2.500.000,000, (lima miliard lima ratus juta rupiah), telah digunakan untukpembelian tanah yang terletak di jalan SorongMakbon Kilometer (Km) 12(dua belas) masuk kota sorong untuk Pembangunan Gedung Kantor KPUKota Sorong Tahun Anggaran 2010 dengan cara meminta

Metty ; Bahwa sekarang sudah berupa sertifikat ; Bahwa dengan memakai surat kuasa untuk kuasa menjual Bahwa saksi hanya membantu untuk menjualkan (perantara); Bahwa setahu saksi lahan itu bisa untuk dialih fungsikan untukperumanhan ; Bahwa surat kuasa untuk saksi tidak melihat ; Bahwa sertifikat itu tidak dan belum dibalik namakan ; Bahwa waktu dinotaris diperlinatkan kalau tanah itu bisa dialih fungsikan ; Bahwa total jumlah harganya seluruhnya 1,8 Miliard ; Bahwa pembayaranya dilakukan di Notaris

Sentot Lamidi kepada JAYA MULIA.1 (Satu) lembar specimen tandatangan dan setempel asli CV Jaya Mulia.1 (satu) lembar Price list selang milliard per 1 Nopember 2014 yangdikeluarkan oleh CV Jaya Mulia.1 (satu) lembar Price List selang Miliard per 24 Maret 2018 yangdikeluarkan oleh PT Jaya Mulia Bersama.1 (satu) lembar Brosur pompa air merk Crown yang diterbitkan oleh PTRUTAN.1 (Satu) bendel Fotokopi rekap Invoice pengiriman karyati Expres.1 (Satu) bundel Fotokopi Daftar Harga angkutan Karyati Expres.tetap

HASIBUAN sebesar Rp. 1.000.000.000 (satu Miliard rupiah) ke Rekening Tujuan Bank Mandiri dengan No Rek 1030006987305 atas nama : LEMBAGA AHLI PENGADAAN DESA tertanggal 17 Desember 2018;

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa selama 6 (enam)Tahun dikurangi selama berada dalam tahanan serta memerintahkanTerdakwa tetap ditahan, ditamban denda sebesar Rp.10.000.000.000, (Sepuluh miliard rupiah) subsidair 3 (tiga) bulanPenjara.3.