MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa FERRY AGUSTA Bin MILYARD MURSID (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN, sebagaimana dalam dakwaan Kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun, serta pidana denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka harus

Penuntut Umum:
Hari Ningsih, SH
Terdakwa:
Ferry Agusta Bin Milyard Mursid Alm

dibuatkan surat pernyataan tertanggal 5 Oktober2007 ;e Dibeli oleh terdakwa dengan mengatasnamakan Agus Mulyadi sahamsebesar 10 % dengan harga 3.000.000.000, (tiga milyard rupiah) ;e Dibeli atas nama terdakwa Njoo Daniel Dino Dinata saham sebesar 10,5 %dibayar dengan cara mencicil seharga Rp,3.740.000.000, (tiga milyard tujuhratus empat puluh juta rupiah) sehingga nilai ivestasi yang dilakukan AgusMulyadi dan terdakwa pada PT Puri Artha Renon adalah sebesar Rp,6.740.000.000, (enam milyard tujuh ratus

(satu milyard tujuhpuluh dua juta enam ratus lima puluh ribu rupia);e Pembayaran tunai karena potongan RTGS sebesar Rp, 25.000, (dua puluhlima ribu rupiah);Sehingga total pembayaran yang telah dibayar melalui terdakwa oleh Eddy Leoadalah sebesar Rp, 3.072.650.000, (tiga milyard tujuh puluh dua juta enam ratuslima puluh ribu rupiah) ; Bahwa dari investasi yang disepakati harga saham yang dibeli oleh Eddy Leoadalah Rp, 3.072.650.000, (tiga milyard tujuh puluh dua juta enam ratus lima puluhribu rupiah

Transfer tanggal 13 Agustus 2007 pada Bank Bumi Arta No, Rek 6001100211sebanyak Rp, 1.000.000.000, (satu milyard rupiah) ;2. Transfer tanggal 10 September 2007 pada Bank Bumi Arta No, Rek6001100211 sebanyak Rp, 1.000.000.000, (satu milyard rupiah) ;3. Transfer tanggal 10 Oktober 2007 pada Bank Bumi Arta No, Rek 600110021 1sebanyak Rp, 500.000.000, (lima ratus juta rupiah) ;4.

Transfer tanggal 27 Nopember 2007 pada Bank BCA No, Rek 146043099sebanyak Rp, 1.000.000.000, (satu milyard rupiah) ;9.

(dua milyard tujuh ratus ribu rupiah) dengan perincian :e Transfer tanggal 13 Agustus 2007 pada Bank Bumi Arta No, Rek 600110021 1sebanyak Rp, 1.000.000.000, (satu milyard rupiah) ;e Transfer tanggal 10 September 2007 pada Bank Bumi Arta No, Rek6001100211 sebanyak Rp, 1.000.000.000, (satu milyard rupiah) ;e Transfer tanggal 10 Oktober 2007 pada Bank Bumi Arta No, Rek 6001100211sebanyak Rp, 500.000.000, (lima ratus juta rupiah) ;e Transfer tanggal 10 Oktober 2007 pada Bank Bumi Arta No, Rek 6001100211sebanyak

terdakwakepada saksi korban sisa Rp. 1.000.000.000, (satu milyard rupiah).e Bahwa untuk sisa pinjaman Rp. 1.000.000.000, (satu milyard rupiah)terdakwa melalui Hie Danny Sindoro meminjam 6 (enam) BPKB mobiltersebut kepada saksi Tan Tik Khoen, untuk dijual kemudian dipakaimelunasi pinjaman Rp. 1.000.000.000,, (satu milyard rupiah), namunsetelah 5 (lima) mobil laku dijual, Kecuali 2 (dua) unit mobil masingmasing Suzuki Carry ST 100 tahun 2006 No.Pol H9034VS, danNo.Pol H9035VS dan TERNYATA hasil penjualan

BW224642 tertanggal 29 Desember 2010 dengan nilai Rp.1.030.000.000, (satu milyard tiga puluh juta rupiah) kepada Tan TikKhoen sebagai jaminan pinjaman sebesar Rp. 1.000.000.000.

rupiah).e Bahwa dengan demikian dapat diyakini utang piutang yang Rp.1.000.000.000, (satu milyard rupiah) terpisah dengan utangpiutang yang Rp. 2.000.000.000, (dua milyard rupiah), baik darisegi waktu terjadinya maupun jaminannya, apalagi bukti adanyasisa utang Rp. 1.000.000.000, (satu milyard rupiah) tersebut tidakterbukti dengan surat dipersidangan kecuali diakui oleh terdakwasendiri tapi tidak sama dengan utang Rp. 2.000.000.000, (duamilyard rupiah).e Bahwa kalaupun benar ada sisa utang Rp. 1.000.000.000

BW224642 tertanggal 29 Desember 2010 dengan nilai Rp.1.030.000.000,(satu milyard tiga puluh juta rupiah) kepada Tan TikKhoen dengan jaminan pinjaman sebesar Rp. 1.000.000.000,(satu milyard rupiah), dan ternyata tidak bisa dicairkan olehterdakwa, sehinggasaksi koroban Tan Tik Khoen faktanya telah mengalami kerugiansebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyard rupiah) ;2.

Pengadilan Tinggi Semarang)telahmelakukan suatu kesalahan dengan tidak memberikanpertimbangan yang tidak lengkap mengenai faktafakta atas suatukejadian, yang terungkap sebagai berikut:ILL.IV.VI.VI.Bahwa saksi korban Tan Tik Khoen memberikan uang pinjamankepada terdakwa secara sekaligus sebesar Rp. 3.000.000.000,(tiga milyard rupiah), sehingga tidak benar apabila hutangnyaterpisah antara Rp. 2.000.000.000, (dua milyard rupiah) dan Rp .1.000.000.000, (satu milyard rupiah).Bahwa penyerahan jaminan berupa

)nomor 39465117394650 atas nama THIO RAHARDJO dandana sebesar Rp. 3.000.000.000, (tiga milyard) dengan nomor39465117394651 atas nama THIO RAHARDJO dimasukkanke rekening tabungan nomor rekening 1173146770 Bank BilCabang Purwokerto.

, (dua milyardrupiah) dan 30000017300269 sebesar Rp. 3.000.000.000,(tiga milyard rupiah) dicairkan dan dimasukkan ke rekeningtabungan nomor 1173146770 atas nama THIO RAHARDJO;Bahwa pada tanggal 24 Juli 2006 dana sebesar Rp.5.000.000.000, (lima milyard rupiah) ditempatkan kembalidalam bentuk deposito masingmasing sebesar Rp.2.000.000.000, (dua milyard rupiah) dengan nomor deposito30000017300457 dan sebesar Rp. 3.000.000.000, (tigamilyard rupiah) dengan nomor deposito 3000001 7300458;Bahwa pada tanggal

(tiga milyard)nomor 39465117394650 atas nama THIO RAHARDJO dandana sebesar Rp. 3.000.000.000, (tiga milyard) dengan nomor39465117394651 atas nama THIO RAHARDJO dimasukkanke rekening tabungan nomor rekening 1173146770 Bank BilCabang Purwokerto.

sebesar Rp. 3.000.000.000,(tiga milyard rupiah) dicairkan dan dimasukkan ke rekeningtabungan nomor 1173146770 atas nama THIO RAHARDJO;Bahwa pada tanggal 24 Juli 2006 dana sebesar Rp.5.000.000.000, (lima milyard rupiah) ditempatkan kembalidalam bentuk deposito masingmasing sebesar Rp.2.000.000.000, (dua milyard rupiah) dengan nomor deposito30000017300457 dan sebesar Rp. 3.000.000.000, (tigamilyard rupiah) dengan nomor deposito 3000001 7300458;Halaman 31, Putusan No. 339/Pid/2016/PT SMGBahwa pada

) nomor39465117394650 atas nama THIO RAHARDJO dan depositosebesar Rp. 3.000.000.000, (tiga milyard) dengan nomor39465117394651 atas nama THIO RAHARDJO dimasukkanke rekening tabungan nomor rekening 1173146770 Bank BilCabang Purwokerto ;Pada tanggal 7 Juli 2004 Terdakwa menerima dana dariSUTIONO sebesar Rp. 1.800.000.000, (satu milyard delapanratus juta rupiah), kemudian uang sebesar Rp. 1.800.000.000,(satu milyard delapan ratus juta rupiah) ditempatkan dalambentuk Deposito atas nama THIO RAHARDJO

menerima danasebesar Rp. 2.975.775.000, (dua milyard sembilanratus tujuh puluh lima juta tujuh ratus tujuh puluhlima ribu rupiah).Bahwa perbuatan terdakwa memenuhi keinginan CarolusPramono, yaitu untuk mendapatkan uang sebesar Rp.2.975.775.000, (dua milyard sembilan ratus tujuh puluhlima juta tujuh ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).Bahwaakibat perbuatan terdakwa, Negara dirugikansebesar Rp. 2.975.775.000, (dua milyard sembilan ratustujuh puluh lima juta tujuh ratus tujuh puluh lima riburupiah)

terdakwa, Negara dirugikansebesar Rp. 2.975.775.000, (dua milyard sembilan ratustujuh puluh lima juta tujuh ratus tujuh puluh lima riburupiah).

/2004 tanggal 23 Juli 2004 sebesar Rp.1.339.098.750, (satu) milyard tiga ratus tiga puluhsembilan juta sembilan puluh delapan ribu tujuhratus lima puluh rupiah) ;~ Nota Tagihan Termin II dan III sebesar Rp.1.636.676.250, (satu) milyard enam ratus tiga puluhenam juta enam ratus tujuh puluh enam ribu dua ratuslima puluh rupiah), dari PT.

J prSPMU (Surat Perintah Membayar Uang) Nomor930/BT/2004 tanggal 21 Desember 2004 sebesar Rp.1.339.098.750,00 (satu milyard tiga ratus tiga puluhsembilan juta sembilan puluh delapan ribu tujuhratus lima puluh rupiah) ;SPMU (Surat Perintah Membayar Uang) Nomor941/BT/2004 tanggal 21 Desember 2004 sebesar Rp.1.636.676.250,00 (satu) milyard enam ratus tiga puluhenam juta enam ratus tujuh puluh enam ribu dua ratuslima puluh rupiah) ;19.

Nota Tagihan Angsuran I 45% dari PT PropelatNomor : 02.07 WRN/2004 tanggal 23 Juli 2004 sebesarRp. 1.339.098.750,00 (satu) milyard tiga ratus tigapuluh sembilan juta sembilan puluh delapan ributujuh ratus lima puluh rupiah) ;20. Nota Tagihan Termin II dan III sebesar Rp.21.1.636.676.250,00 (satu) milyard enam ratus tiga puluhenam juta enam ratus tujuh puluh enam ribu dua ratuslima puluh~ rupiah), dari PT.

FRANCISCA TERESAN, SH yang tidak diketahui dan tanpa dihadiri oleh saksi korban (NicholasJohn Hyam) dengan harga tanah sebesar Rp, 85.000.000, (delapan puluhlima juta rupiah) per are sehingga harga keseluruhan tanah tersebutsebesar Rp, 23.406.000.000, (dua puluh tiga milyard empat ratus enam jutarupiah) dengan uang muka yang dibayar terdakwa (l) saat itu sebesar Rp1,4 milyard .

(lima ratus empat puluh lima juta seratus tujuh puluh tiga ribu rupiah).Pada tanggal 20 Desember 2005 sebesar $ USD 200.000,00 / Rp,1.898.812.500, (satu milyard delapan ratus sembilan puluh delapan jutadelapan ratus dua belas ribu lima ratus rupiah) .Pada tanggal 25 Januari 2006 sebesar $ USD 337.000,00 / Rp, 3.129.719.000,(tiga milyard seratus dua puluh sembilan juta tujuh ratus sembilan belas ribuPada tanggal 9 Pebruari 2006 sebesar $ USD 287.331,50 / Rp,2.646.140.000.

(dua milyard enam ratus empat puluh enam juta seratus empat puluh ribuPada tanggal 13 Maret 2006 sebesar $ USD 316.992.07 / Rp, 2.628.112.500,(dua milyard enam ratus dua delapan juta seratus dua belas ribu lima ratusPada tanggal 3 April 2006 sebesar $ USD 328.150,03 / Rp,2.628.112.500.

Pada tanggal 7 Juni 2005 sebesar $ USD 492.500 / Rp, 4.750.000.000,(empat milyard tuju ratus lima puluh juta rupiah) . Pada tanggal 29 Agustus 2005 sebesar $ USD 499.995/Rp,4.750.000.000.(empat milyard tuju ratus lima puluh juta rupiah) Pada tanggal 18 Oktober 2005 sebesar $ USD 227.513 / Rp,2.093.199.600, (dua milyard sembilan puluh tiga juta seratus sembilanpuluh sembilan ribu enam ratus rupiah).

) .Pada tanggal 9 Pebruari 2006 sebesar $ USD 287.331,50 /Rp,2.646.140.000, (dua milyard enam ratus empat puluh enam juta seratusempat puluh ribu rupiah) .2222Pada tanggal 13 Maret 2006 sebesar $ USD 316.992.07 / Rp,2.628.112.500, (dua milyard enam ratus dua delapan juta seratus duabelas rbu lima FatUS) ~= == mniePada tanggal 3 April 2006 sebesar $ USD 328.150,03 / Rp,2.628.112.500,(dua milyard enam ratus empat puluh juta lima ratus empat puluh lima jutaseratus tuju puluh tiga ribu rupiah).Pada tanggal

Bahwa dalil PENGGUGAT dalam posita 9 adalah dalil yang harus ditolakkarena seluruh Bilyet Giro milik PENGGUGAT yang diserahkan kepadaTURUT TERGUGAT senilai Rp 6.201.865.000, (enam milyard dua ratussatu juta delapan ratus enam puluh lima ribu rupiah) baru akandikembalikan oleh TURUT TERGUGAT apabila PENGGUGAT telahmelunasi hutangnya kepada TURUT TERGUGAT sebesar Rp6.201.865.000, (enam milyard dua ratus satu juta delapan ratus enampuluh lima ribu rupiah) ;10.Bahwa berhubung berdasarkan faktafakta hukum

duaratus satu juta delapan ratus enam puluh lima ribu rupiah) tetapi ditolakoleh Bank dengan alasan rekening telah ditutup atau saldo di rekeningkurang;Bahwa PENGGUGAT d.r secara lisan melalui telepon telah memintakepada TERGUGAT d.r untuk segera memenuhi seluruh kewajibannyasebesar Rp. 8.601.865.000, (delapan milyard enam ratus satu jutadelapan ratus enam puluh lima ribu rupiah) kepada PENGGUGAT d.rdengan perincian Rp 6.201.865.000, (enam milyard dua ratus satu jutadelapan ratus enam puluh lima

ribu rupiah) merupakan tanggung jawabpribadi TERGUGAT I d.r kepada PENGGUGAT d.r sedangkan Rp.2.400.000.000, (dua milyard empat ratus juta rupiah) merupakantanggung jawab TERGUGAT d.r dan TERGUGAT Il d.r kepadaPENGGUGAT d.r karena Bilyet Giro sebanyak 12 (dua belas) lembarHal 15 dari 43 Hal Putusan Perkara Perdata No.316/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Pst1611.senilai Rp. 2.400.000.000, (dua milyard empat ratus juta rupiah)ditandatangani oleh TERGUGAT d.r dan TERGUGAT Il d.r secarabersamasama tetapi tidak pernah

Menghukum TERGUGAT d.r untuk membayar kewajibannya kepadaPENGGUGAT d.r sebesar Rp 6.201.865.000, (enam milyard dua ratussatu juta delapan ratus enam puluh lima ribu rupiah) secara tunai danseketika ;5S. Menghukum TERGUGAT d.r dan TERGUGAT II d.r secara tanggungrenteng membayar kewajibannya kepada PENGGUGAT d.r sebesar Rp.2.400.000.000, (dua milyard empat ratus juta rupiah) secara tunai danseketika ;6.

(dua milyard tujuh ratus lima puluh juta rupiah).Bahwa girogiro Rp. 6.000.000.000, (enam milyard rupiah) dan 5 (lima)sertifikat merupakan kesatuan transaksi.Bahwa sertifikat tidak diberikan di depan Saksi.Bahwa Rp. 2.750.000.000, (dua milyard tujuh ratus lima puluh juta rupiah)dalam bentuk 5 (lima) ruko Banjarnegara.Bahwa yang dilinat Saksi pada saat itu Turut Tergugat memperlihatkansertifikatsertifikatnya kepada Penggugat, tetapi Penggugat mengatakanagar disimpan oleh Turut Tergugat dulu.Bahwa sertifikatsertifikat

Rp. 2.000.000.000, (dua milyard rupiah) sebagai uang muka,dalam waktu 7 hari setelah persetujuan pihak BNI ;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 543/Pat.G/2016/PN. Jkt. Brt.3. Rp. 5.700.000.000, (lima milyard tujuh ratus juta rupiah) setelahperjanjian kredit dalam waktu 30 hari, atau yang akan disetujuioleh pihak BNI ;5.

Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian Immateriil sebesarRp. 1.000.000.000, (satu milyard rupiah) ;6.

Rp. 2.000.000.000, (dua milyard rupiah) sebagai uang mukadibayar dalam waktu 7 hari setelah persetujuan dari pihak BNI ;3.

Rp. 2.000.000.000, (dua milyard rupiah) sebagai uang muka yangdibayar dalam waktu 7 hari setelah persetujuan pihak BNI ;3.

Rp. 2.000.000.000, (dua milyard rupiah) sebagai uang mukadibayar dalam waktu 7 hari setelah persetujuan pihak BNI ;3.

-00011.2 dana sejumlah Rp.5.063.536.000,00 ( Lima Milyard Enam Pulluh Tiga Juta Lima ratus Tiga puluh Enam Ribu Rupiah );

(1) lembar Fotocopy Pembukuan Nomor: 1335/SP2D LS/DAU / 1.20.03/2011 tertanggal 5 Desember 2011 tentang pemindahbukuan dana sejumlah Rp.1.900.000.000,00 (satu Milyard Sembilan ratus Juta Rupiah) dari rekekning DAU Norek 111.21.10.06-0003.1 ke rek Bendahara Rutin Sekretaris Daerah dengan Norek 111.21.10.05-00011.2;

Rp 1.500.000.000,00 ( satu Milyard Lima ratus Juta Rupiah ) dari rekekning Dana Bagi Hasil norek 111. 21.10.06.0006-5 ke rekening THOMAS A E ONDI, SE Norek 111.18.16.00.00173-6 tertanggal 20 Pebruari 2013;

/li>

Satu (1) lembar Fotocopy Pemindahbukuan bank Papua dana sejumlah Rp 1.500.000.000,00 ( satu Milyard Lima ratus Juta Rupiah) dari rekekning Dana Bagi Hasil norek 111. 21.10.06.0006-5 ke rekening THOMAS A E ONDI, SE Norek 111.18.16.00.00173-6 tertanggal 12 April 2013;

Satu (1) lembar Fotocopy Tanda Bukti pembayaran bank Papua Nomor 228 untuk memindahbukukan dana sejumlah Rp.

Rp.1.500.000.000,00 ( satu Milyard Lima ratus Juta Rupiah ) dari rekekning Dana Bagi Hasil norek 111. 21.10.06.0006-5 ke rekening THOMAS A E ONDI, SE Norek 111.18.16.00.00173-6 tertanggal 12 April 2013;

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KHOLIS NURWULAN PUSPITASARI, SE oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00, (satu milyard Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan pengganti selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan5.

enam ratus enam puluh tujuh juta rupiah)oleh terdakwa disetorkan sejumlah Rp. 6.384.000.000, (enam milyard tiga ratusHalaman 27 dari35.

Tahun 2012 setoran tabungan nasabah sebesarRp.17.955 497.000 (tujuh belas milyard sembilan ratus lima puluh lima juta empatratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah) disetorkan ke Bank oleh terdakwa sebesar Rp.17.263.497.000 (tujuh belas milyard dua ratus enam puluh tiga juta empat ratus sebilanpuluh tujuh ribu rupiah).

Bahwa nilai transaksi tabungan nasabah atas nama Hartono Subianto pada tahun2008 sejumlah Rp.6.667.000.000, (enam milyard enam ratus enam puluh tujuh juta rupiah)oleh terdakwa disetorkan sejumlah Rp. 6.384.000.000, (enam milyard tiga ratus delapanpuluh empat juta rupiah).

Tahun2013 setoran tabungan sebesar Rp. 12.422.391.000, (dua belas milyard empat ratus dua puluhdua juta tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) disetorkan ke bank oleh terdakwa sebesarRp.12.005.391.000 (dua belas milyard lima juta tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 31 dari35.

Tahun 2009setoran tabungan sebesar RP.11.821.795.900, (sebelas milyard delapan ratus dua puluh satujuta tujuh ratus sembilan ratus rupiah) disetorkan ke Bank sebesar Rp. 11.150.605.900,(sebelas milyard seratus lima puluh juta enam ratus lima ribu sembilan ratus rupiah).

Lania Lumandow Rp. 9.000.000.000, (Sembilan Milyard)Rupiah2. Sindhi Puteri Rp. 2.850.000.000, (Dua Milyard DelapanRatus Lima Puluh Juta) Rupiah3. Hadi lrawan Rp. 6.000.000.000, (Enam Milyard) Rupiah4. Anastasia Lukito / Rp. 9.000.000.000, (Sembilan Milyard)RupiahInge Dewi Simtya (Rekening Bersama)5.

Lania Lumandow Rp. 9.000.000.000, (Sembilan Milyard) Rupiah2. Sindhi Puteri Rp. 2.850.000.000, (Dua Milyard Delapan RatusLima Puluh Juta) Rupiah3. Hadi lrawan Rp. 6.000.000.000, (Enam Milyard) Rupiah4. Anastasia Lukito/ Rp. 9.000.000.000, (Sembilan Milyard) Rupiah5. Inge Dewi Simtya (Rekening Bersama)6.

Lania Lumandow Rp. 9.000.000.000, (Sembilan Milyard) Rupiah2. Sindhi Puteri Rp. 2.850.000.000, (Dua Milyard Delapan RatusLima Puluh Juta) Rupiah3. Hadi lrawan Rp. 6.000.000.000, (Enam Milyard) Rupiah4. Anastasia Lukito/ Rp. 9.000.000.000, (Sembilan Milyard) RupiahInge Dewi Simtya (Rekening Bersama)5.

PUTU RENAYAP Rp. 2.000.000.000, (Dua Milyard) Rupiah;9. GDE SUHANDANA Rp. 5.000.000.000, (Lima Milyard) Rupiah;10.

(lima milyard sembilan ratus enam puluh juta rupiah)> Bahwa dana sebesar Rp. 5.960.000.000, (lima milyard sembilanratus enam puluh juta rupiah) yang ada pada Rekening Nomor148615 An.

. 3.000.000.000, (tiga milyard) untukpenempatan Deposito dengan nomor 39465017394650 atasnama THIO RAHARDJO; pada tanggal 23 Juli 2003 sekira pukul 10.40 Wib dilakukanpendebetan sebesar Rp. 3.000.000.000, (tiga milyard) untukpenempatan Deposito dengan nomor 39465117394651 atasnama THIO RAHARDJO;Bahwa kemudian pada tanggal 24 April 2006 dilakukan pencairandeposito sebesar Rp. 3.000.000.000, (tiga milyard) nomor39465117394650 atas nama THIO RAHARDJO dan dana sebesarRp. 3.000.000.000, (tiga milyard)

Bahwapada tanggal 24 April 2006 dilakukan penempatan kembali depositosebesar Rp. 5.000.000.000, (lima milyard rupiah) dengan 2 (dua)bilyet deposito masingmasing dengan nomor 30000017300268sebesar Rp. 2.000.000.000, (dua milyard rupiah) dan30000017300269 sebesar Rp. 3.000.000.000, (tiga milyard rupiah)serta dana sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyard rupiah) dikirimke Bank lain;Bahwa pada tanggal 24 Juli 2006 deposito nomor 3000001 7300268sebesar Rp. 2.000.000.000, (dua milyard rupiah) dan30000017300269

sebesar Rp. 3.000.000.000, (tiga milyard rupiah)dicairkan dan dimasukkan ke rekening tabungan nomor1173146770 atas nama THIO RAHARDJO;Bahwa pada tanggal 24 Juli 2006 dana sebesar Rp. 5.000.000.000,(lima milyard rupiah) ditempatkan kembali dalam bentuk depositomasingmasing sebesar Rp. 2.000.000.000, (dua milyard rupiah)dengan nomor deposito 30000017300457 dan sebesar Rp.3.000.000.000, (tiga milyard rupiah) dengan nomor depositohalaman 57 dari 290 Putusan Nomor 165/Pid.B/2016/PN.Pwt30000017300458;

PerubahanHalaman 8 dari 37 halaman Putusan Nomor : 25/TIPIKOR/2014/PT.PBRmodal dasar dari Rp 100.000.000.000, (Seratus milyard rupiah) menjadi Rp90.000.000.000, (Sembilan puluh milyard rupiah). Komposisi modalperseroan PT. TBMS juga mengalami perubahan dimana modal disetor PT.MPM dari Rp 32.500.000.000. (tiga puluh dua milyard lima ratus juta rupiah)menjadi hanya Rp 1.150.000.000, (Satu milyard seratus lima puluh jutarupiah) dan PT.

KITB dari Rp 17.500.000.000, (tujuh belas milyard lima ratusjuta rupiah) menjadi Rp 21.650.000.000, (dua puluh satu milyard enam ratuslima puluh juta rupiah) dengan kewajiban tambahan setor sebesar Rp4.150.000.000,( empat milyard seratus lima puluh juta rupiah) Penambahanpenyetoran sebesar Rp 4.150.000.000, ( empat milyard seratus lima puluhjuta rupiah) tersebut digunakan oleh Sdr. Fathan Kamil untuk membayartunggakan cicilan hutang PT. TRUS di BMI. Dengan demikian uang PT.

Perubahanmodal dasar dari Rp 100.000.000.000, (Seratus milyard rupiah) menjadi Rp90.000.000.000, (Sembilan puluh milyard rupiah). Komposisi modalperseroan PT. TBMS juga mengalami perubahan dimana modal disetor PT.MPM dari Rp 32.500.000.000. (tiga puluh dua milyard lima ratus juta rupiah)menjadi hanya Rp 1.150.000.000, (Satu milyard seratus lima puluh jutarupiah) dan PT.

KITB dari Rp 17.500.000.000, (tujuh belas milyard lima ratusjuta rupiah) menjadi Rp 21.650.000.000, (dua puluh satu milyard enam ratuslima puluh juta rupiah) dengan kewajiban tambahan setor sebesar Rp.4.150.000.000,( empat milyard seratus lima puluh juta rupiah) Penambahanpenyetoran sebesar Rp 4.150.000.000, (empat milyard seratus lima puluhjuta rupiah) tersebut digunakan oleh Sdr. Fathan Kamil untuk membayartunggakan cicilan hutang PT. TRUS di BMI. Dengan demikian uang PT.

Penempatan depositosenilai Rp. 9.000.000.000, (Sembilan puluh milyard rupiah) ke Bank Birutersebut tidak melalui persetujuan Dewan Komisaris dan pemegang sahamPT KITB; Atas penempatan dana sejumlah Rp. 9 Milyard tersebut, pada tanggal 17Desember 2008 dilakukan pencairan deposito senilai Rp 4.000.000.000,(empat milyard rupiah) dengan rincian sebagai berikut :Halaman 23 dari 37 halaman Putusan Nomor : 25/TIPIKOR/2014/PT.PBR(1) Disetor ke PT.

NAWAKARA ARTA KENCANA Pusat kurang lebih sekitar Rp2.500.000.000, (dua milyard lima ratus juta rupiah) dan dilakukanTerdakwa ketika Terdakwa sebagai sebagai RO.

yang dilaporkan kekantor PT NAWAKARA ARTA KENCANA pusat sebesar Rp4.631.817.600, (empat milyard enam ratus tiga puluh satu jutadelapan ratus tujuh belas ribu enam ratus rupiah) terdapat selisih Rp1.910.000.000, (satu milyard sembilan ratus sepuluh juta rupiah)saldo yang dilaporkan ke pusat dengan nilai Rp 4.631.817.600,(empat milyard enam ratus tiga puluh satu juta delapan ratus tujuhbelas ribu enam ratus rupiah) setelah saksi Sugianta audit terdapatHalaman 4 dari 14 Perkara Pidana Nomor 106/PID

CabangYogyakarta sejumlah Rp 500.000.000,( lima ratus juta rupiah) jaditotal semuanya Rp 2.610.006.100, (dua milyard enam ratus sepuluhjuta enam ribu seratus rupiah).

yang dilaporkan kekantor PT NAWAKARA ARTA KENCANA pusat sebesar Rp4.631.817.600, (empat milyard enam ratus tiga puluh satu jutadelapan ratus tujuh belas ribu enam ratus rupiah) terdapat selisih Rp1.910.000.000, (satu milyard sembilan ratus sepuluh juta rupiah)saldo yang dilaporkan ke pusat dengan nilai Rp 4.631.817.600,(empat milyard enam ratus tiga puluh satu juta delapan ratus tujuhbelas ribu enam ratus rupiah) setelah saksi Sugianta audit terdapatselisin kurang Rp 200.006.100, (dua ratus juta

Hutang sebesar Rp. 3.000.000.000, (tiga milyard rupiah) hanya dalamtempo lebih dari setengah tahun atau kurang dari satu tahun telahmenjadi 300 % atau menjadi Rp. 11.000.000.000, (sebelas milyardrupiah) lebin dan atau tidak menurut hukum baik UndangundangPerbankan maupun Perdata.

Jana Listiana Utomo yang dalam penguasaan pihak ketiga;Yurisprudensi MARI No. 476 K/SIP/1974 tanggal 14 Nopember 1974.Maka sita eksekusi yang menjadi alasan dalam perkara ini harusdipertimbangkan, hemat pemohon kasasi, termohon kasasi harusmelakukan gugatan biasa bukan sita eksekusi sebab di dalamnya terjadiketidakadilan dimana harga harta yang disita eksekusi bernilai kurang lebihRp. 12.000.000.000, (dua belas milyard rupiah) sampai denganRp. 15.000.000.000, (lima belas milyard rupiah), sedangkan

hutang senilaiRp. 3.000.000.000, (tiga milyard rupiah), hal ini merupakan pelanggaransehingga diajukan perkara ini;BahwaTergugat/Pembanding sekarang Termohon Kasasi melakukanupaya kasasi walaupun sudah diberi waktu oleh pengadilan yang sudahdiberitahukan kepada yang bersangkutan namun pihak Tergugat/PembandingHal. 8 dari 11 hal.

Pengadilan Tinggi Semarang tidak menerapkan hukum yang benar,harusnya Pengadilan Tinggi Semarang membatalkan putusan PengadilanNegeri Surakarta tersebut dengan perbaikan amar putusan menjadimenyatakan hutang pokok Rp. 3.000.000.000, (tiga milyard rupiah) danmenolak selebihnya karena tidak riil.5.

Pengadilan Tinggi Semarang maupun Pengadilan Negeri Surakarta tidakmemperhatikan dan menimbang pelanggaran Termohon Kasasi yangdengan sengaja memohon sita eksekusi, tanpa menghitung hutang pokokdan bunga telah menyita dan melelang harta Pemohon Kasasi senilaiRp. 12.000.000.000, (dua belas milyard rupiah) sampai denganRp. 15.000.000.000, (lima belas milyard rupiah)Pertimbangan mana adalah melanggar hukum berikut putusan PengadilanNegeri Surakarta melanggar hukum karena tidak memperhatikan Kepatutandan

1 (satu) lembar slip permohonan pengiriman uang Bank BCA tertanggal 24 Juni 2014 dari nomor rekening Bank BCA Nomo rekening 2490282214 atas nama SUHENDRI ADI VVIROSO ke nomor rekening Bank Mandiri nomor rekening 139008999000 atas nama SUHENDRI ADI WIROSO senilai Rp. 1.000.030.000,- ( satu milyard tiga puiuh ribu rupiah).

Bahwa setelah terdakwa memperlihatkan batu bara dari sebuah kapal tongkangyang sedang loading ke dalam truk, dan kantor dan Gudang (stockpile) CV.KARYA MAJU BERSAMA kepada korban, kembali terdakwa meyakinkankorban dengan menyatakan dana sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu milyard rupiah) milik korban akan dikembalikan berikutjasanya sebesar 5 % apabila pengiriman batubara tersebut selesai.

Setelahmelihat dan mendengar rangkaian katakata dari terdakwa tersebut selanjutnyasaksi korban yakin dan tergerak hatinya yang kemudian menyerahkan uangsebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyard rupiah) dengan cara mentransferke rekening Mandiri an. terdakwa SUHENDRI ADI WIROSO No. Rek. 139 008999 0000 melalui Bank UOB jalan Pandanaran Semarang.

hatinya yang kemudian menyerahkanuang sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyard rupiah) dengan cara mentransferke rekening Mandiri an. terdakwa SUHENDRI ADI WIROSO No.

keTanjung Mas Semarang , selesai, dananya saksi sebesar Rp 1.000.000.000,(satu milyard rupiah) akan dikembalikannya sekaligus dengan jasanya yangsebesar 5% .Bahwa setelah beberapa waktu berselang dari semenjak mentransfer danatersebut , saksi tidak bertemu dengan terdakwa, akan tetapi sekitar bulanagustus 2014, saksi via telephon menanyakan kepada terdakwa tentangperkembangannya berkaitan dengan kerja sama batu bara, yang kemudianoleh terdakwa dijelaskan kalau transportasi batu bara belum selesai

INTANMINA ABADI PUTRA) kepada SYAMSUDIN BIN DAUD ( Malaysia ) senilai Ro100.000.000.000, ( seratus milyard rupiah) .Bahwa saksi telah membenarkan seluruh barang bukti yang ditunjukkan dimukapersidangan adalah barang barang yang berkaitan dengan tindak pidana yangdidakwakan kepada terdakwa.2. Saksi.

Dengantotal nilai SPK sebesarRp1.686.221.178,00(satu. milyard enam ratus delapanpuluh enam juta dua ratus dua puluhsatu ribu seratus tujuh puluh delapanrupiah);PT.

SWAKARSA SINARSENTOSAberupa pengerasan jalan TransportRoad (TR) sepanjang 3.000 Meterdan pengerasan jalan Collection Road(CR) panjang 40.000 Meter dengantotal nilai SPK sebesar= Rp1.756.500.000,00(satu milyard tujuh ratus lima puluhenam juta lima ratus ribu rupiah); SSSSsSss=sasasss==Jumlah sebesar = Rp3.442.721.178,00(tiga milyard empat ratus empat puluhdua juta tujuh ratus dua puluh saturibu seratus tujuh puluh delapanrupiah);Bilamana dihitung dengan = sukubunga Bank 14% / per tahun(selama 3 bulan

ratus sembilan belas rupiah);Jumlah seluruh kerugian yang diderita oleh Penggugat sebesarRp3.563.216.419,00 (tga milyard lima ratus enam puluh tiga juta duaratus enam belas ribu empat ratus sembilan belas rupiah) +Rp643.770.000,00 (enam ratus empat puluh tiga juta tujuh ratus tujuhpuluh ribu rupiah) + Rp1.473.178.819,00 (satu milyard empat ratustujuh puluh tiga juta seratus tujuh puluh delapan ribu delapan ratussembilan belas rupiah) = Rp5.680.165.238,00 (lima milyard enamratus delapan puluh juta

rupiah);Jumlah sebesar = Rp1.473.178.819,00(satu milyard empat ratus tujuh puluh tiga juta seratus tujuh puluh delapanribu delapan ratus sembilan belas rupiah);Jumlah seluruh kerugian yang di derita oleh Penggugat sebesarRp3.563.216.419,00 (tiga milyard lima ratus enam puluh tiga dua ratusenam belas ribu empat ratus sembilan belas rupiah) + Rp643.770.000,00(enam ratus empat puluh tiga juta tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah ) +Rp1.473.178.819,00 (satu milyard empat ratus tujuh puluh tiga seratustujuh

(lima ratus ribu rupiah) hinggalunas;Menghukum / Memerintahkan kepada Tergugat dalam waktu 8(delapan) hari setelah dijatunkan Keputusan ini agar membayar kerugiantersebut sebesar Rp5.680.165.238,00 (lima milyard enam ratus delapanpuluh juta seratus enam puluh lima ribu dua ratus tiga puluh delapanrupiah) + Rp3.000.000.000,00 (tiga milyard rupiah) = Rp8.680.165.238,00(delapan milyard enam ratus delapan puluh juta seratus enam puluh limaribu dua ratus tiga puluh delapan rupiah) kepada Penggugat, Jumlahtersebut

Pembayaran kedua:Pada saat 2 bulan hari kerja setelah pembayaran pertama sebesarRp. 2.908.750.000, ( dua milyard sembilan ratus delapan jutatujuh ratus lima puluh ribu rupiah ).c. Pembayaran ketiga :Pada saat 2 bulan hari kerja setelah pembayaran kedua sebesarRp. 4.569.825.000, ( empat milyard lima ratus enam puluhsembilan juta delapan ratus dua puluh lima ribu rupiah ),d.

Menghukum Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi untukmembayar ganti rugi kepada Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensiyaitu :4.1 Kerugian Materiil : Rp.11.965.720.000,(sebelas Milyard Sembilanratus enam puluh lima juta tujuhratus dua puluh ribu rupiah);4.2 Kerugian Immateriil : Rp. 10.000.000.000, (Sepuluh Milyard rupiah);5.

Pembayaran ketiga :Pada saat 2 bulan hari kerja setelah pembayaran kedua sebesarRp. 4.569.825.000, (empat milyard lima ratus enam puluh sembilan jutadelapan ratus dua puluh lima ribu rupiah).d.

Pembayaran keempat :Pada saat 2 bulan hari kerja setelan pembayaran ketiga sebesarRp. 4.569.825.000, (empat milyard lima ratus enam puluh sembilan jutadelapan ratus dua puluh lima ribu rupiah).Bahwa sisa uang sewa / pembayaran tahap kedua sebesar 50 %, yaitusebesar Rp. 14.957.150.000, (empat belas milyard sembilan ratus limapuluh tujuh juta seratus lima puluh ribu rupiah), sistem pembayarannyasebagai berikut :a.

empat milyard delapan ratus tujuhpuluh satu juta empat ratus lima puluh ribu) rupiah ) secara tunai dansekaligus;10.

LOMBOK LIMA SATU sejumlah Rp. 9.500.000.000,- (Sembilan milyard lima ratus juta rupiah) sesuai dengan tenggang waktu yang telah disepakati dalam Akta Pengakuan Hutang Nomor 7 tertanggal 2 Agustus 2017 adalah merupakan Perbuatan Ingkar Janji (Wanprestasi) ;

Penggugat 1 memiliki 75.000 (tujuh puluh lima ribu) lembar saham dengannilai nominal seluruhnya Rp 7.500.000.000, (tujuh milyard lima ratus jutarupiah);b. Penggugat 2 memiliki 60.000 (enam puluh ribu) lembar saham dengan nilanominal seluruhnya Rp 6.000.000.000, (enam milyard rupiah);c. Penggugat 3 memiliki 15.000 (lima belas ribu) lembar saham dengan nilainominal selurunhnya Rp 1.500.000.000, (Satu milyard lima ratus juta rupiah)dan ;d.

/ Tergugat 1)Bahwa selanjutnya setelah Tergugat 1 melakukan pembayaran tanda jadi.sejumlah Rp 2.000.000.000, (dua milyard rupiah) dan setelah berubahnyaStruktur Direksi dan Komisaris serta Komposisi Saham PT.

MULYA SATOR PROPERTINDO (Tergugat 1) sebanyak 15.000(limabelas ribu) lembar saham atau sejumlah Rp 15.000.000.000, (limabelas milyard rupiah), sebagaimana telah dibuatkan akta secaraterpisah; Drs.

IGNATIUS SUPRAPTO WIGNYO SUBROTO sebanyak 15.000(limabelas ribu) lembar saham atau sejumlah Rp 15.000.000.000, (limabelas milyard rupiah), sebagaimana telah dibuatkan akta secaraterpisah; ALBERTUS sebanyak 30.000 (tiga puluh ribu) lembar saham atausejumlah Rp 30.000.000.000, (tiga puluh milyard rupiah), sebagaimanatelah dibuatkan akta secara terpisah;c.

LOMBOKLIMA SATU sejumlah Rp. 9.500.000.000, (Sembilan milyard lima ratus jutarupiah);b.