MANDACAN, M.Sti:N.I.P196211111989031029;Jabatan Pemerintahan : Sekretaris Daerah Provinsi Papua Barat;Pangkat/Golongan : Pembina Utama /IV/E;Alamat kantor : Di Jalan Brigjend Marinir (Purn) AbrahamO.Aturi Kompleks Perkantoran GubernurProvinsi Papua Barat, Arfai Manokwari;Bertindak untuk dan atas nama Pemerintah Provinsi Papua Barat,selaku Tergugat dalam perkara ini. Dan dalam Persepakatan inidisebut sebagai PIHAK KeI (Pertama);DEMIANUS WANEY,S.H.,M.H, Nomor Induk Advokat (PERADI)94.10379.

,M.S.A3N.I.P : 198203252004121001;Jabatan dalam dinas: Kasi PPA;Pangkat/Golongan : Ill/D;Alamat kantor : Di Jalan Brigjend Marinir (Purn) AbrahamO.Atururi Kompleks Perkantoran GubernurProvinsi Papua Barat, Arfai Manokwari;2. Nama lengkap : MUHAMMAD YASSIN, S.H.,M.H;PutusanPerdamaianNomor : 34/Padt.G/2020/PN.Mnk.

Hal 2 dari 11 halN.ILP : 198105232000121002;Jabatan dalam dinas : Kasi K.1;Pangkat/Golongan =: II; Cj00220Alamat kantor : Di Jalan Brigjend Marinir (Purn) AbrahamO.Atururi Kompleks Perkantoran GubernurProvinsi Papua Barat, Arfai Manokwari;Bertindak untuk dan atas nama Menteri Keuangan Republik Indonesiain casu Kepala Kantor Perwakilan Kementerian Keuangan RepublikIndonesia Provinsi Papua Barat, selaku Tergugat II (dua) dalam perkaraini.

UsahaNegara Jakarta Nomor: 162/PENPP/2020/PTUNJKT, tanggal 25 Agustus2020, tentang Penetapan Hari dan Tanggal Pemeriksaan Persiapan;Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata UsahaNegara Jakarta Nomor: 162/PENHS/2020/PTUNJKT, tanggal 25 Agustus2020, tentang Penetapan Hari dan Tanggal Sidang Terbuka Untuk Umum;Telanh membaca Surat Permohonan Intervensi, tertanggal 11 September2020, yang diajukan oleh Dewan Pimpinan Pusat (DPP) Partai Beringin Karya(BERKARYA) yang diwakili oleh Mayjen TNI (Purn

JKt.10.11.12.13.Bahwa MUSYAWARAH NASIONAL PARTAI BERKARYA padatanggal 1112 Juli 2020 di Hotel Grandkemang yang berpindah keJalan Brawijaya IX No 1, Kebayoran Baru, Kota Jakarta Selatanadalah rumah Milik Bapak Letnan Jenderal TNI (Purn) MUCHDIPURWOPRANDJONO., yang beberapa kali menjadi Pimpinan Rapatdi Rumah tersebut;Bahwa MUSYAWARAH NASIONAL PARTAI BERKARYA padatanggal 1112 Juli 2020 di Hotel Grandkemang yang berpindah keJalan Brawijaya IX No 1, Kebayoran Baru, Kota Jakarta Selatan danadalah rumah

Milik Bapak Letnan Jenderal TNI (Purn) MUCHDIPURWOPRANDJONO., dinyatakan sebagai Sekretariat PresediumPenyelamat Partai Berkarya yang juga sebagai Kantor Panitia Munas Partai Berkarya, sedangkan wilayah kantor dimaksud masuk jalurHijau komplek peruntukan perumahan hunian dan dijadikan kantordan diselenggarakannya Munaslub Partai Berkarya pada tanggal 11Juli 2020;Bahwa Kepemilikan Kantor dimaksud yang semula adalah rumahMilik Bapak Letnan Jenderal TNI (Purn) MUCHDIPURWOPRANDJONO. ini digunakan sebagai

telah terlampaui, dan pihakPenggugat sejak Pemeriksaan Persiapan ke enam dan ke tujuh telah diberikanwaktu yang cukup untuk itu secara patut namun tidak juga hadir tanpaketerangan, maka dengan demikian beralasan hukum bagi Majelis Hakim untukmenyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;Menimbang,bahwa oleh karena gugatan Penggugat telah dinyatakantidak diterima,maka terhadap permohonan pihak ketiga atas nama DewanPimpinan Pusat Partai Beringin Karya (BERKARYA) yang diwakili oleh MAYJENTNI (PURN

Kaharuddin;+Tahun 2001 sekolah dibubarkan oleh sdr.Mileng, dan diperintahkan parasiswa pindah ke Takkalasi tanoa sepengetahuan oleh ketua yayasan dalam halini Mayor(purn) Doel Salam;. Kunci gedung sekolah diambil dan tak diserahkan kepada Ketua YayasanDHARMAWIRAWAN SMP PEPABRI Kab. Barru.Suratsurat yang dilayangkan kepada sdr.Mileng tidak diindahkan, sbb:a.Surat Mayor Jendral (purn) A. Mattalatta sebagai Ketua Yayasan pendidikanDHARMAWIRAWAN No.027/YPD/V/1998 , Tgl 9 Juni 1998 tentang rumahNy.

Tembalang, Semarang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat XI;12.Kapten Purn. NURMAN MAANI, Lakilaki Pekerjaan Purnawirawan TNI,bertempat tinggal di Asrama Brigif V RT03/RW 08, Kel. Srondol Kulon,Kec. Banyumanik, Semarang, selanjutnya disebut sebagai PenggugatXII;13.ARY SUSANTO, Lakilaki, Pekerjaan PNS, bertempat tinggal di JalanSetia Budi No. 213, RT04/RW 02, Kel. Srondol Kulon, Kec. Banyumanik,Semarang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat XIll;14.Letkol. Purn.

Purn. WILSON ~ SIAHAAN; gantirugi Rp600.000.000.,15. TITIK SUNARSIH ; gantirugi kerusakan barang tempat tidurdan Hp Rp 2.500.000,16.PRAWITO ; gantirugi Rp 30.000.000.17. SUNARTO ; gantirugi Rp 425.000.000,18.Mayor. Purn/Vet. OEDI HARTOYO ; gantirugi rumah luas160m2 Rp 990.000.000,19.YULISTYO ; gantirugi Rp 300.000.000.20. HARTADI PUJI ADMAuJI ; gantirugi Rp 90.000.000,21.Letkol. Purn/Vet.

Dahulu Kapten Cku Soekardjimenempati Asrama berdasarkan SuratPerintah Kakudam IV/Dip Nomor Sprin / 595154/D/W /1977 tanggal 1031977.Penggugat Il, adalah isteri dari Kapten (Purn)Soekardji (Alm). Dahulu Kapten Cku Soekardjimenempati Asrama berdasarkan SuratPerintah Kakudam IV/Dip Nomor Sprin / 595154/D/WV /1977 tanggal 1031977.Penggugat Ill, adalah anak dari Kapten (Purn)Soekardji (Alm).

Dahulu Pns Soegimanmenempati Asrama berdasarkan SuratKakudam IV/Dip Nomor B / 719 / VIl /1991tanggal 2571991.Penggugat XIll, adalah anak dari Peltu (Purn)Suripno =(Alm). Dahulu' Peltu Suripnomenempati asrama berdasarkan SuratKakudam V/Dip Nomor B/719/VIV1991tanggal 25 Juli 1991.Penggugat XV, adalah anak dari Peltu (Purn)Suripno =(Alm).

Kolonel Cku SunardiLetda Cku SoekardjiCapa Ali Asy.ari3>Peltu Purn SuripnoPr 9Peltu Purn SoeyotoPNS Sunartos. PNS K Soepartot. PNS M Latichinu. PNS Soewardiv. PNS Soegiman7w.

kebutuhan raumah tangga ;Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat telah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil, dan sudah tidak sangguplagi merukunkan Penggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa buktibukti tersebut telah dibenarkan oleh Penggugatnamun Tergugat keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalildalil bantahannyaTergugat mengjukan seorang saksi yang dibawah sumpahnya menerangkansebagai berikut;SAKSI KE 1 TERGUGAT, umur 65 tahun, Agama Islam, pekerjaan Purn

Penggugat pulang ke rumahorang tuanya, tanpa pamit;e Bahwa Tergugat sudah pernah menjemput Penggugat akan tetapiPenggugat tidak mau dan orang tua Penggugat mengatakan bahwaPenggugat sudah dilamar oleh orang lain;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Penggugat dan Tergugatmembenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya keluarga Penggugat (KELUARGAPENGGUGAT, umur 57 tahun, Agama Islam, tempat tinggal di Kabupaten Kediri)dan keluarga Tergugat (KELUARGA TERGUGAT, umur 65 tahun, Agama Islam,pekerjaan Purn

• Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
• Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
• Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugatIrwansyah Massiara bin Imbar Massiara terhadap PenggugatSri Angela Muliana binti Mayjen Purn H. M.

Mattiru) terhadap Penggugat (Ernawati, S.Pd Binti Serma Purn. Kamaruddin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp195.000,00 (seratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

PENETAPANNomor:1397/Pdt.G/2008/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antaraPEMOHON umur 89 tahun, agama Islam, pekerjaan Purn TNI AD,tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Pemohon",LawanTERMOHON umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan TIDAKBEKERJA, tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai"Termohon"

- HARRY MUCHARAM SADIKIN- DENNY MUCHAMAD SADIKINvs- LETJEN (PURN) SOLIHIN GP- ANDRE PASILA - YAYASAN AMIK RIZKY MAKASSAR- SEKOLAH TINGGI ILMU FARMASI (STIFA) MAKASSAR- BALAI KONSERVASI SUMBER DAYA ALAM- KEPALA KANTOR PERTAHANAN KOTA MAKASSAR

Advokat, berkantor di Jalan TopazRaya, Komplek Ruko Zamrud Blok 6 Nomor 16 Makassar, berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 15 Oktober 2016 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Klas IA Khusus Makassar tanggal 29Oktober 2015 di bawah register nomor 839/PDT/2015/UB,sebagai PARAPEMBANDING semula PARA PENGGUGAT KONVENSI/TERGUGATREKONVENSI;LAWAN :Hal. 1 dari 29 Putusan No.20/PDT/2018/PT.MKSLETJEN (PURN) SOLIHIN GP., beralamat di Jalan Cisitu Indah VV/1 KotaBandung, Jawa Barat, dalam hal ini

Penggugat:
LETKOL PURN MARTHEN BOKKO
Tergugat:
1.ESTHER GODANG
2.YULIUS RATU PALLULUNGAN
3.MARTA MUNA
4.BASO ALIAS AMBE NENNI
5.SAMUEL ALIAS AMBE DENDE

PUTUSAN SELANomor : 141 / Pdt.G / 2019 PN MakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Makale yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansela sebagai berikut, dalam perkara gugatan antara :Letkol Purn.

,Penggugat in casu LETKOL PURN.

Bahwa dalildalil Penggugat tersebut yang mempunyai pekerjaanLETNAN KOLONEL PURNAWIRAWAN TNI (Purn. PerwiraMenengah) adalah dalildalil yang sematamata bermuatanpenghinaan dan fitnah kepada para Tergugat yang sudah melawanhukum dan sudah bertentangan dengan 4 (empat pilar) kebangsaanIndonesia, yaitu 1. Proklamasi Kemerdekaan Republik IndonesiaTanggal 17 Agustus 1945, 2. Pancasila, 3. UndangUndang DasarNegara Republik Indonesia tahun 1945, 4.

Iskandarkepada Penggugat Endang Sri Hartati binti Mayor Purn Sofyan;

Purnomo: LetkolCaj (Purn) 28157: Mantan Anggota Fraksi TNI Polri DPRDKabupaten Sragen masa bhakti 1999 2004/Mantan Pamen Kodan IV Diponegoro ;: Sragen, 8 Oktober 1949 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Islam ;: Jalan Letijen S. Parman Ds. CangkringanKecamatan/Kabupaten Nganjuk, JawaTimur ;: Udin Dalino bin Harjo Sentono ;: Letkol Infantri (Purn) 419008: Mantan Anggota DPRD Kabupaten Sragenmasa bhakti 1999 2004 ;: Yogyakarta, 21 Juni 1949 ;: Lakilaki ;: Islam ;: Dk.

PurnomoPangkat/Nrp : LetkolCaj (Purn) 28157Terdakwa 2 :Nama lengkap : Udin DalinoPangkat/Nrp : Letkolinfantri (Purn) 419008Tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa 1 dan Terdakwa 2 oleh karena itu daridakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa 1 Drs.

Purnomo LetkolCaj (Purn) Nrp.28157dan Terdakwa 2 Udin Dalino Letkollnf (Purn) 419008 terbuktimelakukan perbuatan sebagaimana dakwaan Subsidair, akan tetapiperbuatan Para Terdakwa tersebut bukan merupakan kejahatan ataupelanggaran ;4.

Purnomo, LetkolCaj (Purn) 28157, Mantananggota fraksi TNI Polri DPRD Kabupaten Sragen masa bhakti 1999 Hal. 50 dari 62 hal. Put. No. 9 PK /PID.SUS/ 20122004 dan Udin Dalino bin HarjoSentono, Letkol Infantri (Purn) 419008,Mantan Anggota DPRD Kabupaten Sragen masa bhakti 1999 2004 ;Dengan amar putusan sebagai berikut :MENGADILI Menyatakan bahwa Para Terdakwa :Terdakwa 1Nama lengkap : Drs.

PurnomoPangkat/ Nrp : LetkolCaj (Purn) 28157Terdakwa 2Nama lengkap: Udin DalinoPangkat /Nrp : Letkollnfantri (Purn) 419008Tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair ; Membebaskan Terdakwa 1 dan Terdakwa 2 oleh karena itu daridakwaan Primair tersebut ; Menyatakan Terdakwa 1 Drs.

Gatot Subyandono (Saksi1) namun tidak adahubungan keluarga.Bahwa pada tanggal 9 Maret 2011 Terdakwa2menghubungi Saksi1 yang memberitahukan Terdakwa2 akandating kerumah Saksi2 dengan maksud untuk meminjam senjataapai pistol peninggalan orang tua Saksi1 yang bernama KaptenCpm (Purn) Slamet B almarhum karena teman Terdakwa2 yaituTerdakwa1 telah kehilangan satu pucuk senjata api pistol sertameminta agar Saksi1 menjemput para Terdakwa di pertigaan Jl.Kesatrian (depan took Guna Karya) dan saat itu) Saksi1menjawab

Purworejo, sekira pukul 07.30 ada dua orang anggotakodim 0708/Purworejo yang bernama Serma Paryudi dan serdaWarsiman dating ke rumah Saksi3 selanjutnya senjata api jenispistol FN 46 M 1911 Al US army No.1197067 beserta magazenserta lima butir pelurunya Saksi3 serahkan kepada petugas dariKodem 0708/Purworejo tersebut.Bahwa perbuatan para Terdakwa yang telah menerima satupucuk senjata api pistol beserta satu buah magazen dari Saksi1yang merupakan peningglan dari orang tuanya yangbernamakapten Cpm (Purn

Kapten Cpm( Purn) Slamet B setelah orang tua Saksi meninggal padatahun 1989 selanjutnya pada bulan Agustus 2008 Saksimembuka almari peninggalan orang tua Saksi danmenemukan sepucuk senjata api jenis pistol FN 45 M 1911 AlUS Army No. 1197067 lengkap dengan satu magazen kosongdalam keadaan berkarat dan terbungkus kain warna putih,selanjutnya senjata api pistol tersebut Saksi simpan untukdiamankan..

Bahwa setelah makan siang Saksi1 menyampaikankepada Terdakwa maupun kepada Terdakwa yang intinya mintatolong karena pada saat bersihbersih rumah menemukan satupucuk senjata api pistol di almari peninggalan orang tuanya yangbernama Kapten Cpm (purn) Slamet B Alm serta Saksi1 berniatuntuk mengembalikan senjata api pistol tersebut dengan adanyapermintaan dari Saksi1 tersebut kemudian Terdakwamenyanggupi untuk membantu Saksi1.7.

Bahwa benar pada tanggal 9 Maret 2011 Terdakwa2menghubungi Saksi1 yang memberitahukan Terdakwa2 akandatang kerumah Saksi1 dengan maksud untuk meminjamsenjata apai pistol peninggalan orang tua Saksi1 yang bernamaKapten Cpm (Purn) Slamet B almarhum karena temanTerdakwa2 yaitu Terdakwa1 telah kehilangan satu pucuksenjata api pistol serta meminta agar Saksi1 menjemput paraTerdakwa di pertigaan JI. Kesatrian (depan took Guna Karya)dan saat itu SaksiL menjawab dengan katakata Oke nantisaya jemput.5.

Budi Yuliono selaku Tergugat dariPengadilan Agama Cimahi tanggal 28 Juli 2016;d. 1 (satu) lebar surat pernyataan dari Jenderal TNI (Purn) NAMAJENDERAL mantan Wakil Panglima TNI yang menyatakan bahwadr. NAMA ISTERI adalah keponakannya;e. 1 (satu) lembar surat keterangan dari Ketua RT/RW pada RT. 06RW. 06 Kelurahan Babakan Sari Kecamatan Kiaracondong tanggal20 Mei 2016 yang menyatakan bahwa Sdri.

Budi Yuliono selaku tergugat dariPengadilan Agama Cimahi tanggal 28 Juli 2016;d. 1 (satu) lebar surat pernyataan dari Jenderal TNI (Purn) NAMAJENDERAL mantan Wakil Panglima TNI yang menyatakan bahwadr. NAMA ISTERI adalah keponakannya;e. 1 (satu) lembar surat keterangan dari Ketua RT/RW pada RT. 06RW. 06 Kelurahan Babakan Sari Kecamatan Kiaracondongtanggal 20 Mei 2016 yang menyatakan bahwa Sdri.

Bahwa untuk mempermudah proses pembebasan tanah danmelakuan pembelian tanah dari masyarakat setempat,Penggugat dalam pelaksanaan dilapangan telahmeminjam atau memakai nama Letkol TNI (Purn) RH.Soelaeman W (Koordinator), Kolonel TNI (Purn)Nasikun D (Wakil Koordinator), Muslimin Rahardjo(Pembantu), Eddy Tandyo Widjoyo (Pembantu 1), Enda,Budi Santoso, Tutiek Tandyo Widjojo, Maman, RAMufreni, Amdja, Atang, Winarsih, Sutiyono, SyaifulTazar, Musa, Muslimin, Konyan dan lain lainnya, yangdisebut sebagai

Nasir Hasan) terhadap Penggugat (Ratih Damayanti Sah binti Mayor Purn H. Sahabuddin);

Kolonel Inf (Purn)Sunarto Priosupadmo NRP16040 untuk menempati rumah dinasyang terletak di Komplek KPAD/Kodam Jaya Jalan Basoka Nomor3/G382 Sumur Batu Kemayoran Jakarta Pusat;b. Surat Izin Penempatan (SIP) dari Kodam Jaya/Jayakarta Nomor2804/V/1997 tanggal 651997 a.n. Kolonel Inf (Purn) SunartoPriosupadmo NRP16040 untuk menempati rumah dinas yangterletak di Komplek KPAD/Kodam Jaya Jalan Basoka Nomor 3/G382 Sumur Batu Kemayoran Jakarta Pusat;Halaman 4 dari 12 hal. Put.

Kolonel Inf (Purn) SunartoPriosupadmo NRP16040 untuk menempati rumah dinas yangterletak di Komplek KPAD/Kodam Jaya Jalan Basoka Nomor 3/G382 Sumur Batu Kemayoran Jakarta Pusat;d. Surat Pangdam Jaya/Jayakarta Nomor B/3523/Xl/ 2016 tanggal28 November 2016 tentang Undangan ke1 kepada penghuniKPAD Sumur Batu Jakarta Pusat atas nama Putra/Putri Kol. PurnSunarto Priosupadmo (alm) beserta 2 orang);e.

B/4 tanggal 18 Juni 2013 yang ditujukan kepadaKakumdam I/Sriwijaya tentang permohonan bantuan hukum, bahwa jelasjelasmenyebutkan Tergugat I adalah seorang istri dari Pelda (Purn) N.H.

Amonomantan anggota Batalyon Zeni Konstruksi 12/KJ sebagai orang yang ditunjukuntuk kepengurusan tanah kavlingan Primer Koperasi Batalyon Zeni Konstruksi12/KJ atau dengan kata lain sebagai perwakilan dari 146 (seratus empat puluhenam) orang para Purnawirawan dan Warakawuri mantan anggota Batalyon ZeniKonstruksi 12/KJ, di mana juga Tergugat I (yang bertindak mewakili suaminyaPelda (Purn) NH.

Put.No.66/PDT/2015/PT.PLG.Pelda (Purn) N.H. Amono a.n. Ny. Ratna Dewi (sebagai orang yang ditunjuk untukkepengurusan tanah kavlingan Primer Koperasi Batalyon Zeni Konstruksi 12/KJ)saja;Bahwa berdasarkan Yurisprudensi MA RI Nomor 1044 K/Sip/1974, tanggal27 Oktober 1977 pihak yang harus turut digugat adalah Menteri Pertahanan RI Cq.Panglima TNI Cq. Kepala Staf TNI AD Cq. Direktur Zeni TNI AD Cq. KomandanResimen Zeni Konstuksi TNI AD Cq.

Amono (SuamiTergugat I/sekarang Terbanding I), namun judex pactie Pengadilan NegeriPalembang tidak mempertimbangkan bukti yang di ajukan oleh Tergugat I /Terbanding I sendiri yaitu bukti T.1 yaitu : Foto copy Surat Permohonan HukumTanah Kaplingan Pemukiman Warga Purn.

TNI YONZIKON 12 di kelurahanGandus tanggal 18 Juni 2013.Bahwa bukti tersebut diatas telah membuktikan bahwa Terbanding I (Ny.Ratna Dewi) adalah orang yang bertanggung jawab atas perbuatan menguasaidengan melawan hukum/Pengerukan tanah milik Terbanding I danTerbanding II dengan menyatakan sebagai Penerima Kuasa dari AnggotaKoperasi Purn.

Bahwa Tergugat dan Tergugat Il dalam kejadian pada butir 4 (empat)tersebut, melakukan eksekusi lahan secara paksa sebagaimana posita poinnomor 4, berdasarkan surat Nomor B/4 tanggal 18 Juni 2013 yang ditujukankepada Kakundam II/Sriwijaya Perihal: Permohonan Bantuan Hukum TanahKavlingan Pemukiman Warga Purn.

TNI Yon Zikon 12 di Kelurahan Gandus,Kecamatan Gandus, dan Surat Nomor B/6/VII/2013 tanggal 8 Juli 2013 yangditujukan kepada Ketua RT 22 Gandus tentang hal: Peminjaman alatexcavator untuk clearing (Pembersihan Lahan Kavlingan Purn. Yon Zikon 12);.

Jadi bukan hanya seorang istri dari Pelda (Purn) N.H. Amono atas namaNy.

Bahwa Penggugat Rekonvensi adalah istri dari Pelda (Purn) NH.

TNI Yonzikon 12 di Kelurahan Gandus tanggal 18 Juni 2013;Bahwa bukti tersebut di atas telah membuktikan bahwa Termohon Kasasi (Ny Ratna Dewi) adalah orang yang bertanggung jawab atas perbuatanmenguasai dengan melawan hukum/pengerukan tanah milik TermohonKasasi dan Il dengan menyatakan sebagai Penerima Kuasa dari anggotaKoperasi Purn.