Ditemukan 664 data
10 — 0
Memerintahkan Penitera Pengadilan Agama Kraksaan untukmengirimkan salilan putusan ini setelah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kabupaten Probolinggo dan KabupatenWamena, Irian Jaya ;5.
22 — 8
Munirul Ihwan, M.H.I.Panitera Pengganti,ttdHary Marsono, S.H.Perincian biaya nerkara : Untuk Salilan Yang Sama Bunyinya1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000, Oleh2. Biaya proses RP. Ricca Panitera Pengadilan Agama. Biaya panggilan : Rp. .000, K n Madiun4. Redaksi Rp. 10.000, abupaten Madiu5. Materai : Rp. 6.000,6. PNBP : Rp. 20.000,Jumlah : Rp. 391.000,Sugeng Hariyadi, S.H.Halaman 11 dari 11 Perkara Nomor: 35/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mn
19 — 22
Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampiakn salilan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gubeng, Kota Surbaya Provinsi Jawa Timur dan Kecamatan Wara Timur Kota Wara, setelah Pemohon menjatuhkan talak satu rajei kepada Termohon. Dalam Rekonvensi ;1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian.2. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa ;2.1. Nafkah Lampau sebesar Rp. 5,000,000.00 (lima juta rupiah).2.2.
15 — 0
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bangkalan untuk mengirimkan salilan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama kecamatan Burneh, kabupaten Bangkalan dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama kecamatan Kesamben, kabupaten Blitar ;------------- Dalam rekonpensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagaian ;-------------------2.
15 — 6
.: Rp.Untuk Salilan Yang Sama Bunyinya30.000, Oleh75.000, Panitera Pengadilan Agama460.000, ,10.000, Kabupaten Madiun6.000,20.000,601.000,Sugeng Hariyadi, S.H.Halaman 11 dari 11 Perkara Nomor: 106/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mn
12 — 6
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Muh Fahri bin Ambia Salilan
Putusan No. 24/Pdt.G/2019/PA.Bm(Muh Fahri bin Ambia Salilan) Terhadap Penggugat (Dewi Ida Sari alias DewiIdasari binti Muhlis) telah terbukti memenuhi alasan hukum dan tidak melawanhak dan oleh karenanya gugatan Penggugat dapat dikabulkan sebagai manadimaksud Pasal 119 ayat (2) huruf ( c) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor
15 — 8
Memerintahkan Panitera Pengganti Pengadilan Agama Takalar untuk mengirimkan salilan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mappakasunggu, Kabupaten Takalar, tempat pernikahan pemohon dan termohon dilangsungkan dan tempat kediaman pemohon dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Galesong Utara Kabupaten Takalar tempat kediaman Termohon, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
53 — 19
AgamaKecamatan tempat perkawinan Penggugat dengan Tergugatdilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanHal 11 dari 13 hal, Putusan Nomor 251/Pdt.G/2016/PA.PspkAgama Kecamatan tempat kediaman Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena tempat menikah Penggugatdengan Tergugat dan tempat kediaman Penggugat satu wilayah hukum,yaitu Kantor Urusan Agama Kecamatan Padangsidimpuan Utara, makaPanitera Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan diperintahkan untukmengirimkan satu salilan
9 — 0
membayar uang iwadl sebesar Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah); Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka sesuai Pasal39 ayat (1) dan ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan, gugatan Penggugat petitum 2 dapat dikabulkan; Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 ayat (1) Tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, untukpelaksanaan salilan
7 — 0
Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 JoPasal 116 huruf f Kompilasi hukum Islam; Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangantersebut di atas maka gugatan Penggugat patut dikabulkan dengan verstek(vide Pasal 125 HIR); 72222 222 one eee oneMenimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 ayat (1) Tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, untukpelaksanaan salilan
11 — 0
Tuada Uldilag Nomor 28/TUADA.AG/X/2002, secara ex offitio maka Majelis Hakim memerintahkanPanitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yangmewilayahi tempat tinggal dan tempat menikah Pemohon dan Termohon incasu Kantor Urusan Agama Kecamatan KOTA JAKARTA UTARA untukdicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa dengan diperintahkannya Penitera PengadilanAgama Jakarta Utara untuk mengirimkan salilan
11 — 0
Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 JoPasal 116 huruf f Kompilasi hukum Islam; Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangantersebut di atas maka gugatan Penggugat patut dikabulkan dengan verstek(vide Pasal 125 HIR); ++ 72222 22 222 one oneMenimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 ayat (1) Tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, untukpelaksanaan salilan
10 — 1
Memerintahkan Penitera Pengadilan Agama Kraksaan untukmengirimkan salilan putusan ini setelah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Probolinggo dan KotaProbolinggo ; 4. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp.400.000, (empat ratus riburupiah).
10 — 1
Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangantersebut di atas maka gugatan Penggugat patut dikabulkan dengan verstek(vide Pasal 125 HIR); n= won nnn non nnn nnn enn neemMenimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 ayat (1) Tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, untukPutusan Nomor 4761/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 7 dari 9 halamanpelaksanaan salilan
8 — 0
membayar uang iwadl sebesar Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah); Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka sesuai pasal39 ayat (1) dan ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan, gugatan Penggugat petitum 2 dapat dikabulkan; Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 ayat (1) Tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, untukpelaksanaan salilan
15 — 8
Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 JoPasal 116 huruf f Kompilasi hukum Islam; Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangantersebut di atas maka gugatan Penggugat patut dikabulkan dengan verstek(vide Pasal 125 HIR); 279222 2222 on =Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 ayat (1) Tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, untukpelaksanaan salilan
9 — 4
Nomor 9 Tahun 1975 Jo.Pasal 116 huruf f Kompilasi hukum Islam; Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangantersebut di atas maka gugatan Penggugat patut dikabulkan dengan verstek(vide Pasal 125 HIR); 222222 no ncn nn nn nc nnn ncneeMenimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 ayat (1) Tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, untukpelaksanaan salilan
8 — 0
SALILAN PUTUSANNomor : 5140/Pdt.G/2010/PA.JrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon ,.LAWANTermohon.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat surat dalam berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi di persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon
11 — 13
Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.Pasal 116 huruf f Kompilasi hukum Islam; Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangantersebut di atas maka gugatan Penggugat patut dikabulkan dengan verstek(vide Pasal 125 HIR); 22292 222 one nee nnMenimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 ayat (1) Tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, untukpelaksanaan salilan
24 — 8
Bahwa, Pemohon Jimi Safrinaldi bin Saprizal, telan menikah denganPemohon Il yang bernama Zuyin Safira binti Salilah, pada hari Jumattanggal 19 Agustus 2016 di rumah orang tua Pemohon II di Desa PasarBantal, Kecamatan Teramang Jaya, Kabupaten Mukomuko, menurut syariatagama Islam dengan wali nikah Kakak kandung Pemohon II yang bernamaSugia bin Salilan, karena Ayah kandung Pemohon II yang bernama SalilahHalaman 1 dari 12 Halaman, Penetapan Nomor : 6/Pdt.P/2019/PA.Mkmtelah meninggal dunia, dengan maskawin