Ditemukan 2131 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-05-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 0327/Pdt.G/2017/PA.Bjr Tanggal 20 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
galla, stay Grail! viola! yo alles ul lgljon, laglliollogin TOV! Yo jats y poll cui I5l aulArtinya : Apabila seorang istri menggugat Suaminya (karena ia) telah berbuatsesuatu yang memudharatkannya, dan sudah tidak dimungkinkan lagi untukbergaul (damai/rukun) antara keduanya, maka boleh bagi istri untukmengajukan gugatan cerai kepada hakim (pengadilan).
Register : 14-06-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 798/Pdt.G/2019/PA.JP Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 4
25 — 4
jlslo5,Cwai Curg ,crdlo V9 tai gd eau re alg nroPutusan Nomor 798/Padt.G/2019/PA.JP Hal. 7 dari 21olize ylraiwyl SY stay wt yo B90 Toil ale yJI79) obG Iia9 doll Ral gursj orl le oSe VIAJlosJlArtinya : Islam memilih lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian dan hubungan suami isteri telah hampa,sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satusuami/isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 19-06-2012 — Putus : 26-07-2012 — Upload : 13-12-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 0907/Pdt.G/2012/PA.Gs Tanggal 26 Juli 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
wal sadArtinya : Tidak boleh menimbulkan penderitaan bagi diri sendiri dan tidak boleh pulamenimbulkan penderitaan bagi orang lain .Pendapat ahli hukum Islam Sayid Sabiq dalam kitab Figih Juz Il Halaman 248 :Stay olay! Ges aig Hl Gl fel si dpe g Hl Sa, ecole cal lal ge a ad IAl gS3Gly dalle tyals Legiy ue Ge esl jae g Lagtic!
Register : 15-08-2011 — Putus : 12-09-2011 — Upload : 28-06-2012
Putusan PA SUBANG Nomor 1383/Pdt.G/2011/PA.Sbg Tanggal 12 September 2011 — PENGGUGAT & TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis perlu pula mengetengahkan petunjuk darikitab Figqhi sunnah Juz III halam 347, yang berbunyi :B pusll plo> aro EUaimn Y Ly le col ylyol arg ul cxcol Isllgilley stay Seraill niolill yo Clas ul lel j9% Igliel owlogin TOV!
Register : 03-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 72/Pdt.G/2019/PA.Tgrs Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Putusan Nomor 0072/Pdt.G/2019/PA.Tgrsdipertimbangkan jika telah dibuktikan, oleh karenanya majelis hakimmemandang perlu memeriksa alatalat bukti, hal ini sejalan dengan kaidahfiqgh dalam kitab Tuhfah Juz halaman 164 disebutkan : tials cles eel; cy Slice clea odArtinya : memutus (memeriksa) perkara orang ghoib (tidak hadir) itudiperbolehkan, sepanjang dalildalil gugatan itu dapat dibuktikan; Dan juga dijelaskan dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang berbuny) :Sley Saxjy stay Ig Sqlylo turd oly
Register : 12-09-2012 — Putus : 18-10-2012 — Upload : 13-02-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 1326/Pdt.G/2012/PA.Gs Tanggal 18 Oktober 2012 — Penggugat vs Tergugat
8 — 0
8 — 0
wal sadArtinya : Tidak boleh menimbulkan penderitaan bagi diri sendiri dan tidak boleh pulamenimbulkan penderitaan bagi orang lain .Pendapat ahli hukum Islam Sayid Sabiq dalam kitab Figih Juz Il Halaman 248 :Stay olay! Ges ois Hl Gl fel si tgeg Hl Saas, acl sal lal ge a ad 1Al gS3Gly dalle gals Legiy eae ge esl jae g Lagtic!
Register : 14-05-2012 — Putus : 18-07-2012 — Upload : 11-12-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 0704/Pdt.G/2012/PA.Gs Tanggal 18 Juli 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
als wadArtinya : Tidak boleh menimbulkan penderitaan bagi diri sendiri dan tidak boleh pulamenimbulkan penderitaan bagi orang lain .Pendapat ahli hukum Islam Sayid Sabiq dalam kitab Figih Juz Il Halaman 248 :Stay slay! Ges ois Hl Gl fel si tae Hl Sa, celal sal lal sea ad Al sS301; Salis tyes Legiy = Thue!
Register : 04-07-2012 — Putus : 25-10-2012 — Upload : 15-01-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 1231/Pdt.G/2012/PA.Gs Tanggal 25 Oktober 2012 — Penggugat vs Tergugat
7 — 0
7 — 0
wad 9 walArtinya : Tidak boleh menimbulkan penderitaan bagi diri sendiri dan tidak boleh pulamenimbulkan penderitaan bagi orang lain .Pendapat ahli hukum Islam Sayid Sabiq dalam kitab Figih Juz Il Halaman 248 :Stay ely!
Register : 01-09-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 27-05-2015
Putusan PA MUNGKID Nomor 1602/Pdt.G/2014/PA.Mkd Tanggal 20 Januari 2015 — PENGGUGAT
TERGUGAT
6 — 3
6 — 3
;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,Majelis berpendapat antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapan untuk rukunlagi, mengingat Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal selama 6 tahun ;Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat didalam KitabFigih Sunnah juz II hal 299 yang berbunyi :Hal. 6 dari 9 hal Put No. 1602 /Pdt.G/2014 PA Mkd.gd Chal Cyas Byard al gd dee E Ubi Y Les Lge cg SM weal Aa gM cue 14Cu 13) Aap, Mite code VAN Ugly Stay
Register : 10-02-2022 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PA PARE PARE Nomor 98/Pdt.G/2022/PA.Pare Tanggal 24 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 25
33 — 25
maka keadaan rumah tangga yang demikianadalah rumah tangga yang tidak sehat sehingga sulit untukdipertahankan lagi, terbukti pihak keluarga maupun Majelis Hakim dipersidangan telah berupaya maksimal dengan menasihati Penggugatagar kembali rukun membina rumah tangganya dengan Tergugat akantetapi upaya tersebut tidak membuahkan hasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam dalam kitab Fighus Sunnah juz II halaman 249 yangberbunyi :pcg ypall cud Ja) asl dal Galilgilly stay
Register : 09-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PA PADANG Nomor 0837/Pdt.G/2018/PA.Pdg Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 4
24 — 4
Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah sampai padakondisi pecah, tidak harmonis, teruS menerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan sudah tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga ;Menimbang, bahwa Majlis Hakim merasa perlu mengetengahkanpendapat Ulama ( Said Sabiq ) dalam kitab Fihg Alsunnah Juz 3 sebagaiberikut :Halaman 8 dari 11 putusan Nomor0837/Pdt.G/2018/PA.PdgIsl asl aalb Qwolall lgally stay
Register : 04-04-2011 — Putus : 03-05-2011 — Upload : 19-06-2012
Putusan PA SUBANG Nomor 557/Pdt.G/2011/PA.Sbg Tanggal 3 Mei 2011 — PENGGUGAT & TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
telah sering' terjadiperselisihan dan pertengkaran yang sudah tidak bisa lagi didamaikan,bahkan sekarang telah berpisah tempat tinggal selama lebih kurang 3bulan, maka Majelis Hakim berpendapat, bahwa rumah tangga tersebut telahpecah (Broken Merriage) walaupun diteruskan sudah tidak mungkin dapattercapai dengan baik;Menimbang, bahwa Majelis perlu pula mengetengahkan petunjuk darikitab Figqhi sunnah Juz III halam 347, yang berbunyi :B piusl plo aro EUaimn Y Ly le col ylyol arg ull cxcol Isllgilley stay
Register : 05-05-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PA KANGEAN Nomor 176/Pdt.G/2015/PA.Kgn Tanggal 16 September 2015 —
11 — 6
11 — 6
Hakim berpendapat perceraian antara Pemohon dan Termohonadalah lebih mashlahat dari pada meneruskan perkawinannya; Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas permohonan Pemohoncukup beralasan, oleh karena itu patut dikabulkan, sesuai pasal 39 Undangundang No.1 Tahun 1974 jo pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa memperhatiakan firman Allah dalam surat AlBaqarah ayat229 yang berbunyi :~ 0 $2 0 g ,.080 Jie A Stay
Register : 19-01-2012 — Putus : 14-03-2012 — Upload : 19-01-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 307/Pdt.G/2012/PA.Clp Tanggal 14 Maret 2012 — penggugat tergugat
7 — 3
7 — 3
Hukum Islam, namun kondisi rumahtangga Pemohon dan Termohon justrusebaliknya telah lari dari prinsipprinsip tersebut di atas; Oleh karenanya Pengadilan berpendapatbahwa perceraian adalah jalan terbaik untuk mengakhiri sengketa rumahtangga yangberkepanjangan dan untuk menghindari timbulnya mudharat yang lebih besar lagi bagikeduabelah pihak; Hal ini sejalan dengan ibarat yang termuat dalam Kitab Fikih Sunah Juz IIhalaman 290 yang berbunyji: alg eal) Wadle Sly ged lease Wigad anid Will, Wye alc 9) Ac Stay
Register : 01-11-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 29-12-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 2062/Pdt.G/2017/PA.Sr Tanggal 30 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
:ALY IS stay JI ssl d> yj din poli gal lal goo cas Ilpile agin 7 Moodle pili pore g Lp urs pall yo dae Gla!
Register : 03-09-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 44/Pdt.P/2020/PN Bjn Tanggal 3 September 2020 — Pemohon:
SITI MAHMUDAH
23 — 6
SITI MAHMUDAH
23 — 6
telah ditetapkan,Pemohon datang menghadap sendiri dan atas pertanyaan Hakim, Pemohonmenyatakan keterangan tambahan atas Surat Permohonannya sebagai berikut: Bahwa Pemohon sejak Tahun 1999 telah berangkat ke luar negerimenjadi Tenaga Kerja Indonesia di luar negeri dengan menggunakan dataPaspor atas nama SITI MAHMUDAH; Bahwa paspor atas nama SITI MAHMUDAH tersebut telah beberapakali diperpanjang oleh Pemohon hingga Tahun 2010; Bahwa pada Tahun 2009 di Hongkong, Pemohon sempat mengalamimasalah over stay
Putus : 17-12-2020 — Upload : 03-01-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3178 K/Pid.Sus/2020 Tanggal 17 Desember 2020 — ASMAR AMIR
59 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
59 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
/Pb/2016/BNNK tanggal 18 Juli 2016 dan surat perintah penangkapan NomorSpKap/22/2016/BNNK tanggal 22 Juli 2016 telah menangkap TersangkaFarid Sairno alias Farid dan Tersangka Affandi Lukman alias Lukman dihome stay Town House di jalan Batu Bata Indah, Kelurahan Tlise SelatanPalu karena para Tersangka sering melakukan penyalahgunaan Narkotika;Bahwa dalam penangkapan in casu, Terdakwa dibantu Para Saksi telahmenyita barang bukti sabu dari para Tersangka sebanyak 1 (satu) balpaket Narkotika sabu, selanjutnya
Register : 27-03-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 1576/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 26 April 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
ee coilcs AIS) gf stay Y call oI El sil Ge Est ch QL! sh tgaAas Ads Catal) gal igen cat 138,hal. 6 dari 9 hal.
Register : 12-06-2009 — Putus : 25-11-2009 — Upload : 11-06-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 614/Pdt.G/2009/PA.TL Tanggal 25 Nopember 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 2
5 — 2
pertengkaransecara terus menerus yang sulit untuk dirukunkan kembali dan tidak ada harapan dapathidup rukun kembali dalam kehidupan rumah tangga, sehingga rumah tangga merekasudah tidak mungkin lagi akan tercipta kehidupan rumah tangga yang sakinahsebagaimana yang dimaksud oleh pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo.Pasal 2 dan 3 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syari yangberkaitan dengan perkara ini sebagai berikut:alls pwolill ale Gls Liga s Stay
Register : 31-05-2011 — Putus : 21-06-2011 — Upload : 19-06-2012
Putusan PA SUBANG Nomor 969/Pdt.G/2011/PA.Sbg Tanggal 21 Juni 2011 — PENGGUGAT & TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
telah sering' terjadiperselisihan dan pertengkaran yang sudah tidak bisa lagi didamaikan,bahkan sekarang telah berpisah tempat tinggal selama lebih kurang 4bulan, maka Majelis Hakim berpendapat, bahwa rumah tangga tersebut telahpecah (Broken Merriage) walaupun diteruskan sudah tidak mungkin dapattercapai dengan baik;Menimbang, bahwa Majelis perlu pula mengetengahkan petunjuk darikitab Figqhi sunnah Juz III halam 347, yang berbunyi :6 piusl plo aro Elaimy V Le le coul plyol arg ul excol Isllgilley stay