Ditemukan 642 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Pt. swadharma kerry satya
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 18-07-2024 — Putus : 27-08-2024 — Upload : 28-08-2024
Putusan PN SLEMAN Nomor 352/Pid.B/2024/PN Smn
Tanggal 27 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
BAMBANG PRASETYO, S.H.
Terdakwa:
DIANTO ASMORO DEWO Alias DIYUN bin TIMOTIUS ASMORO DEWO
18 — 21

dikembalikan ke PT Swadharma Sarana Informatika (SSI), melalui saksi Bangun Tejo Mukti ;

  • 1 (satu) obeng berujung min gagang berwarna kuning bening dengan panjang kurang lebih 18 cm merk Krisbow.
  • 1 (satu) kartu ATM Bank BCA Norek : 0601171961 A.n Sdr. DIANTO ASMORO DEWO.

Dirampas untuk dimusnahkan.

  • 1 (satu) unit kendaraan roda dua/sepeda motor Honda Beat warna putih merah, Tahun 2019, Nopol: AB-6073-RX, No.
Pengadilan PN AMLAPURA Perdata
Register : 27-04-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PN AMLAPURA Nomor 25/Pdt.P/2021/PN Amp
Tanggal 10 Mei 2021 — Pemohon:
I Gusti Agung Suamba
27 — 24
  • Gusti Agung Evelyn Geeta Mahestri;Menimbang, bahwa sehubungan dengan hal tersebut Hakimmemandang perlu untuk mempertimbangkan tujuan perkawinan dalammasyarakat hukum adat Bali knususnya umat beragama Hindu, yakni selainuntuk membentuk keluarga yang bahagia dan kekal, juga untuk memperolehketurunan berdasarkan sistem kekeluargaan patrilineal (kapurusa) yangdidasarkan pada garis keturunan lakilaki, dimana anak lakilaki berkedudukansebagai penerus keturunan (purusa) yang menunaikan hak dan kewajiban(swadharma
Pengadilan PN CILACAP Pidana Umum
Register : 22-09-2022 — Putus : 08-11-2022 — Upload : 08-11-2022
Putusan PN CILACAP Nomor 265/Pid.B/2022/PN Clp
Tanggal 8 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
YAZID UJIANTO,SH.MH
Terdakwa:
ILHAM NUR SETYAWAN bin SATIWAN
100 — 38
  • Swadharma Sarana Informatika (SSI) melalui saksi RACHMAT ADITHYA PINASTHI Bin EDY SUNARYO.

    • 1 (satu) stel jas hujan merk AREI warna hitam;
    • 1 (satu) buah helm merk INK warna hitam;
    • 1 (satu) buah obeng;

    Dimusnahkan;

    • 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X warna merah hitam, No.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 27-02-2023 — Putus : 20-03-2023 — Upload : 21-03-2023
Putusan PT BANDUNG Nomor 150/PDT/2023/PT BDG
Tanggal 20 Maret 2023 — Pembanding/Penggugat : Warsul Anwar, dalam hal ini bertindak dalam jabatannya selaku Ketua Koperasi Swadharma Diwakili Oleh : Desi Desturi, SH, MH
Terbanding/Tergugat I : Petrus Suryawan Tianadi
Terbanding/Tergugat II : Kwek Eryani
Terbanding/Tergugat III : PT. Indotama Multi Sarana
Terbanding/Turut Tergugat : Kementrian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional (BPN) KOTA BEKASI
88 — 22
  • Pembanding/Penggugat : Warsul Anwar, dalam hal ini bertindak dalam jabatannya selaku Ketua Koperasi Swadharma Diwakili Oleh : Desi Desturi, SH, MH
    Terbanding/Tergugat I : Petrus Suryawan Tianadi
    Terbanding/Tergugat II : Kwek Eryani
    Terbanding/Tergugat III : PT. Indotama Multi Sarana
    Terbanding/Turut Tergugat : Kementrian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional (BPN) KOTA BEKASI
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Wanprestasi
Putus : 05-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PT DENPASAR Nomor 151 /Pdt/2019/PT DPS
Tanggal 5 Nopember 2019 — I Putu Hariana, melawan 1. I Nyoman Parta, dk
87 — 39
  • yang ada di atasnya adalah sudahmerupakan harta kekayaan keluarga yang diperoleh orang tua Pelawan(Terlawan I), yang nantinya harus diteruskan dan dialihkan kepada anakketurunannya.Bahwa Pelawan adalah anak kandung lakilaki Terlawan , sehinggasesuai dengan sistem kekeluargaan Patrilineal yang dianut oleh umatHalaman 3 dari 23 hal Putusan Nomor 151/Pdt/2019/PTDPS10.11.Hindu di Bali, mempunyai kedudukan penting sebagai penerus keturunandan meneruskan tanggung jawab Terlawan baik berupa kewajiban(swadharma
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 12-02-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1796 K/Pdt/2013
Tanggal 12 Februari 2014 —
22 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Oleh karenanya MajelisHakim yang memeriksa perkara a quo sudah seharusnyamenyatakan gugatan Penggugat a quo tidak dapat diterima;Il. gugatan Yang Diajukan Oleh Penggugat Error In Persona Karena PenggugatTelah Keliru Menarik PT Swadharma Kerry Satya Sebagai Pihak TurutTergugat.2. Bahwa Perjanjian Kerjasama yang dibuat, disepakati dan ditandatanganioleh Penggugat dan Tergugat secara yuridis hanya mengikat Penggugatdan Tergugat sebagai para pihak yang membuat perjanjian tersebut.
    Bahwa dengan demikian gugatan yang diajukan oleh Penggugat ini telahsalah dan keliru menarik PT Swadharma Kerry Satya sebagai pihak TurutTergugat (error in persona), sehingga Majelis Hakim yang memeriksaperkara a quo sudah sepatutnya menyatakan gugatan Penggugat tidakdapat diterima;Ill. gugatan Yang Diajukan Oleh Penggugat Prematur karena Diajukan SebelumAdanva Putusan Perkara Pidana Yang Berkekuatan Hukum Tetap.4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Upload : 11-07-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 98 K/PID/2011
Jaksa dan Terdakwa; Anak Agung Anom Maharsi
21 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • berhak melakukan penarikan bungaDeposito dan menerima sewa toko adalah Terdakwa/Pemohon kasasi dansesuai pula dengan kesaksian dibawah sumpah yaitu MADE DOG, GUSTI MADE SANTIKA, NI KETUT RIANI, SUGIONO dan IDA AYU PUTU WARDANI serta KADEK KARTINI memberikan keterangan bahwa Terdakwa mengambil Bunga Deposito atas nama Duwen Pure Taman Saridan Sewa Toko adalah untuk kepentingan atau keperluan upacara danbukan untuk sematamata keperluan Terdakwa sendiri yang mana hal inidilakukan untuk menjalankan Swadharma
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 11-06-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PN SINGARAJA Nomor 336/Pdt.G/2020/PN Sgr
Tanggal 28 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 30
  • Tergugat terlibatpercekcokan yang sangat hebat, hingga akhirnya Penggugat dan Tergugatsepakat untuk mengakhiri perkawinan mereka dengan membuat SuratPernyataan Sepakat Bercerai di hadapan para aparat desa pada tanggal11 Mei 2020;Halaman 5 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 336/Pdt.G/2020/PN Sgr19.20.21.a.Bahwa selain permasalahan diatas, percekcokan antara Penggugatdan Tergugat juga disebabkan karena sikap dan sifat Tergugat yangsangat sulit bahkan tidak pernah menjalankan segala kewajibannya/swadharma
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 05-02-2014 — Upload : 14-02-2014
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 154/Pid./2013/PT.TK.
Tanggal 5 Februari 2014 — SYAHIR Bin SYARBINI
45 — 18
  • ribu rupiah;e 2(dua) buah uang logam pecahan dua ratus rupiah;e 1(satu) buah celana dalam wanita warna crime;e 1(satu) buah Bra warna crime;e 1(satu) lembar baju kemeja bergarisgaris warna merah putihhitam;e 1(satu) buah celana leging warna hitam;e 1(satu) unit mobil Isuzu Panter warna biru No.Pol : BA 2054MA No.Sin E082928, No.Ka MHCTBR54BXC082928 Tahun1999;e 1(satu) lembar STNK mobil Isuzu Panter warna biru No.Pol :BA 2054 MA No.Sin E082928, No.Ka MHCTBR54BXC082928Tahun 1999 atas nama Koperasi Swadharma
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 19-09-2012 — Putus : 15-07-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 3933/Pdt.G/2012/PA.Sby
Tanggal 15 Juli 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
17 — 4
  • Tergugat meminjam danasebesar Rp30.000.000,00 ke Koperasi Swadharma dengan periode cicilan 5Tahun dan cicilan per bulan Rp745.600,00, dimana cicilan dipotong setiapbulannya dari rekening gaji (autodebet). Setelah acara pernikahan selesai,Tergugat menerima dana sejumlah Rp5.000 000,00 dari pihak keluargaPenggugat, dimana tidak semua dana yang dikumpulkan dari acarapernikahan diserahkan oleh pihak keluarga Penggugat.
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 15-02-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0858/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
  • Swadharma Sarana Informatika(tertanda P.2).Bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon juga mengajukansaksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :1. Saksi Pertama : XXXXXXX Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahibu Pemohon.Hal. 6 dari 19 halaman Put.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum
Register : 22-06-2020 — Putus : 10-07-2020 — Upload : 17-07-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 285/PID/2020/PT DKI
Tanggal 10 Juli 2020 — Pembanding/Terdakwa : TONI MANSUR Diwakili Oleh : TONI MANSUR
Terbanding/Penuntut Umum : IRFAN SUNARYA, SH
547 — 494
  • Akta Pemindahan dan Penyerahan Hak No. 51, tanggal7 September 2006 dari PT Swadharma Surya Finance kepadaPT Duta Karya Adhitama;Hal. 3 dari 43 hal.
    Akta Pemindahan dan Penyerahan Hak No. 51, tanggal 7September 2006 dari PT Swadharma Surya Finance kepada PTDuta Karya Adhitama;b. Akta Pemindahan dan Penyerahan Hak No. 126, tanggal19 September 2006 dari PT Dharmala Sejahtera Finance kepadaPT Duta Karya Adhitama;c. Akta Pemindahan dan Penyerahan Hak No. 42, tanggal9 November 2006 dari PT Tifa Mutual Finance Corporation kepadaPT Duta Karya Adhitama;d.
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum
Register : 04-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PN KISARAN Nomor 1192/Pid.B/2020/PN Kis
Tanggal 3 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Anita Magdalena Rajagukguk, SH
Terdakwa:
Dwi Rizki Yudana
44 — 7
  • Swadharma Sarana Informatika) sentra operasi PematangSiantar; Bahwa Terdakwa telah mengambil uang tunai yang berada di MesinATM Mandiri Singapurland Desa Sei Balai Kecamatan Sei BalaiKabupaten Batu Bara pada hari Minggu tanggal 3 Mei 2020 sekira pukul18.50 WIB; Bahwa benar Saksi ada memiliki data problem pada bulan Mei 2020di Mesin ATM Mandiri Singapurland dan berdasarkan video CCTV yangSaksi lihat, dimana Saksi Dicky Ananda Lubis dengan dibantu olehTerdakwa melakukan pencurian dengan cara Saksi
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum
Register : 10-12-2020 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 05-02-2021
Putusan PN PADANG Nomor 961/Pid.B/2020/PN Pdg
Tanggal 4 Februari 2021 — Penuntut Umum:
YOSSI HARISA, SH
Terdakwa:
RINI SAHYDA Pgl RINI Binti SYOFRIZAL MD
115 — 25
  • dijalani oleh Terdakwa dipotong seluruhnya dengan masa tahanan;
  • Menyatakan Terdaka tetap ditahan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) lembar tanda terima rental berlogo Cantigi yang bertuliskan selaku penyewa RINI SAHYDA Alamat Jalan Gajah Mada No.KTP 1371044903880006, No HP 081291082819, tipe kendaraan innova G 2019 BA 1395 ON tanggal ambil 21 Agustus 2020, tertanggal 21 Agustus 2020;
    • 1 (satu) lembar surat pernyataan BPKB berada di PT Swadharma
Pengadilan PN NEGARA Perdata
Register : 31-07-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 08-02-2019
Putusan PN NEGARA Nomor 119/Pdt.G/2018/PN Nga
Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat:
1.I Made Wiasa
2.I Nyoman Winarsa
3.I Kade Agus Sugiarta
4.Ni Putu Subadri
5.I Nengah Subandi
6.I Putu Adi Hendrawan
7.I Putu Wiranata
Tergugat:
PUTU GEDE WASTA NEGARA
167 — 85
  • Ni Ketut Latri memutuskan sendiriuntuk pulang kembali ke rumah asal dengan status mulih daha/mulihtaruna, sehingga kembali melaksanakan swadharma berikutswadikaranya di lingkungan keluarga asal, yang selanjutnyamenetap bersamasama dengan keluarga Tergugat;Halaman 13 dari 43 halaman Putusan Nomor 119/Pdt.G/2018/PN Nga3. Bahwa para Penggugat mendalilkan dalam gugatannya atas hartawarisan dari alm. Ni Ketut Latri berupa:a.
    Dalam hukum adat bali yang dijiwaioleh ajaran Agama Hindu adalah sebagai kewajiban (Swadharma) danHak, baik hubungan dengan PARAHYANGAN/mensucikan orangtuanya/leluhurnya seperti ngaben, PAWONGAN (kewajiban dalamhubungan sosial adat/banjar maupun PELEMAHAN (menjaga hubunganlingkungan dan harta peninggalan dalam keluarga orang tua yangmengangkatnya);Halaman 16 dari 43 halaman Putusan Nomor 119/Pdt.G/2018/PN Nga Bahwa pengangkatan anak menurut Dyatmikawati (2008), dapatdigambarkan bahwa Pengangkatan
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum
Register : 18-03-2020 — Putus : 20-04-2020 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN BEKASI Nomor 197/Pid.B/2020/PN Bks
Tanggal 20 April 2020 — Penuntut Umum:
EKO SUPRAMURBADA, SH
Terdakwa:
ARYO HENDARTO Bin HENDRO TOTO SUKISMO
12 — 2
  • SWADHARMA SARANA INFORMATIKA (PT. SSI) melalui Saksi ASRUDIN.

    • 1 (satu) buah pulpen ;
    • 1 (satu) buah dompet.

    Dirampas untuk dimusnahka.

    6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 ( lima ribu rupiah );

Pengadilan PA PUTUSSIBAU Perdata Agama Perceraian
Register : 10-03-2011 — Putus : 03-05-2011 — Upload : 11-10-2011
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 30/Pdt.G/2011/PA.Pts
Tanggal 3 Mei 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
21 — 5
  • SWADHARMA EKAKERTA, tempat tinggal di KabupatenKapuas Hulu.
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 18-03-2010 — Putus : 23-02-2011 — Upload : 02-04-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 0526/Pdt.G/2010/PA.Sm.
Tanggal 23 Februari 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
21 — 11
  • Swadharma Bhakti Sedaya Financetanggal 12 Pebruari 2007 sebesar Rp.3.699.000, (tiga juta enam ratussembilan puluh sembilan ribu rupiah), bermeterai cukup dan setelahdicocokkan dengan aslinya, lalu diberi tanda bukti T9; Foto kopi Surat Pemberitahuan tunggakan Pembayaran angsuran CitibankPersonal Loan tanggal 18 November 2007, bermeterai cukup dan setelahdicocokkan dengan aslinya, lalu diberi tanda bukti T10; .
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 17-09-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 764 K/Pdt/2013
Tanggal 17 September 2013 — Robert E. Parengkuan >< PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk. Cq. PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk. Cabang Manado
87 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., kepada AdvokatAdvokat dariKantor Swadharma Law Office, yaitu masingmasing:e Soemarjoto,SH.,e Wimboyono Seno Adji,SH.,e Arief Budiman,SH.,e Budi Santoso,SH,MM.,e Suratini,SH., dane Karnadi Setiahardhi Abnoeri, SH.Hal. 18 dari 20 hal. Put. No. 764 K/Pdt/2013.Bahwa surat kuasa ini khusus diberikan untuk mengajukan kontramemori kasasi atas memori kasasi dari Pemohon Kasasi tertanggal 06Desember 2012;2.
Pengadilan PN PELAIHARI Pidana Umum Pencurian
Register : 05-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN PELAIHARI Nomor 273/Pid.B/2020/PN Pli
Tanggal 23 Nopember 2020 — ISWANDI Alias IS Bin AZHARI JONY IMRON alias RON Bin MARHAKIM
124 — 41
  • SSI (GSWADHARMA SARANA INFOMATIKA) ada kerja sama dalam Halaman 8 dari 36 Putusan Nomor 273/Pid.B/2020/PN Piliperawatan, pengisian uang pada mesinmesin ATM BNI yang ada Pelaihan,Banjaroaru, Martapura dan Kandangan sedangkan saksi bekerja di PT SSI(SWADHARMA SARANA INFOMATIKA) tahun 2016 sampai dengan sekarang;Bahwa saksi tidak mengetahui cara para Terdakwa melakukan pencunan uangpada mesin ATM BNI tersebut, namun setelah saksi mengontrol dan melakukanpengecekan langsung ke mesin ATM BNI yang ada
    SSI (Swadharma Sarana Informatika) selaku pengelola ATM milik BNIkantor cabang Banjarbaru karena ielah teradi tindakan vadalisme/pengambilan uang tunai dengan tidak benar / paksa / dirusak pada lokasimesin ATM BNI RSIA Bomeo Citra Medika Pelaihan dan mesin ATM BNIHotel Duta Pelaihan, Kemudian saksi melakukan pemeriksaan data saldo awal,saldo akhir setelan transaksi, saldo fisik sisa tansaksi restock pada sistemsehingga ditemukan adanya selisin saldo fisik sisa restock transaksi pada 2 Halaman 10