Ditemukan 1231 data
6 — 0
Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan Sighot takiik taiak;3. Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah Janda dan Tergugat adalah Jejaka;4. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah milik orang tuaPenggugat di Desa XXXX , Kecamatan XXXX, Kabupaten Pati; 5. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah pemah hidup rukun danberhubungan sebagaimana layaknya suami istd (ba'da dhukul) namun belum dikaruniai6.
53 — 9
mans dalam beng pertuienne Dehahahe Lama HO eyet it) UndengUndeng Nome 7 Tshun 1989SORES OANG WEE Bsa Serger Unters Undang Nomar 3 Tahun 2008 danREET Nie Cease ners Uindeng Nome SO Tahun 2009. taayate ae Neetara a tepmeis CeorcteyyMONICGE tems Dass alam persturan perundangundangan yangDeriahs Gar Muskie Salers vane berhumunean dengan perkara Hy MENGADILI$ Menyataien Terguget yang telah dipanggt secara sah dan petut tidak hadiro peredangan :z Mergemtean gugater Penggusat dengan verstek3 Meryatiraae taiak
5 — 0
Pemohon dengan Termohon telah pecah sehingga sulitdiharapkan untuk bertahan dalam suatu keluarga yang sakinah, mawaddah, warohmahsesuai Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 dan apabila pernikahan yang telahdilakukannya tidak memberikan menfaat ketentraman jiwa dan kebahagiaan hidupsebagai suami istri, maka perceraian dapat dilakukan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga perlu mengetengahkan Surah Al Bagorohayat 227, yang artinya sebagai berikut Dan jika mereka (suami) berazam (bertetap hatiuntuk taiak
13 — 4
Bahwa Penggugat bahkan juga keluarga dekat telah menasehatiTergugat, supaya Tergugat dapat merubah sikapnya, akan tetapi tetaptidak berhasil;Bahwa atas dasar ralhal fersebutPenggugat mohon supaya KetuaPengadilan Agata Depok cla mals yang menyidangkan perkara inimaar : san n Regal Back . 2 iydoestag taiak Satu bain n bughrot Wari 1 rdeghagat aREE (212020 Penge3.// Memerintahkan kepada~ Panitera Pengadilan Agama), Depok untuk/ mengirim Salinan Putusan, ketempat pon k KUA diana Penggugat dan Tergligat
10 — 4
bulanIdmanya dan tidak pemah ada nafkahnya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut di atas, makamajelis hakimhakim menemukan faktafakta hukum dalam persidangan yang padapokoknya sebagai berikut: mempu memberikan nafkah bathin sebagaimana yangdiinginkan pasangan suami isteri, kemudian tergugat pergi meninggalkan Penggugatselama tahun 6 bulan lamanya. maka Tergugat telah sighat talak yang pemah diucapkansaat aqad nikahnya;Ivlenimbang bahwa oleh karena Tergugat melanggar sighat taTik taiak
19 — 6
menghatap di persidangan dam tidak menguasakamkepatia wakilnya yang sah, sedang ternyata ketidakhadirannya tttu tidakdisebabken olgh sesudtu iheangan yang seh, maka Tefguyal harus rudxiNoNn G2 Sirians KAN deel Pg lQialmemberikan nafkahnya kepada Penggugait selama 3 tahun 4 bulan secaraberturutturut, adalah menjadi fakta Aukunt;INeninbeartg, bahwa witik meneguttn dalildallilmya Penggugatjuga telah mengajukan bukti P.2 berupa kutijpan Akta Nikaih adalaln buktiauteniik yang memuat isi sighoi taklik taiak
11 — 3
Menjatuhkan taiak satu ba'in shughra Tergugatterhadap Penggugat4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pontianak untuk mengirimkansaiinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Selatan,Kota Pontianak dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Pontianak Kota dan kepada Pegawai Pencatat NikanHal.J0 dari 12 hal.
14 — 8
Meielis tidak menemukan fakta adanva pertenakaran terus menerusvana tidak ada harapan untuk rukun lagi. juga tidak menemukan tandatandavana ielas adanva keretakan rumah tanaaa Penaguaat dan Terauaatsebaaaimana termaktub dalam Pasal 19 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975 io. dan Pasal 116 Inpres RI Nomor 1 Tahun 1991 Tentana KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka Maielis Hakim berkesimpulan tuntutan Pengqugat agar Hakimmeniatuhkan taiak satu
13 — 6
Menjatuhkan taiak satu bain sughra Tergugat; (Saprizai bin Suriono) terhadapPenggugat; (Nurui Hidayah binii ibnu Asir);3.
9 — 6
.& htt ea thas fa wtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai taiak antara ::, amur 7S tahun, agama islam, pendidikan SPG,pekerjaan Persiunan PNS, tempat tinggal ci ZaggglMee Kecamatan Madapangga Kabupaten Bima, sebagaiPemohon;melawanRen, mur 70 tahun, agama islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di SaniaET aeeeeeee
10 — 8
besardaripada maslahat yang akan dicapai, diantaranya penderitaan bathin yangberkepanjangan terutama bagi Pemohon, maka akhirnya Pemohon bertekad berceraidengan Termohon dan oleh sebab itu Pemohon mengajukan Permohonan Cerai Talakini Ke Pengadilan Agama Kisaran.H .Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka patut dan cukup beralasan pulaPemohon memohon kepada Yang Terhormat Ketua Pengadilan Agama Kisaran Cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk MengizinkanPemohon Menjatuhkan Taiak
7 — 1
Untuk menjatuhkan taiak Bain terhadap Tergugat (TERGUGAT).Terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat.SUBSIDAIR :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Hal. 2 dari 8 hal. Put.
14 — 11
Mengizinkan Pemohon (Muhammad Saleh bin Abdul Fattah) untukmengikrarkan taiak satu raji ternadap Termohon (Niny AstrianyRahmat binti H. M. Rahmat, S.SP.) di depan sidang Pengadilan AgamaMamuju;3.
31 — 8
Maka gugatan Penggugatdapat dikabulkan secara verstek;Menimbang, bahwa karena Penggugat yang meminta agar MahkamahSyariyah dapat menceraikan dirinya dengan Tergugat, maka berdasarkanketentuan Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam taiak yang akan dijatuhkankepada Penggugat adalah talak bain sughra;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasai 84 ayat (1) dan(2) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, diperintahkan kepada PaniteraMahkamah Syariyah Jantho untuk mengirimkan Salinan Putusan ini yang telahberkekuatan
10 — 4
Sinjai Cq Majelis Hakim segera menerima, memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan taiak satu ba'in shugraa Tergugat, (Pahis bin Nurdin) terhadapPenggugat, (Marva Ulfa alias Maria Ulfa Bahe, S.Sos binti Baharuddin);Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sinjai untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencaiai NikahKantor Urusan Agama Kecamatan tempat dilangsungkannya
28 — 9
Mondiongar tag) Mahe nk Jit wisf. ialah ienanuhl aldean iin manguespkan iktar taiak. stag din Tannohyang gukup sebagsimana ditenluken dain Paual 19 burl if) ParaturanParerintah Nomar @ Tahun 1275 6. Pasal 118. hurif if) Kompias:Hukumigiam, alah korana i seam ketentuan Pasal 70 ayat. (1) UndangeuniangNomar 7 Tahun wal ertang F Pen adehemeluim kaleye dengan an Agama yang telah dmbah yangjamar 50 a Tah un 2008. freakea: yi talah satura terhadap Ts Tarnohion: j: kateniuan fen?
9 — 5
Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan taiak terhadap Termohon;3.
9 — 1
memberi nafkah kepadaPenggugat, selain itu Tergugat punya kebiasaan main judi Togel dan Karturemi serta Tergugat sering minumminuman keras yang memabukkan,sehingga kurang bisa memberikan perhatian terhadap Penggugat.Bahwa apabila Tergugat main Judi dan minumminuman keras yangmemabukan di ingatkan oleh Penggugat malah marah marah danakhirnya terjadi pertengkaran.Bahwa dalam kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat seringterjadi pertengkaran, dan apabila bertengkar Tergugat juga seringmenjatuhkan taiak
13 — 6
Menjatunkan taiak satu bain shughraa Tergugat, terhadap Penggugat.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sengkang untuk menyampaikansalinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBola, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Takkalalla,Kabupaten Wajo, paling lambat 30 hari, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.5.
SOPIAH WATI SIREGAR Binti SOPYAN SIREGAR
Tergugat:
AHMAD SYUKRI TANJUNG Bin HARMEN TANJUNG (ALM)
14 — 1
Menjatunkan taiak satu bain sughra Tergugat (AHMAD SYUKRi TANJUNG binHARMEN TANJUNG (aim)) terhadap Penggugat (SOPIAH WATi SIREGAR binti3.