MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sulaiman Rantelino bin Minggu B) dengan Pemohon II, (Suriani binti Jaga) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1991 di Rantebua Sanggalangi, Kecamatan Rantebua, Kabupaten Toraja Utara;
3. Membebankan biaya perkara ini sejumlah Rp260.000,00

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Xxxxxxx XXXXXXXXXXXXXXXXXXX dengan Pemohon Il, Xxxxxxx Xxxxxx yang dilaksanakan padatanggal 01 Januari 1991 di Xxxxxxx XXXXxXXxXXXXXxX , Kecamatan Rantebua,Kabupaten Toraja Utara;3.

Toraja Utara,saksi adalah kakak kandung Pemohon Il, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi tahu, Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 01 Januari 1991 di Xxxxxxx XxXxXXxXxXXXXXXXX , KecamatanRantebua, Kabupaten Toraja Utara, karena saksi hadir langsung pada saatpernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan;hal. 3 dari hal. 14 Pen.

Toraja Utara,saksi adalah kakak ipar Pemohon Il, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;hal. 4 dari hal. 14 Pen.

No. 31/Pdt.P/2021/PA.Mkl Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 01 Januari1991 di XxXXxxXxXXxXX XXXXXXXXXXXX , Kecamatan Rantebua, Kabupaten Toraja Utara; Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon IIberstatus Perawan. Pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama Jaga dan dihadiri saksi nikah dua orang masingmasingbernama Abd.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (XXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXXX ) dengan Pemohon Il, (XXxxxxx Xxxxxx ) yang dilaksanakan padatanggal 01 Januari 1991 di Xxxxxxx XXXXXXXXxXxxXx , Kecamatan Rantebua,Kabupaten Toraja Utara;3.

Nilai Raskin ke13 yang tidak diterima olehRTSPM Kecamatan Sanggalangi, Toraja Utara ....

waktuwaktu lain dalambulan Desember tahun 2011 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2011, bertempat di kantor Gudang Bulog Tondon Langi, KecamatanTondon Langi, Kabupaten Toraja Utara, Kantor Kecamatan Sanggalangi,Kabupaten Toraja Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk di dalam daerah hukum Pengadilan Tindak Pidana Korupsipada Pengadilan Negeri Makassar yang meliputi daerah hukum ProvinsiSulawesi Selatan, telah melakukan, menyuruh melakukan atau turut sertamelakukan

IRVANDY;15.Kuitansi uang senilai Ro40.859.635,00 yang ditanda tangani oleh TulenRanteupa;16.Rekapitulasi berita acara pelaksanaan penjualan beras raskin Ke13Kabupaten Toraja Utara bulan Desember 2011 (MBA1) tertanggal 31Desember 2011;Hal. 11 dari 20 hal. Put.

Rekapitulasi berita acara pelaksanaan penjualan raskin KE13Kecamatan Sanggalangi, Kabupaten Toraja Utara tahun 2011;5. Surat permintaan alokasi raskin ke13 (SPA) dari Bupati Cq. SekdaToraja Utara tanggal 17 Desember 2011;6. Surat perjanjian pengangkutan raskin ke13 Nomor 038/Angk/SdvrVI/12/ 2011 tanggal 15 Desember 2011;Hal. 12 dari 20 hal. Put.

Bahwa alasan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa yang menyatakandirinya tidak melakukan penyelewengan dalam penyaluran RASKIN adalahtidak dapat di benarkan karena ternyata berdasarkan fakta persidangan,Terdakwa yang bertugas selaku Satker Raskin Subdivre Palopo menemuiYohanis Bunga memberi tahu akan ada masuk Raskin untuk KecamatanSanggalangi Kabupaten Tana Toraja;3.

Tempat tinggal : Lingkungan Tutung Bia Selatan, Kecamatan Tikala,Kabupaten Toraja Utara;7. Agama : Kristen Protestan;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa Jhon Popang Alias Papa Revan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 26 November 2019 sampai dengan tanggal 15Desember 2019;. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 16 Desember 2019sampai dengan tanggal 24 Januari 2020;. Penuntut Umum sejak tanggal 21 Januari 2020 sampai dengan tanggal 9Februari 2020;.

Tempat tinggal : Lingkungan Tutung Bia Selatan, Kecamatan Tikala,Kabupaten Toraja Utara;7. Agama : Kristen Protestan;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa Antoni Lumiling Alias Potong ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 26 November 2019 sampai dengan tanggal 15Desember 2019;Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 16 Desember 2019sampai dengan tanggal 24 Januari 2020;Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 17/Pid.B/2020/PN Mak.

Tempat tinggal : Tikala, Kecamatan Tikala, Kabupaten Toraja Utara;7. Agama : Kristen Protestan;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa Andarias Randa Alias Papa Resty ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 26 November 2019 sampai dengan tanggal 15Desember 2019;.

IlANTONI LUMILING alias POTONG, Terdakwa IIl ANDARIAS RANDA aliasPAPA RESTY, PATRIK SAWAL alias PAPA INA dan AGUS UNTUNG aliasUNTUNG beserta barang bukti dibawah ke Polres Tana Toraja untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut;e Bahwa permainan judi jenis leng/sambung tulang yang dilakukan oleh Terdakwa JHON POPANG alias PAPA REVAN, Terdakwa II ANTONI LUMILING aliasPOTONG, Terdakwa III!

mendapatkaninformasi dari masyarakat jika telah terjadi tindak pidana Perjudian jenisleng/sambung tulang, Tim dari Polres Tana Toraja melakukan penangkapanterhadap Para Terdakwa bersama dengan PATRIK SAWAL alias PAPA INA danAGUS UNTUNG alias UNTUNG, dan dari penangkapan tersebut ditemukanbarang bukti berupa 2 (dua) set kartu remi (joker) dan uang tunai senilai Rp610.000, (enam ratus ribu rupiah).

MklDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makale yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeraiGugat antara:XXXXXXX XXXXXX XXXxx , umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaantidak ada, tempat tinggal di Jalan Xxxxxxx XxXXxX XXXXXXXXXXXXxx Kelurahan Bombongan, Kecamatan MakaleKabupaten Tana Toraja, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanXXXXXXX XXXXxx , umur 50 tahun, agama Islam

keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16 September2015 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makale dengan Nomor 42/Pdt.G/2015/PA.Mkl, tanggal 23 September 2015dengan dalildalil sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 20 Juni 1989, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Makale, Kabupaten Tana Toraja

dan seusai pernikahan antaraPenggugat dengan Tergugat, Tergugat telah mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor 30/III/1990 tanggal 22Maret 1990;2 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Jalan Sultan Hasanuddin RT. 02 RW. 03 Kelurahan Bombongan,Kecamatan Makale, Kabupaten Tana Toraja, selama kurang lebih 5 (lima) tahun,kemudian pindah di rumah kontrakan disamping rumah orang tua Penggugatselama enam bulan, kemudian

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P serta 2 orang saksi, terbukti faktafakta kejadian sebagai berikut:1Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah diwilayah hukum KUA Kecamatan Makale, Kabupaten Tana Toraja;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di di Bombongan Kabupaten Tana Toraja selama 5 tahunkemudian pindah ke rumah milik bersama Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 5 orang anak yang semuanyasaat

sudah tidak pernah tinggal bersama sejakTergugat pergi ke rumah orang tuanya di Makassar dan tidak pernah kembalilagi ke Tana Toraja hingga sekarag sehingga hal itu menunjukkanperselisihan antara Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kaidah fikih antara lain:a Dalam Kitab Ghoyatul Marom:Hal. 9 dari 13 Hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Arman Nanlauda bin Nanlauda) dengan Pemohon II (Muliati Tandi Lombe binti Balen) yang di laksanakan pada tanggal 21 Februari 2003), di Kampung Tabang, Lembang Rante Limbong, Kecamatan Rindingallo, Kabupaten Tana Toraja;3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Makale tahun 2016 sejumlah Rp 176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Ani) ansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makale yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan perkara Permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Arman Nanlauda bin Nanlauda, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kampung Tabang, LembangRante Limbong, Kecamatan Kurra, Kabupaten Tana Toraja,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Muliati Tandi Lombe binti

Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan Rantetayo, Kabupaten Tana Toraja dengan alasansetelah menikah hingga sekarang tidak pernah mendapat atau mengurusakta nikah tersebut;. Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telah hidup rukunsebagai suami istri dan dikaruniai dua orang anak bernama:1. Aryo Saputra Nanlauda bin Arman Nanlauda, umur 12 tahun;2.

2013 yang diterbitkan oleh KepalaDinas Dukcapil Kabupaten Tana Toraja, yang telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya, bermeterai cukup dan oleh Ketua Majelis diberi tanda buktiP.2;Bahwa selain bukti surat tersebut, para Pemohon juga telahmenghadirkan bukti saksisaksi yaitu :i:Muhammad Toke bin Sarrang, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kampung Tabang, Lembang Rante Limbong,Kecamatan Kurra, Kabupaten Tana Toraja, di bawah sumpahnya telahmenerangkan halhal yang pada

Hamid Mutu bin Huda, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kampung Tabang, Lembang rante Limbong,Kecamatan Kurra, Kabupaten Tana Toraja, di bawah sumpahnya telahmenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena Pemohon II adalahkeponakan saksi;Bahwa saksi hadir dan mengetahui Pemohon dan Pemohon Ilmenikah dengan tatat cara agama Islam di rumah orangtua Pemohon IIdi Kecamatan Rindingallo Kabupaten Tana Toraja pada tahun

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Arman Nanlauda binNanlauda) dengan Pemohon II (Muliati Tandi Lombe binti Balen) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Februari 2003), di Kampung Tabang, LembangRante Limbong, Kecamatan Rindingallo, Kabupaten Tana Toraja;3.

./ UM-CSTR/ III/ 2007 tanggal 5 Maret 2007 dari tanggal lahir Pemohon semula tercatat 6 Maret 1999 menjadi 6 Maret 2002 ;

Bahwa Pemohon telah mempunyai Akta Kelahiran Nomor : 1573/UMCSTR/III/2007 tertanggal 5 Maret 2007 yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kabupaten Tana Toraja tertulis tanggal lahir Pemohon 06 Maret1999.3. Bahwa di dalam KTP Pemohon dengan NIK : 7318050603990005 tertanggal01 Pebruari 2018 dan Kartu.

di bangku sekolah dasar di KabupatenTana Toraja tibatiba pihak sekolah menyuruh Pemohon untuk memasukkanakta kelahiran, sedangkan Pemohon belum memiliki akta kelahiran..

Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 7318050603990005 tanggal 01Pebruari 2018 atas nama RETRISNO DAULAT yang diterbitkan olehPemerintah Kabupaten Tana Toraja, bermeterai cukup dan di persidangantelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya, bukti P.1 ;2.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1573/ Ist./ UMCSTR/ IIl/ 2007tanggal 5 Maret 2007 atas nama RETRISNO DAULAT yang diterbitkan olehDinas Kependudukan dan Tenaga Kerja Kabupaten Tana Toraja, bermeteraicukup dan di persidangan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuaidengan aslinya, bukti P.3 ;4.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan atauperbaikan mengenai tanggal lahir tersebut paling lambat 30 (tiga puluh) harisejak diterimanya salinan penetapan ini oleh Pemohon kepada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tana Toraja, untukmencatatkan perubahan atau perbaikan mengenai tanggal lahir tersebut kedalam register yang disediakan untuk itu ;4.

Toraja Utara;dalam hal ini memberikan kuasa kepada YohanisTandi Rerung, S.H.., Advokat/Konsultan Hukum pada LawOffice Yohanis Tandi Rerung S.H., & Associatesyang berkantor di Jalan Poros Sangalla Rantepao,Lembang Tallung Penanian, KecamatanSanggalang, ..............

Kabupaten Toraja Utara,berdasarkan ...........cccccccccccecesseeeeeeeees surat kuasa khusustanggal 11 Juli 2019 yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Makale Nomor 105/SK/I/A/2019 tanggal 15Juli 2019,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LawanKala Palobo Arung Langj Alias Pong Ira,bertempat tinggal di Lingkungan Kondongan, Kel.Mentirotiku, Kec. Rantepao, Kab. Toraja Utara;Raba, bertempat tinggal di Jin. Bulo, LingkunganKONCONGAN, ..........cccceeeeeceeeeeeeeeseeeeeeeees Kel.

Toraja Utara;Anton Sonda A Pong Rinda,bertempat tinggal di Lingkungan Kondongan, Kel.Mentirotiku, Kec. Rantepao, Kab, Toraja Utara;Marlina Massa Alias Mamak Wilson,bertempat tinggal di Jin Limbong Singki,Lingkungan Balele, Kel. Mentirotiku, Kec. Rantepao, Kab.Toraja Yang kesemuanya disebut sebagai Tergugat ;Netty Tandirerung,bertempat tinggal di Lingkungan Batan, KelurahanBatan, Kecamatan Kesu, Kab.

Toraja Utara;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat;Telah membaca berita acara persidangan;Menimbang, bahwa di persidangan Majelis telah mendengarpernyataan secara lisan dan tertulis dari Kuasa Penggugat tentangPencabutan gugatan perkara Nomor : 119/Pdt.G/2019/PN Mak, pada tanggal8 Agustus 2019;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar tanggapan daripara Tergugat yang pada pokoknya secara lisan tidak keberatan terhadappermohonan

, Kabupaten Tana Toraja;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mengkendek, Kabupaten Tana Toraja; 2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama XxXxxx XXXX XXXXXXXXXxxxx (Pemohon) NIK 7318122608440001 tertanggal 10 April 2013 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukkan dan Pencatatan Sipil KabupatenTana Toraja, telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeteraicukup, kemudian oleh Ketua Majlis diberi tanda bukti P.1 ; .

Fotokopi Kartu Keluarga No. 7318122005070306 tanggal 08 Juni 2013 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Dukcapil Kabupaten Tana toraja, telahdicocokkan sesuai dengan aslinya serta telah bermeterai cukup, kemudianoleh Ketua Majlis diberi tanda bukti P.2; .

Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan (Model NQ) NomorKk.21.06.07/PW.01/60/2014, tertanggal 23 September 2014 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mengkendek KabupatenTana Toraja, telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeteraicukup, kemudian oleh Ketua Majlis diberi tanda bukti P.3; .

Mengkendek Kabupaten Tana Toraja di bawah sumpahnyatelah menyampaikan keterangannya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan anaknya yang dihadapkan di persidangan ini;Penetapan Dispensasi KawinNomor 13/PdtP/2014/PA MKI.Bahwa saksi keponakan lpar Pemohon; Bahwa Pemohon ingin menikahkan anak kandungnya yang bernamaXXXXX XXXX XXXXXX inti XXXXX XXXX XXXXXXXX XXXXX dengan RafiqPaembongan bin Rahim, namun ditolak oleh KUA KecamatanMengkendek Kabupaten Tana Toraja karena anak Pemohon baru berusia

Terbanding/Penggugat II : ESROM MITING
Terbanding/Penggugat III : MARTA MITING
Terbanding/Penggugat IV : ROMBE MITING
Terbanding/Penggugat V : SULEMAN MITING
Terbanding/Penggugat VI : NAHSYUN MITING
Terbanding/Penggugat VII : DAVID MITING
Terbanding/Penggugat VIII : OKTOVIANUS MITING
Terbanding/Penggugat IX : NAOMI NURHAJATI MITING
Terbanding/Penggugat X : PATA MITING SH
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Toraja Utara

Putusan Nomor 276/PDT/2021/PT MKSTanah Toraja; untuk selanjutnya disebutTerbanding Vil semulaPENGGUGAT VII;8. OKTOVIANUS MITING; Warga Negara Indonesia, lahir di Makalepada tanggal 4 Oktober 1962, Umur 58 Tahun,Pekerjaan Wiraswasta, Agama Kristen, JenisKelamin LakiLaki, beralamat di Karambe, Kesu,Toraja Utara; untuk selanjutnya disebutTerbanding VIII semulaPENGGUGAT VIII;9.

Toraja Utara, Sulawesi Selatan,selanjutnya di sebut sebagai TurutTerbandingsemulaTurutTergugat;dan Turut Tergugat datang menghadap 1. SUPRIADI, S.H., 2 ANISAHalaman 3 dari 34 Hal. Putusan Nomor 276/PDT/2021/PT MKSRAHMA HADIYANTI, S.H., 3 MUH. RISWAN, S.H.

Putusan Nomor 276/PDT/2021/PT MKS10.11.izestanah yang sebenarnya, tidak langsung mengerjakan atau menanamipadi diatas objek sengketa tersebut ;Bahwa pada tahun 2019 Para Penggugat mengetahui bahwaKabupaten Toraja Utara telah memiliki Kantor Pertanahan sendiri dantidak lagi berstatus sebagai perwakilan Kantor Pertanahan KabupatenTana Toraja, maka Para Penggugat kemudian datang kembali PadaKantor Pertanahan Toraja Utara in casu Turut Tergugat, untukmemohon dilakukanya pengukuran ulang dan Pemetaan

;Bahwa Tergugat juga pernah menyampaikan kepada Para penggugatbahwa akan melakukan perubahan sertifikat tanah pada bidang tanahtersebut pada Kantor Pertanahan Toraja Utara, padahal sertfikat tanahmilik orang tua Para Penggugat merupakan bukti kepemilikan yangsah dan sama seperti Sertifikat Tanah atas nama orang tua Tergugat yang harus mendapatkan perlindungan hukum, dan Tergugat benarpernah datang pada Kantor Pertanahan Toraja Utara untukmembicarakan niatnya tersebut, dan untuk mencegah hal tersebutterjadi

Bahwa terhadap keberatan Para Pembanding pada point 9halaman 9 ( sembilan ) dalam Memori Bandingnya yang padapokoknya menjelaskan kekeliruan yang telah dilakukan TurutTergugat in casu Kantor Pertanahan Toraja Utara merupakandalil yang tidak benar karena dalil yang benar adalah dalil yangtelah disampaikan pihak Kantor Pertanahan Toraja Utara dalamJawabanya dalam perkara sebelumnya, yang mana hal tersebuttelah dipertimbangkan dengan jelas dalam seluruhpertimbangan dan penilaian hukumnya, sehingga telah

Surat Perintah Penahanan Tingkat Penyidikan oleh Penyidik KepolisianResor Tana Toraja tanggal 16 Nopember 2020, sejak tanggal 16 Nopember2020 sampai dengan tanggal 05 Desember 2020 ;Surat Perpanjangan Penahanan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Tana Torajatanggal 27 Nopember 2020, sejak tanggal 06 Desember 2020 sampaidengan tanggal 14 Januari 2021 ;Surat Perintah Penahanan Tingkat Penuntutan oleh Kepala KejaksaanNegeri Tana Toraja tanggal 28 Desember 2020, sejak tanggal 28 Desember2020 sampai dengan tanggal

PERDI SESA AliasSESA telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa pernah memberikan keterangan di hadapan Penyidikdari Polres Tana Toraja ;Bahwa keterangan yang diberikan di hadapan Penyidik adalah benar ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 Nopember 2020 sekitar pukul 16.30wita bertempat di Tongkonan Batu Rore di Kampung Padakka LembangMaroson Kecamatan Kurra Kabupaten Tana Toraja Propinsi SulawesiSelatan, para terdakwa bersamasama dengan ARIS ITTU Alias BAPAKRANI

PropinsiSulawesi Selatan, saksi MARTHEN RERUNG Alias ATTEN dan saksiFEBRIYANTO Alias FEBRI yang merupakan anggota kepolisian dariPolres Tana Toraja bersama dengan beberapa orang anggota kepolisianlainnya dari Polres Tana Toraja telan melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap terdakwa I.

Propinsi Sulawesi Selatan, saksiMARTHEN RERUNG Alias ATTEN dan saksi FEBRIYANTO Alias FEBRI yangmerupakan anggota kepolisian dari Polres Tana Toraja bersama dengan beberapaorang anggota kepolisian lainnya dari Polres Tana Toraja telan melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa .

Tana Toraja, Prov. SulawesiSelatan, sebagai Penggugat ;2. Elizabeth Tulung Allo, bertempat tinggaldi Dusun Barana, Lembang Marinding, Kec.Mengkendek, Kab. Tana Toraja, Prov. SulawesiSelatan, sebagai Penggugat II;Lawan:Masna Todingan, bertempat tinggal di Dusun Alloan, LembangMarinding, Kec. Mengkendek, Kab. Tana Toraja,Prov. Sulawesi Selatan.

Awalnya neneknya kedua Ibu Tergugat menikah danmenempati rumah orang tuanya (nenek Tergugat), lalu sekarangTergugat yang menempati; Bahwa setahu saksi pada waktu nenek Tergugat tinggal di tanahsengketa tersebut, belum ada rumah adat Toraja di samping.

Adapunrumah Toraja dibangun oleh keluarga Penggugat yaitu Mama Rannudari Makassar, saksi yang waktu itu menyuruh mereka membangunrumah adat Toraja di tanah mereka dan bukan di tempat yangsekarang tetapi mereka tetap membangun; Bahwa Mama Rannu pernah mengatakan kepada saksi kalau rumahadat Toraja tersebut dibangun salah letak, seharusnya di ujung bukit; Bahwa setahu saksi, dulu Tongkonan yang dekat sekolah namanyaTongkonan Rampa, itu yang dipindahkan ke tanah yang bukan lokasitanah Rampa.

SAKSI ANTONIUS MANAN: Bahwa setahu saksi rumah yang ditempati Tergugat sekarangadalah rumah yang masuk dalam kawasan perkampungan To Batusesuai budaya toraja yang dituturkan kepada saksi secara turuntemurun dari leluhur saksi.

SAKSI MARTHEN MANGERA : Bahwa setahu saksi nama sebenarnya dari tanah sengketatersebut adalah To Lamba, yang di dalamnya ada tanaman bambu; Bahwa setahu saksi tanah yang ditempati Para Penggugatmembangun rumah adat Toraja adalah milik dari Mangera dari ToBatu, makanya pada waktu rumah adat Toraja dipindahkan tidak adaorang yang setuju; Bahwa Tergugat berhak atas tanah sengketa karena dulunyabeberapa puluh tahun yang lalu neneknya Tergugat sudah menempatiHalaman 25 dari 33 Putusan Perdata Gugatan

Tana Toraja Kode pos.91811No.

84/Pid.Sus/2021/PN Maktim sat. resnarkoba porles tana toraja mengecek langsung dikantor JNE makale yangsama dengan informasi masyarakat sebelumnya.

Kemudian tim satresnarkoba porlestana toraja melakukan penyelidikan dikantor dan ruangan pengambilan barang JNEmakale; Bahwa Pada hari kamis 25 maret 2021 sekitar pukul 08.00 wita tim satres narkoba porlestana toraja mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa ada paket kiriman atas namapengirim Yohanis dan penerima atas nama Yohanus turupadang yang di terima oleh jasapengiriman JNE makale yang diduga berisi shabushabu atas adanya informasi tersebuttim sat resnarkoba porles tana toraja mengecek langsung

Ivan waisid dikamar kostnya dijalan starda kecamatan makale kabupatentana toraja; Bahwa Pada awalnya hari kamis 25 maret 2021 sekitar pukul 08.00 wita tim satresnarkoba porles tana toraja mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa ada paketkiriman atas nama pengirim Yohanis dan penerima atas nama Yohanis turupadang yangdi terima oleh jasa pengiriman JNE makale yang diduga berisi shabushabu atas adanyainformasi tersebut tim sat resnarkoba porles tana toraja mengecek langsung dikantor JNEmakale dan

Ivan waisid dikamar kostnya dijalan starda kecamatan makale kabupatentana toraja;Bahwa Pada awalnya hari kamis 25 maret 2021 sekitar pukul 08.00 wita tim satresnarkoba porles tana toraja mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa ada paketkiriman atas nama pengirim Yohanis dan penerima atas nama Yohanis turupadang yangdi terima oleh jasa pengiriman JNE makale yang diduga berisi shabushabu atas adanyainformasi tersebut tim sat resnarkoba porles tana toraja mengecek langsung dikantor JNEmakale dan

PUTUSANNo. 1077 K/Pid/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : YULIUS RUPANG alias PAPA THEO;tempat lahir : Palangi;umur / tanggal lahir : 37 tahun / 4 April1972;jenis kelamin : Laki laki;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : Lembang Palangi, KecamatanBalusu, Kabupaten Toraja Utara;agama : Kristen Protestan;pekerjaan : Tani;Termohon Kasasi/Terdakwa berada di luar

II Tana Toraja Cq.

Menetapkan barang bukti berupa: sebatang pipa besidikembalikan kepada yang berhak, yaitu) Badan PertanahanNasional Kabupaten Tana Toraja;7.

Il Tana Toraja terhadap tanah seluas 4.438 M2,diperoleh hasil bahwa tanah yang dikuasai dan didirikanbangunan oleh Terdakwa tidak masuk dalam luas tanahsertifikat tersebut. Memang benar pada pengukuran pertamatanah Terdakwa masuk dalam lingkup/areal dalam sertifikathak pakai, namun setelah diukur ulang ternyata tanahTerdakwa tidak termasuk dalam sertifikat tersebut;2.

II Tana Toraja denganTerdakwa, karena batas batas dalam sertifikat tidakjelas dengan adanya pengukuran yang kedua dari BPN;3.

PUTUSANNomor 53/Pdt.G/2021/PA.MklDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makale yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXX binti XXXXX, Umur 41 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir S.1,pekerjaan guru honorer, tempat kediaman di DusunKaluku/Buka, Kelurahan Salubarani, KecamatanGandangbatu= Sillanan, Kabupaten Tana Toraja,selanjutnya disebut

Penggugat;melawanXXXXX bin XXXXX, Umur 45 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di DusunKaluku/Buka, Kelurahan Salubarani, KecamatanGandangbatu= Sillanan, Kabupaten Tana Toraja,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa bukti surat dansaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06 Agustus 2021yang telah

terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makale dalam registerNomor 53/Pdt.G/2021/PA.MklI, tanggal O6 Agustus 2021, pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut:ahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 07 Januari 2015 dihadapan Pejabat Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Mengkendek, Kabupaten Tana Toraja,Provensi Sulawesi Selatan, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor0003/003/I/2015 tanggal 08 Januari 2015;ahwa setelah menikah Penggugat

Putusan Nomor 53/Pdt.G/2021/PA.Mkl1.XXXXX bin XXXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pendidika terakhir S.1,pekerjaan belum bekerja, bertempat tinggal di Kelurahan Salubarani,Kecamatan Gandangbatu Sillanan , Kabupaten Toraja Utara; Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah adik kandungPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kelurahan Salubarani, Kecamatan Gandangbatu Sillanan,Kabupaten Tana Toraja

XXXXX binti XXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kelurahan Salubarani,Kecamatan Gandangbatu Sillanan, Kabupaten Tana Toraja; Bahwa saksi kenal Panggugat dengan Tergugat karena saksi adalah adikkandung Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kelurahan Salubarani, Kecamatan Gandangbatu Sillanan,Kabupaten Tana Toraja selama kurang lebih 3 (tiga) tahun selama inimenjadi tempat

Toraja UtaraAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditangkap dan ditahan dalam Rumah Tahanan Negara(RUTAN) berdasarkan :1. Surat Perintah Penangkapan oleh Penyidik Kepolisian Resor Toraja Utaratanggal 26 Juni 2020, sejak tanggal 26 Juni 2020 sampai dengan tanggal 28Juni 2020 ;2. Surat Perintah Perpanjangan Penangkapan oleh Penyidik Kepolisian ResorToraja Utara tanggal 29 Juni 2020, sejak tanggal 29 Juni 2020 sampaidengan tanggal 01 Juli 2020 ;3.

Surat Perintahn Penahanan Tingkat Penyidikan oleh Penyidik KepolisianResor Toraja Utara tanggal 02 Juli 2020, sejak tanggal 02 Juli 2020 sampaidengan tanggal 21 Juli 2020 ;4. Surat Perpanjangan Penahanan oleh Kepala Cabang Kejaksaan NegeriTana Toraja di Rantepao tanggal 20 Juli 2020, sejak tanggal 22 Juli 2020sampai dengan tanggal 30 Agustus 2020 ;Halaman 1 dari 22 Putusan Pidana Nomor 111/Pid.Sus/2020/PNMak5.

dari Satresnarkoba Polres Toraja Utara bersamadengan beberapa orang anggota kepolisian lainnya dari SatresnarkobaPolres Toraja Utara telah melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap terdakwa ;Bahwa dari penggeledahan tersebut ditemukan 1 (Satu) sachet plastik klipbening yang terlilit isolasi warna cokelat yang berisikan narkotika jenissabusabu dengan berat netto 0,1237 gram yang disimpan dalam 1 (satu)bungkus rokok merk Sampoerna warna putin dan 1 (Satu) buah handphone merk Nokia 105 warna

Saksi MUHAMMAD HIDAYAT BUHARI, di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan terdakwa, tetapi tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Juni 2020 sekitar pukul 16.00 witabertempat di depan sebuah bengkel las di Bolu Kelurahan RantepakuKecamatan Tallunglipu Kabupaten Toraja Utara Propinsi SulawesiSelatan, saksi dan SUWARDI ARLAN yang merupakan anggotakepolisian dari Satresnarkoba Polres Toraja Utara bersama denganbeberapa

Utara PropinsiSulawesi Selatan, saksi SUWARDI ARLAN dan saksi MUHAMMADHIDAYAT BUHARI yang merupakan anggota kepolisian dariSatresnarkoba Polres Toraja Utara bersama dengan beberapa oranganggota kepolisian lainnya dari Satresnarkoba Polres Toraja Utara, telahHalaman 11 dari 22 Putusan Pidana Nomor 111/Pid.Sus/2020/PNMakmelakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa MARDIAlias ADI ;Bahwa benar dari penggeledahan tersebut ditemukan 1 (Satu) sachetplastik klip bening yang terlilit isolasi

Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXXXXXX XXXX XXXXXX , UMUr 36 tahun, agama Islam, Pendidikan STM,Pekerjaan Kontraktor, dahulu bertempat tinggal di Songgo,Kelurahan Xxxxxxxxxx , Kecamatan Sangalla Selatan, KabupatenTana Toraja. Sekarang tidak diketahui keberadaannya di seluruhwilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia.

No.61/Pdt.G/2020/PA.MkI.XXXXXXXXXX , Kelurahan Xxxxxxxxxx , Kecamatan Sangalla Selatan,Kabupaten Tana Toraja dan pernikahan tersebut telah terdaftar di KUAKecamatan Sesean, Kabupaten Tana Toraja (Sekarang Toraja Utara)dengan Nomor Akta Nikah 0004/002/VI/2015 tanggal 11 Juni 2015; 2.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Xxxxxxxxxx , Kelurahan XxXxxXxXXXXxXxX ,Kecamatan Sangalla Selatan, Kabupaten Tana Toraja selama kuranglebin 2 tahun 9 bulan dan menjadi

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 0004/002/VI/2015 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sangalla Selatan, Kabupaten Tana Toraja tertanggal 11Juni 2015, telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok,bermeterai cukup dan distempel pos oleh Ketua Majelis diberi kode P;b. Saksi:1.

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, lahir di Batualu, 31 Desember1967 (umur 52 tahun), agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Xxxxxxxxxx , Kelurahan XxxxXxXXXXXX ,Kecamatan Sangalla Selatan, Kabupaten Tana Toraja. Saksi adalahAyah kandung Penggugat, telah memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:won nnnnnn Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri.

Setelah menikah, Penggugat dan Tergugat pernah tinggalbersama di rumah saksi di Xxxxxxxxxx , Kelurahan XXxXxXxXXXXXxXX ,Kecamatan Sangalla Selatan, Kabupaten Tana Toraja selamahamper 3 tahun. Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak.Hal. 5 dari 12 hal. Put. No.61/Pdt.G/2020/PA.MkI.

ijin kepada Pemohon yang bernama AMOS RIDHO BUTTU PADANG untuk melakukan perubahan nama anak Pemohon yang tercantum pada Akta Kelahiran Nomor : 7318-LU-06082014-0014 tanggal 3 Juli 2014 dari nama anak Pemohon semula tercatat OMRY PILAR menjadi OMRY PILAR BUTTU PADANG ;

Menetapkan bahwa anak Pemohon dengan nama OMRY PILAR yang lahirdi Tana Toraja pada tanggal 03 Juli 2014 diganti menjadi OMRY PILARBUTTU PADANG.3. Memerintahkan Pejabat / Pegawai Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Tana Toraja untuk mendaftarkan pembuatan nama tersebutdalam register yang tersedia dan menerbitkan akta kelahiran yang barumenjadi OMRY PILAR BUTTU PADANG.4.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 7318022809870002 tanggal 25April 2018 atas nama AMOS RIDHO BUTTU PADANG yang diterbitkan olehPemerintah Kabupaten Tana Toraja, bermeterai cukup dan di persidangantelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya, bukti P.1 ;2.

Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 7318KW290120160096tanggal 4 Pebruari 2016 atas nama AMOS RIDHO BUTTU PADANG danYUNITA ERNI yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Tana Toraja, bermeterai cukup dan di persidangan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya, bukti P.2 ;Halaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 65/Padt.P/2020/PNMak3.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 7318LU060820140014 tanggal6 Agustus 2014 atas nama OMRY PILAR yang diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tana Toraja, bermeteraicukup dan di persidangan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuaidengan aslinya, bukti P.3 ;4.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan namatersebut paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinanpenetapan ini oleh Pemohon kepada Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Tana Toraja, untuk mencatatkan perubahan nama tersebutke dalam register yang disediakan untuk itu ;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kaka bin Tawan) dengan Pemohon II (Hasna binti Siala Singgoro) yang di laksanakan pada tanggal 06 November 1983 di Lembang Buntudatu, Kecamatan Mengkendek, Kabupaten Tana Toraja;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Mambura, Lembang Buntudatu,Kecamatan Mengkendek, Kabupaten Tana Toraja, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;Hasna binti Siala Singgoro, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT.

Mambura, Lembang Buntudatu, KecamatanMengkendek, Kabupaten Tana Toraja;3.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 7318120805070839 tanggal 17 Oktober2012 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Dukcapil Kabupaten Tana Toraja,yang telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup danoleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.1;Hal. 3 dari 16 Hal. Penetapan No. 40/Pdt.P/2016/PA.Mkl2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Kaka NIK : 7318120112590006tanggal 06 Februari 2013 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas DukcapilKabupaten Tana Toraja, yang telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,bermeterai cukup dan oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2;3. Fotokopi Kartu.

Tanda Penduduk atas nama Hasna NIK:7318126302630001 tanggal 08 Februari 2013 yang diterbitkan oleh KepalaDinas Dukcapil Kabupaten Tana Toraja, yang telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya, bermeterai cukup dan oleh Ketua Majelis diberi tanda buktiP32;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menyatakan bahwa Pemohon yang bernama SIMON SALU sebagai wali yang sah dari Anak yang bernama DAVID PUBAIN, jenis kelamin laki-laki yang lahir di Toraja pada tanggal 4 Oktober 1999 untuk Pendaftaran Calon Anggota Tentara Nasional Indonesia Angkatan Darat (TNI AD) di Kabupaten Bone Propinsi Sulawesi Selatan ;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai

PENETAPANNomor : 61/ Pdt.P/ 2020/ PN MakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Makale yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama, menjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalam perkara permohonanatas nama :SIMON SALU, tempat tanggal lahir Ulusalu 25 Mei 1970, pekerjaan Tani,alamat RT Pokkaran Lembang Ratte Talonge Kecamatan SaluputtiKabupaten Tana Toraja, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara

Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 7371120410980003 tanggal 01Agustus 2020 atas nama DAVID PUBAIN yang diterbitkan oleh PemerintahKabupaten Tana Toraja, bermeterai cukup dan di persidangan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata Sesuai dengan aslinya, bukti P.2 ;3.

Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 7318010805070569 tanggal 01 Agustus2020 atas nama kepala keluarga SIMON SALU yang diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tana Toraja, bermeteralcukup dan di persidangan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuaidengan aslinya, bukti P.3 ;4.

Pokkaran Lembang Ratte TalongeKecamatan Saluputti Kabupaten Tana Toraja ; Bahwa DAVID PUBAIN hendak mengikuti pendaftaran calon anggotaTNI Angkatan Darat tahun 2020 di Kabupaten Bone ; Bahwa saksi dan pihak keluarga yang lainnya tidak ada yang keberatanPemohon ditunjuk sebagai wali dari DAVID PUBAIN untuk mengikutiHalaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 61/Pat.P/2020/PNMakpendaftaran calon anggota TNI Angkatan Darat tahun 2020 di KabupatenBone ;2.

Menyatakan bahwa Pemohon yang bernama SIMON SALU sebagai wallyang sah dari Anak yang bernama DAVID PUBAIN, Jenis kelamin lakilakiyang lahir di Toraja pada tanggal 4 Oktober 1999 untuk Pendaftaran CalonAnggota Tentara Nasional Indonesia Angkatan Darat (TNI AD) diKabupaten Bone Propinsi Sulawesi Selatan ;3.

Tiatira sehingga menimbulkan letusan danmengakibatkan sebagian dari bangunan Gereja Toraja Tiatira terbakar sertameninggalkan bekas terbakar di bagian depan dari gereja yang dimaksud.Perbuatan terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 187 bis KUHP.LEBIH SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa Nur Ansyari als Ari Katombong, pada hari Minggu tanggal 10Pebruari 2013 sekitar jam 03.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalamtahun 2013, bertempat di Gereja Toraja

adabekas terbakar didinding gereja Toraja Tiatira tersebut;Bahwa selanjutnya saksi melaporkan kepada pimpinan gereja;Bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak tahu;Saksi ke 2 (dua) SURIAWATI alias SURP;Bahwa tidak kenal dengan terdakwa;Bahwa benar saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik;Bahwa tempat tinggal saksi berdekatan dengan Gereja Toraja Tiatira yang terletakdi Jalan Muhajirin Raya Lr. 2 No. 2 Makassar;Bahwa benar didinding Gereja Toraja Tiatira terdapat bekas

Tiatira demikian pula memberi uang kepada terdakwa;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang melakukan perbuatan yang melempar bomMolotov digereja Toraja Tiatira;Bahwa saksi sekarang ditahan dan disidang dalam perkara lain bukan masalahdigereja Toraja Tiatira;Bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan saksiperbalisan, atas dibantahnya keterangan terdakwa di BA Penyidik, yang mana saksimemberikan keterangan dibawah sumpah

Tiatira;e Bahwa benar pada hari minggu tanggal 10 Februaari 2013 pada dindingbagian atas Gereja Toraja Tiatira di jalan Muhajirin Raya Lr. 2 No. 2 KotaMakasar terlihat ada warna hitam;e Bahwa dilantai teras Gereja Toraja Tiatira ditemukan pecahan botol dansumbu yang terbuat dari kain bekas terbakar,e Bahwa warna hitam yang terlihat pada dinding gereja Toraja Tiatiraadalah bekas terbakar dan pecahan botol dan sumbu terlihat bekas letupan,kobaran api di bom molotov;e Bahwa tentang siapa yang mengendarai

Yusuf als Ucu ( yang dalam suratdakwaan Penuntut Umum sebagai DPO, sebagai orang yang menyuruh terdakwamelakukan pelemparan bom molotov pada gereja Toraja Tiatira ), dipersidangan yangmengaku ketua kelompok sepeda Motor Mappakoe, tidak pernah menyuruh terdakwamelakukan membakaran gereja Toraja Tiatira, sedangkan terdakwa menyatakan bukan diayang melakukan, maka Hakim berpendapat bahwa terbakarnya sebagian / atau terdapatnyabekas kebakaran didinding gereja Toraja Tiatira adalah bukan karena perbuatan