PUTUSANNOMOR 562/Padt.G/2020/PA.Blp2, Mats) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Belopa yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhnkan putusan atas perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :XXXXX binti XXXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Dusun Buntu Awo, DesaBuntu Awo, Kecamatan Walenrang Utara, KabupatenLuwu, sebagai Penggugat;MelawanXXXXX bin XXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman di rumah orang tua di DesaBuntu Awo, Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu selama kuranglebih 1 bulan, kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat di DesaPadang Kuala, Kecamatan Lamasi, Kabupaten Luwu selama kurang lebih 3tahun, kemudian terkhir pindah ke rumah orang tua Penggugat di DesaBuntu Awo, Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu selama kuranglebih 3 tahun 6 bulan lamanya;3.

XXXXX binti XXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Buntu Awo, DesaBuntu Awo, Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu adalah kakakipar Penggugat dan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah,menikah pada tahun 2005 di Kecamatan Lamasi, Kabupaten Luwu dansaksi hadir pada saat pernikahan Penggugat

XXXXX binti XXXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Buntu Awo, DesaBuntu Awo, Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu adalah sepupusatu kali Penggugat dan telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah,menikah pada tahun 2005 di Kecamatan Lamasi, Kabupaten Luwu dansaksi hadir pada saat pernikahan

., Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan di Rante Damai Desa Rante Damai Kecamatan WalenrangKabupaten Luwu berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 90/ IX/ 1981,bertanggal, 13 September 19981 yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu.2.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di Rante Damai Desa Rante DamaiKecamatan Walenrang Kabupaten Luwu Rante Damai Desa Rante DamaiKecamatan Walenrang Kabupaten Luwu rumah orang tua kemudianberpindahpindah sesuai dengan tempatugas Penggugat dan terakhir di JI.Dr. Ratulangi Kelurahan Salobulo, Kecamatan Wara Utara Kota Paloposelama 36 (tiga) puluh enamtahun dengan dikaruniai 3 (tiga) orang anakmasingmasing bernama;2.1. M.

Penggugat tetap mempertahankannya.Menimbang, bahwa untuk menghindari perceraian yang tidak berdasarhukum dan untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugat tersebut, makaberdasarkan maksud ketentuan pasal 283 R.Bg kepada Penggugat tetapdibebani pembuktian.Menimbang, bahwa untuk itu Penggugat didepan persidangan telahmengajukan bukti surat berupa ; Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 90/ IX/ 1981, bertanggal 13 September1981 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Walenrang

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah diRante Damai Desa Rante Damai Kecamatan Walenrang Kabupaten luwupada hari Sabtu tanggal 12 September 19981 M. bertepatan dengantanggal 24 Zulhijah 1402 H. pernah hidup rukun dan harmins membinarumah tangganya selama kurang lebih 32 ( tiga puluh dua ) tahundengan dikaruniai 3(tiga) Orang anak masingmasing bernama :1.1. M. Syafarianto bin Syafar Kanino, umur 32 tahun.1.2. M. Syufardin Nau bin Syafar Kanino, umur 24 tahun.1.3. M.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Masnur bin Tarubu) dengan Pemohon II (Sujarni binti Marsus) yang dilaksanakan pada tanggal 17 September 2000, di Dusun Bolong, Desa Bolong, Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 17September 2000, di Bolong, Desa Bolong, Kecamatan Walenrang Utara,Kabupaten Luwu;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Hal 2 dari 8 Hal. Pen.

disamping mengajukan bukti tersebut diatas, para Pemohon jugamengajukan dua orang saksi sebagai berikut :1.SAKSI , umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD., pekerjaan petani,bertempat tinggal di Kabupaten Luwu, telah memberikan keterangandibawah sumpahnya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena saudara kandung saksi sedangPemohon II adalah ipar saksi; Bahwa para Pemohon hendak mengajukan pengesahan nikah karenapernikahan keduanya tidak tercatat di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Walenrang

SAKSI , umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA., pekerjaan petani,bertempat tinggal di Kabupaten Luwu, telah memberikan keterangandibawah sumpahnya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon karena saudara kandung saksi, danPemohon II karena ipar saksi;Bahwa para Pemohon hendak mengajukan pengesahan nikah karenapernikahan keduanya tidak tercatat di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohon dilangsungkanpada tanggal 17

mohon penetapan;Bahwa, segala sesuatu yang termuat dalam berita acara perkara iniadalah sudah termasuk dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariuraian penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonanpengesahan nikah dengan dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 17 September 2000, di Bolong,Desa Bolong, Kecamatan Walenrang

Bahwa pada hari Kamis, tanggal 12 Juli 2012 Masehi, bertepatandengan tanggal 22 Sya'ban 1433 Hijriyah, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Walenrang Barat, KabupatenLuwu, berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 20/07/VIII/2012,tertanggal 02 Agustus 2012, yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatHal. 1 dari 10 Hal. Putusan No.394/Pat.G/2020/PA.BlpNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang Barat, KabupatenLuwu, Provinsi Sulawesi Selatan;2.

Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA),Kecamatan Walenrang Barat, Kabupaten Luwu, Nomor : 20/07/VIII/2012,tanggal 02 Agustus 2012. Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh MajelisHakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telahdinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P) dan diberi tanggal dan parafKetua Majelis;B. Bukti Saksi1.

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal terakhir kali di rumah orang tua Penggugat di Desa Lempe,Kecamatan Walenrang Barat; Bahwa, dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak yang bernama ANAK; Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejakawal tahun 2016 sudah mulai ada masalah, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang sulit untuk dirukunkandisebabkan karena Tergugat suka marahmarah tanpa alasanyang jelas terhadap Penggugat; Bahwa, saksi

Malirang) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Februari 1993, di Dusun Borai, Desa Salutubu, Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu;

3.Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 356.000,- (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada Negara

PENETAPANNomor 19/Pdt.P/2018/PA Pip.ee esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaitersebut dibawah ini atas permohonan isbat nikah yang diajukan oleh:Said bin Riati, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Sanrekomai, DesaSalutubu, Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu,sebagai Pemohon I;Mirnawati binti Dg.

Malirang, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempatkediaman di Dusun Sanrekomai, Desa Salutubu,Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas permohonan yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon ;Telah memeriksa buktibukti para Pemohon ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonansecara tertulis tanggal 19 Januari 2018 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan

dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok (bukti P.2);Fotokopi Kartu Keluarga a.n Said Nomor: 7317161811090102 tanggal29 Agustus 2016, telah diberi meterai dan distempel Pos, dan olehKetua Majelis alat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok (bukti P.3);Bahwa, disamping mengajukan bukti tersebut diatas, Pemohonjuga mengajukan dua orang saksi sebagai berikut :1.Jawil bin Rimo, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Baroi, Desa Salutubu,Kecamatan Walenrang

Muhammad Basir bin Poce, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Borai, Desa Salutubu,Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu, memberikan keterangandibawah sumpahnya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Saksi sepupu tiga kali dengan Pemohon I;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suam1 istri;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon denganPemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 27Februari 1993;Bahwa Pemohon dan

Bahwa, Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anakPemohon pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang Timur,Kabupaten Luwu akan tetapi pihak Kantor Urusan Agama tersebut menolakuntuk melaksanakannya dengan alasan anak Pemohon kurang cukupumur, sebagaimana disebutkan dalam Surat Penolakan Nomor B151/Kua.21.09.18/PW.01/10/2019, tanggal 28 Oktober 2019, maka olehkarena itu Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Belopa dapatmemberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon tersebut.Berdasarkan

sulitdipisahkan, jika tidak segera dinikahkan dikhawatirkan akan melanggartata susila dan juga normanorma agama; Bahwa pemohon bermaksud segera menikahkan anak pemohontersebut dengan calon nya bernama Asmil bin Asis; Bahwa, antara anak pemohon dengan calon suaminya tersebuttidak ada hubungan darah dan tidak pernah sesusuan; Bahwa, status anak pemohon adalah perawan sedangkan calonsSuaminya perjaka; Bahwa, Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anakPemohon pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang

Penetapan No.162/Padt.P/2019/PA.Blp Bahwa, Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anakPemohon pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang Timur,Kabupaten Luwu akan tetapi pihak Kantor Urusan Agama tersebutmenolak untuk melaksanakannya dengan alasan anak Pemohonkurang cukup umur, Sebagaimana disebutkan dalam Surat PenolakanNomor B151/Kua.21.09.18/PW.01/10/2019, tanggal 28 Oktober 2019,maka oleh karena itu Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaBelopa dapat memberikan dispensasi kawin kepada

persetujuan untukdinikahkan tanpa ada paksaan; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak adahubungan keluarga atau susuan yang menyebabkan terhalang untukmenikah, dan keduanya beragama Islam, serta tidak terikat perkawinandengan orang lain; Bahwa status anak Pemohon perawan dan status calon suami anakpemohon perjaka; Bahwa keluarga kedua belah pihak telah merestul pernikahan keduanyadan tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahan tersebut; Bahwa Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Walenrang

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

., Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan di Kabupaten Luwu, berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor 0109/010/IX/3/2016, tertanggal 19 Septmber 2016, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Walenrang Utara,Kabupaten Luwu;Put No. 657/Pdt.G/2016/PA Plp. Hal 1 dari 112. Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat kediaman di rumah orang tua Termohon diKabupaten Luwu selama 10 hari;3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palopo untukmenyampaikan salinan Penetapan ikrar talak kepada pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sabbang, Kabupaten Luwu Utaradan Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu;4.

Hal 3 dari 11Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu, bermeterai cukup telahdicocokkan dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi kode P;. Saksisaksi :.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palopo untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu, jika terjadiperceraian;5.

PENETAPANNomor 20/Pdt.P/2022/PA.BlpZao MENSahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Belopa yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara pengesahan perkawinan/istbat nikah yangdiajukan oleh :PEMOHON I, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kecamatan Walenrang Utara, KabupatenLuwu, Provinsi Sulawesi Selatan, sebagai Pemohon ;PEMOHON

Bahwa, pada hari Sabtu, tanggal 23 Mei 2020, para Pemohonmelangsungkan pernikahan di rumah pribadi Pemohon beralamat diKecamaran Walenrang Utara, Kabupaten Luwu, Provinsi Sulawesi Selatantanpa tercatat melalui Kantor Urusan Agama (KUA) setempat;Hal. 1 dari 8 Hal. Penetapan No.20/Pdt.P/2022/PA.Blp2.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, PEMOHON I, dengan PemohonIl, PEMOHON II, yang dilaksanakan pada hari Sabtu, tanggal 23 Mei 2020di Kecamaran Walenrang Utara, Kabupaten Luwu, Provinsi SulawesiSelatan;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SubsiderHal. 2 dari 8 Hal.

AgamaBelopa selama 14 hari sebelum perkara ini disidangkan, namun ternyata tidakada pihak yang mengajukan keberatan atas permohonan pengesahanperkawinan/istbat nikah tersebut, maka Majelis Hakim menganggap perkara inidapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan pada hari Sabtu, tanggal 23 Mei 2020 paraPemohon melangsungkan permikahan di rumah pribadi Pemohon diKecamaran Walenrang

PUTUSAN487/Pdt.G/2020/PA.BIpZo WEV YS 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Belopa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Luwu, DesaBulo, Walenrang, Kab.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat di Kecamatan Routa, Kabupaten Konawe selama kuranglebin 1 (satu) Tahun lamanya dan pindah ke di rumah bersama diKelurahan Bulo, Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu pada bulanApril, Tahun 20183. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri dan Belum dikaruniaiseorang anak4.

Bukti Saksi.Identitas Saksi 1, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :> Bahwa saksi adalah Ipar Penggugat;> Bahwa, setelah Setelan menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang Tua Penggugat di KecamatanRouta, Kabupaten Konawe lalu pindah ke rumah kediaman bersamadi Kelurahan Bulo, Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu;> Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;> Bahwa, Kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada awalnya berjalan rukun

menemulPenggugat sampai sekarang dan Tergugat tidak pernah memberikannafkah kepada penggugat;> Bahwa, pernah ada usaha untuk merukunkan kemballipenggugat dan tergugat namun tidak berhasil.Identitas Saksi 2, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :> Bahwa saksi adalah Sepupu 2 kali Penggugat;> Bahwa, setelah Setelan menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang Tua Penggugat di KecamatanRouta, Kabupaten Konawe lalu pindah ke rumah kediaman bersamadi Kecamatan Walenrang

PUTUSANNomor 133/Pdt.G/2022/PA.BlpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Belopa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun Pappokok, RT 001RW 001, Desa Tabah, Kecamatan Walenrang Timur, KabupatenLuwu, Provinsi Sulawesi Selatan, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur

Bahwa, pada hari Selasa, tanggal 01 Maret 2016 Miladiyah, bertepatandengan tanggal 21 Jumadil Ula 1437 Hijriah, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Walenrang Timur, Kabupaten Luwu,Hal. 1 dari 11 Hal. Put. No. 133/Pdt.G/2022/PA.BlpProvinsi Sulawesi Selatan dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:0025/002/III/2016, tertanggal 01 Maret 2016 (terlampir);2.

No. 133/Pdt.G/2022/PA.BlpTanggal 01 Maret 2016 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Walenrang Timur, Kabupaten Luwu, Provinsi Sulawesi Selatan.Bukti surat tersebut bermeterai cukup, telah dicap pos dan sesuai denganaslinya;B. Saksi;1.

melihat rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakmungkin lagi dipertahankan, sulit dipertahankan dan tidak ada harapandapat bersatu lagi sehingga lebih baik bercerail;SAKSI 2, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai Saudara Sepupu; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah yang menikah pada tanggal 01 Maret 2016 di KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Walenrang

Saksi I, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi Dusun Saragih, Desa Walenrang, Kecamatan Walenrang, KabupatenLuwu, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa, Saksi mengenal Pemohon bernama Melki sedangkanPemohon II bernama Darni adalah sepupu 3x saksi. Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II mempunyai hubungansuami isteri.

Blipnikah Pemohon dan Pemohon Il, serta untuk kepentingan lain.Saksi II, umur 60 tahun, agama Kristen, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Saragih, Desa Walenrang,Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu, , di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa, saksi kenal Pemohon bernama Melki sedangkan PemohonIl bernama Darni adalah kemanakan saksi. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II mempunyai hubungan sebagaisuami ister.

Walenrang, Kab. Luwu.C. Bahwa setelah tiba di rumah Sdr. Jamal tersebut SaksiSerma Antho Lobo Pongpalilu bersama Terdakwa, SermaHarianto, dan Serma Imran duduk di ruang tamu sambilbercerita selama kurang lebih 10 menit kemudian Sdr.

Walenrang Kab.

Walenrang, Kab. Luwu.Bahwa setelah tiba di rumah Sdr.

Walenrang, Kab. Luwu dengan naik mobil.Bahwa benar Terdakwa bersama Saksi Serma Antho LoboPongpalilu, Serma Harianto, dan Serma Imran setelah tiba dirumah Sdr. Jamal bertemu dengan Sdr. Jamal dan kemudianduduk di ruang tamu sambil bercerita dan minum kopi selamakurang lebih selama 10 menit, setelah ngobrol dan minumkopi selanjutnya Sdr.

Walenrang, Kab. Luwu dengan naikmobil.Bahwa benar Terdakwa bersama Saksi Serma Antho LoboPongpalilu, Serma Harianto, dan Serma Imran setelah tibadi rumah Sdr. Jamal bertemu dengan Sdr. Jamal dankemudian duduk di ruang tamu sambil bercerita dan minumkopi selama kurang lebih selama 10 menit, setelah ngobroldan minum kopi selanjutnya Sdr.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang menikahpada hari Sabtu tanggal 26 November 2011, sebagaimana tercatat dalamBuku Kutipan Akta Nikah Nomor 160/10/XII/2011 tanggal 14 Desember 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 0024/Pdt.G/2016/PA MUR2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang,Kabupaten Luwu, Provinsi Sulawesi Selatan;2.

Bahwa dengan kepergian Termohon tersebut, pada awal tahun 2015Pemohon pergi ke rumah orang tua Termohon yang berada di DesaTombong, Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu, Provinsi SulawesiSelatan, namun sesampainya di sana Pemohon tidak bertemu Termohondan menurut informasi dari keluarga Termohon bahwa Termohon tidak 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 0024/Pdt.G/2016/PA MURpernah berada di rumah orang tua Termohon sejak keberangkatannnya dariMaumere;6.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 160/10/XII/2011tanggal 14 Desember 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu, Provinsi Sulawesi Selatan,bermeterai cukup dan telah dicocokkan dan ternyata cocok denganaslinya, bukti P2;B. Saksi :1. Xxx, umur 61 tahun, agama Katolik, Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di RT 001, RW 001, Desa Wailamung, Kecamatan Talibura,Kabupaten Sikka.

Memerintahkan Panitera) Pengadilan Agama Maumere untukmengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Talibura dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu,Provinsi Sulawesi Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Bahwa, pada hari Ahad, tanggal 27 Agustus 1989 Miladiah bertepatandengan 25 Muharram 1410 Hijriah, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan di Batusitanduk, Kecamatan Walenrang,Hal. 1 dari 14 Hal. Putusan No. 286/Pdt.G/2020/PA.PIpKabupaten Luwu, berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomorxxx/I/X/1989, tertanggal 20 Oktober 1989 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Walenrang,Kabupaten Luwu;2.

SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Walenrang, Kabupaten Luwu,Nomor xxx/I/X/1989 Tanggal 20 Oktober 1989, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah cocok dengan aslinya,diberi tanda P;B. Saksi1.

Adapun secara materil isi bukti tersebut menjelaskan mengenai peristiwapernikahan Pemohon dan Termohon yang dilaksanakan pada tanggal 27Agustus 1989 tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang,Kabupaten Luwu, dengan demikian alat bukti tersebut mempunyai kekuatanpembuktian sempurna dan mengikat.Menimbang, bahwa saksi 1 Pemohon bernama Saksi Pertama Pemohondan saksi 2 bernama Saksi Kedua Pemohon, sudah dewasa, sudah disumpahdan tidak satupun alasan yang dapat menghalangi keduanya menjadi saksi

dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRw Bahwa Mereka Terdakwa MUSSAKIR Alias PAK MISRA BinYUSUF, Terdakwa II RABBA Alias PAK RAHAB Bin PANGGAI danTerdakwa III BASRUM Alias PAPA MISTA Bin HARUDDIN bersamasama dengan SAID (DPO) dan HELIN (DPO), pada hari Selasatanggal 30 Janjuari 2018 sekitar pukul 12.30 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Januari tahun 2018bertempat ruangan keluarga dekat dapur rumah kediaman saksiMARDIANA yang terletak di dusun Wailempa, Desa Sebaseba,Kecamatan Walenrang

RAUF KASO dan saksi ANDI MUHAMMAD HATTANAIM yang merupakan anggota Polsek walenrang yang telahmendapat informasi dari masyarakat kemudian datang melakukanpenggerebekan dan penangkapan terhadap Terdakwa MUSSAKIR, Terdakwa II RABBA dan Terdakwa III BASRUM danberhasil diamankan barang bukti berupa : 1 (Satu) set kartu remiyang berjumlah 216 lembar Merk LIBERTY dan uang senilai Rp.460.000, (empat ratus enam puluh ribu rupiah), yang masingmasing terdiri dari : 1 (Satu) lembar pecahan seratus ribu rupiah

RAUF KASO dan saksi ANDI MUHAMMAD HATTANAIM yang merupakan anggota Polsek walenrang yang telahmendapat informasi dari masyarakat kemudian datang melakukanpenggerebekan dan penangkapan' terhadap TerdakwaiMUSSAKIR, Terdakwa II RABBA dan Terdakwa III BASRUM danberhasil diamankan barang bukti berupa : 1 (satu) set kartu remiyang berjumlah 216 lembar Merk LIBERTY dan uang senilai Rp.460.000, (empat ratus enam puluh ribu rupiah), yang masingmasing terdiri dari : 1 (Satu) lembar pecahan seratus riobu rupiah

Bahwa awalnya saksi hanya datang ke rumah tersebut mencari pemilikrumah untuk mengerjakan rumah miliknya namun saat baru tibadirumah, saksi melihat Terdakwa RABBA, Terdakwa II BASRUNG,dan Terdakwa III SAKKIR bermain judi menggunakan kartu remikemudian datang anggota Polsek Walenrang melakukanpenggerebekan namun SAID dan HELIN pada saat dilakukanpenggerebekan melarikan diri.

Bahwa Terdakwa RABBA, Terdakwa II BASRUNG, Terdakwa IllSAKKIR, SAID (DPO) dan HELIN (DPO) bermain judi pada hariSelasa, tanggal 30 Januari 2018 bertempat di ruangan keluargadekat dapur rumah kediaman saksi MARDIANA yang terletakDusun Wailempa, Desa SebaSeba, Kecamatan Walenrang Timur,Kabupaten Luwu.

Bahwa, pada hari Sabtu, 17 Desember 1982 Miladiah, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan di Kecamatan Walenrang KabupatenLuwu, berdasarkan Buku Nikah Nomor 208/III/1983 tertanggal 30 Maret 1983yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Walenrang, Kabupaten luwu.2.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat kediaman di rumah orangtua Penggugat diKampung Baru RT 001 RW 003, Kelurahan Batu Walenrang, KecamatanHal. 1 dari 12 hal.

nasihat kepada Penggugat danmengupayakan agar Penggugat mengurungkan niatnya untuk bercerai denganTergugat, akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil lalu pemeriksaan dilanjutkandengan membacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat.Bahwa untuk meneguhkan dailildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Buku Nikah Nomor 208/III/1983tertanggal 30 Maret 1983 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Walenrang

PENETAPANNomor 114/Pdt.P/2016/PA Pip..SeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaitersebut dibawah ini atas permohonan isbat nikah yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXX, UMur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempatkediaman di Lingkungan Pusun, RT.001 RW. 001, KelurahanBosso, Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu,selanjutnya disebut Pemohon I.XXXXXXXXXXXX, UMUr

33 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat kediaman di Lingkungan Pusun, RT.001RW. 001, Kelurahan Bosso, Kecamatan Walenrang Utara,Kabupaten Luwu, selanjutnya disebut Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas permohonan yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti para Pemohon ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam permohonannya secaralisan tertanggal 21 Juni 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara yang hingga kini di perhitungkan sejumlah Rp. 391000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratanMajelis Hakim pada sidang diluar gedung Pengadilan Agama Palopobertempat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang Utara padahari Rabu tanggal 27 Juli 2016 M., bertepatan dengan tanggal 23 Syawal1437 H. oleh Drs. H. Baharuddin, S.H., M.H, ketua majelis, Drs. H.

CAMAT WALENRANG (sekarang Kecamatan LamasiPantai), Pejabat Pembuat Akta Tanah;2.

,Kabupaten Luwu, Sulawesi Selatan, sesuai Sertifikat Tanah Hak Milik Nomor 53Desa Lamasi Pantai, Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu, sesuai SuratUkur tanggal 1 September 1980.

Manganna almarhum;Sebelah Barat sungai;Bahwa gugatan serta tuntutan Penggugat kepada Para Tergugat meliputisebagai berikut:1.Bahwa Para Penggugat adalah milik sah tanah objek sengketa, sesuaisertifikat Hak Milik Nomor 53/Desa Lamasi Pantai (sekarang DesaPompengan Pantai), Kecamatan Walenrang (sekarang Kecamatan LamasiTimur), Kabupaten Luwu Sulawesi Selatan Tahun 1980, sesuai surat Ukur/Gambar situasi Nomor 2730/1980 tanggal 1 September 1980 seluas 65.949m?

Manganna;Bahwa pada awalnya, objek sengketa tersebut di atas, adalah milikPenggugat 2 (Andi Imbar) berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 53/DesaLamasi Pantai (sekarang Desa Pompengan Pantai), Kecamatan Walenrang(sekarang Kecamatan Lamasi Timur), Kabupaten Luwu Sulawesi SelatanTahun 1980, sesuai surat Ukur/Gambar situasi Nomor 2730/1980 tanggal 1September 1980 seluas 65.949 m?

Menyatakan tanah yang menjadi obyek sengketa sekarang ini yangdipersengketakan antara Pembanding semula Penggugat dan Terbandingsemula Tergugat, Sertifikat Hak Milik Nomor 53/Desa Lamasi Pantai(sekarang Desa Pompengan Pantai), Kecamatan Walenrang (sekarangKecamatan Lamasi Timur), Kabupaten Luwu Sulawesi Selatan Tahun1980, sesuai surat Ukur/Gambar Situasi Nomor 2730/1980 tanggal 1September 1980 seluas 65.949 m?

G/2013/PA Plp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh:Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanpelaut, bertempat tinggal di Dusun Palopo, Desa Walenrang,Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu, dalam hal ini memberikuasa kepada :Kuasa pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat

tinggal di Dusun Palopo, RT. 001, RW.001, Desa Walenrang, Kecamatan Walenrang, KabupatenLuwu, berdasarkan surat kuasa yang terdaftar di PengadilanAgama Palopo dengan register Nomor : 46/P/SKH/ 2013/PA.Plp, tanggal 21 Maret 2013, selanjutnya disebut pemohon;melawanTermohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan tidak ada, dahulu bertempat tinggal di Kelurahan Palopo,Kecamatan Sekarpuro, Kota Malang, Provinsi Jawa Timur,sekarang tidak diketahui lagi tempat tinggalnya di Wilayah

Kelurahan BuntuDatu, Kecamatan Bara, Kota Palopo, sebagai Penggugat ;melawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTA, tempat kediaman Dusun Batusitanduk, DesaBatusitanduk, Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya di wilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksa buktibukti di persidangan ;DUDUK

Putusan Nomor 39/Pdt.G/2019/PA.PlpBahwa, pada hari Ahad, tanggal 7 Oktober 2012 Miladiah bertepatandengan tanggal 21 Dzulhijjah 1433 Hijriah, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Dusun Batusitanduk, Desa Batusitanduk,Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu berdasarkan Buku Kutipan AktaNikah Nomor 150/08/X/2012, tertanggal 8 Oktober 2012 yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWalenrang, Kabupaten Luwu, Provinsi Sulawesi Selatan.Bahwa, setelah akad nikah

Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat di Desa Batusitanduk Kecamatan Walenrang Kabupaten Luwu,selama 1 bulan.Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul), tetapibelum dikaruniai anak;Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan harmonis, tetapi sejak tanggal 10 Nopember 2012antara Penggugat dengan Tergugat sering muncul

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Walenrang, Kabupaten Luwu,Nomor 150/08/X/2012 Tanggal 08 Oktober 2012, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Saksi;1.

Saksi Pertama, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPNS pada Kantor Irigasi Belopa, bertempat tinggal di Batusitanduk, DesaBatusitanduk, Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan belumdikaruniai anak.