Ditemukan 660 data
Nelson Aprianus Tahik, S.H.
Terdakwa:
1.ABEL PINTO DE ALMEIDA Alias ABEL
2.DONATO SARMENTO Alias SARMENTO
3.ACASIO MARTINS Alias EMPOS
4.PRIVATO SOARES PINTO
33 — 13
Reynold Yusmar Paulus Benu, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bawa riwayat pendidikan maupun riwayat pekerjaan ahli adalah sebagaiberikut: Riwayat pendidikan SDN: 2000 S/D 2005 di SD N.2 BONIPOI KUPANG; SMP 12005 S/D 2008 di SMP KHATOLIK GEOVANI KUPANG; SMU 1 2008 S/D 2011 di SMA KHATOLIK GEOVANI KUPANG; Universitas : 2011 s/d 2017 di Universitas Trisakti Jakarta Riwayat Pekerjaan dan Jabatan : Selesai penempuh Pendidikan di Universitas Trisakti pada bulanmei 2017 ( tanggai
Reynold Yusmar Paulus Benuselaku dokter pada Rumah Sakit tersebut;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
Reynold Yusmar Paulus Benuselaku dokter pada Rumah Sakit tersebut;Menimbang, bahwa terhadap segala sesuatu. yang terungkapdipersidangan dan terdapat dalam Berita Acara Persidangan dianggap telahtermuat dan menjadi satu kesatuan yang tak terpisahkan dan dipertimbangkandalam Putusan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tentang perbuatan Para Terdakwasebagaimana dikemukakan diatas dari keterangan saksisaksi, bukti Suratketerangan Para
Reynold Yusmar Paulus Benuselaku dokter pada Rumah Sakit tersebut;Menimbang, bahwa akibat kekerasan yang dilakukan oleh Para Terdakwadiatas 1 (satu) unit mobil Dinas Polri milik Polsek Kupang Timur dengan NomorPolisi : XXII4429, 1 (Satu) unit mobil Dinas Polri milik Satuan Binmas PolresKupang dengan nomor polisi :XXII13729, 1(satu) unit mobil Dinas Polri milikPolsek Kupang Tengah dengan Nomor Polisi : XXII39029 dan 1(satu) unitmobil Dinas Polri milik Satuan Sabhara Polres Kupang dengan Nomor Polisi
99 — 13
Anita/Anita Butun.e Sebelah Timur dengan sawah yang digarap Arnis/ Nis, dan setelahsawah yang digarap oleh Arnis ada sawah milik Safri Binuang Satiyang digarap oleh saya namanya sawah panjang.e Sebelah Utara dengan Bandar, Sawah milik Muncak yang digarap olehsaya sendiri.e Sebelah Selatan dengan Jalan Cupak Gantung Ciri.17Bahwa saya menggarap sawah milik Muncak dan SafriBinuang Sati sejak tahun 1980an.Bahwa sepenglihatan saya, saat ini yang menggarap objeksengketa adalah Yusmar Glr.
MAJO jugadiperkuat dengan keterangan saksi ASNI yang menerangkan bahwa saksi sejak tahun1980an pernah menggarap sawah milik Muncak dan Safri Binuang Sati yang letaknyabersebelahan dengan objek sengketa dan sepenglihatan saksi, saat ini yangmenggarap objek sengketa adalah Yusmar Glr.
41 — 14
bulan;Bahwa saya hendak menikah dengan anak Para Pemohon karena telah lamasaling mengenal dan telah berpacaran sekitar 4 (empat) tahun;Bahwa tidak ada paksaan dari pihak lain agar saya menikah dengan anakPara Pemohon;Bahwa saya sudah siap untuk menjadi seorang suami dan bertanggungjawab sebagai kepala rumah tangga;Bahwa saya bekerja sebagai pemetik teh dengan penghasilan ratarataRp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) perbulani;Bahwa orang tua kandung calon suami anak Pemohon yang bernamaYuli Fitra bin Yusmar
22 — 6
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (YUSMAR BAHRUN bin BAHRUN TAHER) terhadap Penggugat (RAHMI TALIB binti TALIB DERO);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ternate untuk mengirim salinan putusan
15 — 4
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Devi Gustijal bin Agustamar) terhadap Penggugat (Zulia Rahmi binti Yusmar).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah ).
14 — 8
MENGADILI ;
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidanga, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Khuli Tergugat (Yuniko Okta Feri bin Yusmar) terhadap Penggugat (Rozana binti M.
42 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Komisaris Besar Polisi NRP. 63080917;YUSMAR LATIEF, S.H., Ajun Komisaris Besar Polisi NRP.56070826;FIDIAN S, S.H., M.H., Ajun Komisaris Besar Polisi NRP.71080527;DESRIZAL, S.H., Komisaris Polisi NRP.70120137;ENDANG WERDININGSIH, S.H., M.H., Komisaris Polisi NRP.74040774;MARTINO ROY GINTING, S.H., Penata I NIP. 196918031998031002 ;SYAHRIL, S.H., Penata I NIP. 196001171996031001;on Dn un Ff W WNPara Termohon Kasasi dahulu sebagai Terbanding/ Tergugat danTergugat IT Intervensi;Dan:LUKMAN HASNY, kewarganegaraan
20 — 5
strong>
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugatsecara Verstek;
3.Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Ujang bin Ahmad Sere) terhadap Penggugat(Novalinda binti Yusmar
27 — 4
Saksi YUSMAR Bin IBRAHIM, dibawah sumpah dalam persidangan yangpada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani;Bahwa Saksi Sutriyono telah melakukan pencurian 1 (satu) unit sepedamotor merek honda beat warna merah kombinasi Hitam Nopol BM 2624VN No mesin JFD2E1116022 , no Rangka MH1JFD210CK106189 diDesa Lubuk Sitarak Kec. Rakit Kulim Pada Hari Senin Tanggal 16 Maret2015 bersama dengan Sadr.
ELVI TAMBAK
69 — 7
Yusmar,M,Si, diberi tanda P 9;Buktibukti P1 s/d P9 tersebut masingmasing bermeterai cukupdan masingmasing telah dicocokkan dengan surat aslinya dipersidanganternyata seluruhnya sesuai dengan aslinya;Menimbang, selain mengajukan alatalat bukti surat tersebut,Pemohon telah menghadapkan 2 (dua) orang saksi yang masingmasingtelah memberikan keterangan dibawah janji, pada pokoknya sebagaiberikut :1.
14 — 9
Yunardi bin Yusmar Yakub, umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Honorer, bertempat tinggal di RT 11,Kelurahan Eka Jaya, Kecamatan Paal Merah, Kota Jambi, ProvinsiJambi, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah saudara sepupuPemohon; Bahwa Pemohon menghadap ke persidangan ini untuk memohondispensasi kawin atas anak kandungnya bernama Amelia Stefanibinti A.
Yusmar Latief, S.H.,3. Rudy Heriyanto A.N., S.H., M.H., 4. Fidian S., S.H., M.H.,5. Syahril, S.H., Kesemua berdomisili di Divisi PembinaanHukum Polri Jl.
10 — 1
Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Shandiwara Sungkar bin Yusmar Chaniago) terhadap Penggugat (Amitra Silvi Faran Dina binti Amir Hamzah);
4.
H. Abu Bakar
Tergugat:
1.PT Bank mandiri Persero tbk Pekanbaru
2.kantor pelayanan kekayaan Negara dan lelang Pekanbaru
3.Nofri Adino
77 — 21
Yusmar dan SPPK tersebut diserahkan kembali kepadaTERGUGAT I. Selanjutnya syarat dan ketentuan kredit sebagaimanatercantum dalam SPPK tersebut dituangkan dalam Perjanjian Kredit No.CRO.UJB/0013/KMK/2013 tanggal 05 Maret 2013 yang ditandatanganioleh PENGGUGAT beserta isteri PENGGUGAT yaitu Hj.
Yusmar danTERGUGAT dengan limit kredit Rp. 1.650.000.000,00 (satu miliar enamratus lima puluh juta rupiah), jangka waktu kredit 12 bulan ( 05 MaretHalaman 8 dari 38 Putusan Nomor 295/Pdt.G/2018/PN Pbr2013 sampai dengan 04 Maret 2014) dan tujuan penggunaan kredituntuk modal kerja perdagangan Tandan Buah Segar (TBS) kelapa sawit..
19 — 14
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Alpadri Bin Yusmar) terhadap (Suraidah Binti Salamudin);
- menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang masing bernama Andika Pratama Bin Alpadri dan
15 — 8
Saksi ANTONI Bin YUSMAR (Alm), di depan persidangan di bawahsumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut 2Halaman7 dari 16 Putusan Nomor : 249/Pid.B/2014/PN.BKNBahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkanketerangan saksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya.Bahwa benar, saksi bekerja di PT. PSPI (Perawang Sukses PerkasaIndustri) Distrik Lipat Kain desa Lipat Kain utara kec.
52 — 14
., Komisaris Besar Polisi NRP. 63080917;YUSMAR LATIEF, S.H., Ajun Komisaris Besar Polisi NRP.56070826;FIDIAN S, S.H., M.H., Ajun Komisaris Besar Polisi NRP.71080527;DESRIZAL, S.H., Komisaris Polisi NRP.70120137;ENDANG WERDININGSIH, S.H., M.H., Komisaris Polisi NRP.74040774;MARTINO ROY GINTING, S.H., Penata I NIP. 196918031998031002 ;SYAHRIL, S.H., Penata I NIP. 196001171996031001;on Dn un Ff W WNPara Termohon Kasasi dahulu sebagai Terbanding/ Tergugat danTergugat IT Intervensi;Dan:LUKMAN HASNY, kewarganegaraan
86 — 21
(P.3) ;Menimbang, bahwa disamping mengajukan bukti tertulis/surat tersebut diatas,Penggugat telah pula menghadirkan 3 (tiga) orang saksi dipersidangan masingmasingbernama Ely Yusmar binti Yakub, Yuharnis binti Yubahar dan Ernawati binti DatukPutusan Perkara No. 2432/Pdt.G/2014/PA.JT.
48 — 6
Perbuatan pemohon yang diduga telahmelakukan tindakan pidana penggelapan dan pemalsuan tanda tangan ini, akan segeradilaporkan kepolisian untuk ditindak lanjuti sesuai hukum yang berlaku;Bahwa semenjak almarhumah Ibunda Yusnar hingga saat ini, belum ada iktikad baikdari pemohon untuk membagi harta bersama antara pemohon dengan Ibunda Yusnar,meskipun para termohon telah dua kali melakukan pertemuan dengan dibantu olehustadz Irwan Lubis dan ustadz Yusmar Salam menjadi mediator dan berusahamemanggil
19 — 4
354418071817098,dikembalikan kepada saksi Budi Yulianto;- 1 (satu) buah pahat besi dengan gagang plastik warna biru dirampas untuk dimusnahkan- Uang tunai sebesar Rp. 790.000,- (tujuh ratus ribu rupiah) dengan rincian pecahan Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah) sebanyak 6 (enam) lembar, pecahan Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 3 (tiga) lembar dan pecahan Rp. 20.000,- (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 2 lembar, dan - 1 (satu) buah dompet warna coklat dikembalikan kepada saksi Yusmar