588/Pdt.P/2020/PA.Skg

Pen.No.588/Pdt.P/2020/PA SkgTempat kediaman : Dusun Duppawalie, Desa Pasir Putih,Kecamatan Bola, Kabupaten Wajodengan calon suaminya :Nama > Ardi bin H. AsisUmur : 20 tahunAgama > IslamPekerjaan > petaniTempat kediaman : Dusun Aree, Desa Tawaroe, KecamatanDua Boccoe, Kabupaten Bone;.

Pen.No.588/Pdt.P/2020/PA Skg7. Surat Penolakan Pernikahan Nomor 460/1099/DinsosP2KBP3Atanggal 24 Agustus 2020 yang dikeluarkan oleh Dinas SosialPengendalian Penduduk Keluarga Berencana PemberdayaanPerempuan dan Perlindungan Anak Kabupaten Wajo yang diberikode P. 7;b.

Pen.No.588/Pdt.P/2020/PA SkgPasal 49 huruf (a) angka 3 UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 bahwayang termasuk bidang perkawinan adalah dispensasi kawin;Menimbang, bahwa dalam dalil permohonan Pemohon yangmenyatakan bahwa Pemohon beragama Islam yang tidak terbantahkan,oleh karena itu berdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 ayat (1) huruf (a)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Pen.No.588/Pdt.P/2020/PA SkgMenimbang, bahwa saksisaksi tersebut memberikan keteranganketerangan dan keterangannya saling bersesuaian antara satu denganlainnya maka telah memenuhi ketentuan Pasal 308 R.Bg.

Pen.No.588/Pdt.P/2020/PA Skg

588/Pdt.G/2019/PA.Lt

No.588/Pdt.G/2019/PA.LtSelatan Kecamatan Lahat Kabupaten Lahat, hingga sekarang telahberlangsung selama 1 tahun 3 bulan dan selama berpisah tempat tinggalPenggugat dan Tergugat sudah tidak saling perdulikan lagi;6.

No.588/Pdt.G/2019/PA.Ltpersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil atau kuasanya, meskipun ia telah dipanggil secara resmidan patut dengan surat panggilan Nomor: 588/Pdt.G/2019/PA.Lttanggal 07 Oktober 2019 dan tanggal 14 Oktober 2019 dan tidakternyata ketidak hadiran Tergugat tersebut disebabkan oleh sesuatuhalangan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah mendamaikan Penggugat dengancara memberi nasihat kepada Penggugat agar ia bersabar dan kembalirukun sebagai Ssuami

No.588/Padt.G/2019/PA.Ltdiajukan Penggugat, oleh karenanya Majelis Hakim menilai bahwaketerangan para Saksi telah memenuhi syarat formil dan materiil,sebagaimana yang diatur dalam pasal 175 dan pasal 309 R.Bg.

No.588/Padt.G/2019/PA.LtOktober 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Shafar 1441Hijriyah oleh kami Drs.H. Pahmuddin, M.H., sebagai Ketua Majelis,Drs. Nusirwan, SH.M.H. dan H. M.

No.588/Pdt.G/2019/PA.Lt

588/Pdt.G/2019/PA.SIT

No 588/Pdt.G/2019/PA.SIT2. Bahwa setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon hidup bersamadalam rumah tangga sebagai suami istri selama sekitar 2 tahun dan terakhirbertempat tinggal di rumah Pemohon di Kecamatan Panarukan KabupatenSitubondo, telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul)telah mempunyai anak bernama ANAK KANDUNG , Umur 17 bulan dalamasuhan Termohon;3.

No 588/Pdt.G/2019/PA.SIT1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan ijin kepada Pemohon PEMOHON untuk menjatuhkan talak saturaj'i kepada Termohon TERMOHON;3.

No 588/Pdt.G/2019/PA.SITBahwa Tidak ada, sudah cukup;2.

No 588/Pdt.G/2019/PA.SITMenimbang, bahwa ternyata Termohon meskipun dipanggil Secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan permohonan tersebut harusdiperiksa secara verstek.

No 588/Pdt.G/2019/PA.SITDrs. MUHAMMADUN, S.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiDrs. H. HASAN BASRI, M.H.Panitera Pengganti,AMBAR BUDI UTOMO, S.H.JumlahRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 250.000,00,Rp 5.000,00,Rp 6.000,00,Rp 341.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 588/Pdt.G/2019/PA.SIT

588/Pdt.G/2019/PA.Tng

Bahwa pada tanggal 06 November 1998, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan xxx, Kota Jakarta SelatanHalaman 1 dari 17 halaman Putusan Nomor 588/Pdt.G/2019/PA.

Pasal 82 UU Nomor 7 Tahun 1989, yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, akantetapi usaha tersebut tidak berhasil sampai putusan ini dijatunhkan;Halaman 7 dari 17 halaman Putusan Nomor 588/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa selama berpisah tersebut Pemohon dengan Termohon sudah tidakmenjalankan hak dan kewajiban sebagai suami isteri dalam kehidupanrumah tangga;Halaman 11 dari 17 halaman Putusan Nomor 588/Pdt.G/2019/PA.Tnge.

AlQuran Surat Al Baqarah ayat 229 yang berbunyi:Halaman 14 dari 17 halaman Putusan Nomor 588/Pdt.G/2019/PA.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 526.000,00 (lima ratus dua puluh enam riburupiah).Salinan putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan atasPErmMintaan..........:::.ee , pada tanggal .............008 dalam keadaanHalaman 16 dari 17 halaman Putusan Nomor 588/Pdt.G/2019/PA. Tngedeeeeeeeees berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,SUFYAN, S.H.Halaman 17 dari 17 halaman Putusan Nomor 588/Pdt.G/2019/PA.Tng

588/PID.B/2017/PN RAP

PUTUSANNomor 588/Pid.B/2017/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat yang bersidang di Kota Pinang yangmengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Mahab MuntheTempat Lahir : Andor SoitUmur : 30 Tahun / 8 September 1986Jenis Kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Dusun Andor Soit Desa Sibito Kec.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Rantauprapat sejak tanggal 20 Juli 2017sampai dengan tanggal 17 September 2017;Setelah memberitahukan kepada Terdakwa akan haknya untuk mendapatkanBantuan Hukum dari Penasihat Hukum sebagaimana dimaksud dalam KetentuanPasal 56 KUHAP, akan tetapi Terdakwa berkehendak untuk menghadap sendinri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Rantauprapat, Nomor 588/Pid.B/2017/PNRap, tanggal 20 Juni 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim

Penetapan Majelis Hakim, Nomor 588/Pid.B/2017/PN Rap, tanggal 20 Juni2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 588/Pid.B/2017/PN RapSetelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan pidana tertanggal 4 September2017 Nomor Reg.

Menetapkan barang bukti berupa : Sebilah parang yang terbuat dari besi bergagangkan kayu;Dimusnahkan.Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 588/Pid.B/2017/PN Rap6.

DENI ALBAR, S.H.MARJUANDA SINAMBELA, S.H.PANITERA PENGGANTI,BURHANUDDIN, S.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 588/Pid.B/2017/PN Rap

588/Pdt.G/2016/PA Pal.

Putusan Nomor 588/Pdt.G/2016/ PA Pal.Primer1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat kepada Penggugat.3.

Putusan Nomor 588/Pdt.G/2016/ PA Pal.Bahwa saksi mengenal Penggugat karena saksi kakak kandungPenggugat, dan saksi mengenal Tergugat bernama TERGUGAT. Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suamiistri, menikah pada tahun 2004. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakbernama ANAK 1, ANAK 2 dan ANAK 3.

Putusan Nomor 588/Pdt.G/2016/ PA Pal.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut dimuka Majelis berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telah memenuhialasan hukum oleh karenanya sesuai ketentuan Pasal 39 ayat (1) dan (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 588/Pdt.G/2016/ PA Pal.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palu untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kota Palu danKantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Sigi, Propinsi SulawesiTengah, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Putusan Nomor 588/Pdt.G/2016/ PA Pal.Jumlah Rp 436.000,00 (empat ratus tiga puluhenam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 588/Pdt.G/2016/ PA Pal.

588/Pdt.P/2020/PN Btm

PENETAPANNomor 588/Padt.P/2020/PN. BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh ParaPemohon :I. Swardin Chandra Pratama, Lahir di Batam, 16 Maret 1996, jenis kelaminLakilaki, pekerjaan Wiraswasta, agama Katholik,kebangsaan Indonesia, alamat Batu Merah No. 17 RT 011RW 003 Kel. Sungai Jodoh Kec.

Bahwa identitas Pemohon 1 (satu) adalah Warga Negara Indonesiasesuai yang tertera pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor:2171021603960003yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Batam tertanggal 11 April 2019;Halaman 1 dari 11 hal Penetapan Nomor : 588/Pdt.P/2020/PN. Btm.2.

Bahwa pengesahan anak tersebut, menurut ketentuan Pasal 52Undang Undang No. 24 Tahun 2013 Perubahan atas Undang UndangNo. 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, terlebin dahuluharus ada Penetapan dari Pengadilan Negeri tempat tinggal Pemohon;Halaman 2 dari 11 hal Penetapan Nomor : 588/Pdt.P/2020/PN.

Saksi Patrik Jose Adi Narendra : Bahwa Saksi kenal baik dengan Para Pemohon ; Bahwa setahu Saksi, Para Pemohon benar suami istri yang aktaperkawinannya di catat oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Batam pada tanggal 21 Januari 2020;Halaman 4 dari 11 hal Penetapan Nomor : 588/Pdt.P/2020/PN. Btm.

EGI NOVITA, S.H.Perincian biaya :Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses/ATK Rp. 70.000,Biaya PNBP Pemohon Rp. 20.000,Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp. 136.000,(Seratus Tiga Puluh Enam Ribu Rupiah).Halaman 11 dari 11 hal Penetapan Nomor : 588/Pdt.P/2020/PN. Btm.Halaman 12 dari 11 hal Penetapan Nomor : 588/Pdt.P/2020/PN. Btm.

588/Pdt.G/2018/PA.Tte

Ternate No. 588/Pdt.G/2018/PA.

588/Pdt.P/2020/PA.Kag

PENETAPANNomor 588/Pdt.P/2020/PA.KagZN eae hI 2SEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Yunadi bin M.

Penetapan Nomor 588/Pdt.P/2020/PA.Kag4.

Penetapan Nomor 588/Pdt.P/2020/PA.Kag2. Basri bin Zainudin, Umur 38 tahun, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun I, DesaPinang Jaya, Kecamatan Sungai Pinang, Kabupaten Ogan Ilir.

Penetapan Nomor 588/Pdt.P/2020/PA.KagJae gris de Y!

Penetapan Nomor 588/Pdt.P/2020/PA.Kag1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 185.000,4. Biaya Meterai : Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi ; Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 281.000,Terbilang : dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah.HIm. 13 dari 13 hlm. Penetapan Nomor 588/Pdt.P/2020/PA.Kag

588 K/Pdt.Sus-PHI/2019

Nomor 588 K/Pdt.

588/Pdt/2017/PT SMG

No.588/Pdt/2017/PT SMGPengadilan Tinggi Tersebut ;Telah membaca ;1.

No.588/Pdt/2017/PT SMGNo. 02193/2016 yang melekat pada Sertifikat Hak Milik No. 790 yangterletak di Desa/Kel. Limbangan Kulon, Kec. Brebes, Kab. Brebes,Prov.

No.588/Pdt/2017/PT SMG15.

No.588/Pdt/2017/PT SMGDi atas tanah tersebut telah dibuat/dijadikan 10 Kapling membujur daritimur kebarat dengan ukuran luas per kapling @. 10 X 15 M= 150 M?

No.588/Pdt/2017/PT SMG

588/Pdt.G/2020/PA.Tmk

PUTUSANNomor 588/Pdt.G/2020/PA.TmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTERGUGAT,Tangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman di KotaTasikmalaya, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaAsep Iwan Ristiawan, SH , Jajang Nurhidayat,SH dan AsepSupriatna,SH,

/Pdt.G/2020/PA.TmkAgama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 588/Pdt.G/2020/PA.Tmk, tanggal 21April 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa keutuhan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah tidak dapat dipertahankan lagi dan sudah tidak adaHalaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 588/Pdt.G/2020/PA.Tmkharapan berumah tangga dengan tentram dan damai maka Penggugatberketetapan hati untuk mengakhirinya dengan perceraian;9. Bahwa tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga yangbahagia sebagaimana yang dimaksud dalam UU. No. 1 tahun 1974sudah tidak dapat tercapai lagi oleh penggugat dengan tergugat;10.

Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas dan Penggugat belum pernah dijatuhi talak, maka petitum gugatanPenggugat agar Pengadilan menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugatterhadap Penggugat tersebut telah beralasan dan tidak melawan hukum sertaHalaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 588/Pdt.G/2020/PA.

PNBP Panggilan :Panitera PenggantiMariya Ulfah, S.H.Rp. 30.000,Rp. 60.000,Rp. 150.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000.Rp. 276.000,(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 588/Pdt.G/2020/PA. Tmk

588/Pdt.G/2013/PA.Smn

PUTUSANNomor : 588/Pdt.G/2013/PA.SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkan putusan atas perkaracerai gugat yang diajukan oleh : PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman diDusun RT.04 RW. 32, Desa ;Kecamatan Prambanan, Kabupaten Sleman,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 31 tahun,

agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Dusunoe , Desa , Kecamatan ,Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 Mei2013 yang telah terdaftar di Register Kepaniteraan Pengadilan Agama Sleman Nomor :588/Pdt.G/2013/PA.Smn, tanggal

Bahwa pada tanggal 08 Maret 2009 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan penikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Prambanan, Kabupaten Sleman (Kutipan AktaNikah Nomor : , tertanggal 08 Maret 2009), yang pada saat ituHalaman Putusan Nomor : 588/Pdt.G/2013/PA.SmnPenggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 10 Putusan Nomor : 588/Pdt.G/2013/PA.Smn3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sleman untuk mengirimkansalinan Putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Prambanan, Kabupaten Slemandan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten5.

ROSALENA, SHPanitera Pengganti,Halaman 11 Putusan Nomor : 588/Pdt.G/2013/PA.SmnRincian Biaya Perkara:ae iBiaya PendaftaranBiaya APPBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahTtd.KHOIRIL BASYAR, SHRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 245.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 336.000,Untuk Salinan yang Sama BunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama SlemanDrs. AHMAD NAJMUDINHalaman 12 Putusan Nomor : 588/Pdt.G/2013/PA.Smn

588/Pid.Sus/2019/PN Llg

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 25 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 23 Desember2019;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Linggau) Nomor588/Pid.Sus/2019/PN Lig tanggal 25 September 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 588/Pid.Sus/2019/PN LigPenetapan Majelis Hakim Nomor 588/Pid.Sus/2019/PN Llg tanggal 25September 2019 tentang penetapan hari

HERRY yang menyuruhnya untuk membellishabushabu tersebut.Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan Penuntut Umum dipersidangan.Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 588/Pid.Sus/2019/PN LigTerhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;2.

ZUL dengan harga Rp. 150.000Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 588/Pid.Sus/2019/PN Lig(seratus lima puluh ribu rupiah) setelah disuruh oleh sdr HERRY dengantujuan untuk dikonsumsi bersamasama.

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) bungkus plastic klip kecil yang berisi Narkotika jenis shabu.e 1 (Satu) buah jaket warna coklat.Dirampas untuk dimusnahkanHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor 588/Pid.Sus/2019/PN Lige 1 (satu) unit Ssepeda Motor Honda Beat warna putin dengan No.Pol BH2116 VHDirampas untuk negara6.

., M.HPanitera Pengganti,Shofwan, SHHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 588/Pid.Sus/2019/PN Lig

588/Pid.B/2020/PN Tjk

PUTUSANNomor 588/Pid.B/2020/PN TjkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Karang yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1234.56Nama lengkap : Deni Adi Saputra Bin Oyon (Alm)Tempat lahir : Bandung. Umur/Tanggal lahir : 36/1 Januari 1984Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 10 Juni 2020 sampai dengan tanggal 8 Agustus 2020Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjung Karang Nomor588/Pid.B/2020/PN Tjk tanggal 19 Mei 2020 tentang penunjukan MajelisHakim;Halaman 1 dari 25 Putusan Nomor 588/Pid.B/2020/PN TjkPenetapan Majelis Hakim Nomor 588/Pid.B/2020/PN Tjk tanggal 12 Mei2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara

Terdakwa belum pernah di hukum.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Halaman 23 dari 25 Putusan Nomor 588/Pid.B/2020/PN TjkMemperhatikan, Pasal 374 KUHP Jo Pasal 64 Ayat (1) KUHP danUndangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00(dua ribu rupiah);Halaman 24 dari 25 Putusan Nomor 588/Pid.B/2020/PN TjkDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tanjung Karang, pada hari Senin, tanggal 22 Juni 2020, olehkami, Efiyanto D, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua , H. Zuhardi Z.A, S.H.

Efiyanto D, S.H., M.H.Raden Ayu Rizkiyati, S.H.Panitera Pengganti,Husnul Mauly, S.H., M.H.Halaman 25 dari 25 Putusan Nomor 588/Pid.B/2020/PN Tjk

588/Pdt.P/2020/PA.Mks

PENETAPANNomor 588/Pdt.P/2020/PA.MksSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan pengesahan nikah yang dimohonkan oleh :Muh Akbar T Bin S.Liwang, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 24Desember 1974, agama Islam, pekerjaan Buruh harian lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jl.G.Bawakaraeng Lr. 75 C No.4 B, Kelurahan

rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jl.G.Bawakaraeng Lr. 75 C No.4 B, Kelurahan Tompo Balang,Kecamatan Bontoala, Kota Makassar, Selanjutnya disebutPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pemohon;Telah memeriksa buktibukti para pemohon;DUDUK PERKARABahwa para pemohon dengan surat permohonannya tanggal, 06November 2020, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMakassar Nomor 588

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II padatanggal O9 Desember 2013 di Kelurahan Paropo, KecamatanPanakkukang, Kota Makassar, dinikahkan oleh Imam yang bernamaAhmad Benny M, S.Ag dengan mahar berupa Seperangkat Alat ShalatSalinan Penetapan Nomor 588/Pdt.P/2020/PA.Mks Hal 1 dari 8 Haldan yang menjadi wali adalah Wali Hakim KUA dan disaksikan oleh duaorang saksi masingmasing bernama Muhammad Amir dan M Arief2.

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukSalinan Penetapan Nomor 588/Pdt.P/2020/PA.Mks Hal 2 dari 8 Halmembayar biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundanganyang berlaku.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, para pemohon datangmenghadap di persidangan, kemudian pemeriksaan perkara ini dimulai denganmembacakan surat permohonan pemohon yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh pemohon.Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, maka pemohonmengajukan alat bukti berupa

., M.H.Catatan :Salinan penetapan ini diberikan kepada pemohon (Muh Akbar T Bin S.Liwang)atas permintaannya sendiri pada tanggal 02 Desember 2020Salinan Penetapan Nomor 588/Pdt.P/2020/PA.Mks Hal 8 dari 8 Hal

Menetapkan, mengubah penulisan nama Pemohon I, tempat dan tanggal lahir serta nama orang tua kandung Pemohon II, sebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor KK.1.09.1/PW.01/588/2011 tanggal 10 Oktober 2011, sebagai berikut:
2.1. Nama Pemohon I semula tertulis BACHRUDDIN, seharusnya yang benar adalah BACHRUDIN;
2.2.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara sah, padatanggal 03 Agustus 1998 dan dicatat Oleh pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Balikpapan Timur, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur dengan Kutipan Akta Nikah NomorKK.1.09.1/PW.01/588/2011, tanggal 10 Oktober 2011.2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahmenerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan BalikpapanTimur, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur dengan Kutipan AktaNikah Nomor : KK.1.09.1/PW.01/588/2011, tanggal 10 Oktober 2011.4.

Bahwa Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan BalikpapanTimur, Kota Balikpapan Provinsi Kalimantan Timur dengan Kutipan AktaNikah Nomor: KK.1.09.1/PW.01/588/2011, tanggal, 10 Oktober 2011,terjadi kesalahan penulisan nama dan tempat tanggal lahir, di buku nikahadalah :1. Nama lengkap suami : Bachruddin2. Tempat tanggal lahir istri : Magetan, 13 Oktober19683. Nama orang tua kandung ayah dari istri : Knan4. Nama orang tua kandung ibu dari istri : Zahrah5.

Menetapkan, mengubah penulisan :2.1 Nama lengkap suami : Bachruddin2.2 Tempat tanggal lahir istri : Magetan, 13 Oktober 19682.3 Nama orang tua kandung ayah dari istri : Knan2.4 Nama orang tua kandung ibu dari istri : Zahrah2.5 Nama Bin Wali Nikah : KhanYang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah NomorKK.1.09.1/PW.01/588/2011, tanggal, 10 Oktober 2011 sebenarnyaadalah :2.1. Nama lengkap suami : Bachrudin2.2.

Fotokopi Kutipan Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Balikpapan Timur Nomor : Kk.16.09.1/PW.01/588/2011berdasarkan Akta Nikah Nomor 601/30/VIII/1998 Tanggal 10102011(bukti P.1);2. Fotokopi Surat Keterangan dari KUA Kecamatan Balikpapan TimurNomor Kk.16.09.1/PW.01/589/2011 tanggal 10102011 (bukti P.2)3. Surat Tanda Tamat Belajar STM Negeri Balikpapan tanggal 02051986 (bukti P.3)4.

588/Pdt.G/2020/PA.AGM

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 27 Juni 2014 dihadapkan Pegawai Pencatatan Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Padang Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara, sebagaimanatercantum dalam kutipan Akta Nikah Nomor 141/ 04/ VIII/ 2014 tanggal 30Juni 2014, pada saat menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugatberstatus Jejaka;Hal 1 dari 14 hal, Putusan Nomor 588/Pdt.G/2020/PA.AGM2.

perkara ini kiranya berkenan untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut;Primair :Hal 2 dari 14 hal, Putusan Nomor 588/Pdt.G/2020/PA.AGM1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

40555Artinya : Dar di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung danHal 11 dari 14 hal, Putusan Nomor 588/Pdt.G/2020/PA.AGMmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antaramu rasakasih dan sayang.

,sebagai HakimHakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis tersebutdalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga dengan dihadiri olehHakimHakim Anggota yang sama, serta Narusni, B.A., sebagai PaniteraPengganti dan dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Hakim Anggota,dtodtoHal 13 dari 14 hal, Putusan Nomor 588/Pdt.G/2020/PA.AGMDrs. RamdanHakim Anggota,dtoRisnatul Aini, S.H.1.

Abd HamidPanitera Pengganti,dtoNarusni, B.A.> Rp 30.000,00> Rp 75.000,00: Rp 20.000,00: Rp 420.000,00: Rp 6.000,00> Rp 10.000,00: Rp 561.000,00(lima ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal 14 dari 14 hal, Putusan Nomor 588/Pdt.G/2020/PA.AGM

588/Pdt.G/2017/PA.Lbt

Bahwa Tergugat sering melakukan kekerasan dalam rumah tangga(KDRT) pada Penggugat seperti menampar Penggugat, pada saat ituPenggugat meminta uang untuk membeli keperluan buka puasa padaTergugat, namun Tergugat tidak memberinya sehingga terjadi adumulut antara Penggugat dan Tergugat, Tergugat marah danmenampar Penggugat;Putusan No. 588/Pdt.G/2017/PA. Lbt Halaman 2 dari 164.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal selama kurang lebih 1 tahun sampai dengan sekarang,Penggugat pergi meninggalkan Tergugat.Putusan No. 588/Pdt.G/2017/PA.

Saksi pertama dan ketiga telah menerangkan awalnyaPutusan No. 588/Pdt.G/2017/PA.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Limboto untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kwandang danKecamatan Tomilito, Kabupaten Gorontalo Utara untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu.Putusan No. 588/Pdt.G/2017/PA. Lbt Halaman 15 dari 164.

Redaksi :Rp. 5.000,Putusan No. 588/Pdt.G/2017/PA. Lbt Halaman 16 dari 165. Meterai :Rp. 6.000,eeJumlah : Rp. 846.000,(delapan ratus empat puluh enam ribu rupiah)Putusan No. 588/Pdt.G/2017/PA. Lbt Halaman 17 dari 16

588/Pdt.G/2021/PA.Smd

PUTUSANNomor 588/Pdt.G/2021/PA.SmdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:EE, te pat dan tanggal lahir Nganjuk, 23Agustus 1972, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman ciSSSSCsKecamatan Palaran, Kota Samarinda sebagaiPenggugat;melawantempat dan tanggal lahir

/Pdt.G/2021/PA.Smd, tanggal 24 Maret2021, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 588/Pdt.G/2021/PA.Smd1.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi pada bulan Januari tahun 2021, yangakibatnya Penggugat dengan Tergugat berpisah rumah kediaman dansejak saat itu antara Penggugat dengan Tergugat tidak pernah kumpullagi sebagaimana layaknya pasangan suami istri yang sah;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 588/Pdt.G/2021/PA.Smd8.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 588/Pdt.G/2021/PA.SmdDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 13 April 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 1 Ramadhan 1442 Hijriah, oleh kami Drs. H.Taufikurrahman, M.Ag. sebagai Ketua Majelis, H. Burhanuddin, S.H., M.H. danH.

Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 588/Pdt.G/2021/PA.Smd