685/Pdt.G/2019/PA.LLG

No. 685/Pdt.G/2019/PA.LLGBahwa untuk memperkuat dailildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat di persidangan berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Beliti, Kabupaten Musi RawasNomor : 34/02/II/N/93 tanggal 03 Februari 1993.

No. 685/Pdt.G/2019/PA.LLGMenimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil sesuai ketentuan Pasal 138Kompilasi Hukum Islam, jo.

No. 685/Pdt.G/2019/PA.LLGbila bertengkar Tergugat sering mengancam dan melakukan KDRTterhadap Penggugat;2. Bahwa akibat dari ketidakrukunan rumah tangga Penggugat dan Tergugattersebut, menyebabkan di antara keduanya terjadi pisah tempat tinggalsejak 3 tahun yang lalu yang lalu sampai dengan sekarang;3.

No. 685/Pdt.G/2019/PA.LLGadalah ssifat yang telah bertentangan dengan kewajiban seorang pemimpin didalam sebuah rumah tangga, sebagai mana ketentuan Pasal 34 ayat (1)Undang undang Nomor 1 Tahun 1974 yang mengisyaratkan bahwa suamiwajib melindungi istrinya dan memberikan segala sesuatu keperluan rumahtangga sesuai dengan kemampuannya.

No. 685/Pdt.G/2019/PA.LLGHAKIM ANGGOTABadrudin, S.H.I., M.H.PANITERA PENGGANTI Ardi, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 360.000,4. PNBP Relaas Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 476.000,(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Put. No. 685/Pdt.G/2019/PA.LLG

685/Pdt.G/2019/PA.Tmg

No 685/Pdt.G/2019/PA.Tmg8. Bahwa dengan kondisi rumah tangga seperti tersebut di atas, Pemohonmerasa tidak sanggup untuk melanjutkan kehidupan rumah tangga denganTermohon karena sudah tidak mungkin lagi mewujudkan tujuan perkawinanyaitu membentuk keluarga bahagia kekal atau keluarga yang sakinah,mawaddah dan rahmah;Berdasarkan alasan atau dalildalil diatas, Pemohon mohon agar hendaknyaKetua Pengadilan Agama Xxxxxx cq.

No 685/Pdt.G/2019/PA.TmgMenimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas dapatdisimpulkan faktafakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah dan belumpernah berceral;2.

No 685/Pdt.G/2019/PA.Tmgterjadinya percekcokan dan perselisihan yang teruSs menerus antara Pemohondan Termohon berdasarkan Yurisprudensi MARI Nomor 285 K/AG/2000 tanggal10 November 2000 jo.

No 685/Pdt.G/2019/PA.Tmgdan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;3.

No 685/Pdt.G/2019/PA.TmgDrs. Baridun, S.H.M. Soim Shodiqin, S.H.,Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses: Rp 50.000,002: Panggilan : Rp210.000,00A. Biaya PNBP Panggilan Pemohon :Rp 10.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp326.000,00(Tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 hal. Put. No 685/Pdt.G/2019/PA.Tmg

1. Menyatakan perkara No 685/Pdt.P/2019/PN Btm gugur;
2. Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 246.000,- (Dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);

685/Pdt.P/2019/PN Btm

PENETAPANNomor:685/Pdt.P/2019/PNBTMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkara permohonan padatingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut;Nama: HANISAH BINTI MANGGISTempat/TanggalLahir : JAMBI/27071971UmurJenis kelaminAgamaPekerjaanStatus PerkawinanKewarganegaraanAlamatNO HPDanNama: 48 TAHUN: PEREMPUAN: ISLAM: WIRASWASTA> KAWIN: WNIKAMPUNG DAMAI NO.04 RT 002/RWO004KEL.SUNGAI HARAPAN KEC.SEKUPANG BATAM.: 085272739443/085352973333

: JAIDI BIN ABU AMINTempat/Tanggallahir :JOHOR/14111970UmurJeniskelaminAgamaStatus PerkawinanKewarganegaraanAlamat: 49 TAHUN: LAKILAKI: ISLAM>: KAWIN: WARGA NEGARA MALAYSIAJALAN MEWAH RIA 2/12 TAMAN BUKITMEWAH 81200 JOHOR BAHRU JOHOR.selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batamtertanggal 10 Mei 2019 dibawah register No. 685/Pdt.P/2019/PN.BTMtentang penunjukkan Hakim yang memeriksa perkara perdata permohonanatas nama

BINTI MANGGIS, Di Ubah Menjadi:HALIJAH , Tempat Lahir Di Tanjung Pinang, Pada Tanggal 08102005, Anak Kesatu Perempuan Dari Ayah JAIDI BIN ABU AMIN DanIbu HANISAH BINTI MANGGIS ;Bahwa untuk pengesahan anak pada akta kelahiran anak tersebut,menurut ketentuan pasal 52 undang undang no. 24 tahun 2013perubahan atas undang undang no. 23 tahun 2006 tentangadministrasi kependudukan, terlebin dahulu harus ada penetapan daripengadilan negeri tempat tinggal pemohon ;Halaman 2 dari 4 Perkara Permohonan No.685

Menyatakan perkara No 685/Padt.P/2019/PN Btm gugur;Halaman 3 dari 4 Perkara Permohonan No.685/Pdt.P/2019/PN.BTM2. Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.246.000, (Dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari Rabu tanggal 29 Mei 2019, olehRENNI PITUA AMBARITA.

:RP, 10.000,JIU M LA Aisi sanees time meee amen RP, 246,000,(Dua ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 Perkara Permohonan No.685/Pdt.P/2019/PN.BTM

685/Pdt.G/2017/PA.Bm

PUTUSANNomor: 685/Pdt.G/2017/PA.BmDEM!

Putusan No, 685/Pdt.G/2017/PA.Bmsaksi tersebut berdasarkan pengetahuan langsung dan isi keterangan keduasaksi mendukung dalildalil gugatan Penggugat sehingga telah memenuhisyarat formil dan materiil alat bukti saksi sesuai dengan Pasal 171, 172, 175,308 ayat 1 dan 309 R.Bg jo. Pasal 22 ayat 2 PP No. 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 685/Pdt.G/2017/PA.BmPenggugat, oleh karena itu dalam hal ini berlaku kaidah fikih menghindarikerusakan/mafsadat lebih diutamakan dari pada menarik kemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas Majelis Hakim berpendapat bahwa alasan gugatan Penggugat telahmemenuhi ketentuan Pasa! 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974jo. Pasal 19 huruf b Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 685/Pdt.G/2017/PA.BmMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek:3. Menjatuhkan talak satu Balin Sughro Tergugat (asMEE terhadap Penggugat (ees):4.

Putusan No. 685/Pdt.G/2017/PA.BmHakim Anggota Hakim Anggota: aLutfi Mustih, $.Ag., MA. Ors. Latif Panitera Pengganti=>Maruf, S. Ag., M.H.Perincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. ATK perkara > Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 380.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumiah Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10. Putusan No. 685/Pdt.G/2017/PA.Bm

685 K/Pid/ 2011

PUTUSANNomor 685 K/Pid/ 2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : JON ASLA HALIM;Tempat lahir : Bangga;Umur / tanggal lahir : 32 tahun/ 19 Juli 1977;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Bangga, Kecamatan Dolo Selatan,Kabupaten Sigi;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani;Terdakwa berada di luar tahanan :yang diajukan di muka persidangan Pengadilan

No. 685 K/Pid/2011telah dibelinya dari Terdakwa. Selanjutnya pada hari Minggu tanggal 05 Juli2009, Terdakwa kembali menjual 2 (dua) batang pohon kelapa milik saksiMASUD dengan harga Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dan pada hari itujuga Terdakwa menyuruh saksi ABIDIN alias BI untuk menebang 2 (dua) batangpohon kelapa milik saksi MASUD dengan menggunakan sensor atau alatpemotong kayu.

No. 685 K/Pid/20113. Memerintahkan agar Terdakwa dikeluarkan dari tahanan di Rumah TahananNegara;4. Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) bilah parang dengan panjang 44 (empat puluh empat) cm, lebar3 (tiga) cm;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Terdakwa JON ASLA HALIM;5.

No. 685 K/Pid/2011Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 dan UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILIMenyatakan tidak dapat diterima permohonan kasasi dari PemohonKasasi : Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Donggala tersebut ;Membebankan biaya perkara dalam tingkat kasasi

No. 685 K/Pid/2011

685/Pdt.G/2017/PA.Plh

Bahwa sesudah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talakyang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah tersebut.Hal. 1 dari 11 hal Pts No 685/Pdt.G/2017/PA.PIih. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di KABUPATEN TANAH LAUT selamalebih kurang 15 tahun, kKemudian pindah dan terakhir bertempat kediaman dirumah milik bersama di alamat yang sama selama lebih kurang 3 tahunsampai pisah..

Bahwa Penggugat menyatakan sudah tidak suka dan tidak ridha lagibersuamikan Tergugat dan mohon diceraikan saja.Hal. 2 dari 11 hal Pts No 685/Pdt.G/2017/PA.PIih9. Bahwa akibat sikap dan perbuatan Tergugat yang terus menerus bertengkardengan Penggugat tersebut, telah cukup alasan bagi Penggugat mengajukangugat cerai ini.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Pelaihari Cq.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat Nomor : XXx tanggal 14 April2014 yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilHal. 3 dari 11 hal Pts No 685/Pdt.G/2017/PA.PIihKabupaten Tanah Laut yang cocok dan sesuai aslinya, kemudian diberi kodeP. 2;Bahwa selain alat bukti tersebut diatas, Penggugat telah dapatmenghadapkan saksisaksinya, yaitu:i:SAKSI I, tempat tanggal lahir Nganjuk 02 Desember 1969, umur 48 tahun,NIK , agama Islam, Pendidikan terakhir S , pekerjaan Karyawan, status kawin

;Hal. 4 dari 11 hal Pts No 685/Pdt.G/2017/PA.PIih Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 1999; Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Penggugat di KABUPATEN TANAH LAUT selamalebih kurang 15 tahun, kemudian pindah dan terakhir bertempat kediamandi rumah milik bersama di alamat yang sama selama lebih kurang 3 tahundan mereka telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa pada awalnya rumah tangga mereka rukun dan harmonis, namunsejak

/Pdt.G/2017/PA.PthPerincian Biaya:1.oR wo DRHakim Anggota,Yudi Hardeos, S.HI., M.SI.Hakim Anggota,Rashif Imany, S.H.I., M.SI.PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 210.000,00Rp 5.000,00Rp 6.00000 .Rp 301.000,00Ketua Majelis,Rusdiansyah, S.Ag.Panitera Pengganii,Bayu Mukti Darmawan, S.H.Hal. 11 dari 11 hal Pts No 685/Pdt.G/2017/PA.Pth

685/Pdt.P/2017/PA.Pwl

PENETAPANNomor 685/Pdt.P/2017/PA.PwlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkara permohonanPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Rusli bin Recu, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanPetani, Bertempat Kediaman di Dusun Sambali Wali, DesaSambali Wali, Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar,sebagai Pemohon I.Asma binti Adam, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan

Alimuddin, dengan maskawinHalaman 1 dari 11 Penetapan Nomor 685/Pdt.P/2017/PA.Pwlberupa sebidang tanah yang diserahkan secara tunai oleh Pemohon kepada Pemohon II, dengan saksi dua orang lakilaki dewasa dan beragamaIslam masingmasing bernama Jalani dan Ahmad;2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;3. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltelah dikaruniai 5 (lima) orang anak yang masingmasing bernama:1. Hariasmawati binti Rusli2.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Halaman 2 dari 11 Penetapan Nomor 685/Pdt.P/2017/PA.Pwl2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Rusli bin Recu) denganPemohon II (Asma binti Adam) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Agustus1993 di Dusun Sambali Wali, Desa Tenggelang, Kecamatan Campalagian,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Desa Sambali Wali, KecamatanLuyo, Kabupaten Polewali Mandar);3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rusli bin Recu) denganPemohon Il (Asma binti Adam) yang dilaksanakan pada tanggal 17Halaman 9 dari 11 Penetapan Nomor 685/Pdt.P/2017/PA.PwlAgustus 1993 di Dusun Sambali Wali, Desa Tenggelang, KecamatanCampalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (Ssekarang Desa Sambali Wali,Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar);3.

RukiahPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00Halaman 10 dari 11 Penetapan Nomor 685/Pdt.P/2017/PA.Pwl Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 140.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00 Jumlah :Rp 231.000,00(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Penetapan Nomor 685/Pdt.P/2017/PA.Pwl

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 685/Pdt.G/2021/PA.Sor dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

685/Pdt.G/2021/PA.Sor

PENETAPANNomor 685/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat Dirumah Orangtua a.nBapak Dedi yang beralamat di Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 31 Agustus 2017 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung dengan memenuhi syaratrukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:1093/106/VIII/2017 pada tanggal 31 Agustus 2017.1 dari 5 halamanPenetapan Nomor 685/Pdt.G/2021/PA. Sor2.

Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga bersama Tergugat bahkan Penggugat telah meminta bantuankepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.2 dari 5 halamanPenetapan Nomor 685/Pdt.G/2021/PA. Sor8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syaratsesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.

Dan selanjutnya Penggugat menyatakan telahrukun kembali dengan Tergugat serta mengajukan permohonan untukmencabut gugatannya;Bahwa untuk ringkasnya uraian penetapan ini maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan adalah sebagaimanadiuraikan tersebut di atas;3 dari 5 halamanPenetapan Nomor 685/Pdt.G/2021/PA.

Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah)5 dari 5 halamanPenetapan Nomor 685/Pdt.G/2021/PA. Sor

685/Pdt.P/2013/PN.Pt

PENGADILAN NEGERI PATIPENETAPANNo. 685/Pdt.P/2013/PN.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang memeriksa dan mengadili perkara PerdataPermohonan dalam peradilan tingkat pertama telah memberikan Penetapan sebagaimanatersebut di bawah ini terhadap permohonan yang diajukan oleh :Nama : SUTEJO Umur : 26 Tahun; Tempat/Tgl Lahir : Pati 10 November 1986;Jenis Kelamin : Lakilaki; Agama : Islam Alamat : Desa Gembong Rt.04 Rw.014, kecamatan Gembong,Kabupaten Pati;Pekerjaan

PEMOHON ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ; Telah membaca berkas Permohonan ; Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah mempelajari dan meneliti bukti surat yang diajukan oleh Pemohon ; Telah mendengar keterangan dari Saksisaksi dan Pemohon dipersidangan ; Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11 April2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pati tanggal 11 April 2013Nomor Register : 685/Pdt.P/2013/PN.Pt., telah mengajukan permohonan sebagai1.

Bahwa dari perkawinan orang tua Pemohon (NGADIMAN dengan SULASTRI)telah dikaruniai 2 (dua) orang anak dan salah satunya adalah anak lakilakikelahiran ke 2 (dua) yaitu bernama SUTEJO ( Pemohon ), yang lahir di Patipada tanggal 10 November 1986;Hal 2 PEN No.: 685/Pdt.P/2013/PN.Pt.3.

Gembong, Kab.Pati, yangHal 3 PEN No.: 685/Pdt.P/2013/PN.Pt.dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Patitanggal 18102010 selanjutnya (diberi tanda P2);. Foto copy Kartu Tanda Penduduk ( KTP ) atas nama SULASTRI, alamat DukuhSelorejo Rt.004 Rw.0014, Desa Gembong, Kec.

Biaya RedaksiHal 8 PEN No.: 685/Pdt.P/2013/PN.Pt.: Rp. 30.000.: Rp. 50.000,: Rp. 60.000,:Rp. 6.000,:Rp. 5 000. Jumlah: Rp. 151.000, ( seratus lima puluh satu ribu rupiah )

685/Pdt.P/2020/PN Bdg

PUTUSANNOMOR 685/PDT.P/2020/PN. BDG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung Kelas A Khusus yang memeriksa danmengadili perkara perdata permohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, atas nama Pemohon:1. AM NURJAMAN, Lahir Di garut Pada tanggal 6 Januari 1974, agama IslamPekerjaan Wiraswasta Bertempat tinggal Di JI Kopo Gg Melati No.24 Rt005 Rw 0003 Kel Margasuka Kec. Babakan Ciparay Kota Bandung2.

Bahwa pemohon adalah kakak kandung saksi. bahwa benar para Pemohon adalah suami istri sah menikah di Cianjurtahun 2002.Halaman 3 dari 8 Halaman Penetapan Nomor 685/Pdt/P/2020/PN.

Babakan Ciparay Kota Bandung, danmerupakan wilayah hukum Pengadilan Negeri Bandung Kelas A Khusus,sehingga demikian telah tepat dan benar Pemohon mengajukan Permohonanaquo di Pengadilan Negeri Bandung Kelas A Khusus;Menimbang, bahwa berdasarkan Peraturan Pemerintah Indonesia Nomor54 Tahun 2007 tentang Pelaksanaan Pengangkatan Anak, bahwa syarat untukpengangkatan anak harus ada penyerahan anak dari orang tua kandung anakHalaman 5 dari 8 Halaman Penetapan Nomor 685/Pdt/P/2020/PN.

Hakim Pengadilan Negeri Bandung Kelas A Khusus, yangditunjuk untuk memeriksa perkara ini, berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanNegeri Bandung Kelas A Khusus Nomor 685/Pdt.P/2020/PN.

SUNARTI, S.H.Halaman 7 dari 8 Halaman Penetapan Nomor 685/Pdt/P/2020/PN. BdgPerincian biaya : Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. Materal Rp. 6.000, Redaksi. Rp. 20.000,Jumlanh Rp. 106.000,Dicatat disini :Bahwa Pemohon dipersidangan telah menyatakan menerima terhadap isiPenetapan tersebut diatas ;Bandung, Oktober 2020PANITERA MUDA PERDATAPENGADILAN NEGERI BANDUNGKELAS ILA KHUSUSSUSILO NB, S.H.,M.H.Halaman 8 dari 8 Halaman Penetapan Nomor 685/Pdt/P/2020/PN. Bdg

685/Pdt.P/2020/PN Kpn

PENETAPANNomor 685/Pdt.P/2020/PN.Kpn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkaraperkara perdatapada peradilan tingkat pertama telah memberikan Penetapan ataspermohonan yang diajukan oleh :NGATEMAN, Lakilaki, Lahir di Malang pada tanggal 1 Januari 1968, Umur: 52tahun,belum tamat SD/Sederajat,Petani/Pekebun, Islam,Kawin,Alamat: Sumber Kembang RT.039/RW.005 Desa TambakasriKecamatan Sumbermanjingwetan Kabupaten Malang.

nama SIT ROHANI lahir di Malang padatanggal 12Agustus 1999 anak ke tiga perempuan dariayah yang bernamaNgateman dan ibu yang bernama Parmi, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang; Bahwa pemohon berkeinginan untuk merubah Tanggal Lahiranakpemohondi dalam akta kelahiran anak pemohon nomor: 3507LT050620130118 tertulis atas nama SIT ROHANI lahir di Malang padatanggal 12 Agustus 1999anak ke tiga perempuan dari ayah yang bernamaHalaman 1 dari 7 Penetapan Nomor: 685

Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon.Pedic1.F 2.Fotocopy Kartu Keluarga No. : 3507042507090148 atas nama KepalaKeluarga NGATEMAN, selanjutnya disebut bukti P.2;3.Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: 24/6/1991 antara NGATIMAN denganHalaman 2 dari 7 Penetapan Nomor: 685/Pdt.P/2020/PN.KpnPARMI, selanjutnya disebut bukti P.3;4.Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3507045208990006 atas nama SITIROHANI, selanjutnya disebut bukti P.4;5.Fotocopy Surat Kelahiran Nomor: 308/TU.VI/2000 atas nama

berkeinginan untuk merubah Tanggal Lahir anakpemohon di dalam akta kelahiran anak pemohon nomor : 3507LT050620130118 tertulis atas nama SITI ROHANI lahir di Malang padatanggal 12 Agustus 1999 anak ke tiga perempuan dari ayah yangbernama Ngateman dan ibu yang bernama Parmi, dirubah menjadi atasnama SITI ROHANI lahir di Malang pada tanggal 09 Juni2000 sesuaidengan Surat Keterangan Kelahiran Nomor 208/sk/TL/VI/2000; Bahwa anak Pemohon untuk keperluan melamar pekerjaan;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor: 685

+UM La I siccccsvsisvevvciceccves Rp. 106.000, (seratus enam ribu rupiah).Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor: 685/Pdt.P/2020/PN.KpnHalaman 8 dari 7 Penetapan Nomor: 685/Pdt.P/2020/PN.Kpn

685/Pdt.G/2017/PA.Lbt

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara iniHalm. 2 putusan Nomor 685/Pdt.G/2017/PA.LbtBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Limboto memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya :Primair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (4###### ) terhadapPenggugat (####### ).3.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah saksi dan dikarunial Seorang anak.Halm. 4 putusan Nomor 685/Pdt.G/2017/PA.Lbt7 Bahwa sejak tahun 2016 antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran, saksi sering melihatdan mendengar Penggugat dan Tergugat bertengkar.7 Bahwa saksi juga melihat Tergugat memukuli Penggugat."

Bahwa Tergugat telah hidup bersama dengan wanita lain bernamaHHTHTHHHHalm. 7 putusan Nomor 685/Pdt.G/2017/PA.Lbt Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggalsejak bulan Oktober 2017.Menimbang, bahwa oleh karena alasan perceraian yang diajukanPenggugat disandarkan pada Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Limboto untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalm. 10 putusan Nomor 685/Padt.G/2017/PA.LbtAnggrek dan Kecamatan Monano, Kabupaten Gorontalo Utara, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp. 871.000,(delapan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halm. 11 putusan Nomor 685/Pdt.G/2017/PA.Lbt

685 K/Pdt.Sus-PHI/2016

Bina Fitri Jaya, yang berlokasi Kebun di Desa Kota Garo KecamatanTapung Hilir, Kabupaten Kampar Provinsi Riau sebagaimana perjanjian kerja yangditanda tangani oleh Penggugat dengan Tergugat;Hal. 1 dari 25 hal.Put.Nomor 685 k/Pat.SusPHI/20162. Bahwa Perusahaan Tergugat PT.

(P5);Hal. 2 dari 25 hal.Put.Nomor 685 k/Pat.SusPHI/201610.11.Bahwa atas surat mutasi yang diberikan Tergugat tersebut, pada tanggal27 September 2014 Penggugat menjumpai Tergugat (pimpinan setempat) danmenyampaikan keberatannya atas mutasi kerja tersebut, mengingat Penggugatmerasa di intimidasi sejak Penggugat selaku pekerja security turut serta menjadiPengurus Serikat Pekerja SPPPSPSI PT.

Tidak membayar upah tepat pada waktu yang telah ditentukan selama 3(tiga) bulan berturutturut atau lebih;Hal. 5 dari 25 hal.Put.Nomor 685 K/Pat.SusPHl/2016d. Tidak melakukan kewajiban yang telah dijanjikan kepada pekerja/buruh;e.

Tidak ada didalam daftar alat bukti berupa bukti surat yang diajukan olehTermohon Kasasi/dahulu Penggugat bukti Pemohon Kasasi/dahulu Tergugatmelakukan Pemutusan Hubungan Kerja;Hal. 17 dari 25 hal.Put.Nomor 685 k/Padt.SusPHI/20163. Adanya didalam daftar alat bukti berupa bukti surat yang diajukan oleh TermohonKasasi/dahulu Penggugat bukti Surat Pemutusan Hubungan Kerja dari PT.

,Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh para Pihak.Hal. 24 dari 25 hal.Put.Nomor 685 k/Padt.SusPHI/2016HakimHakim anggota:Ttd./Dr. Horadin Saragih, S.H.,M.H.Ttd./Dr. Fauzan, S.H.,M.H.Ketua,Ttd./H. Yulius, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Ttd./Jarno Budiyono, S.H.Untuk salinanMAHKAMAH AGUNG RIan. PaniteraPanitera Muda Perdata KhususRAHMI MULYATI, S.H.,M.H.,NIP.19591207 198512 2 002 Hal. 25 dari 25 hal.Put.Nomor 685 k/Pdt.SusPHI/2016

685/Pid.B/2018/PN Bgl

PUTUSANNomor 685/Pid.B/2018/PN.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkulu, yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa ;Nama lengkap > SARWONO Als PANUT BIN TULUS;Tempat lahir Lampung;Umur/Tanggal lahir : 36 Tahun / 12 Februari 1982;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal > Jin. JIn. Enggano No. 36 Rt.02/01 Kel.Pasar Bengkulu Kec.

Saksi SUHATMANSYAH Als ENGGAT Bin (Alm) MARZUKI,dipersidangan pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Halaman 2. dari 9 halamanPutusan No. 685/Pid.B/2018/PN.BglBahwa benar pada hari Selasa tanggal 02 Oktober 2018sekira Jam19.30 WIB bertempat di PasarPantai Bengkulu Rt. 02 Rw.02 Kel.Pasar Bengkulu Kec.

,Halaman 6 dari 9 halamanPutusan No. 685/Pid.B/2018/PN.BglBUKTI SURATAlat BuktiSurat :Alat Bukti Surat yang diajukan dipersidangan ini berupasebagaimana Visum Et Repetum No VER/301/X/2018/Rumkit tanggal 10Oktober 2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Bahwa akibat perbuatan terdakwa, bahu saksi korban masih seringmerasa nyilu dan sakit.Halhal Yang meringankan :Halaman 8 dari 9 halamanPutusan No. 685/Pid.B/2018/PN.Bgl Bahwa terdakwa bersikap sopan dipersidangan dan sangat menyesaliperbuatannya. Bahwa antara saksi korban dan terdakwa telah berdamai dan salingmemaafkan. Bahwa terdakwa belum pernah dihukum.

,M.H.TTDHASCARYO, S.H., M.H.Panitera PenggantiTTDSUKASIH, S.H.Halaman 9 dari 9 halamanPutusan No. 685/Pid.B/2018/PN.BglHalaman 10 dari 9 halamanPutusan No. 685/Pid.B/2018/PN.Bgl

685/Pdt.P/2020/PA.Tbn

PENETAPANNomor 685/Pdt.P/2020/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :NGATIRIN BIN SALEM, Tempat tanggal lahir, Tuban, 07 April 1964 umur 56tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal diDusun Krajan, RT.OL RW.

(Satu juta lima ratus ribu rupiah);Penetapan, Nomor 685/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal 2 dari 18 hal5. Bahwa keluarga Para Pemohon dan orang tua calon suami Keponakanpara Pemohon tersebut telah merestui rencana pernikahan tersebut dantidak ada pihak ketiga lainnya yang merasa keberatan atas akanberlangsungnya pernikahan tersebut;6.

AYUYUNIAR HERNIKA,nomor 11120/DK/2006, tanggal 03062006, yang diterbitkan olehPenetapan, Nomor 685/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal 7 dari 18 halKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban,.Bukti Surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok, lalu olen Ketua Majelis diberi tandaP.8 dan paraf;9. Fotokopi ljazahn An.

PRASETIYOWAHYUDI, nomor 4237/502/108.03/2020, tanggal 17 juni 2020, yangditerbitkan oleh Kepala Sekolah SMA Negeri Semanding KabupatenTuban, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.13 dan paraf;Penetapan, Nomor 685/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal 8 dari 18 halB.14.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp. 367.500,00(tiga ratus enam puluh tujuh ribu lima ratus rupiah);Penetapan, Nomor 685/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal 18 dari 18 hal

685/Pid.B/2020/PN Kpn

PUTUSANNomor 685/Pid.B/2020/PN KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa 1. Nama lengkap : Achmad Farid ;2. Tempat lahir : Malang ;3. Umur / tanggal lahir : 30 tahun / 14 September 1990 ;4. Jenis kelamin : Laki laki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : JIn. Inspol Suwoto Ds.

Penuntut Umum, sejak tanggal 22 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 10Nopember 2020 ;Halaman 1 dari 23 Putusan Nomor 685/Pid.B/2020/PN Kpn4. Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 23 Oktober 2020 sampai dengantanggal 21 Nopember 2020 ;5.

Sukun Kota Malang, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal2 Nopember 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kepanjendengan No. 668/PH/X1/2020 tanggal 16 Nopember 2020 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen Nomor685/Pid.B/2020/PN Kpn tanggal 23 Oktober 2020 tentang Penunjukan MajelisHakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor 685/Pid.B/2020/PN Kpn tanggal 23Oktober 2020 tentang Penetapan Hari Sidang ; Berkas perkara dan Surat surat

Megadepo Indonesia tertanggal 27 Agustus 2019,Halaman 10 dari 23 Putusan Nomor 685/Pid.B/2020/PN Kpn 1 (Satu) lembar kwitansi pembelian 1 (Satu) buah mesin cuci mobil merkHigh Pressure Cold Home Use di Malang City Point, tanggal 06 Nopember2019, 1 (Satu) lembar kwitansi pembelian 1 (Satu) buah mesin bor merk BoschIdril GSB 550 Impaact Dri 13 MM di PT.

Edy Antonno, SH.MH.Halaman 22 dari 23 Putusan Nomor 685/Pid.B/2020/PN KpnMuhamad Aulia Reza Utama, SH.Panitera Pengganti,Agus Prianto, SH.MHum.Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 685/Pid.B/2020/PN Kpn

685 K/PDT.SUS/2008

PUTUSANNo. 685 K/Pdt.Sus/2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:1.PT ACCOR, berkedudukan di 2, rue de Ia Mare Nauve,91000 EVRY, France;AAPC LIMITED, berkedudukan di Level 30, AngelPlace, 123 Pitt Street, Sydney NSW 2000, Australia,,keduanya dalam hal ini memberi kuasa kepada: IMANSJAHPUTRA, SH.LLM. dan kawan, Advokat berkantordi Sudirman Plaza Office Tower Marein Plaza Lt. 12

Bahwa Penggugat I adalah pemakai dan pendaftar pertama atas merekNOVOTEL yang digunakan untuk memasarkan berbagai jenis barang danHal. 1 dari 40 hal.Put.No. 685 K/Pdt.Sus/2008jasa di berberapa Negara dan di Indonesia terutama untuk bidang usahaperhotelan dan yang terkait;.

Bahwa sebenarnya bukanlah Tergugat I dan II dalam Rekonvensi/ PenggugatI dan II dalam Konvensi yang mengalami kerugian tetapi justru Penggugat Idan If dalam Rekonvensi/Tergugat I dan II dalam Konvensilah yangmenderita kerugian akibat perbuatan Tergugat II dalam Rekonvensi/Penggugat II dalam Konvensi yang telah memutuskan secara sepihakMemorandum Of Understanding (MOU);Hal. 25 dari 40 hal.Put.No. 685 K/Pdt.Sus/200819.

Perjanjian Pemberian Bantuan Teknis (Technical AssistanceAgreement);Hal. 34 dari 40 hal.Put.No. 685 K/Pdt.Sus/2008c.

PaniteraHal. 39 dari 40 hal.Put.No. 685 K/Pdt.Sus/2008Panitera Muda Perdata Khusus,RAHMIMULYATL SH.MH.Nip. 040049629Hal. 40 dari 40 hal.Put.No. 685 K/Pdt.Sus/2008

685/Pid.B/2020/PN Pdg

Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 14 putusan pidana No.685/Pid.B/2020/PN.PdqSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Unsur Mengambil Sesuatu Barang.Halaman 10 dari 14 putusan pidana No.685/Pid.B/2020/PN.PdgMenimbang, bahwa Berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan baik dari keterangan saksisaksi, petunjuk dan barang buktimaupun keterangan Terdakwa RAHMAD FAUZI RIDWAN Pgl.

Bahwa akibat perbuatan terdakwaHalaman 11 dari 14 putusan pidana No.685/Pid.B/2020/PN.Pdgtersebut selain bertentangan dengan keinginan dari pemilik barang juga telahmengakibatkan saksi HENDRI mengalami kerugian;Dengan demikian unsur ke3 telah terbukti4.

Sesampainya dirumah RIKO (DPO) menjanjikan kepadaHalaman 13 dari 14 putusan pidana No.685/Pid.B/2020/PN.Pdgterdakwa bahwa sepeda motor tersebut akan dijual pada malam harinya.Kemudian sekira pukul 19.15 Wib terdakwa pergi bersama RIKO (DPO) ke arahGOR H. AGUS SALIM untuk menjual sepeda motor tersebut, lalu terdakwabersama RIKO (DPO) pergi ke JIn. Taman Siswa Alai parak kopi Kec.

., M.H.Halaman 16 dari 14 putusan pidana No.685/Pid.B/2020/PN.Pdg

685/Pid.Sus/2016/PN Sby

PUTUSANNo.685/Pid.Sus/2016/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : YUHENDRI;Tempat lahir : Toboh Olo;Umur atau tanggal lahir : 18 Tahun / 17 Juni 1997;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Toboh Olo Desa Toboh Gadang Kec.

Arif Rahman Hakim No. 54Surabaya;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Pendidikan : SD Klas 5;Terdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan sebagai berikut:1 Penyidik tidak dilakukan penahan; 2 Penahanan Penuntut Umum sejak tanggal 03 Maret 2016 sampai dengan tanggal 22Maret 2016;3 Penahanan Hakim Pengadilan Negeri Surabaya sejak tanggal 10 Maret 2016 sampaidengan tanggal 08 April 2016;Halaman dari 13 Putusan Nomor: 685/Pid.Sus/2016/PN SBY4 Perpanjangan penahanan Ketua Pengadilan Negeri

Surabaya sejak tanggal 09 April2016 sampai dengan tanggal 07 Juni 2016;Terdakwa dalam menghadapi perkaranya tersebut akan menghadapi sendiri dantidak didampingi Penasihat Hukum, walaupun Majelis Hakim telah menjelaskan hakhaknya sesuai dengan ketentuan pasal 56 KUHAP, namun Terdakwa secara tegas menolakuntuk didampingi Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca :e Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Surabaya No. 685/Pid.B/2016/PN SBY.tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadili

perkara ini;e Penetapan Ketua Majelis Hakim No. 685/Pid.B/2016/PN SBY. tentang Penetapanhari sidang dalam perkara ini;e Berkas perkara dan suratsurat lainnya yang bersangkutan;e Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum;e Telah mendengar keterangan para saksi dan barang bukti lainnya;e Telah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana dari Jaksa Penuntut Umum No.

MH Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor: 685/Pid.Sus/2016/PN SBY

685/Pid.B/2017/PN Llg

PUTUSANNomor 685/Pid.B/2017/PN LlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Linggau yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Habibullah Alias Habib Bin Ruslan2. Tempat lahir : Durian Rampak (Lubuklinggau)3. Umur/Tanggal lahir : 37 Tahun /18 Desember 19794. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 8 Oktober 2017 sampai dengan tanggal 6 Desember 2017Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Linggau Nomor685/Pid.B/2017/PN Llg tanggal 8 September 2017 tentang penunjukan MajelisHakim;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 685/Pid.B/2017/PN Lig Penetapan Majelis Hakim Nomor 685/Pid.B/2017/PN Llg tanggal 14September 2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas

seringanringannya;Menimbang, bahwa atas permohonan yang disampaikan oleh terdakwatersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya demikian puladengan terdakwa yang menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaansebagaimana terurai lengkap dalam surat dakwaan Penuntut Umum tertanggal6 September 2017 No.Reg: PDM47/LLG/Epp.2/08/2017, yang untuk singkatnyaputusan ini dianggap termuat dalam putusan ini, sebagai berikut:Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 685

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000 (lima ribu rupiah);Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 685/Pid.B/2017/PN LigDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Linggau, pada hari Selasa, tanggal 8 November 2017,oleh kami, Ferdinaldo H.

Bonodikun, S.H., M.H.Hendri Agustian, S.H., M.HumPanitera Pengganti,Hasahatan Sormin, SHHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 685/Pid.B/2017/PN Lig