Ditemukan 618946 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-10-2013 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 11-02-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 5464/Pdt.G/2013/PA Jr
Tanggal 20 Januari 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
80
  • Memberi ijin kepada pemohon, untuk mengucapkan ikrar talak kepada termohon, di depan sidang Pengadilan Agama Jember ;3. Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Jember untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada pegawai pencatat nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman pemohon dan termohon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Tidak menerima selebihnya;5.
    Memberikan ijin kepada pemohon untuk mengucapkan ikrar talak kepadatermohon;3.
    Memberi ijin kepada pemohon, untuk mengucapkan ikrar talak kepada termohon,di depan sidang Pengadilan Agama Jember ;3. Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Jember untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada pegawai pencatat nikah yang wilayahnyameliputi tempat kediaman pemohon dan termohon untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;4. Tidak menerima selebihnya;5.
Register : 07-08-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 08-12-2014
Putusan PA PASURUAN Nomor 1214/Pdt.G/2014/PA.Pas
Tanggal 1 Oktober 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bugulkidul Kota Kabupaten Pasuruan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pohjentrek Kabupaten Pasuruan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
    Peradilan Agama sebagaimana diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, oleh karena tempat kediaman Pemohon di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Pohjentrek Kabupaten Pasuruan dan tempatkediaman Termohon serta tempat pernikahan Pemohon dengan Termohon berada dalamsatu wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bugulkidul Kota Pasuruan, makaMajelis Hakim memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untukmengirimkan salinan penetapan ikrar
    UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan PerubahanKedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara inidibebankan kepada Pemohon ;Mengingat, peraturan perundangundangan dan hukum Islam berkaitan denganperkara ini;MENGADILI1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (TERMOHON.) di depan sidang Pengadilan AgamaPasuruan;3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimsalinan penetapan ikrar
Register : 11-09-2013 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 02-10-2014
Putusan PA PINRANG Nomor 514/Pdt.G/2013/PA.Prg.
Tanggal 7 Nopember 2013 — Ramli Parenrengi bin Parenrengi Suriani binti Saeni
74
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patampanua, Kabupaten Pinrang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Soreang, kota Pare-Pare, setelah pemohon mengucapkan ikrar talak.4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumah Rp. 316000,- (tiga ratus enambelas ribu rupiah);
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Patampanua, Kabupaten Pinrang dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Soreang, kotaParePare, setelah pemohon mengucapkan ikrar talak.4.
Register : 12-05-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PA PONOROGO Nomor 814/Pdt.G/2014/PA.Po
Tanggal 18 September 2014 — PEMOHON X TERMOHON
40
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak satu kepada Termohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Ponorogo ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ponorogo Kabupaten Ponorogo ;5. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;
    Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak satuterhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Ponorogo ;3.
    sebagaimana tercantum dalam AlQuran surat AlBaqarah ayat 227 yang berbunyi :Artinya : Dan jika mereka telah berketetapan hati untuk bercerai, makasesungguhnya Allah Maha mendengar lagi Maha mengetahuI ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 Undang Undang Nomor 7 tahun 1989, sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006, dan terakhir dengan UndangUndang Nomor50 tahun 2009 ,maka kepada Panitera Pengadilan Agama Ponorogodiperintahkan untuk mengirimkan' salinan Penetapan Ikrar
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak satukepada Termohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Ponorogo ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untukmengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ponorogo KabupatenPonorogo ;5.
Register : 23-10-2013 — Putus : 31-12-2013 — Upload : 08-04-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1032/Pdt.G/2013/PA.Amb
Tanggal 31 Desember 2013 — pemohon vs termohon
133
  • Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk ikrar menjatuhkan talak kepada Termohon (TERMOHON) di depan persidangan Pengadilan Agama Ambarawa;---------------------------------------------------------------------------3.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untuk mengirimkan salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyubiru, Kabupaten Semarang; dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Semarang Utara, Kota Semarang;--------------------------------------------------------------------------------------4.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untuk mengirimkansalinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Banyubiru, Kabupaten Semarang; dan Pegawai13Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Semarang Utara, KotaSOM ALANG;~ == nanan nnn nnn nn nnn nnn ncn ccc ncn nn cence ncn nnn a a naa nn cnc anaes4.
Register : 25-09-2014 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 13-04-2015
Putusan PA AMBARAWA Nomor 860/Pdt.G/2014/PA.Amb
Tanggal 3 Maret 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
130
  • Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk ikrar menjatuhkan talak kepada Termohon (TERMOHON) di depan persidangan Pengadilan Agama Ambarawa;-------4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untuk mengirimkan salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambarawa, Kabupaten Semarang;---------------------------------------------------------------------------------5.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untuk mengirimkansalinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ambarawa, KabupatenSemarang 5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian diputuskan dan dibacakan dalam sidang yang dinyatakan terbukauntuk umum pada hari Selasa, tanggal 03 Maret 2015 M. bertepatan dengan tanggal12 Jumadilawal 1436 H. Oleh kami Drs. H.
Register : 05-09-2012 — Putus : 08-11-2012 — Upload : 10-09-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 554/Pdt.G/2012/PA.Prg.
Tanggal 8 Nopember 2012 — 554/Pdt.G/2012/PA.Prg. Pemohon Termohon
135
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDuampanua Kabupaten Pinrang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lambang Kabupaten Pinrang setelah Pemohon mengucapkan ikrar talak.4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);
    3Tahun 2006 dan direvisi keduakalinya oleh UU Nomor 50 Tahun 2009 Tentang PeradilanAgama maka biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat segalaketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danyang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon, xxx untuk menjatuhkan talak satu raj'i, terhadapTermohon, xxx, didepan sidang Pengadilan Agama Pinrang34Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinanpenetapan ikrar
    talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDuampanuaKabupaten Pinrang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan) Agama Kecamatan LambangKabupaten Pinrang setelah Pemohon mengucapkan ikrar talak.5Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pinrang pada hari Kamis tanggal 8 November 2012 oleh kami Hj.Sumrah,SH.
Register : 21-01-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 0105/Pdt.G/2016/PA.Skg
Tanggal 29 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
88
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sengkang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
    Urusan Agama, Kecamatan Maniangpajo, Kabupaten Wajo,
    setelah Pemohon mengucapkan ikrar talak.
    4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    Put.No.105/Pdt.G/2016/PA.SkgMenimbang, bahwa demi terwujudnya tertib administrasi maka majelis perlumemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sengkang untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada PegawaiPencatat Nikah mewilayahi tempat tinggal Pemohon dan Termohonserta tempat perkawinan dilangsungkan sebagaimana yang
Register : 26-09-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 1635/Pdt.G/2018/PA.Jepr
Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara, untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak setelah ikrar talak diu
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp731000,00 ( tujuh ratus tiga puluh satu ribu );

    PUTUSANNomor 1635/Pdt.G/2018/PA.JepradDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara permohonan izin ikrar talak antara;XXXXX, tempat dan tanggal lahir Lamongan, 23 Agustus 1986, agama Islam,pekerjaan Dagang, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Tempat Tinggal : Ds. XXXXX, Rt.02/rw.02,Kec.
    XXXXX, Rt.02/rw.02, Kec.XXXXX, KabJepara sebagai TermohonPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar para pihak dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talak tertanggal 26September 2018 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1635/Pdt.G/2018/PA.Jepr, tanggal 26 September 2018, mengemukakan halhal sebagaiberikut:Hal 1 dari 9 hal Put. No 1704/Pdt.G/2018/PA.Jepr1.
    Mengijinkan Pemohon (XXXXX) untuk mengucapkan ikrar talaksatu raji terhadap Termohon (XXXXxX) di depan sidang PengadilanAgama Jepara;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan Agama Jepara berpendapat lain mohonputusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon dan Termohondatang sendiri menghadap di persidangan;Bahwa, kedua pihak berperkara telah menempuh prosedur mediasi denganbantuan mediator bernama Drs. H.
Register : 04-04-2011 — Putus : 26-04-2011 — Upload : 13-08-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1719/Pdt.G/2003/PA.Kab.Mlg
Tanggal 26 April 2011 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
75
  • Memberi ijin kepada pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talak satu kepada Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirim Salinan Penetapan Ikrar Talak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tirtoyudo, Kabupaten Malang;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);
    Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 19 huruf f Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 84 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama, maka diiperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar
    Memberi ijin kepada pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talak satukepada Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan Agama KabupatenMalang;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untukmengirim Salinan Penetapan Ikrar Talak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tirtoyudo, Kabupaten Malang;4.
Register : 12-07-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1527/Pdt.G/2018/PA.Bjn
Tanggal 26 September 2018 — PEMOHON VS TERMOHON
136
  • Nafkah Iddah sebesar Rp 1.500.000.00 (satu juta lima ratus ribu rupiah); 3.Muthah berupa 1 (satu ) unit sepeda motor matic; yang diserahkan sesaat sebelum ikrar talak diucapkan; yang diserahkan sesaat sebelum ikrar talak diucapkan;4.
    Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon nafkah dua orang anak Pemohon dengan Termohon yang bernama Talita Sovi Raina binti Sony Ari Susanto, Umur 11 4. tahun dan Muhammad Cemal Choyun bin Sony Ari Susanto Umur 4 tahun sebesar Rp 1.000.000.00 (satu juta rupiah) setiap bulan dengan kenaikan 10 % setiap tahun, terhitung sejak ikrar talak perkara ini sampai kedua anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun;5. Membebankan biaya perkar
Register : 08-05-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1068/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak 1 (satu) raj'i kepada Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.
  • menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa
  • a. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah) yang harus dibayarkan sebelum ikrar talak diucapkan
  • b.
    Mut'ah berupa satu setel baju muslim yang harus diberikan sebelum ikrar talak diucapkan;
  • Menetapkan anak Pemohon dan Termohon yang bernama Carissa Zafitra umur 4 (empat) tahun dan Haikal Malik Ibrahim umur 8 bulan ditetapkan
  • berada dibawah asuhan dan pemeliharaan (hadhonah) Termohon
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 536000 ( lima ratus tiga puluh enam ribu )
  • Memberikan ijin kepada Pemohon PEMOHON untuk ikrar menjatuhkan talak1 (Satu) raj'i terhadap Termohon TERMOHON di depan sidang PengadilanAgama Jakarta Utara;3.
    dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa untuk memberikan kepastian atas pemberian nafkahiddah dari Pemohon kepada Termohon tersebut, sesuai Peraturan MahkamahAgung RI Nomor 3 Tahun 2017 tentang Pedoman Mengadili PerkaraPerempuan Berhadapan dengan Hukum dan Surat Edaran Mahkamah AgungRI Nomor 1 Tahun 2017 tentang Pemberlakuan Rumusan Hasil Pleno KamarMahkamah Agung RI Sebagai Pedoman Pelaksanaan Tugas Bagi Pengadilan,maka pembayaran tersebut harus dilakukan oleh Termohon sekaligus sesaatsebelum ikrar
    (satu jutarupiah) setiap bulannya yang harus dibayarkan sebelum ikrar talakdiucapkan.3.2. Mutah berupa emas 23 karat berbentuk gelang seberat 3 gram;yang harus diberikan sebelum ikrar talak diucapkan4. .Menetapkan anak Pemohon dan Termohon yang bernama bernamaCarissa zafitra umur 4( empat ) tahun dan Haikal Malik Ibrahim umur 8bulan ditetapkanberada dibawah asuhan dan Pemeliharaan (Hadhonah)Termohon selaku ibu kandungnya.Hal. 12 dari 14 halaman. Put.
Register : 10-02-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 0369/Pdt.G/2016/PA.Mkd
Tanggal 31 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (UNTUNG Bin KROMO ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (KUNADIYAH Binti JOYO MIHARJO ) di depan sidang Pengadilan Agama Mungkid;
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar
    Honggosari Rt.04/Rw.09 DesaJogonegoro Kecamatan Mertoyudan KabupatenMagelang, selanjutnya disebut sebagai Termohon; Setelah membaca berkas perkara beserta semua surat surat yangberhubungan dengan perkara ini; Menimbang, Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganTermohon pada tanggal 22 Januari 2015, sebagaimana terbukti dari KutipanAkta Nikah Nomor: KK.11.08.08/PW.01/25/2016 tanggal 09 Februari 2016 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Mertoyudan, Kabupaten Magelang; Hal 1 dari 4 halamanPenetapan Ikrar
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak, kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Mertoyudan Kabupaten Magelang :untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Menimbang bahwa berdasarkan Berita Acara Persidangan PengadilanAgama Mungkid, tanggal 19 Mei 2016 Nomor 0369/Pdt.G/2016/PA Mkd,Pemohon telah mengucapkan ikrar talak satu kepada Termohon yang berbunyisebagai berikut:Pada hari ini Kamis tanggal 19 Mei 2016 saya (UNTUNG Bin KROMO)menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughro terhadap isteri saya (KUNADIYAH BintiJOYO MIHARJO).Menimbang, bahwa
    pada saat ikrar talak diucapkan Termohon dalamkeadaan tidak diketahui karena Termohon tidak hadir; Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud Pasal 84 ayat 1 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Republik Indonesia Nomor3 tahun 2006 dan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 50 Tahun 2009,maka Majelis Hakim Pengadilan Agama Mungkid berpendapat perlu Hal 2 dari 4 halamanPenetapan Ikrar Talak Nomor 0369/Pdt.G/2016/PA.Mkdmemerintahkan
    EMMAFATRI, SH, MH.Hal 3 dari 4 halamanPenetapan Ikrar Talak Nomor 0369/Pdt.G/2016/PA,. MkdamoHakim Anggota I!Yue vDrs. H. MUHAMMAD ISKANDAR EKOPUTRO, MH Panitera PenggantiaeARIEF RAKHMAN, SHBiaya penetapan: Biaya panggilan Ikrar Talak Rp. 100.000,Hal 4 dari 4 halamanPenetapan Ikrar Talak Nomor 0369/Padt.G/2016/PA.Mkd
Register : 21-02-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN WATANSOPENG Nomor 21/Pid.B/2019/PN Wns
Tanggal 2 April 2019 — Penuntut Umum:
Yuanawati, SH.
Terdakwa:
1.Nur Faisal Alias Ical Bin Lambakeng
2.Kaharuddin Alias Kalib Bin Baharu
3.Hardiyanto, S.IP., Alias Ardi Bin H. Dahlan
457
  • Wns.dan setelah Saksi ASRI keluar dan berada didepan ruangan yang disewanyabersama dengan IKRAR BAKRI (Saksi Korban), kemudian Saksi ASRImenyampaikan kepada IKRAR BAKRI (Saksi Korban) bahwa pemandu laguyang disewa oleh para Terdakwa adalah sepupu dari IKRAR BAKRI (SaksiKorban) yaitu Saksi KIKI kemudian IKRAR BAKRI (Saksi Korban) marahmarahdan setelah itu Saksi ASRI langsung memukul Terdakwa NUR FAISALsebanyak 1 (satu) kali yang mengenai bagian wajah Terdakwa dan kemudianIKRAR BAKRI (Saksi Korban)
    illHARDIYANTO mendorong IKRAR BAKRI (Saksi Korban) dengan menggunakankedua tangannya sehingga IKRAR BAKRI (Saksi Korban) jatuh terbaring dilantaidan kemudian Terdakwa NUR FAISAL menginjak bagian dada IKRAR BAKRI(Saksi Korban) sebanyak 1 (satu) kali yang mengakibatkan Saksi KorbanIKRAR tidak sadarkan diri dan dirawat di RSUD Latemmamala Kab.
    BAKRI (Saksi Korban), kKemudian Saksi ASRImenyampaikan kepada IKRAR BAKRI (Saksi Korban) bahwa pemandu laguyang disewa oleh para Terdakwa adalah sepupu dari IKRAR BAKRI (SaksiKorban) yaitu Saksi KIKI kKemudian IKRAR BAKRI (Saksi Korban) marahmarahdan setelah itu Saksi ASRI langsung memukul Terdakwa NUR FAISALsebanyak 1 (satu) kali yang mengenai bagian wajah Terdakwa dan kemudianIKRAR BAKRI (Saksi Korban) ikut memukul Terdakwa sebanyak 1 (satu) kalldan kemudian para Terdakwa tidak terima dan para
    Wns.melakukan perlawanan dengan cara yaitu Terdakwa NUR FAISAL memukulIKRAR BAKRI (Saksi Korban) dengan menggunakan kepalan tangan kirisebanyak 1 (satu) kali yang mengenai mata kiri IKRAR BAKRI (Saksi Korban)dan kemudian Terdakwa II KAHARUDDIN juga memukul IKRAR BAKRI (SaksiKorban) sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan kepalan tangan yangmengenai bagian wajah Saksi Korban dan kemudian Terdakwa illHARDIYANTO mendorong IKRAR BAKRI (Saksi Korban) dengan menggunakankedua tangannya sehingga IKRAR
    Saksi IKRAR BAKRI Alias FIFIN Bin BAKRI.M, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Hal.6 dari 20 hal. Put. No.21/Pid.B/2019/PN. Wns.
Putus : 14-01-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1175 K/Pid/2014
Tanggal 14 Januari 2015 — RADHI, S.Ag. Bin A. MURAD
3218 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ramli Bin Ahmad, saksi Tgk.Abdul Manaf Bin Abdullah ke kantor Urusan Agama (KUA) Pandrah denganmembawa fotocopy Surat Akta Pengganti Akta Ikrar Wakaf (APAITW) Nomor :W.3/46/02.Tahun 1991, tanggal 17 Desember 1991 untuk dilegalisir dan saat ituTerdakwa sempat menanyakan tentang keberadaan Surat Asli dari AktaPengganti Akta Ikrar Wakaf (APAIW) Nomor : W.3/46/02.Tahun 1991, tanggal17 Desember 1991 dan saat itu dijawab oleh Terdakwa bahwa Surat AktaPengganti Akta Ikrar Wakaf (APAIW) Nomor : W.3/46/02
    .Tahun 1991, tanggal17 Desember 1991 tersebut dari dulu juga sudah begini (fotocopy) tidak adayang aslinya, setelah mendengar jawaban Terdakwa tersebut maka Terdakwalangsung saja melegalisir Fotocopy Surat Akta Pengganti Akta Ikrar Wakaf(APAIW ) Nomor : W.3/46/02.Tahun 1991, tanggal 17 Desember 1991 tersebutwalaupun aslinya tidak ada dan Surat Akta Pengganti Akta Ikrar Wakaf(APAIW ) Nomor : W.3/46/02.Tahun 1991, tanggal 17 Desember 1991 tersebuttidak pernah tercatat/ teregister di Kantor Urusan Agama
    ), maka pihak Kantor UrusanAgama (KUA) akan melegalisirnya walaupun tidak ada Surat aslinya ;= Bahwa setelah fotocopy Surat Akta Pengganti Akta Ikrar Wakaf (APAIW)Nomor : W.3/46/02.Tahun 1991, tanggal 17 Desember 1991 tersebut dilegalisiroleh Terdakwa selaku Kepala Kantor Urusan Agama (KUA) Pandrah maka saksiSyawaludin Bentara selaku Kepala Desa Pandrah Kande pun menyerahkan SuratAkta Pengganti Akta Ikrar Wakaf (APAIW) Nomor : W.3/46/02.Tahun 1991,tanggal 17 Desember 1991 tersebut pada Pengacara
    wakaf(W.3.a), bukan dalam bentuk fotocopy Akta Pengganti Akta Ikrar Wakaf (W.3)seperti yang dijadikan barang bukti dalam perkara ini yang seharusnya apabilaAkta Pengganti Akta Ikrar Wakaf (APAIW) itu memang benar ada dibuat sesuaidengan kenyataannya, maka hanya terdiri dari tiga rangkap dan hanya dipegangatau disimpan oleh Kepala KUA yang membuat APATW, BPN dan PengadilanAgama (Mahkamah Syar'iah).
Register : 22-01-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 142/Pdt.G/2019/PA.Mkd
Tanggal 30 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
219155
  • Bahwa kemudian atas terjadinya balik nama sertifikat tanah obyeksengketa kemudian Tergugat pemah menanyakan kepada Tergugat III dandijawab bahwa pada saat pembuatan akta ikrar Wakaf tidak pemah bertemudan melihat Tergugat menandatangani Akta Ikrar Wakaf.
    Fotokopi dari Akta Ikrar Wakaf yang dibuat oleh dan dihadapan Drs.
    Menurut pernyataan Bapak Ahmad Musabahwa ketika itu berkas ikrar wakaf dibawa pulang ke rumah untukdimintakan tanda tangan kepada Tergugat , lalu setelah itu di dalamakta ikrar wakaf tersebut terdapat tanda tangan Tergugat I; Bahwa, saksi mengetahui Ikrar Wakaf terjadi pada tanggal 06Nopember 2015; Bahwa, Saksi yakin sekali karena saksi tidak pernah melihatTergugat menandatangani ikrar wakaf tersebut dan ketikadikonfirmasikan kepada Tergugat I, Tergugat menyatakan bahwa iatidak pernah dimintakan
    tanda tangan ikrar wakaf oleh pihak YayasanAsySyariah atau pihak manapun juga.
    Lalu saksi melihatlangsung ketika Tergugat menandatangani Akta Ikrar Wakaf yangsudah dipersiapkan KUA Kecamatan Mungkid; Bahwa Saksi tidak tahu, hanya setahu setelah Akta Ikrar Wakaftersebut ditandatangani Tergugat I, lalu akta ikrar wakaf tersebut berikutkelengkapan berkas yang lainnya dipegang Yayasan AsySyariah; Bahwa Setahu saksi sebelum Akta Ikrar Wakaf diperbolehkan dibawake Pondok Pesantren, Tergugat sudah diundang datang ke KUAKecamatan Mungkid, namun Tergugat tidak hadir; Bahwa Seingat saksi
Register : 13-09-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 22-03-2017
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1061/Pdt.G/2016/PA.Tmg
Tanggal 24 Januari 2017 — Pemohon dan Termohon
133
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Temanggung untuk mengirim salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Temanggung;, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;DALAM REKONVENSI1. Mengabulkan gugatan rekonvensi Penggugat untuk sebagian;2.
    Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar Mut'ah kepada Penggugat berupa uang sejumlah Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) sesaat setelah ikrar talak dilaksanakan;3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah iddah kepada Penggugat Rekonvensi sebesar Rp 1.500.000,00 (satu kuta lima ratus ribu rupiah) sesaat setelah ikrar talak dilaksanakan;4.
    Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah 2 orang anak sampai usia dewasa kepada Penggugat Rekonvensi sejumlah Rp 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) sesaat setelah ikrar talak dilaksanakan;5. Menolak selebihnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMembebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 756.000,00 (tujuh ratus lima puluh enam ribu rupiah);
    Halaman 14 dari20Pemohon mengenai izin talak rajl tersebut memenuhi Pasal 118 Kompilasi HukumIslam, oleh karena itu dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun1989 Tentang Peradilan Agama Panitera Pengadilan Agama Temanggungdiperintahkan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada PegawaiPencatat Nikah dimana Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dan kepadaPegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Pemohon dan Termohondilangsungkan;Dalam rekonvensi
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Temanggung untuk mengirimsalinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Temanggung;, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;DALAM REKONVENSI1. Mengabulkan gugatan rekonvensi Penggugat untuk sebagian;2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar Mut'ah kepadaPenggugat berupa uang sejumlah Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratusribu rupiah) sesaat setelah ikrar talak dilaksanakan;3.
    Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah iddah kepadaPenggugat Rekonvensi sebesar Rp 1.500.000,00 (satu kuta lima ratus riburupiah) sesaat setelah ikrar talak dilaksanakan;4. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah 2 orang anaksampai usia dewasa kepada Penggugat Rekonvensi sejumlah Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) sesaat setelah ikrar talakdilaksanakan;5.
Register : 03-09-2012 — Putus : 13-05-2013 — Upload : 23-02-2015
Putusan PA TAKALAR Nomor 87/Pdt.G/2012/PA Tkl.
Tanggal 13 Mei 2013 — PEMOHON KONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI vs TERMOHON KONVENSI/ PENGGUGAT REKONVENSI
10553
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Takalar untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mangarabombang Kabupaten Takalar dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lau, Kabupaten Maros. II. Dalam Rekonvensi:1. Mengabulkan gugatan rekonvensi Penggugat untuk sebahagian.2. Menghukum Tergugat membayar nafkah lalai kepada Penggugat sebesar Rp 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah).3.
    Menetapkan waktu pembayaran nafkah lalai oleh Tergugat paling lambat sebelum pengucapan ikrar talak.4. Menetapkan apabila Tergugat belum memenuhi pembayaran nafkah lalai kepada Penggugat sampai lewat waktu 6 bulan sejak ditetapkannya hari sidang penyaksian ikrar talak, maka putusan dalam konvensi yang memberi izin kepadanya untuk mengucapkan ikrar talak tidak berkekuatan hukum.5. Menyatakan gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya tidak dapat diterima.III.
    Menetapkan berdasarkan putusan dalam perkara ini memberi izin kepada Pemohonuntuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon.. Menyatakan menghukum Termohon untuk membayar segala biaya yang timbuldalam perkara ini.5.
    Dengan demikian, menghalangi pelaksanaan ikrar talak karena adanyapembebana tertentu yang belum dilaksanakan suami telah nyata bertentangankaidah fighiyah/egal maxim: Artinya : Menolak kerusakan didahulukan dari pada menarik kemaslahatan.3.
    Bahwa pembatasan waktu bagi Tergugat Rekonvensi untuk memenuhi putusanpengadilan sebelum pengucapan ikrar talak, dalam sudut pandang formil, dapatdipersamakan dengan putusan serta merta (uitvoerbaar bij voorraad), yaitupelaksanaan amar putusan tertentu sebelum putusan berkekuatan hukum tetap.Sedangkan gugatan Penggugat Rekonvensi tidak memuat petitum mengenai putusanserta merta atau petitum lain yang pada pokoknya meminta agar tuntutannyatersebut dilaksanakan sebelum pengucapan ikrar talak.
    Karena itu, apabila Majelis Hakim menjatuhkan putusan yang memuatamar menghukum Tergugat Rekonvensi memenuhi putusan sebelum pengucapanikrar talak, apalagi menjadikan pemenuhan amar penghukuman tersebut sebagaisyarat dapat dilaksanaknnya ikrar talak, yang lebih lanjut dapat menggugurkan hakPemohon untuk mengucapkan ikrar talak jika sampai masa 6 bulan amar tersebutbelum dipenuhinya, maka Ketua Majelis Hakim berpendapat bahwa hal tersebuttelah melanggar azas hukum ultra petita partium, sehingga bertentangan
    Menetapkan waktu pembayaran nafkah lalai oleh Tergugat paling lambat sebelumpengucapan ikrar talak.4. Menetapkan apabila Tergugat belum memenuhi pembayaran nafkah lalai kepadaPenggugat sampai lewat waktu 6 bulan sejak ditetapkannya hari sidang penyaksianikrar talak, maka putusan dalam konvensi yang memberi izin kepadanya untukmengucapkan ikrar talak tidak berkekuatan hukum.5. Menyatakan gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya tidak dapat diterima.III.
Register : 24-11-2010 — Putus : 22-02-2011 — Upload : 01-10-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5449/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg
Tanggal 22 Februari 2011 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
94
  • Memberi ijin kepada pemohon (PEMOHNO ) untuk mengucapkan ikrar talak satu kepada Termohon (TERMOHON ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirim Salinan Penetapan Ikrar Talak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukodono, Kabupaten Sragen;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.289000,- (dua ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah)
    Memberi ijin kepada pemohon (PEMOHNO ) untuk mengucapkan ikrar talak satukepada Termohon (TERMOHON ) di hadapan sidang Pengadilan Agama KabupatenMalang;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untukmengirim Salinan Penetapan Ikrar Talak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sukodono, Kabupaten Sragen;Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.289000, (dua ratusdelapan puluh sembilan ribu rupiah)Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal
Register : 15-09-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 21-01-2015
Putusan PTA SURABAYA Nomor 0317/Pdt.G/2014/PTA.Sby
Tanggal 16 Desember 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON PEMBANDING DAN TERBANDING
167
  • Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (TERMOHON ) dihadapan sidang Pengadilan Agama Jember ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jember untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak, kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Ambulu, Kabupaten Jember untuk didaftar dan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.