1848/Pdt.G/2016/PA.Krs

PUTUSANNomor 1848/Pdt.G/2016/PA.KrsEO ?

31 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggalKabupaten Probolinggo, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah memeriksa bukti bukti Surat yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi keluarga / orangdekatnya di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 27September 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKraksaan, dengan Register Nomor 1848

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat secara inperson datang menghadap di persidangan, sedangkanTergugat tidak datang menghadap di persidangan, atau tidak menyuruh oranglain sebagai wakil / kuasanya yang sah untuk datang menghadap dipersidangan, meskipun menurut berita acara relaas panggilan dari JurusitaPengganti Pengadilan Agama Kraksaan Nomor 1848/Pdt.G/2016/PA.Krs,tanggal O8 Oktober 2016 dan 21 Oktober 2016, yang

1848/Pdt.G/2015/PA.Ngw

PUTUS ANNomor : 1848/Pdt.G/2015/PA.NgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama pada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara;PENGGUGAT ASLI, umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaanCleaning Service, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi sebagai ;Penggugat.

MelawanTERGUGAT ASLI, umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanSopir, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi, Akan tetapi sekarangtidak diketahui alamatnya di wilayah Republik Indonesia.sebagai : Tergugat;Pengadilan Agama tersebut :Telah membaca suratsurat yang bersangkutan;Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14Desember 2015 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawidibawah Nomor 1848

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair :Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan Penggugathadir, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan dan tidak menyuruhseseorang sebagai wakilnya untuk menghadiri sidang, sesuai relaas panggilannomor. 1848/Pdt.G/2015/PA.Ngw tanggal 18 Desember 2015 dan tanggal 18Januari 2016 yang telah dibacakan di persidangan telah dipanggil secara resmidan patut dan tidak

1848/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor:1848/Pdt.G/2007/PA.Kab.MlgBISMILLAHTRROHMANTRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara:PENGGUGAT umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di BengkuluUtara, sebagai "Tergugat;Pengadilan

Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 06 Juni 2007 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 1848/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 22 April 1997, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan perikahan yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

1848/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor : 1848/Pdt.G/2010/PA.Kab.KdrqveRU sp2RU> tnU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT, umur 36, tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggalKabupaten Kediri, disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 39, tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri, Sekarang tidak diketahui

alamatnya dengan jelas baik didalammaupun diluar wilayah Republik Indonesia,, disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatannyatertanggal 22 Juni 2010 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Kediri Nomor: 1848/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr mengemukakanhalhalsebagai berikut :1.

Menyatakan perkara Nomor 1848/Pdt.G/2018/PA.Klt di cabut ;

3. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 411000,00 ( empat ratus sebelas ribu );

1848/Pdt.G/2018/PA.Klt

SALINANPENETAPANNomor 1848/Pdt.G/2018/PA KIt.ZN ZN hI 2easDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Penggugat , umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kecamatan Ngawen, Kabupaten Klaten, sebagaiPemohon";melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Kepala Desa, tempatkediaman di Kecamatan Jogonalan

Menyatakan perkara Nomor 1848/Pdt.G/2018/PA.kIt di cabut ;3. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 411.000, (empat ratus sebelas ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini diputuskan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Klaten yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal04 Maret 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 27 Jumadil Tsani 1440Hijriyah, oleh kami oleh kami Drs. H. Arif Puji Haryono, S.H.,M.S.I. sebagaiKetua Majelis, Dra. Hj.

1848/Pdt.G/2011/PA.Kbm

PUTUSANNomor: 1848/Pdt.G/2011/PA.KbmBISMILLAAHTIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai gugatpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara;Penggugat, umur 29 tahun, Agama Islam, pekerjaan xxxxxXxXxxxx,pendidikan xxxx, bertempat tinggal di KecamatanKarangsambung, Kabupaten Kebumen, sebagaiPENGGUGAT ;MELAWAN >5 2922222 22 nono nnn nnn nnn

nn nnn nnn nen nnnTergugat, umur 31 tahun, Agama Islam, pekerjaan XXxXxXXxXXXXXxx,pendidikan xxxx, bertempat tinggal di Kecamatan Ngawen,Kabupaten Klaten, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dengan Nomor : 1848/Pdt.G/2011/PA.Kbm tertanggal 17

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat datangmenghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat telah tidak dating menghadap ataumenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun menurut beriotaacara pemanggilan tanggal 15 Nopember 2011 dan 19 Desember 2011 Nomor : 1848/Pdt.G/2011/PA.Kbm. yang dibacakan di persidangan Tergugat telah dipanggil

MEAT A A PUTUSANNomor : 1848/Pid.B/2015/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :1.Nama : EDI ALS APEK BIN IPAN2. Tempat Lahir : Prabumulih3. Umur / Tgl.Jahir : 29 Tahun/ 15 Oktober 19854.Jenis Kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat Tinggal : JIn.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 24 Desember 2015 sampaidengan tanggal 21 Februari 2016.Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor : 1848/Pid.B/2015/PN.Plgtanggal 24 November 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 1848/Pid.B/2015/PN.Plg tanggal 24 November2015 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah

1848/Pid. LL/2015/ PN.Kds

PERKARA NO. 1848/Pid. LL/2015/ PN.Kds* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Hakim Pengadilan Negeri KudusMengingat Undangundang yang bersangkutanMENGADILI1.

1848/Pdt.G/2014/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1848/Pdt.G/2014/PA.Ngj. De Biaya meterai : Rp Jumlah: Rp (empat ratusenam1848/Pdt.G/2014/PA.Ngj. 1

Suratsurat:1)1(satu) Lembar Visum Et Repertum dari RSUD dr SoedonoMadiun Nomor 445/1848/303/2012 tanggal 10 Pebruari2012 atas nama Aryuni Eka yanawati dengan kesimpulanPatah dan kesleo lengan bawah kanan, patah tulangtangan ke IVV kanan yang ditandatangani oleh dokterpemeriksa Dr Anika Annie A Sp.OT NIP196504141991012001.1 (satu) lembar Bukti Nomor Kendaraan A.D Nomor 235/VII/RAN/2011 untuk kendaraan Honda Kirana No RegDaerah 10011 V yang ditandatangani oleh Kepala PeralatanD Doetoyo Kolonel Cpl

Suratsurat: 1 (satu) Lembar Visum Et Repertum dari RSUD dr Soedono MadiunNomor 445/1848/303/2012 tanggal 10 Pebruari 2012 atas namaAryuni Eka yanawati dengan kesimpulan Patah dan kesleo lenganbawah kanan, patah tulang tangan ke IVV kanan yangditandatangani oleh dokter pemeriksa Dr Anika Annie A Sp. OT NIP196504141991012001.

Suratsurat: 1 (satu) Lembar Visum Et Repertum dari RSUD dr Soedono MadiunNomor 445/1848/303/2012 tanggal 10 Pebruari 2012 atas namaAryuni Eka yanawati dengan kesimpulan Patah dan kesleo lenganbawah kanan, patah tulang tangan ke IVV kanan yang ditandatangani17oleh dokter pemeriksa Dr Anika Annie A Sp.OT~ NIP196504141991012001 1 (satu) lembar Bukti Nomor Kendaraan A.D Nomor 235/VIII/RAN/2011untuk kendaraan Honda Kirana No Reg Daerah 10011 V yangditandatangani oleh Kepala Peralatan D Doetoyo Kolonel

Barangbarang:. 1 (satu) unit Sepeda motor Dinas TNI Nomil 10011 V. 1 (satu) unit sepeda motor Honda C 100 warna hitam Nopol AE 3626BE beserta kunci kontaknya.Perlu di tentukan statusnyaMenimbang, bahwa terhadap barang bukti surat berupa 1 (satu)Lembar Visum Et Repertum dari RSUD dr Soedono Madiun Nomor445/1848/303/2012 tanggal 10 Pebruari 2012 atas nama Aryuni Ekayanawati dengan kesimpulan Patah dan kesleo lengan bawah kanan, patahtulang tangan ke IVV kanan yang ditandatangani oleh dokter pemeriksa

Suratsurat: 1 (satu) Lembar Visum Et Repertum dari RSUD dr SoedonoMadiun Nomor 445/1848/303/2012 tanggal 10 Pebruari 2012atas nama Aryuni Eka yanawati dengan kesimpulan Patah dankesleo lengan bawah kanan, patah tulang tangan ke IVVkanan yang ditandatangani oleh dokter pemeriksa Dr AnikaAnnie A Sp.OT NIP 196504141991012001194.1 (satu) lembar foto barang bukti Sepeda motor Dinas Nomil10011 V tampak dari samping kanan dan kiri.1 (satu) lembar foto barang bukti Sepeda motor Dinas Nomil10011 V tampak

1848/Pdt.G/2016/PA.BL

PUTUSANNomor : 1848/Pdt.G/2016/PA.BLBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara :PENGGUGAT, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Tempattinggal di Kabupaten Blitar, sebagai PENGGUGAT ;MELAWANTERGUGAT, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tukang Bangunan,Tempat tinggal di Kabupaten Kediri, sebagai TERGUGAT ;Pengadilan

Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 Mei2016 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor :1848/Pdt.G/2016/PA.BL, mengajukan halhal sebagai berikut ;1. bahwa pada tanggal 19 Mei 2014, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kabupaten Blitar, sebagaimana

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;hal. 2 dari 10 halamanAtau : menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara iniPenggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat berdasarkan relaaspanggilan Nomor 1848/Pdt.G/2016/PA.BL tanggal 27 Mei 2016 dan tanggal 29Juni 2016 telah dipanggil secara patut namun tidak pernah hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya dan ketidakhadirannya tidak disebabkan

., juncto MA RI 1848/Pdt/2010 besertaberita acara yang berupa perintah untuk melaksanakan putusan tersebut,yakni penetapan Bapak Ketua Pengadilan Negeri Ambon, tanggal 26September 2017 sepanjang mengenai harta benda yang menjadi milikPelawan;8.

Menyatakan batal demi hukum putusan perkara perdata padaPengadilan Negeri Ambon Nomor 21/Pdt.G/2009/PN Ab., juncto PerkaraNomor 45/PDT/2009/PT MAL, juncto MA RI 1848/Pdt/2010 besertaberita acara yang berupa perintah untuk melaksanakan putusan tersebut,yakni penetapan Bapak Ketua Pengadilan Negeri Ambon, tanggal 26September 2017 sepanjang mengenai harta benda yang menjadi milikPelawan;8.

kekerasan terhadap orang atau barang berupa SPBU No.71.902.01yang terletak di Jalan Sultan Alauddin No.75 Kelurahan PabaengbaengKecamatan Tamalate Kota Makassar yang dikelola oleh H.M.DJAFARGUDJAWAR selaku Ketua umum Yayasan Barata Bakti Sulawesi Selatan,perbuatan mana dilakukan mereka Terdakwa dengan cara antara lain sebagaiberikut :e Bahwa pada tahun 1967 Dinas Polri yakni Resimen IX Brimob Sulawesimembangun SPBU No.71.902.01 pada sebidang tanah Markas KomandoResimen IX Korp Brigadir Mobil seluas 1848

m2 yang terletak di jalanSultan Alauddin No.75 kelurahan Pabaengbaeng Kecamatan TamalateKota Makassar dengan menggunakan anggaran Dinas dengan kodedinas nomor SMW 3045.e Bahwa berdasarkan Sertifikat Hak Pakai (SHP) No.5/Jongaya tahun 1974tanah seluas 1848 M2 yang terletak di jalan Sultan Alauddin No.75kelurahan Pabaengbaeng Kecamatan Tamalate Kota Makassar adalahmilik Polri, Polda Sulwesi selatan dengan atas nama Yayasan AseraKarya hanya berlaku selama 10 (Sepuluh) tahun sampai tahun 1984 danbelum

SH telah dilikuadir ke dalam Yayasan Barata Baktiberdasarkan SK Kapolri 234/1985 dan akte pendirian Yayasan BarataBakti Polda Sulsel 192/1988 yang selanjutnya berdasarkan Akte NotarisNo.44 dan Akte Notaris No.45 hingga tahun 1997 penguasaan danpengelolaan SPBU tersebut beralih ke Yayasan Barata Bakti DaerahSulawesi Selatan sebagaimana dalam berita acara Penyerahan KembaliSPBU No.719902.01 melalui Notaris Mesteriany Habie,SH.e Bahwa pada bulan Desember 2010 berdasarkan SHP No.5/1974Jongaya seluas 1848

m2 yang terletak di jalanSultan Alauddin No.75 Kelurahan Pabaengbaeng, Kecamatan TamalateKota Makassar dengan menggunakan anggaran Dinas dengan kodedinas nomor SMW 3045.e Bahwa berdasarkan Sertifikat Hak Pakai (SHP) No.5/Jongaya tahun 1974tanah seluas 1848 M2 yang terletak di Jalan Sultan Alauddin No.75Kelurahan Pabaengbaeng Kecamatan Tamalate Kota Makassar adalahmilik Polri, Polda Sulwesi Selatan dengan atas nama Yayasan AseraKarya hanya berlaku selama 10 (sepuluh) tahun sampai tahun 1984 danbelum

Bahwa pada bulan Desember 2010 berdasarkan SHP No.5/1974Jongaya seluas 1848 m2 atas nama Yayasan Asera Karya Terdakwa MOCHAMMAD SOEKOER, Terdakwa Il ABD SYUKUR,SE danTerdakwa Ill TOTO SUGIANTO, SH BIN KUNRAT melakukanpembongkaran terhadap SPBU No.71.902.01 serta melakukanpemagaran dan pembangunan pondasi ruko diatas tanah yang terletak diJalan Sultan Alauddin No. 75 Kelurahan Pabaengbaeng, KecamatanTamalate Kota Makassar tanpa seijin H.M.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pekerjaan Pemohon (Ai Fitri Binti Endang Muhtar) yang tercatat dalam Akta CeraiNomor 1848/AC/2020/PA.Tmktanggal 12 Nopember 2020 M.yang dikeluarkan Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya sebenarnya adalah Pegawai Negeri Sipil;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan (perbaikan) nama tersebut di Pengadilan AgamaKota Tasikmalaya;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah

1848/Pdt.G/2013/PA.Lmj

PUTUSANNomor: 1848/Pdt.G/20XX/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di KABUPATEN LUMAJANG, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Usaha RentalMobil, tempat

tinggal di KABUPATEN LUMAJANG,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 25 Juni 20XX yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang tanggal 25 Juni20XX di bawah Register Perkara Nomor: 1848/Pdt.G/20XX/PA.Lmj padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir sendiri menghadap, sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurutsurat panggilan (Relaas) tanggal 10 Juli 20XX dan 30 Juli 20XX Nomor:1848/Pdt.G/20XX/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan, Tergugat telahdipanggil dengan patut, sedangkan tidak ternyata

1848/Pdt.G/2014/PA.Bgl.

SALINANPUTUSANNomor: 1848/Pdt.G/2014/PA.Bgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang mengadili perkara tertentu dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan pengawas proyek,bertempat kediaman di kecamatan Purwosari,Kabupaten Pasuruan, yang selanjutnya disebutPEMOHON;melawan:TERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, dahulubertempat kecamatan Purwosari

, KabupatenPasuruan, Sekarang tidak diketahui alamatnyadiseluruh wilayah Republik Indonesia, yang selajutnyadisebut TERMOHON.; Pengadilan Agama. tersebut;e Setelah membaca suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan pihak Pemohon dan saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 21Oktober 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil dibawah Nomor: 1848/Pdt.G/2014/PA.Bgl. bermaksud menjatuhkan talak terhadapTermohon

Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon ;SUBSIDER :Atau jika Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohonhadir di persidangan, sedang Termohon tidak hadir di persidangan dan tidakmenyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya untuk hadir di persidangan,padahal ia telah dipanggil secara patut dan sah, sebagaimana terbukti dari relaaspanggilan Nomor: 1848/Pdt.G/2014/PA.Bgl. melalui mass media tanggal 28Oktober 2014

No.1848 tanggal 04 Juni 1998, yang kesemuanya atas nama Tergugat dansampai sekarang belum dibagi dan kesemuanya telah dikuasai olehTergugat sendiri, sedangkan Penggugat tidak diberi sama sekali;. Bahwa menurut bukuC di kantor desa di Kota Madiun, semua tanahsengketa serta bangunan rumah tinggal tersebut tercatat atas namaTergugat sendiri;.

No. 1848 tanggal 04Juni 1998 adalah merupakan harta bersama (gonogini) antara Penggugatdan Tergugat;. Menghukum Tergugat, atau orang lain atau siapa saja yang kemudianmemperoleh hak dari Tergugat atas harta gonogini tersebut di atas untukmembagi antara Penggugat dan Tergugat masingmasing separoh(setengah) bagian;6. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini;7.

1848/Pdt.G/2021/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1848/Pdt.G/2021/PA.Tbn

- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor 1848/Pid.B/2019/PN.Jkt.Brt tanggal 27 Mei 2020 yang dimintakan banding tersebut,

- Membebankan biaya perkara pada kedua tingkat pengadilan kepada Terdakwa yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Duri Utara Ill Nomor 9C,Kelurahan Duri Utara, Jakarta Barat, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 28 Mei 2020 ;Pengadilan Tinggi tersebut :Setelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi DKIJakarta tanggal 15 Juni 2020 Nomor 274/Pid/2020/PT.DKI serta berkasperkara Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor 1848/Pid.B/2019/PN.Jkt.Brttanggal 27 Mei 2020 dan surat surat yang bersangkutan dengan perkaratersebut.Telah memperhatikan dan mengutip halhal sebagai berikut :1.

Menetapkan supaya Terdakwa dibebani untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp.5.000, (lima ribu rupiah)3.Salinan resmi putusan Jakarta Barat Nomor 1848/ Pid.B/2019/PN.JktBrt tanggal 27 Mei 2020, yang amarnya sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa TJHIN PIT NGO alias A NGO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan melawan hukum masuk ke dalam rumah orang lain 2.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkarasejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) ;Membaca akta permintaan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor 55/Akta.Pid.B/2020/PN.Jkt.Brtyang menyatakan bahwa pada tanggal 28 Mei 2020, Penasihat HukumTerdakwa telah mengajukan permintaan banding, atas putusan PengadilanNegeri Jakarta Barat Nomor 1848/Pid.B/2019/PN.Jkt.Brt tanggal 27 Mei2020, permintaan banding tersebut telah diberitanukan secara sah danseksama kepada Jaksa

1848/Pdt.G/2009/PA.Bdg.

P UT US ANNomor : 1848/Pdt.G/2009/PA.Bdg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat,antara:PENGGUGAT ASLI, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai Swasta , bertempattinggal di Kota Bandung, sebagaiPENGGUGAT ;Lawan:TERGUGAT ASLI, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan ,bertempat tinggal di KotaBandung, sebagai

TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Setelah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;Telah memperhatikan bukti bukti lainnya dalampersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 15 Juli 2009 yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bandung dalam registerperkara Nomor : 1848/Pdt.G/2009/PA.Bdg, tanggal 15 Juli2009 telah mengemuka kan hal hal sebagai berikut:1.