Ditemukan 26410 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-01-2014 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 06-06-2014
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 245/Pdt.G/2014/PAJT
Tanggal 3 April 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
120
  • 245/Pdt.G/2014/PAJT
    No. 245/Pdt.
Register : 29-10-2018 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PN DEPOK Nomor 245/Pdt.G/2018/PN Dpk
Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7741
  • 245/Pdt.G/2018/PN Dpk
    PUTUSANNomor 245/PDT.G/2018/PN Dpk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Depok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaitersebut dibawah ini dalam perkara gugatan antara :Agus Salim, bertempat tinggal di Jalan Studio Alam TVRI No. 7 RT.O1RW.10, Kelurahan Sukmajaya, Kecamatan Sukmajaya, KotaDepok 16412, untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN:1.
    Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kota Depok, yangberalamat di Boulevard Komplek Perkantoran No. 7 GrandDepok City Kota Depok, untuk ~ selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri DepokNomor 245/Pen.Pdt.G/2018/PN.DPK tanggal 29 Oktober 2018 tentangPenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili Perkara PerdataGugatan tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat dan suratsurat lain yangberkenaan dengan
    keterangan dari Penggugat serta saksisaksi di mukapersidangan;Setelah membaca dan memperhatikan bukti surat yang diajukanPenggugat serta segala sesuatu yang terjadi dalam pemeriksaan persidanganperkara ini;Setelah melakukan pemeriksaan setempat;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 29Oktober 2018 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Depok padatanggal 29 Oktober 2018 dan telah terdaftar dalam Register Perkara PerdataGugatan di bawah Nomor : 245
    ,MH masingmasingselaku Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari SELASA tanggal 12 Maret 2019 oleh Hakim Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota, dibantu oleh DwiHalaman 12 dari 13 Putusan Nomor 245/Pdt.G/2018/PN.DpkDjauhartono.SH.,MH selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut,dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri olen Tergugat dan Turut Tergugat;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAYuanne Marietta R.M,S.H.
    Redaksi : Rp. 5.000,JUMLAH : Rp. 2.961.000( ) Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 245/Pdt.G/2018/PN.Dpk
Register : 06-07-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan PA BONTANG Nomor 245/Pdt.G/2017/PA.Botg
Tanggal 8 Agustus 2017 — penggugat dan tergugat
99
  • 245/Pdt.G/2017/PA.Botg
    PUTUSANNomor 245/Pdt.G/2017/PA Botg.ZN OY st 2SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bontang yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kota Bontang, PropinsiKalimantan Timur, selanjutnya disebut Penggugat;melawantergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan
    No. 245/Pdt.G/2017/PA Botg. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun telahberhubungan badan sebagaimana layaknya suami istri dengan baik, danbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di Bontang dan sampaisekarang ini perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai 3tahun 8 bulan;3. Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;4.
    No. 245/Pdt.G/2017/PA Botg2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (tergugat) terhadap Penggugat(penggugat);3.
    No. 245/Pdt.G/2017/PA Botgfitri tahun 2017tergugat pergi ke rumah orangtuanya sedangkan penggugattetap tinggal di rumah kediaman bersama;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebuttelah ditemukan beberapa fakta hukum yaitu :1. Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami isteri sah yangpernikahnnya tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan BontangSelatan, Kota Bontang, Propinsi Kalimantan Timur;2.
    No. 245/Pdt.G/2017/PA BotgKetua MajelisFirlyanti Komalasari Mallarangan, S. HI.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Anton Taufiq Hadiyanto, S.HI. Nurqalbi, S.HI.Panitera penggganti ,Hijerah, S. H., S. HI.Perincian biaya pekara:1. Biaya pendaftaran = Rp. 30.000, 2. Biaya Proses = Rp. 50.000,3. Biaya panggilan =Rp. 300.000,4. Biaya redaksi = Rp. 5.000,5. Meterai = Rp. 6.000,Jumlah =Rp. 391.000, (tiga ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 245/Pdt.G/2017/PA Botg
Register : 16-03-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 245/Pdt.P/2020/PA.Tgr
Tanggal 29 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
168
  • 245/Pdt.P/2020/PA.Tgr
    PENETAPANNomor 245/Pdt.P/2020/PA.TgreS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Siti Robiyah Binti H.
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon, yaitu:Putri Permata Norissa binti Supriyanto, Umur 15 Tahun 9 bulan/ Samboja, 15Juni 2004, Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Tidak Ada, Bertempattinggal di Jalan Balikpapan Handil 2, Gunung Pasir, RT. 07, KelurahanKampung Lama, Kecamatan Samboja, Kabupaten Kutai Kartanegara;Halaman 1 dari 15 putusan Nomor 245/Pdt.P/2020/PA.
    Surat Keterangan Kesehatan P652/DINKES/PuskRM/812/05/2020 tanggal16 Maret 2020 dikeluarkan oleh UPTD Puskesmas Rapak MahangKecamatan Samboja, yang menerangkan anak Pemohon sehat, bermateraicukup lalu diberi kode (P.4);Halaman 7 dari 15 putusan Nomor 245/Pdt.P/2020/PA. Tgr5.
    Gls clE 585 xwlaoll $5Artinya: Menolak kesusahan (madlarat) itu harus didahulukan (diutamakan)daripada mengambil kemaslahatan;oleh karena itu maka Hakim berpendapat dalam perkara a quo dapat diberikandispensasi kepada anak kandung Pemohon untuk melangsungkan perkawinanHalaman 13 dari 15 putusan Nomor 245/Pdt.P/2020/PA.
    ,M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon;Halaman 14 dari 15 putusan Nomor 245/Pdt.P/2020/PA. TgrPanitera Pengganti, Hakim,Faidil Anwar,S.Ag.,S.H.,M.H. Drs, Hi. Anmag Fanan, Ml.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp40.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp600.000,004. Redaksi Rp10.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp706.000,00( tujuh ratus enam ribu rupiah )Halaman 15 dari 15 putusan Nomor 245/Pdt.P/2020/PA. Tgr
Register : 01-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 250/Pdt.G/2020/PA.ML
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
278
  • PUTUSANNomor 245/Pdt.G/2020/PA.MLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Labuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir XXX, 14 Juni 1974, agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Pendidikan Strata , tempatkediaman di Kabupaten Solok Selatan, Sumatera Barat sebagaiPenggugat,melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir XXX
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang sah,menikah pada tanggalO5 Juli 1999, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor: XXXX tanggal 7 Juli 1999 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX, Kabupaten Solok,Provinsi Sumatera Barat;Halaman 1 dari 15 putusan Nomor 245/Pdt.G/2020/PA.ML2.
    ;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut telah disampaikan didepan persidangan dan di bawah sumpahnya masingmasing serta saksisaksiHalaman 10 dari 15 putusan Nomor 245/Pdt.G/2020/PA.MLtersebut bukanlah orangorang yang dilarang untuk menjadi saksi menurutundangundang serta disampaikan menurut pengetahuannya masingmasing(vide : Pasal 172 R.Bg dan Pasal 174 R.Bg).
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan tidak hadir;Halaman 13 dari 15 putusan Nomor 245/Pdt.G/2020/PA.ML2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhnkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
    Rahmadinur Syamsul Hadi, S.Ag., M.Sy.Hakim Anggota,Rizki Elia, S.H.Panitera Pengganti,Etmajuita, BAPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00Halaman 14 dari 15 putusan Nomor 245/Pdt.G/2020/PA.MLPanggilan :>Rp 300.000,00 PNBP :Rp 10.000.00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 406.000,00(empat ratus enam ribu rupiah).Halaman 15 dari 15 putusan Nomor 245/Pdt.G/2020/PA.ML
Register : 03-07-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA KOTABARU Nomor 245/Pdt.G/2019/PA.Ktb
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
245
  • 245/Pdt.G/2019/PA.Ktb
    No. 245/Pdt.G/2019/PA.KtbDesa Kotabaru Hilir Kecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru.Pada awal pernikahan, Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suam1 istri (badadduhul) di karuniai 2 keturunan:a. XXXXDb. XXXXX;3.
    No. 245/Pdt.G/2019/PA.Ktb2. Menetapkan jatuh talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat didepan sidang Pengadilan Agama Kotabaru;3.
    No. 245/Pdt.G/2019/PA.KtbBahwa saksi sudah berusaha menasihati Penggugat, namun tidakberhasil, dan saksi sudah tidak sanggup lagi untuk menasihatiPenggugat;2.
    No. 245/Pdt.G/2019/PA.Ktbdisebabkan Tergugat terlalu sering keluar dari rumah dan bersenangsenangdengan temannya dan Tergugat tidak bertanggung jawab, akibatnyaPenggugat dengan Tergugat telah pisah rumah sejak bulan Juni 2017 sampaisekarang;Menimbang, bahwa dalil yang diajukan Penggugat dalam perkara inisebagaimana dimaksud Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun1975 jo.
    No. 245/Pdt.G/2019/PA.Ktb
Register : 16-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA KOTABUMI Nomor 245/Pdt.P/2019/PA.Ktbm
Tanggal 7 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
101
  • 245/Pdt.P/2019/PA.Ktbm
    PENETAPANNomor 245/Pdt.P/2019/PA.KtbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam rangka pelaksanaan Sidang Isbat NikahTerpadu yang diselenggarakan di Kantor Urusan Agama Kecamatan BungaMayang tahun 2019, dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTP, tempat kediaman
    Penetapan No.245/Pat.P/2019/PA.KtbmTunggal yang memeriksa perkara ini agar dapat menjatuhkan penetapansebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (PEMOHON 1!) denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan Rumah orang tua pemohonIl di Desa Isorejo RT 008 RW 004 Desa Isorejo Kecamatan Bunga MayangKabupaten Lampung Utara pada tanggal 10 Agustus 1979;3.
    Penetapan No.245/Pat.P/2019/PA.KtbmB.
    Penetapan No.245/Pat.P/2019/PA.Ktbmdengan aslinya ternyata sesuai, dan pula telah memenuhi ketentuan Pasal 2ayat (3) Undangundang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Materai, makasesuai dengan Pasal 1868 dan Pasal 1870 KUHPdt jo.
    Penetapan No.245/Pat.P/2019/PA.KtbmPerincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. PNBP Panggilan. Redaksi. materaioa#r WwW YP +JumlahPanitera PenggantitidYULI ANITA, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 600.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 716.000,(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Hal. Penetapan No.245/Pat.P/2019/PA.Ktbm
Register : 05-04-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA Sungai Raya Nomor 245/Pdt.G/2019/PA.Sry
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4314
  • 245/Pdt.G/2019/PA.Sry
    PUTUSANNomor 245/Pdt.G/2019/PA.Sryel goss)!
    GaniDusun Parit Mayor Desa Kapur Kecamatan SungaRaya Kabupaten Kubu Raya sebagai Termohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Para Termohon serta memeriksaalatalat bukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 5 April 2019yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Sungai Raya denganNomor 245/Pdt.G/2019/PA.Sry, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa, pada saat orang tua para Pemohon dan Pemohon denganTERMOHON 2(Almarhum) menikah tahun 1959, Kantor Urusan AgamaKecamatan Pontianak Timur ,Kota Pontianak, Belum dibentuk sehinggapernikahan pemohon dengan TERMOHON 2(Almarhum) tidak dapatdicatat di kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Timur, KotaPontianak;Halaman 3 dari 13 halaman Put. 245/Pdt.G/2019/PA.Sry4.
    Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon Ill, telah dinezegelen dandisesuaikan dengan aslinya, diberi tanda (P.3);Halaman 5 dari 13 halaman Put. 245/Pdt.G/2019/PA.Sry4. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon IV, telah dinezegelen dandisesuaikan dengan aslinya, diberi tanda (P.4);5. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon V, telah dinezegelen dandisesuaikan dengan aslinya, diberi tanda (P.5);6.
    Ilyas,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Pemohon dan ParaTermohon;Halaman 12 dari 13 halaman Put. 245/Pdt.G/2019/PA.SryPANITERA PENGGANTI, HAKIM,R. Ilyas, S.Ag., Mawardi, S.Ag.,M.HI.Rincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Proses Rp 50.000,3. Panggilan Rp 305.000, 4. Meterai Rp 6.000,5. Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 401.000,Halaman 13 dari 13 halaman Put. 245/Pdt.G/2019/PA.Sry
Register : 04-12-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 03-11-2021
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 245/B/2018/PT.TUN.MDN
Tanggal 14 Januari 2019 — Pembanding/Penggugat : ARDANSYAH
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN PROPINSI SUMATERA UTARA
6428
  • 245/B/2018/PT.TUN.MDN
    Formul02/proksi01/KIMP U T U S ANNomor: 245/B/2018/PTTUNMDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan, yang memeriksa,memutus, dan menyelesaikan sengketa tata usaha negara di tingkatbanding, telah menjatuhkan putusan sebagaimana diuraikan di bawah inidalam sengketa antara: nen none en nn ene nnn n enn nnen nn nnenennnsARDANSYAH, warganegara Indonesia, pekerjaan : Penarik Becak,beralamat di Jalan Sei Batang Serangan No.163,Kel.Sei Sikambing D, Kec.
    Nomor 245/B/2018/PTTUNMDNFormul02/proksi01/KIMKesemuanya warganegara Indonesia, pekerjaan Advokatberalamat pada Kantor Advokat dan Penasehat HukumABDUL AZIZ, S.H., & ASSOCIATES? di Jalan H. A. RahmanSyihab No.5D, Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 18 Juli 2018; selanjutnya disebut sebagai:Tergugat Il Intervensi/Terbanding ; Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan tersebut telah membaca; 1.
    Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha NegaraMedan Nomor: 245/Pen.HS/2018/PT.TUNMDN, tanggal 7 Januari 2019,tentang Penetapan Hari Sidang; 0222020TENTANG DUDUK SENGKETA Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha NegaraMedan mengambil alin keadaankeadaan dan duduk sengketa sebagaimanadisebutkan dalam Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Medan NomorHal 3 dari 8 Hal. Put.
    Nomor 245/B/2018/PTTUNMDNFormul02/proksi01/KIM55/G/2018/PTUNMDN tanggal 20 September 2018, yang amarnya sebagaiberikut: 222 nn nn nn nnn nn nn nnn nn nen nnn nnn eneeMENGADILIDALAM EKSEPSI: Menerima Eksepsi Tergugat tentang Tenggang Waktu Mengajukan Gugatan;DALAM POKOK SENGKETA:1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak diterima;2.
    Nomor 245/B/2018/PTTUNMDNFormul02/proksi01/KIM JU MI AD Lice cceccc ccc cce cee cen eeeaees Rp. 250.000,(Dua ratus lima puluh ribu rupiah)Hal 9 dari 8 Hal. Put. Nomor 245/B/2018/PTTUNMDN
Register : 14-02-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0245/Pdt.G/2018/PA.RAP
Tanggal 28 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Halaman Putusan Nomor 245/Pdt.G/2018/PA.RapTergugat dan telah berpisah lebih kurang 3 tahun lamanya sampai dengansekarang;6. Bahwa keluarga Penggugat dan Tergugat telah berulangkali untukmendamaikan namun tidak berhasil;7.
    Halaman Putusan Nomor 245/Pdt.G/2018/PA.RapBahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yang maksud danisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa:A.
    Halaman Putusan Nomor 245/Pdt.G/2018/PA.Raptentang Peradilan Agama, sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 Jo. Pasal 26 dan Pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975, pemanggilan terhadap Penggugat dan Tergugat tersebut telahdilaksanakan secara resmi dan patut.
    Halaman Putusan Nomor 245/Pdt.G/2018/PA.RapArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Ssupaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.
    Halaman Putusan Nomor 245/Pdt.G/2018/PA.RapM. Arif Sani, S.HI Niva Resna, S.AgHakim AnggotaWeri Siswanto Bad, S.HIPanitera PenggantiEddy Sumardi, S.AgPerincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 250.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13. Halaman Putusan Nomor 245/Pdt.G/2018/PA.Rap
Register : 28-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan MS TAKENGON Nomor 245/Pdt.G/2020/MS.Tkn
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penggugat vs Tergugat
166
  • 245/Pdt.G/2020/MS.Tkn
    Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sesuai denganketentuan hukum yang berlaku;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon Putusan seadiladilnya( exaqeuo et bono).Hal 3 dari 12 hal Putusan Nomor 245/Pat.G/2020/MS.
    Fotokopi Surat Keterangan Nomor 55/BB/SK/2020 bertanggal 13 Juli 2020,dikeluarkan oleh Reje Kampung Blang Balik, telah bermeteraicukup/dinazagelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;Hal 4 dari 12 hal Putusan Nomor 245/Pat.G/2020/MS.Tkn2.
    Pasal 21Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut menunjukkan kondisirumah tangga sudah mengalami keretakan dengan telah berpisahnya tempattinggal antara Penggugat dan Tergugat, karena salah satu pihak incassuHal 9 dari 12 hal Putusan Nomor 245/Pat.G/2020/MS.
    Pasal 19 huruf b Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf b Kompilasi Hukum Islam (Inpres Nomor 1Tahun 1991);Hal 10 dari 12 hal Putusan Nomor 245/Pat.G/2020/MS.
    Amrullah, M.H.Hal 11 dari 12 hal Putusan Nomor 245/Pat.G/2020/MS. TknHakim Anggota,Drs. M. Syukri, M.H.Perincian biaya perkara : Panitera Pengganti,Farid Ahkram, S.Hi., Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Administrasi Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 150.000, PNBP Panggilan Rp. 20.000, Biaya Redaksi Rp. 10.000. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 266.000.Hal 12 dari 12 hal Putusan Nomor 245/Pat.G/2020/MS. Tkn
Register : 09-11-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 245/Pdt.P/2021/PA.Gsg
Tanggal 24 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
56
  • 245/Pdt.P/2021/PA.Gsg
    PENETAPANNomor 245/Pdt.P/2021/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:PEMOHON 1, tempat dan tanggal lahir Tri Rejo Mulyo, 06 April 1997,agama Islam, pekerjaan xxxxxx, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Adi Rejo Rt.003 Rw., xxxxXxxx XxxXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX
    Subing Kecamatan Gunung Sugih Kabupaten xxxxxxx TengahProvinsi Xxxxxxx, berdasarkan surat kuasa Khusus Tertanggal 05Oktober 2021 Selanjutnya disebut Kuasa para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 09 November2021 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat NikahHalaman 1 dari 11 Penetapan Nomor 245
    Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan mahram maupunsesusuan dan sejak melangsungkan perkawinan sampai sekarang tidakpernah bercerai maupun pindah agama serta sampai dengan saat ini dalamkeadaan beragama Islam;Halaman 2 dari 11 Penetapan Nomor 245/Padt.P/2021/PA.Gsg8.
    ,M.H. danMohammad Ilhamuna, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olen Hakim Anggota dandibantu oleh Vivi Wanty, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon,Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 10 dari 11 Penetapan Nomor 245/Pat.P/2021/PA.GsgElis Marliani, S.Ag, M.HKusnoto,S.H.1.
    Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp120.000,00( seratus dua puluh ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 Penetapan Nomor 245/Pat.P/2021/PA.Gsg
Register : 03-07-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 345/Pdt.G/2020/PA.LK
Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • Putusan Nomor 245/Pdt.G/2020/PA.LKAkta Nikah Nomor 417/43/I1X/2004 tanggal 17 September 2004, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Payakumbuh,Kabupaten Lima Puluh Kota;2.
    Putusan Nomor 245/Pdt.G/2020/PA.LK6. Bahwa berdasarkan uraian permasalahan di atas Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk melanjutkan hidup berumah tangga dengan Tergugatkarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak mungkin bisauntuk disatukan lagi, maka cukup alasan bagi Gugatan Penggugat;7.
    Putusan Nomor 245/Padt.G/2020/PA.LKMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, jo.
    Putusan Nomor 245/Padt.G/2020/PA.LKtimbul dalam perkara ini harus dibebankan kepada Penggugat yang jumlahnyaseperti tercantum dalam diktum amar putusan ini;Mengingat peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumsyara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3.
    Putusan Nomor 245/Padt.G/2020/PA.LKYeni Marliza, S.SyRincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat : Rp 100.000,004. PNBP panggilan pertama Penggugat : Rp 10.000,005. Biaya Panggilan Tergugat : Rp 200,000,006. PNBP panggilan pertama Tergugat : Rp 10.000,007. Biaya Redaksi : Rp 10.000,008. Biaya Meterai : Rp 6.000,00JUMLAH : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 Hal. Putusan Nomor 245/Padt.G/2020/PA.LK
Register : 06-03-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 245/Pdt.G/2017/PA.Skg
Tanggal 5 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • 245/Pdt.G/2017/PA.Skg
    PUTUSANNomor 245/Pdt.G/2017/PA.Skg7 )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaantidak ada, bertempat kediaman di, Kabupaten Wajo.
    No. 245/Pdt.G/2016/PA Skg2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Tergugat terhadap PenggugatPenggugat3. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mendapat izin LayananPembebasan Biaya Perkara.4.
    No. 245/Pdt.G/2016/PA Skgharapan akan hidup rukun sebagai suami istri, sehingga dengan demikian alasanPenggugat untuk melakukan perceraian telah memenuhi kehendak hukum Pasal 39ayat ( 1 ) dan ( 2 ) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf ( f )Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No. 245/Pdt.G/2016/PA Skg1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek.3. Menjatuhkan talak satubain Shughra Tergugat, terhadap Penggugat4.
    No. 245/Pdt.G/2016/PA SkgPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp 2. ATK Perkara Rp 3. Panggilan Rp 225.000.004. Redaksi Rp5. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 231.000.00( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan Sesuai AslinyaPaniteraDra.Saripa JamaHal. 11 dari 11 Put. No. 245/Pdt.G/2016/PA Skg
Register : 03-07-2014 — Putus : 05-08-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan PA MASAMBA Nomor 245/ Pdt. G/ 2014/ PA Msb
Tanggal 5 Agustus 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
124
  • 245/ Pdt. G/ 2014/ PA Msb
    PUTUSANNomor 245/ Pdt.
    Putusan Nomor 245/ Pdt.
    Putusan Nomor 245/ Pdt. G/ 2014/ PA Msb. 10Ketua Majelis, ttdHakim Anggota,ttdHakim Anggota,ttdPanitera,ttdPerincian Biaya perkara:e Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00e Biaya Administrasi Rp 50.000,00e Biaya Pemanggilan Rp 600.000,00e Biaya Redaksi Rp 5.000,00e Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 691.000,00(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Putusan Nomor 245/ Pdt. G/ 2014/ PA Msb.11
Register : 20-02-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 245/Pdt.G/2019/PA.Plh
Tanggal 15 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • 245/Pdt.G/2019/PA.Plh
    PUTUSANNomor 245/Pdt.G/2019/PA.PihDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Jakarta, 02 Maret 1980 (umur 38 tahun), JenisIdenditas KTP, Nomor lIdentitas XXXXXXXXXXX, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal diJalan Kurdi Darjat RT. 003 RW. 001 Desa Kintapura KecamatanKintap
    40tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Serabutan,tempat tinggal di RIT.002 Desa Palukahan Kecamatan DanauPanggang Kabupaten Hulu Sungai Utara, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 20 Februari2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pelaihari denganregister Nomor 245
    Put.No.245/Pat.G/201 9/PA.PlIh. Bahwa pada tanggal 08 Desember 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kintao Kabupaten Tanah Laut (Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXXXXXXXX, tanggal 12 Desember 2012);.
    Put.No.245/Pat.G/201 9/PA.PlIhSubsider;Dan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya (ex aequo etbono);Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap sendiri ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dantidak pula menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai wakil atau kuasanya,meskipun menurut relaas panggilan, Nomor: 245/Pdt.G/2019/PA.Plh, tanggal 4 Maret2019dan tanggal 4 April 2019yang dibacakan di persidangan Tergugat
    Put.No.245/Pat.G/2019/PA.Plh
Register : 23-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA MARABAHAN Nomor 245/Pdt.G/2020/PA.Mrb
Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
87
  • 245/Pdt.G/2020/PA.Mrb
    PUTUSANNomor 245/Pdt.G/2020/PA.MrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan SwastaOperator, alamat di Kabupaten Barito Kuala, selanjutnyadisebut Pemohon;melawanTermohon, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta PT.TSMJ, alamat
    Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:Hal. 2 dari 14 Put. 245/Pdt.G/2020/PA.MrbPRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Marabahan;3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor xxxx tanggal 27 Februari2018 atas nama Pemohon (Ahmad Sanusi bin Gusti Haderani) yangdikeluarkan oleh Pemerintah Provinsi Kalimantan Selatan Kabupaten BaritoKuala, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan dinazegelen sertatelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;Hal. 3 dari 14 Put. 245/Pdt.G/2020/PA.Mrb2.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Hal. 12 dari 14 Put. 245/Pdt.G/2020/PA.Mrb3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaMarabahan;4.
    PNBP Panggilan: Rp 20.000,00Hal. 13 dari 14 Put. 245/Pdt.G/2020/PA.Mrb5. Redaksi :Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumiah Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 Put. 245/Pdt.G/2020/PA.Mrb
Register : 06-04-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 18-02-2016
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 97/Pdt.G/2015/PA.Mbl
Tanggal 18 Agustus 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
136
  • 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 538.00 723.00 Im/F12 1 TE(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 700.00 Tm/F12 1 TE(5145) 2(442) 2(43) 2(45) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 150.00 700.00 Tm/F12 1 TE(5) TuRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 156.00 700.00 Tm/F12 1 TE(2) 2(445) 2(43) 2(44) 2(5) 239(14) 1(47) 2(45) 2(5) 239(N36) =(42) 2(444) 2(47) 2(44) 2(45) 2(14) 1(5) 239(5242) 2(446) 1(43) 2(44) 2(5) 239(46) 1(5147) 2(14) 1(5) 239(6345) 2393) 247) 245
    ) 225) 15145) 243) 25) 1095142) 213) 246) 145) 2345) 243) 25) 10924) 242) 245245) 2345) 25) 10914) 145)43)22)45)>)53) 245) 2346) 114) 15) 1095142) 253) 245) 213) 2)222210945) 25) 1091242) 243) 2NO NM NN LN=5) 10913) 245) 243) 25) 1095245) 2393) 245) 246) 1((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((5) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 588.00 Tm/F12 1 TE(5245) 2(45) 2(14) 1(5) 230(46) 1(43) 2(46) 1(5) 230(25) 1(42) 2(24) 2(46) 1(55) 2(5) 230(S147) 2(445) 2(43) 2(44
    ) 2(5) 230(S245) 2(14) 1(47) 2(5) 230(14) 1(45) 2(55) 2(47) 2(43) 2(5) 230(25) 1(42) 2(24) 2(46) 1(55) 2(61) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 327.00 588.00 Tm/F12 1 TE(5) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 333.00 588.00 Im/F12 1 TE(36) 123:.0443) 245) 2o5) 25) 2305142) 2324) 245) 225)46)61)11 TdBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 507.00 588.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 513.00 588.00 Tm/F12 1 TE(14) 146) 113) 245) 2515)
    ETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 566.00 Tm(((( TJ/F12 1 TE(53) 242) 2443) 245) 2o5) 28) 251342) 243) 244) 246) 1446) 135145) 243) 2S) 2515145) 224) 245) 245) 2515242) 2414) 145) 25) 25146) 15142) 214) 122215) 2512145) 2)5) 25113) 245) 243) 25) 2515142) 224) 242) 2445) 213) 245) 2((((((((((((((((((((((((((515((((((((((((((((((((((((((45) 2(43) 2(43) 2(S045) 2(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 544.00 Tm/F12 1 TE(5242) 26345) 2445) 25) 10953) 245) 25214
    ) 146) 15) 109.yia~NNMNNN FE NH25) 1091242) 243) 2NM NM NM N NH=5) 1095247) 213) 245) 295) 25) 10924) 242) 2447) 25245) 255) 245) 25) 10947) 243) 214) 1)(((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((( 2(515) 109(342) 2(43) 2(6345) 2(446) 1(5) 109(5142) 2(24) 2(42) 2(445( 13)((((245)45)43)5) RTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 521.00 Im/F12 1 TE(36) 1)2222TJBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 164.00 521.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 170.00
Register : 21-06-2022 — Putus : 18-07-2022 — Upload : 18-07-2022
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 245/Pdt.G/2022/MS.Str
Tanggal 18 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
377
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara oleh Pemohon;
    2. Menyatakan perkara Nomor 245/Pdt.G/2022/MS.Str selesai karena dicabut oleh Pemohon;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah 320.000 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah)
    245/Pdt.G/2022/MS.Str
Register : 11-01-2023 — Putus : 26-01-2023 — Upload : 26-01-2023
Putusan PA BANDUNG Nomor 245/Pdt.G/2023/PA.Badg
Tanggal 26 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 245/Pdt.G/2023/PA.Badg dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 445000 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).

    245/Pdt.G/2023/PA.Badg