259 / Pdt.G 120131 PA. Skg

PUTUSANNomor : 259 / Pdt.G /2013/ PA.

PengadilanAgama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari surat surat perkara :Setelah mendengar dalil dalil penggugat:Setelah memeriksa alat bukti:DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatan tertanggal 13 Maret2013 yang terdaftar di Kepeniteraan Pengadilan Agama Sengkang, Nomor : 259 / Pdt.G/ 2013 / PA.Skg pada tanggal 13 Maret 2013 telah mengajukan gugatan dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku.Subsider:Mohon putusan yang adil dan patut menurut hukum.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan penggugat telah datangmenghadap di muka sidang, sedangkan tergugat tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain menghadap sebagai wakil atau kuasa hukumnya meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut berdasarkan relaas panggilan Nomor : 259 / Pdt.G /2013 / PA.

No. 259 /PdtG / 2013 /PA.Skgmenghadap dipersidangan tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan penggugat secara Verstek.3. Menyatuhkan talak satu bain shugraa tergugat terhadap penggugat4. Memerintahkan kepada Penitera Pengadilan Agama Sengkang untukmenyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo, setelah putusan ini berkekuatanHukum tetap.5.

No. 259 / PdtG /2013/ Hakim anggotI i: HSE shy) Ketua Majelis

259/Pdt.G/2020/PA.LK

PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2020/PA.LKZao MENS iseesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Pati yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK 1307135501880001, tempat dan tanggal lahir: Kuala Simpang/15Januari 1988, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan TenagaHonorer, tempat kediaman di Kabupaten Lima Puluh Kota,sebagai Penggugat;lawanTergugat

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 26 Januari 2007 di Kabupaten Lima Puluh Kota, yang tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor 62/62/I/2007 tanggal 26 Januari 2007, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Akabiluru, KabupatenLima Puluh Kota;Halaman 1 dari 22 Halaman, Putusan Nomor 259/Padt.G/2020/PA.LK2.

Dengan demikian, telah terpenuhi ketentuanPasal 145 R.Bg. juncto Pasal 55 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 junctoPasal 42 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 TentangPelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;Halaman 11 dari 22 Halaman, Putusan Nomor 259/Pdt.G/2020/PA.LKMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikanPenggugat dan Tergugat agar mempertahankan rumah tangganya, namun tidakberhasil.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 20 dari 22 Halaman, Putusan Nomor 259/Pdt.G/2020/PA.LK2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat)3.

PNBP panggilan pertama Tergugat : Rp10.000,00Halaman 21 dari 22 Halaman, Putusan Nomor 259/Pdt.G/2020/PA.LK7. Biaya Redaksi : Rp10.000,008. Biaya Meterai : Rp6.000,00 JUMLAH : Rp716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 22 dari 22 Halaman, Putusan Nomor 259/Pdt.G/2020/PA.LK

259/Pdt.G/2020/PA.Slp

PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2020/PA.

Perkara No.259/Pdt.G/2020/PA Slp.menikah dengan perempuan lain tanpa sepengetahuan Penggugat, e) Tergugatpernah mengambil surat tanah milik bersama, namun surat tersebut di gadaikanoleh Tergugat ke bank tanpa sepengetahuan Penggugat, dan keduanya telahberpisah sejak tahun 2017 yang lalu hingga sekarang;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanyayang sah, meskipun menurut Relaas Panggilan Nomor 259/Pdt.G/

Perkara No.259/Pdt.G/2020/PA Slp.Menimbang, bahwa terhadap alat bukti dua orang saksi yang diajukanPenggugat di persidangan, Majelis Hakim berpendapat kedua saksi Penggugattelah memenuhi persyaratan formil karena keduanya telah hadir secara pribadidi persidangan, diperiksa satu persatu, tidak terhalang secara hukum untukdidengar kesaksiannya, dan telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya.

Perkara No.259/Pdt.G/2020/PA Slp.Artinya: Dan jika suami isteri bercerai maka Allah akan memberikanketenangan jiwa dan rahmatNya kepada masingmasingnya.

Perkara No.259/Pdt.G/2020/PA Slp.

259/Pdt.P/2019/PA.Bi

PENETAPANNomor 259/Pdt.P/2019/PA.Biapi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan perkara Perubahan Data Buku Nikah, yang diajukan oleh:Alijono.

Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2019/PA.Bibernama Tugiman bin Sodikromo, tempat tanggal lahir Senting, 17 tahunyang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambi KabupatenBoyolali;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan isteri Pemohon hidup bersama diDukuh NgalangNgalangan RT.002 RW.001, Desa Senting, KecamatanSambi, Kabupaten Boyolali sampai sekarang, dan telah mempunyai tujuhorang anak yang bernama:a. Tarmi, perempuan sudah berkeluarga;b. Wahyono, lakilaki sudah berkeluarga;c.

Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2019/PA.BiFotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 2006 /Kuai1.09.14/PW,01/07/2009, tanggal 31072019, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sambi, yang bermaterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya, ( P.2);Fotokopi Kartu Keluarga An.

Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2019/PA.Bisehingga nama Pemohon di Buku Nikahdengan dokumen lain Pemohon tidak sama; Bahwa saksi tahu Pemohonmengajukan perubahan nama Pemohon yangtertera di Buku nikah untuk melengkapiadmnistrasi pernikahan anak Pemohon yangbernama Fatmawati ;2.

Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2019/PA. BiHalaman 11 dari 10 hal. Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2019/PA. Bi

259/Pdt.G/2016/PA.Btl

PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2016/PA.Btla* 1ace llrlal,= ig a hDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanDagang, tempat kediaman di Kabupaten Bantul.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 3 dari 12 Putusan No.259/Pdt.G/2016/PA.Btl2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;ll.

Fotokopi Kutipan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor , tanggal 09Nopember 2015, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan , Kabupaten Bantul (P.2);Hal. 4 dari 12 Putusan No.259/Pdt.G/2016/PA.Btl3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bantul untuk mengirimsalinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KabupatenBantul dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ,Kabupaten Magelang, unntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu.Hal. 10 dari 12 Putusan No.259/Pdt.G/2016/PA.Btl5.

Biaya Panggilan Rp. 330.000,Hal. 11 dari 12 Putusan No.259/Pdt.G/2016/PA.Btl4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 431.000,Hal. 12 dari 12 Putusan No.259/Pdt.G/2016/PA.Btl

259/Pdt.G/2021/PA.Nph

Putusan No.259/Pdt.G/2021/PA.Nph. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di Xxxxx Kabupaten Karawang.. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul). Adapun dari perkawinan tersebut telah dikarunial 1 (Satu) oranganak, yang bernama: AK, tanggal lahir xxxxx 2017..

Putusan No.259/Pdt.G/2021/PA.NphBahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsejak 5 bulan yang lalu;Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untuk menasehatiPenggugat agar rukun dengan Tergugat akan tetapi tidakberhasil:2.

Putusan No.259/Pdt.G/2021/PA.Nphmalasmalasan bekerja apabila Penggugat memilik Pekerjaan, bahkanuntuk kehidupan seharihari Penggugat mengandalkan penghasilanPenggugat sendiri, selain itu Tergugat memiliki kebiasan buruk, yang manaTergugat jarang melakukan ibadah sebagai seorang muslim.

Putusan No.259/Pdt.G/2021/PA.NphMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir:2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No.259/Pdt.G/2021/PA.NphPanitera Pengganti,Ahmad Fauzin, S.HI.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp. 30.000,00 ATK Perkara > Rp. 50.000,00 Panggilan > Rp. 450.000,00 PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Matera > Rp. 10.000,00Jumlah > Rp. 570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.259/Pdt.G/2021/PA.Nph

259/Pdt.P/2019/PA.Bms

Selanjutnya disebutPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah mendengar keterangan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa berdasarkan surat permohonan para Pemohon tertanggal 19November 2019 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyumasNomor 259/Pdt.P/2019/PA.Bms. tanggal 20 November 2019 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2017/PA.Bms.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jatinegara,Jakarta Timur, namun tidak dicatatkan.Bahwa pernikahan Pemohon dan pemohon Il dilaksanakandengan Wali hakim, Dengan disaksikan oleh 2 orang saksi yangmasingmasing bernama: Bp.Sunarto (Alm) dan Bp.

Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2017/PA.Bms.1. Menerima dan mengabulkan PermohonanPemohon dan Pemohon II seluruhnya.2. Menetapkan sebagai hukumnya bahwa padatanggal 15 januari 1995 telah terjadi pernikahan yang sah antaraPemohon dan Pemohon II (ALI NURSIDIK Bin TJASMAD) dengan(MURYATI Binti RATIMAN) di Kantor Urusan Agama KecamatanJatinegara Jakarta Timur.3.

Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2017/PA.Bms.3. Fotokopi Kartu. Keluarga Pemohon (Ali Nursidik) Nomor3302212311060004 tanggal 30012019 yang dikeluarkan oleh PejabatPemerintah Kabupaten Banyumas, bermaterai cukup dan telah dicocokandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf diberitanda P.3;4. Fotokopi Surat Keterangan Nomor B.

Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2017/PA.Bms.Jumlah Rp306,000.00(tiga ratus enam ribu rupiah)Salinan putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan ataspermintaan.............:.:00 , pada tanggal ..................0 dalam keadaaa .............berkekuatan hukum tetap.Pit. Panitera Pengadilan Agama Tangerang,SUDARSONO, SH.Hal. 11 dari 10 hal. Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2017/PA.Bms.

259/PDT/2020/PT PBR

PUTUSANNOMOR 259/PDT/2020/PT PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dibawah ini dalam perkara antara :1.

Hj.Nuraida Ismael, umur 73 tahun, pekerjaan Pensiunan Pegawai NegeriSipil, alamat Jalan Panglima Undang Nomor 14Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 259/PDT/2020/PT PBRKelurahan kampung Bandar, KecamatanSenapelan, Kota Pekanbaru, selanjutnya disebutsebagai Terbanding I!

Suripto, umur 60 tahun, pekerjaan Swasta, alamat jalan Mekar Sari RW 05,Kelurahan labuhbaru Barat, Kecamatan payungHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 259/PDT/2020/PT PBRSekaki, Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagaiTerbanding VV semula sebagai Tergugatvi/Pembanding II, sekarang sebagai Terlawan V;6.

,M.H., berdasarkan Surat KuasaKhusus No.001/SK/ADVAHR/I/2020 tanggal 2 Januari 2020, disebut sebagaiTerlawan Intervensi;PENGADILAN TINGGI tersebut;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 259/PDT/2020/PT PBRTelah membaca :1. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru tanggal 8 Desember2020 Nomor 259/PDT/2020/PT PBR, tentang penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara antara kedua belah pihak tersebutdiatas;2.

,M.H.Panitera Pengganti;ttdHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor 259/PDT/2020/PT PBRSinta Herawati,S.H. Biaya Banding:1. Meterai Rp. 12.000,2. Redaksi Rp. 10.000,3. Biaya Administrasi: Rp. 128.000.Jumlah Rp 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 259/PDT/2020/PT PBR

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan pencabutanperkaraNomor 259/Pdt.G/2021/PA.Mrs dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutanperkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp280.000,00 (Dua ratus delapan puluh ribu rupiah).

259/Pdt.G/2021/PA.Mrs

PENETAPANNomor 259/Pdt.G/2021/PA.MrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili dalamtingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan Itsbat nikah dalamperkara yang diajukan oleh:Pemohon, NIK:Termohon, NIK:XXXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir, xxxxxxxxx, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada, tempatkediaman di Jalan xxxxxxxxxxx, Kelurahan XxXxXXXXxx,Kecamatan XXXXXXXXXX, Kabupaten XXXXXX,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanXXXXXXXXXXXX

/Pdt.G/2021/PA.Mrs. tanggal 12 April 2021dengan mengemukakan alasanalasan sebagai berikut:Penetapan Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.Mrs.

Menetapkan biaya perkara Sesuai dengan peraturan yang berlaku.Atau apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon agarperkara ini diputus menurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo etbono).Bahwa, pada sidang tanggal 28 April 2021, Pemohon memohonmencabut permohonannya;Penetapan Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.Mrs.

(Reglemen Hukum AcaraPerdata Reglement op de Rechtsvordering Sto. 1847 Nomor 52 jo.1869 Nomor 43) ;Memperhatikan, hasil rapat permusyawaratan hakim dan segalaketentuan hukum syariat Islam serta ketentuan perundangundanganlainnya yang bersangkutan dengan perkara ini;MENETAPKAN:Penetapan Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.Mrs. Hal. 4 dari 6 halaman3.1.

Biaya meteral Rp 10.000,00Jumlah Rp280.000,00(dua ratus delapan puluh ribu rupiah)Penetapan Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.Mrs. Hal. 5 dari 6 halamanPenetapan Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.Mrs. Hal. 6 dari 6 halaman

259/PDT.G/2015/PN PN.JKT.BAR

KembanganUtama, Kembangan, JakartaBarat, yang untukselanjutnya disebut TURUT TERGUGAT II;Halaman 1 dari 53 Putusan Nomor 259/Pdt.G/2015/PN.JKT.BRT.

SadoniAsh Shufi, SH.; Menyatakan bahwa PENGGUGAT adalah Pemilik yang sah atasObjek Perkara aquo; Halaman 8 dari 53 Putusan Nomor 259/Pdt.G/2015/PN.JKT.BRT.

Dengan demikian tidak ada kerugian materilmaupun moril sebagaimana di Dalilkan oleh Penggugat;Halaman 18 dari 53 Putusan Nomor 259/Pdt.G/2015/PN.JKT.BRT.8.

Tamar Bin Saimun,Halaman 42 dari 53 Putusan Nomor 259/Pdt.G/2015/PN.JKT.BRT.10.11.12.13.14.15.Fotocopy Surat Pernyataan Ahli Waris Aim.

,M.H.Halaman 52 dari 53 Putusan Nomor 259/Pdt.G/2015/PN.JKT.BRT.Rp. 30.000, Rp. Biava biava :75.000, Rp.PNBP.............cccceccsecceeeeeeeeeees 500.000, Rp.ProSesS Pperkala...........:00cccceee 700.000, ~ Rp.Pemeriksaan Setempat 5.000, Rp.(PS), 6.000, jumlah Rp. 1.316.000,(satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah). *Halaman 53 dari 53 Putusan Nomor 259/Pdt.G/2015/PN.JKT.BRT.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 259/Pdt.P/2022/PA.Pwr dari para Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purworejo untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp155.000,00 (seratus lima puluh lima ribu rupiah);

259/Pdt.P/2022/PA.Pwr

FORMUL02/PROKSI01/KIMPUTUSANNOMOR : 259/B/2020/PTTUN.MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan yang memeriksa danmemutus sengketa tata usaha negara pada tingkat banding telah mengambil putusansebagai berikut dalam perkara antara:RIZKI RAMDHANI, S.H., Kewarganegaraan Indonesia, Tempat tinggal di JalanTiram IV, RT.002 RW.002, Komplek Timah Kelurahan PasirGaram, Kecamatan Pangkal Balam, Kota Pangkalpinang,Kepulauan Bangka Belitung, Pekerjaan Mantan

Nama : Jansen Sitohang, S.I.K., M.H.Putusan banding nomor 259/B/2020/PTTUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIMPangkat/Nrp : Komisaris Besar Polisi / 74020562.Jabatan : Kabid Hukum Polda Kep. Bangka Belitung.. Nama : Raden Hasir, S.H., M.H.Pangkat/Nrp : Ajun Komisaris Polisi / 79080316.Jabatan : Ps. Kaur Rapkum Bidkum Polda Kep.Bangka Belitung.. Nama : Bareg Herry, S.H., M.H.Pangkat/Nrp : Brigadir Polisi Kepala / 85100225.Jabatan Ps. Paur Banhatkum Bidkum PoldaKep. Bangka Belitung.. Nama Mah.

/B/2020/PT.TUN.MDN, tanggal 6 Januari 2021, tentang Penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan memutus sengketa ini;Putusan banding nomor 259/B/2020/PTTUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIM2.Surat Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medantertanggal 6 Januari 2021 tentang Penunjukan Panitera Pengganti untukmembantu Majelis Hakim mengikuti dan mencatat jalannya sidang Pengadilan;3.Salinan resmi Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Pangkalpinang Nomor:06/G/2020/PTUNPGP tanggal 24 September

2020;4.Penetapan Hari Sidang Nomor: 259/PEN.HS/2020/PTTUNMDN tanggal 16Februari 2021 tentang pembacaan Putusan pada hari Rabu tanggal 17 Februari2021;5.Berkas perkara yang dimohonkan banding Nomor: 06/G/2020/PTUNPGP dimanadidalamnya berisi kelengkapan suratsurat yang berkaitan dengan sengketatersebut pada bundel A dan bundel B, serta suratsurat lainya yang berhubungandengan sengketa ini;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha NegaraMedan memperhatikan dan

SIAGIAN, SH.Putusan banding nomor 259/B/2020/PTTUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIMPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Meterai Putusan.. Rp. 6.000,2. Biaya Redaksi Putusan..Rp. 10.000,3. Biaya Proses Perkara ...Rp. 234.000,Jumlanh.................. Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh limaribu rupiah)10Putusan banding nomor 259/B/2020/PTTUNMDN

259/Pdt.P/2020/PA.Pwl

Penetapan No.259/Pat.P/2020/PA.Pwiltertanggal 16 Juni 2020 menolak untuk mencatatkan pernikahan antaraHasni. A binti Amin dengan M. Hasbi bin Naharuddin, dengan alasananak Pemohon dan Pemohon II masih di bawah umur;2. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud akan melangsungkanpernikahan anak kandung Pemohon dan Pemohon II bernama Hasni.

Penetapan No.259/Pat.P/2020/PA.Pwilbegitupun dengan calon suaminya sudah siap pula menjadi seorangsuami kepala rumah tangga.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Polewali cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II2.

Penetapan No.259/Pat.P/2020/PA.Pwil Asli Surat Kematian yang dikeluarkan Kelurahan Anreapi, KabupatenPolewali Mandar, Nomor B11 / KelAnr/ KS1/472.12/06/2020, tanggal 20Juni 2020, dan diberi kode P.7;Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon juga mengajukan saksisaksi dimuka sidang yang masingmasing adalah:1.

Penetapan No.259/Pat.P/2020/PA.Pwil(ayah) daripada HASNI A.

Penetapan No.259/Padt.P/2020/PA.PwilDra. Saripa JamaPerincian biaya:Pendaftaran : Rp30.000,00ATK Perkara : Rp50.000,00 Panggilan : Rp300.000,00 PNBP : Rp20.000,00 Redaksi : Rp10.000,00 Meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama PolewaliDra. Saripa JamaHal. 11 dari 11 Hal. Penetapan No.259/Padt.P/2020/PA.Pwil

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.Pspk dari Penggugat;

2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kota Padang Sidempuan utnuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

259/Pdt.G/2021/PA.Pspk

PENETAPANNomor 259/Pdt.G/2021/PA.Pspk2Tob 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padang Sidempuan yang memeriksa danmengadili perkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara antara:XXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir, Sabungan, 08041990, Nik.1277064804900002, agama Islam, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, pekerjaan Bertani, tempatkediaman di Desa Rimba Soping, KecamatanPadangsidimpuan

Penetapan Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.Pspkkarena masalah yang sepele Tergugat marah dan bila Tergugat marahTergugat bersikap kasar terhadap Penggugat dan mengucapkan katakata yang kasar terhadap Penggugat dan, dengan demikian Penggugatmerasa tidak nyaman hidup bersama dalam rumah tangga denganTergugat, dan Penggugat merasa sakit hati dengan demikianmengakibatkan terjadinya perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat ;7.

Penetapan Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.PspkPenggugat dan demi masa depan yang mungkin lebih baik bagi Penggugatdan Tergugat.11. Bahwa disamping Penggugat menggugat cerai Tergugat, Penggugat jugamenggugat hak pemeliharaan 2 (dua) orang anak Penggugat denganTergugat masingmasing bernama : Rizky Rianto, lakilaki, lahir tanggal 01092014 dan Mikha Qayla, perempuan, lahir tanggal 29122015, jatuhkepada Penggugat ;12.

Penetapan Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.PspkMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor259/Pdt.G/2021/PA.Pspk dari Penggugat;2. Memerintahnkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kota PadangSidempuan utnuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam registerperkara;3.

Penetapan Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.PspkPanitera,Nelson Dongoran, S. Ag, S.H., MMPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp30.000,00Biaya Proses : Rp50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp285.000,00Biaya Redaksi : Rp10.000,00Biaya Materal : Rp10.000,00 Jumlah : Rp385.000,00HIm. 7 dari 7 hlm. Penetapan Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.Pspk

1. Menyatakan perkara Nomor 259/Pdt.P/2019/MS.Bna dicabut;
2. Membebankan biaya perkara ini sejumlahRp.350.000,- (tiga ratus lima puluh riburupiah) kepada Dipa Mahkamah Syariyah Banda Aceh Nomor 005.04.2.401592/2019 Tahun Anggaran 2019;

259/Pdt.G/2019/MS.Bna

PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2018/MS.Bna.eas 3Lage Ss = =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KE TUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Banda Aceh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan terhadap perkara Gugat Waris antara:PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, tempat tinggal Jalan Inong Balee, KomplekAyahanda 9, Desa Rukoh, Kecamatan Syiah Kuala, BandaAceh.

PE WARIS. yang belum pernahdifaraidh kepada ahli warisnya yang berhak ;Halaman 4 dari 28 halaman Putusan Nomor 259/Pdt.G/2018/MS.Bna6. Memfaraidkan hartaharta peningalan alm. H. Sakdiah bt Ahmadsebagaimana tersebut dalam posita point 5.1. s/d 5.3 tersebut kepadaahliwaris PE WARIS sesuai ketentuan hukum Islam ;7.

Kemudian ditebus kembali oleh Nuraini.Selanjutnya tanah dan rumah yang tersebut pada poin 05.01 yang terletakdi Desa Rukoh Kecamatan Syiah Kuala Kota Banda Aceh juga telah dijualHalaman 9 dari 28 halaman Putusan Nomor 259/Pdt.G/2018/MS.Bnaoleh Iskandar (Penggugat) dan telah diambil panjar Rp 150.000.000(seratus lima puluh juta rupiah).

/Pdt.G/2018/MS.Bna.tanggal 2 Mei 2019 yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Halaman 17 dari 28 halaman Putusan Nomor 259/Pdt.G/2018/MS.BnaMENGADILISebelum memutus pokok perkara :1.

MH.Panitera Pengganti,Halaman 27 dari 28 halaman Putusan Nomor 259/Pdt.G/2018/MS.BnaMahdi Hamzah SHPerincian biaya perkara: 1. Pencatatan Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 1.950.000,4. Biaya Descente Rp. 1.700.000,4. Redaksi Rp. 10.000,5. Materal Rp. 6.000,Jumlah Rp. 3.746.000, (tiga juta tujuh ratus empat puluh enamribu rupiah);Halaman 28 dari 28 halaman Putusan Nomor 259/Pdt.G/2018/MS.Bna

259/Pid.B/2019/PN Sbw

PUTUSANNomor 259/Pid.B/2019/PN SbwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumbawa Besar yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ZULKIFLIALS PESENG AK UMAR DANITempat lahir : RheeUmur/Tanggal lahir : 26 Tahun / 12 Juli 1993Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Kauman Rt. 03, Rw. 02, Dusun Rhee Beru,Desa Rhee, Kecamatan Rhee

Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 22 Nopember 2019 sampai dengantanggal 20 Januari 2020;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum walaupun hakhaknyauntuk itu telah diberitahukan oleh Majelis Hakim kepadanya;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 259/Pid.B/2018/PN Sbw Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sumbawa Besar Nomor259/Pid.B/2019/PN Sbw tanggal 23 Oktober 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor 259/Pid.B/2019/PN Sbw tanggal

Unsur Barang siapa;Halaman 13 dari 20 Putusan Nomor 259/Pid.B/2018/PN Sbw2. Unsur Mengambil Barang sesuatu Yang Seluruhnya Atau SebagianKepunyaan Orang Lain Dengan maksud memilikinya secara melawanhukum;3.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sumbawa Besar, pada hari Kamis Tanggal 5 DesemberHalaman 19 dari 20 Putusan Nomor 259/Pid.B/2018/PN Sbw2019 oleh RICKI ZULKARNAEN,S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis,FAQIHNA FIDDIN,S.H. dan GUSTI LANANG INDRA PANDITHA,S.H.

,M.H.Panitera Pengganti,TTDHERI TRIANTOHalaman 20 dari 20 Putusan Nomor 259/Pid.B/2018/PN Sbw

259/Pdt.P/2019/PA.KAG

Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2019/PA.Kagsaat ini Pemohon dengan Pemohon II masih terikat dalam perkawinanyang sah berdasarkan hukum dan Pemohon dan Pemohon Il tetapberagama Islam;13.

Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2019/PA.KagBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Para Pemohontelah hadir sendiri di persidangan, kemudian Hakim memberikan penjelasandan nasehat sehubungan dengan permohonannya tersebut;Bahwa untuk memperkuat dalil Permohonannya, Para Pemohon telahmengajukan buktibukti Surat berupa:1.

Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2019/PA.Kag Bahwa Pemohon dan Pemohon Il memerlukanKutipan Akta Nikah sebagai bukti sahnya pernikahan dan memenuhisyarat administrasi lainnya;2.

Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2019/PA.KagMenimbang, bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ItsbatNikah (Pengesahan Nikah) berdasarkan Pasal 49 Ayat (2) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama jo.

Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2019/PA.Kag

259/Pdt.P/2020/PA.Dpk

Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2020/PA.Dpk2.1 NAMA ANAK (perempuan), lahir di Jakarta pada tanggal 08 Maret1986 (34 tahun);2.2 NAMA ANAK (lakilaki), lahir di Jakarta pada tanggal 20 November1989 (30 tahun);3. Bahwa, kemudian istri Pemohon (NAMA) telah meninggal dunia padatanggal 11 Agustus 2020 berdasarkan Surat Kematian Nomor: 474.3/280Pemyang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan ALAMAT;4.

Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2020/PA.Dpk8. Bahwa, permohonan penetapan ahli waris ini Para Pemohon mohon untukkeperluan pengurusan atas harta peninggalan almarhumah NAMA dan untukmelengkapi persyaratan administrasi kepengurusan pencairan dana padarekening tabungan a.n almarhumah Dwidjowati Lestari binti Rustidjo di salahsatu bank serta untuk keperluan adminitrasi lainnya;9.

Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2020/PA.Dpk3.1 NAMA (suami);3.2 NAMA (anak perempuan kandung);3.3. NAMA (anak lakilaki kandung);4.

Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2020/PA.DpkPerincian Biaya :1. Pendaftaran/PNBP Rp30.000,002. Pemberkasan/ATK Rp50.000,003. Panggilan Pemohon Rp90.000,004. Panggilan Pemohon IIRp90.000,005. Panggilan Pemohon Ill Rp90.000,006. PNBP Penyerahan Akta Panggilan Pertama Pemohon Rp10.000,007. PNBP Penyerahan Akta Panggilan Pertama Pemohon IIRp10.000,008. PNBP Penyerahan Akta Panggilan Pertama Pemohon IIIRp10.000,009. RedaksiRp10.000,0010.

Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2020/PA.Dpk

259/Pdt.P/2021/PA.Tbn

PENETAPANNomor 259/Pdt.P/2021/PA.TbnKAN syDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Perwalian Anak yang diajukan oleh:MARPU'AH BINTI MARSUB, umur 43 tahun agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diDusun Jenu RT. 02 RW. 01,Desa Jenu, KecamatanJenu,Kabupaten Tuban;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada

Penetapan No.259/Pat.P/2021/PA.Tbn Hal. 4 dari 12 Hal Bahwa setahu Saksi Pemohon adalah orang yang jujur dan dapat dipercaya;Saksi 2, M. ABDUL ROZAK BIN H.

Penetapan No.259/Pat.P/2021/PA.Tbn Hal. 5 dari 12 HalMenimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan pokok perkarasebgaimana dimohonkan oleh Pemohon, Majelis Hakim terlebih dahulu akanmempertimbangnkan mengenai 2 aspek sebagai berikut :1. Kewenangan memeriksa perkara tersebut;2. Kedudukan hukum (/egal/ standing) Pemohon;1.

Penetapan No.259/Pat.P/2021/PA.Tbn Hal. 7 dari 12 Hal2. Bahwa Pemohon dengan almarhum suaminya dikaruniai seorang anakbernama 2 orang anak. bernama NUR LAILATUS SAMAH, usia 17 tahun 9bulan;3.

Penetapan No.259/Padt.P/2021/PA.Tbn Hal. 11 dari 12 HalKetua Majelis,ttdDra. Hj. LAILA NURHAYATI, MH.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. MUNTASIR, M.H.P SLAMET, S.Ag.,S.H., M.HPanitera Pengganti,ttdSUPRAYITNO,S.AG.SHPerincian biaya : Pendaftaran Rp. 30.000,00Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 100.000,00PNBP Rp. 10.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Meterai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 200.000,00(dua ratus ribu rupiah. Penetapan No.259/Padt.P/2021/PA.Tbn Hal. 12 dari 12 Hal

259/Pdt.G/2018/PA.Prm

PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2018/PA.Prmasm ll Cpe ptt ail aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tanggal lahir, PARIAMAN, 09111996, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di KABUPATEN PADANG PARIAMAN,PROVINSI SUMATERA BARAT, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat

03111986, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan tukang, tempatkediaman di KABUPATEN PADANG PARIAMAN,PROVINSI SUMATERA BARAT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal23 Maret 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPariaman dengan Register Perkara Nomor 259

Keduasaksi tersebut tidak ada halangan hukum untuk dijadikan saksi dalam perkaraaquo dan masingmasing telah memberikan keterangan dibawah sumpah diHalaman 7 dari 12 halaman Putusan Nomor 259/Pdt.G/2018/PA.Prmdepan persidangan, sedangkan kebenaran kedua saksi adalah orang dekatyang selalu berkomunikasi dengan Penggugat, selalu melihat keadaan rumahtangga Penggugat dan Tergugat.

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah pada tanggal 22 Oktober 2014;Halaman 8 dari 12 halaman Putusan Nomor 259/Pdt.G/2018/PA.Prm2. Bahwa, dari pernikahan tersebut Pengugat danTergugat telah dikaruniai anak 1 orang;3. Bahwa, rumah tangga Penggugat dengan Tergugatdari awal pernikahan tidak rukun dan harmonis karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran karena Tergugat berselingkuh denganperempuan lain;4.

RahmadinurPanitera Pengganti,Andria Miko, SHRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 320.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 259/Pdt.G/2018/PA.PrmHalaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 259/Pdt.G/2018/PA.Prm