414/Pdt.G/2019/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor: 414/Pdt.G/2019/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 04 Desember 1989, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kp Kubang Rt005/rw 02 Desa Sukamukti Kec Banyuresmi

Januari 2019 sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Bandung, 03 Maret 1983, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Kp Kubang Rt002/rw 07 Desa Sukamukti Kec Banyuresmi Kab Garutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah mendengar keterangan saksisaksi;Telah memperhatikan alat bukti surat yang diajukan dimuka persidangan;Halaman 1 dari 9Putusan Nomor 414

/Pdt.G/2019/PA.GrtTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal28 Januari 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garutpada tanggal 28 Januari 2019 dengan Nomor Register 414/Pdt.G/2019/PA.Grtyang pada pokoknya sebagai berikut :1.

SURAT Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Banyuresmi Kabupaten Garut dengan nomor :Halaman 3 dari9 Putusan Nomor 414/Pdt.G/2019/PA.Grt318/113/1991 tanggal 22 Juli 1991 yang telah dinezegelen dan dilegalisirserta dicocokan aslinya di dalam persidangan, Bukti P;2.

Dadang Zaenal, MMHalaman 9 dari9 Putusan Nomor 414/Pdt.G/2019/PA.GrtHalaman 10 dari9 Putusan Nomor 414/Pdt.G/2019/PA.Grt

414/Pid.Sus/2019/PN Pal

PUTUSANNomor 414/Pid.Sus/2019/PN PalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : WIYATA PUTRA WIRADIKAAlias WIYATA.Tempat lahir : Palu.Umur / tgl. Lahir > Umur 21 tahun / 16 Juli 1998.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Cemara No. 45 Kel. Donggala KodiKec.

Nurhana, S.H., dkk Advokat/PenasihatHukum beralamat pada Lingkaran Belajar untuk Perempuan berkantor di JalanDirgantara Komplek Perumahan Bukit Mutiara No.8F Kelurahan Birobui SelatanKota Palu, berdasarkan Penetapan Penunjuka Nomor 414/Pid.Sus/2019/PNPal tanggal 26 September 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palu Nomor 414/Pid.Sus/2019/PN Paltanggal 19 September 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 414 /Pid.Sus/2019/

PN Pal Penetapan Majelis Hakim Nomor 414/Pid.Sus/2019/PN Pal tanggal 19September tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Tatanga Kota Palu, dan diberi 2(dua) paket paket plastik klip narkotika jenis sabu kemudian terdakwamenyimpan dikantong celana terdakwa;Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 414 /Pid.Sus/2019/PN Pal Bahwa benar yang setelah terdakwa keluar dari kamar berselang 2 (dua)menit, Petugas Kepolisian dari satresnarkoba Polres Palu melakukanpenggeledahan dan penangkapan terhadap terdakwa dikamar Lk.

Mahmud, S.H., M.HRosyadi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Firman Aras, S.H., M.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 414 /Pid.Sus/2019/PN Pal

414/Pdt.P/2020/PA.Sbg

,M.H., ketiganya Advokatpada Kantor Advokat Doni Nur Hidayar,SH.MM &Halaman 2 dari 20 Pntp.No 414/Padt.P/2020/PA. Sbg.Rekan yang berkantor Wanareja Kecamatan Suba danberkedudukan di JI.

Bahwa Eni Rohaeni binti Mirta telah menikah dengan Winarto Pada tanggal02 Januan 1955 dan telah dikaruniai seorang anak, yaitu bemama M.Komariah binti Winarto;Halaman 3 dari 20 Pntp.No 414/Padt.P/2020/PA.

Nirman Hidayat;aa f& efIndrawan Nugraha bin Aang Effendy;Halaman 11 dari 20 Pntp.No 414/Pat.P/2020/PA. Sbg.7. Hery Purnama bin Aang Effendy;8.

Komariah yang menggantkanneneknya Almarhumah Eni;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka Permohonan Para Pemohon untuk ditetapkan sebagai ahli warisHalaman 17 dari 20 Pntp.No 414/Pat.P/2020/PA. Sbg.dari Almarhum Suhaimi alias Hj. Ai Sukaemi alias Nji.

Panggilan : Rp90.000,00Halaman 19 dari 20 Pntp.No 414/Pat.P/2020/PA. Sbg.4. PNBP Panggilan : Rp10.000,005. Redaksi : Rp10.000,006. Meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp196.000,00(seratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 20 dari 20 Pntp.No 414/Pat.P/2020/PA. Sbg.

414/Pdt.G/2011/PA.Kdr

SalinanPUTUS ANNomor: 414/Pdt.G/2011/PA.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan olehPENGGUGAT umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di KotaKediri , dalam perkara ini memberikuasa kepada SUKARNI binti SUPARDI,umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta

, bertempat tinggal di KotaKediri selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; TERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di KotaKediri , selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara :Hal. 1 dari 12 hal.Put.No.414/Pdt.G/2011/PA.Kdr.Setelah mendengar keterangan Penggugat serta para saksidalam persidangan ; we ee ee ee ee ee eee eee eee TENTANG DUDUKPERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 18

Agustus 2011 yang telah terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Kediri pada RegisterNomor : 414/Pdt.G/2011/PA.Kdr. tanggal 18 Agustus 2011,dengan tambahan dan perubahan olehnya sendiri padapokoknya mengajukan hal hal sebagai berikut ;1.

Bahwa, sejak tanggal 24 Juni 2010 Penggugat denganTergugat mengalami perselisihan dan pertengkaranHal. 2 dari 12 hal.Put.No.414/Pdt.G/2011/PA.Kdr.terus menerus yang berdampak pada ketidaktentraman lahir batin bagi Penggugat;.

Zainal Farid, SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaHal. 11 dari 12 hal.Put.No.414/Pdt.G/2011/PA.Kdr.WwW NUntuk salinan yang sam bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RIttd ttdDra. Hj. Dana ABB. HAM BL SHIH NH. Dra. IstianiFardaPanitera PenggantittdAhmad Roji,BA.Perincian Biaya Perkara Biaya Rp. 30.000.PendRp. 0ftarp. 0n Rp. 175.000Biaya ProsesBiaya 0Redak 0Si 5.000.0Biaya 0Mater 6.000.0al 0Jumlah Rp. 216.00000(dua ratus enam belas riburupiah )Hal. 12 dari 12 hal.Put.No.414/Pdt.G/2011/PA.Kdr.

414/Pdt.G/2019/PN Sgr

PUTUSANNomor 414/Pdt.G/2019/PN SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara :PENGGUGAT, Jenis kelamin Perempuan, WNI, tempat / tanggal lahir : Tista, 03Maret 1988, pekerjaan Karyawan Swasta, agama Hindu,bertempat tinggal di Banjar Dinas Tista, Desa Tista, KecamatanBusungbiu, Kabupaten Buleleng, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.Lawan

selanjutnya disebut sebagaiTergugat.PENGADILAN NEGERI SINGARAJA ;Telah membaca semua Surat surat dalam berkas yang berkaitan denganperkara ini ;Telah mendengar keterangan saksi saksi dari pihak Penggugatdipersidangan serta memperhatikan pula bukti surat yang diajukan dalamperkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal19 Agustus 2019 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan NegeriHalaman 1 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 414

Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat denganTergugat yang dilangsungkan secara agama Hindu di Desa Busungbiupada tanggal 18 Januari 2012, dan perkawinan tersebut sudahHalaman 3 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 414/Pat.G/2019/PN Sgrdidaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBuleleng sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor.56/WNI/Bsb/2012, tertanggal 25 April 2012 dinyatakan putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya;.

ANAK, perempuan, lahir di TistaHalaman 7 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 414/Pat.G/2019/PN Sgrtanggal 2 Juli 2012 dan 2.

Biaya Sumpah :Rp. 50.000,00; + Halaman 14 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 414/Pat.G/2019/PN SgrJumlah : Rp. 1.216.000,00;(satu juta dua ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 15 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 414/Pat.G/2019/PN Sgr

414/Pdt.P/2019/PN Bpp

PENETAPANNomor : 414/Pdt.

/Pdt.P/2019/PN Bpp, tanggal 15 Oktober 2019, tentang PenunjukanHakim Tunggal untuk memeriksa dan mengadili perkara Permohonan ini;Telah membaca Penetapan Hakim tertanggal 21 Oktober 2019 Nomor:414/Pdt.P/2019/PN Bpp tentang penetapan hari sidang;Telah membaca Surat Permohonan Pemohon yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Balikpapan dibawah Register Nomor:414/Pdt.P/2019/PN Bpp. tertanggal 15 Oktober 2019 telah mengemukakan hal halsebagai berikut: Bahwa pada tanggal 15 Maret 1995, Pemohon

ZAENAL ABIDIN, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Balikpapan padaHalaman 1 dari 12 Penetapan Nomor: 414/Pdt.P/2019/PN.Bpp.tanggal 26 Juni 1997, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor1589/1997 yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil KotaBalikpapan tertanggal 11 Juli 19972.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Gandusari, Kabupaten Blitar, Propinsi Jawa Timur atas nama DjokoSumarin ( Suami) dengan Suwanti ( isteri ) , diberi tanda bukti P 3;Halaman 4 dari 12 Penetapan Nomor: 414/Pdt.P/2019/PN.Bpp4. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Zaenal Abidin diberi tanda bukti P 4:5. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No: 1589/1997 atas nama Zaenal Abidin ,diberi tanda bukti P 5;6.

,M.HPerincianbiaya :Biaya Pendaftaran/PNBP Rp 30.000.00Biaya Pemberkasan / ATK Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 100.000,00Halaman 11 dari 12 Penetapan Nomor: 414/Pdt.P/2019/PN.Bpp PNBP Panggilan Rp 10.000,00 Redaksi Penetapan Rp 10.000.00 Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 206.000,00(dua ratus enam ribu rupiah ) ;Halaman 12 dari 12 Penetapan Nomor: 414/Pdt.P/2019/PN.Bpp

PUTUSANNomor 414/Pid.Sus/2019/PN BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Balikpapan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Muhammad Akmal Falah Bin Sentot MigmenaSubagiyo;Tempat lahir : Muara Badak;Umur/tanggal lahir : 18 Tahun / 25 Oktober 2000;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Telegerejo No.07 Rt.28 Kel.Telaga Sari Kec.BalikpapanKota

2019 sampai dengan tanggal 10 Juni 2019;Hakim PN sejak tanggal 23 Mei 2019 sampai dengan tanggal 21 Juni 2019;Hakim PN Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PN sejak tanggal 22 Juni 2019sampai dengan tanggal 20 Agustus 2019;Terdakwa tidak didampingi Penasihat HukumTerdakwa tidak didamping Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Balikpapan Nomor414/Pid.Sus/2019/PN Bpp tanggal 23 Mei 2019 tentang Penunjukan MajelisHakim;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 414

/Pid.Sus/2019/PN Bpp Penetapan Majelis Hakim Nomor 414/Pid.Sus/2019/PN Bpp tanggal 27 Mei2019 tentang Penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

menolongkorban ELAINE MARGHANITA dan mengatakan kepada terdakwa untukberhatihati, setelah itu saksi RAMDANI bersama warga mengangkat korbanELAINE MARGHANITA ke Mobil Minibus dan membawa ke Rumah SakitBhanyangkara, karena kondisi korban parah kemudian dirujuk ke Rumah SakitPertamina untuk mendapatkan pertolongan medis Bahwa sebelum terjadi kecelakaan situasi arus lalulintas sepi, kondisi jalanlurus dan beraspal basah, dua jalur dua arah, ada marka jalan garis putihHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 414

M.HumPanitera Pengganti,K ariHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 414/Pid.Sus/2019/PN BppHalaman 18 dari 17 Putusan Nomor 414/Pid.Sus/2019/PN Bpp

414/Pdt.P/2018/PA.Sgm

PENETAPANNomor 414/Pdt.P/2018/PA.Sgm.sei DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan istbat nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Pemohon, umur 50 tahun (tempat/tanggal lahir, Jenetallasa, 3 Januari 1968),agama Islam, pekerjaan wiraswasta, pendidikan terakhirSLTP, alamat di Kabupaten Gowa, selanjutnya disebutPemohon I;Pemohon, umur 50 tahun (tempat/tanggal lahir

Mempelai yaitu Pemohon (Pemohon I) dan Pemohon (Pemohon II);Hal. 1 dari 11 Penetapan Nomor 414/Pdt.P/2018/PA.Sgm.D. Mahar berupa sebidang tanah kering seluas + 100 M? (seratus meterpersegi);E. Imam yang menikahkan bernama Hasyim Dg. Gassing (Imam/PPNDesa Jenetallasa);3.

(seratusmeter persegi);Hal. 3 dari 11 Penetapan Nomor 414/Pdt.P/2018/PA.Sgm.

,M.H., sebagai HakimHakim Anggota, dan pada hariHal. 10 dari 11 Penetapan Nomor 414/Padt.P/2018/PA.Sgm.itu juga penetapan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh HakimKetua tersebut, dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut di atas danMuhammad Rustan, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon I dan Pemohon Il.Hakim KetuaAndi Maryam Bakri, S.Ag., M.Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaDr. Muhammad Najmi Fajri, S.HI., M.HI.

Redaksi Rp 5.000,00 Jumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Penetapan Nomor 414/Padt.P/2018/PA.Sgm.

414/Pdt.P/2019/PA.Kag

PENETAPANNomor 414/Pdt.P/2019/PA.KagZN ENR %SeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkaraPengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Hilmi Bin Jupri, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun RT.001, Desa Rantau Alai,Kecamatan Rantai Alai, Kabupaten

Penetapan Nomor 414/Padt.P/2019/PA.KagSalimi, 2. Sor;2. Bahwa, Pemohon menikah dengan Pemohon II berstatus Jejakah danPemohon II menikah dengan Pemohon II berstatus Perawan;3. Bahwa setelan pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilmenjalani kehidupan berumah tangga menumpang di rumah orang tuaPemohon Desa Kerabayang, Kecamatan Rantau Alai selama lebih kurang3 tahun. Kemudian Pemohon dan Pemohon II pindah ke Rantau Alai,Kecamatan Rantau Alai Sampai sekarang.4.

Penetapan Nomor 414/Padt.P/2019/PA.Kagmenerima dan mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II danmenyatakan permohonan Pemohon dan Pemohon II telah berdasarkanhukum;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II mohon kepada Pengadilan AgamaKayuagung cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini kiranya berkenanmenjatukan putusan sebagai berikut:1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.

Penetapan Nomor 414/Padt.P/2019/PA.KagPemohon Il;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonnya Pemohon danPemohon II telah mengajukan alat bukti Surat berupa:1. Fotokopi Kartu Keluarga An. Kepala Keluarga Hilmi, yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Oganllir, bermeterai cukup, telah dinazegelen Kantor Pos, setelah dicocokkanternyata sesuai dengan aslinya, lalu diparaf oleh Ketua Majelis dan diberitanda bukti (P.1);2.

Penetapan Nomor 414/Padt.P/2019/PA.KagHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Alimuddin, S.H.I., M.H. Azwida, S.H.l.Panitera Pengganti,Drs. Saba'anRincian biaya: Biaya Pendaftaran : Rp30.000,00 Biaya Proses : Rp50.000,00 Biaya Panggilan : Rp200.000,00 PNBP Panggilan : Rp20.000,00 Biaya Redaksi : Rp10.000,00 Biaya Meterai : Rp6.000,00JUMLAH : Rp316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 16 dari 16 Hal. Penetapan Nomor 414/Padt.P/2019/PA.Kag

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor: 414/Pdt.G/2021/PA.Blp selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

414/Pdt.G/2021/PA.Blp

Jakarta, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22Juli 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Belopa pada hariitu. juga dengan register perkara Nomor 414/Pdt.G/2021/PA.BIp,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.414/Padt.G/2021/PA.Blp3. Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman di rumah keluargaTermohon di Kecamatan Bua, Kabupaten Luwu selama kurang lebih 1 hari,kemudian pindah ke rumah orang tua Termohon di Kecamatan Koja, KotaJakarta Utara selama kurang lebih 2 hari;A.

Putusan No.414/Padt.G/2021/PA.Blp2018 Masehi, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan diDusun Balambang, Desa Raja, Kecamatan Bua, Kabupaten Luwu;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk berikrar menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Belopa;4.

Putusan No.414/Padt.G/2021/PA.Blp2. Menyatakan perkara Nomor: 414/Pdt.G/2021/PA.Blp selesaikarena dicabut;2.

Putusan No.414/Padt.G/2021/PA.BlpPanitera Pengadilan Agama BelopaNasriah, S.H., M.H.Hal. 6 dari 6 Hal. Putusan No.414/Padt.G/2021/PA.Blp

414/Pdt.G/2014/PA.Tbh

SALINAN PUTUSANNomor 414/Pdt.G/2014/PA.Tbhear sd) yor Sl al pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan telah memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini, dalam perkara Cerai Gugat,antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di RT.005RW. 010 Kelurahan Kempas Jaya Kecamatan KempasKabupaten Indragiri

No 414/Pdt.G/2014/PA.TbhTembilahan dengan Nomor 414/Pdt.G/2014/PA.Tbh tanggal 08 Agustus 2014yang telah mengajukan halhal sebagai berikut;1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri sah, menikah padatanggal 19 Oktober 2001 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Tempuling, Kabupaten Indragiri Hilir,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 443/5/X1I/2001, tertanggal 01Nopember 2001, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan tersebut;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan

No 414/Pdt.G/2014/PA.Tbhyang lain, hal ini tentunya akan semakin memberikan mudharat yang besar bagiPenggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa apabila satu keluarga jika diteruskan dalam ikatanperkawinan ternyata banyak menimbulkan mudharat dibandingkan manfaatnya,maka menolak mudharat itu jauh lebih diutamakan daripada mengambilmanfaatnya, sesuai dengan kaidah fighiyah yang Majelis Hakim ambil sebagaipendapat Majelis dalam perkara ini, yakni :MladJl ule GW po rH rll!

No 414/Pdt.G/2014/PA.Tbh4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untuk mengirimkansalinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Kempas dan Kantor Urusan Agama KecamatanTempuling, Kabupaten Indragiri Hilir, untuk dicatat pada daftar yang telahdisediakan untuk itu;5.

No 414/Pdt.G/2014/PA.Tbh

414/Pdt.G/2019/PA.Sry

PUTUSANNomor 414/Pdt.G/2019/PA.SrySS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Raya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah Tangga, tempat kediaman di Jalan CendanaRT0O03/RWO008 Desa Sungai Rengas Kecamatan Sungai KakapKabupaten Kubu Raya, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur

No.414/Pdt.G/2019/PA.SryKantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kakap, Kabupaten Kubu Rayasebagaimana tercantum dalam kutipan akta nikah nomor : 452/12/VII/2015,tanggal 14 Juli 2015;2.

No.414/Pdt.G/2019/PA.Srydengan dalildalil gugatan Penggugat (vide pasal 309 R.

No.414/Pdt.G/2019/PA.Srytahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makabiaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku serta ketentuan syara yang berkaitan dengan perkaraini:MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2.

No.414/Pdt.G/2019/PA.Sry Panggilan & PNBP : Rp. 350.000,00 Redaksi :Rp . 10.000,00 Meterai : Rp . 6.000,00Jumlah : Rp. 446.000,00(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan. No.414/Pdt.G/2019/PA.Sry

414/Pdt.G/2019/PA.Gs

Putusan No. 414 /Pdt.G/2019/PA.Gs2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di kontrakan di Kota Surabaya;3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri dan belum dikaruniani Anak;4.

Putusan No. 414 /Pdt.G/2019/PA.GsDusun Sirnoboyo RT. 14 RW 04 Kec.

Putusan No. 414 /Pdt.G/2019/PA.Gsdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.2);B.

Putusan No. 414 /Pdt.G/2019/PA.GsOlss asl v2 pel gl Farell See celal ol Alas Gas 13! 5ost el emg Let Mel Ce Spall algo ane Gl, Ue cl LY!asl, dalle gall Login akeArtinya: Apabila gugatan ister!

Putusan No. 414 /Pdt.G/2019/PA.GsPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 495.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu riburupiah)HlIm.14 dari 14 him. Putusan No. 414 /Pdt.G/2019/PA.Gs

414/Pdt.G/2021/PA.Tbh

Putusan No. 414/Padt.G/2021/PA.Tbh6.

Putusan No. 414/Pdt.G/2021/PA. TbhPRIMAIR :1. Menerima dan mengabulkan gugatan cerai Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT) dengan segala akibat hukumnya;3.

Putusan No. 414/Padt.G/2021/PA.TbhB. Saksi:1.SAKSI I, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di JI.

Putusan No. 414/Padt.G/2021/PA.

Putusan No. 414/Pdt.G/2021/PA.

414/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor 414/Pdt.G/2020/PA.MksZab A :SN Ns aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Cilellang, 12 Juni 1990, agamaIslam, pekerjaan Tidak Ada, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KelurahanSambung Jawa, Kecamatan Mamajang, Kota Makassarsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

tanggal lahir Bone, 01 Juli 1986, agama Islam,pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Kecamatan Wotu, Kabupaten Luwu Timursebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa buktisurat serta para saksidi muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 31 Januari 2020 ,yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar, denganNomor 414

/Pdt.G/2020/PA.Mks, tanggal 31 Januari 2020, telah mengajukanperkara Cerai Gugatdengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halamanidari14, Putusan Nomor 414/Pat.G/2020/PA.Mks1.

Mengabulkan gugatan Penggugat.Halaman2dari14, Putusan Nomor 414/Pat.G/2020/PA.Mks2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT).3.

RahmatPanitera Pengganti,Halaman13dari14, Putusan Nomor 414/Pdt.G/2020/PA.MksSyahruni, S.H., M.H.Perincian biaya :oOo a BR won PFPendaftaran Rp30.000,00Proses Rp50.000,00PNBP Panggilan Rp20.000,00Panggilan Rp270.000,00Redaksi Rp10.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah ~ Rp386.000,00( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah )Halaman14dari14, Putusan Nomor 414/Pdt.G/2020/PA.Mks

Tergugat / Terbanding VI di wakili oleh KuasaHukumnya TAMBUNAN & PATNER Advokat Penasehat Hukum berkantor di JalanHindu No. 15 Medan berdasarkan Kuasa Khusus tertanggal 18 Nopember 2010 ; PENGADILAN85 Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ; Mengutip serta memperhatikan semua uraian uraian tentanghal tersebut yang termuat dalam Putusan Pengadilan Negeri Medantanggal 03 Agustus 2011 Nomor : 414/Pdt.G/2010/PN.MDN. yangamarnya berbunyi sebagai berikut :DALAM

/Pdt.G/2010/PN.MDN. yang dibuat dan ditanda tangani Jurusita PenggantiPengadilan Negeri Medan telah diberitahukan kepada KudBarkdukuth MHAWAAWAWHAWA WAARWs Penggugat / Pembanding pada tanggal 12 September 2011 ; Membaca Relas Pemberitahuan, isi putusan Pengadilan Negeri Medan, No.414/Pdt.G/2010/PN.MDN. yang dibuat dan ditanda tangani Jurusita Pengganti PengadilanNegeri Medan telah diberitahukan kepada Para Tergugat /Terbanding pada tanggal 13September 2011, 11 Agustus 2011, 15 Agustus 2011 ; Ill.

Wakil PaniteraPengadilan Negeri Medan pada tanggal 22 September 2011 yang menerangkanKuasa Hukum Para Penggugat / Pembanding telah mengajukan permohonanbanding terhadap putusan Pengadilan Negeri Medan pada tanggal 03 Agustus2011 Nomor : 414/Pdt.G/2010/PN.BLG. Permohonan banding tersebut telahdiberitahukan dengan sempurna kepada Para Tergugat / Terbanding pada tanggal19 Oktober 2011, 03 Oktober 2011, 29 September 2011, 26 September 2011 ; IV.

Membaca ee.VI.Membaca Relas pemberitahuan untuk melihat,membaca, memeriksa danmempelajari berkas perkara banding, yang dibuat dan ditanda tangani olehJurusita Pengganti Pengadilan Negeri Medan , yang menerangkan bahwa dalamtenggang waktu 14 (empat belas) hari telah diberi kesempatan kepada keduabelah pihak berperkara untuk mempelajari berkas perkara perdata Nomor : 414/Pdt.G/2010/PN.MDN. sebelum berkas perkara tersebut dikirim ke PengadilanTinggi Medan ; TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa permohonan

banding yang diajukan oleh KuasaHukum Para Penggugat/ Pembanding tersebut telah diajukan dalam tenggangwaktu dan dengan cara serta syaratsyarat yang ditentukan dalam UndangUndang, oleh karena itu permohonan banding tersebut secara Yuridis Formaldapat diterima, wonnn= Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan setelahmemeriksa dan meneliti serta mencermati dengan seksama berkas perkara besertaTurunan Resmi Putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 03 Agustus 2011Nomor : 414/Pdt.G/2010/PN.MDN

414/Pdt.G/2020/PA.Sgm

No. 414/Pdt.G/2020/PA.Sgm6. Bahwa Pemohon masih memberikan nafkah lahir (uang belanja) kepadaTermohon dan anakanaknya setiap Termohon meminta kepada Pemohonataupun inisiatif Pemohon sendiri;7.

No. 414/Pdt.G/2020/PA.Sgm Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon hidup rukundan harmonis namun pada bulan Oktober 2019 sudah mulai terjadiperselisinan dan pertengkaran. Bahwa Termohon sering marah dan sering tinggalkan Pemohon denganmembawa barangbarangnya tanpa sepengetahuan Pemohon. Bahwa kini Pemohon dan Termohon sudah pisah selama 10 bulan lamanya.

No. 414/Pdt.G/2020/PA.Sgm Bahwa Pemohon dan Termohon dalam membina rumah tangganya seringterjadi pertengkaran dan perselisihnan disebabkan Termohon sering marahmarah bahkan sering pergi meninggalkan Pemohon dengan membawabarangbarangnya.

No. 414/Pdt.G/2020/PA.Sgm2. Memberi izin kepada Pemohon, untuk menjatuhkan talak satu raj'l terhadapTermohon, di depan sidang Pengadilan Agama Sungguminasa.3.

No. 414/Pdt.G/2020/PA.Sgmasp oO BP WN BF. Biaya pendaftaran. Biaya ATK. Biaya Panggilan. Biaya PNBP Plg . Biaya PNBP Pg Il. Biaya Redaksi. Biaya Meterai Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 370.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Jumlah Rp 486.000,00(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Put. No. 414/Pdt.G/2020/PA.Sgm

414 /Pid.B/2016/PN.Mlg

PUTUSANNomor 414 /Pid.B/2016/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagaitersebut dibawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama : SUJONO ;Tempat lahir : Malang ;Umur / tgl. lahir : umur 53 tahun/ 25 Mei 1962 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.Sri Rejeki Rt.016 Rw.003 Desa Pringu, KecamatanBululawang, Kabupaten

;Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Malang, sejak tanggal30 September 2015 sampai dengan tanggal 28 Nopember 2015.Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat dan berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan kedepan persidangan;Telah pula mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya mohon agar Majelis Hakim memutuskan sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 HalamanPutusan Nomor 414

, bahwa terhadap pembelaan Terdakwa tersebut diatasJaksa Penuntut Umum tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kedepan persidangan dengansurat dakwaan yang disusun secara alternative tertanggal 24 Mei 2016 sebagaiberikut:PERTAMABahwa Terdakwa SUJONO, pada hari Rabu tanggal 27 April 2016sekira jam 16.15 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan AprilTahun 2016, bertempat dirumah Terdakwa tepatnya tepatnya di jalan KolonelHalaman 2 dari 13 HalamanPutusan Nomor 414

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan;Halaman 11 dari 13 HalamanPutusan Nomor 414/Pid.B/2016/PN.Mlg3. Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

,M.HumHalaman 12 dari 13 HalamanPutusan Nomor 414/Pid.B/2016/PN.MlgPanitera Pengganti,SLAMET RIDWAN, S.H..M.Hum.Halaman 13 dari 13 HalamanPutusan Nomor 414/Pid.B/2016/PN.Mlg

414/Pid.B/2020/PN Bkn

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 25 September 2020 sampai dengan tanggal 23November 2020Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangkinang Nomor 414/Pid.B/2020/PNBkn tanggal 26 Agustus 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 414/Pid.B/2020/PN Bkn tanggal 26 Agustus2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman

1 dari 11 Putusan Nomor 414/Pid.B/2020/PN BknSetelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Perbuatan tersebut dilakukan olehTerdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut:Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 414/Pid.B/2020/PN BknBahwa Pada hari kamis tanggal 07 Mei 2020 Sekira pukul 12.00 WIB,pada saat Saksi Monang Simanjuntak (korban) dihubungi oleh Terdakwa ViaHanphone untuk minta di Jemput, Di JI. Pepaya Kota Pekanbaru dan diantar keJl.

Pepaya KotaHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 414/Pid.B/2020/PN BknPekanbaru dan diantar ke JI.

,Panitera Pengganti,Wahyudi Putra Zainal, SHHalaman 11 dari 11 Putusan Nomor 414/Pid.B/2020/PN Bkn

414/Pid.B/2021/PN Srh

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sei Rampah sejak tanggal 11Agustus 2021 sampai dengan tanggal 09 Oktober 2021;Terdakwa menghadap sendiri di persidangan tanpa didampingi olehPenasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sei Rampah Nomor414/Pid.B/2021/PN Srh tanggal 12 Juli 2021 tentang penunjukan MajelisHakim;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 414/Pid.B/2021/PN Srh Penetapan Majelis Hakim Nomor 414/Pid.B/2021/PN Srh tanggal 12 Juli2021 tentang penetapan

Terdakwamenyerahkan sepeda motor milik Saksi tersebut, selanjutnya SaksiHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 414/Pid.B/2021/PN Srhpulang ke rumah dan beristirahat, Kemudian tidak lama setelah Saksipulang, Terdakwa datang ke rumah Saksi dan melempari rumah Saksidengan keranjang alongalong, dregen dan galon, sehingga Saksikeluar dari rumah dan bertanya kepada Terdakwa Kenapa kau lemparalongalong, dregen serta galon milikku ke rumahku?

Hal ini sesuai dengan Yurisprudensi MahkamahAgung RI No. 522 K/Pid/1994 tanggal 28 September 1994 yang padapokoknya menyatakan bahwa pengertian yuridis kekerasan atauancaman kekerasan memaksa orang lain harus ditafsirkan secara luas,Halaman 12 dari 16 Putusan Nomor 414/Pid.B/2021/PN Srhtidak hanya berupa kekerasan fisik (lahiriah), namun termasuk pulakekerasankekerasan dalam arti psikis (kejiwaan).

Menetapkan agar barang bukti berupa:Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 414/Pid.B/2021/PN Srh sebilah pisau bergagang plastik warna hitam;dirampas untuk dimusnahkan; pecahan pot bunga dari semen;dikembalikan kepada Saksi Lambok Sllitonga;6.

FEBRIANI, S.H.ISKANDAR DZULQORNAIN, S.H., M.H.Panitera Pengganti,NURSITA MELBANIA SINURAYA, S.H., M.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 414/Pid.B/2021/PN Srh