557/Pdt.G/2020/PA.Pkb

PUTUSANNomor 557/Pdt.G/2020/PA.Pkb> , a sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Balai yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan HakimMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkaraantara :Penggugat, tempat tanggal lahir , 2 September 1981 (umur 39 tahun), agamaIslam, Pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Komplek Blok.

bekerja,tempat kediaman di Lapas Pangkalan Balai kelas IIA,Desa , Kecamatan , Kabupaten Banyuasin, ProvinsiSumatera Selatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa bukti surat dansaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 3 September2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkalan BalaiHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan Perkara No 557

/Pdt.G/2020/PA.PkbNomor 557/Pdt.G/2020/PA.Pkb, tanggal 3 September 2020 mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Bahwa, Pertengkaran bermula sejak bulan Juli 2017, gara gara apabilaanak Penggugat dan Tergugat sering bermain keluar rumah dan pulangsore hari Tergugat sering memukuli Anak Penggugat dan Tergugat jugaPenggugat, Penggugat dan Tergugat sering cekcok teruS menerus,terakhir pada tanggal 16 (enam belas) Juli 2019 Penggugat barumengetahui bahwa Tergugat memperkosa anak kandung Penggugat danHalaman 2 dari 11 halaman, Putusan Perkara No 557/Pdt.G/2020/PA.Pkbsaat itu hamil 31 (tiga puluh satu) minggu, sejak

Meterai Rp 6.000,00 Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Perkara No 557/Pdt.G/2020/PA.Pkb7. Jumliah Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Perkara No 557/Pdt.G/2020/PA.Pkb

557/Pdt.G/2016/PA.Krs

No:557./Pdt.G/2016/PA.Krs.

No:557.

No:557./Pdt.G/2016/PA.Krs.Perincian Biaya Perkara:SYAIFUL ARIFIN, SH Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk SalinanBiaya Proses Rp 75.000,00 Pengadilan Agama KraksaanBiaya Panggilan Rp 559000,00 Panitera,Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 650.000,00 Drs. SUBANDI, SHHal. 9 dari 9 hal. Put. No:557./Pdt.G/2016/PA.Krs.

557/PDT/2018/PT BDG

Cbi,selanjutnya disebut sebagai TERBANDING semulaPENGGUGAT ;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ;Telah membaca :1.Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bandung tanggal 26 Nopember 2018Nomor 557 / PEN / PDT / 2018 / PT.

Ayah Tergugattelah memberi nasehat agar Penggugat menghubungi Tergugat dan tetapHalaman 11 dari halaman 22 Putusan Nomor 557 / PDT / 2018 / PT.BDG24.25.26.hidup rukun karena sesungguhnya tidak ada persoalan diantara Tergugatdengan Penggugat.

No. 126 K/Pdt/2001 tanggal 28 Agustus 2003 yang memuat kaidahhukum bahwa bila terjadi perceraian, anak yang masih dibawah umur,pemeliharaannya, seyogianya diserahkan kepada orang terdekat danHalaman 15 dari halaman 22 Putusan Nomor 557 / PDT / 2018 / PT.BDGakrab dengan si anak, yaitu ibunya.4.

Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan tergugat yangtelah dilangsungkan sebagaimana Akta Perkawinan Nomor: 3275KWHalaman 17 dari halaman 22 Putusan Nomor 557 / PDT / 2018 / PT.BDG100720170023 tanggal 11 Juli 2017 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil kota Bekasi, putus karenaperceraian;3.

Rp. 5.000,00 Pemberkasan ............:.0 Rp. 139.000,00Jumlah Rp. 150.000,00( Seratus lima puluh ribu rupiah )Halaman 22 dari halaman 22 Putusan Nomor 557 / PDT / 2018 / PT.BDGHalaman 23 dari halaman 22 Putusan Nomor 557 / PDT / 2018 / PT.BDG

557/Pdt.P/2019/PA.Skg

PENETAPANNomor 557/Pdt.P/2019/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Hari binti Mantaring, tempat tanggal lahir Lajokka, 12 Desember 1980, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidak ada, bertempatkediaman di Lingkungan Alausalo, Kelurahan Anabanua,Kecamatan Maniangpajo

No.557/Padt.P/2019/PA.SkgTempat kediaman : Lingkungan Alausalo, Kelurahan Anabanua,Kecamatan Maniangpajo, Kabupaten Wajodengan calon suaminya :Nama > Akbar bin ArdiTanggal lahir > 21 Juni 2004 (umur 15 tahun 3 bulan)Agama > IslamPekerjaan > petaniTempat kediaman : Lingkungan Alausalo, Kelurahan Anabanua,Kecamatan Maniangpajo, Kabupaten Wajo.

No.557/Padt.P/2019/PA.SkgBahwa berdasarkan alasan/dalil dalil, maka Pemohon memohon denganhormat kepada Ketua Pengadilan Agama Sengkang cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkKenan menetapkan:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernamaAnggi Fahila binti Sudirman Paranrengi untuk menikah dengan calonSuaminya bernama Akbar bin Ardi.3.

No.557/Padt.P/2019/PA.Skgsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggotatersebut, dan didampingi oleh Eviyani, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Pemohon;Hakim AnggotaDrs. H. Asri, M.HDrs.H. Makka APerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00:Rp 100.000,00Rp 10.000,00> Rp 10.000,00: Rp 6.000,00:Rp 206.000,00(dua ratus enam ribu rupiah).Ketua Majelis,Drs. Ihsan Halik, S.H., M.H.

No.557/Padt.P/2019/PA.Skg

557/Pdt.G/2021/PA.Sgm

PUTUSANNomor 557/Pdt.G/2021/PA.Sgm2 G7 1 ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeraiGugat antara:Hasriani, S.P binti Bosang, tempat tanggal lahir, Borong Karamasa, 16 Mei 1989(usia 32 tahun), agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan PT.

KaryawanWardah Pengayoman, tempat kediaman di Palingan (dekatjembatan rusak Palingan), Dusun Bilampang, Desa TanaKaraeng Kecamatan Manuju, Kabupaten Gowa, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal,02 Juni 2021, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nomor:557

Bahwa pihak keluarga telah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil.Bahwa atas kondisi rumah tangga yang demikian itu, Penggugat merasasudah tidak sanggup mempertahankan keutuhan rumah Tangga denganHal. 2 dari 11 hal Put.Nomor 557/Pdt.G/2021/PA.SgmTergugat, karena kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak sesuai lagi dengan tujuan perkawinan.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.Hal. 9 dari 11 hal Put.Nomor 557/Pdt.G/2021/PA.Sgm2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraTergugat, (Sumardi S, S.E bin Subu)terhadap Penggugat, (Hasriani, S.P binti Bosang).5.

Sabir, S.HHal. 10 dari 11 hal Put.Nomor 557/Pdt.G/2021/PA.SgmPerincian Biaya Perkara :a fF FB WwW YP + . Biaya pendaftaran Rp 30.000. Biaya ATK Rp 50.000. Biaya Panggilan Rp 950.000. Biaya PNBP PGL P & T Rp 20.000. Biaya Redaksi Rp 10.000. Biaya Meterai Rp 10.000,Jumlah Rp 1.070.000(satu juta tujuh puluh ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Put.Nomor 557/Pdt.G/2021/PA.Sgm

557/Pid.B /2015/PN Sgl

PUTUSANNomor : 557/Pid.B/2015/PNSGLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiatyang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkaraterdakwa :1.aa &Nama lengkap : TJUNG IAT DJIN Als ACIN anak dari TJUNGFAT CHONG ;Tempat Lahir : Muntok ;Umur/ tgl.

Bahwa permainan toto gelap (togel) tersebut dibuka olehterdakwa setiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu mulai dari jam06.00 Wib pagi dan ditutup pada jam 17.00 Wib dan untuk mengetahui angkaatau nomor toto gelap (togel) yang keluar pada jam 17.30 Wib dengan cara diHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 557/Pid.B/2015/PN Sql.sms oleh Sdr.

Uang tunai sebesar Rp820.000,00 (delapan ratus dua puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 11 dari 20 Putusan Nomor 557/Pid.B/2015/PN Sol.. Bahwa terdakwa telah membenarkan identitas dirinya di dalam suratdakwaan Penuntut Umum;.

Bahwa terdakwa menerima pesanan togel melalui Via Sms tersebutdengan cara terdakwa menunggu sms dari orang/pembeli yang akanmengirimkan nomor atau angka pesanan judi togel beserta uangtaruhan nya dan kemudian sms dari orang/pembeli tersebut terdakwaHalaman 12 dari 20 Putusan Nomor 557/Pid.B/2015/PN Sol.simpan dan terdakwa kirimkan kembali kepada orang/pembeli sebagaitanda pembeliannya.

Setiadi, S.H., M.H.Derit Werdiningsih, S.H.Panitera Pengganti,Yusbet Hariri, S.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 557/Pid.B/2015/PN Sol.

557/Pdt.P/2018/PA.Blcn

salinan PENETAPANNomor : 557/Pdt.P/2018/PA.BlicnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh:MAHYUDIN bin TAIB, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang,pendidikan SD, tempat tinggal di Jalan PLN Gang Paradisre RT.006Kelurahan Kampung Baru Kecamatan Simpang Empat KabupatenTanah Bumbu.

Selanjutnya disebut sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 22 Oktober 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Batulicin Nomor : 557/Pdt.P/2018/PA.Blcn, telah mengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut tata cara agama Islam pada 10 Juli 2005 di hadapan seorangpenghulu bernama MUIS di Desa Longkang, Kecamatan Danau Panggang,Kabupaten Hulu Sungai Utara, Amuntai;Hal. 1 dari 13 hal Penetapan Nomor : 557/Pat.P/2018/PA.Bicn2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Tanah Bumbu atan namaRusmawati (Pemohon II) Nomor 6310094505850007 tanggal 27112012yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan PencatatanSipil Kabupaten Tanah Bumbu, yang telah diberi meterai kemudian(nazegellen) dan telah dicocokkan dengan aslinya serta telah diberitanda P.2 dan telah dibubuhi paraf;Hal. 3 dari 13 hal Penetapan Nomor : 557/Pat.P/2018/PA.Bicn3.

ILMIHal. 12 dari 13 hal Penetapan Nomor : 557/Pat.P/2018/PA.BicnPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 180.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 271.000,(Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Salinan sesuai aslinyaBatulicin, 19 Nopember 2018PANITERA,Drs. H. ALMUNAHal. 13 dari 13 hal Penetapan Nomor : 557/Pat.P/2018/PA.Bicn

557/Pdt.G/2017/PA.Tba

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Anak ,perempuan, umur 2 tahun, berada dibawah hadhanah Penggugat.Halaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 557/Pdt.G/2017/PA.Tba4. Membebankan biaya perkara menurut ketentuan perundangundangan yang berlaku.5. Dan/atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan pertama dan kedua Penggugat danTergugat datang in person menghadap ke persidangan.

gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidakmengajukan jawaban apapun di persidangan karena Tergugat tidak pernahhadir lagi di persidangan.Halaman 4 dari 15 halaman Putusan Nomor 557/Pdt.G/2017/PA.TbaBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa :1.

Potocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 22/12/II/2014, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan , tanggal 24 Februari 2014bermaterai cukup dan sudah dicocokkan dengan aslinya ternyata fotokopitersebut cukup selanjutnya oleh Majelis Hakim diberi tanda bukti P.1 dandiparaf.Halaman 9 dari 15 halaman Putusan Nomor 557/Pdt.G/2017/PA.Tba2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biayayang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 931000 (Sembilan ratus tigapuluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Tanjungbalai, pada hari Senin, tanggal 04Desember 2017, bertepatan dengan tanggal 15 Rabiulawal 1439 Hijriyah, olehHalaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 557/Pdt.G/2017/PA.Tbakami M.

Yusuf, S.H.I, M.HPanitera PenggantidtoKhairul, S.HRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp 840.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp. 931.000,Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 557/Pdt.G/2017/PA.Tba

557/Pdt.P/2016/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 557/Pdt.P/2016/PA.Tgrsea! yor Ul powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Pemohon, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kp.

., sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti Suratsurat dalam berkas perkara ini ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal21 Oktober 2016 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksadi bawah register nomor 557/Pdt.P/2016/PA.Tgrs, hari itu juga, telah mengajukangugatan cerai dengan mengemukakan alasanalasan sebagai berikut :Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Tigaraksa

Majelis Hakim menilai bahwa Penggugat tidak sungguhsungguh dalammengajukan perkaranya ke Pengadilan Agama Tigaraksa maka berdasarkanPasal 124 dan Pasal 126 HIR maka Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatanyang diajukan oleh Penggugat harus dinyatakan gugur ;Menimbang, bahwa perkara ini masuk dalam bidang perkawinan, makasegala biaya yang timbul dalam perkara ini harus dibebankan kepada Penggugatberdasarkan Pasal 124 HIR juncto Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Hal. 2 dari 4 hal Putusan Nomor: 557

Ihsan, M.H..PANITERA PENGGANTIHal. 3 dari 4 hal Putusan Nomor: 557/Pdt.P/2016/PA. Tgrs.Oki Haryadi, S.H..Perincian biaya : e Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 250.000,00 PNBP Panggilan :Rp ,00e Redaksi : Rp 10.000,00e Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal. 4 dari 4 hal Putusan Nomor: 557/Pdt.P/2016/PA. Tgrs.

557/Pid.Sus/2019/PN SDA

PUTUSANNomor 557/Pid.Sus/2019/PN SDADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Sutrisno als Tobil Bin Kadir;2. Tempat lahir : Sidoarjo;3. Umur/Tanggal lahir : 39 th./ tgl. 1 Januari 1980;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Hakim, Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 25 Juli 2019 sampai dengan tanggal 22 September2019;Terdakwa dipersidangan menghadap sendiri atas kemauan Terdakwa sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor557/Pid.Sus/2019/PN SDA tanggal 25 Juni 2019 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 557/Pid.Sus/2019/PN SDA tanggal 25Juni 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara

Menyatakan terdakwa SUTRISNO als TOBIL bin KADIR (alm)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atauHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 557/Pid.Sus/2019/PN SDAmenyediakan narkotika golongan bukan tanaman, sebagaimanadimaksud dalam pasal 112 ayat (1) sebagaimana diatur dan diancamdalam dakwaan tunggal;2.

Sidoarjo di curigai akan melakukan transaksi jualbeli sabu, atas informasi tersebut saksi saksi melakukan pemantauan danpenyelidikan, dan ternyata benar informasi masyarakat tersebut selanjutnyamereka saksi berhasil menangkap seseorang yang biasa dipanggil TOBILHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 557/Pid.Sus/2019/PN SDAberada di depan rumah Dsn. Kedungkampil RT.O5 RW.03 Ds. Kedungsolo Kec.Porong Kab.

M.HumVincentius Banar Trisnaryanto, SH.MH.Panitera Pengganti,Boengah Harjanto, S.H.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 557/Pid.Sus/2019/PN SDA

557 K/TUN/2016

Putusan Nomor 557 K/TUN/2016Sebelah Timur berbatasan dengan Agus/Aliamar 265 M;2.

Putusan Nomor 557 K/TUN/2016atas nama Cenny Shinta dahulu atas nama Anton Basarah dahulu atasnama Army Nazar.

Putusan Nomor 557 K/TUN/20169.

Putusan Nomor 557 K/TUN/2016dilakukan tanpa ada didukung surat dasar alas haknya berupa suratketerangan ganti rugi;4.

Putusan Nomor 557 K/TUN/2016Kasasi: 1. TUTI HIDAYATI, 2. KHAIRIL HENRY, 3. AZHAR ISWANDI, 4.AHMAD HIDAYAT, 5. MUHAMMAD ILHAM, 6.

557/Pid.B/2016/PN Blb

Menyatakan Terdakwa LUTFIANTO Alias GUSHAPID Bin KASANbersama dengan Terdakwa Il DARMAWAN Alias WAWAN Bin EJEbersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana diaturHalaman 2 dari 47 Putusan Nomor 557/Pid.B/2016/PN.Blbdan diancam Pidana dalam Pasal 378 KUHPidana dalam SuratDakwaan Kesatu;2.

LutfiantoAlias Gushapid sehingga membuat Yayuk Istiqomah Alias Devi semakinHalaman 8 dari 47 Putusan Nomor 557/Pid.B/2016/PN.Blbpercaya akan perkataanperkataan yang diucapkan oleh terdakwa . LutfiantoAlias Gushapid dan Agus. Pada tanggal 06 Maret 2016 terdakwa I.

Lutfianto Alias Gushapid berpurapura membaca mantraHalaman 17 dari 47 Putusan Nomor 557/Pid.B/2016/PN.Blbagar terlinat sedang melakukan penarikan uang ghaib sambil menepuknepukdinding kamar kemudian membuka sejadah yang didalamnya sudah ada uangsebesar Rp 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) yang telah disimpanoleh terdakwa .

Agus yangmengaku sebagai murid Terdakwa Lutfianto Alias Gushapid BinKasan yang berhasil menjadi kaya raya;Bahwa awalnya Bulan Februari 2016 saksi mengenalkan TerdakwaLutfianto Alias Gushapid Bin Kasan kepada saksi korban Yayuk,kemudian Terdakwa Lutfianto Alias Gushapid Bin KasanHalaman 22 dari 47 Putusan Nomor 557/Pid.B/2016/PN.

,MH.Halaman 47 dari 47 Putusan Nomor 557/Pid.B/2016/PN.Blb

557/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 557/Pdt.P/2019/PA.SrgwaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Asep bin Aep, umur 21 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kp.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 01 Mei2018, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang dengan wali nikah Ayah KandungHal. 1 dari 10, Penetapan No. 557/Pdt.P/2019/PA.Srgbernama Gunawan, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulu bernama H.Kosim, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernamaTarmidi bin Saniman dan Sulaeman bin Maman, dengan mas kawin berupa Uangsebesar Rp. 50.000, (lima puluh

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Asep bin Aep) denganPemohon II (Maya binti Gunawan,) yang dilaksanakan di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pabuaran, pada tanggal 01 Mei 2018;Hal. 2 dari 10, Penetapan No. 557/Pdt.P/2019/PA.Srgc.

Dudih MulyadiPanitera PenggantittdMunjid, S.H.Hal. 9 dari 10, Penetapan No. 557/Pdt.P/2019/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp. 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006.

Matera Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaWakil PaniteraPengadilan Agama SerangMunjid, S.H.Hal. 10 dari 10, Penetapan No. 557/Pdt.P/2019/PA.Srg

557/Pdt.G/2018/PA.Cbd

PUTUSANNomor 557/Pdt.G/2018/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Xxxx , Tempat / Tanggal Lahir, Sukabumi 07 Agustus 1982 (Umur 36Tahun), Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTA, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Alamat di Xxxx KabupatenSukabumi, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanXxxx ,

Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 04 Mei 2006 telahmelangsungkan pernikahan di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama XxxxKabupaten Sukabumi sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxTertanggal 04 Mei 2006;Putusan Nomor 557/Pdt.G/2018/PA.Cbd Halaman 1 dari 15 Halaman2.

Bahwa puncak permasalahan antara Penggugat dengan Tergugat terjadipada bulan Januari2018, sejak itu antara Penggugat dan Tergugat pisahranjang tidak pernah lagi saling peduli dan menjalin hubunganPutusan Nomor 557/Pdt.G/2018/PA.Cbd Halaman 2 dari 15 Halamansebagaimana layaknya suami istri dan selama itu pula Tergugat tidakmencukupi kebutuhan nafkah sampai dengan sekarang;6.

yang sah;Bahwa, Penggugat yang menghadap ke persidangan telah diberikansaran dan nasihat untuk bersabar dan hidup rukun kembali dengan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, upaya perdamaian melalui mediasi sesuai dengan PeraturanMahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi diPengadilan, tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan;Putusan Nomor 557/Pdt.G/2018/PA.Cbd Halaman 3 dari 15 HalamanBahwa, Penggugat tetap pada pendiriannya untuk bercerai

Biaya Meterai >: Rp 6.000,00Jumlan > Rp 391.000,00(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah )Putusan Nomor 557/Pdt.G/2018/PA.Cbd Halaman 15 dari 15 Halaman

Menyatakan perkara Nomor 557/Pdt.G/2014/PA.BTA dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

557/Pdt.G/ 2014/PA.BTA

PENETAPANNomor 557/Pdt.G/ 2014/PA.BTApl yo > be > SIIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat, antara:NAMA PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten OganKomering Ulu, selanjutnya disebut PENGGUGAT;MELAWANNAMA TERGUGAT, umur 25 tahun, agama

Islam, pendidikan S.1,pekerjaan tenaga honorer, bertempat tinggal di Kabupaten Ogan KomeringUlu, selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah memperhatikan surat surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 23Juni 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama tersebutdengan Nomor 557/Padt.G/2014/PA.BTA, tanggal 23 Juni 2014

No. 557/Pdt.G/ 2014/PA.BTABaturaja Barat Kabupaten Ogan Komering Ulu, wali nikah ayah kandungPenggugat maskawin berupa emas 1 suku tunai, sebagaimana terteradalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 38/38/I/2009 tanggal 9 Februari 2009yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Baturaja BaratKabupaten Ogan Komering Ulu;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat selama 3 tahun di Kabupaten OganKomering Ulu, kemudian bertempat tinggal di rumah orang

Menyatakan perkara Nomor 557/Pdt.G/2014/PA.BTA dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini berdasarkan musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Baturaja pada hari Selasa, tanggal 22 Juli 2014 Mbertepatan dengan tanggal 25 Ramadhan 1435 H. oleh kami, Dra. Ismah Ison,SH, selaku Ketua Majelis, Drs. M. Rum Abdullah, SH dan Dra. Hj.

No. 557/Pdt.G/ 2014/PA.BTA . Panggilan = Rp. 225.000,. Redaksi =Rp. 5.000,. Meterai = Rp. 6.000, +Jumlah = Rp. 316.000,PANITERA,tidDrs. H. UMAR, SH., MM

P U T U S A NNomor 557/Pid.B/2016/PN.Trg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : SURYANTO alias YANTO bin SUROSO 2. Tempat lahir : Samarinda 3. Umur/tanggal lahir : 37 Tahun/ 14 Oktober 19784. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jl.

557/Pid.B/2016/Pn.Trg

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal 01Oktober 2016 sampai dengan tanggal 29 Nopember 2016;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong Nomor557/Pid.B/2016/PN.Trg. tanggal 01 September 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 557/Pid.B/2016/PN.Trg. tanggal 01September 2016 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 557/Pid.B/2016/PN. Trg.

Kutai Kartanegara atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NageriHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 557/Pid.B/2016/PN.

ALIEFyang pada waktu itu mobil tersebut membawa satu set final drive juga;Halaman 10 dari 14 Putusan Nomor 557/Pid.B/2016/PN.

BAMBANG"AMAN. barang ini";Menimbang, berdasarkan uraian diatas, maka Majelis Hakim menilaibahwa seharusnya Terdakwa secara patut harus dapat diduga barang tersebutHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 557/Pid.B/2016/PN. Trg.diperoleh karena kejahatan.

ARI PRABOWO, S.H.MASYE KUMAUNANG, S.H.Panitera Pengganti,ASMIN SIMAMORA, S.Sos, S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 557/Pid.B/2016/PN. Trg.

557/Pdt.G/2021/PA.AGM

PUTUSANNomor 557/Pdt.G/2021/PA.AGMAzo EN :SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir Sebelat, 23 Agustus 1990, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Dagang ,bertempat tinggal diDesa Karya Jaya, Rt. 004, Rw. 002, Kecamatan Marga SaktiSebelat, Kabupaten Bengkulu Utara, sebagai

Putusan No.557/Pdt.G/2021/PA.AAGM2. Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua tergugat di Desa Air Rami , Kecamatan AirRami, Kabupaten Mukomuko, kurang lebin 1 tahun, terakhir tinggal dirumah kediaman sendiri di Dusun 4, Desa Air Rami, Kecamatan MargaSakti Sebelat;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri (Bada Dukhul) dan telah dikarunial 2orang anak masingmasing bernama;1.

Putusan No.557/Pdt.G/2021/PA.AAGMdengan katakata kasar antara lain pulanglah kerumah Pangat (namapanggilan ayah kandung Penggugat);7. Bahwa akibat pertengkaran tersebut Penggugat pulang kerumah orangtua Penggugat karena telah diusir oleh Tergugat berkalikali, sedangkanTergugat tetap tinggal dirumah kediaman bersama di Dusun 4, Desa AirRami, Kecamatan Air Rami, hingga saat ini telah berlangsung kurang lebih7 bulan;8.

Putusan No.557/Pdt.G/2021/PA.AAGMpergi ke rumah adiknya tanpa seizin Penggugat, Tergugat melarangPenggugta pergi karena pertimbangan Tergugat akan pergi berjualan ikan,jika Penggugat pergi maka tidak ada yang mengurus anakanak sekolahdan peliharaan sapi di rumah namun Penggugat tetap perg!

Putusan No.557/Pdt.G/2021/PA AGMAhmad Ridha Ibrahim, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,ttdMarhendi, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 610.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 755.000,00(tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.557/Pdt.G/2021/PA AGM

557/Pid.B/2019/PN Jmb

/Pid.B/2019/PN Jmb,tanggal 20 Agustus 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 557/Pid.B/2019/PN Jmb, tanggal 20Agustus 2019 tentang hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 557/Pid.B/2019/PN

Firdaus kemudian terdakwa bersama dengan Riko langsung pergi denganHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 557/Pid.B/2019/PN Jmb.menggunakan sepeda motor milik saksi M. Firdaus, dan pada Rabu tanggal 1Mei 2019 terdakwa menggadaikan sepeda motor milik saksi M.

Firdaus memboncengi terdakwadan Riko sementara saksi bersama dengan Nixen denganmengggunakan sepeda motor terdakwa yang bannya bocor ;Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 557/Pid.B/2019/PN Jmb. Bahwa pada saat di perjalanan yaitu disekitar persimpangan daerah 16,saksi M.

Firdaus untukmengantarkan terdakwa, Riko dan Noxen ke daerah 16 dengan alasankarena sepeda motor milik Nixen bocor sehingga tidak bisaberboncengan tiga;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 557/Pid.B/2019/PN Jmb.Bahwa setelah saksi M. Firdaus setuju kemudian terdakwa, Riko dansaksi M. Firdaus berboncengan dengan mengendarai sepeda motor miliksaksi M.

SITUMORANG, S.H.M.HHalaman 18 dari 18 Putusan Nomor 557/Pid.B/2019/PN Jmb.

557/Pid.B/2019/PN Rhl

NONEH (Daftar Pencarian Orang/DPO) datang menemulterdakwa dan mengajak terdakwa untuk mengambil ayam kalasan milikHalaman 2 dari 20 Putusan Nomor 557/Pid.B/2019/PN RhlSdr. SUPRIADI Alias ADI, kemudian sekira pukul 20.00 Wib, terdakwadan Sdr. NONEH mendatangi rumah Sdr. SUPRIADI Alias ADI tepatnyadi JI.

SUPRIADI Alias ADI.Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 557/Pid.B/2019/PN Rhl Bahwa perbuatan terdakwa dalam mengambil sejumlah ayamkalasan milik Sdr. SUPRIADI Alias ADI tersebut tanpa seizin daripemiliknya, mengakibatkan Sdr. SUPRIADI Alias ADI mengalamikerugian sekira Rp. 1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah).

Bahwa keadaan lokasi terjadinya perkara pencurian ayam kelasan miliksaksi adalah dalam keadaan tertutup pagar batu tembok dengan tinggiHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 557/Pid.B/2019/PN Rhl1,5 Meter yang didalamnya terdapat rumah pribadi saksi korban, garasimobil dan kandang ayam milik saksi korban.

SUPRIADI Alias ADI.Menimbang, bahwa berdarkan faktafakta tersebut, maka menurut MajelisHakim unsur ini telah terbukti dan terpenuhi.Halaman 17 dari 20 Putusan Nomor 557/Pid.B/2019/PN RhlAd.7.

,Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 557/Pid.B/2019/PN Rhl

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama Pemohon dari nama semula Lilly Varonitta Tandean menjadi Lilly Vanoritta Tandean, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 557/1999 tertanggal 27 September 1999 sehingga nama lengkap Pemohon ditulis dan dibaca menjadi Lilly VanorittaTandean; 3.

Memerintahkan Kantor Catatan Sipil Kota Surabaya untuk melakukan perubahan/pembetulan Kutipan Akta Perkawinan Pemohon No. 557/1999, tertanggal 27 September 1999 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya dan mencatatkan dalam register tahun berjalan ; 4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 131.000,- (seratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;

BahwaPemohondilahirkan di Banjarmasin padatanggal12 Juli 1977dan di beri nama Lilly Varonitta Tandean, sebagaimana diuraikandalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 557/1999 tertanggal25September 1999 ;cnc ne nennenne.

Memberikan ijin kKepada Pemohon untuk mengganti namanya darinama semula Lilly Varonitta Tandean menjadi Lilly VanorittaTandean, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta PerkawinanNomor: 557/1999 tertanggal 25 September 1999 diganti menjadiLilly VanorittaTandean sehingga nama lengkap Pemohon ditulis dan dibaca menjadi Lilly VanorittaTandean;3.

Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan No. 557/1999 yang dikeluarkan olehKantor Catatan Supil Kotamadya Dati Il Surabaya tertanggal 27September 1999, bukti P2;3. Fotocopy Kartu Penduduk NIK 3578085207770001 atas nama LILLYVANORITTA TANDEAN yang dikeluarkan oleh Kota Surabaya tertanggal27 Juli 2012, bukti P3; nnn nnn nn nnn nnn nein nnn nnn4.