Ditemukan 3129 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-02-2014 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 12-09-2014
Putusan PA BANTUL Nomor 21/Pdt.P/2014/PA.Btl Tanggal 27 Februari 2014 — PEMOHON
12 — 0
12 — 0
CALON ISTERI ANAK PEMOHON (calon mempelai wanita):bahwa calon mempelai wanita kenal dengan Pemohon sebagai ayahkandung dari Sugiyono;bahwa CALON ISTERI ANAK PEMOHON telah pacaran dengan ANAKPEMOHON sekitar dua tahun, dan sekarang hamil tujuh bulan;bahwa hubungan ke duanya telah sedemikian akrabnya dan siap untukmenikah dengan ANAK PEMOHON, dan siap menjadi ibu rumah tanggayang baik kelak;bahwa ianya dengan anak Pemohon tidak ada hubungan nasab atausesusuan, dan sudah dilamar Pemohon dan anaknya;bahwa
Register : 09-05-2011 — Putus : 27-07-2011 — Upload : 02-02-2015
Putusan PA MASAMBA Nomor 127/Pdt.G/2011/PA Msb Tanggal 27 Juli 2011 — PENGGUGAT
TERGUGAT
13 — 7
13 — 7
diteliti syarat formil dan materilnya ternyata sah danbernilaisempurna, dengan demikian terbukti penggugat dan tergugat adalah suami istri yangsah, menikah tanggal 18 Mei 2005 ;Menimbang, bahwa saksi Intan bin Lewa (saudara kandung penggugat) dalamketerangannya di bawah sumpah menyatakan bahwa rumah tangga penggugatdengan tergugat tidak harmonis lagi, keduanya saksi sering melihat mereka berselisihdan bertengkar, tergugat telah pergi meninggalkan penggugat dan tergugat kinitinggal bersama istri ke duanya
Register : 10-05-2011 — Putus : 20-06-2011 — Upload : 03-08-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0046/Pdt.P/2011/PA.Lmg. Tanggal 20 Juni 2011 — PEMOHON
16 — 2
16 — 2
sulituntuk dipisahkan ;Bahwa calon suami Pemohon bekerja sebagai NelayanbsBahwa antara Pemohon dengan calon suami Pemohon,masing masing telah memenuhi syarat untuk menikahdan tidak ada halangan untuk menikah, baik menurutketentuan syari'at Islam maupuan peraturanperundang undangan yang berlaku Bahwa pemohon juga tidak dalam ikatan peminangandengan orang lain selain calon suami Pemohon, danbegitu). juga calon suami Pemohon tidak dalam ikatanpeminangan dengan perempuan lain selain Pemohon,dan kedua duanya
Register : 06-08-2010 — Putus : 06-10-2010 — Upload : 26-09-2011
Putusan PA BANDUNG Nomor 2312/Pdt.G/2010/PA.Bdg Tanggal 6 Oktober 2010 — Pemohon dan Termohon
10 — 3
10 — 3
SAKSI I, menerangkan Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon,karena Pemohon adalah saudara sepupu saksi; Bahwa awal rumah tangga Pemohon dengan Termohonrukun dan harmonis, akan tetapi sejak bulan Januari2006, diantara mereka sering terjadi pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkarantersebut karena perbedaan pendapat yang sulit untukdisatukan, kedua duanya samasama mempertahankanpendapatnya masing masing dan keduanya tidak adayang mau mengalah; Bahwa antara Pemohon dengan Termohon
Register : 18-09-2013 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 07-04-2014
Putusan PA BANTUL Nomor 162/Pdt.P/2013/PA.Btl. Tanggal 17 Oktober 2013 — PEMOHON
16 — 6
16 — 6
MEMPELAI LAKILAKI, dansekarang dalam keadaan hamil dua bulan;bahwa calon mempelai wanita beragama Islam, dan tidak terikat pernikahandengan lakilaki lain;CALON MEMPELATI LAKILAKI (calon mempelai pria):bahwa calon mempelai pria kenal dengan Pemohon sebagai ayah kandung dariCALON MEMPELAI WANITA;bahwa CALON MEMPELAI LAKILAKI telah pacaran dengan CALONMEMPELAI WANITA sekitar sepuluh bulan, bahkan telah melakukanhubungan badan dan CALON MEMPELAI WANITA saat ini telah hamil duabulan;bahwa hubungan ke duanya
Register : 03-10-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 1996/Pdt.G/2016/PA.Krw Tanggal 7 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 10
38 — 10
polygami) dengan seorangperempuan bernama CALON ISTRI KE2 PEMOHON, Nik; :Tempat&Tanggal Lahir Jakarta, 16101994, umur 21 tahun, agama Islam,Pendidikan SMK, Pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman diKabupaten Karawang, sebagai "calon istri kedua Pemohon", karenaTermohon mengalami Frigiditas akibat dari seringnya melahirkan, faktorusia dan semakin kurangnya hormon akibat kelelahan sehingga Termohontidak bisa melayani kebutuhan Biologis bagi Pemohon dengan maksimal,serta Pemohon ingin pernikahan ke duanya
Register : 04-01-2011 — Putus : 31-01-2011 — Upload : 31-05-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 06/Pdt.G/2011/PA.Kdr. Tanggal 31 Januari 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 5
13 — 5
Bahwa selama berpisah tempat tidur tersebutkelurga Pemohon dan kelurga Termohon telahberusaha menasehati dan merukunkan baik kepadaPemohon maupun Termohon agar rukun lagisebagaimana layaknya suami istri dalam rumahtangga, namun kedua duanya tetap belum bisamenerimanya ; 7.
Register : 10-01-2015 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 16-02-2015
Putusan PA BANTUL Nomor 14/Pdt.P/2015/PA.Btl. Tanggal 29 Januari 2015 — PEMOHON
15 — 1
15 — 1
CALON ISTERI ANAK PEMOHON (calon mempelai wanita):Halaman 5 dari 13 halaman Penetapan No. 014/Pdt.P/2015/PA.Btl.bahwa calon mempelai wanita kenal dengan Pemohon sebagaiayah kandung dari ANAK PEMOHON;bahwa CALON ISTERI ANAK PEMOHON telah pacaran denganANAK PEMOHON sekitar 1 tahun, dan sekarang hamil 3 bulan;bahwa hubungan ke duanya telah sedemikian akrabnya dan siapuntuk menikah dengan ANAK PEMOHON, dan siap menjadi iburumah tangga yang baik kelak;bahwa ianya mengetahui umur ANAK PEMOHON belum genap
Register : 11-05-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PA BANTUL Nomor 84/Pdt.P/2015/PA.Btl Tanggal 25 Juni 2015 — PEMOHON
18 — 3
18 — 3
CALON ISTERI ANAK PEMOHON (calon mempelai wanita):bahwa calon mempelai wanita kenal dengan Pemohon sebagai ayahkandung dari ANAK PEMOHON;Halaman 5 dari 13 halaman Penetapan No. 0084/Pdt.P/2015/PA.Btl. bahwa CALON ISTERI ANAK PEMOHON telah kenal dengan ANAKPEMOHON sekitar 24 bulan, dan sekarang hamil 4 bulan; bahwa hubungan ke duanya telah sedemikian akrabnya dan siapuntuk menikah dengan ANAK PEMOHON, dan siap menjadi iburumah tangga yang baik kelak; bahwa ianya mengetahui umur ANAK PEMOHON belum
Register : 18-10-2012 — Putus : 05-11-2012 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 783/Pdt.P/Z012/PN.Kds. Tanggal 5 Nopember 2012 — HARTUTIK
78 — 11
78 — 11
Bambang Haryorio,ke duanya sudah dewasa lepas dari orang tua dan sudah berumahtangga, dan3.
Register : 25-02-2012 — Putus : 23-04-2012 — Upload : 02-07-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 890/Pdt.G/2012/PA.Cms. Tanggal 23 April 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 3
13 — 3
ANAK DARI PEMOHON DAN TERMOHON 1, umur 28tahun, 2, ANAK DARI PEMOHON DAN TERMOHON 2, umur 24tahun yang sekarang kedua duanya sudah berumah tangga , 3.
Register : 13-01-2012 — Putus : 23-02-2012 — Upload : 06-03-2012
Putusan PTA SURABAYA Nomor 15/Pdt.G/2012/PTA.Sby Tanggal 23 Februari 2012 — PELAWAN (PEMBANDING) VS TERLAWAN (TERBANDING)
40 — 103
40 — 103
Hartono dan rumahmilik Bpk.Toha;b) Sebidang tanah yang diatasnya berdiri bangunan rumahtempat tinggal terletak di Perumahan Bukit Dieng I/16B, Kelurahan Pisang Candi, Kecamatan Sukun, KotaMalang, yang mana bangunan tersebut berdiri di atas 2kavling yaitu) SHGB No. 1077 seluas 201 m2 dan SHGBNo. 1078 seluas 253 m2, kedua duanya atas namaTergugat dengan batas batas sebagai berikute Utara : Rumah milik Bapak Waluyo (Bukit Dieng1/15);e Selatan : Jalan;e Barat : Jalan;e Timur : Rumah milik Ibu Theresia
Register : 16-06-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0989/Pdt.G/2014/PA.Dmk Tanggal 15 Juli 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama + 5 tahun 3 bulan, sudah melakukanpersetubuhan (ba'da dukhul), dan telah di karuniai 2 anak, anak yangpertama bernama : Anak P dan T , tanggal lahir 24 Desember 1998,anak yang ke dua bernama: Anak II P dan T , tanggal Lahir 8 Mei 2003,sekarang ke duanya dalam asuhan Penggugat, ;3.
Register : 03-01-2012 — Putus : 01-02-2012 — Upload : 06-03-2012
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 11/Pdt.G/2012/PA Blk. Tanggal 1 Februari 2012 — PENGGUGAT
VS
TERGUGAT
9 — 14
9 — 14
karena seringcekcok;Penyebabnya karena Tergugat mempunyaisifat cemburu) yang berlebihan, apabiladatang teman teman adik Penggugat,Tergugat marah marah, bahkan kepada siapasaja baik ~~ laki laki maupun perempuan,sekarang Tergugat telah menikah lagidengan perempuan lain, hal ini saksi tahudari informasi Penggugat;Kini antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal sudah lima tahunlamanya;Pihak keluarga pernah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat, namun tidakberhasil, karena kedua duanya
Register : 01-03-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 25-04-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 248/Pid.B/2016/PN.Bdg Tanggal 22 Maret 2016 — IDAN PRIATNA Bin DEDE AHYANA
33 — 5
33 — 5
sewaktu dilakukan penangkapan), sedangkan dua orang pelakuberhasil melarikan diri, namun satu dari dua terdakwa yang berhasil melarikandiri berhasil kita tangkap kembali (IDAN PRIATNA), setelah melakukanpengangkapan terhadap terdakwa IDAN PRIATNA selanjutnya kita melakukanpengembangan dan atau penangkapan terhadap terdakwa ALIT ZAENUDIN(pembeli kendaraan hasil pencurian).e Sebelumnya Saksi tidak kenal dengan ke dua terdakwa yang telah Saksi tangkap,namun setelah dilakukan interograsi terhadap ke duanya
sewaktu dilakukan penangkapan).sedangkan dua orang pelaku berhasil melarikan diri, namun satu dari duaterdakwa yang berhasil melarikan diri berhasil kita tangkap kembali (IDANPRIATNA), setelah melakukan pengangkapan terhadap terdakwa IDANPRIATNA selanjutnya kita melakukan pengembangan dan atau penangkapanterhadap terdakwa ALIT ZAENUDIN (pembeli kendaraan hasil pencurian).sebelumnya Saksi tidak kenal dengan ke dua terdakwa yang telah Saksi tangkap,namun setelah dilakukan interograsi terhadap ke duanya
Register : 04-04-2013 — Putus : 27-08-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 771/Pdt.G/2013/PA.TA Tanggal 27 Agustus 2013 — Penggugat Dan Tergugat
11 — 1
11 — 1
tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikahtanggal 11 Desember 1998;e Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal di rumah orang tua Penggugat ;e Bahwa saksi mengetahui kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun dan bahagia hingga keduanya punya anak dua orang, kedua anaktersebut sekarang diasuh oleh Tergugat ;e Bahwa saksi tahu Penggugat sekarang bekerja di Taiwan sudah 3 tahun lamanya belumpernah pulang;e Bahwa saksi tahu sebelum Penggugat berangkat ke Taiwan ke duanya
Register : 06-01-2011 — Putus : 10-02-2011 — Upload : 20-04-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 11/Pdt.G/2011/PA.Kdr Tanggal 10 Februari 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
12 — 7
12 — 7
Bahwa selama berpisah tempat tinggal tersebutkeluarga Penggugat dan keluarga Tergugat telahberusaha menasehati dan merukunkan' baik kepadaPenggugat maupun Tergugat agar rukun lagisebagaimana layaknya suami isteri dalam rumahtangga, namun kedua duanya tetap belum bisamenerimanya;8.
Register : 03-10-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 591/Pid.B/2016/PN Gpr Tanggal 15 Desember 2016 — ANDIK EKO WIDODO Bin SUMARDI
123 — 55
123 — 55
. : PDM162/KDR/09/2016terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 591/Pid.B/2016/PN GprKESATUBahwa terdakwa ANDIK EKO WIDODO Bin SUMARDI pertama padahari Sabtu tangal 27 September 2014 sekitar pukul 11.00 WIB dan kedua padahari Kamis tanggal 20 November 2014 sekitar pukul 12.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu waktu tertentu di bulan September 2014 dan bulanNovember 2014 yang kedua duanya bertempat dirumah saksi korbanKASMIATI diDusun Jatiwaringin Desa Sukoharjo Kecamatan
kuranglebin sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) atau setidak tidaknyasenilai sekitar itu.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP Jo Pasal 64 Ayat (1) KUHP ;AtauKeduaBahwa terdakwa ANDIK EKO WIDODO Bin SUMARDI pertama padahari Sabtu tangal 27 September 2014 sekitar pukul 11.00 WIB dan kedua padahari Kamis tanggal 20 November 2014 sekitar pukul 12.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu waktu tertentu di bulan September 2014 dan bulanNovember 2014 yang kedua duanya
Register : 03-01-2013 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 20-03-2013
Putusan PA PALEMBANG Nomor 41/Pdt.G/2013/PA.Plg Tanggal 4 Maret 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
7 — 2
7 — 2
(satu) orang lakilaki : Mohjenis kelamin lakilaki, lahir di Palembang pada tanggal 28 Mei 1995. dan 1 (satu)orang perempuan, jenis kelamin perempuan lahir di Palembang pada tangga 27Januari 2000, sekarang kedua duanya ikut (tinggal bersama) dan diasuh olehPenggugat ;4.
Register : 04-02-2014 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PA BANTUL Nomor 19/Pdt.P/2014/PA.Btl Tanggal 20 Februari 2014 — PEMOHON
14 — 2
14 — 2
ini tidak terikat hubungandengan wanita lain, dan sudah melamar anak Pemohon dan diterima;bahwa sebagai mewakili orang tua calon mempelai pria menyetujui dantidak keberatan dengan rencana pernikahan adik iparnya, dan bersediaHalaman 5 dari 11 halaman Penetapan No. 0019/Pdt.P/2014/PA.Btl.membimbing serta membantu kedua calon mempelai jika kelak berumahtangga; bahwa CALON SUAMI ANAK PEMOHON telah pacaran dengan ANAKPEMOHON sekitar setahun, dan anak Pemohon telah hamil lima bulan; bahwa hubungan ke duanya