Ditemukan 789 data
41 — 16
Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,apakah Para terdakwa terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaanPenuntut Umum atau tidak, Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagaiberikut; Menimbang, bahwa unsurunsur dari suatu delik tindak pidana haruslahterpenuhi 2 (dua) unsur yaitu unsur Subjektif dan unsur Objektif; Menimbang, bahwa unsur subjektif adalah unsur yang berasal daridalam diri pelaku, asas ini dikenal dengan an act does not make a person guiltyunless the mind is guilty
Terbanding/Terdakwa : RACHMAT Als. RAFI
106 — 31
./2020/PT KPG.Oleh karena itu sangat terang bagi kita Konstruksi Hukum Jaksa PenuntutUmum dalam membuat dan menyusun surat dakwaan didasarkan atasunsur Subjektifitas yang berangkat dari persumption of guilty (pradugabersalah) terhadap Terdakwa Hal ini diperkuat dengan tidak dilampirkannyadalam berkas perkara bukti berupa Akata Perdamaian, Photo Perdamaiandan Surat Pencabutan Laporan Polisi yang telah dibuat oleh Saksi korbandan telah diberikan kepada Penyidik / Kepolisian oleh Terdakwa melaluisaksi
Terbanding/Terdakwa : SYAHBUDIN Als ISAH Als ABAH PUTRA Bin ASNI
605 — 464
MSAM. dan juga merupakan amanah dari anggota organisasiperkumpulan dayak kepada Terdakwa untuk menyampaikan informasi mengenalkondisi di lapangan.Dalam doktrin hukum pidana di kenal istilah "actus non est reus, nisi mens sit reaatau dalam bahasa inggrisnya yang diterjemahkan menurut Wilson : "an act is notcriminal in the absence of a guilty mind (Willian Wilson, Criminal Law: Doctrineand Theory, London: Logman, 2003, 67).
77 — 61
Tanggapan Termohon atas bukti P.6, berupa video kejadian 1dan 2 serta screenshoot percakapan whatsapp kejadian 2,bahwa konflik Termohon dengan anak adalah bentuk ketidaksempurnaan seorang ibu dalam mendidik dan mengasuh.Termohon aware (sadar) serta timbul feel guilty (merasa bersalah)apa yang telah diperbuat sehingga Termohon berinisiatifmelakukan upaya healing (penyembuhan) langsung terhadapanak tanpa Pemohon ikut serta.
Jika Termohon tidak memilikiaware dan feel guilty maka itu yang digolongkan orang sakit jiwa.Dan apa yang diputuskan oleh Pemohon (memisahkan) tidakmembuat perubahan yang signifikan untuk healing kedua puteriPemohon dan Termohon. Pemohon tidak focus pada healinganak tetapi mengutamakan emosi dalam sikap mengambilkeputusan.
26 — 10
tahun2009 tentang Narkotika: Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebutdiatas, apakah Terdakwa terbukti melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan Penuntut Umum atau tidak, Majelis Hakim akan me mpertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa unsurunsur dari suatu delik tindak pidanaharuslah terpenuhi 2 (dua) unsur yaitu unsur Subjektif dan unsurObiektif Menimbang, bahwa unsur subjektif adalah unsur yang berasal dari dalam diripelaku, asas ini dikenal dengan an act does not make a person guilty
1145 — 1563 — Berkekuatan Hukum Tetap
COOPER;Bahwa keadaanbaru (Novum Pertama) yang menjadi dasar permintaanpeninjauan kembali ini adalah adanya Putusan United States District CourtAt District Court Of Columbia pada tanggal 4 Maret 2014 dalam kasuspidana Jon C Cooper yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap, di manaamar putusannya menyatakan bahwa Jon C Cooper bersalah (guilty) telahmelakukan perbuatan pidana, dengan dasar pertimbangan :Jon C Cooper mengaku bersalah telah melakukan perbuatan pidana penipuan/penggelapan dana Security
2) Novum Kedua: Putusan United States District Court At District Of Columbia(Pengadilan Negeri Amerika Serikat Untuk Distrik Columbia) dalam kasuspidana atas ALAN MESSNER.Bahwa keadaan baru (Novum Kedua) yang dijadikan sebagai dasarpermintaan peninjauan kembali ini adalah adanya Putusan United StatesDistrict Court At District Columbia tanggal 21 Februari 2014 dalam kasuspidana Alan Messner yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap, di manaamar putusannya menyatakan bahwa Alan Messner bersalah (guilty
74 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
perilakupersonal, tetapi merupakan langkah pendekatan untuk memutuskan secarakhusus atas dasar kenyataan yang dibatasi oleh etika penalaran hukum dankeadilan, serta berpedoman pada asas hukum pidana yaitu Tidak ada pidana jikatidak ada kesalahan (geen straf zonder schuld), sehingga untuk menjatuhkanpidana kepada seseorang haruslah dipastikan bahwa pelaku memang dapatdipersalahkan dengan suatu kesalahan;Bahwa kiranya tidak berlebihan jika kami menyampaikan adagium hukumyaitu : it is the better that ten guilty
33 — 9
satu) unit mesin dompeng:Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebutdiatas, apakah Terdakwa terbukti melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan Penuntut Umum atau tidak, Majelis Hakim akan me mpertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa unsurunsur dari suatu delik tindak pidanaharuslah terpenuhi 2 (dua) unsur yaitu unsur Subjektif dan wunsur ObjektifMeninbang, bahwa unsur subjektif adalah unsur yang berasal dari dalamdiri pelaku, asas ini dikenal dengan an act does not make a person guilty
30 — 4
LmjMenimbang, bahwa subjek hukum yang dimaksud adalah individuataupun badan hukum yang memiliki hak dan kewajiban untuk dapat dimintapertanggungjawaban atas perbuatan yang dilakukan oleh individu sebagaisubjek hukum;Menimbang, bahwa unsurunsur dari suatu delik tindak pidana haruslahterpenuhi 2 (dua) unsur yaitu unsur Subjektif dan unsur Objektif;Menimbang, bahwa unsur subjektif adalah unsur yang berasal daridalam diri pelaku, asas ini dikenal dengan an act does not make a person guiltyunless the mind is guilty
108 — 108 — Berkekuatan Hukum Tetap
DERSHOWITZ, sebagaiberikut : Haw dotheprosecutor, and judge sleep knowing, that the guilty gofree? Artinya , BagaimanaPenuntut Umum dan Hakim bisa tidur nyenyakjikamengetahui seseorang yang bersalah bebas dari hukuman,Namun untuk selanjutnya ia berkata, Haw could and of us sleep if innocentpeople were put away ?
35 — 17
Abidin Pangaribuan dan Sdri.Martina Harefa tidakpernah dipertimbangkan sama sekali oleh Jaksa Penuntut Umum maupunMajelis Hakim Judex Factie pada Pengadilan Negeri Medan dalam putusannya.Oleh karena itu sangat terang bagi kita Konstruksi Hukum Jaksa PenuntutUmum dalam membuat dan menyusun surat dakwaan didasarkan atasunsur subjektifitas yang berangkat dari persumption of guilty (pradugabersalah) terhadap Saya/Terdakwa Dra.Rayana R.Simanjuntak.Dicampuradukkannya Uraian Perbuatan dengan Unsurunsur
36 — 9
2009 tentang Narkotika; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, apakahTerdakwa terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Penuntut Umumatau tidak, Majelis Hakim akan me mpertimbangkan sebagai berikut; Menimbang, bahwa unsurunsur dari suatu delik tindak pidana haruslah terpenuhi 2(dua) unsur yaitu unsur Subjektif dan unsur Objektif; Menimbang, bahwa unsur subjektif adalah unsur yang berasal dari dalam diripelaku, asas im dikenal dengan an act does not make a person guilty
27 — 3
proses penyidikan lebih lanjut ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa unsurunsur dari suatu delik tindak pidana haruslahterpenuhi 2 (dua) unsur yaitu unsur Subjektif dan unsur Objektif ;Menimbang, bahwa unsur subjektif adalah unsur yang berasal dari dalam diripelaku, asas ini dikenal dengan an act does not make a person guilty
14 — 5
dan kitah Al lana fi HalliAl Fazhi Abi Syuja ( 1>+% el Bul Ja. guilty! ) Juz II halaman 195196, yang telahdiambil alih sebaaai pendapat Maielis Hakim sebaaai berikut:Hal. 32 dari 40 hal. Putusan Nomor 0051/Pdt.G/2018/PA. Ut.PDF Compressor Free VersionJo yok Lge Goa! CUD gig Coe gHANly Aah y AMaYL y Aially pDLUYLy Ay pally lial eee Adal!
20 — 2
faktafakta hukum tersebut diatas,apakah Terdakwa Ahmad Sodiq Bin Abdul Rohman terbukti melakukantindak pidana sebagaimana dakwaan Penuntut Umum atau tidak, Majelis Hakimakan mempertimbangkan sebagai berikut; Menimbang, bahwa unsurunsur dari suatu delik tindak pidana haruslahterpenuhi 2 (dua) unsur yaitu unsur Subjektif dan unsur Objektif; Menimbang, bahwa unsur subjektif adalah unsur yang berasal daridalam diri pelaku, asas ini dikenal dengan an act does not make a person guiltyunless the mind is guilty
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : BENNY D. PARLAUNGAN, SH, MH
53 — 62
hakim belakauntuk menentukan Terdakwa bersalah atau tidak bersalah tanpa terikat kepadasuatu hal alat bukti yang disyaratkan oleh Undangundang dan hanyamendasarkan kepada keadaan dan perasaan pribadi hakim yang membenarkanatas dasar pengalaman belaka yang rasionalHalaman 29 dari 33 Putusan Nomor: 488/Pid.Sus/2019/PT MDNSebelum kami menutup memori banding kami ini, kami teringat ucapan seoranghakim yang terkenal, bernama SAMUEL LEIBOWITS yang mengatakan :* HEAR MANY PEOPLE CALLING OUT : PUNISH THE GUILTY
59 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
sekali kaitannya dengan perbuatan pidana yang didakwakan kepadaTerdakwa ;E Judex Facti telah salah menerapkan hukum karena tidak mempertimbangkantidak adanya unsur mens rea (niat jahat) dalam diri Terdakwa ;Bahwa dalam hukum pidana terdapat prinsip actus reus non facit reum nisi mens sitrea, yakni seseorang tidak dapat dipidana apabila tidak terdapat kehendak jahat.Prinsip ini menunjukkan bahwa suatu tindak pidana harus memenuhi dua unsurutama yaitu actus reus, adanya perbuatan, dan mens rea atau guilty
Dengan demikian, jikapun terdapat kesalahan Terdakwa,namun jika tidak terdapat mens rea, maka kesalahan tersebut menjadi ranah hukumperdata ataupun tata usaha Negara sehingga sanksinyapun perdata atau administrasi ;Berdasarkan halhal yang dikemukakan tersebut di atas TIDAK DITEMUKANadanya mens rea atau guilty mind (unsur jahatnya) dalam perbuatan Terdakwa yangdidakwakan Jaksa/Penuntut Umum ;F Judex Facti telah salah menerapkan hukum pembuktian, karena tidakmempertimbangkan keseluruhan faktafakta
47 — 6
Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, apakahTerdakwa terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Penuntut Umumatau tidak, Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut; Menimbang, bahwa unsurunsur dari suatu delik tindak pidana haruslahterpenuhi 2 (dua) unsur yaitu unsur Subjektif dan unsur Objektif; Menimbang, bahwa unsur subjektif adalah unsur yang berasal dari dalamdiri pelaku, asas ini dikenal dengan an act does not make a person guiltyunless the mind is guilty
69 — 9
shabushabu tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, apakahTerdakwaTerdakwa terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan PenuntutUmum atau tidak, Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut; Menimbang, bahwa unsurunsur dari suatu delik tindak pidana haruslah terpenuhi 2 (dua) unsur yaitu unsur Subjektif dan unsur Objektif;Menimbang, bahwa unsur subjektif adalah unsur yang berasal dari dalam diripelaku, asas ini dikenal dengan an act does not make a person guilty
376 — 13
Menimbang, bahwa subjek hukum yang dimaksud adalah individu ataupun badan hukum yang memiliki hak dan kewajiban untuk dapat dimintapertanggungjawaban atas perbuatan yang dilakukan oleh individu sebagaisubjek hukum;Menimbang, bahwa unsurunsur dari suatu delik tindak pidana haruslahterpenuhi 2 (dua) unsur yaitu unsur Subjektif dan unsur Objektif;Menimbang, bahwa unsur subjektif adalah unsur yang berasal daridalam diri pelaku, asas ini dikenal dengan an act does not make a person guiltyunless the mind is guilty