Ditemukan 1230 data
13 — 14
Hakim Pengadilan Tinggi Medan sebagai HakimKetua Sidang, JANNES ARITONANG, SH.MH. dan ANSAR YOENAGA, SH.sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkaratersebut dalam peradilan tingkat banding berdasarkan Surat Penetapan Wakil KetuaPengadilan Tinggi Medan tanggal 18 April 2016 Nomor : 262/PID/ 2016/PT.MDN danputusan tersebut diucapkan pada hari Kamis tanggal 23 Juni 2016 dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dengan dihadirioleh Hakim Anggota tersebut
16 — 10
Membebankan biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan kepadaTerdakwa, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.2.500, (duaribu lima ratus rupiah) ; Demikianlah diputuskan dalam Sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Medan pada hari RABU tanggal 14 Mei 2014 oleh kami :DALIZATULO ZEGA, SH selaku Ketua Majelis, JANNES ARITONANG, SH.MHdan A M RI L, SH.
26 — 13
,Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Medan sebagai Hakim Ketua Majelis,JANNES ARITONANG, SH.MH. dan RIDWAN RAMLI, SH., MH., para Hakimanggota, yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medantanggal 4 Maret 2015, Nomor : 64/PDT/2015/PTMDN untuk memeriksa danmengadili perkara ini ditingkat banding, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari RABU tanggal 20 Mei 2015, oleh Ketua Majelistersebut dengan dihadiri HakimHakim Anggota serta LUHUT BAKO, SH.
,Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Medan, tanpa dihadiri olen keduabelah pihak yang berperkara ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,ttd ttd1.JANNES ARITONANG,SH.MH. BANTU GINTING,SH.ttd2.RIDWAN RAMLI, SH, MH.Panitera Pengganti,ttdPerincian Biaya :1. Meterai Rp. 6.000,2. Redaksi Rp. 5.000,3. Pemberkasan Rp 139.000,Jumlah Rp. 150.000, ( seratus lima puluh ribu rupiah )Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor : 64/PDT/2015/ PT. MDN Halaman 17 dari 15
344 — 168 — Berkekuatan Hukum Tetap
Suprapto, KelurahanLangkai, Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya, dalam halini memberi kuasa kepada Jannes H.
25 — 17
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilanyang dalam tingkat banding sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Medan pada hari : KAMIS tanggal 12 Februari 2015 olehkami :BANTU GINTING, SH Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Medan selakuKetua Majelis, JANNES ARITONANG, SH.MH dan RIDWANRAMLI, SH.MH masingmasing Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Medanselaku Anggota Majelis, Berdasarkan Penetapan
18 — 11
SH.MHum ,para HakimAnggota yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini berdasarkanPenetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor 270/PID/2014/PT,MDN tanggal 19 Mei 2014 dan putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota, serta DIANA SYAHPUTRI,SH.Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Medan tanpa dihadiri olen JaksaPenuntut Umum maupun Terdakwa.HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,AMRIL,SH.MH JANNES
12 — 8
., Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Medan sebagai Hakim Ketua Majelis,JANNES ARITONANG, SH, MH, DAN AMRIL, SH.M.Hum. masingmasingsebagai HakimHakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Penetapan WakilKetua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 13 Mei 2014 Nomor: 243/PID/201 4/PT.MDN, untuk memeriksa dan mengadili perkara ini pada peradilan tingkatbanding, putusan mana telah diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari: RABU tanggal 21 MEI 2014, oleh Hakim Ketua Majelis tersebut diatasdengan didampingi
13 — 8
(dua ribu lima ratusrupiah); 22222 222 nn nnn nnn nn nnn nn nn nnn n enn n nnnDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Medan pada hari SELASA tanggal O5AGUSTUS 2014, oleh Kami : SAUT H PASARIBU, SH Hakim PengadilanTinggi Medan sebagai Hakim Ketua Majelis, SAMA RAJA MARPAUNG,SH. dan JANNES ARITONANG,SH.MH masingmasing sebagai HakimAnggota, yang ditunjuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut tingkatbanding berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi
43 — 46
., tanggal 29 September 2015yang dimohonkan bandingtersebut ; MenghukumPembanding semula Tergugat untuk membayarbiaya perkaradalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesarRp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputus dalam sidang musyawarah Majelis Hakim Pengadilan TinggiMedan pada hariRabu tanggal6 April2016 olehkami:BANTU GINTING, SH, selakuHakim Ketua Majelis, JANNES ARITONANG, SH., MH dan H. DASNIEL,SH.
yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkaraini, berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal7Januari 2016 Nomor: 02/PDT/2016/PT.MDN, dan Putusan tersebut diucapkandalam sidang terobuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 20April 2016o0lehKetua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Hakim Anggota, sertaHERRI,SHsebagaiPaniteraPenggantipada Pengadilan Tinggi Medan, tanpa dihadiri olehpara pihak yang berperkara maupun Kuasanya ;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELISS,ttd, ttd,JANNES
37 — 18
Bambang JakaS;e 1 (Satu) rangkap surat pernyataan penggarap, surat keterangan tidak sengketamenggarap surat keterangan riwayat farapan atas nama Aming Sunardi.Dikembalikan kepada Jaksa Penuntutn Umum untuk dipergunakan dalam perkaralain ;6 Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa agar membayar masingmasing sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Cibinong pada hari ini Kamis, tanggal : 11 September 2014, olehkami ERENST JANNES
ERENST JANNES ULAEN, SH.,MH.EKO JULIANTO, SH.,MM.,MH.25PANITERA PENGGANTIETI SUGIARTI
58 — 21
MHum sebagai Hakim Ketua, ERENTS JANNES ULAEN, SH. MH dan ARDHIWIJAYANTO, SH.MHum. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana padahari itu juga dibacakan oleh Hakim Ketua tersebut di persidangan yang terbuka untukumum dengan didampingi oleh Para Hakim Anggota tersebut, dibantu YUHDIN NI'MAH,Bc.IP.
Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dihadiri MELY DIANA, SH.Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Cibinong dan dihadapan Terdakwa.HakimHakim Anggota: Hakim Ketua,ERENTS JANNES ULAEN, SH. MH NL. PERGINASARI AR, SH. MHumARDHI WIJAYANTO, SH.MHumPanitera Pengganti,YUHDIN NI'MAH, Bc. IP.
91 — 55
Demikian juga keterangan saksi Para Tergugat :Jannes Naibaho dan Raja Herman Nadeak : kedua saksi menyatakanbahwa Bisoloit atau Besluit adalah surat tanah atau Huta dan , menurutketerangan Jannes Naibaho, anak dari saksi Jannes Naibaho minta jjindari Penggugat II Ketika perbaiki garasinya di Huta Siahaan BagasanPangururan;Bahwa Judex Facti / Pengadilan Negeri Balige , telah salah menerapkanhukum pembuktian dan telah salah menilai alat bukti dan saksisaksi yangHalaman 21 dari 51 Halaman Putusan Nomor
Demikian juga keterangan saksi Para Tergugat yangdihadirkan dipersidangan dan diangkat sumpah , Jannes Naibahomenyatakan bahwa ketika anaknya memperbaiki Garasi rumahnya yangterletak di Huta Siahaan Bagasan meminta ijin kepada Tergugat II;Bahwa Judex Facti / Pengadilan Negeri Balige , telah salah menerapkanhukum pembuktian dan telah salah menilai alat bukti yang diajukan olehpara pihak secara benar dengan alasan bahwa peralihan penguasaan atastanah Huta sebagai warisan turun temurun hanya merupakan
Bukti T 11 : Tentang Peraturan Menteri Negara Agraria/Kepala BadanPertanahan Nasional No.5 tahun 1999 tentang Pedoman PenyelesaianHak Ulayat Masyarakat Hukum Adat , harus bersesuaian dengankebiasaan adat (kearifan lokal).Dan 2(dua) orang saksi Tergugat bernama : Jannes Naibaho, RajaHerman Nadeak dengan keterangan sebagai berikut :Jannes Naibaho menyatakan : saksi menerangkan bahwa Tergugat danTergugat Il merehab 2 (dua) rumah sengketa tanpa ijin .
1.Sity Monggur Tampubolon
2.ROSIDA HELMEFIA TAMPUBOLON
3.TRI BAKTI TAMPUBOLON, SE
4.TRI HIJO TAMPUBOLON
Tergugat:
1.IR. HENDRY TAMPUBOLON
2.DONA TAMPUBOLON
3.MEIPIN BUDIMAN TAMPUBOLON
4.BADAN PERTANAHAN BALIGE
78 — 55
Jannes Tampubolon;Bahwa setelah Alm Mariani Siahaan meninggal dunia, Alm HelminaSiahaan berencana pindah ke Jakarta dan terlebin dahulu menebustanah ladang/sawah Alm Henneri Tampubolon/Alm Mariani Siahaanyang digadaikan kepada St.
Jannes Tampubolon, kecuali ObjekPerkara berupa sawah seluas 612 meter, yang terletak di DesaSibolahotang SAS, Kecamatan Balige, Kabupaten Toba, SumateraUtara (milik Alm Paul Alfred Tampubolon sebagai warisan dari AlmHenneri Tampubolon) dan sawah yang terletak di Jayan, DesaSibolahotang SAS, Kecamatan Balige, Kabupaten Toba SumateraUtara (milik Harun Tampubolon sebagai warisan dari Alm HenneriTampubolon).
Jannes Tampubolon. Sehingga terjadilahperalinan gadai (Sindor) atas kedua sawah tersebut dari St. JannesTampubolon kepada Dongaran Simangunsong (Bukti TI.TII, TIII6);Persetujuan peralihan gadai (sindor) tersebut dibarengi denganwasiat (pesan), yaitu:. alai molo tubu do haduan ngolungolu ni Laemu si HendryTampubolon, sotung hansit roham molo ditobus hauma , da!
mendengar cerita saja;Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah keturunan Paul Tampubolondan Helmina boru Siahaan sudah membagi harta peninggalanorangtuanya;Bahwa dasar Hendry Tampubolon menguasai dan mengajukanpermohonan penerbitan sertipikat atas tanah sawah yang terletak diSibolahotang karena Hendry Tampubolon sudah menebus sawahtersebut dari Saksi;Bahwa Hendry Tampubolon menebus tanah sawah tersebut kepadaSaksi sekitar tahun 2007;Bahwa sawah tersebut digadai oleh Helmina boru Siahaan kepadaSintua Jannes
Tampubolon;Bahwa Saksi menebus sawah tersebut sekitar tahun 2004 atau tahun2005 dari Sintua Jannes Tampubolon;Bahwa sejak tanah sawah tersebut ditebus, yang mengusahai tanahsawah tersebut adalah Hendry Tampubolon;Bahwa tidak ada yang keberatan saat tanah sawah tersebut diusahaioleh Hendry Tampubolon;Bahwa sepengetahuan Saksi keturunan Paul Tampubolon danHelmina boru Siahaan keberatan atas terbitnya sertipikat atas tanahobjek perkara tersebut;Bahwa Saksi tidak mengetahui, apakah harta peninggalan
36 — 1
terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; e Memerintahkan terdakwa agar berada dalam tahanan ; e Memerintahakan barang bukti berupa : (satu) unit sepeda motor HondaSupra Fit.X tahun 2008, No.Pol.B6130PKV dikembalikan kepada saksiMarjuki ; e Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah) ; oo Demikianlah diputus dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Jakarta Barat pada hari : Selasa, tanggal 24 Agustus 2010, oleh : JANNES
30 — 7
., Panitera PenggantiPengadilan Negeri Kls I A Khusus Bandung, dihadiri oleh : JANNES S, S.H., JaksaPenuntut Umum, dan Terdakwa ;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,KASIANUS TELAUMBANUDA, S.H.,M.H. BAMBANG KRISNAWAN,S.H.,M.H.JANVERSON SINAGA, S.H.,M.H.PANITERA PENGGANTI,FIRMANSYAH, S.H.
Terbanding/Terdakwa : YUPANG YOMOI
55 — 13
JANNES ARITONANG, S.H.M.H. PANITERA PENGGANTIH. SAKRANI, S.H.
Terbanding/Tergugat : PT.OTO MULTIARTHA FINANCE
59 — 17
Oto Multiartha Finance, bertempat tinggal di Jalan Soekarno Hatta No.9 CD, Kelurahan Labuh Baru Timur Kecamatan Payung SekakiKota Pekanbaru dalam hal ini memberikan kuasa dengan hakSubstitusi kepada. 1.Jannes H.Silitonga, SH, 2.Ali Musa S.MSiregar, SH, 3.Tiar Bagus Putranto, SH, 4. Rendra A. Manalu,SH, 5. Jaka Syafiandi, 6. Askarmanto selaku Litigation Officerdan atau karyawan PT.
32 — 22
,M.H.dan Jannes Aritonang, S.H.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari Rabu tanggal 14 Juni 2017 telah diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut denganHalaman 6 dari 7 halaman putusan Nomor 367/PID.SUS/2017/PT SBY.dihadiri oleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh I Putu Bagjiartha, S.H.Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Jawa Timur, tanpa dihadiri olehPenuntut Umum dan Terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Mulijanto, S.H.,M.H.
24 — 14
Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Medan,tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA : HAKIM KETUA MAJELIS,JANNES ARITONANG, SH.MH. BANT INTIN H.Dr. RIDWAN RAMLI, SH.M.Hum.PANITERA PENGGANTI,HARSONO, SH.MH.
14 — 6
Hakim Pengadilan Tinggi Medan sebagai HakimKetua Sidang, JANNES ARITONANG, SH.MH. dan ANSAR YOENAGA, SH.sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkaratersebut dalam peradilan tingkat banding berdasarkan Surat Penetapan Wakil KetuaPengadilan Tinggi Medan tanggal 28 April 2016 Nomor : 235/PID/ 2016/PT.MDN danputusan tersebut diucapkan pada hari Kamis tanggal 23 Juni 2016 dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dengan dihadirioleh Hakim Anggota tersebut