BAYU HARIS SETIAWAN Alias MARKO, saksiGuntar Tirta Trilaksono alias Guntar, Saksi Iwan Sugiartoalias Iwan, saksi Nurwansyah alias Wawan dan saksi KadekAgus pani Adnyana alias Kadek Pani (keempatnya terdakwadalam perkara terpisah) pada hari yang tidak diingat lagipada tanggal 29 Desember 2012 atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Desember 2012 atau setidaktidaknya pada tahun 2012 dan pada hari Jumat tanggal 04Januari 2013 sekira pukul 21.00 wita, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam

BAYU HARIS SETIAWAN Alias MARKO, saksiGuntar Tirta Trilaksono alias Guntar, Saksi IwanSugiarto alias Iwan, saksi Nurwansyah alias Wawandan saksi Kadek Agus pani Adnyana alias Kadek Pani(keempatnya terdakwa dalam perkara terpisah) datangke pertokoan Kerta Wijaya (Eks.Swalayan TragiaDenpasar) Jalan Nusa Kambangan Denpasar dimanaterdakwa I.

Adnyana alias Kadek Pani (keempatnyaterdakwa dalam perkara terpisah) kembali datang kepertokoan Kerta Wijaya (Eks.Swalayan TragiaDenpasar) Jalan Nusa Kambangan Denpasar dimanaterdakwa I.

Bengkalis dan saksi Supani Als Pani ditangkap pada hariRabu tanggal 15 Januari 2020 sekira pukul 14.30 wib di JI Beringin Kel.Bantan Timur Rt 04 Rw O02 Kec. Bantan Kab,.

sekira jam 10.00 wib saksi Supani Als Pani Bin Syukur datangkerumah terdakwa untuk mengambil narkotika jenis shabu milik terdakwatersebut lalu terdakwa menyerahkan 1 (satu) buah bungkusan plastik asoiwarna hitam yang didalamnya berisikan 1 (Satu) paket besar narkotika jenisshabu dalam kemasan teh cina warna kuning kehijauan kepada saksiHalaman 20 dari 32 halaman Putusan Nomor 549/Pid.Sus/2020/PNPbrSupani Als Pani Bin Syukur selanjutnya Supani Als Pani Bin Syukur pergimeninggalkan rumah terdakwa

ada saya hubungikemudian pada hari selasa tanggal 14 Januari 2020 sekira jam 10.00 wibsaksi Supani Als Pani Bin Syukur datang kerumah terdakwa untukmengambil narkotika jenis shabu milik terdakwa tersebut lalu terdakwamenyerahkan 1 (Satu) buah bungkusan plastik asoi warna hitam yangdidalamnya berisikan 1 (satu) paket besar narkotika jenis shabu dalamkemasan teh cina warna kuning kehijauan kepada saksi Supani Als Pani BinSyukur selanjutnya Supani Als Pani Bin Syukur pergi meninggalkan rumahterdakwa

Bahwa, pemohon dalam tempo yang sesingkatsingkatnya hendakmelangsungkan pernikahan dengan calon suami pemohon yang bernamaDENIS AL IMRON Bin PANI, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pekerjaanhal. 1 dari 10 hal. Salinan Pen. Nomor 1701/Pdt.P/2021/PA.JrWiraswasta, Bertempat tinggal di Dusun Jadugan, RT.001/RW.018, Kel/DesaMojosari, Kecamatan Puger, Kabupaten Jember,.

Bahwa, hubungan antara pemohon dengan calon suami pemohon (DENISAL IMRON Bin PANI) tersebut sudah sedemikian erat dan sulit untukdipisahkan, karena telah berlangsung sekian lama dan bahkan pemohontelah mengajukan permohonan Dispensai Kawin di Pengadilan AgamaJember dalam perkara 1077/Pdt.P/2021/PA.Jr;.

Oleh karena itupemohon tetap bertekad bulat untuk melangsungkan pernikahan dengancalon suami pemohon (DENIS AL IMRON Bin PANI) dengan alasan;;a. Pemohon berstatus perawan dan calon suami pemohon jejaka;b. Pemohon telah dewasa dan telah siap untuk menjadi seorang istridan/atau ibu rumah tangga, begitu pula calon suami pemohon telahhal. 2 dari 10 hal. Salinan Pen.

Memrintahkan kepada kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Puger,Kabupaten Jember, untuk menikahkan pemohon (ILDA KURNIA BintiWAKIDI) dengan calon suami pemohon (DENIS AL IMRON Bin PANI);4.

Memerintahkan kepada kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Puger,Kabupaten Jember, untuk menikahkan pemohon (ILDA KURNIA BintiWAKIDI) dengan calon suami pemohon (DENIS AL IMRON Bin PANI);4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 695.000.

Pani,2. Ramlan, dengan mahar berupa 2 pohon kelapa dan terjadi ijab dan kabul.3. Bahwa. perkawinan pemohon dengan Rosmini binti Nabire tidak adahalangankarena mahram (nasab, semenda, sesusuan) dan halangan perkawinan lainnya untukterjadinya pemikahan menurut hukum Islam.4. Bahwa pemohon berstatus jejaka dan Rosmini binti Nabire berstatus gadis.5.

Pani, 2.Ramlan, dengan mahar berupa 2 pohon kelapa.Bahwa antara pemohon dengan Rosmini binti Nabire tidak pemah sesusuan dantidak ada hubungan nasab.Bahwa pemohon sewaktu menikah dengan Rosmini binti Nabire berstatus jejakabegitu pula sebaliknya Rosmini binti Nabire berstatus perawan.2.

Pani bin Sake, umur 30 tahun, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal pemohon karena bertetangga.Bahwa pemohon menikah dengan perempuan bemama Rosmini binti Nabirepada bulan Desember 1997 di Kampung Papar Sabah Malaysia.Bahwa yang menikahkan pemohon pada waktu itu adalah imam setempat yangbemama Usman dan yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung pemohonyang bemama Nabire, dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah, yaitu: 1. Pani,2.

Pani. 2.Ramlan, dengan mahar bempa 2 pohon kelapa, pemohon dengan Rosmini binti Nabiretidak ada halangan untuk menikah menumt hukum Islam.Menimbang, bahwa oleh karena kesaksian dua orang saksi tersebut didasarkanpada apa yang disaksikan dan dialami sendiri dan saling bersesuaian satu sama lain danrelevan pula dengan dalildalil permohonan, maka kesaksian saksi tersebut telahmemenuhi syarat materil dan dapat diterima untuk dipertimbangkan lebih lanjuLMenimbang, bahwa dari buktibukti tersebut telah

Pani, 2.

Bahwa pemohon bernama : KHOIRULLAH anak laki laki dari suamistri Pani dan Fatimah lahir di Pekalongan pada tanggal 20 Juli 1991sebagaimana tersebut pada Akte Kelahiran Nomor : 3326LT080120140053 tanggal 13 Januari 2014 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenPekalongan.2. Bahwa pemohon bermaksud akan membetulkan nama KHOIRULLAHpemohon yang ada di dalam Akte Kelahiran pemohon tersebut yaitudari yang tertulis KHOIRULLAH menjadi KHOIRULLOH.3.

8 Putusan Nomor 207/Pdt.P/2019/PN PklBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah pamansaksi.Bahwa Pemohon bermaksud akan memperbaiki nama pemohon yangada dalam akte kelahiran pemohon dari yang tertulis Khoirullahmenjadi KhoirullohBahwa Saksi tidak tahu kapan Pemohon lahirBahwa maksud dan tujuan pemohon mengajukan perbaikan namapemohon tersebut karena sesuai dengan Dokumen Kependudukanyang ada seperti ljasah, Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga.Bahwa Pemohon lahir dari orangtua bernama Pani

Pemohon adalah adiksaksi.Bahwa Pemohon bermaksud akan memperbaiki nama pemohon yangada dalam akte kelahiran pemohon dari yang tertulis Khoirullahmenjadi KhoirullohBahwa saksi kenal dengan Pemohon, Pemohon adalah paman saksi.Bahwa saksi tahu Pemohon lahir tahun 1991 tapi tanggal nya lupaBahwa maksud dan tujuan pemohon mengajukan perbaikan namapemohon tersebut karena sesuai dengan Dokumen Kependudukanyang ada seperti ljasah, Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga.Bahwa Pemohon lahir dari orangtua bernama Pani

Pani sertaberdasarkan bukti surat bertanda P2 benar Pemohon bernama Khoirullahadalah anak dari hasil pernikahan Pani dengan Fatimah lahir di Pekalonganpada tanggal 20 Juli 1991.Menimbang, bahwa setelahn Hakim yang mengadili perkarapermohonan ini meneliti bukti P4 berupa lIjazah Sekolah MenengahKejuruan 3 Tahun dari Sekolan Menengah Kejuruan Negeri 2 PekalonganNo.

MAKAUSIuntuk menikah dengan calon suaminya yang bernama SITI JAMELIA PANI BINTI ANTON PANI ;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Andi Nuhrah binti Andi Panna) dengan (Andi Nurdin bin Andi Pani) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1969 di Desa Poleonro, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000,00 (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa ANAK adalah anak kadung dari PEMOHON (Pemohon) hasilpernikahan Pemohon dengan seorang lakilaki yang bernama Andi Nurdinbin Andi Pani pada tanggal 01 Januari 1969 di Desa Poleonro, KecamatanLamuru, Kabupaten Bone, dinikahkan oleh imam setempat yang bernamaAmbo Asse dan yang menjadi wali adalah saudara kandung Pemohonyang bernama Andi Juddin, karena ayah kandung Pemohon telahmeninggal dunia, dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama A. Muh. Kasim dan A.

Bahwa, Andi Nurdin bin Andi Pani (Suami Pemohon) telah meninggaldunia pada tanggal 01 Nopember 2016, berdasarkan Surat KeteranganKematian yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Poleonro, KecamatanLamuru, Kabupaten Bone, tanggal 16 Nopember 2016.3. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus perawan dan AndiNurdin bin Andi Pani berstatus jejaka.4. Bahwa Pemohon dan Andi Nurdin bin Andi Pani tidak mempunyaihubungan darah dan sesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.5.

Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Andi Nurdin bin Andi Panitinggal bersama di Andi Nurdin bin Andi Pani, dan dikaruniai dua oranganak bernama:a. ANAK I, umur 47 tahunb. ANAK II, umur 45 tahun6. Bahwa pernikahan Pemohon dan Andi Nurdin bin Andi Pani tidakterdaftar pada Kantor Urusan Agama diakibatkan karena pernikahan terjadisebelum berlakunya UU No.1 tahun 1974.7.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON) dengan AndiNurdin bin Andi Pani yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1969 diDesa Poleonro, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone.3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON) dengan(Andi Nurdin bin Andi Pani) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari1969 di Desa Poleonro, Kecamatan Lmuru, Kabupaten Bone;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp291.000,00 ( Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 16 Februari 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 19 Jumadil Awal 1438 Hijriah, oleh kami Dra.Hj.

MADI BinMULKAN, dan tak lama kemudian sekira jam10.00 wita datang saudara PANI Als ANANG AlsJARNI (DPO) ke rumah saksi AHMADI Als.MADI Bin MULKAN, di ruang tengah tersebutsaudara PANI Als ANANG Als JARNI (DPO)langsung menyerahkan (satu) kantong plastic klipsabusabu kepada saksi AHMADI Als. MADI BinBahwa dari keterangan saksi AHMADI Als.

MADI BinMULKAN, dan tak lama kemudian sekira jam10.00 wita datang saudara PANI Als ANANG AlsJARNI (DPO) ke rumah saksi AHMADI Als.MADI Bin MULKAN, di ruang tengah tersebutsaudara PANI Als ANANG Als JARNI (DPO)langsung menyerahkan (satu) kantong plastic klipHal 32 dari 60 halaman, No. 10/Pid.Sus/2013/PN.Tjg.sabusabu kepada saksi AHMADI Als. MADI BinBahwa dari keterangan saksi AHMADI Als.

MADIBin MULKAN jual kepada saksi FERRY tersebut saksi AHMADI Als.MADI Bin MULKAN peroleh dari saudara PANI Als ANANG Als JARNIHal 44 dari 60 halaman, No. 10/Pid.Sus/2013/PN.Tjg.(DPO) dengan cara bon atau berhutang kepada saudara PANI Als ANANGAls JARNI (DPO) dengan mendatangi ke rumah saudara PANI Als ANANGAls JARNI pada hari rabu tanggal 07 Nopember 2012 sekira jam 16.30 wita;Bahwa (satu) kantong plastic klip yang berisi serbuk narkotika golongan Ijenis sabusabu diterima oleh saksi AHMADI Als.

MADI Bin MULKANpada hari Kamis tanggal 08 Nopember 2012 sekira jam 10.00 wita dimanapada waktu itu saudara PANI Als ANANG Als JARNI (DPO) yang datangsendiri ke rumah saksi AHMADI Als. MADI Bin MULKAN; Bahwa pada saat saudara PANI Als ANANG Als JARNI (DPO) menyerahkan1 (satu) kantong plastic klip sabusabu yang ada di rumah saksi AHMADIAls. MADI Bin MULKAN pada waktu itu terdakwa TAUFIKURAHMANAls.

UPIK Bin SA*ANA yang juga ikut melihat penyerahan (satu) kantongsabusabu tersebut; Bahwa saudara PANI Als ANANG Als JARNI (DPO) mengatakan bahwa 1(satu) kantong sabusabu tersebut di hargai sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluhjuta rupiah), karena saudara PANI Als ANANG Als JARNI (DPO)mengambil dari orang sebesar Rp. 8.500.000, (delapan juta lima ratus ribuBahwa disepekati uang atas pengambilan 1 (satu) kantong sabusabu akandibayarkan kepada saudara PANI Als ANANG Als JARNI (DPO) setelahsabusabu tersebut

ADI HANADI) terhadap Penggugat (PANI MULYANI alias PANI MULIANI BINTI HAKIM);

1. Menyatakan Terdakwa Abdul Rajak Usman Alias Pani tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Abdul Rajak Usman Alias Pani oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (Enam) Bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Terdakwa:
ABDUL RAZAK USMAN Alias PANI

RACHMAN Bin TASLAN tempat tanggal lahir : Losari, 08 Maret 1942 dan Nama Pemohon II : SUHERNI WUJATI Binti PANI tempat tanggal lahir : Losari, 07 Desember 1952 yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 117/117/I/1974 tanggal 17 Januari 1974 diubah menjadi Nama Pemohon I : ABDUL RACHMAN Bin ASLAN tempat, tanggal lahir : Malang, 08 Maret 1942 dan Nama Pemohon II : SUHERI WIYATI Binti PANI tempat, tanggal lahir : Malang, 07 Desember 1952;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon

RACHMAN Bin TASLAN tempat tanggallahir : Losari, O08 Maret 1942 dan Nama Pemohon II : SUHERNI WUJATIBinti PANI tempat tanggal lahir : Losari, 07 Desember 1952 sedangkan yangbenar adalah Nama Pemohon : ABDUL RACHMAN Bin ASLAN tempat,tanggal lahir : Malang, 08 Maret 1942 dan Nama Pemohon II : SUHERIWIYATI Binti PANI tempat, tanggal lahir : Malang, 07 Desember 1952;5.

RACHMAN Bin TASLAN tempattanggal lahir : Losari, 08 Maret 1942 dan Nama Pemohon II : SUHERNIWUJATI Binti PANI tempat tanggal lahir : Losari, 07 Desember 1952 yangtercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 117/117/1/1974 tanggal 17Januari 1974 sebenarnya adalah Nama Pemohon : ABDUL RACHMAN BinASLAN tempat, tanggal lahir : Malang, 08 Maret 1942 dan Nama PemohonIl : SUHERI WIYATI Binti PANI tempat, tanggal lahir : Malang, 07 Desember1952;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

RACHMAN Bin TASLAN tempat tanggallahir : Losari, O08 Maret 1942 dan Nama Pemohon II : SUHERNI WUJATIBinti PANI tempat tanggal lahir : Losari, 07 Desember 1952;3.

RACHMAN Bin TASLAN tempattanggal lahir : Losari, 08 Maret 1942 dan Nama Pemohon II : SUHERNIWUJATI Binti PANI tempat tanggal lahir : Losari, 07 Desember 1952 yangHalaman 8 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1138/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlgtercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 117/117/I/1974 tanggal 17Januari 1974 diubah menjadi Nama Pemohon : ABDUL RACHMAN BinASLAN tempat, tanggal lahir : Malang, 08 Maret 1942 dan Nama Pemohon II :SUHERI WIYATI Binti PANI tempat, tanggal lahir : Malang, 07 Desember

RACHMAN Bin TASLAN tempattanggal lahir : Losari, 08 Maret 1942 dan Nama Pemohon II: SUHERNIWUJATI Binti PANI tempat tanggal lahir : Losari, 07 Desember 1952yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 117/117/I/1974 tanggal17 Januari 1974 diubah menjadi Nama Pemohon : ABDUL RACHMANBin ASLAN tempat, tanggal lahir : Malang, 08 Maret 1942 dan NamaPemohon II : SU HERI WIYATI Binti PANI tempat, tanggal lahir : Malang,07 Desember 1952;3.

Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan2 orang anakmasing masing bernama Putu Pani Kresna Wijaya,Klungkung 12Oktober 2008 dengan kutipan akta kelahiran nomor : 237/L.U/Capil/08 dan Kadek Pani Arjuna Wijaya , Klungkung 10 Juni 2012 dengan kutipan aktakelahiran nomor : 367/L.U/Capil/20124. Bahwa pada walnya perkawinan antara penggugat dan tergugatberjalan rukun dan harmonis saling mencintai,mengasihi dan menyayangisebagaimana kehidupan rumah tangga yang bahagia pada umumnya;5.

Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor 354/KW/Capil/08tertanggal 2 Mei 2008 antara Nengah Swastika Pani dengan Anak AgungIstri Rai Widiyani, selanjutnya diberi tanda bukti P1;2. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 237/L.U/Capil/08tertanggal 3 Desember 2008 atas nama Putu Pani Kresna Wijaya,selanjutnya diberi tanda bukti P2;3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 367/LU/Capil/2012tertanggal 25 Juli 2012 atas nama Kadek Pani Arjuna Wijaya, selanjutnyadiberi tanda bukti P3;A.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 5105041508080008 tertanggal27 Juli 2012 atas nama Kepala Keluarga Nengah Swastika Pani,selanjutnya diberi tanda bukti P4;5.

Hindudan adat Bali; Bahwa Penggugat bekerja di Distributor Gas Elpiji sedangkanTergugat bekerja sebagai Polisi;Halaman 4 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 10/Padt.G/2021/PN Srp Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahorang tua Tergugat bersama dengan keluarga Tergugat; Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah mempunyai2 (dua) orang putra, yang pertama bernama Putu Pani Kresna Wijayalahir tahun 2008, sedangkan yang kedua bernama Kadek Pani ArjunaWijaya yang lahir

adat Bali; Bahwa Penggugat bekerja di Distributor Gas Elpiji sedangkanTergugat bekerja sebagai Polisi; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahorang tua Tergugat bersama dengan keluarga Tergugat; Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah mempunyai2 (dua) orang putra, yang pertama bernama Putu Pani Kresna Wijayalahir tahun 2008, sedangkan yang kedua bernama Kadek Pani ArjunaWijaya yang lahir tahun 2012; Bahwa sepengetahuan Saksi, Penggugat mengajukan gugatanperceraian

unit mobil truck warnamerah BN 8143 QL milik Terdakwa dengan maksud buah kelapa sawittersebut akan dijual oleh Saksi HARIYONO als BAWOR Bin SURYADI danSaksi MERSI SEMBARA als BARA Bin UJANG kepada Terdakwa dan padasaat Saksi HARIYONO als BAWOR Bin SURYADI dan Saksi MERSISEMBARA als BARA Bin UJANG sedang memindahkan buah sawit kedalammobil truk milik Terdakwa, Saksi HARIYONO als BAWOR Bin SURYADI danSaksi MERSI SEMBARA als BARA Bin UJANG ditangkap oleh SaksiIWANDA RIRIS als RIRIS dan Saksi ABIZAR PANI

als ABI BinRASIKIN untuk menyelidiki hal tersebut.Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 Mei 2018 sekira pukul 23.00 WIBSaksi memberitahukan kepada Saksi IWANDA RIRIS als RIRIS danSaksi ABIZAR PANI als ABI Bin RASIKIN bahwa esok hari SaksiHARIYONO als BAWOR Bin SURYADI dan Saksi MERSI SEMBARA alsBARA Bin UJANG akan mengangkut buah sawit menuju PT.

GSBL.Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Mei 2018 sekira pukul 05.30 WIBSaksi SANPRI als AHON menelepon Saksi dan Saksi ABIZAR PANI alsABI Bin RASIKIN dengan mengatakan Saksi HARIYONO als BAWORBin SURYADI dan Saksi MERSI SEMBARA als BARA Bin UJANG sudahberangkat menuju ke PT.

GSBL.Bahwa setelah truk yang dikemudikan oleh Saksi HARIYONO alsBAWOR Bin SURYADI dan Saksi MERSI SEMBARA als BARA BinUJANG melewati daerah Parittiga, Saksi dan Saksi ABIZAR PANI als ABIBin RASIKIN dengan menggunakan sepeda motor mengikuti mobil trukHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 400/Pid.B/2018/PN Sglyang dikemudikan oleh Saksi HARIYONO als BAWOR Bin SURYADI danSaksi MERSI SEMBARA als BARA Bin UJANG."

MHYGDN41TEJ421462;- 1 (satu) lembar STNK asli Nomor :0044830/AC/ mobbar pick-up Mega Cary warna hitam BL 8178 TD, merk Suzuki, Type GC 415 T (4x2) M/T tahun 2014 nomor mesin G15AID344195, Nomor Rangka : MHYGDN41TEJ421462;- 34 (tiga puluh empat) potong kayu jenis seumantuk ukuran 7 cm x 14 cm x 2,2 meter (0,733) m3;- 15 (lima belas) potong ukuran 7 cm x 14 cm x 0,76 meter (0,111) m3;- 2 (dua) potong ukuran 7 cm x 14 cm x 0,65 meter (0,012) meter3;Di pergunakan untuk perkara terdakwa Jajuli Bin Pani

milik Terdakwa ke atas mobil Merk Suzuki Pick Up Mega CaryWarna Hitam Nomor Polisi BL 8178 TD milik saksi Jajuli Bin Pani. Setelahselesai menaikan atau memuat kayu keatas mobil, saksi M. Yusuf BinJamadiin bersama dengan saksi Jajuli Bin Pani pergi menuju KAMP CRU(Central Respon Unit) untuk memuat tanah milik saksi Rusdi yang akan dibawa ke Tapaktuan .Bahwa pada saat di KAMP CRU (Central Respon Unit) saksi M.

pun tidak tahu apakah bermasalah di jalan.Oleh karena saksi Jajuli Bin Pani belum mahir membawa mobil Saksi AbdulKhair Syukri menawarkan diri untuk menyetir mobil Merk Suzuki Pick UpMega Cary Warna Hitam Nomor Polisi BL 8178 TD milik Saksi Jajuli BinPaniBahwa selanjutnya saksi Abdul Khair Syukri , dan Saksi M.

Yusuf BinJamadin, saksi Jajuli Bin Pani serta Saksi Hera Sumitra Bin Tabrani (orangyang menumpang dari Trumon untuk ikut ke Tapaktuan) pergi menujuTapaktuan dengan tujuan mengantarkan kayu olahan tersebut kepadaHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 118/Pid.Sus/2015/PN Ttn.Terdakwa serta tanah dalam polyoag kepada Saksi Rusdi, dengan posisimobil dikendarai oleh Saksi Abdul Khair Syukri.

milik saksi Jaluli ke atas mobil Merk Suzuki Pick Up Mega CaryWarna Hitam Nomor Polisi BL 8178 TD milik saksi Jajuli Bin Pani;Bahwa setelah selesai menaikan atau memuat kayu keatas mobil, saksibersama dengan saksi Jajuli Bin Pani pergi menuju KAMP CRU (CentralRespon Unit) untuk memuat tanah milik saksi Rusdi yang akan di bawa keTapaktuan;Bahwa pada saat di KAMP CRU (Central Respon Unit) saksi dan saksi JajuliBin Pani Bertemu dengan saksi Saksi Abdul Khair Syukri dan saksi HeraSusmita yang hendak

milik saksi Jaluli keatas mobil Merk Suzuki Pick Up Mega Cary Warna Hitam Nomor Polisi BL 8178TD Type GC 415 T (4x2) M/T tahun 2014 nomor mesin G15AID344195, NomorRangka : MHYGDN41TEJ421462 milik saksi Jajuli Bin Pani untuk mengantarkayukayu tersebut, namun pada pada hari senin tanggal 27 Juli 2015 sekira pukul10.00 WIB melakukan patroli rutin tepatnya di jalan unum Gampong Batu ItamKec.

(DPO) selaku bandar dengan cara terdakwamenyerahkan sehari atau dua hari setelah uang terkumpul kemudianterdakwa menghubungi PANI (DPO) melalui Handphone terdakwa untukbertemu dan menyerahkan uang hasil penjualan judi jenis togel tersebut.

; Bahwa kemudian saksi dan rekan saksi meminta kepada terdakwauntuk menunjukan rumah saudara Pani namun Terdakwa tidak mengetahuidimana Rumahnya, karena Terdakwa kalau menyetorkan Uang hasilPenjualan Togel baru menghubungi saudara PANI melalui telpon untukbertemu disebuah warung di kec.Mekarsari Kab.Batola ; Bahwa dari keterangan Terdakwa ia mendapatkan upah sebesar 10%; Bahwa Terdakwa berjualan Togel tersebut sudah selama 1 (Satu) Bulan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak

; Bahwa kemudian saksi dan rekan saksi meminta kepada terdakwauntuk menunjukan rumah saudara Pani namun Terdakwa tidak mengetahuidimana Rumahnya, karena Terdakwa kalau menyetorkan Uang hasilPenjualan Togel baru menghubungi saudara PANI melalui telpon untukbertemu disebuah warung di kec.Mekarsari Kab.Batola ;Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 274/Pid.B/2017/PN Mrh Bahwa dari keterangan Terdakwa ia mendapatkan upah sebesar 10%; Bahwa Terdakwa berjualan Togel tersebut sudah selama 1 (Satu) Bulan;Terhadap

(DPO) selaku bandardengan cara terdakwa menyerahkan sehari atau dua hari setelah uangterkumpul kemudian terdakwa menghubungi Pani (DPO) melaluiHandphone terdakwa untuk bertemu dan menyerahkan uang hasilpenjualan judi jenis togel tersebut.

PDM 09/Cimahi/03/2015, terdakwa telah didakwasebagai berikut:PERTAMABahwa terdakwa Agus Setiawan als Baga bin Asep Darmawan, sdr Pani(DPO) pada hari Rabu tanggal 17 Desember 2014 sekira pukul 18.00 Wib atau padasuatu waktu dalam bulan Desember tahun 2014 bertempat di depan Alfamart JI RayaBatujajar Desa Giriasin Kec Batujajar Kab Bandung Barat, setidaktidaknya di suatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung, melakukan denganterangterangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan

dan terdakwa menjawab ah henteu biasa wae (ah tidak, biasa aja)namun tibatiba sdr Pani (DPO) langsung menodongkan obeng kearah leher saksiMuh Zamzam disertai dengan pemukulan dan terdakwa yang merasa kesal dengansaksi Muh Zamzam juga ikut melakukan pemukulan dengan menggunakan kepalantangannya sebanyak 4 kali yang diantaranya mengenai bagian pelipis kanan danbagian bibir sehingga korban Muh Zamzam mengalami luka memar sebagaimanadisebutkan dalam Visum et Repertum No 157/XII/CM/RSUC/2014 tanggal 17Desember

2014 oleh dokter pemeriksa Dr Steny Yolanda dokter pada Rumah SakitUmum Daerah Cibabat yang pada kesimpulannya: telah diperiksa seorang lakilakibernama M Zamzam dengan hasil pemeriksaan beberapa memar diwajah (mata,bibir) karena benturan/kekerasan benda tumpul;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 Ayat(1) KUHP;atauKEDUABahwa terdakwa Agus Setiawan als Baga bin Asep Darmawan, sdr Pani(DPO) pada hari Rabu tanggal 17 Desember 2014 sekira pukul 18.00 Wib atau padasuatu

waktu dalam bulan Desember tahun 2014 bertempat di depan Alfamart JI RayaBatujajar Desa Giriasin Kec Batujajar Kab Bandung Barat, setidaktidaknya di suatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung, yang menyuruhmelakukan, dan turut serta melakukan penganiayaan yang dilakukan dengancara: berawal dari terdakwa dan temannya (sdr Pani/DPO) sedang minumminumankeras dan melihat ada 2 (dua) orang lakilaki yang sedang belanja diwarung dekattempat mereka terdakwa minumminum tersebut, selanjutnya

dan terdakwa menjawab ah henteubiasa wae (ah tidak, biasa aja) namun tibatiba sdr Pani (DPO) langsungmenodongkan obeng kearah leher saksi Muh Zamzam disertai dengan pemukulandan terdakwa yang merasa kesal dengan saksi Muh Zamzam juga ikut melakukanpemukulan dengan menggunakan kepalan tangannya sebanyak 4 kali yangdiantaranya mengenai bagian pelipis kanan dan bagian bibir sehingga korban MuhZamzam mengalami luka memar sebagaimana disebutkan dalam Visum et RepertumNo 157/XII/CM/RSUC/2014 tanggal 17

: MHYGDN41TEJ421462- 1 (satu) lembar STNK asli Nomor :0044830/AC/ mobbar pick-up Mega Cary warna hitam BL 8178 TD, merk Suzuki, Type GC 415 T (4x2) M/T tahun 2014 nomor mesin G15AID344195, Nomor Rangka : MHYGDN41TEJ421462- 34 (tiga puluh empat) potong kayu jenis seumantuk ukuran 7 cm x 14 cm x 2,2 meter (0,733) m3- 15 (lima belas) potong ukuran 7 cm x 14 cm x 0,76 meter (0,111) m3- 2 (dua) potong ukuran 7 cm x 14 cm x 0,65 meter (0,012) meter3Di pergunakan untuk perkara terdakwa Jajuli Bin Pani

Yusuf Bertemu denga Terdakwa yang ingin ikutberangkat ke Tapaktuan mengunakan mobil milik saksi Jajuli Bin Pani,kemudian Terdakwa melihat didalam mobil sudah ada kayu olahan danbertanya kepada saksi M.

milik saksi Jaluli ke atas mobil Merk Suzuki PickUp Mega Cary Warna Hitam Nomor Polisi BL 8178 TD milik saksi Jajuli BinPani; Bahwa setelah selesai menaikan atau memuat kayu keatas mobil, saksibersama dengan saksi Jajuli Bin Pani pergi menuju KAMP CRU (CentralRespon Unit) untuk memuat tanah milik saksi Rusdi yang akan di bawa keTapaktuan; Bahwa pada saat di KAMP CRU (Central Respon Unit) saksi dan saksi JajuliBin Pani Bertemu dengan saksi Terdakwa dan saksi Hera Susmita yanghendak berangkat ke Tapaktuan

Yusuf untuk mengambil polybag yang berisi tanah milik saksi Rusdi Bahwapada saat di KAMP CRU (Central Respon Unit) saksi Jajudi Bin Pani dan saksi M.Yusuf Bertemu denga Terdakwa yang ingin ikut berangkat ke Tapaktuanmengunakan mobil milik saksi Jajuli Bin Pani, kKemudian Terdakwa melihatdidalam mobil sudah ada kayu olahan dan bertanya kepada saksi M.

Yusuf untuk mengambilpolybag yang berisi tanah milik saksi Rusdi Bahwa pada saat di KAMP CRU(Central Respon Unit) saksi Jajudi Bin Pani dan saksi M. Yusuf Bertemu dengaTerdakwa yang ingin ikut berangkat ke Tapaktuan mengunakan mobil milik saksiJajuli Bin Pani, kemudian Terdakwa melihat didalam mobil sudah ada kayuolahan dan bertanya kepada saksi M.

Di pergunakan untuk perkara terdakwa Jajuli Bin Pani;6.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Risal bin Kasing ) dengan Pemohon II (Paisa binti Pani ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 1993 di Dusun Uluparang, Desa Benteng Palioi, Kecamatan Kindang, Kabupaten Bulukumba ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya

Pdt.P/2021/PA.BIknZDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Risal bin Kasing, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Uluparang, Desa BentengPalioi, Kecamatan Kindang, Kabupaten Bulukumba, sebagaiPemohon I.Paisa binti Pani

Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon IIadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Pani;5. Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Iladalah H. Jabbaron (selaku Imam Kampung) Karena telah diserahkanoleh wali nikah untuk menikahkan Pemohon dan Pemohon Il;A. Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah Buhardin dan A. Arifai;5. Bahwa mahar dalam pernikahan tersebut adalah tanah kering2 are;6.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I, Risal bin Kasing,dengan Pemohon Paisa binti Pani, yang dilaksanakan pada tanggal10 Maret 1993 di Dusun Uluparang, Desa Benteng Palioi, KecamatanKindang, Kabupaten Bulukumba;3.

bertempat tinggal di Dusun Tujuang, DesaMattirowalie, Kecamatan Kindang, Kabupaten Bulukumba, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalah IparPemohon ; Bahwa saksi hadir di acara perkawinan para Pemohon ; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal10 Maret 1993 yang dilaksanakan di Dusun Uluparang, DesaBenteng Palioi, Kecamatan Kindang, Kabupaten Bulukumba denganwali nikah ayah kandung Pemohon Il bernama Pani

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Risal bin Kasing )dengan Pemohon II (Paisa binti Pani ) yang dilaksanakan pada tanggal10 Maret 1993 di Dusun Uluparang, Desa Benteng Palioi, KecamatanKindang, Kabupaten Bulukumba ;3. Memerintahkan kepada Pemohon ! dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kindang Kabupaten Bulukumba ;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa RIPANNI ALIAS PANI PICIK BIN SUKRI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 1 (satu) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Terdakwa:
RIPANNI alias PANI PICIK bin SUKRI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan bahwa nama Pemohon sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3314-LT-01112017 tertanggal 7 Nopember 2017 dikeluarkan oleh Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sragen yaitu atas nama PANIYEM diganti menjadi atas nama PANI DWI HASTUTI ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan ganti nama tersebut kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan

Menyatakan menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk gantinama dari semula PANIYEM menjadi PANI DWI HASTUTI.3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan adanyaPenetapan Permohonan Ganti Nama ini ke Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sragen untuk dicatatdan didaftar sesuai dengan ketentuan peraturan perundangan yangberlaku.4.

Saksi SUYATMINBahwa benar saksi kenal dengan Pemohon namun tidak adahubungan keluarga dengan Pemohon ;Bahwa Sejak lahir nama Pemohon adalah PANIYEM ;Bahwa nama ayah kandung Pemohon adalah SUTIYO, sedangkannama ibu kandung Pemohon adalah SULASTRI;Bahwa dari cerita Pemohon, Pemohon bermaksud menggantinamanya yang tercantum dalam Akta Kelahiran yaitu PANIYEMmenjadi PANI DWI HASTUTI dengan alasan agar namanya menjadilebih bagus dan mengandung arti yang lebih baik ;Bahwa setahu saksi, Pemohon pernah menikah

Saksi SUKISNOBahwa benar saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungankeluarga dengan Pemohon yaitu saksi sebagai kakak kandungPemohon ;Bahwa setahu saksi nama Pemohon adalah PANIYEM ;Bahwa nama ayah kandung Pemohon adalah SUTIYO, sedangkannama ibu kandung Pemohon adalah SULASTRI;Bahwa dari cerita Pemohon, Pemohon bermaksud menggantinamanya yang tercantum dalam Akta Kelahiran yaitu PANIYEMmenjadi PANI DWI HASTUTI dengan alasan agar namanya menjadilebin bagus dan mengandung arti yang lebih baik ;Bahwa

sesuatu yang terjadi dalampersidangan telah dicatat dalam berita acara persidangan dan dianggapmenjadi satu kesatuan yang tak terpisahkan dari penetapan ini :TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa inti pokok permohonan Pemohon adalah mohonpenetapan ganti nama Pemohon sebagaimana tercantum dalam AktaKelahiran Nomor 3314LT011120170025 atas nama PANIYEM tertanggal 7Nopember 2017 agar diganti menjadi nama PANI

AktaKelahiran dan Akta Cerai nama Pemohon tertulis atas nama PANIYEM ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat tersebut diperolehfakta bahwa benar nama Pemohon yang tertulis dalam Akta KelahiranPemohon adalah PANIYEM demikian pula dalam beberapa dokumenkependudukan lain seperti Surat Keterangan Pengganti Kartu TandaPenduduk Elekronik dan Kartu Keluarga, tercantum atas nama PANIYEM ;Menimbang, bahwa oleh karena itu Pemohon bermaksud menggantinamanya dari semula atas nama PANIYEM diganti menjadi PANI