Ditemukan 5073 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya sepatutnya seharusnya sepenuhnya
Pengadilan PN GIANYAR Perdata
Register : 06-02-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PN GIANYAR Nomor 43/Pdt.G/2020/PN Gin
Tanggal 29 Juli 2020 — Penggugat:
PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT NUSAMBA TEGALLALANG
Tergugat:
1.MADE OKAYANA
2.SANG AYU PUTU RESI
73 — 63

  • MENGADILI :

    1. Menghukum kedua belah pihak tersebut untuk menaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.776.000,- (satu juta tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 1.776.000, (satu juta tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) masingmasing separuhnya;Demikianlah diputuskan pada hari Rabu tanggal 29 Juli 2020 olehERWIN HARLOND P, SH., sebagai Hakim Ketua Majelis, DIAH ASTUTI, SH.
Pengadilan MS BLANGKAJEREN Perdata Agama
Register : 09-05-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 26-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 51/Pdt.G/2017/MS.Bkj
Tanggal 16 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 12
    1. Menyatakan bahwa telah tercapai perdamaian antara Penggugat dan Tergugat;
    2. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati kesepakatan Perdamaian tersebut di atas;
    3. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara masing-masing separuhnya, sebesar Rp.411.000,- (Empat ratus sebelas ribu rupiah).
    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara masingmasing separuhnya, sebesar Rp. 411.000, (Empat ratus sebelas riburupiah);Demikianlah Putusan ini diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Mahkamah Syariyah Blangkejeren pada hari Rabu tanggal16 Agustus 2017 M bertepatan dengan tanggal 23 Zulkaidah 1438 H., olehkami Drs. Azmir, SH, MH. Ketua Mahkamah Syariyah Blangkejerensebagai Ketua Majelis, Drs.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata
Register : 13-03-2023 — Putus : 13-07-2023 — Upload : 03-08-2023
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 76/Pdt.G/2023/PN Blb
Tanggal 13 Juli 2023 — Penggugat:
CV SINAR ABADI
Tergugat:
ARIEF MAULADY, S.E.
49 — 19

  • Mengadili:

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp194.000,00 (seratus sembilan puluh empat ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 29-01-2024 — Putus : 18-07-2024 — Upload : 18-07-2024
Putusan PN TANGERANG Nomor 106/Pdt.G/2024/PN Tng
Tanggal 18 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menghukum kedua belah pihak, Penggugat dan Tergugat, untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;

    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah) masing-masing separuhnya;

Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 11-10-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1216/Pdt.G/2021/PA.Skh
Tanggal 16 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 5
    1. Menghukum kedua belah pihak, Penggugat dan Tergugat, untuk mentaati persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan MS KUALA SIMPANG Perdata Agama
Register : 12-04-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 19-08-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 151/Pdt.G/2016/MS.KSG
Tanggal 9 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 12
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara masing-masing separuhnya, yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp.211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah);

    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara masingmasing separuhnya, yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisMahkamah Syariyah Kualasimpang pada hari Senin tanggal O09 Mei 2016Masehi, bertepatan dengan tanggal 02 Syaban 1437 Hijriyah oleh MursyidSyah, S.Ag., Hakim yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah SyariyahKualasimpang sebagai Ketua Majelis, Dangas Siregar, S.H.I., M.H. danFadhilah Halim, S.H.I.
Pengadilan PN TABANAN Perdata
Register : 18-07-2023 — Putus : 05-09-2023 — Upload : 15-09-2023
Putusan PN TABANAN Nomor 231/Pdt.G/2023/PN Tab
Tanggal 5 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 13
    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 186.000,00 (seratus delapan puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 24-06-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1443/Pdt.G/2021/PA.Mks
Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 17
    1. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati perdamaian yang telah disepakati tersebut;
    2. Menghukum pula Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara masing-masing separuhnya yang hingga perdamaian ini dibuat, sejumlah Rp240.000,00 (duaratus empat puluh ribu rupiah).
    Menghukum pula Penggugat dan Tergugat untuk membayar biayaperkara masingmasing separuhnya yang hingga perdamaian ini dibuat,sejumlah Rp240.000,00 (dua ratus empat puluh ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 21 Juli 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 11 Dzulhijjah 1442 Hijriah, oleh kami Dra. Hj.Mardianah R, S.H sebagai Ketua Majelis, Drs. H. M. Alwi Thaha, S.H.,M.H. danDra. Hj.
Pengadilan PN TAHUNA Perdata
Register : 02-06-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN TAHUNA Nomor 20/Pdt.G.S/2021/PN Thn
Tanggal 19 Juli 2021 — Penggugat:
PT.BANK RAKYAT INDONESIA (Persero),Tbk KANTOR CABANG TAHUNA
Tergugat:
1.Rivaldy Kakambong
2.Susanti Manabung
30 — 12
  • Kantor Cabang Tahuna selaku Penggugat dan RIVALDY KAKAMBONG, dan SUSANTI MANABUNG selaku Para Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan kesepakatan perdamaian yang telah disetujui tersebut;
  • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 630.000,00 (enam ratus tiga puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    • Kantor Cabang Tahuna selaku Penggugat danRIVALDY KAKAMBONG, dan SUSANTI MANABUNG selaku ParaTergugat untuk mentaati dan melaksanakan kesepakatan perdamaianyang telah disetujui tersebut;2, Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 630.000,00 (enam ratus tiga puluhribu rupiah) masingmasing separuhnya;Demikian diputuskan dalam persidangan Pengadilan Negeri Tahunapada hari Senin, tanggal 19 Juli 2021 oleh YOSEDO PRATAMA,S.H. sebagaiHalaman 2 dari 3 Akta
Pengadilan PN JEMBER Perdata
Register : 06-05-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PN JEMBER Nomor 33/Pdt.G.S/2019/PN Jmr
Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia persero Tbk Kantor Cabang Jember
Tergugat:
1.AGUS
2.HAERANI EKA WIDIASTUTIK
34 — 4
    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas ;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng yang hingga kini ditaksir sejumlah Rp. 396.000,00 (tiga ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara secaratanggung renteng yang hingga kini ditaksir sejumlah Rp. 396.000,00 (tiga ratusSembilan puluh enam ribu rupiah) masingmasing separuhnya;Demikianlah diputuskan pada hari ini Kamis, Tanggal 15 Mei 2019, olehkami Silvera Shinthia Dewi, S.H. sebagai hakim tunggal, putusan mana pada hariHalaman 2 dari 3 halaman Akta Perdamaian Nomor 33/Pdt.G.S/2019/PN Jmritu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh hakim tersebut, dengandibantu oleh
Pengadilan PN BANGKALAN Perdata
Register : 06-05-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN BANGKALAN Nomor 9/Pdt.G.S/2019/PN Bkl
Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat:
DIREKSI PT. BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk Cabang Bangkalan
Tergugat:
1.S.M Sholeh
2.Umriyah
27 — 4

  • M E N G A D I L I :

    Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati dan memenuhi isi perdamaian tersebut;

    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara masing-masing separuhnya dan hingga saat perdamaian ditaksir sebesar Rp. 856.000,- (delapan ratus lima puluh enam ribu rupiah);

    PermaNo. 1 Tahun 2008 tentang Prosedur Mediasi, PERMA No. 2 Tahun 2015tentang Tata Cara Penyelesaian Gugatan Sederhana serta Peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati dan memenuhi isiperdamaian tersebut;Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkaramasingmasing separuhnya dan hingga saat perdamaian ditaksirsebesar Rp. 856.000, (delapan ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari ini Selasa, tanggal 21 Mei
Pengadilan PN TRENGGALEK Perdata
Register : 10-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 3/Pdt.G.S/2021/PN Trk
Tanggal 8 Juli 2021 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk CABANG TRENGGALEK
Tergugat:
1.ROHIMAH
2.HASAN BASRI
23 — 5

  • MENGADILI:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Penggugat dan Para Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    Telah membaca Kesepakatan Perdamaian tersebut di atas;Telanh mendengar kedua belah pihak berperkara;Mengingat Pasal 130 HIR dan ketentuan peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan;MENGADILI: Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugatuntuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;Hal 2 Putusan Nomor 3/Pdt.G.S/2021/PN Trk Menghukum Penggugat dan Para Tergugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah) masingmasing separuhnya
Pengadilan PN SINGKAWANG Perdata Perjanjian
Register : 30-08-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 6/Pdt.G.S/2017/PN Skw
Tanggal 11 September 2017 — PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Unit Pasar Buah LAWAN KARTINAH M ARIF
79 — 6
  • Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Cabang Singkawang selaku Penggugat dan KARTINAH M ARIF selaku Tergugat, tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas;Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    Bank Rakyat Indonesia (Persero) TbkCabang Singkawang selaku Penggugat dan KARTINAH M ARIF selaku Tergugat,tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas;Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesarRp.241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) masingmasing separuhnya;Demikianlah diputuskan pada hari Senin tanggal 11 September 2017 olehYAYU MULYANA S.H., sebagai Hakim Pengadilan Negeri Singkawang, putusanmana pada hari itu juga diucapkan
Pengadilan PA BITUNG Perdata Perceraian
Register : 21-05-2012 — Putus : 05-07-2012 — Upload : 20-02-2013
Putusan PA BITUNG Nomor 43 / Pdt.G/ 2012/PA. Bitg
Tanggal 5 Juli 2012 — ARYANTI PULUHULAWA binti ABUBAKAR PULUHULAWA HAMZAH HILAL FAKAUBUN bin ABAS FAKAUBUN
26 — 24
  • Setelah Saksibersumpah kemudian Saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi seringterjadi percekcokan dan pertengkaran.e Bahwa setiap Penggugat dan Tergugat bertengkar saksi mendengar masalah gaji,karena gaji Tergugat separuh diberikan kepada saudara Tergugat yang masihsekolah, dan separuhnya untuk Tergugat.e Bahwa saksi melihat langsung pertengkaran tersebut sebanyak tiga kali.e Bahwa pertengkaran tersebut
    pertengkaran Penggugat dan Tergugat kurang lebih tiga kalibertengkar mulut, Penggugat dan Tergugat terjadi pada siang hari, Saksi mendengar suarakeras dari Penggugat dan Tergugat yang sedang bertengkar mulut, adapun saksi IImenerangkan bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagisering terjadi percekcokan dan pertengkaran, setiap Penggugat dan Tergugat bertengkarsaksi mendengar masalah gaji, karena gaji Tergugat separuh diberikan kepada saudaraTergugat yang masih sekolah, dan separuhnya
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama Perceraian
Register : 30-05-2013 — Putus : 02-07-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PA TUBAN Nomor 1232/Pdt.G/2013/PA.Tbn
Tanggal 2 Juli 2013 — Pemohon melawan Termohon
7 — 7
  • Termohon selalu menuduh Pemohon membagi uang penghasilannya daribekerja, separuh untuk orangtua Pemohon dan separuhnya lain untukTermohon. Padahal Pemohon tidak melakukannya. Pemohon selalumemberikan semua penghasilannya untuk Termohonb. Termohon juga menuduh Pemohon senang dengan seorang wanita yangbernama Minah, namun Pemohon juga tidak berselingkuh dan hubungannyadengan Minah hanya sebatas rekan kerja;5.
    perkawinan yang sah; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, jawaban Termohon, dansaksisaksi yang didengar keterangannya dalam persidangan maka ditemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon telah hidup rukun selama 3 tahun 7 bulandan sudah dikaruniai seorang anak;e Bahwa sejak Agustus 2012 antara Pemohon dengan Termohon telah terjadipertengkaran terusmenerus, disebabkan Termohon selalu menuduh Pemohonmembagi uang penghasilannya dari bekerja, separuh untuk orangtuaPemohon dan separuhnya
Pengadilan PA MUARA TEBO Perdata Agama
Register : 22-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0417/Pdt.G/2020/PA.Mto
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
132 — 70

  • M E N G A D I L I

    1. Menghukum kedua belah pihak yaitu Penggugat (Misdarwati als Misdawati Binti Baharudin) dan Tegugat Tergugat (Muklis Bin Jaini) untuk mentaati isi kesepakatan damai tersebut di atas;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp336.000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu) masing-masing separuhnya;
    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesarRp336.000, (tiga ratus tiga puluh enam ribu) masingmasing separuhnya;Demikian dijatunkan putusan ini di Muara Tebo, pada hari Kamis tanggal12 November 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Rabiul Awwal 1442Hijriah, oleh kami M. Rifai, S.HI.
Pengadilan PN BANGKALAN Perdata
Register : 19-10-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN BANGKALAN Nomor 12/Pdt.G.S/2018/PN Bkl
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat:
DIREKSI PT. BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk Cabang Bangkalan
Tergugat:
Butima
42 — 7

  • M E N G A D I L I :

    Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk tunduk dan patuh serta mentaati isi perdamaian yang telah disepakati tersebut diatas;

    Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara masing-masing separuhnya, dan hingga saat perdamaian ditaksir sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

    PermaNo. 1 Tahun 2008 tentang Prosedur Mediasi, PERMA No. 2 Tahun 2015tentang Tata Cara Penyelesaian Gugatan Sederhana serta Peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk tunduk dan patuhserta mentaati isi perdamaian yang telah disepakati tersebut diatas;Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biayaperkara masingmasing separuhnya, dan hingga saat perdamaianditaksir sebesar Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 16-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 20-12-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 23/Pdt.G.S/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat:
KANWAL SINGH
Tergugat:
PT. TIKI JALUR NUGRAHA EKAKURIR
162 — 75
  • ., tersebut untuk mentaati isi Kesepakatan bersama yang telah disepakati tersebut diatas ;
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.001.000,-(Satu juta seribu rupiah ), masing-masing separuhnya ;
    • ,tersebut untuk mentaati isi Kesepakatan bersama yang telah disepakatitersebut diatas ;2.Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 1.001.000, ( Satu juta seribu rupiah ), masingmasing separuhnya ;wonnnnn Demikian diputuskan pada hari: Rab u, tanggal 16 Desember 2020oleh kami YULISAR, S.H.M.H., sebagai Hakim , putusan mana diucapkan padahari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dibantuoleh KESUMAWATI, S.H.
Pengadilan PN BATAM Perdata
Putus : 10-12-2014 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN BATAM Nomor 153/Pdt.G/2014/PN.BTM
Tanggal 10 Desember 2014 — I. AMRAN; II. DEWI SANTI
15 — 12
  • .- (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;
    (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) masingmasing separuhnya ;Demikianlah diputuskan pada hari Rabu, tanggal 10 Desember 2014 olehMERRYWATI TB, S.H., M.Hum, sebagai Ketua Majelis dan JAROTWIDIYATMONO,S.H dan JULI HANDAYANI, S.H., M.Hum, sebagai HakimHakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh Hakim Hakim Anggota dan dibantuoleh T.
Pengadilan PN BARRU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-12-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 08-02-2017
Putusan PN BARRU Nomor 7/Pdt.G.S/2016/PN Bar
Tanggal 10 Januari 2017 — Penggugat : HJ. MUNIRAH. Tergugat : ST. ROSMINI.
84 — 11
  • Menghukum kedua belah pihak (Penggugat dan Tergugat) untuk membayar biaya perkara masing-masing separuhnya, yang sampai Putusan ini diucapkan, dihitung berjumlah Rp211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);
    Menghukum kedua belah pihak (Penggugat dan Tergugat) untuk membayarbiaya perkara masingmasing separuhnya, yang sampai Putusan inidiucapkan, dihitung berjumlah Rp211.000, (dua ratus sebelas ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 9 Januari 2017 olehSULASMY TRI JUNIARTY, S.H. selaku Hakim Tunggal, putusan tersebutdiucapkan pada hari Selasa tanggal 10 Januari 2017 dalam sidang yangdinyatakan terobuka untuk umum oleh Hakim Tunggal tersebut, dibantu olehSURAHMI NIHAYA, S.H.M.H., sebagai