Ditemukan 1222 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-03-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 28-12-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1363/Pdt.G/2016/PA.Cms
Tanggal 25 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • Bahwa oleh karena hal tersebut Pemohon merasa sudah tidak tentramtinggal bersama Termohon sehingga akhirnya pada bulan Juni 2015Pemohon dengan Termohon berpisah rumah sampai dengan sekarangdimana Termohon sekarang kembali ke rumah orang tuanya yang beralamatdi Dusun Sagaramaya RT. 012 RW. 004 Desa Sukanagara, KecamatanJatinagara, Kabupaten Ciamis ;8.
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan keterangan dua orangsaksi terbukti bahwa Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di DusunSagaramaya RT 012 RW 004 Desa Sukanagara Kecamatan JatinagaraKabupaten Ciamis sehingga Pengadilan Agama Ciamis berwenang mengadiliperkara ini (vide pasal 66 ayat 2 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009) ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 dan keterangan dua orangsaksi yang saling bersesuaian, terungkap
Register : 08-06-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 2112/Pdt.G/2017/PA.Cms
Tanggal 18 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • bawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Saksi adalahsaudara sepupu Penggugat ; Bahwa Pengguat dan Terggugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2014, namun belum dikaruniai anak ; Bahwa Saksi hadir dalam acara akad nikahnya dan sesaatsetelah akad nikahnya dengan Penggugat, Saksi mendengar Tergugatada mengucapkan sighat talik talak ; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah milik Penggugat di Dusun Sukanagara
    ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahpada tahun 2014 di hadapan petugas pencatat nikah KecamatanLakbok ; Bahwa Saksi hadir dalam acara akad nikahnya dan Saksimendengar Tergugat ada mengucapkan sighat talik talak sesaat setelahakad nikahnya ; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah milik Penggugat di Dusun Sukanagara DesaSukanagara Kecamatan Lakbok ; Bahwa pada bulan September 2014 Tergugat tidak hidupserumah lagi karena Tergugat telah pergi meninggalkan
Register : 03-12-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 15-01-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 3734/Pdt.G/2018/PA.CJR
Tanggal 27 Desember 2018 — Penggugat:
AI YULIANTI Binti H.ALBAR MADI
Tergugat:
ASEP PUDILAH Bin EMAN
80
  • Albarmadi, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal Kampung Sukanagara Rt 04, Rw O03, DesaSukamantri, Kecamatan Karangtengah, Kabupaten Cianjur: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatsebagai suami istri sah karena saksi kakak kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui setelahn menikah Penggugat danTergugat membina rumah tangga di wilayah Kabupaten Cianjur dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak;nan === Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat
    Sopyan umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal Kampung Sukanagara Rt 03, Rw03, Desa Sukamantri, Kecamatan Karangtengah, Kabupaten Cianjur; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatsebagai suami istri sah karena saksi sebagai saudara sepupuPenggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami istri; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat danTergugat membina rumah tangga di wilayah Kabupaten Cianjur dantelah dikaruniai 2 (dua) orang
Register : 05-06-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 1337/Pdt.G/2017/PA.CJR
Tanggal 15 Agustus 2017 — Penggugat:
Siti Nurpaidah binti Endang Sopandi
Tergugat:
Sarifudin bin H. Mahmudin
104
  • 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara Kabupaten Cianjur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimeunyan Kabupaten Bandung untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah

    mengadili perkara perdata tertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkatpertama telah menjatuhkan Putusan Cerai Gugat dalam perkara antara :parparditap0Owidctlparqjfi1985li1985sI360sIlmult1tx1935tx1985tx8640tx9360tx10080tx10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840tx16560plainf4fs24bcf1 Siti Nurpaidah binti Endang Sopandiplainf4fs24cfl , umur 41tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kampung Leuwi Nanggung RT. 01 RW. 03 DesaSukamekar Kecamatan Sukanagara
    telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur, dengan Register perkara Nomorplainf4fs24cfl 1337/Pdt.G/2017/PA.CJRplainf4fs24 , tanggalplainf4fs24cfl1 plainf4fs24 , mengajukan gugatan dengan alasan sebagaiberikut :parlisttextpardplainf4fs24 1.tabparditap0widctlparqjfi360li360sI360sImult1tx360tx7 20tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5760tx6480tx7 200tx7920tx8640tx9360Is1ilvIO BahwaPenggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal ..., tercatatdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara
Register : 29-10-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 9847/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Babakan RT.002 RW. 009 Desa Sukanagara KecamatanSoreang Kabupaten Bandung.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis layaknya istri Suami serta telah melakukan hubungan layaknyasuami istri (bada dukhul) dan dari perkawinan tersebut dan dikaruniai 1orang anak bernama : Muhamad Khoerul Rizki, lahir 22 Januari 20154.
    Iding bin Oyo, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kampung Babakan RT 02 RW 09 Desa Sukanagara KecamatanSoreang Kabupaten Bandungdibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Ayah kandung Penggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukundan harmonis akan tetapi sejak bulan April 2017 rumah tangganya sudahtidak harmonis
Register : 12-08-2020 — Putus : 04-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 3425/Pdt.G/2020/PA.Cms
Tanggal 4 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • ., Advokat, yangberkantor di Lingkungan Kota Kidul RT.002 RW.009 No76 Ciamis berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 10Agustus 2020 yang terdaftar dalam register kuasaPengadilan Agama Ciamis Nomor 4157/VIII/K/2020tertanggal 12 Agustus 2020 , sebagai Penggugat;LawanTergugat, umur 51 tahun, Agama Islam, pekerjaan Medis/Akuntan, tempatkediaman Dusun Patinggen II RT. 016 RW. 004 DesaKarangpawitan, Kecamatan Padaherang, KabupatenPangandaran.Sekarang Di Dusun Sukanagara RT 0025RW 006 Desa Sukanagara Kecamatan
Register : 14-01-2015 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 18-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0392/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 23 Februari 2015 — pemohon termohon
60
  • karena sejak bulan Januari tahun 2014 antara Pemohondengan Termohon selalu terjadi pertengkaran dan perselisihan yangterus menerus dan tidak ada harapan rukun kembali dalam satu rumahtangga yang bahagia dan sejahtera yang disebabkan Termohon tidakpatuh dan selalu berkata kasar terhadap Pemohon;Bahwa sejak bulan Nopember tahun 2014 antara Pemohon danTermohon terjadi pisah tempat tinggal disebabkan Pemohon pergimeninggalkan Termohon dan pulang ke rumah orang tuanya yangberalamat di RT.0O3 RW.001, Desa Sukanagara
Register : 25-06-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 2019/Pdt.G/2019/PA.Cjr
Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxx, tanggal 02 Juni 2009,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Sukanagara,Kabupaten Cianjur, telah dinazegelen, bermeterai cukup dan sesuaidengan aslinya (P.);1.
    berakalsehat, dan disumpah terlebin dahulu, memenuhi syarat formil, dimanaketerangan satu dengan yang lain saling bersesuaian dan mendukung dalil dalilPenggugat, maka secara formil dan materiil dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis dan keterangan saksisaksi, Majelis Hakim telah memperoleh fakta, sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat berstatus suami isteri, yangmenikah secara resmi, pada tanggal 2 Juni 2009, tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Sukanagara
Putus : 15-10-2011 — Upload : 15-10-2011
Putusan PA CIANJUR Nomor 540/Pdt.G/2010/PA.Cjr
Tanggal 15 Oktober 2011 —
50
  • Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikahpada tanggal 26 Juni 1991 tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukanagara Kabupten Cianjur (Kutipan Akta NikahNomor : XXXX tanggal 26 Juni 1991);2. Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dengan Tergugathidup bersama sebagai suami isteri di Cikaret Cianjurtelah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dandikaruniai 3 orang anak3.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur agarmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatanhukum tetap ke Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukanagara dan Petugas Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur;4.
Register : 16-05-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 11-06-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 1196/G/2017
Tanggal 31 Mei 2017 — Pemohon Termohon
114
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara, Kabupaten Cianjur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu Rupiah) ;
    CjrMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan bukti tertulis berupaFotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor xxxxxxxxxxx , atas namaPemohon, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Cianjur, tanggal 16September 2012, yang telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya,sebagai bukti P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxxx yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sukanagara, Kabupaten Cianjur, tanggal 12 Juni 1989,yang telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukanagara, Kabupaten Cianjur untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.
Register : 26-10-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan PA CIANJUR Nomor 1826/G/2015
Tanggal 26 Nopember 2015 — Penggugat Tergugat
75
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara Kabupaten Cianjur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pegelaran Kabupaten Cianjur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 346.000,- (Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);
    Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatanya tertanggal 26Oktober 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjurdibawah register Nomor: 1826/Pdt.G/2015/PA.Cjr tertanggal 26 Oktober 2015telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1. dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 28 Mei 2014 di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara
    Penggugat adalah penduduk Cianjur dan berstatus suami isteri denganTergugat yang menikah secara resmi pada tanggal 28 Mei 2014, tercatatdi KUA Kecamatan Sukanagara Kabupaten Cianjur;2. Rumah tangga Penggugat dengan Tergugat paling tidak sejak bulan Julitahun 2014 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang dilanjutkanTergugat meninggalkan Penggugat sejak 9 bulan yang lalu;3.
Register : 22-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0777/Pdt.G/2019/PA.Cjr
Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxx, tanggal 29 Nopember 1997,yang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara,Kabupaten Cianjur, telah dinazegelen, diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya, diberi tanda bukti (P.);HIm.3 dari 9 halaman.Putusan Nomor 0777/Pdt.G/2019/PA.CjrB.
    formil saksisebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat (1) HIR, dimana keterangan satudengan yang lain saling bersesuaian dan mendukung dalil dalil Penggugat,maka secara formil dan materiil dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis dan keterangan saksisaksi, Majelis Hakim telah memperoleh fakta, sebagai berikut: bahwa Penggugat dengan Tergugat berstatus suami isteri yangmenikah secara resmi, pada tanggal 24 Nopember 1997, tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara
Register : 10-02-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0307/Pdt.G/2016/PA.CJR
Tanggal 5 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara Kabupaten Cianjur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon.
    a. Mut'ah sejumlah Rp. 1.500.000,-( satu juta lima ratus ribu rupiah
    b. Nafkah selama iddah Rp. 2.100.000,-(dua juta seratus ribu rupiah)
    c.
    Putusan No.0307/Pdt.G/2016/PA.CjrKantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara Kabupaten Cianjur,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxxxxx tanggal 08 Mei 2013;2. Bahwa setelah melangsungkan pernikahan antara Pemohon denganTermohon bertempat kediaman bersama di rumah orang tua Termohon diKabupaten Cianjur dan telah melakukan hubungan sebagaimana layaknyasuam1 istri;3. Dari perkawinan antara Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang bernama :a.
    Selanjutnyadibacakan permohonan Pemohon yang dalildalilnya tetap dipertahankan olehPemohon di persidangan;Menimbang, bahwa di persidangan Termohon telah memberikanjawaban dan sekaligus mengajukan gugatan balik (rekonvensi) secara lisanyang pada pokoknya sebagai berikut:Dalam Konvensi Bahwa benar Pemohon adalah suami sah Termohon yang telah menikahpada tanggal 08 Mei 2013; Bahwa benar setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi Kampung Gintung Desa Sukarame Kecamatan Sukanagara KabupatenCianjur
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukanagara Kabupaten Cianjur, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu.Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya.2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada PenggugatRekonvensi berupa:a. Mutah berupa uang sejumlah Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratusribu rupiah).b.
Register : 16-07-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 3061/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Bahwa akhirnya pada bulan April 2018 Penggugat dan Tergugatberpisah rumah sampai dengan sekarang yang mana Penggugat denganTergugat tinggal yang masih satu alamat tetapi beda rumah di Dusun2Sindangrasa RT. 016 RW. 004 Desa Sukanagara Kecamatan PadaherangKabupaten Pangandaran;7. Bahwa Penggugat sudah meminta bantuan baik kepada orang tua dankerabat dekat untuk membantu menyelesaikan masalah rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat akan tetapi tidak ada hasilnya;8.
    Saksi 2, umur 53 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Dusun Sindangrasa RT.016/004 Desa Sukanagara KecamatanPadaherang Kabupaten Ciamis, di persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Adik Ipar Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri,mereka menikah sekitar tahun 2001 di Kecamatan Padaherang ; Bahwa Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga
Register : 20-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1003/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • Bahwa pada bulan Maret 2018 Penggugat dengan Tergugatberpisah rumah sampai dengan sekarang yang mana Tergugatmeninggalkan Penggugat yang sekarang Tergugat tinggal di rumah KakakTergugat bernama Bapak Kastari di Dusun Sukanagara RT. 003 RW. 001Desa Sukanagara Kecamatan Lakbok Kabupaten Ciamis;Put, No, 1003/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 2 dari 12hal.7.
Register : 22-06-2016 — Putus : 15-07-2016 — Upload : 02-12-2016
Putusan PA GARUT Nomor 1480/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 15 Juli 2016 — Penggugat Tergugast
112
  • Sukanagara, RT.003, RW. 004, Desa Sukanagara, KecamatanCisompet, Kabupaten Garut, yang di persidangan telah memberikanketerangan di bawah sumpah : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena bertetangga; Bahwa, setahu saksi Penggugat dan Tergugat adalah suami istri namunsaksi lupa lagi tahun pernikahannya; Bahwa, setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Kp.
Register : 28-10-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 3034/Pdt.G/2021/PA.Nph
Tanggal 22 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sukanagara,Kabupaten Cianjur, Provinsi xxxx xxxxx, sebagaimana tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor: xxxxxx, Tertanggal 16 September 2002;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diXXXXXxxX Bahwa pada awal mulanya Penggugat dan Tergugat Hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul),dan Telah dikaruniai 2 (Dua) orang anak yang bernama:a.
    Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxx tanggal 16 September 2002yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sukanagara,Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 3034/Pdt.G/2021/PA.NphKabupaten Cianjur, Provinsi xxxx xxxxx, telah bermaterai cukup, dicap pos(nazegelen), telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (Bukti P);B. Saksi:1.
Register : 28-01-2016 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 28-12-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 0017/Pdt.P/2016/PA.Cms
Tanggal 11 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
101
  • Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon, yangbernama:Nama : Ajeng Sulistiani Binti Yatiman;Umur : 14 Tahun 10 Bulan;Agama : IslamPekerjaan : Belum/Tidak BekerjaAlamat : Di Dusun Cirateun, RT. 004, RW. 004, Desa PutraPinggan, Kecamatan Kalipucang, KabupatenPangandaran:Yang akan melangsungkan perkawinan dengan calon suaminya, yangbernama:Nama > Rian Andriansyah Bin Karyon;Umur : 16 Tahun 6 BulanAgama : IslamPekerjaan : Wiraswasta;Alamat : di Dusun Sukajadi, RT. 029, RW. 007, Desa Sukanagara
    Eko Setianto Bin Untung, Umur 38 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan Karyawan Wiraswasta, Tempat Kediaman di Dusun Sukajadi,RT. 029, RW. 007, Desa Sukanagara, Kecamatan Padaherang,Kabupaten Ciamis.
Register : 03-03-2014 — Putus : 25-04-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PA GARUT Nomor 502/Pdt.G/2014/PA.Grt
Tanggal 25 April 2014 — Penggugat >< Tergugat
70
  • Sukanagara, RT. 003 RW. 004, Desa Sukanagara, KecamatanCisompet, Kabupaten Garut, yang di sidang telah memberikan keterangandi bawah sumpah sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenabertetangga;Bahwa, setahu saksi Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada tahun 2009 dan saksi hadir pada saat Penggugatdan Tergugat menikah;Bahwa, setahu saksi setelan menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat;Bahwa, setahu saksi selama
Register : 27-11-2013 — Putus : 20-12-2013 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA GARUT Nomor 2420/Pdt.G/2013/PA.Grt.
Tanggal 20 Desember 2013 — PENGGUGAT >< TERGUGAT
50
  • Sukanagara, RT.03, RW.04, Desa Sukanagara, KecamatanCisompet, Kabupaten Garut, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaiTetangga Penggugat, keduanya menikah pada tahun 2002, kemudian telahhidup bersama di kediaman orangtua Penggugat, dan selamaperkawinannya dikaruniai orang anak ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak Juni tahun 2011 mulai goyah, antara kedua pihakPut. 2420