Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa sudah pernah di hukum Pada Tahun 2018, Perbuatanyang Terdakwa lakukan adalah hal yang sama dalam Tindak PidanaPencurian, dan Terdakwa sudah di menjalani Vonis Hukuman selama 3(tiga) tahun di Rumah Tahanan (Rutan) Idi Aceh Tmur.

kabel listrik 1 (Satu) karung kabel listrik 1 (satu) gulung kabel antena Tv 3 (tiga) potong kain batik 1(Ssatu) buah gagang pancing 2 (satu) bh tasMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Terdakwa sudah pernah di hukum Pada Tahun 2018,Perbuatan yang Terdakwa lakukan adalah hal yang sama dalam TindakPidana Pencurian, dan Terdakwa sudah di menjalani Vonis Hukumanselama 3 (tiga) tahun di Rumah Tahanan (Rutan) Idi Aceh Tmur

AKSON NUL HUDA, S.H, M.H
2.DEWI MUJAYANAH
3.ADIB MUCHLISIN
4.Bambang Sutejo, S.H, M.Kn
5.Notaris Lilik Hari Sudaryanto, S.H, M.Kn
Turut Tergugat:
1.Pemerintah RI qq Menteri ATR BPN qq Kepala Kabwil BPN Provinsi Jawa Timur qq Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Kediri
2.Pemerintah RI qq Menteri ATR/BPN qq Kepala Kanwil BPN Provinsi Jawa Tmur qq Kepala kantor Pertanahan Kabupaten KEdiri

Bahwa Penggugat adalah suami istri sah Tergugat, menikah pada hariKamis, 7 Mei 2015 dan tercatat pada PPN Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Burau, Kabupaten Luwu Tmur, dengan Kutipan Akta NikahNomor 0098/05/V/2015, tertanggal 7 Mei 2015;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamatempat kediaman Dusun Lestari, Desa Laro, Kecamatan Burau, KabupatenLuwu Timur, kurang lebih selama 1 tahun;3.

KelapaGading Tmur, Kec. Kelapa Gading Jakarta Utara dan sudah pernah bertemu denganibu kost (Sdri. DO (Saksi1)) serta Sdri. WJ (Saksi3 sebagai teman kost Saksi2),Terdakwa saat tinggal bersama Saksi2 selama seminggu tidak pernah melakukanhubungan layaknya suami istri hanya sebatas ciuman dalam posisi setengah telanjang.4.

Wibisana Blok No. 14, Rt/Rw. 11/08, Kel.Kelapa Gading Tmur, Kec. Kelapa Gading Jakarta Utara dan sudah pernah bertemudengan ibu kost (Sdri. DO (Saksi1)) serta Sdri. WJ (Saksi3 sebagai teman kost Saksi2), Terdakwa saat tinggal bersama Saksi2 selama seminggu tidak pernah melakukanhubungan layaknya suami istri hanya sebatas ciuman dalam posisi setengah telanjang.144.

ParmanNo. 06, RT. 23, Kelurahan Gunung Sari Ulu, Kecamatan BalikpapanTengah, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Tmur, sebagaimanatertuang di dalam Perjanjian Surat Perintah Kerja yang ditandatanganioleh Direktur Utamanya dengan menggunakan Kop surat dan stempelperusahaan serta sesuai dengan alamat surat perusahaan yang terdiridari :1.1)SPK No. 001/RSBKB/SPK/XII/2019, tertanggal 07 Desember 2019dengan nilai Rp 285.000.000, (dua ratus delapan puluh lima juta rupiah)dan dengan penambahan editional

Parman No. 06, RT. 23,Kelurahan Gunung Sari Ulu, Kecamatan Balikpapan Tengah, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Tmur yang akan diajukan dalampermohonan tersendiri dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan darigugatan ini;Halaman 6 dari 32 Putusan Perdata Gugatan Nomor 18/Pdt.G/2021/PN Bpp14.Dari uraian posita gugatan sebagaimana telah diuraikan olehPENGGUGAT, bahwa oleh karena gugatan ini diajukan berdasarkan buktibukti yang tidak dapat disangkal kebenarannya oleh pihak TERGUGAT,mohon agar keputusan

Jambi Tmur, Kota Jambi dan perbuatanTergugat sampai dengan Tergugat IV yang tidak bersedia secarasuka rela mengosongkan rumah tersebut adalah merupakanperbuatan melawan hukum ;3. Menghukum para Tergugat atau orang lain yang mendapat hakdaripadanya untuk menyerahkan tanah sengketa dalam keadaankosong kepada pemerintah Kota Jambi/Walikota Jambi ;4. Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya ;5.

tanah persil No.4 yang terletak di jalan Jati, LorongXIV, Pulo Brayan Bengkel, Kecamatan Medan Timur Kota Medan ; Bahwa, ParaTergugat/Para Terbanding dalam jawaban gugatan padapokoknya menyatakan, bahwa dalil gugatan Penggugat tersebut mengadaada dantidak benar adanya, karena alas hak penggugat, yaitu akta pelepasan dan pelepasanhak garap secara ganti rugi No. 424/Leg/MT/1974, tidak benar adanya, terbuktitanah persil No. 4 yang terletak di Jalan Jati Lorong XIV, Pulo Brayan BengkelKecamatan Medan Tmur

Nur Latif), dimana dalamcatatan tangan dan Rencana Definitif tersebut tertera perincian nama paketpekerjaan dan nama orang / rekanan yang akan melaksanakan paketpaketpekerjaan Pembangunan Pusekesmas Rasanae Tmur tersebut, antara lain untuk4 paket pekerjaan tertulis, sebagai berikut: Pemb. Ruang UGD, Administrasi............... Dul Ngali Cs. Pemb. Ruang Rawat Inap kelas ................ PT. Tiga Berlian, H. Syairil. Pemb. Ruang bangsalrawat inap .............

puluh ribu seratus tujuh puluh lima rupiah empatpuluh sembilan sen), sehingga dari pembayaran harga pekerjaan yang telahdirealisasikan oleh terdakwa tersebut menjadikan adanya tambahan kekayaanpara rekanan pelaksana pembangunan 4 (empat) paket pekerjaan PuskesmasRasane Timur yang telah menerma pembayaran melebihi nilai fisik dan mutupekerjaan terpasang di lapangan.o Bahwa perbuatan terdakwa bersama dengan Drs Sarjan, Apt. selaku KPA yangtelah melakukan pemecahan paket pekerjaan Puskesmas Rasane Tmur

Perbuatan terdakwa yang menetapkan paketpekerjaan Pembangunan Puskesmas Rasanae Tmur yang terpecahpecahmenjadi beberapa paket pekerjaan yang sebagian besar nilai paket pekefjaannyakurang dari Rp 100.000.000, (seratus juta rupiah) tersebut baik paket pekerjaanyang dananya bersumber dari DAK bidang Kesehatan tahun 2009 maupunpaket pekerjaan yang dananya bersumber dari DPDF & PPD) Bidang Kesehatantahun 2009, dmaksudkan oleh terdakwa untuk menghindari pelelangan (tender)sehingga memudahkan pembagian

paket pekerjaan kepada pihakpihak tertentuadalah merupakan perbuatan melawan hukum karena bertentang denganketentuan dalam Lampiran Keppres 80 tahun 2003 Bab I, A.1 , a.3 yangmenentukan Pengguna Barang / Jasa dilarang antara lain :a) Memecah pengadaan barang / jasa menjadi beberapa paket dengan maksuduntuk menghindari pelelangan.o Bahwa untuk perencanaan teknis paketpaket pekerjaan pembangunanPuskesmas Rasanae Tmur tersebut, diperlukan jasa konsultasidari Penyedia jasakonsultan perencanaan untuk

Berlian NarianRajasa kepada Saksi ABDUL AZIS untuk mengerjakan proyekpekerjaan pembangunan Ruang Bangsal Rawat Inap PuskesmasRasanae Tmur, paket kegiatan peningkatan sarana dan prasaranaKesehatan Kota Bima pada Dinas Kesehatan Kota Bima untuk tahunanggaran 2009.5. Rekening Koran atas nama Abdul Azis cq PT. Berlian Narian Rajasapada PT. Bank NTB Cabang Bima dengan Nomor Rekening005. 22.38578.0186. Rekening Koran atas nama CV. Cisarua Indah pada PT.

REMartadinata saat itu bus Puskopkar warna putih berjalan di tengah jalandari arah Tmur kearah Barat dan dibelakang bus tersebut tergeletakkendaraan sepedamotor dan korban ;bahwa bus Puskopkar yang dikendarai oleh Terdakwa setelahmenabrak tidak menghentikan laju kendaraan, melainkan terus berjalanke arah Barat;bahwa saksi kemudian mengangkat korban kepinggir trotoar, saat itukondisi korban sudah dalam keadaan kejang kemudian meninggaldunia.Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 26/Pid.Sus/2017/PN YykAtas

PtiBahwa Saksi tidak kenal dengan terdakwa, saksi tidak ada hubungankeluarga / pekerjaan ;Bahwa saksi membenarkan keterangan yang saksi berikan di Berita AcaraPemeriksaan di kepolisiaan ;Bahwa pada hari Senin tanggal 07 Nopember 2016 sekitar jam 10.00 wibsaksi telah kehilangan sepeda motor merek Yamaha Vega ZR No Pol K 6184RS wama biru tahun pembuatan 2010 yangs aksi parker di persawahansebelah tmur Desa karangrejolor Kecamatan Jakenan Kabupaten Pati ;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang mengambil sepeda

(tiga ribu limaratus lima puluh meter persegi) terletak dahulu Desa Kambu, Kecamatan Poasia,Kabupaten Kendari, sekarang Kelurahan Mokoau, Kecamatan Kambu, KotaKendari dengan batasbatas sebagai berikut: Utara berbatas dengan tanah Riani;e Tmur berbatas dengan tanah Zaenuddin Sugeng;e Selatan berbatas dengan tanah Amin;e Barat berbatas dengan tanah La Satu;e Adalah sah tanah hak milik Penggugat;3 Menyatakan, bahwa perbuatan Tergugat menguasai tanah sengketa dengan tanpaseijin dan tanpa sepengetahuan

Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut: Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 24 September 2020sekitar pukul 14.00 Wib Terdakwa ditawarkan narkotika jenis tanaman atauganja dari sdr.WILSON (belum tertangkap) dengan paketan Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) sebanyak + 2,17 gram dan akan diantarkan olehsdr.WILSON (belum tertangkap) di depan pabrik PT SK METALINDO JI.RayaLemahabng KM 59 Desa Karangsari Kec.Cikarang Tmur Kab. Bekasi JawaBarat.

Semodek, DusunSemodek Desa Pengadangan, Kecamatan Pringgasela,Kabupaten Lombok Timur, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat Il.Dalam hal ini para penggugat memberikan Kuasa kepadaSABRI, SH Advokat/Pengacara yang beralamat di DesaJantuk Kecamatan Sukamulia Kabupaten Lombok Tmur,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 23 September2019 yang di daftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Selong tanggal 25 September 2019 Nomor348/HK/HT.08.01.SK/IX/2019/PN.Sel,yang dalam tingkatbanding disebut sebagai

(tujuh jutarupiah) ;e Akhirnya terdakwa Reja Vals Lipiguci Alias Reja ditangkap polisi gunapengusutan lebih lanjut sedangkan saksi Joni dan Dapot berhasil melarikan diri ;Bahwa perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 Ayat(1) ke3, 4 KUHPidana ;Subsidair :Bahwa terdakwa Reja Vals Lipiguci Alias Reja pada hari Selasa tanggal 13 Mei2014 sekira pukul 19.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dibulan Mei tahun2014, bertempat di Jalan Swito Kelurahan Aek Kanopan Tmur Kecamatan

gugatan ini memohon kiranya Ketua Pengadilan Negeri Soe,berkenan menerma serta melanjutkan ke sidang Pengadilan Negeri Soe, untukmemeriksa dan mengadiii serta menjatuhkan Putusan yang Amarnya sebagaiberikut:Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan menurut hukum bahwa bidang tanah/obyek sengketa dengan luaskurang lebih 10 (sepuluh) Ha, terletak di TAUMENU, tepatnya RT.06/RW, 03,Dusun II, Desa Op, Kecamatan Nunkolo, Kabupaten Timor Tengah selatan,dengan batasbatas sebagai berikut: Tmur

TTS NTT, sebagai berikut;Tmur dengan tanah Yohanis Kase;Barat dengan kali Senuel;Utara dengan tanah Lukas Kase dan Efnasus T ualaka,;Selatan dengan tanah Petrus Nenabu;Hal 22 dari 54 hal. Putusan Nomor 16 / Pdt.G/ 2017/ PN SOEe Bahwa Tergugat I, II, III, IV, dan VI, Yang sekarang tinggal di atas tanah diTaumenu, Dusun II, Desa Op, Kec. Nunkolo, Kab.

Putusan Nomor 16 / Pdt.G/ 2017/ PN SOEe Utara dengan tanah Lukas Kase dan Efnasus T ualaka;e Selatan dengan tanah Petrus Nenabu;Bahwa Saksi hanya pernah menggarap tanah milk sendiri disebelah lokasi bagianTimur, luasnya sekitar 5 (lima) Ha;Bahwa tanah yang saksi garap di sebelah Tmur, diperoleh orang tua/ nenek yangminta dari Kolo Neku,Bahwa di tanah di Taumenu, Dusun II, Desa Op, Kec. Nunkolo, Kab.

Alur Pinang dikarenakanterdakwa tertangkap saat sedang melakukan pencurian; Bahwa sebelum terdakwa ditangkap terdakwa melakukan pencurian sepertibarangbarang yang diatas tersebut; Bahwa terdakwa melakukan pencurian seperti barangbarang yang diataspada ahri Sabtu tanggal 23 Februari 2019 sekira pukul 19.0 Wib bertempat disebuah gudang Kantor UPTDBLK Aceh Tmur Gp. Lhok Banie Kec.

Bahwa tujuan pengangkutan Dilli di Timor Leste;Bahwa terdakwa memuat rotan dengan tujuan Timor Leste tanpa dilengkapidengan dokumen kepabeanan;Bahwa terdakwa mengangkut rotan sebanyak 1.690 (seribu enam ratussembilan puluh) ikat dengan rincian jenis Rotan Kubu sebanyak 795 ikat(volume 59.625 kg), Rotan Bulat Halus sebanyak 225 ikat (volume 11.250kg), Rotan Manau sebanyak 516 ikaat (volume 25.800 kg) dan rotan pahitsebanyak 154 ikat (volume 7.700 kg), tersebut dimuat dari pelabuhanPanarukan Jawa Tmur

berdasarkan pengakuan dari terdakwa Risal Faisalselaku Nahkoda KLM Maju Bersama kepada saksi Emmanuel Josef LaweTerong selaku Komandan Patroli BC7002 terhadap muatan KLM Maju bersamaberupa 1.690 (seribu enam ratus sembilan puluh) ikat dengan rincian jenisRotan Kubu sebanyak 795 ikat (volume 59.625 kg), Rotan Bulat Halus sebanyak225 ikat (volume 11.250 kg), Rotan Manau sebanyak 516 ikaat (volume 25.800kg) dan rotan pahit sebanyak 154 ikat (volume 7.700 kg) tersebut dimuat daripelabuhan Panarukan Jawa Tmur

. : INDAH SURYANI, menerangkan sebagai berikut:Benar saksi kenal dengan terdakwa dan saksi adalah istriterdakwa;Bahwa benar saksi telah menikah dengan terdakwa padatanggal 16 Desember 2008 bertempat dirumah orang tuasaksi di Banjar Tangi, Desa Tegal Badeng Tmur, Kec.

Kecamatan Ciwidey, Kabupaten Bandung,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 10 Desember 2020, yangterdaftar di register Kepaniteraan Pengadilan Agama NgamprahNomor 942, tanggal 10 Desember 2020, sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat tanggal lahir di Jakarta, 30 Juni 1992 (28tahun), agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Xxxxxx, Kabupaten Bandung Barat, dalam perkara inimemberikan kuasa kepada Gusmawati Azwar, S.H. dan rekan,Advokat berkantor di Jalan Pangadegan Tmur

Pol N76 38 UG jurusan Surabaya Semarang, pada waktu tersebut dari arah Semarang hendak menuju ke terminal Bungurasih Surabaya; Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas di jalan satu arah dua jalur, terdakwamengemudikan Bus Sinar Mandiri yang berjalan dibelakang truck tronton Box warna putih yangtidak diketahui identitasnya berjalan kearah tmur pada jalur kanan, karena truck tronton berjalanpelan maka terdakwa berusaha mendahului truck box warna putih tersebut dari sebelah kini; Bahwa kemudian