Ditemukan 2920 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ukat ukal uban uran utan
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 03-09-2018 — Putus : 05-10-2018 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 3385/Pdt.G/2018/PA.Cms
Tanggal 5 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Ukan Haryanto bin Sutarno ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Herningsih binti Suhar ) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp431000,00 ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA BLORA Perdata Agama Perceraian
Register : 28-05-2007 — Putus : 28-06-2007 — Upload : 02-10-2017
Putusan PA BLORA Nomor 0493/Pdt.G/2007 IPA.Bla
Tanggal 28 Juni 2007 — penggugat dan terguggat
9 — 2
  • memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara ss tama slam, pekerjaanPendidikan Wy tempat tinggal di eteMUNN. ce 2esi PengeueaMELA WANSe BRE eeama slam, pekerjaanPendidikan ia tempat tinggal TeBen yang sekarang tidak diketahui tempattinggalnya diwilayah RI, sebagai "Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut ; a Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan memperhatikan alatalat bukti yangdiaj ukan
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 25-09-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 14-02-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1519/Pdt.G/2018/PA.Bpp
Tanggal 7 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 10
  • Oleh sebab itu, syarat pelanggaran taklik talak oleh Tergugat telah terpenuhi;Menimbang, bahwa alas ukan Penggugat sesualdengan maksud Pasal 39 aya Tahun 1974 jo PasalPasal 116 huruf (g)Menimbang, bah yahkan dalil yangterdapat dalam AlQur'anArtinya: Dan penuhilah janji, sjawabannya;Dalil Syar'i dalam kitab Syarkawi Alat Tahrir Juz Il halaman 302 yangselanjutnya diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi :Artinya: Siapa yang menggantungkan Talak dengan suatu keadaan maka jatuhlahtalaknya
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama Perceraian
Register : 30-05-2007 — Putus : 28-06-2007 — Upload : 02-10-2017
Putusan PA BLORA Nomor 0487/Pdt.G/2007 IPA.Bla
Tanggal 28 Juni 2007 — penggugat dan terguggat
14 — 2
  • perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara ee, eo ER cgama slam, pekerjaanPendidikan Swe tempat tinggal di (enePE sebagai Penggugat"MELA WANee ER lcgama slam, pekerjaanPendidikan Sv tempat tinggal TURE aeer yang sekarang tidak diketahui tempattinggalnya diwilayah RI, sebagai "Tergugat'; Pengadilan Agama tersebut ; = Sans Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memperhatikan alatalat bukti yangdiaj ukan
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 21-12-2011 — Putus : 02-05-2012 — Upload : 18-07-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3699/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr
Tanggal 2 Mei 2012 —
11 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (ACEP ABDUL SALIM bin UKAN ( ALM )) terhadap Penggugat (ARIS WINARTININGSIH binti WIJIANTO);4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat, Tergugat dan tempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;5.
Pengadilan PTTUN MEDAN TUN Pertanahan
Register : 12-04-2011 — Putus : 31-05-2011 — Upload : 10-11-2011
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 51/B/2011/PT.TUN-MDN
Tanggal 31 Mei 2011 — BENY HALIM ALS BENNY vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KAB.SERDANG BEDAGAI,-CS
73 — 27
  • atauIGESEY, fm =< tn = tee we se ss se se sie wie = ie = ie = Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut, pihakPenggugat / Pembanding melalui Kuasa Hukumnya, IWAN ROHMANHARAHAP, SH telah mengajukan permohonan banding padatanggal 13 Januari 2011, dengan Akta Permohonan BandingNomor: 55/G/2010/ PTUNMDN yang ditanda tangani oleh kuasaPenggugat / Pembanding, Panitera Pengadilan Tata UsahaNegara Medan, dan telah diberitahukan oleh PaniteraPengadilan Tata Usaha Negara Medan kepada pihak Tergugat /mengaj ukan
Pengadilan PA BAWEAN Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 28-07-2011 — Putus : 15-09-2011 — Upload : 21-12-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 20/ Pdt.P/2011/PA.Bwn
Tanggal 15 September 2011 — - AMING Bin ASIM - SUATUN Binti NAWI
65 — 10
  • pekerja anSWASTA, ber t enpat ting gal diKABUPATEN GRESI K, untuk sel anj utn yadis ebut : ~ ooo eee ee eee eee PEMOHON IPEMOHON II ASLI, umr .34 tahun, Agam Islam pekerjaanSWATA, bert empat ting gal diKABUPATEN GRESI K, untuk sel anj utn yadisebut : ~ oe ee eee eee eee eee PEMOHON IIPengadilan Agana tersebut Telah membaca berkas perkara Telah mendengar kete rangan Pemohon I dan Pemohon IIdan saksi saksi di persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMeni nbang, bahwa Penohon I dan PemohonIl tel ah nengaj ukan
Pengadilan PN MOJOKERTO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 09-05-2011 — Upload : 11-04-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 263/Pid.B/2011/PN.MKT
Tanggal 9 Mei 2011 —
15 — 4
  • di Dusun Jetis,Ds.Sumberagung, kecJatirejo, kab.Mojokerto terdakwa mendatangi saksi GISANdengan tujuan akan membeli gabah kering sebanyak 8 (delapan) ton 3 (tiga)kwintal dan 2t (dua puluh satu) kg dengan harga per kilonya sebesar Rp.2.200,(dua ribu dua ratus rupiah) sehingga kescluruhannya sebesar Kp.J8.306,200,delapan belas juta Uga ratus enam ribu dua rutus rupiah) dan terdakwameyakinkan saksi GISAN bahwa dirinya sudah memiliki izin DO schingga gabahbisa dijual ke Dolog dan terdakwa berjanji ukan
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 05-07-2022 — Putus : 08-11-2022 — Upload : 09-11-2022
Putusan PA GARUT Nomor 3323/Pdt.G/2022/PA.Grt
Tanggal 8 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
  • MENGADILI
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
    4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (ENDIN NURDIN BIN UKAN) terhadap Penggugat (KARTINI BINTI ENDIS) dengan iwadl Rp.10.000.- ( sepuluh ribu rupiah);
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 13-03-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 1066/Pdt.G/2020/PA.Cjr
Tanggal 1 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonanPemohondengan verstek;
    3. Memberi ijin kepada Pemohon (Ide Tayudin bin Ukan) untuk menjatuhkan talak satu Raj`i terhadap Termohon (Nani binti Barna) di depan sidang Pengadilan Agama CIanjur;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 286000,00 ( dua ratus delapan
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama Perceraian
Register : 28-06-2007 — Putus : 11-10-2007 — Upload : 02-10-2017
Putusan PA BLORA Nomor 0491/Pdt.G/2007 IPA.Bla
Tanggal 11 Oktober 2007 — penggugat dan terguggat
11 — 2
  • perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara ee, eo ER cgama slam, pekerjaanPendidikan Swe tempat tinggal di (enePE sebagai Penggugat"MELA WANee ER lcgama slam, pekerjaanPendidikan Sv tempat tinggal TURE aeer yang sekarang tidak diketahui tempattinggalnya diwilayah RI, sebagai "Tergugat'; Pengadilan Agama tersebut ; = Sans Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memperhatikan alatalat bukti yangdiaj ukan
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 07-03-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 49/Pdt.P/2018/PA.Prg
Tanggal 28 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
18 — 7
  • dan Pemohon I dikarunlal 3orang anak; Bahwa anlara Pemohon dan Pemohon I tidak Itda hubungan keluargadan lidak pernah sesusuan,Bahwa para Pemohon menga)Ukan itsbat nikah untuk mendapatkanbuku mkah dan untuk mengurus halhal yang berkaitan dengan adanyabukb pernikahan;2. Abd. samad bin Juma, umur 30 tahun, Saksi tersebut membenkanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saks! mengenal Pemohon bernama Kuka bint!
Pengadilan PTA MATARAM Perdata Agama Perceraian
Register : 10-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PTA MATARAM Nomor 72/Pdt.G/2016/PTA.Mtr
Tanggal 15 Desember 2016 — Yonhiru bin Sahbi X Yati Oktapiya binti Mohal
83 — 19
  • Bahwa putusan Pengadilan Agama Praya pada halaman 11 (sebelas) yangmenjadi dasar menjatuhkan putusan dalam perkara aquo telah keliru, karenadalildalil tersebut hanya sebatas pertengkaran dan menurut Pembanding,pertengkaran tersebut hanya diartikan sebagai perselisihan pendapat saja;Bahwa memori banding tersebut telah diberitah ukan kepada Terbandingpada tanggal 28 September 2016 dan terhadap memori banding tersebut,Terbanding tidak mengajukan kontra memori banding sebagaimana diuraikandalam surat
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama Perceraian
Register : 28-05-2007 — Putus : 21-06-2007 — Upload : 02-10-2017
Putusan PA BLORA Nomor 0495/Pdt.G/2007 IPA.Bla
Tanggal 21 Juni 2007 — penggugat dan terguggat
9 — 2
  • perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara ee, eo ER cgama slam, pekerjaanPendidikan Swe tempat tinggal di (enePE sebagai Penggugat"MELA WANee ER lcgama slam, pekerjaanPendidikan Sv tempat tinggal TURE aeer yang sekarang tidak diketahui tempattinggalnya diwilayah RI, sebagai "Tergugat'; Pengadilan Agama tersebut ; = Sans Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memperhatikan alatalat bukti yangdiaj ukan
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama
Register : 12-07-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 560/Pdt.G/2016/PA.LLG
Tanggal 10 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
  • Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Rita Susi Susanti binti Amir Hamzah dan Anwar bin Usman, keduanyatelah memberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalam dudukperkara; Menimbang, bahwa dalah orang dewasa yangmemberikan keteranga pah di muka sidang,keterangan kedua aian satu sama laindan relevan denga h Penggugat sertatidak ada halang abut, maka keduasaksi tersebut tel ngga keterangankedua saksi terse pat diterima;Menimbang, igat, bukti tertulisdan keterangan p ukan
Pengadilan PA PACITAN Perdata Agama Perceraian
Register : 26-04-2011 — Putus : 14-09-2011 — Upload : 12-10-2011
Putusan PA PACITAN Nomor 351/Pdt.G/2011/PA.Pct
Tanggal 14 September 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
8 — 0
  • tergugatbertempat tinggal rumah orang tua penggugat selama 4tahun;Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalanharmonis, akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2008tidak harmonis;Bahwa penyebabnya tergugat pamit untuk bekerja 5 namunsampai sekarang tidak jelas alamatnya;Bahwa selama pergi tergugat tidak pernah pulang, tidakpernah' kabar im nafkah kepadapenggugat, Yekewajiban sebiplah meninggalkansekarang 3 tahun3 bulan laman Bahwa peng gugaf pncari keberadaantergugat ke famili tergugat,akan tetapi ukan
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama Perceraian
Register : 28-05-2007 — Putus : 10-10-2007 — Upload : 02-10-2017
Putusan PA BLORA Nomor 0499Pdt.G/2007 IPA.Bla
Tanggal 10 Oktober 2007 — penggugat dan terguggat
14 — 2
  • perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara ee, eo ER cgama slam, pekerjaanPendidikan Swe tempat tinggal di (enePE sebagai Penggugat"MELA WANee ER lcgama slam, pekerjaanPendidikan Sv tempat tinggal TURE aeer yang sekarang tidak diketahui tempattinggalnya diwilayah RI, sebagai "Tergugat'; Pengadilan Agama tersebut ; = Sans Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memperhatikan alatalat bukti yangdiaj ukan
Pengadilan PA SALATIGA Perdata Agama Perceraian
Register : 05-06-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PA SALATIGA Nomor 0573/Pdt.G/2017/PA.Sal
Tanggal 18 Oktober 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 1
  • Penggugat mempunyai alasan hukum untukmengajukan gugatan iNl 22 22+ 22222 noe on nnn ene neMenimbang bahwa saksisaksi Penggugat, dipersidangan telahmemberikan keterangan dengan dibawah sumpah yang isi pokoknyabersesuaian satu dengan yang lain yang menguatkan dalildalil gugatanPenggugat, maka oleh Majelis Hakim dapat diterima sebagai alat bukti yangSE fmm nnn nnn mtn ene ten nn enMenimbang, bahwa berdasarkan surat bukti (P1),(P2) dan (P38) sertaketerangan saksisaksi Penggugat, maka Majelis telah mene,ukan
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum
Register : 21-08-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 867/Pid.C/2019/PN Ptk
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BAHTIAR, S.Sos., M.Si
Terdakwa:
RAHMA SETIA WULANDARI
15 — 5

  • M e n g a d i l i

    1. Menyatakan Terdakwa RAHMA SETIA WULANDARI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bukan pasangan yang sah dalam kamar tertutup;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp 300.000 (Tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 07-11-2023 — Putus : 27-11-2023 — Upload : 28-11-2023
Putusan PA CIBINONG Nomor 1966/Pdt.P/2023/PA.Cbn
Tanggal 27 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
32 — 26
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan anak yang bernama Aisyah Al-Latief, Perempuan, lahir di Bogor, 15 Desember 2012 (umur 10 tahun) dan Askhana Al-Latief, Perempuan, lahir di Bogor, 18 Juli 2014 (umur 9 tahun) adalah anak dari Pemohon I (Ukan Rukandi bin Memed) dan Pemohon II (Yuni Lestari binti M.