157/G/2018/PTUN.MDN

,M.Si., ;Jabatan : Kepala Biro HWukumHalaman 1 Putusan Nomor : 157/G/2018/PTUNMDN2. Nama : T. TULUS NAIBAHO,S.H., ;Jabatan : Kepala Bagian Bantuan Hukum3. Nama : FREDY, S.H.,M.Hum., ;Jabatan : Kasubbag Sengketa dan Bantuan Hukum4.

Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Medan Nomor:157/PENMH/2018/PTUNMDN, tertanggal 3 Desember 2018 tentang SusunanMajelis Hakim yang memeriksa, memutus dan menyelesaikan perkara ini ;2. Penetapan Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara MedanNomor : 157/PENPPJS/2018/PTUNMDN, tertanggal 3 Desember 2018 tentangPenunjukan Panitera Pengganti dan Jurusita Pengganti yang membantu danmendampingi Majelis Hakim yang memeriksa, memutus dan menyelesaikanperkara ini ;3.

Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor : 157/PENPP/2018/PTUNMDN,tertanggal 4 Desember 2018, tentang Penetapan Pemeriksaan Persiapan ;4. Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor : 157/PENHS/2018/PTUNMDN,tertanggal 26 Desember 2018 tentang Penetapan Hari Persidangan ;5. Berkas perkara Nomor : 157/G/2018/PTUNMDN beserta seluruh lampiran yangterdapat didalamnya ;6. Surat Permohonan Intervensi Hj. ZURAIDAH HANUM untuk masuk sebagaiPihak Intervensi dalam sengketa ini ;7.

Putusan Sela Nomor : 157/G/2018/PTUNMDN ;TENTANG DUDUKNYA SENGKETABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Desember 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Medan padatanggal 3 Desember 2018, dengan register perkara Nomor157/G/2018/PTUN.MDN, yang telah perbaikan formal tanggal 26 Desember 2018,yang pada pokoknya mengemukakan dalildalil sebagai berikut ;Halaman 3 Putusan Nomor : 157/G/2018/PTUNMDNA.

DewanHalaman 33 Putusan Nomor : 157/G/2018/PTUNMDNPimpinan Pusat Partai Persatuan Pembangunan (DPP PPP) di Jakarta Cq.Dewan Pimpinan Wilayah Partai Persatuan Pembangunan Sumatera Utara(DPW PPP) Cq.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 157/Pdt.G/2023/PA.Kdl dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00 ( tiga ratus empat puluh limaribu rupiah);

157/Pdt.G/2023/PA.Kdl

157/Pdt.P/2017/PA.Bpp

PENETAPANNomor 157/Pdt.P/2017/PA.Bpp=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara LainLain yangdiajukan oleh:Kateman bin Saekat, Balikpapan, 10 Maret 1952, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, tempat tinggal diJalan Sido Mulyo, RT. 03, No. 47, Kelurahan MargoMulyo, Kecamatan Balikpapan Barat, Kota Balikpapan,Provinsi

/Pdt.P/2017/PA.BppAgama Balikpapan tanggal dengan Nomor 157/Pdt.P/2017/PA.Bpp, padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan Cq.

Rifai, M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi olen Hakim Anggota dan dibantu oleh Hesty Lestari,S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh para Pemohon;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis, Putusan Teranonimisasi Nomor 157/Pdt.P/2017/PA.BppDra. Hj. Munajat, M.H. Drs. H. Amir Husin, S.H.Drs. Muh.

Putusan Teranonimisasi Nomor 157/Pdt.P/2017/PA.BppCatatan :1. Penetapan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah Penetapan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Penetapan yang asli dapat dimintakan di PengadilanAgama Balikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam Penetapan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi Penetapanin) hanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatuperkara LainLain yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapandengan Nomor 157/Pdt.P/2017/PA.Bpp. Penetapan Nomor 157/Padt.P/2017/PA.Bpp 1 dari 5

157/Pid.Sus/2017/PN Kla

No. 157/Pid.Sus/2017/PN.Kla1.

No. 157/Pid.Sus/2017/PN.Kla2.

No. 157/Pid.Sus/2017/PN.Kla3.

No. 157/Pid.Sus/2017/PN.KlaPemeriksa Maimunah,S.Si.,M.Si Nip. 198104062003122002, dan pemeriksaRieska Dwi Widayati, S.Si.

No. 157/Pid.Sus/2017/PN.Kla

157/Pid.Sus/2020/PN Wng

PUTUSANNomor 157/Pid.Sus/2020/PN WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonogiri yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : KONTAK SANTOSO Bin SADIYO;2. Tempat lahir : Wonogiri;3. Umur/tanggal lahir : 37 tahun / 24 Februari 1983;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Penetapan Majelis Hakim Nomor 157/Pid.Sus/2020/PN.Wng tanggal04 November 2020 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 24 Putusan Nomor 157/Pid.Sus/2020/PN.Wng3. Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkun;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 157/Pid.Sus/2020/PN.WngSISWANDI alias ASIS (yang juga merupakan terduga pelaku secarabersama sama dengan terdakwa KONTAK dan Sdr. SURANTO dalammengambil / memungut dan memiliki hasil hutan perhutani tanpa jjinWilayah Kec. Nguntoronadi). Bahwa kemudian terdakwa KONTAK dan Sdr.

Putusan Nomor 157/Pid.Sus/2020/PN.Wng Bahwa pencurian kayu sono keling tersebut saksi ketahuiberdasarkan informasi dari pihak Kepolisian yang sudah mengamankanmengamankan terdakwa KONTAK SANTOSO , dan Sdr.

,M.HumPanitera Pengganti,DONY MAHENDRA PRIYANGGONO,S.HHalaman 24 dari 24 Putusan Nomor 157/Pid.Sus/2020/PN.WngHalaman 25 dari 24 Putusan Nomor 157/Pid.Sus/2020/PN.Wng

157/Pdt.G/2021/PA.Smd

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 15 Mei 2003, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHim 1 dari 22 hlm Putusan No. 157/Pdt.G/2021/PA.SmdlHim 1 dari 22 hlm Putusan No. 157/Pdt.G/2021/PA.SmdlKantor Urusan Agama Kecamatan Gambut Kabupaten Banjarsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 21 Me!2003;2.

Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi pada bulan Juni tahun 2020, yangakibatnya Penggugat dengan Tergugat berpisah rumah kediaman danHim 2 dari 22 hlm Putusan No. 157/Pdt.G/2021/PA.SmdlHim 2 dari 22 hlm Putusan No. 157/Pdt.G/2021/PA.Smdlsejak saat itu antara Penggugat dengan Tergugat tidak pernah kumpullagi sebagaimana layaknya pasangan suami istri yang sah;8.

/Pdt.G/2021/PA.SmdlHim 13 dari 22 hlm Putusan No. 157/Pdt.G/2021/PA.Smdltentang pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.

M.Hum sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Him 20 dari 22 hlm Putusan No. 157/Pdt.G/2021/PA.SmdlHim 20 dari 22 hlm Putusan No. 157/Pdt.G/2021/PA.SmdlDrs. H. Alpian, S.H., M.H.1.Hakim Anggota , Hakim Anggota Il,Drs. H. Amir Husin, S.H.Dra. Hj. Rusinah, M.H.I.Panitera Pengganti,M. Hamdi, S.H.

M.HumRincian biaya perkara:Po PF N bPPendaftaran:Rp. 30.000,00Proses Rp. 50.000,00Panggilan :Rp. 300.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi :Rp. 10.000,00Materai:Rp. 12.000,00Jumlah : Rp. 422.000,00(empatHim 21 dari 22 hlm Putusan No. 157/Pdt.G/2021/PA.SmdlHim 21 dari 22 hlm Putusan No. 157/Pdt.G/2021/PA.Smdlratus dua puluh dua ribu rupiah)Him 22 dari 22 hlm Putusan No. 157/Pdt.G/2021/PA.SmdlHim 22 dari 22 hlm Putusan No. 157/Pdt.G/2021/PA.Smdl

157/Pdt.G/2015/PA.Ngr

No. 157/Padt.G/2015/PA.

No. 157/Pdt.G/2015/PA.Nor..

No. 157/Pdt.G/2015/PA.

No. 157/Padt.G/2015/PA. Nor.Panitera Pengganti,Sholihuddin, S.H.Rincian Biaya PerkaraJumlah Rp. NihilHal 17 dari 18 hal. Put. No. 157/Padt.G/2015/PA.Nor.

157/Pdt.P/2019/PA.Pyk

PENETAPANNomor 157/Pdt.P/2019/PA.PykSe ai ehhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadiliperkara Pengesahan Nikah pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh:PEMOHON I, Nik 1376030504510001, tempat tanggal lahir di Payakumbuh 05April 1951, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaanPetani, tempat kediaman di KOTA PAYAKUMBUH, sebagaiPemohon I;PEMOHON Il, Nik

Majelis HakimPengadilan Agama tersebut untuk menetapkan hari persidangan perkara inidengan memanggil pihakpihak berperkara dan selanjutnya menjatuhkanpenetapan sebagai berikut;Halaman 2 dari 11 Halaman Penetapan No 157/Pdt.P/2019/PA.PykPrimer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 1972 bertempat diKOTAPAYAKUMBUH;3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai hubungandarah/nasab karena berasal dari orang tua yang berbeda;Halaman 8 dari 11 Halaman Penetapan No 157/Pdt.P/2019/PA.Pyk8. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah sesusuan dan tidakmempunyai hubungan kerabat semenda yang mengahalangi perkawinan;9. Bahwa selama ini tidak ada gugatan dari pihak manapun tentangpernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;10.

SurismanHakim AnggotaHalaman 10 dari 11 Halaman Penetapan No 157/Pdt.P/2019/PA.PykDra. Hj.

., MA.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 10.000,00Rp. 70.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp176.000,00 (seratus tujuh puluhenam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 Halaman Penetapan No 157/Pdt.P/2019/PA.PykHalaman 12 dari 11 Halaman Penetapan No 157/Pdt.P/2019/PA.PykHalaman 13 dari 11 Halaman Penetapan No 157/Pdt.P/2019/PA.Pyk

157/Pdt.G/2021/PA.AGM

PUTUSANNomor 157/Pdt.G/2021/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Umur 38 Tahun, tempat tanggal lahir Banyumas 16 Februari 1983,Agama Islam, Pendidikan Paket C, pekerjaan Pembantu RumahTangga, bertempat tinggal di RT 01 RW 01 Desa Harapan Makmur,Kecamatan Pondok Kubang, Kabupaten Bengkulu Tengah

Juli 1978, AgamaIslam, Pendidikan Paket C, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diRT 01 RW 01 Desa Harapan Makmur, Kecamatan Pondok Kubang,Kabupaten Bengkulu Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15 Februari 2021telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Arga Makmur, dengan Nomor 157

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari Minggu, tanggal 19 Maret 2006, dihadapan Pegawai Pencatatan Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Talang empat, Kabupaten BengkuluTengah sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah NomorHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 157/Pdt.G/2021/PA.AGM36/06/III/2006 tertanggal 21 Maret 2006, pada saat menikah Penggugat danTergugat berstatus perawan dan jejaka;2.

,M.H, dan ZuhriImansyah,S.H.I.M.H.I, masingmasing sebagai hakim anggota, putusan a quodibacakan pada hari itu juga olen Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh Hakim Anggota yang sama, dibantu oleh DoniDirmansyah, S.H,sebagai Panitera pengganti serta dihadiri olen Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttdHalaman 10 dari 11 putusan Nomor 157/Pdt.G/2021/PA.AGMDrs.RamdanHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdRisnatul Aini, S.H.I.

Biaya materai Rp. 12.000,00Jumlah Rp. 567.000,00(lima ratus enam puluh tujuh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 157/Pdt.G/2021/PA.AGM

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 157 / Pdt.G / 2023 / MS.Skm. dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Suka Makmue untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 160.000,- (Seratus enam puluh ribu rupiah);

157/Pdt.G/2023/MS.Skm

157/Pdt.G/2018/PN Gin

Pdt.1.C.2 PUTUSANNomor 157/Pdt.G/2018/PN GinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gianyar yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara: Wayan Ridartayasa, berkedudukan di Br Payangan Desa MelinggihKecamatan Payangan Kabupaten Gianyar, Prov Balidalam hal ini memberikan kuasa kepada NANANGNILSON, S.H., M.H beralamat di JI. Raya Wapoga No. 2Perum Ngujil Permai I!

tanggal 8 Agustus 2018,sebagai Penggugat;Lawan:PT Bank Pembangunan Daerah Bali Kantor Pusat Denpasar cq PTBank Pembangunan Daerah Bali Kantor CabPembantu Gianyar, bertempat tinggal di Jalan RayaPayangan Gianyar, sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 13 Agustus2018 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gianyarpada tanggal 15 Agustus 2018 dalam Register Nomor 157

/Pdt.G/2018/PN Gin,telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1) Bahwa Penggugat mulai Kredit dengan PT.Bank Pembangunan Daerah BaliProduk NON KUK MODAL RETAIL sejak tanggal 25 Maret 2003 berdasarkanperjanjian kredit Nomor: 067/BPD/CPP/PRK/2003 beserta seluruhHalaman 1 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 157/Pat.G/2018/PN Gin2)3)4)5)perubahannya dengan perubahan terakhir 31/03/2017 SAMPAI tanggal jatuhtempo 25/03/2018dengan pinjaman pokok Rp. 150.000.000, (Seratus limapuluh Juta Rupiah);Bahwa atas

dan Penggugat dihukumHalaman 14 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 157/Pat.G/2018/PN Ginmembayar biaya perkara, tetapi ia berhak mengajukan gugatannya sekali lagisesudah membayar biaya tersebut.

Panggilan : Rp. 450.000,Jumlah : Rp.566.000, (Lima ratus enam puluh enam riburupiah).Halaman 16 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 157/Pat.G/2018/PN Gin

157/Pdt.G/2020/PA.Pal

PUTUSANNomor 157/Pdt.G/2020/PA.Pal4ae8%oy 795 ry Na ertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Kasmawati binti Salihudin, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Honorer, tempat kediaman di Jalan Amal,Kelurahan Kabonena, Kecamatan Ulujadi, Kota Palu,sebagai Penggugat;melawanMoh.

Putusan No.157/Pdt.G/2020/PA.Pal 12. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Moh. Alamsyah bin DirhamNudin) kepada Penggugat (Kasmawati binti Salihudin);3.

Putusan No.157/Pdt.G/2020/PA.Pal Bahwa Tergugat tidak pernah lagi memberikan nafkah.Bahwa pihak keluarga sudah berupaya untukmerukunkan Penggugatdan Tergugat, namun tidak berhasil karena Tergugat tidakmaumerubah kebiasaan buruknya.Saksi 2, Ernawati binti Abd.

Putusan No.157/Pdt.G/2020/PA.Pal Rajab 1441 Hijriah oleh Drs. Muh. Arsyad sebagai Ketua . Natsir dan Drs. H. Amiruddin, M.H, masingmasingggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugaka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimHakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. M. Natsir. Drs. Muh. Arsyad.Drs. H.

Putusan No.157/Pdt.G/2020/PA.Pal Pengadilan Agama PaluPaniteraDrs. H. A. Kadir, M.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.157/Pdt.G/2020/PA.Pal

157/Pdt.G/2019/PA.KBr

PUTUSANNomor 157/Pdt.G/2019/PA.KBrZa ate LT 2SahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Koto Baru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat / tanggal lahir Sukarami / 19 April 1994, agama Islam,pendidikan terakhir Sekolah menengah atas, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Jorong Sukarami,Nagari Koto Gaek Guguk, Kecamatan Gunung Talang,Kabupaten

Setelah pertengkaran tersebut Tergugat pergi dari rumah dantidak pernah kembali lagi hingga sekarang;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Perkara Nomor 157/Padt.G/2019/PA.KBr7. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah selama kurang lebihsatu setengah tahun hingga sekarang. Selama berpisah, Penggugat danTergugat pernah berkomunikasi dan berupaya untuk memperbaikiperselisihan hubungan rumah tangga keduanya, namun tidakmembuahkan hasil.

Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakrukun lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dan antaraHalaman 8 dari 13 halaman Putusan Perkara Nomor 157/Padt.G/2019/PA.KBrPenggugat dengan Tergugat telah pisah rumah sejak 2 (dua) tahun yanglalu;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Perkara Nomor 157/Padt.G/2019/PA.KBr3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Panitera PenggantitidZirmalini, SH.Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Perkara Nomor 157/Padt.G/2019/PA.KBrHalaman 13 dari 13 halaman Putusan Perkara Nomor 157/Padt.G/2019/PA.KBr

157/Pdt.G/2021/PA.Msa

PUTUSANNomor 157/Pdt.G/2021/PA.MsaSd a taf =SSNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marisa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, lahir di Marisa, 12 Oktober 1994, umur 26 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Penambak Ikan,tempat kediaman di Desa Palopo, Kecamatan Marisa, KabupatenPohuwato, sebagai Pemohon;MelawanTermohon, lahir di

Molosipat, 16 Juni 1995, umur 26 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SMA, Pekerjaan tidak ada, tempatkediaman di Desa Palopo, Kecamatan Marisa, KabupatenPohuwato, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Marisa tanggal 7 Juni 2021, dengan registerperkara nomor 157/Pdt.G/2021/PA.Msa

Bahwa pada tanggal 26 Juli 2011, Pemohon dan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Popayato, Kabupaten Pohuwato,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor :124/37/VII/2011 tanggal 11 2015;Halaman 1 dari 8Putusan Nomor 157/Pdt.G/2021/PA.Msa.2.

Bahwa perselisinan dan pertengkaran tersebut telah berulang kali terjadi,puncaknya pada bulan November 2020, Termohon pergi meninggalkanPemohon, dan tinggal di rumah orang tua Termohon di Desa MolosipatUtara, Kecamatan Popayato Barat, Kabupaten Pohuwato, kemudian pindahke koskosan di Desa Palopo, Kecamatan Marisa, Kabupaten Pohuwato,selama itu Termohon sudah tidak memperdulikan Pemohon, tidak ada lagihubungan lahir;Halaman 2 dari 8Putusan Nomor 157/Pdt.G/2021/PA.Msa.6.

Mohamad Salman Podungge, S.H.I.Panitera Pengganti,Halaman 6 dari 8Putusan Nomor 157/Pdt.G/2021/PA.Msa.Ratna Bumulo, S.Ag.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 60.000,00 Panggilan >Rp 340.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00JUMLAH :Rp 470.000,00Halaman 7 dari 8Putusan Nomor 157/Pdt.G/2021/PA.Msa.Halaman 8 dari 8Putusan Nomor 157/Pdt.G/2021/PA.Msa.

157/Pdt.G/2018/PA.TSe

PUTUSANNomor 157/Pdt.G/2018/PA.TSeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Selor yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Lewetika, 15 April 1994, agama Islam,pekerjaan lbu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Kecamatan MalinauKota Malinau sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat

Bahwa pada tanggal 11 Nopember 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ampana Tete, Kabupaten TojoUnaUna, Sulawesi Tengah sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan AktaNikah Akta Nikah Nomor 155/06/X1/2009, tertanggal 11 Nopember 2009,Halaman 1 dari 15 putusan Nomor 157/Padt.G/2018/PA.TSeyang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Ampana Tete, Kabupaten Tojo UnaUna, Sulawesi Tengah;.

Dengan demikian, gugatan cerai Penggugat telah memenuhipersyaratan sebagaimana diatur dalam peraturan perundangundanganyang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tanjung Selor memeriksa dan mengadili perkara ini denganmemanggil Penggugat dan Tergugat, dan selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi:Halaman 2 dari 15 putusan Nomor 157/Pat.G/2018/PA.TSePRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena apabila terjadi pertengkaran Tergugat seringHalaman 6 dari 15 putusan Nomor 157/Pat.G/2018/PA.TSememukul Penggugat, Tergugat menjalin hubungan dengan wanita lain danTergugat selalu mengatakan cerai kepada Penggugat;4.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 14 dari 15 putusan Nomor 157/Pdt.G/2018/PA.TSeHalaman 15 dari 15 putusan Nomor 157/Pdt.G/2018/PA. TSe

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 157/Pdt.P/2020 /PA.Kis, dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran mencatat pencabutan permohonan ini dalam register perkara;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah);

157/Pdt.P/2020/PA.Kis

PENETAPANNomor 157/Pdt.P/2020/PA.KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan Dispensasi Kawin:XXXXXXXX, UMUur 57 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun II, Desa Silo Lama,Kecamatan Silau Laut, Kabupaten Asahan, sebagaiPemohonPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang

berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 24 Juli 2020 telahmengajukan permohonan yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kisaran dengan Nomor 157/Pdt.P/2020/PA.Kis, tanggal 24 Juli 2020,dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang Perempuan yangbernama xXxxxxxxx pada bulan Oktober tahun 1985;2.Bahwa dari pernikahan Pemohon tersebut telah dikaruniai

No 157/Pdt.P/2020/PA.Kiskurang 2 tahun dan saat ini antara anak Pemohon dan lakilaki tersebutsudah menjalin hubungan asmara lebih dekat;4.Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak Pemohon tersebutdengan seorang lakilaki yang bernama xxxxxxxx, tempat tanggal lahirTanjung Balai, 01 Februari 1997 atau berumur 23 tahun, Agama Islam,pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal diDusun I, Desa Punggulan, Kecamatan Air Joman, Kabupaten Asahan;5.Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 157/Pdt.P/2020/PA.Kis, dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran mencatatpencabutan permohonan ini dalam register perkara;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 04 Agustus 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 14 Dzulhijah 1441 Hijriyah, oleh saya Dra. Hj.

No 157/Pdt.P/2020/PA.Kis6.PerincianBiaya:Pendaftara : R 30.000,00n p2. Proses : Rp 50.000,002. Panggilan : Rp 200.000,004. PNBP : Rp 10.000,005, Redaksi : Rp 10.000,00Meterai : R 6.000,00PoJumlah : R 306.000,00p(tiga ratus enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan. No 157/Pdt.P/2020/PA.Kis

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk mencabut perkara Nomor 157/Pdt.P/2024/PA.Tng;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Menghukum para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);

157/Pdt.P/2024/PA.Tng

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara nomor 157/Pdt.P/2020/PA.Mll, dari Para Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

157/Pdt.P/2020/PA.Mll

PENETAPANNomor 157/Pdt.P/2020/PA.MIlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malili yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh :Mustadir bin Basir, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanNelayan, bertempat tinggal di Dusun Poreang, Desa LakawalliPantail, Kecamatan Malili, Kabupaten Luwu Timur, sebagaiPemohon

No.157/Pdt.P/2020/PA.MIlmenikahkan para pemohon adalah imam Desa setempat yang bernamaBaharuddin, dengan wali nikah saudara kandung dari Pemohon Il yangbernama Akka dan dihadiri oleh dua orang saksi nikah bernama Haeruddindan Baharuddin, dengan mas kawin cincin emas 2 gram dan seperangkatalat shalat dibayar tunai;2.

No.157/Pdt.P/2020/PA.MIl2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Mustadir bin Basir) denganPemohon Il (Neni M binti Manggong) yang terjadi pada tanggal 29 Juni2019, di Dusun Poreang, Desa Lakawali Pantai, Kecamatan Malili,Kabupaten Luwu Timur;3.

No.157/Pdt.P/2020/PA.MIlMenimbang, bahwa karena perkara ini menyangkut bidang perkawinansesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, yang telahdiubah dan ditambah dengan perubahan pertama menjadi UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua menjadi Undangundang Nomor 50Tahun 2009, maka seluruh biaya perkara dibebankan kepada Para Pemohon.Memperhatikan segala peraturan dan kaidah hukum yang berhubungandengan perkara ini.MENETAPKAN1.

No.157/Pdt.P/2020/PA.MIlPanitera Pengganti,ttdAbdul Hamid, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :>Rp 200.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama MaliliHaryati, S.HHal. 5 dari 5 Hal. Pen. No.157/Pdt.P/2020/PA.MIl

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 157/Pdt.G/2024/PA.Mw, dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp205.000,00 (dua ratus lima ribu rupiah);

157/Pdt.G/2024/PA.Mw

Menyatakan bahwa perkara Gugatan Nomor : 157/Pdt.G/2013/PN.Cbi. atas nama Penggugat SYECHA AL HAMDI dan Tergugat ABDUL HAMID AL HAMID dinyatakan GUGUR dan dicoret dalam register yang sedang berjalan;2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang telah timbul dalam perkara ini sebesar Rp461.000,- (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;