506 K/PDT.SUS/2009

PUTUSANNo. 506 K/PDT.SUS/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Perselisihan Hubungan Industrial dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara :1. ZAKIAH, Kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Kp. KecilRt.007/008, Sukabumi Selatan, Kebun Jeruk, Jakarta Barat ;2. WAMANI, Kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Jl.Palem Raya Rt.005/008, Petukangan, Jakarta Selatan ;3. RENI.

No. 506 K/PDT.SUS/20091.8. Penggugat VIIl dengan masa kerja 8 tahun 6 bulan (terhitung mulaitanggal 17042000), Jabatan Operator, gaji/upah Rp.967.782,(sembilan ratus enam puluh tujuh ribu tujuh ratus delapan puluh duarupiah) per bulan..

No. 506 K/PDT.SUS/2009e Uang pesangon (Pasal 156 ayat 2) Rp.15.484.076,(2 x 9 x Rp.967.782.)e Uang penghargaan masa kerja (Pasal 156 ayat 3) Rp.2.903.346,(3 x Rp.67.782,)e Uang penggantian hak (Pasal 156 aya 4) Rp.2.322.676,(15% x Rp.15.484.076,)Jumlah Rp.20.710.534.

No. 506 K/PDT.SUS/2009f. Menyatakan putusan ini dapat dijalankan lebin dahulu, walaupun adaupaya hukum kasasi.g.

No. 506 K/PDT.SUS/2009oleh Ketua Majelis beserta HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu olehSumartanto, SH. Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh para pihak;HakimHakim Anggota : Ketuattd./ Arief Sudjito, SH.,MH. ttd./H. Imam Soebechi, SH.,MH.ttd./ Jono Sihono, SH.Panitera Pengganti :ttd./Sumartanto, SH.Untuk salinanMAHKAMAH AGUNG RI.a.n. PaniteraPanitera Muda Perdata Khusus,RAHMI MULYATI, SH., MH.NIP. : 040 049 629Hal. 16 dari 16 hal. Put. No. 506 K/PDT.SUS/2009

506/Pdt.G/2020/PN Mdn

M.Nawi Harahap Blok J no.8. dan telah pula bergaulsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai anak : Adrian Stevano, saat ini berusiai6 tahun Jonathan Alvarado, saat ini berusia 15 tahunHalaman 1 dari 31 halaman Putusan Nomor 506/Pdt.G/2020/PN Mdn Agatha Monig Priscilla,saat ini berusia 11 tahun.3.

Bahwa TERGUGAT menolak dengan tegas dalil PENGGUGAT padaangka 4 (empat) dalam Surat Gugatannya yang menyatakan antara lain :Halaman 11 dari 31 halaman Putusan Nomor 506/Padt.G/2020/PN Mdn... antara PENGGUGAT dan TERGUGAT yang sering sekali teradipertengkaran dimana karena masalah prilaku.

DALAM REKONPENSI1.Mengabulkan seluruh Gugatan PENGGUGAT REKONPENSI/TERGUGATKONPENSI untuk seluruhnya;Halaman 18 dari 31 halaman Putusan Nomor 506/Padt.G/2020/PN Mdn2. Menyatakan perkawinan antara PENGGUGAT REKONPENSI /TERGUGAT KONPENSI dengan TERGUGAT REKONPENSI /PENGGUGAT KONPENSI putus karena perceraian dengan segala akibathukumnya;3.

Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya.DALAM REKOVENSI:Halaman 29 dari 31 halaman Putusan Nomor 506/Padt.G/2020/PN Mdn1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekovensi untuk sebahagian;2.

Redaksi Rp 10.000,00Jumlah Rp721.000,00Terbilang : (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 31 dari 31 halaman Putusan Nomor 506/Padt.G/2020/PN Mdn

506/Pdt.G/2019/PA.Sidrap

PUTUSANNomor 506/Pdt.G/2019/PA.

No.506/Pdt.G/2019/PA.

506/Pdt.G/2019/PA.Dps

PUTUSANNomor 506/Pdt.G/2019/PA.Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Perempuan, Warga Negara Jepang, Lahir di Fukuoka, 29 Mei1974, Pemegang Paspor Jepang Nomor MZ1253617, PekerjaanPegawai Swasta, Agama Islam beralamat di Jalan Sidakarya GangJalak Bali U/1 Tukad petanu Kecamatan Denpasar

Menjatuhkan Talak Satu Bain Sugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat yang bernama (PENGGUGAT).Halaman 5 dari 16 halaman Putusan Nomor 506/Pat.G/2019/PA.Dps.3. Menetapkan bahwa Penggugat berhak atas Hadhanah sepenuhnya(penguasaan dan pemeliharaan) anak Penggugat yang bernama ANAKyang lahir hari Senin, 16 Pebruari 2019 yang ada dalam PemeliharaanPenggugat.4. Menetapkan Penggugat yang akan membayar semua biaya yang timbulsaat persidangan.SUBSIDER:1.

Dan atau jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada persidangan yang telah ditentukan, Penggugat telahdatang menghadap, sedang Tergugat tidak datang menghadap tanpa alasanyang sah dan pula tidak menguasakan kepada orang lain meskipun ia telahdipanggil sesuai ketentuan hukum yang berlaku, sesuai relaas panggilanNomor : 506/Pdt.G/2019/PA.Dps. tanggal 22 Oktober 2019, 31 Oktober 2019dan 13 Nopember 2019.

Bukti surat tersebut bermeterai cukup dansetelah dicocokkan dengan aslinya diberi tanda P.2;Halaman 6 dari 16 halaman Putusan Nomor 506/Pat.G/2019/PA.Dps.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 20/ 08 Il/ 2015 tanggal 06Februari 2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar.

Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp. 481.000,00(empat ratus delapan puluh satu satu ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 506/Pat.G/2019/PA.Dps.

506/PID.SUS/2015/PN Rap

Labuhan Batu, berdasarkanPenetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rantauprapat Nomor506/Pen.Pid/2015/PN Rap., tanggal 13 Juli 2015 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Rantau = Prapat, Nomor506/Pen.Pid/2015/PN Rap, tanggal 03 Juli 2015 tentang penunjukan MajelisHakim ;Halaman 1 dari 23 Putusan Nomor 506/Pid.Sus/2015/PNRAP.

Kemudian pada hari tanggal 24 AprilHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 506/Pid.Sus/2015/PNRAP.2015 sekira pukul 10.00 WIB Terdakwa menjual 2 (dua) paket ganja keringseharga Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dan pada hari Sabtu taggal 25April 2015 sekira pukul 16.00 WIB Terdakwa menjual 1 (satu) paket sabuseharga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) di Pasar IX Desa Air HitamKecamatan Kualuh Leidong Kabupaten Labuhan Batu.

Dengan kesimpulan bahwaHalaman 16 dari 23 Putusan Nomor 506/Pid.Sus/2015/PNRAP.barang bukti yang dianalisis milik tersangka SYAHPUTRA SAMOSIR AliasADEK adalah : A. Barang bukti A adalah Positip Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika. B.

Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut ;Halaman 21 dari 23 Putusan Nomor 506/Pid.Sus/2015/PNRAP.. Menyatakan Terdakwa SYAHPUTRA SAMOSIR ALIAS ADEK telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakdan melawan hukum memiliki Narkotika Golongan dalam bentukbukan tanaman dan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman"sebagaimana dalam dakwaan Subsidair Kesatu dan Kedua ;.

PURBA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,KALIPODE HASIBUAN, SmHk.Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 506/Pid.Sus/2015/PNRAP.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 506/Pdt.G/2022/MS.Sgi dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.320.000,- (tiga ratus dua puluh ribu rupiah).

506/Pdt.G/2022/MS.Sgi

506/Pdt.G/2019/PA.Bjb

PUTUSANNomor 506/Pdt.G/2019/PA.BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Banjarbaru, 14 Juli 1993, agama Islam,pekerjaan Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Jalan KomplekBerlina Jaya Blok A RT.016 RW.002 KelurahanGuntung Manggis, Kecamatan Landasan Ulin

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahdi Landasan Ulin pada tanggal 15 September 2017, yang tercatat padaPutusan Nomor 506/ Pdt.G/2019/PA. Bjb Halaman 1 dari 15 halamanKantor Urusan Agama Kecamatan Landasan Ulin Kota Banjarbaru KutipanAkta Nikah Nomor : , tertanggal 15 September 2017;1.

Bahwa, dengan keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatyang demikian maka tujuan untuk menciptakan keluarga yang sakinahmawaddah warahmah tidak mungkin lagi tercapai, dan Penggugat tidaksanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat;Putusan Nomor 506/ Pdt.G/2019/PA.

5 agiclyu leoPutusan Nomor 506/ Pdt.G/2019/PA. Bjb Halaman 12 dari 15 halamanArtinya : Seyogyanya jalan untuk bercerai itu diberikan dan jangan ditutupsama sekali, karena menutup mati jalan perceraian akanmengakibatkan beberapa bahaya dan kerusakan.

Meterai Rp. 6.000,00 +Jumlah Rp. 356.000,00Putusan Nomor 506/ Pdt.G/2019/PA. Bjb Halaman 15 dari 15 halaman

506/Pdt.G/2019/PA.Bjr

PerkawinanHal. 1 dari 13 hal. putusan Nomor 506/Padt.G/2019/PA. Bjrtersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan TarajuKabupaten Tasikmalaya, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: XXXXX, tertanggal 22 Desember 2010;2. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa;3.

Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohon sebagaimanadiuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawaddah, warahmah sebagaimana maksud dan tujuandan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;Hal. 2 dari 13 hal. putusan Nomor 506/Padt.G/2019/PA. Bir9. Bahwa atas dasar uraian tersebut diatas, Pemohon mengajukanpermohonan perceraian ini dengan alasan karena Faktor Ekonomi;10.

Pasal 116 huruf (b) KompilasiHukum Islam menegaskan salah satu alasan perceraian yaitu salah satu pihakHal. 9 dari 13 hal. putusan Nomor 506/Padt.G/2019/PA.

Surat AlBagoroh ayat 229 yang berbunyi :Olask wprwigl 99,20 JlLiwold yl NbIHal. 10 dari 13 hal. putusan Nomor 506/Pat.G/2019/PA.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiahHal. 13 dari 13 hal. putusan Nomor 506/Pat.G/2019/PA. Bjr

506/Pdt.G/2020/PA.Sub

PUTUSANNomor 506/Pdt.G/2020/PA.SubSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Sumardin Bin Mahir, tempat dan tanggal lahir Senawang, 17 Januari1991, agama Islam, pekerjaan swasta, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di JIn.

Suka Karya, Rt001 Rw 002, Desa Padasuka, Kecamatan Lunyuk,Kabupaten Sumbawa sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensidan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 22 Juli 2020telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 506

/Pdt.G/2020/PA.Sub,tanggal 23 Juli 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada tanggal 03 Februari 2011 Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan di Kecamatan Sumbawa,Halaman 1 dari 12Putusan Nomor 506/Pdt.G/2020/PA.SubKabupaten Sumbawa, sebagaimana tercatat di Buku Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumbawa, Kabupaten Sumbawa, Nomor : 36/05/II/2011tanggal 03 Februari 2011.2.

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga Pemohon denganTermohon sudah tidak dapat lagi dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddahdan warohmah sudah sulit dipertahankan lagi, dan karenanya agarmasingmasing pihak tidak lebih jauh melanggar norma hukum danHalaman 2 dari 12Putusan Nomor 506/Pdt.G/2020/PA.Subnorma agama maka perceraian merupakan jalan terakhir bagi Pemohonuntuk menyelesaikan permasalahan antara Pemohon dengan Termohon.7.

,M.E.Halaman 11 dari 12Putusan Nomor 506/Pdt.G/2020/PA.SubHakim Anggota,Hilman IrdhiPringgodigdo,S.S.,S.E.1.,M.S.1.Panitera Pengganti,Syaifullah, S.AgPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp680.000,004. Redaksi Rp10.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp776.000,00( tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12Putusan Nomor 506/Pdt.G/2020/PA.Sub

506/Pdt.P/2021/PA.Bjn

PENETAPANNomor : 506/Pdt.P/2021/PA.Bjn ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatunkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanDispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon , NIK 3522201206760003, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Sopir, bertempat tinggal di DusunBetet, RT.0O8 RW. 003, Desa Betet Kecamatan KasimanKabupaten Bojonegoro

No 506/Pdt.P/2021/PA.BjnPuskesmas Kasiman Bojonegoro, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan di cap pos, lalu oleh Hakim diberi tanda (P.7);8. Surat Pernyataan Para Para Pemohon, tanggal 28 Juli 2021, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, lalu oleh Hakim diberi tanda (P.8);ll.

No 506/Pdt.P/2021/PA.Bjn26 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2014 Tentang PerubahanAtas UndangUndang Nomor 22 tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak danperubahan terakhir dengan undang nomor 17 tahun 2016 tentang penetapanPerpu nomor 2 tahun 2016 jo.

No 506/Pdt.P/2021/PA.Bjncukup umur untuk melangsungkan perkawinan, hal tersebut juga menyebabkanpeningkatan tindakan maksiat dalam hubungan lawan jenis dan hubunganseksual di luar nikah;Menimbang, bahwa Hakim Tunggal berpendapat kondisi calon suamitelah melakukan hubungan seksual pranikahnya dengan anak Pemohon tidakmenghalangi kKeduanya untuk melangsungkan pernikahan.

No 506/Pdt.P/2021/PA.BjnPNBP Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 10.000,Jumlah Rp 445.000, Drs. H. Solikin, S.H., M.H.(Empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)Hal. 20 dari 20 Hal. Pen. No 506/Pdt.P/2021/PA.Bjn

506/Pid.B/2020/PN Mgl

PUTUSANNomor 506/Pid.B/2020/PN MgIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Menggala yang memeriksa, mengadili, dan memutusperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa 1. Nama lengkap : Samiri Bin Ismail;2. Tempat lahir : Raman Condong;3. Umur/Tanggal lahir : 43 tahun/6 Maret 1977;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

tanggal 22 Oktober 2020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 506/Pid.B/2020/PN Mgl tanggal 22Oktober 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan keterangan ParaTerdakwa serta memperhatikan alat bukti surat dan barang bukti yang diajukandi persidangan;Halaman 4 dari 34 Putusan Nomor 506/Pid.B/2020/PN Mg!

Perbuatan tersebut dilakukan paraTerdakwa dengan cara sebagaiberikut :Halaman 6 dari 34 Putusan Nomor 506/Pid.B/2020/PN Mg!

dan di jawab Saksi Topiksudah, lalu Saksi Amri keluar dari dapur dengan membawa pisau dapur laluHalaman 10 dari 34 Putusan Nomor 506/Pid.B/2020/PN Mg!

Isma'il Hamid, S.H., M.H.Laksmi Amrita, S.H..Panitera Pengganti,Halaman 33 dari 34 Putusan Nomor 506/Pid.B/2020/PN Mg!Sungkono, SH.Halaman 34 dari 34 Putusan Nomor 506/Pid.B/2020/PN Mg!

506/Pid.Sus/2018/PN Bls

PUTUSANNomor 506/Pid.Sus/2018/PN BIsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : TARMIZI Bin ZAINAL ABIDIN;Tempat Lahir :Aceh;Umur/Tgl.

/Pid.Sus/2018/PN BIs Penetapan Majelis Hakim Nomor 506/Pid.Sus/2018/PN Bls tanggal 23Agustus 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

KepalaHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 506/Pid.Sus/2018/PN BIsLaboratorium Forensik Cabang Medan Waka Dra. Melta Tarigan,M.Si danpemeriksa 1. Zulni Erma 2. Deliana Naiborhu, S.Si.

KepalaHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 506/Pid.Sus/2018/PN BIsLaboratorium Forensik Cabang Medan Waka Dra. Melta Tarigan,M.Si danpemeriksa 1. Zulni Erma 2. Deliana Naiborhu, S.Si.

Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Bengkalis dan dihadapan Terdakwa serta PenasihatHukumnya.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 506/Pid.Sus/2018/PN BIsWimmi D. Simarmata, S.H.,M.H. Mohd. Rizky Musmar, S.H.,M.H.Aulia F. Widhola, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,AsmariaHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 506/Pid.Sus/2018/PN BIs

506/Pdt.P/2020/MS.Sgi

PENETAPANNomor 506/Pdt.P/2020/MS.Sgi= maT, eT =FSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara Wali Adhal yang diajukan oleh:Nurina Ismayanti binti Iskandar TA, NIK 1107095901880001, Tempat /tanggal Lahir Sigli / 19/01/1988, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Pelajar/Mahasiswa,tempat tinggal Gampong Blok Bengkel, KecamatanKota Sigli, Kabupaten

Pidie, Selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal O05 Oktober 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan MahkamahSyariyah Sigli Nomor 506/Pdt.P/2020/MS.Sgi. telah mengemukakan dalildalilsebagai berikut:1.

Bahwa, Pemohon telah berusaha/musyawarah dengan abang kandung/walinasab serta pihak keluarga bersama Geuchik Gampong juga orang tuaHal. 1 dari 13 Pen No 506/Pdt.P/2020/MS.Sgi.gampong lainnya, akan tetapi abang kandung/wali Pemohon tetapkeberatan untuk menikahkan Pemohon dengan Aiden Ramdani binSomirin tersebut ;Bahwa Pemohon berstatus gadis, sementara Aiden Ramdani bin Somirinberstatus jejaka ;Bahwa Pemohon telah mengisi model N1N4 dan telah kami tanda tanganiantara Pemohon dan Aiden Ramdani namun

hakim sebagai yang melakukan aqadnikah antara Pemohon dengan Aiden Ramdani bin Somirin;Bahwa abang kandung Pemohon/wali keberatan untuk melakukan akadnikah Pemohon dengan Aiden Ramdani bin Somirin dengan alasan yangtidak jelas dan abang kandung/wali Pemohon menilai Pemohon kurangpantas untuk menikah dengan Aiden Ramdani bin Somirin tersebut;Berdasarkan alasan yang telah Pemohon kemukakan di atas, maka dengan inPemohon memohon kepada Bapak Ketua Mahkamah Syariyah Sigli, kiranyaHal. 2 dari 13 Pen No 506

Zuhrah, M.HPanitera PenggantiHal. 12 dari 13 Pen No 506/Pdt.P/2020/MS.Sgi.Rincian biaya Perkara:on fF wWwN bPHerlina, SH Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses/ATK Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 85.000,PNBP panggilan Rp. 20.000,Biaya Redaksi Rp. 10.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 201.000,Hal. 13 dari 13 Pen No 506/Pdt.P/2020/MS.Sgi.

506/Pdt.P/2020/PA.Jbg

Penetapan No.506 /Pat.P/2020 /PA.Jbg.

Penetapan No.506 /Padt.P/2020 /PA.

Penetapan No.506 /Padt.P/2020 /PA. Jbg.Him.13 dari 13 him. Penetapan No.506 /Padt.P/2020 /PA. Jbg.

506/Pid.B/2020/PN SDA

PUTUSANNomor 506/Pid.B/2020/PN SDADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Jeris Prasenan Bin Joko;2. Tempat lahir : Sidoarjo;3. Umur/Tanggal lahir > 25/15 Juli 1995;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 6 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 4 Oktober 2020Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor 506/Pid.B/2020/PNSDA tanggal 7 Juli 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 506/Pid.B/2020/PN SDA tanggal 7 Juli 2020tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar

ARIF FAUZANBahwa saksi adalah korban karena pencurian dengan kekerasan;Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 506/Pid.B/2020/PN SDABahwa kejadian tindak pidana pencurian dengan kekerasan yang saya alamiterjadi pada hari Rabu dini hari tanggal 15 April 2020 sekitar pukul 00.30 wibdi jalan Raya KH.

JFD2E3245436 atasnama CHOIRI alamat Desa Wadungasih RT. 001 RW. 001 KecamatanBuduran Kabupaten Sidoarjo;Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 506/Pid.B/2020/PN SDA1 (Satu) lembar STNK sepeda motor Honda Beat No. Pol W 4868 VZ warnamerah Tahun 2014 Noka. MH1JFD234EK257024 Nosin.

Isnurul Syamsul Arif, S.H.., M.HumHalaman 12 dari 13 Putusan Nomor 506/Pid.B/2020/PN SDAEni Sri Rahayu, S.H., M.H.Panitera Pengganti,LINA NURWIDIYATI, S.H., M.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 506/Pid.B/2020/PN SDA

506/PID/LH/2021/PT BNA

Rencana Persidangan Pidana Biasa Nomor 506/PID/LH/2021/PT BNAyang ditanda tangani oleh Majelis Hakim;4. Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 506/PID/LH/2021/PT BNA tanggal27 September 2021 tentang hari sidang;Membaca Surat Dakwaan dari Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Calang tanggal 30 Juni 2021 Nomor Reg.Perkara : PDM11/Eku/AJ/06/2021 yang berbunyi sebagai berikut:Pertama :Bahwa Terdakwa MUHAMMAD FAZILLAH Alias IFAT Bin Alm M.

Justru fakta hukum = yangsebenarnya terjadi adalah ditangkap dan ditahan di Polres Aceh Jayatanpa surat penangkapan dan penahanan, dasar dan alasan hukum.Halaman 11 dari 54 Putusan Nomor 506/PID/LH/2021/PT BNA4.

B, saksi Amirul Adma dansaksi A De Charge Mahmuddin, (kecuali terdakwa Ifat) pernahHalaman 28 dari 54 Putusan Nomor 506/PID/LH/2021/PT BNA19.ditangkap dan di tahan di Polres Aceh Jaya tanpa suratpenangkapan dan penahanan, dasar dan alasan hukum.

DanHalaman 46 dari 54 Putusan Nomor 506/PID/LH/2021/PT BNAberdasarkan peninjauan di lokasi lahan yang dilakukan oleh AhliSAIFULLAH, S.Hut, M. Si, lahan yang dikelola oleh Terdakwa tersebutmasih berserakan dan tidak ditemukan kegiatan perencekan.

,M.HPanitera PenggantiDTO.SOFYAN, SHFoto copy/salinan telah dicocokan sesuai dengan aslinya oleh :Panitera Pengadilan Tinggi Banda Aceh,REFLIZAILIUSHalaman 54 dari 54 Putusan Nomor 506/PID/LH/2021/PT BNA

506/Pdt.G/2021/PA.Jepr

PUTUSANNomor 506/Pdt.G/2021/PA.Jepr 2 wl eae v SDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaraeetertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXX, tempat dan tanggal lahir Jepara, 09 Agustus 1996, agama Islam,pekerjaan Karyawan Pabrik, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Desa XXXXX Rt 04Rw 01 Kecamatan XXXXX Kabupaten Jepara, sebagaiPenggugat;melawanXXXXX

No. 506/Pdt.G/2021/PA.Jepr2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat. Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul), dan di karuniai 1 oranganak bernama XXXXxX ,lahir tgl O07 Juli 2015.3.

No. 506/Pdt.G/2021/PA.Jepr1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXxX);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara;4.

No. 506/Pdt.G/2021/PA.Jeprwy els Yroluoll plS> Yo pS I 55> Yoal 6> Y oll o9Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No. 506/Pdt.G/2021/PA.Jepr

506/Pdt.P/2019/PA.Ktl

Penetapan No.506/Padt.P/2019/PA.Ktl1. Bahwa anak tersebut bermaksud menikah dengan seorang lakilakibernama Ahmad Sukri bin Muslim, Tempat/Tanggal Lahir: Riau, 03Januari 1994, Agama Islam, pendidikan SLTA, Pekerjaan Guru Honorer,alamat RT.06, Desa Pematang Lumut, Kecamatan Betara, KabupatenTanjung Jabung Barat;2.

Penetapan No.506/Pdt.P/2019/PA.Ktl3.

Penetapan No.506/Padt.P/2019/PA.KtlPemohon dalam persidangan ternyata cocok, Ketua Majelis memaraf,membubuhkan tanggal dan memberi kode P.1.2.

Penetapan No.506/Pdt.P/2019/PA.KtlHal. 12 dari 12 Hal. Penetapan No.506/Pdt.P/2019/PA.Ktl

506/Pdt.P/2019/PA.Kag

PENETAPANNomor 506/Pdt.P/2019/PA.KagZN Za >I 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalam perkarapermohonan ltsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Ajis bin Ahmad, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun I, RT.01 Desa Cahaya Marga,Kecamatan Pemulutan Selatan, Kabupaten Ogan llir, sebagaiPemohon ;Rohana binti Sakri

, umur 57, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun I, RT.01 Desa CahayaMarga, Kecamatan Pemulutan Selatan, Kabupaten Ogan llir, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung Nomor 506/Padt.P/2019/PA.Kagtanggal

Penetapan Nomor 506/Pdt.P/2019/PA.KagOktober 1980, wali nikah Sakri bin Hasan, dengan mas kawin berupa satusuku emas tunai, dan disaksikan 2 orang saksi masingmasing 1. Tut 2. MYusuf;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahan Pemohon danPemohon II telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;3. Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukan langsung oleh walitersebut dan gobul dilakukan langsung oleh Pemohon ;4.

Penetapan Nomor 506/Pdt.P/2019/PA.Kagdiucapkan oleh Hakim dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehSyahrun Mubarak, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon dan Pemohon Il.Panitera Pengganti HakimTtd TtdSyahrun Mubarak, S.H. Azwida, S.H.IPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 170.000,4. Biaya Meterai : Rp. 6.000,5.

Penetapan Nomor 506/Pdt.P/2019/PA.Kag

506/Pdt.G/2021/PA.Smd

PUTUSANNomor 506/Pdt.G/2021/PA.SmdEN :DEMI KEADILAN BERVASARKAN KE UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutusperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan Sungai Kunjang, KotaSamarinda.

Bukti SuratHim 5 dari 22 hlm Putusan No. 506/Pdt.G/2021/PA.SmdFotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 189/02/III/1987, atas nama Penggugatdan Tergugat, yang dicatat dan dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kantor Urusan Agama KecamatanKota Bangun Kabupaten Kutai, tanggal 25 Maret 1987. Alat bukti surattersebut telah dinazagelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, serta olehKetua Majelis telah diparaf dan diberi kode (P);Bukti Saksi1.

Pasal 116 hurufHim 10 dari 22 him Putusan No. 506/Pdt.G/2021/PA.Smd(f) Kompilasi Hukum Islam yaitu adanya perselisihnan dan pertengkaran terusmenerus antara suami isteri dan tidak ada harapan lagi untuk kembali rukun;Menimbang, bahwa untuk dikabulkannya gugatan perceraian karenaalasan sebagaimana Pasal 19 huruf (f) Peraturan pemerintah Nomor 9 Tahun1975 tentang pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp 520.000,(lima ratus dua puluh ribu rupiah);Him 20 dari 22 hlm Putusan No. 506/Pdt.G/2021/PA.SmdDemikian putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Samarinda pada hari Rabu,tanggal 19 Mei2021. Masehi bertepatan dengan tanggal 07 Syawal 1442 Hijriyah oleh kamiDrs. H. lbrohim, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs.

Rusliansyah, S.H.Panitera Pengganti,Kartika Cahya Robiyulina, S.H.Rincian biaya perkara:Hlm 21 dari 22 hlm Putusan No. 506/Pdt.G/2021/PA.SmdSooo ks fan PF Pendaftaran : Rp. 30.000,Proses :Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 400.000,PNBP Rp 20.000,Redaksi :Rp. 10.000,Materal :Rp. 10.000.Jumlah : Rp. 520.000,Him 22 dari 22 him Putusan No. 506/Pdt.G/2021/PA.Smd