Menyatakan Kutipan Akta Nikah Nomor : 761/12/IX/2014 tanggal 13 september 2014 yang bertepatan tanggal 18 zulkaidah 1435 yang dikeluarkan oleh kantor Urusan Agama Kebon Duren Sawit Jakarta Timur tidak mengikat dan tidak berkekuatan hukum ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh puluh satu ribu rupiah).

Bahwa kemudian tibatiba Termohon membawa kaburP (Termohon II) dan P Termohon II pergi ke Jakartadengan menyodorkan foto copy buku nikah yaitu kutipan akta nikahyang dilakukan kepada pemohon sebagai walinomor 761/12/ix12014 dengan tanggal 18 zulkaidah 1435 kutipandengan tanggal 13 september 2014 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kebon Duren Sawit JakartaTimur dengan wali hakim ;7.

Menyatakan akta nikah kutipan akta nikah nomor 761/12/IX/2014tanggal 13 september 2014 yang bertepatan tanggal 18 zulkaidah1435 yang dikelurkan oleh kantor Urusan Agama Kebon Duren SawitJakarta Timur tidak berkuatan hukum ;d. Menetapkan biaya menurut hukum ;e. Alasan mengajukan putusan lain yang seadiladilnya.

Bahwa perkawinan termohon dan II sah secara Agama Islam danberkekuatan Hukum dan peraturan yang berlaku berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor : 761/12/IX/2014 Tanggal 13 september 2014 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Duren Sawit Jakarta Timur.Demikian tanggapan atas surat gugatan penggugat, semoga BapakKetua Pengadilan Agama Selong dan/atau Majelis Hakim yangmemproses, menieriksa dan mengadili perkara ini dapat memutuskandengan berdasarkan pada kebenaran dan seadiladilnya.Bahwa, Pemohon

dalildalilpermohonannya sedang Para Termohon tetap pada dalil jawabannya;Bahwa untuk meneguhkan dailildalil permohonannya Pemohon telahmengajukan potokopi buktibukti surat, yang telah dimeterai cukup, dan telahdicocokkan dengan aslinya sebagai berikut:1.Potokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor :5203131304670001 tanggal 02 April 2013 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lombok Timur (P.1);Potokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Para Pemohon Nomor : 761

dirinya dipinang oleh Termohon 1 ;Saksi mengetahui bahwa masyarakat sekitar merasa resah atasperjalanan pernikahan Termohon 1 dan Termohon 2 ;Saksi tidak pernah mendengar bahwa keluarga Termohon 1datang ke keluarga Pemohon untuk membicarakan masalah ini;Bahwa, Pemohon membenarkan seluruh keterangan saksisaksi dantelah mencukupkan buktibuktinya ;Bahwa, Para Termohon untuk menguatkan dalildalil bantahannya telahmengajukan bukti surat berupa Potokopi Kutipan Akta Nikah atas nama ParaPemohon Nomor : 761

761/Pid.Sus/2015/PN Kis

PUTUSANNomor 761/Pid.Sus/2015/PN KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : 1. Nama Lengkap Muhammad AliAkbar;2. Tempat Lahir Indrapura;3. Umur/Tanggal 29 Tahun / 29Lahir Maret 1986;4. Jenis Kelamin Lakilaki;5. Kebangsaan Indonesia;6.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kisaran sejak tanggal 27 Januari2016 s/d 26 Maret 2016;Halaman 1 dari 23> Putusan Nomor 761/Pid.Sus/2015/PN KisTerdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum Hidayat, SH., Lili Arianto,SH., Edy Priatno, SH., Mahsuri Andayani, SH.,Yeni, SH., dan Sartika Sari, SH.

,Advokat/Penasehat Hukum dari Lembaga Bantaun Hukum Medan Pos Asahan,Tanjung Balai, Batubara, beralamat di Jalan Sisingamangaraja No. 446 Kisaranberdasarkan Penetapan Nomor: 761/Pid.Sus/2015/PN Kis tanggal 7 Januari2016;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca :e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kisaran Nomor 761/Pid.Sus/2015/PN Kis tanggal 1 Desember 2015 tentangPenunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 761/Pid.Sus/2015/PN Kistanggal 1 Desember 2015 tentang Penetapan Hari Sidang

BatuHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 761/Pid.Sus/2015/PN KisBara ,dimana pada saat dilakukan penggeledahan terhadap saksiRisky Seftiawan als Risky dan saksi Anggawana Putra Als Putrakemudian dilakukan penggeledahan lalu ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) paket kecil Narkotika shabu yang disembunyikanditangan sebelah kiri saksi Rizky Seftiawan Fratama Als Rizky,darihasil interogasi dari saksi Rizky Seftiawan Als Rizky Fratama dansaksi Anggawana Putra mengakui memperoleh Narkotika Shabudari Terdakwa

Oloan Silalahi, SH., MH.Rachmansyah, SH.Panitera PenggantiAnderson Sijabat, SH.Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 761/Pid.Sus/2015/PN Kis

761/Pdt.G/2013/PA Blk.

No. 761/Pdt.G/2013/PA Blk.1. Bahwa, pemohon dengan termohon telah melangsungkan pernikahanpada hari Rabu tanggal 25 Desember 2002, di Dusun Batumattimboe,Desa Palambarae, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba;2. Bahwa, yang menikahkan pemohon dengan termohon adalah IMAMselaku imam Desa Palambarae, Kecamatan Gantarang, KabupatenBulukumba;3.

No. 761/Pdt.G/2013/PA Blk.Bahwa pemohon dan termohon sudah berpisah tempat tinggalyang hingga sekarang sudah berlangsung selama kurang lebih2 bulan lamanya;Bahwa pihak keluarga senantiasa menasehati pemohon agarrukun kembali dengan termohon, namun tidak berhasil.2.

No. 761/Pdt.G/2013/PA Blk.PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalahsebagaimana terurai di atas.Menimbang, bahwa selama persidangan atas perkara inidilangsungkan, termohon tidak pernah datang dan tidak pula menyuruh oranglain untuk menghadap sebagai wakil atau kuasanya, meskipun termohontelah dipanggil secara resmi dan patut.

No. 761/Pdt.G/2013/PA BIk.12Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 761/Pdt.G/2013/PA BIk.14e Redaksie MeteraiJumlahRp 5.000, Rp 6.000.Rp 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

PENGADILAN MILITER III 19JAYAPURAPUTUSANNomor : 70K/PM.III19/AD/IV/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl19 Jayapura yang bersidang di Manokwari dalam memeriksadan mengadili perkara pidana pada Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Antonius Selvensus YawandarePangkat/NRP : Prada/31190418320198Jabatan : Ta Yonif 761/KAKesatuan : Yonif 761/KATempat tangggal lahir =: Serui, 17 April 1998Jenis

kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : Kristen ProtestanTempat tinggal : Asrama Yonif 761/KA Distrik Warmare Kab.

/KA dekat jembatan Saksi1 memanggilTerdakwa namun Terdakwa tidak mau berhenti dan tetap melajumenuju Makoyonif 761/KA.4.

/KA dekat jembatan Saksi memanggilTersagka namun Terdakwa tidak mau berhenti dan tetapmelaju menuju Makoyonif 761/KA.Bahwa melihat sikap Terdakwa tersebut Saksi menumpangmotor yang sedang lewat dan mengejar Terdakwa danbertemu didepan Yonif 761/KA dan terjadi pertengkaran saatitu Saksi dipukul oleh Terdakwa mengenai kepala dengantangan mengepal secara berulang ulang kali, sehingga Saksimenghindar dan lari menyelamatkan diri ke kampung Duwindan diselamatkan oleh masyarakat, sejak kejadian TersebutSaksi

/KA namunsebelum sampai di Yonif 761/KA tepatnya dijembatanpertama Saksi dan Saksi1 melihat Terdakwa denganmengendarai motor lalu dipanggil oleh Saksil : Anton...Anton , namun Terdakwa tidak berhenti kemudianada pengendara motor dari aran Kp.

761 / Pid.B / 2015 / PN Dps

PUTUSANNomor 761 / Pid.B / 2015 / PN Dps DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan memutus perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : Nama LengkapASKIADI Tempat LahirNegara Umur / Tanggal Lahir54 Tahun/ 10 Januari 1961 Jenis KelaminLakilaki KebangsaanIndonesia Tempat TinggalJalan Gunung Catur No 6Banjar Penyaitan DesaPemecutan, KecamatanDenpasar Barat Agama IslamPekerjaan

September 2015.3 Penuntut Umum, sejak tanggal 27 Agustus 2015 s/d tanggal 15 September2015; 222222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ccnns4 Hakim Pengadilan Negeri Denpasar sejak tanggal 2 September 2015 s/d 1Oktober 2015;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca suratsurat perkara ; Telah membaca surat dakwaan penuntut umum ;Telah mendengar keteranganpara saksi dan keterangan terdakwa danmelihat barang bukti ;Hal. dari 12 hal putusan perkara pidana Nomor 761

TSSM pada hari Senin, Rabu,Kamis, Sabtu dan Minggu yang aturan permainan judi togel TSMapabila pembeli membeli nomor dua angka sebanyak seribu rupiahmaka pembeli mendapatkan uang kemenangan sebesar Rp 60.000,(enam puluh ribu rupiah), apabila membeli nomor tiga angkasebanyak seribu rupiah maka pembeli mendapatkan uang kemenangansebanyak Rp 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah), sedangkanyang membeli nomor empat angka bila menang akan mendapatkanHal. 3 dari 12 hal putusan perkara pidana Nomor 761

judi togel TSMapabila pembeli membeli nomor dua angka sebanyak seribu rupiahmaka pembeli mendapatkan uang kemenangan sebesar Rp 60.000,(enam puluh ribu rupiah), apabila membeli nomor tiga angkasebanyak seribu rupiah maka pembeli mendapatkan uang kemenangansebanyak Rp 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah), sedangkanyang membeli nomor empat angka bila menang akan mendapatkanuang kemenangan sebesar Rp 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah) ;Hal. 5 dari 12 hal putusan perkara pidana Nomor 761

Dicatat disini bahwa pada hari : Selasa, tanggal 22 September 2015 Terdakwadan Penuntut umum samasama menyatakan menerima baik putusan PengadilanNegeri Denpasar tertanggal 22 September 2015 Nomor 761/Pid.B/2015/PN Dps.Panitera Pengganti,IM H

Menyatakan Sertipikat Hak Milik No.262/Simpang IV Sipin, seluas 15.329 M2 (lima belas ribu tiga ratus dua puluh sembilan meter persegi), sesuai gambar situasi No.761/1976 tertanggal 23 Agustus 1976 terdaftar atas nama ALIANTO alias TAN TEK JAN, yang terletak di Jalan Kapten Pattimura RT.33, Kelurahan Simpang IV Sipin, Kecamatan Telanaipura, Kota Jambi adalah sah dan mempunyai kekuatan hukum mengikat;6.

Memerintahkan Para Tergugat dalam rekonpensi/Tergugat II dalam konpensi atau siapapun yang menerima hak dari padanya untuk mengosongkan tanah Sertipikat Hak Milik No.262/Simpang IV Sipin, seluas 15.329 M2 (lima belas ribu tiga ratus dua puluh sembilan meter persegi), sesuai gambar situasi No.761/1976 tertanggal 23 Agustus 1976 terdaftar atas nama ALIANTO alias TAN TEK JAN, yang terletak di Jalan Kapten Pattimura RT.33, Kelurahan Simpang IV Sipin, Kecamatan Telanaipura, Kota Jambi dan menyerahkannya

Apabilaprosedur ini ditempuh, maka Sertipikat Hak Milik No.262, Desa/Kelurahan Simpang IV Sipin, KecamatanTelanaipura, KOTA JAMBI, PROPINSI JAMBI, tanggal 10Januari 1977, Gambar Situasi/Surat Ukur No. 761/1976,tanggal 23 Agustus 1976, seluas 15.329 M2, a.n.

Oleh karenaitu, tindakan Tergugat V menerbitkan Sertipikat Hak MilikNo. 262, Desa/Kelurahan Simpang IV Sipin, KecamatanTelanaipura, KOTA JAMBI, PROPINSI JAMBI, tanggal 10Januari 1977, Gambar Situasi/Surat Ukur No. 761/1976,tanggal 23 Agustus 1976, seluas 15.329 M2, a.n.

Dikarenakan Sertipikat Hak Milik No. 262,Desa/Kelurahan Simpang IV Sipin, Kecamatan Telanaipura,KOTA JAMBI PROPINSI JAMBI, tanggal 10 Januari 1977,Gambar Situasi/Surat Ukur No. 761/1976, tanggal 23 Agustus1976, seluas 15.329 M2, a.n.

Tergugat V secara tegas mengakui bahwa penerbitanSertipikat Hak Milik No. 262, Desa/Kelurahan Simpang IVSipin, Kecamatan Telanaipura, KOTA JAMBI PROPINSIJAMBI, tanggal 10 Januari 1977, Gambar Situasi/SuratUkur No. 761/1976, tanggal 23 Agustus 1976, seluas15.329 M2, a.n.

Menyatakan Sertipikat Hak Milik No. 262, Desa/KelurahanSimpang IV Sipin, Kecamatan Telanaipura, KOTA JAMBI PROPINSI JAMBI, tanggal 10 Januari 1977, Gambar Situasi/Surat Ukur No. 761/1976, tanggal 23 Agustus 1976, seluas15.329 M2, a.n.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan perubahan penulisan nama dan tanggal lahir Pemohon I yaitu Samsudin dan tanggal lahir Banjarmasin 05 Juni 1982 dan penulisan binti dan bulan lahir Pemohon II yaitu Mulaidah binti Saidi Yanto lahir di Banjarmasin pada tanggal 15 Pebruari 1982 di dalam Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Timur dengan Nomor A3/761/103/VII/2001 tanggal 26

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah menerimakutipan akta nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjarmasinTimur dengan Nomor : A3/761/103/VII/2001 tanggal 26 Juli 2001 ;3.

Menetapkan perubahan penulisan nama dan tanggal lahir Pemohon yaitu Samsudin dan tanggal lahir Banjarmasin 05 Juni 1982 danpenulisan binti dan bulan lahir Pemohon II yaitu Mulaidah binti SaidiYanto lahir di Banjarmasin pada tanggal 15 Februari 1982 di dalamkutipan akta nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjarmasinTimur dengan Nomor : A3/761/103/VII/2001 tanggal 26 Juli 2001 namadan tanggal lahir Pemohon menjadi Syamsudin lahir di Banjarmasinpada tanggal 07 Juni 1982 dan binti dan bulan lahir

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 63710550004820007, tanggal 03Desember 2012, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarmasin Timur, Kota Banjarmasin, Bukti tertulis diberimaterai cukup (P.2);3.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor A3/761/103/VII/2007, tanggal 26 Juli2007, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecaamatan KantorUrusan Agama Kecamatan Banjarmasin Timur, Bukti tertulis diberi materaicukup (P.3);4.Fotokopi Sertifikat Ahli Nautika Tingkat Dasar Nomor Sertifikat6200405651N60304

pada permohonannya karena tidak bisa membuat AktaKelahiran Anak;Menimbang bahwa oleh karena perkara ini bersifat Folunter tidakmengandung sekngketa, maka mediasi tidak perlu dilaksanakan, seperti yangdikehendaki oleh Perma No. 1 Tahun 2016;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon adalah agar PengadilanAgama Banjarmasin membetulkan atau merubah biodata yang terdapat dalamakta nikah Pemohon yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Timur, dengan NomorA3/761

Menetapkan perubahan penulisan nama dan tanggal lahir Pemohon yaituSamsudin dan tanggal lahir Banjarmasin 05 Juni 1982 dan penulisan bintidan bulan lahir Pemohon II yaitu Mulaidah binti Saidi Yanto lahir diBanjarmasin pada tanggal 15 Pebruari 1982 di dalam Kutipan Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Timur dengan NomorA3/761/103/VII/2001 tanggal 26 Juli 2001, nama dan tanggal lahirPemohon menjadi Syamsudin lahir di Banjarmasin pada tanggal 07 Juni1982 dan binti dan bulan lahir

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara nomor 761/Pdt.G/2016/PA.Pdlg dicabut;

3. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

761/Pdt.G/2016/PA.Pdlg

PENETAPANNomor. 761/Pdt.G/2016/PAPdlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebaga!

berikut dalamperkara antara PENGGUGAT,umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat tinggal KABUPATEN PANDEGLANG. sebagai:"PENGGUGAT"LawanTERGUGAT;umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Bangunan, tempat tinggal di KABUPATEN PANDEGLANG,sebagai: " TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara,DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal28 September 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPandeglang Nomor: 761

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di rumah milikPenggugat di Komplek Ambuleuit, hingga sekarangPenetapan Nomor 761/Pdt.G/2016 Hal.1 dari 6 halamanBahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri narnun belum dikaruniaiketurunan;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Desember 2013 kehidupan rumah tanggaantara Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis sering

Menyatakan perkara nomor 761 /Pdt. G/2016/P A. Pdlg dicabut3. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam registerperkara4.

Biaya Panggilan Rp. 100.000,00: Biaya Redaksi Rp. 5.000,00,5 Biaya Meterai Rp. 6.00000,Jumlah : Rp. 191.0000Penetapan Nomor 761/Pdt.G/2016 Hal.6 dari 6 halaman

Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik No. 761 terletak di Desa Banjarjo,Kecamatan Padangan, Kabupaten Bojonegoro;. Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik No. 479 terletak di Desa Banjarjo,Kecamatan Padangan, Kabupaten Bojonegoro;. Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik No. 66 terletak di Desa Banjarjo,Kecamatan Padangan, Kabupaten Bojonegoro;. Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik No. 777 terletak di Desa Banjarjo,Kecamatan Padangan, Kabupaten Bojonegoro;.

Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik No. 761 terletak di Desa Banjarjo,Kecamatan Padangan, Kabupaten Bojonegoro;d. Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik No. 479 terletak di Desa Banjarjo,Kecamatan Padangan, Kabupaten Bojonegoro;e. Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik No. 66 terletak di Desa Banjarjo,Kecamatan Padangan, Kabupaten Bojonegoro;f. Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik No. 777 terletak di Desa Banjarjo,Kecamatan Padangan, Kabupaten Bojonegoro;g.

Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik No. 761 terletak di Desa Banjarjo,Kecamatan Padangan, Kabupaten Bojonegoro;4. Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik No. 479 terletak di Desa Banjarjo,Kecamatan Padangan, Kabupaten Bojonegoro;5. Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik No. 66 terletak di Desa Banjarjo,Kecamatan Padangan, Kabupaten Bojonegoro;6. Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik No. 777 terletak di Desa Banjarjo,Kecamatan Padangan, Kabupaten Bojonegoro;7.

Sadjuri (ayah Pemohon) dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 761/1957 tertanggal 30 Oktober 1957 yang semula tertulis Sadjuri Rijanto bin P. Sadjuri, tempat dan tanggal lahir, Tanjungrejo, 22 tahun menjadi S. Riyanto bin P. Sadjuri, tempat dan tanggal lahir, Jember, 05 Juni 1935;

3. Menetapkan almarhumah Titik Atmini binti P. Kus (ibu Pemohon) dalam Kutipan Akta Nikah Nomor. 761/1957 tertanggal 30 Oktober 1957 yang semula tertulis Titik Atmini binti P.

Kus (ibu Pemohon) yang manapemikahan tersebut dicatatkan di Kantor Urusan Agama KecamatanRambipuji, Kabupaten Jember berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor.761/1957 tertanggal 30 Oktober 1957, dengan status Sadjuri Rijanto bin P.Sadjuri (ayah Pemohon) jejaka sedangkan Titik Atmini binti P. Kus (ibuPemohon) perawan;2. Bahwa setelah pemikahan tersebut Sadjuri Rijanto bin P. Sadjuri (ayahPemohon) dengan Titik Atmini binti P.

Kus (ibuPemohon) telah menerima salinan Kutipan Akta Nikah Nomor: 761/1957tertanggal 30 Oktober 1957, dan setelah dibaca ternyata terdapat kesalahanidentitas yaitu pada: Nama almarhum Sadjuri Rijanto bin P. Sadjuri (ayah Pemohon) tertulisSadjuri Rijanto bin P. Sadjuri, tempat dan tanggal lahir, Tanjungrejo, 22tahun;hal. 2 dari 7 hal. Salinan Penetapan. Nomor 0627/Pdt.P/2019/PA.Jr Nama almarhumah Titik Atmini binti P. Kus (ibu Pemohon) tertulis, TitikAtmini binti P.

Sadjuri (ayah Pemohon)dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 761/1957 tertanggal 30 Oktober 1957yang semula tertulis Sadjuri Rijanto bin P. Sadjuri, tempat dan tanggal lahir,Tanjungrejo, 22 tahun menjadi S. Riyanto bin P. Sadjuri, tempat dan tanggallahir, Jember, 05 Juni 1935;3. Menetapkan almarhumah Titik Atmini binti P. Kus (ibu Pemohon) dalamKutipan Akta Nikah Nomor. 761/1957 tertanggal 30 Oktober 1957 yangsemula tertulis Titik Atmini binti P. Kus, tempat dan tanggal lahir,hal. 3 dari 7 hal.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama orangtua Pemohon dari Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Rambipuji Nomor 761/1957 Tanggal 30 Oktober1957 tentang pernikahan Pemohon tidak terdaftar (P.2);3. Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Atas (SMA) atasnama Pemohon tanggal 02 Juni 1987 (P.3);4.

Sadjuri (ayah Pemohon)dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 761/1957 tertanggal 30 Oktober 1957 yangsemula tertulis Sadjuri Rijanto bin P. Sadjuri, tempat dan tanggal lahir,Tanjungrejo, 22 tahun menjadi S. Riyanto bin P. Sadjuri, tempat dan tanggallahir, Jember, 05 Juni 1935;3. Menetapkan almarhumah Titik Atmini binti P. Kus (ibu Pemohon) dalamKutipan Akta Nikah Nomor. 761/1957 tertanggal 30 Oktober 1957 yang semulatertulis Titik Atmini binti P.

Menyatakan perkara nomor 761/Pdt.G/2022/PA-RAP gugur.

2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 1.160.000- (satu juta seratus enam puluh ribu rupiah).

761/Pdt.G/2022/PA.Rap

761 / PDT.P / 2015 / PN.TNG.

PENETAPANNOMOR : 761 / PDT.P / 2015 / PN.TNG. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tangerang, yang memeriksa permohonan Pemohon dalamtingkat pertama, telah mengambil penetapan dalam sebagai berikut dibawah ini:Nama : BADRI;Tempat/Tgl. Lahr : Klaten /9 September 1960 ;Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil ;Agama : Islam;Alamat : Cipondoh Makmur Blok M. VI/24 Rt.002/007 Kel.Cipondoh Makmur, Kec.

Cipondoh, Kota Tangerang,selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON ;a PENGADILAN NEGERI TERSEBUT : Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tangerang Nomor:761/Pen.Pdt.P/2015/PN.TNG, tanggal 31 Desember 2015, tentang PenunjukkanHakim yang memeriksa permohonan ini ; Telah membaca Penetapan Hari Sidang No. 761/Pen.Pdt.P/2016/PN.TNG,pada tanggal 4 Januari 2016 ; Telah membaca permohonan Pemohon ; Telah memeriksa surat bukti dan mendengar keterangan saksisaksi yangdiajukan dalam persidangan ; TENTANG

DUDUK PERMOHONAN Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal30 Desember 2015, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerangdibawah Register Nomor : 761/PDT.P/2015/PN.TNG, tentang halhal sebagai1.

Sebidang Tanah dan Bangunan sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 761/Plombokan, seluas 251 m2 ( lebih kurang dua ratus lima puluh satu meter persegi ) Gambar Situasi tertanggal 4-12-1996 No.12605/1996, terletak di Kelurahan Plombokan, Kecamatan Semarang Utara, Kota Semarang, setempat dikenal dengan setempat dikenal dengan Jl.

Larasati IB.11, Komplek Pondok Indraprasta, Kota Semarang atas nama WAHJUNING, dengan batas-batas yaitu : Sebelah Utara : Objek Sengketa (SHM.761, JL.Utari IB/6); Sebelah Selatan : Jalan Larasati ; Sebelah Timur : Rumah Nomor IB/12 ; Sebelah Barat : Rumah Nomor IB/10 ;sebagaimana SALINAN/KUTIPAN GROSE RISALAH LELANG NOMOR RL.002/PL.II.4/2012 tanggal 25 September 2012 adalah SAH DAN BERHARGA ;3.

Sebidang Tanah dan Bangunan sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 761/Plombokan, seluas 251 m2 ( lebih kurang dua ratus lima puluh satu meter persegi ) Gambar Situasi tertanggal 4-12-1996 No.12605/1996, terletak di Kelurahan Plombokan, Kecamatan Semarang Utara, Kota Semarang, setempat dikenal dengan setempat dikenal dengan Jl.

Larasati IB/11, Komplek Pondok Indraprasta, Kota Semarang atas nama WAHJUNING, dengan batas-batas Sebelah Utara : Objek Sengketa (SHM.761, JL.Utari IB/6); Sebelah Selatan : Jalan Larasati ; Sebelah Timur : Rumah Nomor IB/12 ; Sebelah Barat : Rumah Nomor IB/10 ;4. Menyatakan perbuatan PARA TERGUGAT yang telah menempati, menduduki, serta menguasai objek sengketa tersebut adalah TIDAK SAH DAN MELAWAN HUKUM ;5.

Larasati IB/11, Komplek Pondok Indraprasta, KotaSemarang atas nama WAHJUNING, dengan batasbatas sebagaiberikut:Sebelah Utara : Objek Sengketa (SHM.761, JL.Utari IB/6) ;Sebelah Selatan : Jalan Larasati ;Sebelah Timur : Rumah Nomor B/12;Sebelah Barat : Rumah Nomor IB/ ;2.

Sebidang Tanah dan Bangunan sebagaimana Sertifikat Hak MilikNomor 761/Plombokan, seluas + 251 m2 ( /ebih kurang dua ratuslima puluh satu meter persegi ) Gambar Situasi tertanggal 4121996 No.12605/1996, terletak di Kelurahan Plombokan,Kecamatan Semarang Utara, Kota Semarang, setempat dikenaldengan setempat dikenal dengan Jl.

Sebidang Tanah dan Bangunan sebagaimana Sertifikat Hak MilikNomor 761/Plombokan, seluas + 251 m2 ( /ebih kurang dua ratus limapuluh satu meter persegi ) Gambar Situasi tertanggal 4121996No.12605/1996, terletak di Kelurahan Plombokan, KecamatanSemarang Utara, Kota Semarang, setempat dikenal dengan setempatdikenal dengan Jl.

Sebidang Tanah dan Bangunan sebagaimana Sertifikat HakMilik Nomor 761/Plombokan, seluas + 251 m2 ( /ebih kurangdua ratus lima puluh satu meter persegi ) Gambar Situasitertanggal 4121996 No.12605/1996, terletak di KelurahanPlombokan, Kecamatan Semarang Utara, Kota Semarang,setempat dikenal dengan setempat dikenal dengan Jl.

Sebidang Tanah dan Bangunan sebagaimana Sertifikat HakMilik Nomor 761/Plombokan, seluas + 251 m2 (lebih kurang dua ratus lima puluh satu meter persegi ) GambarSituasi tertanggal 4121996 No.12605/1996, terletak diKelurahan Plombokan, Kecamatan Semarang Utara, KotaSemarang, setempat dikenal dengan setempat dikenal denganJI.

761/Pid.B/2016/PN Blb

Penahanan oleh Hakim Pengadilan Negeri Bale Bandung Kelas A sejaktanggal 31 Agustus 2016 s/d tanggal 29 September 2016 ;Halaman dari 17 Putusan Nomor: 761/Pid. B/2016/PN.BlIb6.

tanggal 31 Agustus 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor : 761/Pid.B/2016/PN.Blb. tanggal 02September 2016 tentang penetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum dengan No.

Babakan Halteu Kelurahan Wargamekar Kabupaten Bandung saksiHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor: 761/Pid.

Adeh.Halaman7 dari 17 Putusan Nomor: 761/Pid.B/2016/PN.BIbBahwa setelah mengalami kejadian tersebut saksi langsungmelaporkan kejadian tersebut kepada pemilik kendaraan danlangsung melaporkan kejadian tersebut kepada Pihak Kepolisian.Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut Sdr. H. Adeh mengalamikerugian sejumlah Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah)..

Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor: 761/Pid. B/2016/PN.Bib

761/Pdt.G/2019/PA.Pdg

PUTUSANNomor 761/Pdt.G/2019/PA.PdgZN tI 4,Rp 275.000,00Hal. 10 dari 1 Hal. Putusan No.761/Pat.G/2019/PA.Pagq,tgl.07112019 PNBP :Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 391.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama PadangDrs. APRIZALHal. 11 dari 1 Hal. Putusan No.761/Pat.G/2019/PA.Pagq,tgl.07112019

761/Pdt.G/2018/PA.Bla

PUTUSANNomor 761/Pdt.G/2018/PA.Blax aay = oDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Sri Lestari Binti H Rakimoen (Alm), umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaantidak kerja, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di JI.

Nusantara IV / 8Kelurahan JetisKecamatan Blora Kabupaten Blora, sekarang tidakdiketahui alamatnya di wilayah RI, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26 April 2018 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Blora dengan Nomor 761/Pdt.G/2018/PA.Bla, tanggal 26

No 761/Pdt.G/2018/PA.Bla2. Bahwa setelah pernikahan, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di JI. Gatot Subroto 67 RT 001 RW 003,Kelurahan Kauman, Kecamatan Blora, Kabupaten Blora selama 21 tahun. ;3. Bahwa dalam perkawinan tersebut sudah pernah berhubungan layaknyasuamiistri ( Baada Dhukul) dan dikaruniai seorang anak lakilaki yangbernama Andhika Hariyanto Putra Bin Rudy Haryanto yang Sekarangberusia 20 tahun dan sekarang dalam asuhan Penggugat. :4.

No 761/Pdt.G/2018/PA.Blakepada Penggugat dan juga anaknya;7.

No 761/Pdt.G/2018/PA.Bla7 Agustus 2012 yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Blora, Kabupaten Blora Nomor 399/40/IX/1997 tanggal 15September 1997, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.2);3. Asli Surat Pernyataan Penggugat tertanggal 25 September 2018 yangdiketahui Kepala Kelurahan Kauman Kecamatan Blora KabupatenBlora, (Bukti P.3).B. Saksi:1.

761/Pid.B/2014/PN Llg.

Perpanjangan Ketua Pengadilan sejak tanggal 03 Januari 2014 sampaidengan tanggal 03 Maret 2015;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat HukumPengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 761 Pid.B/2014/PN.LigSetelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuklinggau Nomor 761 tanggal 04Desember 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 761 tanggal 04 Desember 2014 tentangpenetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah

mengendarai sepeda motor merkHonda Revo, lalu terdakwa mengajak temantemannya untuk mengejarpengendara sepeda motor tersebut guna untuk mengambilnya sepeda motoritu, kemudian terdakwa dan temantemannya memepet korban yang sedangmengendarai sepeda motor tersebut, setelah itu. terdakwa langsungmembacok pergelangan tangan korban bagian kanan denganmempergunakan sebilah parang panjang, maka korban yang sedangmengendarai sepeda motor tersebut langsung terjatun terperosok kedalamHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 761

dan temantemannya yang kemudian dikendarai oleh terdakwadan temantemannya yang kemudian dikendarai oleh teman terdakwa yangbernama Sep menuju arah Jaya LokaAkibat perobuatan terdakwa saksi Rusdi Bin Zakaria mengalami kerugiansebesar Rp.7.000.000,(tujuh juta rupiah) dan menderita luka pada bagian pergelangantangan, sesuai Visum Et Repertum Nomor : 01/VER/IGD/RS.Dr.SOBIRIN/VIII/2012tanggal 04 Agustus 2014 dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Hasil pemeriksaan :Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 761

barang; Menimbang, yang dimaksud unsur ini adalah apabila barang tersebut sudahberpindah tempat atau berpindah tangan dengan maksud untuk dimiliki bagi dirinyasendiri atau diberikan kepada orang lain, dijual atau digadaikannya;Menimbang, bahwa berdasarkan dari keterangan saksi Rusdi bin Zakaria, ArtaErogi Bin Rusli, saksi Doni Setiawan Bin Rudi Hartono dan saksi Hermansyah Bin Musaserta keterangan terdakwa sendiri bahwa pada hari Jumat tanggal 27 Juli 2012 sekiraHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 761

ROMI SINATRA,SH.MHHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor 761 Pid.B/2014/PN.LigDtoDIAN TRIASTUTY,SH,Panitera Pengganti,DtoALKAUTSARI DEWI ADHA, A.Md,

Menetapkan nama ayah Pemohon NAMA AYAH PEMOHON SALAH yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 761/382 tanggal 25 Oktober 1947 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Dagangan Kabupaten Madiun yang benar adalah NAMA AYAH KANDUNG PEMOHON BENAR;------------------------------------------- 3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan pembetulan ini kepada Kantor Urusan Agama yang mengeluarkan Kutipan Akta Nikah tersebut;-------------------4.

Bahwa pada tanggal 25 Oktober 1947, AYAHKANDUNG PEMOHON (ayah kandung Pemohon)Penetapan No: 0094/Pdt.P/201 3/PA.Kdr Halaman dari 10dan IBU KANDUNG PEMOHON (ibu kandungPemohon) telah melangsungkan pernikahansecara sah menurut hukum yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dagangan, Kabupaten Madiunsebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta NikahNomor : 761/382, tanggal 25 Oktober 1947,sekarang kedua orang tua Pemohon telahmeninggal dunia.

Menetapkan identitas orang tua Pemohon yangtertulis dalam Akta Nikah Nomor : 761/382tanggal 25 Oktober 1947 dengan nama tertulisAYAH KANDUNG = PEMOHON ~ yang benarseharusnya sesuai Kutipan Akta Nikah PemohonNomor: 339/5/l/1987 tanggal 7 Januari 1987 yaituNAMA AYAH KANDUNG PEMOHON BENAR;3. Menetapkan bahwa penetapan ini digunakanhanya untuk mengurus Akta Kelahiran Pemohonsebagai persyaratan pensiunPemohon);4.

Foto copy Surat Nikah atas nama orang tua PemohonNomor : 761/382, tanggal 25 Oktober 1947 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanDagangan, Kabupaten Madiun, yang bermeterai cukupdan sesuai dengan aslinya3. Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon danistri Nomor : 339/5/I/1987, tanggal 7 Januari 1987yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Depok, Kabupaten Sleman, yangbermeterai cukup dan sesuai dengan aslinyaPenetapan No: 0094/Pdt.P/201 3/PA.Kdr Halaman 5 dari 104.

/5/I/1987 tanggal 7Januari 1987 yaitu NAMA AYAH KANDUNGPEMOHON BENAR, yang benar adalah NAMAPenetapan No: 0094/Pdt.P/2013/PA.Kdr Halaman 11 dari10AYAH KANDUNG PEMOHONe Bahwa dengan kesalahan tulis tersebutmengalami kendala untuk mengurus aktakelahiran Pemohon sebagai persyaratanpensiun;Menimbang, bahwa berdasrkan fakta tersebut diatasmaka Majelis Hakim berpendapat bahwa Pemohon adalahsalah satu anak dari pasangan suami istri sah bernamaNAMA AYAH PEMOHON SALAH sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor 761

Menetapkan nama ayah Pemohon NAMA AYAHPEMOHON SALAH yang tertulis dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 761/382 tanggal 25 Oktober 1947 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPenetapan No: 0094/Pdt.P/201 3/PA.Kdr Halaman 13 dari10Dagangan Kabupaten Madiun yang benar adalahNAMA AYAH KANDUNG PEMOHON3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkanpembetulan ini kepada Kantor Urusan Agama yangmengeluarkan Kutipan Akta Nikahtersebut;4.

761/Pdt.G/2013/PA.Mlg

pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kota Batam, dalam perkara ini diwakili oleh kuasahukumnya yang bernama YIYESTA NDARU ABADI, SH danACHMAD RIVANY, SH, Para Advokat pada kantor hokumYiyesta & Partners, beralamat kantor di jl.Citandui No. 70Malangn berdasarkan surat Kuasa Khusus tanggal 10 Juni 2013,dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama MalangNomor: 251/K.Kh/2013/PA.Mlg tanggal 2 Juli 2013, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Hal dari 33 halaman Putusan No. 761

Mengejar Penggugat sampai pagar luar dan mencekik Penggugat;Hal 3 dari 33 halaman Putusan No. 761/Pdt.G/2013/PA Mlg10.11.12.13.c. Memukul berulang kali dibagian kepala Penggugat;d. Meludahi Penggugat dan pada saat akan dilerai oleh PRTPenggugat, Tergugat mengatakan Biar, Biar dia (Penggugat) taurasa, biar uteknya kopyor pisan;e. Mengintimidasi Tergugat dengan mengatakan Gak terimaperlakuanku ini?

Selanjutnya lebihlebih tidak benar lagi dalil Penggugat(pada point 9a, b, c, d, dan e) yang nyatanyata sebagai bentukpendramatisiran yang tidak didukung buktibukti yang sah.Hal 9 dari 33 halaman Putusan No. 761/Pdt.G/2013/PA MlgPada point 9 Surat Gugatan Penggugat adalah upaya untukmemenggal fakta yang jelasjelas secara akal sehat, siapapun tidakakan pernah melakukan hal seperti itu apabila tanpa adapenyebabnya. Beberapa penyebabnya antara lain :a.

Menjatuhkan talak bain sugro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Hal 31 dari 33 halaman Putusan No. 761/Pdt.G/2013/PA Mlg3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama ANAK, lahirtanggal 2 Juni 2009, berada di bawah hadhanah Penggugat, denganmemberi kesempatan kepada Tergugat menemui dan menjengukanak tersebut sepanjang tidak mengganggu kenyamanan anak;4.

RUSMULYANI PANITERA PENGGANTI,ERY HANDINI, S.HPERINCIAN BIAYA :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000Biaya Proses Rp. 50.000Biaya Panggilan Rp. 450.000Redaksi Rp. 5.000Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 541.000Hal 33 dari 33 halaman Putusan No. 761/Pdt.G/2013/PA Mlg