245/Pid.B/2018/PN Btl

Barang bukti: 1 (satu) buah handphone Merk XIAOMI Redmi, Note 3 warna putih silver, NoImei : 8619800037238723 dan No Sim : 0838844202269;Halaman 2 dari 22, Putusan Nomor 245/Pid.B/2018/PN.Btl(Dikembalikan ke terdakwa)4.

AB5365CX warna merah hitam berikut STNKnya untukmencari nasabah namun hingga pukul 16.00 WIB pada hari tersebutTerdakwa tidak kunjung kembali ke kantor; Bahwa Saksi tahu Terdakwa keesokan harinya tidak hadir di kantor KSPMADANI dan 1 (Satu) unit Ssepeda motor merk Honda Supra X 125 No.Halaman 5 dari 22, Putusan Nomor 245/Pid.B/2018/PN.BtlPol.

Pol.AB5365CX warna merah hitam di facebook dan komunikasi jual beli 1Halaman 15 dari 22, Putusan Nomor 245/Pid.B/2018/PN.Btl(satu) unit Sepeda motor merk Honda Supra X 125 No. Pol.

Unsur dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan;Halaman 16 dari 22, Putusan Nomor 245/Pid.B/2018/PN.BtlAd.1.

Sri Wijayanti Tanjung, S.H.Agus Supriyono, S.H., M.H.Panitera PenggantiSudilah, S.H.Halaman 22 dari 22, Putusan Nomor 245/Pid.B/2018/PN.Btl

245/Pid.B/2020/PN Bln

PUTUSANNomor 245/Pid.B/2020/PN Bin.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batulicin yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa:Terdakwa 11. Nama lengkap2. Tempat lahir3. Umur/Tanggal lahir4. Jenis kelamin5. Kebangsaan6. Tempat tinggalN. Agama00.

Jenis kelamin: Aliansyah Bin Alm Suryan: Riam Tajam: 29 Tahun/1 Juli 1991: LakilakiHalaman 1 dari 21 Putusan Nomor 245/Pid.B/2020/PN Bin5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal Kel/Desa Hamak Utara RT. 004 RW. 002 KecamatanTelaga Langsat Kab. Hulu Sungai Selatan7. Agama : Islam8.

Penyidik sejak tanggal 12 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 31 Agustus2020;Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 245/Pid.B/2020/PN Bin2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 1 September2020 sampai dengan tanggal 10 Oktober 2020;3. Penuntut Umum sejak tanggal 9 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 28Oktober 2020;4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 20 Oktober 2020 sampai dengantanggal 18 November 2020;5.

Menyatakan Terdakwa Ahmad Sofiudin Bin (Alm) Abdul Fatah,Terdakwa II Aliansyah Bin (Alm) Suryan, Terdakwa III Suryanto Bin (Alm)Nurani, dan Terdakwa IV Mirhan Bin Saini bersalah melakukan tindakHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 245/Pid.B/2020/PN Binpidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke4, ke5 KUHP;2.

Chahyan Uun Pryatna,S.H.Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 245/Pid.B/2020/PN BInFendy Septian, S.H.Panitera Pengganti,Ahmad Makasidik Tasrih, S.E.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 245/Pid.B/2020/PN BIn

245/Pdt.G/2018/PN Dps

No. 0157/MPA/KAG/2015, GOI : 009.06Hal 36 dari 62 hal Putusan Nomor 245/Pdt.G/2018/PN Dps.10.Jangka Waktu 96 Bulan.

Bank Pembangunan Daerah Bali Nomor : B0033/MPA/KRD/2017 tanggal 16 Januari 2017 Perihal PemberitahuanTunggakan Kredit, diberi materai secukupnya selanjutnya diberi tandabukti T.1 10;Hal 37 dari 62 hal Putusan Nomor 245/Pdt.G/2018/PN Dps.11.Foto copy sesuai asli PT.

21;Hal 38 dari 62 hal Putusan Nomor 245/Pdt.G/2018/PN Dps.22.Foto copy sesuai asli PT.

Memenuhi prestasi, tetapi tidak tepat waktunya (terlambat) dari waktu yangtelah dijanjikan.Hal 48 dari 62 hal Putusan Nomor 245/Pdt.G/2018/PN Dps.4.

,CATATAN II:Dicatat disini, bahwa Tenggang waktu untuk mengajukanPermohonan Banding terhadap Putusan Pengadilan Negeri Denpasartanggal 3 Desember 2018, Nomor 245/Pdt.G/2018/PN Dps tersebut diatasterhitung sejak tanggal .........................:....... telah mempunyai kekuatanHukum tetap;Panitera PenggantiAMBROSIUS GARA, SH.MH.,Hal 62 dari 62 hal Putusan Nomor 245/Pdt.G/2018/PN Dps.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 245/Pdt.G/2019/PA.Po telah selesai karena dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.010.000,- (Satu juta sepuluh ribu rupiah);

245/Pdt.G/2019/PA.PO

PUTUSANNomor 245/Pdt.G/2019/PA.Pobf tyPS Ue aesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaragugatan cerai antara :PENGGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pendidkan SLTP, pekerjaanwiraswasta/ TKI, tempat tinggal di Kabupaten Ponorogo saat iniberada di Hongkong, dalam hal ini berdasarkan surat kuasa khusustanggal 07 Oktober 2018 memberi kuasa kepada KUASA HUKUM.dan KUASA

Putusan No.245/Pdt.G/2019 /PA.Po.keadaan yang baik (bada dukhul), hidup bersama membina rumahtangga dan bertempat tinggal kadang di Ponorogo kadang di Blitar ;3. Bahwa dalam pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang anak lakilaki yang saat ini berada dalam asuhanTergugat;4.

Putusan No.245/Pdt.G/2019 /PA.Po.Menimbang, bahwa isi dan maksud gugatan Penggugat pada pokoknyaadalah sebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa pada sidang tanggal 22 Juli 2019 Penggugat yangdiwakili oleh Kuasa Hukumnya secara tegas menyatakan mencabutgugatannya.

Menyatakan perkara Nomor 245/Pdt.G/2019/PA.Po telah selesai karenadicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 1.010.000, (Satu juta sepuluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSenin tanggal 22 Juli 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 DzulQadah 1440 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Ponorogoyang terdiri dari Hj. TITIK NURHAYATI, S.Ag. sebagai Ketua Majelis danDra.

Putusan No.245/Pdt.G/2019 /PA.Po.Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri pula olen kuasa hukum Penggugatdan Tergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisDra. SIT AZIZAH, M.E Hj. TITIK NURHAYATI, S.AgHakim Anggota II Panitera PenggantiALFIZA, S.HI., M.A ISTAJAM, S.HPerincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 914.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,5. Meterai : Rp. 6.000, Jumlah Rp.1.010.000,HIm.5 dari 5 hlm. Putusan No.245/Pdt.G/2019 /PA.Po.

245/Pdt.G/2020/PA.Kjn

PUTUSANNomor 245/Pdt.G/2020/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :XXX, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh BabadanSelatan, RT O01 RW 003 Desa Bulaksari,Kecamatan Sragi, Kabupaten Pekalongan, sebagaiPemohon;melawanXXX, umur 40 tahun

No 245/Pdt.G/2020/PA.KjnIslam. Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kesesi, Kabupaten Pekalongan sebagaimana tercatat dalamKutipan Akte Nikah Nomor: 0517/44/X/2014 tertanggal 08 Oktober 2014;2. Bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Termohondilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan KetuhananYang Maha Esa;3.

No 245/Pdt.G/2020/PA.Kjntelah berketetapan hati untuk bercerai dengan Termohon;9. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut di atas, maka dengan iniPemohon memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kajen cq.

No 245/Pdt.G/2020/PA.Kjn1. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kesesi, Kabupaten Pekalongan nomor 0517/44/X/2014 tanggal8 Oktober 2014, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P;Bahwa, Pemohon juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu :1.

No 245/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 12 dari 12 Hal. Put. No 245/Pdt.G/2020/PA.Kjn

245/PDT/2021/PT PBR

PUTUSANNOMOR 245/PDT/2021/PTPBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru yang mengadili perkara perdata pada tingkatbanding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkaraantara :H. BUHARI, Lahir di Peranap, tanggal 09 Juli 1964, jenis kelamin lakilaki,kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di JI.

Sudirman,Kecamatan Peranap, Kabupaten Indragiri Hulu, Propinsi Riau,selanjutnya disebut sebagai Terbanding III Ssemula Tergugat III;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 245/PDT/2021/PT PBR4. Panitia Pemilihan Kabupaten, beralamat di Kantor Dinas PemberdayaanMasyarakat dan Desa, selanjutnya disebut sebagai Terbanding IVsemula Tergugat IV;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca :1.

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru tanggal 13 Desember2021 Nomor 245/PDT/2021/PT PBR, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara antara kedua belah pihak tersebut diatasdan Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan TinggiPekanbaru tanggal 13 Desember 2021 Nomor 245/PDT/2021/PT PBR;2.

Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkaradalam kedua tingkat pengadilan, yang dalam tingkat banding ditetapkansejumlah Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 245/PDT/2021/PT PBRDemikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Pekanbaru pada hari Rabu, tanggal 12 Januari 2022, yang terdiri dariSYAFWAN ZUBIR, S.H., M.Hum sebagai Hakim Ketua Majelis, DR.

Rp.130.000,Jumlah Rp.150.000,Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 245/PDT/2021/PT PBR(seratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor 245/PDT/2021/PT PBR

245/Pdt.P/2018/PA.Mtr

PENETAPANNomor 245/Pdt.

Penetapan No. 245/Pdt.P/2018/PA.

Penetapan No. 245/Pdt.P/2018/PA. Mtr.

245/PDT.G/2012/PN.JKT.PST

Manullang sebagai pribadi (Penggugat Il) danMartin Desautels (Tergugat Il) untuk dan atas nama DFDL Mekong HK (bukanpihak dalam perkara ini).Hal 24 dari 47 Hal Putusan No. 245/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Pst.Hal 25 dari 47 Hal Putusan No. 245/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Pst.11.12.13.Bahwa dengan demikian terbukti Para Tergugat bukanlah pihak dalam Letter ofIntent tersebut dan oleh karenanya tidak bertanggung jawab selaku pribaditerhadap pembuatan perjanjian berdasarkan Letter of Intent tersebut.Bahwa tidak benar dalil

Mohon kiranya MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini dapat mengesampingkanpermintaan Para Penggugat ini selain tidak sesuai dengan dalil kerugiannyayang didalilkan di dalam posita gugatannya, juga tidak sesuai dengan formalitasdalam gugatan.Hal 30 dari 47 Hal Putusan No. 245/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Pst.?

Hal 34 dari 47 Hal Putusan No. 245/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Pst.Bahwa isi Surat Elektronik tertanggal 31 Mei 2012 tersebut pada intinya adalahpermohonan untuk menghentikan kerjasama antara Para Tergugat Rekonvensidengan DFDL Mekong HK .

Bythen ensure you also that DFDL will never practice again in Indonesia for good.Hal 39 dari 47 Hal Putusan No. 245/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Pst.Hal 40 dari 47 Hal Putusan No. 245/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Pst.22.Those people who are published as the team of Indonesia practice group shallalso be liable for performing illegal practice in Indonesia.We have more than 10 bullets to shoot you out from Indonesia for good.

Panggilan i fff.Rp.1.990.000+Jumlah Rp.2.016.000.Hal 48 dari 47 Hal Putusan No. 245/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Pst.

245/Pid.Sus/2021/PN Plw

PUTUSANNomor 245/Pid.Sus/2021/PN PlwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelalawan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : ARIANDI PRANSISKO Alias LEMU BIN JINEM;2. Tempat lahir : Desa Genduang (Kabupaten Pelalawan);3. Umur/Tanggal lahir : 32 Tahun/20 November 1989;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Wawan Afrianda, SH., ParaHalaman 1 dari 18 Putusan Nomor 245/Pid.Sus/2021/PN PlwAdvokat/Penasihat Hukum yang terdaftar pada Lembaga Bantuan HukumYayasan Harapan Riau Sejahtera (LBH YHRS) beralamat di Jalan Hang Tuah XI RT003 RW 006 Desa Makmur Kecamatan Pangkalan Kerinci Kabupaten Pelalawan,untuk mendampingi Terdakwa dipersidangan berdasarkan Surat PenetapanNomor 245/Pid.Sus/2021/PN Plw tanggal 26 Agustus 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pelalawan

Nomor245/Pid.Sus/2021/PN Plw tanggal 19 Agustus 2021 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 245/Pid.Sus/2021/PN Plw tanggal 19Agustus 2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan = saksisaksi, Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelan mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 245/Pid.Sus/2021/PN Plw5. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) paket/bungkus shabu di bungkus plastic bening klep merahdengan berat netto 0,09 gram; 2 (dua) bungkus plastic bening klep merah; 1 (Satu) unit hand phone merk Oppo wana hitam; 1 (Satu) unit bong terbuat dari botol kaca; 1 (Satu) buah kotak rokok merk U Mild;Dimusnahkan;6.

Manidar, S.H., M.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 245/Pid.Sus/2021/PN Plw

245/Pdt.P/2019/PN Skh

PENETAPANNomor 245/Pdt.P/2019/PN SkhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukoharjo yang mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara pemohon:Nama : MARINEMTempat/Tanggal Lahir : Sukoharjo, 10 April 1968;Jenis Kelamin : Perempuan;Agama : Islam;Kewarganegaraan : Indonesia;Pendidikan : SMP;Alamat : Sariwangi RT 005 RW 006 Kec.

kepaniteraan perdatapengadilan negeri sukoharjo di bawah nomor 245/Pdt.P/2019/PN Skh,telah mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 245/ Pdt P /2019/PN Skh1.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki/merubahnama Ayah Pemohon dalam Kartu Keluarga Pemohon nomor3311051005056673 tertanggal 08052018 yang dikeluarkan olehHalaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 245/ Pdt P /2019/PN SkhKepala Dinas Kependudukan, KB dan Catatan Sipil KabupatenSukoharjo tertulis NARTO WIYONO yang benar NARTO REJOsesuai Kutipan Surat Kelahiran Pemohon;5.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki atau merubahtanggal lahir pemohon yang semula tertulis dan terbaca tanggal12 April 1968 menjadi tertulis dan terbaca tanggal 10 April 1968;Halaman 5 dari 7 Penetapan Nomor 245/ Pdt P /2019/PN Skh3. Menyatakan orang tua lakilaki/ayah Pemohon yang semulatertulis dan terbaca NARTO WIYONO menjadi tertulis dan terbacaNARTO REJO;4.

TTDKURNIAWAN TRIWIBOWO,SH.MH RONALD LAUTERBOOM, SH.Perincian Biaya :NOORWNEPendaftaran : Rp.30.000,Biaya proses : Rp.50.000,Pemanggilan : Rp.80.000,PNBP panggilan : Rp.10.000,Biaya Sumpah : Rp.20.000,Meterai : Rp. 6000,Redaksi : Rp.10.000, Halaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 245/ Pdt P /2019/PN SkhJumlah : Rp. 206.000, (dua ratus enam ribu rupiah);Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 245/ Pdt P /2019/PN Skh

245/Pdt.G/2021/PA.Bji

Putusan No. 245/Pdt.G/2021/PA.Bji8.

Putusan No. 245/Pdt.G/2021/PA.Bji2.

Putusan No. 245/Pdt.G/2021/PA.Bji Bahwa saksi menyatakan tidak sanggup mendamaikan keduabelah pihak;2.

Putusan No. 245/Pdt.G/2021/PA.Bjikepada Termohon.

Putusan No. 245/Pdt.G/2021/PA.Bji

40 0 obj>stream/GS1 gsFgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 745.00 Tm/F12 1 TE(23) 2(41) 2(2444) 1(3) 1(6143) 2(244256) TdETQFgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 238.00 745.00 Tm/F12 1 TE(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 247.00 745.00 Tm/F12 1 TE(6143) 2(5465) 1(43) 2(5) 446(6141) 2(41343) 2(51) 2(43) 2(45043) 2(245) 446(61465014) 1(44) 1(5) 446(12) 2(1517) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 402.00 745.00 Im/F12 1 TE(5) TdETQqBI0.000 0.000

0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 410.00 745.00 Tm/F12 1 TE(4743) 224425) 4463) 141) 22441) 2443) 224425043) 2245) 446Ry a, Be BPR WEB, Gig i Tn, (Th, Gig shh, sor14) 141) 245) 143) 2545) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 724.00 Tm/F12 1 TE(14) 1(41) 2(453) 1(43) 2(1344) 1(2447 43) 2(5) 421(5241) 2(45043) 2(65) 1(44) 1(2443) 2(245) 421(43) 2(2414) 1(43) 2(443) 2(5) 421(12) 2(41) 2(2442 42 464243) 2(14) 1(5) 421(1341) 2(2442 43) 2(245) 42135) 141) 24424642 43) 214) 15) 4215243)

21343) 25) 42114) 143) 22442 4243) 245) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 518.00 724.00 Im/F12 1 TE(5) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 526.00 724.00 Tm/F12 1 TE(107) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 538.00 724.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 702.00 Tm/F12 1 TE(1) 1(26241) 2(3) 1(6141) 2(4) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 192.00 702.00 Tm((((((((((((/F12 1 Tf(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000

1465043) 2o) 1585241) 253) 143) 26143) 214) 15) 1584743) 224425) 1586141) 2465) 141) 22443) 224425) 158462414) 1(((((((((((((((((((46505) 158(((44) 114) 146) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 442.00 702.00 Tm/F12 1T(5) 158(75) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 451.00 702.00 Tm/E1lZ 2 DE(30) 1(36) 1(22) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 477.00 702.00 Tm/F12 1 TE(775) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 486.00 702.00 Tm/F12 1 TE(1343) 2(245

) 154(1344) 1(6146 43) 2(14) 1(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 680.00 Tm/E1lZ 2 DE(51) 2(Y41) #2(51) 2(4643) 2(44) 1(5) 42(6141) 2(2414) 1(46505) 42(4743) 2(24425) 42(1344) 1(14) 141) 2446241343) 22442 6046241343) 22442 43) 22456) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 478.00 680.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 482.00 680.00 Tm/F12 1 TE(245) 1(41) 2(545) 42(5043) 2(441) 2((((14) 1(43) 2(525043) 2(245) 42(1343) 2(45) 1(43)

Salinan PENETAPANNomor:245/Pdt.P/2015/PA.TngED aWe2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan penetapan ahli waris yang diajukanoleh:Nasan bin Namin,, umur 70, agama Islam, pendidikan , pekerjaan BuruhHarian,, tempat tinggal di Jalan Tugu Karya II RT.003, RW. 001,Kelurahan Cipondoh Makmur, Kecamatan Cipondoh, Kota Tangerang.Dalam

Selanjutnya disebutPEMOHONPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon;Setelah memperhatikan bukti surat dan mendengarkan keterangan saksisaksidi muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 15Desember 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTangerang, Nomor: 245/Pdt.P/2014/PA.Tng, telah mengajukan PenetapanWaris dengan alasan sebagai berikut :1.

No. 1018 Persil No. 57Klas D.II, Luas tanah 442 da atau 4.420 M2.Halaman 3 dari 13 hal.Penetapan Nomor 245/Pdt.P/2014/PA.Tng.3.

Redaksi : Rp. 5.000.Halaman 12 dari 13 hal.Penetapan Nomor 245/Pdt.P/2014/PA.Tng.6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.1.166.000,,(satu juta seratus enam puluh enam riburupiah);Tangerang, 2015SALINAN SESUAI DENGAN ASLINYAPANITERADrs. Mukhtar, M.H.CATATAN :Salinan putusan ini diberikan kepada................... atas permintaanSsendiri pada tanggal.............:cccccecceeeeeeeeees 2015 M, dan sudah mempunyaikekuatan hukum yang tetap.PANITERADrs.

Mukhtar, M.H.Halaman 13 dari 13 hal.Penetapan Nomor 245/Pdt.P/2014/PA.Tng.

245/PID/2016/PT SBY

Hakim Pengadialn Negeri Sidoarjo Sejak tanggal 30 Oktober 2015 sampaidengan 28 Nopember 2015, dalam tahanan Rutan;Halaman I dari 30 Halaman Putusan Nomor 245/PID/2016/PT SBY7. Perpanjangan Penahanan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo sejaktanggal 29 Nopember 2015 sampai dengan 27 Januari 2016, dalam tahananRutan.

Pasal 64 ayat (1) KUHP, sebagaimana dalam dakwaanPertama Jaksa Penuntut Umum;Halaman 20 dari 30 Halaman Putusan Nomor 245/PID/2016/PT SBY2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa AMINAH SAMAT SAIDIdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa ditahan;3.

Selanjutnya Jaksa Penuntut Umum atasHalaman 23 dari 30 Halaman Putusan Nomor 245/PID/2016/PT SBYputusan tersebut telah mengajukan permintaan banding berdasarkan AktaPermintaan Banding Nomor: 07/Akta.BandingPid/2016/PN. Sda Jo. Nomor 574/Pid.B/2015/PN. Sda, tertanggal 26 Februari 2016.

Sedangkankwalifikasi dari unsur Pasal 64 ayat (1) KUHP belum tertulis dalam amar putusanHalaman 25 dari 30 Halaman Putusan Nomor 245/PID/2016/PT SBYtersebut. Oleh karenanya patut secara hukum harus dicantumkan dalam kwalifikasidari tindak pidana yang terbukti dalam amar putusan tersebut.

,M.H.Halaman 30 dari 30 Halaman Putusan Nomor 245/PID/2016/PT SBY

)54)2 4)45)5)53) 242) 245145) 2445) 25) 92625) 143) 225) 15) 926342) 243) 2( 2( 2( 1( 2( 9((((((((((((4745) 2(((((((((((((((2643) 244) 25150) 215) 15) 926o3) 242) 245242) 246) 125) 15225) 154) 245) 243) 25) 926BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 672.00 Tm/F12 1 TE(53) 242) 2415) 142) 243) 244) 25145) 2445) 243) 2o) Lot15) 142) 245052534243)) 2))242) 2))22L5i12450) 2((((((((((((((((((o25) Ldd(45)(43)(X15) =(45) 2(445) 2(5) 151(1342) 2(43) 2((((((((((((((((NO NM NN LN=o) Lot14) 245)

) 2425) 15) 515142) 246) 150) 245) 2444) 245) 25) TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 627.00 Tm/F12 1 TE(45) 2(15) 1445) 243) 244) 2662) 2445) 243) 25) 894745) 243) 215) 15) 8942) 2444) 250) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 605.00 Tm/F12 1 Tf(5142) 2(15) 1(42) 2(445) 2(43) 2(44) 2(45) 2(43) 2(5) 255(15) 1(42)(43)(15) 1(45)(43)(44)(5) 255(53) 2(42) 2(45242) 2(46) 1(25) 1(S225) 1(54) 2(45) 2(43) 2(5) 255(14) 2(45) 2(43) 2(5) 255(53) 2(42) 2(415) 1(42) 2(43) 2

) 254) 25) 85514) 245) 243) 2S) 85.55142) 215) 142) 2445) 243) 243) 24745) 25) 8555245) 246) 1BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 442.00 Tm/F12 1 TE(62) 245242) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 182.00 442.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 185.00 442.00 Tm/F12 1 TE(53) 245) 214) 245) 2a) d53) 22) 2512) 25143)4745)5) 1342) 243) 244) 250) 245) 215) 15145) 243) 2>)14)WLS)46)25)46)661))))(((((((( 2( 2(((((((((((((((((45((((((((((((((((((((EQIfa

) 2QqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 214.00 341.00 Tm/E1lZ 2 DE(5) TuETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 224.00 341.00 Tm/F12 1 TE(62) 245)S4)24)45)5)62) 242) 2414) 245) 25245) 245145)43) 25) 52665) 145) 25115) 145) 26665) 145) 25115) 145) 25) 526( 2( 2( 1( 2( 5((((((((((((((((((15) 1((((((((((((KQqB26242) 245242) 262) 250) 215) 15) 526245) 25261) TdTT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 499.00 341.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 509.00

)545145) 2442) 243) 245) 2((((((((((S) 72(((((S) 72((((45) 243) 25) 7253) 242) 245145) 224) 1He5) =62)42) 2414) 245) 25245) 245145)43) 25) 72o3) 245) 25245) 246) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 527/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 532/F12 1 TE(7) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 538/F12 1 TE(5) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113(((((((((((((((((( 2((((((00.0000.00L28 .128.128.106.00000000TmTmTmTm/F12 1T(37) 1BT0.000

245/Pdt.P/2019/PN Sbs

PENETAPANNomor 245/Pdt.P/2019/PN SbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sambas yang memeriksa dan memutus perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh:EVADINI, Tempat lahir Semayong, Tanggal lahir 13 Februari 1988, Jeniskelamin Perempuan, Pekerjaan Petani/Pekebun, Agama Islam,Tempat tinggal di Dusun Semayong RT.007 RW.004, Desa SungaiKumpai, Kecamatan Teluk Keramat, Kabupaten Sambas

Sambas pada tanggal 13 Oktober 2011; Bahwa pada tahun 2007, Pemohon pernah membuat Paspor denganmenggunakan data Nama EVADIANI DURMIN, lahir di Semayong, Tanggallahir 13 Februari 1987, sesuai Paspor Nomor AB 493786 yang diterbitkanoleh Kantor Imigrasi Sambas pada tanggal 18 Juni 2007; Bahwa pada saat Pemohon ingin memperpanjang masa berlaku PasporPemohon tersebut, menurut pihak imigrasi bahwa ada perbedaan data antaraPaspor dan dokumendokumen Pemohon lainnya;Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor 245/Pdt.P

Membebankan biaya yang timbul akibat permohonan ini kepadaPemohon:Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon datang menghadap sendiri dipersidangan dan setelah dibacakansurat permohonannya, Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya dantidak ada perubahan;Halaman 2 dari 9 Putusan Nomor 245/Pdt.P/2019/PN SbsMenimbang bahwa, untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohondalam persidangan telah mengajukan bukti Surat, sebagai berikut :1.

Saksi DEMIATI, di bawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon yakni saksihanya tetangga dari Pemohon;Halaman 4 dari 9 Putusan Nomor 245/Pdt.P/2019/PN Sbs Bahwa saksi tahu Pemohon bernama EVADINI; Bahwa saksi tahu Pemohon lahir di Semayong pada tanggal 13 Februari1988; Bahwa saksi tahu Pemohon dilahirkan dari pasangan suami istri yangbernama DURMIN dan KARTONAH; Bahwa saksi tahu di paspor nama

PNBP Panggilan Pertama Rp. 10.000,;Halaman 8 dari 9 Putusan Nomor 245/Pdt.P/2019/PN Sbs5. Materai putusan Rp. 6.000,;6. Redaksi Rp. 10.000,;Jumlah Rp. 216.000, (dua ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 245/Pdt.P/2019/PN Sbs

245/Pdt.G/2020/PA.Mbl

Putusan Nomor 245/Pdt.G/2020/PA.

245/Pid.Sus/2019/PN Stb

PUTUSANNomor 245/Pid.Sus/2019/PN StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : Erwin Syahputra Alias Opung2. Tempat lahir : Pematang Cengal3. Umur/tanggal lahir : 30 Tahun / 05 Juni 20194. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Stabat sejak tanggal 10 Mei 2019sampai dengan tanggal 08 Juli 2019;Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Advokat/ Penasihat Hukum Syahrial,S.H. yang berkantor di Jalan Paluh Manis Gebang Kabupaten Langkat,Pengadilan Negeri Stabat berdasarkan Penetapan Penunjukan No.245/Pid.Sus/2019/PN Stb secara cumacuma;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 245/Pid.Sus/2019/PNStb tanggal 10 April 2019 tentang penunjukan Majelis

Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 245/Pid.Sus/2019/PN Stb tanggal 10 April2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 245/Pid.Sus/2019/PN StbSetelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Langkat,kemudian dengan berjalan kaki dari rumah terdakwa menemui BALIYAN ditempat yang telah di janjikan;Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 245/Pid.Sus/2019/PN StbBahwa ketika terdakwa baru sampai ditempat yang terdakwa dan BALIYANjanjikan, tibatiba datang saksi M.P.

Barus, S.IP., S.H., M.H.Panitera Pengganti,Artanta Sihombing, S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 245/Pid.Sus/2019/PN Stb

245/Pdt.G/2021/PA.Buk

Bahwa Penggugat telan melangsungkan pernikahan denganTergugat pada tanggal 21 Januari 2006 di hadapan PPN Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Poso Kota, Kabupaten Poso sebagaimanaHalaman 1 dari 16 Halaman Putusan No.245/Pdt.G/2021/PA. Buktercatat dalam Kutipan Akta NIlkah nomor : 19/19/I/ 2006, tanggal 21Januari 2006;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 19/19/I/ 2006 tanggal 21Januari 2006, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Poso Kota,Kabupaten Poso Provinsi Sulawesi Tengah, bukti surat tersebut telahHalaman 4 dari 16 Halaman Putusan No.245/Pdt.G/2021/PA.

Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor1 Tahun 2016 dan sesuai kesepakatan dan persetujuan Penggugat danHalaman 8 dari 16 Halaman Putusan No.245/Pdt.G/2021/PA. BukTergugat, Ketua Majelis juga memberikan kesempatan melalui mediasi dipengadilan dengan menunjuk Hakim Mediator (Muh.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 455.000 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah).Halaman 14 dari 16 Halaman Putusan No.245/Pdt.G/2021/PA.BukDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 03 Agustus 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 24 Zulhijjah 1442 Hijriah, oleh kami Muh.

Redaksi >: Rp 10.000,00Halaman 15 dari 16 Halaman Putusan No.245/Pdt.G/2021/PA.Buk5. Meterai : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 455.000,00(empat ratus lima puluh lima ribu rupiah).Halaman 16 dari 16 Halaman Putusan No.245/Pdt.G/2021/PA.Buk

245/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Sel

PUTUSANNomor : 245/Pdt.G/2015/PN.Jkt.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusansebagai tersebut di bawah ini dalam perkara antara:1. NOVEL MA'RUF, SH.MH.2. FEBYFAHAD, SH.Masingmasing Beralamat di Jl.

(Delapan Puluh Tiga MilyarEnam Ratus Enam Puluh Satu Juta Enam Ratus RibuRupiah).Hal 8 dari 34 Hal Putusan No. 245/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Sel17.18.19.Pihak Kedua(Penggugat) : Sebesar Rp.55.774.400.000. ( Lima Puluh Lima MilyarTujuh Ratus Tujuh Puluh Empat Juta Empat Ratus RibuRupiah ).f.

No. 546 K/Pdt/ 1984 tanggal 31 Agustus 1985, yang berbunyi :Gugatan tidak dapat diterima karena dalam perkara iniPenggugat seharusnya menggugat semua A)hli WarisAlmarhum.Hal 15 dari 34 Hal Putusan No. 245/Pdt.G/2015/PN. Jkt.Sel6.

MARJAMI SOEPANGAT SH. di Jakarta.Hal 24 dari 34 Hal Putusan No. 245/Pdt.G/2015/PN.Jkt.SelMenimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Para Penggugat telahpula mengajukan 2 (dua) orang saksi yakni Saksi Moch Ali dan Saksi H.

(Sesuai dengan aslinya)Hal 26 dari 34 Hal Putusan No. 245/Pdt.G/2015/PN. Jkt.Sel7. Bukti T7 : Fotokopi surat Tergugat tertanggal 03 September 2014 yangditujukan kepada Penggugat. (sesuai dengan aslinya)8. Bukti T8 : Foto copy Verifikasi (Jawabann dan tanggapan) SuratSomasi dan Il.