426/Pdt.P/2019/PN Jmr

PENETAPANNomor 426/Pdt.P/2019/PN JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkara perdata permohonanpada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini, dalam perkara permohonan atas nama:KRISTINA ANTA DEWI, Lahir di Jember, umur 28 tahun, tanggal 2 Desember1990, Perempuan, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Jalan RA Kartini Nomor 28, RT 001, RW 011 DesaDukuhDempok, Kecamatan Wuluhan, Kabupaten

Jember, yang untukSelanjUtNya CISCDUL...............ccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeaaeeeeeeeeeeeeeeees PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah memeriksa dan meneliti suratsurat bukti, kKeterangan saksisaksiserta mendengarkan keterangan Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 3September 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriJember dalam register perkara Nomor 426/Pdt.P/2019/PN

Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar tertanggal 25 Juni 2003Nomor 05 Dd 0418947 atas nama Kristina Anta Dewi selanjutnya diberiTanda P4 ;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 426/Pdt.P/2019/PN Jmr5. Fotokopi Ijazah Sekolah Menengah Pertama tertanggal 26 Juni 2006, Nomor:DN 05/DI 1274252 8, atas nama Kristina Anta Dewi, selanjutnya diberiTanda P5;6.

Pengganti dengan dihadiri olehPemohon.Halaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 426/Pdt.P/2019/PN JmrPanitera Pengganti, Hakim,Suwati, S.H.

Wisnu Widodo, S.H.Rincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp. 175.000,00 PNBP Rp. 10.000,00 Materai Putusan Rp. 6.000,00 Redaksi Putusan Rp. 10.000,00 +Jumlah Rp. 281.000,00(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 426/Pdt.P/2019/PN Jmr

Menyatakan perkara Nomor : 426/Pdt/G/2009/PA.Sda telah dicabut ;3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

426 /Pdt.G/2009/PA.Sda.

PENETAPANNomor : 426 /Pdt.G/2009/PA.Sda.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalam perkaraantara :PEMOHON ASLI, umur 51 tahun, Agama Islam, pekerjaan kuli bangunan, tempattinggal di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;MELAWANTERMOHON ASLI, umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,tempat

disebut sebagai TERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 23 Pebruari 2009 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo Nomor426/Pdt.G/2009/PA.Sda beserta semua surat surat yang berkaitan dengan berkasperkara tersebut ;Telah membaca surat pernyataan pencabutan perkara pada tanggal 18 Maret 2009yang bermaksud mencabut perkaranya ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 23Pebruari 2009 Nomor : 426

Menyatakan perkara Nomor : 426/Pdt/G/2009/PA.Sda telah dicabut ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatuhkan di Sidoarjo pada hari Rabu tanggal 18 Maret2009 M, bertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Awal 1430 Hyriyah. Oleh kami Dra. SITIMU AROFAH SAADAH, SH sebagai Hakim Ketua di dampingi Dra. Hj. MASNUKHA,MH dan Drs.

426 C/PK/PJK/2015

PUTUSANNomor 426/C/PK/PJK/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:PT.

Putusan Nomor 426/C/PK/PJK/201529082014 SSurat PT.

Putusan Nomor 426/C/PK/PJK/2015PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa terhadap alasanalasan peninjauan kembali tersebut,Mahkamah Agung berpendapat:Menimbang, bahwa dalam perkara a quo, Mahkamah Agung telahmengambil Putusan Sela, yaitu Putusan Sela Nomor 426/C/PK/PJK/2015,tanggal 20 Agustus 2015 yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Sebelum mengambil putusan akhir:Memerintahkan Pengadilan Pajak membuka kembali persidangan agarmemeriksa substansi perkara;Memerintahkan Pengadilan Pajak untuk segera mengirimkan

Putusan Nomor 426/C/PK/PJK/2015b.

Putusan Nomor 426/C/PK/PJK/2015

426/Pdt.G/2020/PA.Sub

PUTUSANNomor 426/Pdt.G/2020/PA.Subear Jl yor wl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:JULIANTI BINTI SAMIIN, Umur 37 tahun, jenis kelamin Perempuan, AgamaIslam, WNI, Pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman diRT. 02 RW. 03 Dusun Kenangi Desa Selante Kecamatan Plampang ,Kabupaten Sumbawa, yang dalam hal ini memberikan

Putusan 426/ Pdt.G/2020/PA.Sub7. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkaraini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Sumbawa Besar, segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.

Putusan 426/ Pdt.G/2020/PA.SubsluYl OlSg :co dl Slicl ol azo Jl dis Gol! sa less cud IsleLogin TOV!

Putusan 426/ Pdt.G/2020/PA.SubMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatunkan talak satu bain sughra Tergugat (BAKRIANTO BINJUMANA) terhadap Penggugat (JULIANTI BINTI SAMIIN);4.

Putusan 426/ Pdt.G/2020/PA.Sub5. PNBPPgI.T Rp. 10.000, 6. Redaksi Rp. 10.000,7. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp. 466.000Salinan sesuai aslinya,PaniteraKartika Sri Rohana, S.H.Hal. 10 dari 9 hal. Putusan 426/ Pdt.G/2020/PA.Sub

426/Pdt.G/2017/PA.Wtp

No. 426/Pdt.G/2017/PA.WtpBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Watampone, agar memutuskan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhnkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

No. 426/Pdt.G/2017/PA.WtpAgama Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone, bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya, bukti P;B. Saksi:LL.SAKSI I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan penjual pakaian,tempat kediaman di Kabupaten Bone, di bawah sumpahnya saksi tersebutmenerangkan sebagai berikut:2.

No. 426/Pdt.G/2017/PA.Wtp1. Kitab Ahkam AlQuran juz II halaman 405 sebagai berikut:Y eS Ub 969 ou ela yroluoll elS> Yo eSl> oll 65> Yoal 5>Artinya : Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap hakim Islam,kemudian tidak menghadap, maka ia termasuk orang yang dhalimdan gugurlah haknya;2. Kitab Manhaj alThullab juz VI, halam 346 sebagai berikut:ats gibl gro) asojII ac, prs iiwl vl!

No. 426/Pdt.G/2017/PA.WtpDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 28 Agustus 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 6 Zulhijah 1438 Hijriah, oleh Dra. Hj. St. Masdanah sebagaiKetua Majelis, Drs. H. Muh.

No. 426/Pdt.G/2017/PA.WtpKamaluddin, S.H., M.H.Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 426/Pdt.G/2017/PA.Wtp

binti Deis Sutanto, NIK.3216065106030014, Perempuan, lahir di Banjarmasin, 11 Juni2003, agama Islam, pekerjaan Pelajar/Mahasiswa, tempattinggal di Jalan Gajah Raya Blok G, No.44, PTI 1, RT 002 RW017, Kelurahan Jatimulya, Kecamatan Tambun Selatan,Kabupaten Bekasi, Jawa Barat; Selanjutnya disebutPEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;Duduk PerkaraHalaman 1 dari 10, Penetapan Nomor 426

Bahwa, dari pernikahan Pewaris (Dina Meilinda binti Bargawa)dengan Deis Sutanto bin Lili Suwita tersebut telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak bernama:Halaman 2 dari 10, Penetapan Nomor 426/Pat.P/2021/PA.Cbn2:1. Annisa Utrujjah S binti Deis Sutanto, Perempuan, lahirdi Banjarmasin, 01 April 2000, PEMOHON I;2. Fathan Denindra Sutanto, lakilaki, lahir di Jakarta, 01April 2011 (umur 10 tahun);3.

3 Tahun 2006 Tentang PerubahanAtas Undangundang Nomor 7 tahun 1989 Tentang PeradilanAgama:Penjelasan Pasal 49 huruf (b)Yang dimaksud dengan waris adalah penentuan siapayang menjadiahliwaris, penentuan mengenai harta peninggalan, penentuan bagian masingmasing ahliwaris, dan melaksanakan pembagian hartapeninggalan tersebut, serta penetapan pengadilan atas permohonanseseorang tentang penentuan siapa yang menjadi ahli waris, penentuanbagian masingmasing ahli waris.Halaman 3 dari 10, Penetapan Nomor 426

Majelis hakim yang memeriksa perkaraHalaman 4 dari 10, Penetapan Nomor 426/Pat.P/2021/PA.Cbnini, berkenan menetapkan para Pemohon sebagai ahli waris dari Pewaris(Dina Meilinda binti Bargawa);8. Bahwa, para Pemohon membutuhkan penetapan Ahli Waris untukdigunakan sebagai alas hukum untuk keperluan terkait pemberesanselurun harta peninggalan atas nama Pewaris, dan untuk melengkapiadministrasi lainnya;9.

Suraji, M.H.Halaman 9 dari 10, Penetapan Nomor 426/Pat.P/2021/PA.CbnPerincian biaya :Panitera Pengganti,Retno Sulis Setiyani, S.H.1. Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 60.000, Panggilan : Rp 350.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 470.000,(Empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Penetapan Nomor 426/Pat.P/2021/PA.Cbn

426 PK/Pdt/2017

Nomor 426 PK/Pdt/2017a. Ukuran luas bagian bidang tanah yaitu : + 8.480 m?

Nomor 426 PK/Pdt/2017dimana Penggugat tidak melakukan upayah hukum maka KeputusanMajelis tersebut dinyatakan inckrah. Karena tidak merasa puas dengankeputusan Majelis tersebut maka Penggugat melalui Kuasa Hukumnyamengajukan Gugatan ini kembali dengan menambah objek dan subjekGugatan.

Nomor 426 PK/Pdt/20172. Menyatakan bahwa tanah sengketa yang terletak di lokasi semula bernamaMaelolong, sekarang berubah nama menjadi Dusun IV Kepala Belen, DesaMuruona, Kecamatan lle Ape, Kabupaten Lembata dengan luas + 9.690 m?

Nomor 426 PK/Pdt/2017adalah milik Alm.Moyang Mau Boli Matarau dan Penggugat adalahsebagai ahli waris dari Alm.

Nomor 426 PK/Pdt/2017

426/Pdt.G/2013/PA.Sgm

PUTUSANNomor 426/Pdt.G/2013/PA.SgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D1,pekerjaan Swasta (Trevel), bertempat kediaman di jalan X,Kelurahan X, Kecamatan Bontomarannu, Kabupaten Gowasebagai penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 41

tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D3, pekerjaanWiraswasta (X), bertempat kediaman di Jalan X, Kelurahan X,Kecamatan Manggala, Kota Makassar, sebagai tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan penggugat dan tergugat.Telah memeriksa buktibukti dan saksisaksi.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat telah mengajukan surat gugatannyabertanggal 4 Juli 2013, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSungguminasa dalam register perkara Nomor 426

Bahwa anak penggugat dengan tergugat yang bernama ANAK P DAN T,umur 6 tahun dan ANAK P DAN T, umur 4 tahun, 5 bulan, masih dibawahumur dan sangat memerlukan kasih sayang serta bimbingan penggugatsebagai ibunya, oleh karena itu agar perkembangan jiwa anak tersebuttumbuh dengan baik sampai anak tersebut dewasa dan dapat berdiriHal. 2 dari 16 Putusan No. 426/Pdt.G/2013/PASgmsendiri, maka penggugat mohon agar hak asuh atas anak tersebutditetapkan kepada penggugat8.

Bahwa penyebab terjadi perselisihan dan pertengkaran karenatergugat tidak memberikan perhatian yang wajar kepada penggugat,Hal. 4 dari 16 Putusan No. 426/Pdt.G/2013/PASgmsering pergi meninggalkan penggugat dari pagi hari sampai larutmalam bahkan bermalam tanpa keperluan yang jelas, tergugat tidakpernah memberikan nafkah lahir dan bathin kepada penggugat karenatergugat tidak mau bekerja;Bahwa pada tahun 2011 penggugat dan tergugat berpisah tempattinggal dan sejak tahun 2011 sampai sekarang tergugat

Panitera PenggantiHasbiyah,S.HHal. 15 dari 16 Putusan No. 426/Pdt.G/2013/PASgmRincian Biaya Perkara:1. Biaya PencatatanBiaya AdministrasiBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiPO P,P DNJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 165.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 471.000,(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 Putusan No. 426/Pdt.G/2013/PASgm

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk mencabut perkara Nomor 426/Pdt.P/2021/PA.Sor;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah).

426/Pdt.P/2021/PA.Sor

mendengar keterangan Para Pemohon.DUDUK PERKARABahwa melalui surat permohonannya bertanggal 4 Agustus 2021 yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang dalam registerperkara Nomor 426/Pdt.P/2021/PA.Sor pada tanggal 26 Agustus 2021, ParaPemohon mengajukan permohonan penetapan ahli waris dengan alasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa, Para Pemohon adalah keturunan/ahli waris (cucu) dari almarhumMarkasa H.

Surat Keterangan Kematian Nomor474.3/06/03/DS/1999, tertanggal 09/03/1999 dari Desa Margamekar,Kecamatan Banjaran, Kabupaten Bandung);4.Halaman 2 dari 8Penetapan Nomor 426/Pdt.P/2021/PA.SorBahwa, pada saat meninggal dunia, baik almarhum Markasa H. Luhe binUspen dan almarhumah Ny. Ucu binti Ece, sudah tidak mempunyai keduaorang tua yang masih hidup pada saat itu, sehingga dengan meninggalinyaalmarhum Markasa H. Luhe bin Uspen dan almarhumah Ny.

Uka binti Amanta menikah dengan Amir Hidayat binHalaman 3 dari 8Penetapan Nomor 426/Pdt.P/2021/PA.SorH.

Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk mencabut perkaraNomor 426/Pdt.P/2021/PA.Sor;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Hamdani, S.E.I., M.H.Hakim Anggota Il,Halaman 7 dari 8Penetapan Nomor 426/Pdt.P/2021/PA.SorIcha Satriani, S.H.Perincian biaya perkara:1. PNBP Pendaftaran Relaas Panggilan Redaksi Pendaftaran Surat Kuasa2. Biaya Proses3. Panggilan4. MeteraiJumlahTerbilang : seratus dua puluh ribu ruRp.piah.Panitera Pengganti,Yenni, S.Sy.30.000,0010.000,0010.000,0010.000,0050.000,000.000,0010.000,00120.000,00Halaman 8 dari 8Penetapan Nomor 426/Pdt.P/2021/PA.Sor

MENGADILI

- Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Makassar tanggal 17 Oktober 2019 Nomor 426/Pdt G/2018/PN Mks yang dimohonkan banding tersebut;- Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan yang ditingkat banding sejumlah Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

426/Pdt.G/2018/PN Mks

Pdt.I.C.1 PUTUSANNomor 426/Pdt.G/2018/PN MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Makassar yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:Penggugat, berkedudukan di Jl. Kumala No. 80 C RT.003/RW.002,Kelurahan Bongaya, Kecamatan Tamalate, KotaMakassar. Dalam hal ini memberikan kuasa kepadaDRS.

Menyatakan bahwa tanah sawah Persil 43 SII, Kohir 330 Cl Luas 0,59 Hadengan batas batas :SEBELAH UTARA : Saluran Air / Jalan MappaingaSEBELAH SELATAN > Tanah Milik Dahlan Dg.Ngoyo/Mahmud Bin CokeSEBELAH TIMUR : Tembok RukoSEBELAH BARAT : Tanah Milik Timbo BinHalaman 3 dari 24 Putusan Perdata Gugatan Nomor 426/Pat.G/2018/PN MksYunusuAdalah tanah yang Sah Milik Mappainga Bin Baso yang diwarisi olehpara Ahli Warisnya termasuk PENGGUGAT.4.

Sertfikat Hak Milik Nomor : 23075/Barombong, Surat Ukur (SU) No.03900/Barombong/2014, seluas 2.579 m2, atas nama: TERGUGAT I; JULIANA FRANSISCA HARLIANTO;Halaman 8 dari 24 Putusan Perdata Gugatan Nomor 426/Pat.G/2018/PN Mks RENCE BUTJE;. Sertfikat Hak Milik Nomor : 20033/Barombong, Surat Ukur (SU) No.28/2002, seluas 2.472 m? atas nama : TERGUGAT ; JULIANA FRANSISCA HARIJANTO; RENCE BUTJE;.

Digugatan Penggugat kalau dicermati secara keseluruhan sama sekali tidakada yang menyangkut turut Tergugat;Halaman 11 dari 24 Putusan Perdata Gugatan Nomor 426/Pat.G/2018/PN Mks2. Majelis Hakim yang terhormat izinkanlah turut Tergugat sedikit menyinggungmasalah tanah persil 43 SII yang terletak di jalan Mampainga, berdasarkandata yang aa di Kantor Turut Tergugat dapat dijelaskan bahwa:1).

Muh Salam Giri Basuki.SHTTD.Doddy Hendrasakti.SHPanitera PenggantiTTD.Nur Yusni Achmad Amd.Perincian Biaya Perkara :PNBP Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp2.760.000,00PNBP Lainlain Rp 110.000,00Pemeriksaan Setempat Rp1.000.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp3.966.000,00Terbilang : Tiga juta Sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiahHalaman 24 dari 24 Putusan Perdata Gugatan Nomor 426/Pat.G/2018/PN Mks

426/Pdt.G/2020/PN Prp

Pdt.I.C.3 PUTUSANNomor 426/Pdt.G/2020/PN PrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasir Pengaraian yang memeriksa dan memutusperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara:RONI RIAWAN, bertempat tinggal di RT 003 RW 001, Desa Kota Raya Kec.Kunto Darussalam, Kab. Rokan Hulu , sebagai PenggugatLawan:SLAMET BIN MARMAN, bertempat tinggal di Dahulu beralamat di Desa KotaRaya, Kec. Kunto Darussalam, Kab.

Bahwa dengan adanya Program dari Pemerintah tersebut Tergugatmendapatkan bagian tanah untuk lahan pertanian dengan bukti kepemilikanSertifikat Hak Milik nomor : 01077/Kota Raya.Halaman 1 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 426/Pdt.G/2020/PN Prp Bahwa pada tahun 2012 Tergugat menjual tanah tersebut kepadaPenggugat.

Kunto Darussalam, Desa KotaHalaman 6 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 426/Pdt.G/2020/PN PrpRaya, dengan nomor pendaftaran 472, penggunaan tanah tersebut untukPertanian/LU. dengan luas 10.000 M2;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti surat P4 dan P5 yang padapokoknya menerangkan SLAMET BIN MARMAN pernah tinggal di Desa KotoRaya, Kecamatan Kunto Darussalam, Kab.

,MBA., M.H.Gilar Amrizal, S.H.Panitera Pengganti,Zubir Amri, S.H.Rincian Biaya Perkara Perdata Nomnor : 426/Pdt.G/2020/PN Prp sbb:1. Pendaftaran : Rp. 30.000;Z. ATK : Rp. 50.000;3. Panggilan : Rp.140.000;A. PNBP Panggilan : Rp. 10.000;5. Pemeriksaan Setempat : Rp.500.000;6. Materai : Rp. 6.000;7.

Redaksi : Rp. 10.000; +Halaman 11 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 426/Pdt.G/2020/PN PrpJumlah Rp.746.000;(tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 426/Pdt.G/2020/PN Prp

426/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

Putusan No.426/Pdt.G/2020/PA.

426/Pdt.P/2019/PN Bpp

PENETAPAN Nomor : 426 / Pdt.P / 2019 / PN.Bpp DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini atas permohonan:Mohammad Nasir, bertempat tinggal di JI. Jl. Letjend. S. Parman RT 23 No.72 Kel. Sumber Rejo Kec.

Bahwa dari pernikahan pemohon tersebut telah lahir anak yang diberi NamaKUNTUM KHOIRU UMMAH Jenis Kelamin Perempuan pada tanggal 22 Agustus2011, sesuai dengan Akte Kelahiran Nomor: 15200/2011.Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor : 426/Pdt.P/2019/PN.Bpp.4. Bahwa Pemohon ingin memperbaiki penulisan nama anak pemohon dari namaKUNTUM KHOIRU UMMAH menjadi KUNTUM KHOIRO UMMAH5. Bahwa perbaikan nama tersebut pemohon lakukan karna ingin melaksanakanpesan Almarhum Ayah Pemohon yang bernama KH.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama MOHAMMAD NASIR, NIK6471040305830006 tertanggal 10012018, diberi tanda bukti P1;Halaman 2 dari 8 Penetapan Nomor : 426/Pdt.P/2019/PN.Bpp.2. Fotocopy Kartu Keluarga No. 6471042509120021 atas nama Kepala KeluargaMOHAMMAD NASIR tertanggal 08032017 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Balikpapan, diberi tanda bukti P2;3.

SURIANTI NASNUR Bahwa saksi kenal dengan pemohon, tidak ada hubungan keluarga dan pekerjaandengan Pemohon;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor : 426/Pdt.P/2019/PN.Bpp.

Redaksi Penetapan Rp 10.000.00 Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 181.000,00(seratus delapan puluh satu ribu rupiah);Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor : 426/Pdt.P/2019/PN.Bpp.

426/Pdt.P/2013/PN.Klt

PENETAPANNomor: 426 / Pdt.P /2013/ PN.

Ibu Rumah Tangga, alamatGandu Rt. 001 Rw. 003, Desa Kranggan, KecamatanManisrenggo, Kabupaten Klaten ;Keduaduanya tersebut diatas selanjutnya disebut sebagairo tr aero PARAPEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon dimaksud ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;Setelah melihat dan memeriksa suratsurat bukti yang diajukan dalam persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA ;Hal dari 8 hal No.426

/Pdt.P/2013/PN.KltMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 30Oktober 2013 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Klaten pada tanggal 04Nopember 2013, dibawah Register Nomor : 426/Pdt.P/2013/PN.KIt, telah mengajukanpermohonan untuk perubahan nama , dengan mengemukakan alasanalasan sebagai berikut :1.Bahwa di Klaten pada tanggal 29 April 1999 telah lahir seorang anak lakilaki bernamaSUKMA FIDZIN ARSLI MUZADY anak pasangan suami istri SUMARDI denganWALIJATI

Klaten, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan PencatatanSipil Kabupaten Klaten, tertanggal 25092013, diberi tanda P5 ;Menimbang bahwa disamping buktibukti surat tersebut, pemohon juga telahmengajukan saksisaksi yang dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Saksi 1, TUKIJO :Bahwa Para Pemohon adalah suami istri dan dari perkawinannya telah dikaruniai 2 (dua)orang anak, perempuan dan lakilaki masingmasing bernama VEPTI IKA FURI, yangHal 3 dari 8 hal No.426

MH.NIP. 19620210 199103 1 006Hal 9 dari 8 hal No.426/Pdt.P/2013/PN.KItHal 11 dari 8 hal No.426/Pdt.P/2013/PN.KItHal 13 dari 8 hal No.426/Pdt.P/2013/PN.KIt

72 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 151.00 765.00 Tm/F12 1 TE(4726) 2(36) 2(56) 1(26) 2(43) 1(5) 218(31) 2(24) 2(13) 1(31) 2(345) 218(323) 2(333) 2(23) 2(44027) 1(24) 2(25) 2(3426) 2(13) 1(5) 218(31) 2(426) 2(27) 1(26) 2(24) 2(5)(33)(31)(13) 1(31) 2(4026) 2(24) 2(5) 218((((((((((2182227) 124) 227) 143) 15) 2184023) 225) 226) 230) 126) 25) 2183226) 224) 225) 25) 21812) 227) 15326) 213) 126) 213) 15) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 115.00 743.00 Tm/F12

1341) 226) 224) 225) 243) 15) 72641) 226) 236) 2))wee YS SDS SOS OS SONSIfay Td56) 126) 25) 726326) 2344031) 2BR mB RR ER Ra Em G3 Ray, Fag, Pm, GPR Gy, ga, Gs12) 25) 72612) 226) 224) 25) 72613) 1NM FN(((((((((((( 2(5) 726(33) 2(23) 2(432) 2(36) 2((((((((((((26)24) 25) 7261123) 232) 236) 22) 224) 25) 15) TJRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 115.00 613.00 Tm/F12 1 TE(522) 224) 26523) 224) 24027) 15) 127) 1((326) 2(24) 2(26) 2(S) 1(L3) 1(23) 2(30) 1(26) 2(36) 2(S) 1(12) 2(27) 1(31) 2(426

0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 151.00 591.00 Tm/F12 1 TE(6623) 2(24) 2(27) 1(341) 2(26) 2(24) 2(25) 2(43) 1(5) 384(41(26((56(26(5)(41) 2(23) 2(412) 2(26) 2(4026) 2) 2) 236) 2) 1) 2=38443426) 224) 25) 38433) 223) 2432) 236) 22) 224) 226) 224) 25) 3841123) 232) 236) 22) 224) 25) 3845) 384522) 224) 26523) 224) 24027) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 534.00 591.00 Tm/F12 1 TEOAS =1(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 115.00 569.00 Tm/F12 1 Tf(323) 2(24) 2(23) 2(426

) 2(5) 518(36) 2(31) 2(3431) 2(35) 518(33) 2(23) 2(43426) 2(426) 2(5) 518(27) 1(24) 2(27) 1(5) 518(323) 2(24) 2(37(26(12(27(5)(56((((((((EQ))))HecoHNONNNNHFTNF OH NNHq)23)56)23)24)26)2 4)25)5)TqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 115.00 435.00 Tm/F12 1 TE(1123) 226) 2326) 25) 1NNNNNNNNE?

805) 18013) 123) 2333) 226) 213) 15) 180L3) 2127)2 4)25)25)26)30)5)INODNNNFRNFRFRNNNNEcoeS(5) 180(4023) 2(3426) 2(426) 2(24) 2(25) 2(5) 180(4023) 2(30) 1(26) 2(326) 2(5) 180(6) 2(6) 2(5) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 115.00 519.00 Tm/F12 1 TE(36) 2(26) 2(427) 1(5) 147(12) 2(26) 2(24) 2(5) 147(5) 147(4023) 2(30) 1(26) 2(326) 2(5) 147(33) 2(27) 1(4026) 2(36) 2(5) 147(26) 2(24) 2(13) 1(26) 2(426) 2(5) 147(1123) 2(32) 2(36) 2(2) 2(24) 2(5) 147(5) 147342) 224) 26523) 224) 24027) 15

426/Pid.Sus/2018/PN Sbr

PUTUSANNomor 426/Pid.Sus/2018/PN SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumber yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:1234.56rl. Nama lengkap : ROPII alias DOYOK bin (Alm) WARTONO;. Tempat lahir : Cirebon;. Umur dan tanggal lahir : 44 tahun/10 November 1974;Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.

tentang Penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 27 Putusan No. 426/Pid.Sus/2018/PN.Sbr Penetapan Majelis Hakim Nomor 426/Pid.Sus/2018/PN Sbr, tanggal 7November 2018 tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Mengakui dan sangat menyesali perbuatan saya yang telah melanggarhukum;Halaman 2 dari 27 Putusan No. 426/Pid.Sus/2018/PN.Sbr2. Saya belum pernah dihukum dan saya belum pernah berurusan denganhukum sebelumnya;3. Saya adalah tulang punggung keluarga, anak saya ada 4 (empat) dan sayaadalah tulang punggung mereka;4.

Kesan selaput daraHalaman 19 dari 27 Putusan No. 426/Pid.Sus/2018/PN.Sbrtidak utuh dan tidak tampak luka baru.

,Halaman 26 dari 27 Putusan No. 426/Pid.Sus/2018/PN.SbrPanitera Pengganti, dan dihadiri oleh Ginanjar Nugraha, S.H., Penuntut UmumKejaksaan Negeri Sumber dan di hadapan Terdakwa tanpa didampingiPenasihat Hukum Terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,ttd. ttd.1. Rustam Paluhutan, S.H., M.H. Rustanto, S.H., M.H.ttd.2. Intan Panji Nasarani, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Sunu Wilardi, S.H.Halaman 27 dari 27 Putusan No. 426/Pid.Sus/2018/PN.Sbr

Nomor 426/Pdt.G/ 2016.PA. Wtp.56/08/V/1999 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanete Riattang, Kabupaten Bone, bertanggal 03 Mei 1999.2.

Nomor 426/Pdt.G/ 2016.PA. Wtp. Bahwa saksi pernah melihat Tergugat marah kepadaPenggugat di rumahnyakarena Penggugat terlambar pulang dariSekolah; Bahwa, saksi mengetahui pihak keluarga pernah mensihatiPenggugat , tetapi Penggugat tidak tahan atas sikap Tergugat.2.

Nomor 426/Pdt.G/ 2016.PA. Wtp.Menimbang bahwa Penggugat bertempat tinggal dan berdomisilldi Kecamatan Tanete Riattang, Kabupaten Bone.

Nomor 426/Pdt.G/ 2016.PA.

Nomor 426/Pdt.G/ 2016.PA. Wtp.(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Untuk Salinan;Panitera Pengadilan Agama WatamponeKamaluddin, SH.,M.HHal. 11 dari 11 Put. Nomor 426/Pdt.G/ 2016.PA. Wtp.

Bahwa Anak Pemohon memiliki Akta Kelahiran No 8118 / 2010 tertanggal16 Nopember 2010 atas nama MUHAMMAD FATHUR ROYAN anak darisuami istri MOCH DJOJO SUDARMO dan TRI WAHYUNINGSIH yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang; Bahwa Pemohonberkeinginan untuk merubah/mengganti namaPemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Anak Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota MalangHalaman 1 dari 10 Penetapan No. 426/Pdt.P/2018/PN MIgNomor :

WAHYUNINGSIH; Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan TurunanPenetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepadaPegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaMalangguna didaftarkan pada Register Akta Pencatatan Sipil dan dicatatpada catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran yang bersangkutan sesualperubahan/penggantian nama tersebut atau dalam Register yang tersediauntuk itu; Membebankan biaya dalam permohonan ini kepada Pemohon ;Halaman 2 dari 10 Penetapan No. 426

TRI WAHYUNINGSIH memberikan keterangan sebagai berikut Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon sebagai Istri Pemohon; Bahwa Pemohon dan saksi menikah di Kepanjen, Kabupaten Malangpada tanggal 1 April 1999 ; Bahwa Pemohon dan saksi mempunyai 2 (dua) orang anak yangbernama FITRIA KHOIRUN NUR ISLAMI dan MUHAMMAD FATHURROYAN ;Halaman 3 dari 10 Penetapan No. 426/Pdt.P/2018/PN MIg Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk merubah namaPemohon di dalam Akte kelahiran Anak Pemohon yang bernamaMUHAMMAD FATHUR

DJOJOSUDARMO adalah satu orang yang sama yaitu Pemohon dan Pemohon ;Menimbang, bahwa Hakim akan mempertimbangkan petitum angka ke2yaitu Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama anak dan namaPemohon yang tertulis pada kutipan akta kelahiran yang dikeluarkan oleh DinasHalaman 5 dari 10 Penetapan No. 426/Pdt.P/2018/PN MIgKependudukan dan Pencatatan Sipil Malang Nomor : 3573LT110620190007disitu tertulis telah lahir MUHAMMAD FATHUR ROYANanak kedua lakilaki darisuami istri MOCH DJOJO SUDARMO

Pemohon;PENGADILAN NEGERI MALANGPANITERAHalaman 9 dari 10 Penetapan No. 426/Pdt.P/2018/PN MIgDWI SETYO KUNCORO, SH., MH NIP 196712171991031005Perincian Biaya:Meterai Penetapan : Rp. 6.000,00L OQ S nrnnnnnnnnnnnnn nnn nn nnn nnn nn nnn e nnn nnncnnnnnnnenns : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 12.000,00Halaman 10 dari 10 Penetapan No. 426/Pdt.P/2018/PN MIg

426/Pdt.G/2020/PA.LK

PUTUSANNomor 426/Pdt.G/2020/PA.LKZa ENE 4seaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Pati yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:Pemohon, NIK 1307094107690024, tempat/tanggal lahir: Koto Malintang, 01 Juli1968, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kabupaten Lima Puluh Kota, Nomor

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorang lakilaki yang bernama YApada tanggal 20 Juni 1986 di Kabupaten Lima PuluhKota, dengan wali nikah Wali Nikah(Ayah kandung Pemohon) yang langsungmengucapkan kata ijab dihadapan seorang ustad yang bernama Bilal Irin, dandisaksikan oleh 2 orang saksi yaitu Saksi Nikah dan Saksi Nikah II, denganmahar berupa uang sebesar Rp1.000,00 (seribu rupiah), tunal;Halaman 1 dari 14 Halaman, Putusan Nomor 426/Padt.G/2020/PA.LK2.

Jika sang lakilaki telah mencampurinya, maka ia wajibmembayar maskawin untuk kehormatan yang telah dihalalkan darinya, danjika mereka bertengkar maka penguasa dapat menjadi wali bagi wanita@oiHalaman 10 dari 14 Halaman, Putusan Nomor 426/Pdt.G/2020/PA.LKyang tidak mempunyai wali."

Memerintahkan kepada Pemohon untuk untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan LarehSago Halaban, Kabupaten Lima Puluh Kota;Halaman 12 dari 14 Halaman, Putusan Nomor 426/Pdt.G/2020/PA.LK4.

PNBP Panggilan Pemohon dan: Rp 20.000,00TermohonHalaman 13 dari 14 Halaman, Putusan Nomor 426/Pdt.G/2020/PA.LK5. Biaya Panggilan Termohon : Rp100.000,00 6. Biaya Redaksi : Rp 10.000,007. Biaya Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp216.000,00(dua ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Halaman, Putusan Nomor 426/Pdt.G/2020/PA.LK

426/Pdt.P/2021/PN Cbi

PENETAPANNOMOR : 426/Pdt.P/2021/PN.Cbi."DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Permohonan pada Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut, dalam perkara permohonan atas nama :VIRYANTI AGUSTIN, Tempat/tanggal lahir : Bogor, 24 Agustus 1980,Pekerjaan : Mengurus rumah Tangga, Agaman Kristen,Alamat : Kp.

Bogor.Halaman 4 Penetapan nomor 426/Pdt.P/2021/PN.Cbi3. LAMBERTO SURYA SUDARMA, lahir di Bogor pada tanggal 27Desember 2016 sebagaimana Akta Kelahiran No. 3201LU030120170031, yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKab. Bogor;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannyaPemohon melalui kuasanya mengajukan mengajukan alatalat bukti suratberupa fotocopy yang telah diberi materai secukupnya sebagai berikut :1.

Fotokopi Kutipan Akta Kematian nomor 3201KM070620160002, atasnama Teguh Surya Sudarma, yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor, diberitandabuti P8;Halaman 5 Penetapan nomor 426/Pdt.P/2021/PN.Cbi9.

LAMBERTO SURYA SUDARMA, lahir di Bogor pada tanggal 27Desember 2016 ; Bahwa, Suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 1Mei 2016, dikarenakan sakit;Halaman 9 Penetapan nomor 426/Pdt.P/2021/PN.CbiBahwa Ahli Waris dari Suami Pemohon TEGUH SURYASUDARMA adalah1. VIRYANTI AGUSTIN (Pemohon), Isteri TEGUH SURYASUDARMA (Alm).2. LIONEL SURYA SUDARMA (anak kandung)3. LEANDER SURYA SUDARMA (anak kandung)4.

,M.H.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 0,Rp. 10.000,Rp 10.000,Rp 10.000,Rp 110.000,00 (tseratus sepuluh ribu rupiah)Halaman 13 Penetapan nomor 426/Pdt.P/2021/PN.Cbi