Ditemukan 711 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-07-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2057/Pdt.G/2018/PA.Grt Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Wahbah Zuhaily dalam Kitaonya Al Fiqh Al IslamiWa Adillatuh Juz VII halaman 529 menyatakan :Aish Aaa; Login G8 CS Ge Vail Jac slo!
Register : 04-04-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 12-05-2017
Putusan PA NUNUKAN Nomor 67/Pdt.G/2016/PA.Nnk Tanggal 22 Agustus 2016 — Penggugat dan Tergugat
14 — 7
14 — 7
Gites Cpe coligh susliatlc ysArtinya: Menolak kemudharatan (keburukan) lebih diutamakan dari padamerath kemaslahatan (kebaikan).Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapatpara ulama, sebagaimana terrcantum di dalam Kitab Figh Sunnah Jilid llhalaman 291 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi :J) Aish Atte gacaldt) Lgilay Mids y (hs iN gical Gye Qu GW Ugt JueLagins Coke YI OS Jae 9 yall CuArtinya :Dan bagi seorang isteri boleh mengajukan perceraian terhadapsuaminya
Register : 01-09-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA BLORA Nomor 1161/Pdt.G/2020/PA.Bla Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
. : 1161Pdt.G/2020/PA.Bla.ini diambil alin dan dijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalampertimbangannya yang berbunyi sebagai berikut :Aish ailul jlb aulgl plgigl j jeu jjsi ulsArtinya : Jika Tergugat enggan (membangkang), bersembunyi, atau ghoib(tidak jelas alamatnya) hakim boleh memutus perkaranya berdasarkanalat bukti;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar supaya rukun kembali dalam membina rumah tangga bersamadengan Tergugat, sebagaimana dikehendaki oleh Pasal
Register : 01-03-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA PACITAN Nomor 267/Pdt.G/2019/PA.Pct Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
18 — 3
PA.PctMenimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon beralasan dantidak melawan hukum, sedangkan Termohon tidak pernah hadir dalampersidangan meskipun telah dipanggil secara secara resmi dan patut, makaberdasarkan Pasal 125 ayat (1) HIR permohonan Pemohon tersebutdikabulkan dengan tanpa hadirnya Termohon (verstek);Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini juga mengetengahkandoktrin fikin dalam Kitab Al Anwar juz II halaman 55 yang telah diambil alihsebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut :Aish
Register : 16-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA BLORA Nomor 590/Pdt.G/2019/PA.Bla Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
. : 590/Pdt.G/2019/PA.Bla.dan berdasarkan ibarat dalam kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang dalam halinit diambil alih dan dijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalampertimbangannya yang berbunyi sebagai berikut :Aish ailul jlo autgl plgigl j jeu jist ulsArtinya : Jika Tergugat enggan (membangkang), bersembunyi, atau ghoib(tidak jelas alamatnya) hakim boleh memutus perkaranya berdasarkanalat bukti;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar supaya rukun kembali dalam
Register : 03-02-2014 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 27-08-2015
Putusan PA BINJAI Nomor 34/Pdt.G/2014/PA.Bji Tanggal 20 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 5
14 — 5
merupakan perbuatan halal yang dibenciAllah SWT yang sedapat mungkin dihindari oleh setiap pasangan keluarga, akan tetapimempertahankan perkawinan Penggugat dengan Tergugat dengan kondisi sepertitersebut di atas, Majelis berpendapat justru akan lebih mendatangkan mafsadat yang lebihbesar;Menimbang, bahwa berdasarkan kaidah hukum Islam/doktrin yang terdapatdalam Kitab Fiqhus Sunnah Juz Il, halaman 291 yang diambil sebagai pendapat majelisHakim yang berbunyi:Legis CDe YW Ge jae y yp pcal) Co 13) Aish
Register : 29-07-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 20-10-2015
Putusan PA NGAWI Nomor 1078/Pdt.G/2015/PA.Ngw. Tanggal 17 September 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 1
10 — 1
sebagai wakil atau kuasanya yang sahmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, sedang ketidak hadirannya tersebuttidak terbukti disebabkan adanya halangan atau alasan yang sah dan permohonanPemohon tidak melawan hukum maka permohonan Pemohon dapat diputus denganverstek berdasarkan Pasal 125 ayat (1) HIR dan berdasarkan ibarat dalam kitab AlAnwarJuz II halaman 55 yang dalam hal ini diambil alih dan dijadikan sebagai pendapat MajelisHakim dalam pertimbangannya yang berbunyi sebagai berikut :Aish
Register : 07-08-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1028/Pdt.G/2014/PA.TL. Tanggal 9 September 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
5 — 0
5 — 0
kuasanya, meskipun ia telah dipanggil secara sah dan patut, danketidakhadiran Termohon tidak ternyata disebabkan oleh alasan yang sah,maka Termohon dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidak inginmempertahankan hakhak keperdataannya di depan Persidangan, makasesuai dengan ketentuan pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dandiputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Termohon, hal tersebut sesuaipula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut:gle aSall s Aish
Register : 26-06-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 435/Pdt.G/2018/PA.Mpw Tanggal 8 Agustus 2018 — Pemohon
VS
Termohon
12 — 1
12 — 1
Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak hadir di persidangantanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secararesmi dan patut, maka sesuai Pasal 149 ayat (1) R.Bg, permohonan Pemohontersebut dikabulkan dengan verstek, hal ini sesuai dengan pendapat dalamKitab AlAnwar Juz halaman 55 yang selanjutnya diambil alih menjadipertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi:Hal. 11 dari 13.Put.No.435/Pdt.G/2018/PA.MpwAndy Aish
Register : 19-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 156/Pdt.G/2019/PA.Jmb Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat:
xxx
Tergugat:
xxx
14 — 3
xxx
Tergugat:
xxx
14 — 3
Artinya: Apabila ketidak senangan isteri kepada suami sudah memuncakmaka Hakim dapat menjatuhkan talaknya.Menimbang, bahwa sesuai pula hal tersebut di atas, sebagaimanayang termaktub dalam Kitab Fiqhus Sunnah Juz Il hal.291, yang berbunyisebagai berikut :aish aalls .nolall gallo, riinog 5,011 siolall yo ables ul leliom52595 p0N cuss IILogin c MoVl ysArtinya: "/steri) boleh menuntut cerai dari suaminya di hadapan Hakim, danHakim dapat menceraikan isteri dari suaminya dengan talak satubain jika telah
Register : 16-04-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA BLORA Nomor 588/Pdt.G/2019/PA.Bla Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
hadir sebagai wakil atau kuasanyayang sah meskipun telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangketidakhadirannya tersebut tidak terbukti disebabkan adanya halangan ataualasan yang sah dan gugatan Penggugat tidak melawan hukum maka gugatanPenggugat dapat diputus dengan verstek berdasarkan Pasal 125 ayat (1) HIRdan berdasarkan ibarat dalam kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang dalam halinit diambil alih dan dijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalampertimbangannya yang berbunyi sebagai berikut :Aish
Register : 03-08-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA BLORA Nomor 1128/Pdt.G/2017/PA.Bla Tanggal 7 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
hadir sebagai wakil atau kuasanyayang sah meskipun telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangketidakhadirannya tersebut tidak terbukti disebabkan adanya halangan ataualasan yang sah dan gugatan Penggugat tidak melawan hukum maka gugatanPenggugat dapat diputus dengan verstek berdasarkan Pasal 125 ayat (1) HIRdan berdasarkan ibarat dalam kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang dalam halini diambil alin dan dijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalampertimbangannya yang berbunyi sebagai berikut :Aish
Register : 01-04-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PA NGAWI Nomor 0713/Pdt.G/2015/PA.Ngw Tanggal 18 Juni 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
hadir sebagai wakil atau kuasanya yang sah meskipuntelah dipanggil dengan resmi dan patut, sedang ketidakhadirannya tersebut tidak terbuktidisebabkan adanya halangan atau alasan yang sah dan gugatan Penggugat tidak melawanhukum maka gugatan Penggugat dapat diputus dengan verstek berdasarkan Pasal 125 ayat(1) HIR dan berdasarkan ibarat dalam kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang dalam halini diambil alih dan dijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam pertimbangannyayang berbunyi sebagai berikut :Aish
Register : 12-01-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 23-02-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0082/Pdt.G/2017/PA.Tgt Tanggal 14 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
figh yang tercantum dalam Kitab Figh Sunnah Jilid 2 halaman 291, yangselanjuinya dipakai sebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut : .Hal.11 dari 14 Nomor :00B2/Pdt.G/201 7iPA.ToticpAZhiS) Coa Gals 6s) Lgl Sgn Laglial Cay Bydall phys daa ebsiaall Lay lg gp StL wal App St carat 1Leggy Cec Ge Joey pall igh 1 Aish Alda pz Uyltlay Sadan iy alArtinya : Apabila seorang istri menggugat suaminya telah memberikan kemudharafankepadanya dengan sesuafu yang tidak mampu lagi untuk bergaul antara
Register : 15-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 779/Pdt.G/2019/PA.Sidrap Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
sudah sangat tidak senang terhadap suaminya, makaHakim diperkenankan menjatuhkan talak suami dengan talak satuMenimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz II halalaman 55 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, disebutkan :Aish ails) slr Aue 9) slsi 9) jeu jd OLApabila ia (Tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskandengan didasarkan pada pembuktianMenimbang, bahwa Kekerasan dalam Rumah Tangga adalah setiapperbuatan
Register : 06-01-2017 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 27-02-2017
Putusan PA BAWEAN Nomor 5/Pdt.G/2017/PA.Bwn Tanggal 1 Februari 2017 — -Naisyah binti Naem
-Sayuti bin Sukni
21 — 5
21 — 5
Pasal 126HIR ;Menimbang, bahwa meskipun tidak ada bantahan dari Tergugat akantetapi untuk memastikan Gugatan Penggugat adalah beralasan dan tidakmelawan hukum, maka Penggugat tetap dibebani pembuktian, sejalandengan pendapat pakar hukum Islam yang diambil alih menjadi pendapatMajelis Hakim di dalam Kitab AlAnwar ll: 149 yang berbunyi sebagai berikut:ale Stalls Aish 5 io seall Law jla oj jai y oy) silo Luna! jae (Artinya: Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan.
Register : 11-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA WONOSOBO Nomor 451/Pdt.P/2020/PA.Wsb Tanggal 26 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
26 — 2
26 — 2
No. 451/Pdt.P/2020/PA.WsbKepil, Kabupaten Wonosobo hingga sekarang, dalam pernikahan tersebutPemohon dan Pemohon II sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama :(1) Nurhidayah(2) Haifa Aish Faiha3.
Register : 10-04-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PA NUNUKAN Nomor 77/Pdt.G/2017/PA.Nnk Tanggal 15 Mei 2017 — penggugat dan tergugat
45 — 17
45 — 17
Penggugat,11padahal menolak mafsadat lebih diprioritaskan dari pada menarikkemashlahatan sebagaimana disebutkan dalam kaidah fiqgh dalam kitab AlAsybah Wannazair hal. 59:Colcol wile Cy col gl Auilial) 3Artinya: Menolak kemudharatan (keburukan) lebih diutamakan dari padamerath kemaslahatan (kebaikan).Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapatpara ulama, sebagaimana terrcantum di dalam Kitab Figh Sunnah Jilid llhalaman 291 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi :V3) Aish
Register : 13-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 221/Pdt.G/2019/PA.Plp Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
resmi danpatut, karena itu Pengadilan berkesimpulan bahwa Tergugat telah dengansengaja tidak mengindahkan panggilan tersebut dan telah melepaskan hakjawabnya, maka Pengadilan berketetapan untuk memeriksa dan memutusperkara ini dengan tanpa hadirnya Tergugat (verstek) sesuai dengan ketentuanPasal 149 ayat (1) R.Bg;Menimbang, bahwa hal ini sesuai juga dengan pendapat Pakar HukumIslam yang terdapat dalam Kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang diambil alihmenjadi pertimbangan Pengadilan yang berbunyi :AiSh
Register : 10-01-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0055/Pdt.G/2014/PA.TL. Tanggal 20 Mei 2014 — PEMOHON - TERMOHON
6 — 0
6 — 0
kuasanya, meskipun iatelah dipanggil secara resmi dan patut, dan ketidak hadiran Termohon tidak ternyatadisebabkan oleh alasan yang sah, maka Termohon dinyatakan tidak hadir dan dianggaptidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depan Persidangan, maka sesuaidengan ketentuan pasal 125 ayat HIR. perkara ini diperiksa dan diputus dengan verstekatau tanpa kehadiran Termohon, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab AlAnwar Juz II halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut:dgle pSall y Aish