Ditemukan 1358 data
22 — 1
Bukit LebarPerum Arda Blok M No. 04 Kelurahan karang rajaKecamatan Prabumulih Timur Kota Prabumulih, sebagaiPemohon ;danIndrawati Binti Mang Aldi, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan ibu rumah tangga, Tempat tinggal di Jalan Jl.Bukit Lebar Perum Arda Blok N RT. RW.
EFRAN, SH.
Terdakwa:
DEDI RIANTO ALIAS DEDI NANET BIN JON KENEDI
123 — 34
KENEDI bertanya menggunakanapa mengambil sepeda motor kemudian saat itu saksi Sandri memberi tahu danmemperlinatkan terdakwa DEDI RIANTO Bin JON KENEDI kunci letter T sambilberkata PAKE INI KITO AMBEK MOTOR NYO lalu saksi Sandri dan terdakwaDEDI RIANTO Bin JON KENEDI melewati jalan sepatu kel karang Raja.Sesampainya di simpang 3 (tiga) Jalan sepatu dan Jalan Bukit lebar terdakwaDEDI RIANTO Bin JON KENEDI kemudian membelokan sepeda motor yangdipakainya tersebut kearah kiri mengarah ke perumahan arda
RIANTO Bin JON KENEDI kunci letter T sambilberkata PAKE INI KITO AMBEK MOTOR NYO lalu saksi Sandri dan terdakwaDEDI RIANTO Bin JON KENEDI melewati jalan sepatu kel karang Raja.Sesampainya di simpang 3 (tiga) Jalan sepatu dan Jalan Bukit lebar terdakwaDEDI RIANTO Bin JON KENEDI kemudian membelokan sepeda motor yangdipakainya tersebut kearah kiri mengarah ke perumahan arda.
Sesampainya di simpang 3 (tiga)Jalan sepatu dan Jalan Bukit lebar terdakwa DEDI RIANTO Bin JONKENEDI kemudian membelokan sepeda motor yang dipakainya tersebutkearah kiri mengarah ke perumahan arda. Namun baru keluar jalan tersebutsaat itu saksi Sandri melihat awalnya ada 2 (dua) sepeda motor di tempatsaksi Sandri melakukan pencurian tersebut, yang mana Saat itu saksi Sandriberkata dengan terdakwa DEDI RIANTO Bin JON KENEDI ADA MOTOR,MUTAR (KEMBALI ARAH).
Sesampainya di simpang 3 (tiga)Jalan sepatu dan Jalan Bukit lebar terdakwa DEDI RIANTO Bin JONKENEDI kemudian membelokan sepeda motor yang dipakainya tersebutkearah kiri mengarah ke perumahan arda. Namun baru keluar jalan tersebutsaat itu saksi Sandri melihat awalnya ada 2 (dua) sepeda motor di tempatsaksi Sandri melakukan pencurian tersebut, yang mana saat itu saksi Sandriberkata dengan terdakwa DEDI RIANTO Bin JON KENEDI ADA MOTOR,MUTAR (KEMBALI ARAH).
Sesampainya disimpang 3 (tiga) Jalan sepatu dan Jalan Bukit lebar terdakwa DEDI RIANTO BinJON KENEDI kemudian membelokan sepeda motor yang dipakainya tersebutkearah kiri mengarah ke perumahan arda. Namun baru keluar jalan tersebutsaat itu saksi Sandri melihat awalnya ada 2 (dua) sepeda motor di tempat saksiSandri melakukan pencurian tersebut, yang mana saat itu saksi Sandri berkatadengan terdakwa DEDI RIANTO Bin JON KENEDI ADA MOTOR, MUTAR(KEMBALI ARAH).
30 — 3
perkawinan mereka tidak tercatat di Kantor UrusanAgama tersebut maka selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon I dan PemohonII dan atas pertanyaan Ketua Majelis, Pemohon I dan Pemohon II memperbaikipermohonannya tentang identitas Pemohon I yang sebelumnya bernama RudiHartono diperbaiki menjadi Rudy Hartono, dan untuk selebihnya Pemohon I danPemohon IJ menyatakan tetap dengan permohonannya;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon I dan Pemohon IItelah mengajukan alat bukti dua orang saksi ;1 ARDA
untukmengurus surat penting lainnya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, PemohonIdan Pemohon II telah mengajukan alat bukti berupa dua orang saksi sebagaimanatelah dimuat pada bahagian duduk perkaranya dan majelis akanmempertimbangkannya berikut ini;Menimbang, bahwa kesaksian dua orang saksi yang dihadirkan olehPemohon I dan Pemohon II tersebut telah disumpah, maka secara formil dapatdipertimbangkan sesuai dengan maksud Pasal 1911 KUH Perdata;Menimbang, bahwa keterangan saksi I (ARDA
14 — 11
Lalu Gede Rindang Kusuma Arda Wiguna, lakilaki, umur 14 tahun(Mataram, 29 Mei 2005);Halaman 2 dari 9 hal. Penetapan Nomor : 117/Pdt.P/2019/PA.Mtr.d. Lale Tifani Florida Wiguna, Perempuan, umur 11 tahun (Mataram, 02 Mei2008);8. Bahwa Pemohon II dengan suami pertama pemohon II telah berceraiberdasarkan akta cerai yang dikeluarkan Pengadilan Agama Mataramnomor; 0138/AC/2014/PA.Mtr;9.
Lalu Gede Rindang Kusuma Arda Wiguna, lakilaki, umur 14 tahun(Mataram, 29 Mei 2005);d. Lale Tifani Florida Wiguna, Perempuan, umur 11 tahun (Mataram, 02Mei 2008);10.Bahwa Pemohon II dengan suami pertama pemohon II telah berceraiberdasarkan akta cerai yang dikeluarkan Pengadilan Agama Mataramnomor; 0138/AC/2014/PA.Mtr;11.
9 — 2
Arda Syabana Pratama, tanggal lahir 08 September 2007;b. Arsyavhala El Fahri, tanggal lahir 26 Juli 2010;c. Alicha Abigael Chavali, tanggal lahir 01 Januari 2012;3.
Arda Syabana Pratama, tanggal lahir 08 September 2007;b. Arsyavhala El Fahri, tanggal lahir 26 Juli 2010;c.
9 — 0
Kar.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami isteri bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama1 tahun 6 bulan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri(ba'dadukhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Rizki Arda Ilham Hermanto,2 tahun dalam asuhan Penggugat;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonisdan bahagia, namun sejak bulan Oktober 2013 keadaannya mulai tidakharmonis dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran
ketentuan Pasal 125 Ayat (1) HIR,putusan perkara ini dijatunkan dengan verstek;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Gugatannya Penggugatmengajukan buktibukti sesuai dengan ketentuan Pasal 163 HIR, yaitu buktitertulis berupa bukti P.1 dan P.2 serta dua orang saksi masingmasing bernamaSAKSI KE 1 dan SAKSI KE 2, keduanya memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yang sah dan dikaruniai 1orang anak bernama : Rizki Arda
ARDAWATI
20 — 16
Lumang, menjadi Arda, lahir di Sinjai pada tanggal 22 Desember 1972, anak dari Bapak Mappanganro dan Ibu Muhayang, mengubah tanggal dan bulan lahir Pemohon pada Kutipan Akta Nikah Pemohon yang semula tertulis 1 Juli 1972 menjadi 22 Desember 1972, dan mengubah nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran anak-anak Pemohon yang semula tertulis Ardawati menjadi Arda;
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);
AGUNG ARDA PUTRA,SH
Terdakwa:
1.SIDIN M LUMBAN RAJA alias NAINGGOLAN Bin MAKMUR L.R.
2.AMRIZAL NST alias RIZAL Bin HASAN NST
64 — 7
Penuntut Umum:
AGUNG ARDA PUTRA,SH
Terdakwa:
1.SIDIN M LUMBAN RAJA alias NAINGGOLAN Bin MAKMUR L.R.
2.AMRIZAL NST alias RIZAL Bin HASAN NST
Utin Dea Try Harni, SE
11 — 6
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
- Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang semula bernama Arda Trihardy Ramazan diganti menjadi Arda Putra Ramadhan;
- Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perubahan nama Anak Pemohon kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pontianak, paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan
8 — 0
Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah berhubungan suamiisteri dan sudah punya anak 2 orang, masingmasing bernama: 1) ZIHANLEONALDO, umur 6 tahun; 2) MOHAMAD ARDA ADIPUTRA, umur 3,5 tahun;5.
Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah berhubungan suamiisteri dan sudah punya anak 2 orang, masingmasing bernama: 1) ZIHANLEONALDO, umur 6 tahun; 2) MOHAMAD ARDA ADIPUTRA, umur 3,5 tahun;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam rumah tangganya telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus yang sulit untuk dirukunkan;4.
AGUNG ARDA PUTRA,SH
Terdakwa:
1.ALIRMAN Alias ALIR bin alm AHMAD
2.HENDRI bin alm AHMAD
3.KURESMEN alias EMEN Bin Alm WALID
134 — 33
Penuntut Umum:
AGUNG ARDA PUTRA,SH
Terdakwa:
1.ALIRMAN Alias ALIR bin alm AHMAD
2.HENDRI bin alm AHMAD
3.KURESMEN alias EMEN Bin Alm WALID
15 — 1
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kariman bin Nodo) terhadap Penggugat (Asiani binti Kasimun alias Kasemun);
- Menetapkan anak bernama Arda Saputra, lahir tanggal 16-08-2020 (usia 2 tahun 6 bulan) berada pada pengasuhan (hadhanah) Penggugat, dengan memberikan hak akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut;
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada
Penggugat nafkah terhadap seorang anak bernama Arda Saputra setiap bulan sejumlah Rp.5.00.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan kenaikan 10% setiap tahunnya, diluar biaya pendidikan dan kesehatan sejak putusan dijatuhkan sampai anak tersebut dewasa/mandiri (berumur 21 tahun);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.945.000,00 (sembilan ratus empat puluh lima ribu rupiah);
17 — 8
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arda Vitro bin Abdul Kader) terhadap Penggugat (Yurni Surianti binti Jusar);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp796.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
Terdakwa:
WAHYU KUSUMA ARDANA BIN (Alm) SUDIRMAN Alias ARDA
36 — 40
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Wahyu Kusuma Ardana Bin (Alm) Sudirman Alias Arda telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Melawan Hukum Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Lebih Dari 5 (lima) Gram sebagaimana dakwaan alternatif Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Wahyu Kusuma Ardana Bin (Alm) Sudirman Alias Arda dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)
Terdakwa:
WAHYU KUSUMA ARDANA BIN (Alm) SUDIRMAN Alias ARDA
22 — 17
StrPara Pemohon juga menghadirkan saksisaksi dan telah memberikanketerangan di bawah sumpah secara agama islam yang bernama :1.YOSI ARDA, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon II dan Pemohon I.Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami istri;Bahwa Para Pemohon tidak tidak ada halangan menikah menurut agamadan menikah dengan cara agama Islam;Bahwa pada waktu menikah yang menjadi wali nikah adalah ayahKandung Pemohon II;Bahwa
12hal.125 yang berbunyi dan diterima pengakuan perempuan yang sudahbaligh dan berakal tentang pernikahannya dengan seseorangMenimbang, bahwa berdasarkan pada alat bukti ditemukan faktahukum sebagai berikut :Bahwa para pemohon menikah pada hari Sabtu, tanggal 03 Oktober 2015 diKampung Wihni Durin, Kecamatan Syiahn Utama, Kabupaten Bener Meriah;Bahwa yang menikahkan adalah ayah kandung Pemohon II;Bahwa pada waktu ljabqabul dan penyerahan mahar sebuah AlQurandibayar tunai gram emas disaksikan Yosi Arda
19 — 3
SAKSI I, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Peternak, tempatkediaman di Kabupaten Ponorogo, telah memberi keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya:Bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Pemohon begitu jugadengan Arda Setya Anggara, karena saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa Arda Setya Anggara adalah anak dari pasangan suami isteriPEMOHON dengan SUAMI PEMOHON namun beberapa tahun yanglalu SUAMI PEMOHON telah meninggal dunia dan PEMOHON telahmenikah lagi dengan SUAMI PEMOHON;Bahwa ANAK PEMOHON
75 — 9
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi izin Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon bernama Afrindo Pratama Bin Eko Fitrianto untuk menikah dengan Anisa Natalia Defita Binti Fahrul Arda ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah) ;
11 — 7
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arda Norochim Sukamto bin Sukamto) terhadap Penggugat (Penggugat);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
AGUNG ARDA PUTRA,SH
Terdakwa:
1.ALAMSYAH HARAHAP Als GODANG Bin MARAHALIM HARAHAP
2.REMIGIUS Bin SIPRIANUS NEFSAH
3.DONGAN LUBIS Bin TIMBUL LUBIS
27 — 12
Penuntut Umum:
AGUNG ARDA PUTRA,SH
Terdakwa:
1.ALAMSYAH HARAHAP Als GODANG Bin MARAHALIM HARAHAP
2.REMIGIUS Bin SIPRIANUS NEFSAH
3.DONGAN LUBIS Bin TIMBUL LUBIS
ALFIAN JAUHARI HANIF, SH.
Terdakwa:
BAHARI Bin BURHAN
56 — 26
kepadakami dengan perkataan ngapoi kamu disini lalu dijawab teman SaksiAnak RENO OKTAVIANDRA dudukduduk bae kemudian Terdakwaberkata lagi mabok kamu ni ye dan dijawab teman Saksi Anak NIKOPUTRA idak kak Terdakwa berkata lagi nak mudike;Bahwa, setelah Terdakwa menanyai Saksi Anak dan temanteman, laluTerdakwa mengeluarkan satu bilah parang dari pinggang sebelah kiri danmenyuruh Saksi Anak dan temanteman pergi kedalam hutan, setelahsampai didalam hutan Terdakwa bertanya rumah kamu dimano kamimenjawab di Arda
dengan perkataan ngapoi kamu disini lalu dijawab teman SaksiAnak RENO OKTAVIANDRA dudukduduk bae kemudian Terdakwaberkata lagi mabok kamu ni ye dan saat itu Saksi Anak jawab idak kakTerdakwa berkata lagi nak mudike;Bahwa, setelah Terdakwa menanyai Saksi Anak dan temanteman, laluTerdakwa mengeluarkan satu bilah parang dari pinggang sebelah kiri danmengajak Saksi Anak dan temanteman mengikuti Terdakwa pergikedalam hutan, setelah sampai didalam hutan Terdakwa bertanyarumah kamu dimano kami menjawab di Arda
dengan perkataan ngapoi kamu disini lalu Saksi Anak menjawabdudukduduk bae kemudian Terdakwa berkata lagi mabok kamu ni yedan saat itu dijawab teman Saksi Anak NIKO PUTRA idak kakTerdakwa berkata lagi nak mudike;Bahwa, setelah Terdakwa menanyai Saksi Anak dan temanteman, laluTerdakwa mengeluarkan satu bilah parang dari pinggang sebelah kiri danmengajak Saksi Anak dan temanteman mengikuti Terdakwa pergikedalam hutan, setelah sampai didalam hutan Terdakwa bertanyarumah kamu dimano kami menjawab di Arda