MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mahmud bin Asraf) terhadap Penggugat (Rukmanah binti Buang );

4.

Andi Asraf Bilfaqih Purnomo, laki-laki lahir di Makassar pada tanggal 22 Agustus 2020 dan ketiganya berada di bawah hadlanah Penggugat;

4. Menghukum Penggugat untuk memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan ke 3 (tiga) orang anaknya;

5. Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah anak kepada ke 3 (tiga) orang anaknya tersebut sejumlah Rp. 1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai ketiga anak tersebut berumur dewasa atau umur

Asraf Maarif bin Aras Lara Sandi, umur 3 tahun 6 bulanBahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula berjalanrukun dan baik, akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2013, antaraPenggugat dan Tergugat sering muncul perselisihan dan pertengkaranyang mengakibatkan hubungan Penggugat dan Tergugat pada akhirnyamenjadi tidak harmonis lagi;Bahwa, perselisihan antara Penggugat dan Tergugat pada intinyadisebabkan karena:12.1.

Saksi Jarwo bin Asraf , memberikan keterangan dibawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediadiperiksa;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2014/PN Pti.e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa.Bahwa pernah diperiksa oleh Penyidik pada Polres Pati, sehubungandengan perkara Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutanyang dialami oleh terdakwa dan apa yang diterangkan kepadaPenyidik

sidang Pengadilan Agama Morotai;

1. Nafkah Iddah sebesar Rp3.000.000,- (tiga juta rupiah);
2. Mutah sebesar Rp5.000.000,- (lima juta rupiah);

Saksi JARWO bin ASRAF menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani, rohani dan bersedia diperiksa ;e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa ;e Bahwa saksi adalah Karyawan PERUM PERHUTANI PATI sebagai POLHUTMOByang bertugas didaerah RPH Puncel ;e Bahwa benar saksi pada hari Jumat tanggal 17 Januari 2014 sekitar jam 09.00wib bersama dengan team Resmob Polres Pati yaitu antara lain saksi IMAMWIDODO, saksi AGUS BABANG S dan saksi MASKUB telah melaukanpenangkapan terhadap orang

NASIHAH , S.Pd
Terbanding/Turut Tergugat I : SAHIYAH (AHLI WARIS ARIMAH BINTI SAMID ALMARHUM)
Terbanding/Turut Tergugat II : JOHARAH (AHLI WARIS ARIMAH BINTI SAMID ALMARHUM)
Terbanding/Turut Tergugat III : ASRAF (AHLI WARIS AMIDAH BINTI SAMID ALMARHUM)
Terbanding/Turut Tergugat IV : SELURI (AHLI WARIS AMIDAH BINTI SAMID ALMARHUM)
Terbanding/Turut Tergugat V : JULANAH (AHLI WARIS AMIDAH BINTI SAMID ALMARHUM)
Terbanding/Turut Tergugat VI : SAFRANI (AHLI WARIS SAMIN BIN SAMID ALMARHUM

O04 Rw. 005, KelurahanSamangraya, Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon,Provinsi Banten, selanjutnya disebut sebagai TurutTerbanding Il semula Turut Tergugat II;8.Asraf (ahli Waris Amidah Binti Samid Almarhum),bertempat tinggal di Rumah Samid Almarhum Link.Kalentemu Timur Rt.

Asraf (Ahli Waris Amidah Binti Samid Almarhum), SelakuTurut Tergugat III;9.9. Seluri (Ahli Waris Amidah Binti Samid Almarhum), SelakuTurut Tergugat IV;9.10. Julanah (Ahli Waris Amidah Binti Samid Almarhum), SelakuTurut Tergugat V;Para Ahli Waris Samin Binti Samid Almarhum9.11. Safrani (Ahli Waris Samin Binti Samid Almarhum), SelakuTurut Tergugat VI";9.12. Mardiah (Ahli Waris Samin Binti Samid Almarhum) SelakuTurut Tergugat VII";Para Ahli Waris Marsonah Binti Usman Bin Salman Almarhum :9.13.

Bahwa selain itu diriwayatkan Samid Almarhum memilikikeluarga dan saat hidupnya memiliki 4 (Empat) orang anak yaituantara lain :Para Ahli Waris Samid AlmarhumHalaman 19 dari 61 halaman Putusan Nomor 210/PDT/2021/PT BTN36.3.1.Arimah Binti Samid Almarhum ( Sahiyah, SelakuTurut Tergugat I, Joharah Selaku Turut Tergugat II/Para Ahli Waris Arimah Binti Samid Almarhum );36.3.2.Amidah Binti Samid Almarhum ( Asraf Selaku TurutTergugat Ill, Seluri Selaku Turut Tergugat IV, JulanahSelaku Turut Tergugat V /

Andi Asraf Latanro bin Abdul Aziz;5.Andi Mushaby Latanro bin Abdul Aziz;6.Andi Sarmilah Latanro binti Abdul Aziz:3. Banhwa Pemohon berencana akan menikahkan anak mereka yangbernama Andi Nurul Fitra Latanro binti Abdul Azisdengan seoranglakilaki yang bernama Munandar bin Mursalim;4. Bahwa anak Pemohon,Andi Nurul Fitra Latanro binti Abdul AzisdenganMunandar bin Mursalim sudah saling mengenal dan mencintai selamakurang lebih 1 (satu) tahun dan sepakat untuk segera menikah;Hal. 2 dari 22 Hal.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rahmat Hidayat bin Asraf Luthni) terhadap Penggugat ( Lina Wandasari binti Suardi Tanjung );

4.

bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa DANI AFRIOZA DARWIS bin DARMANSYAH pada hariyang tidak bisa ditentukan lagi antara tahun 2013 sampai dengan hari Rabu tanggal26 September 2018, sekira pukul 11.30 WIB, atau pada waktu tertentu di tahun 2013hingga bulan September 2018, atau setidaktidaknya di tahun 2013 hingga tahun2018, bertempat di Kantor SPBU 44.594.09 Wonorejo Jepara (milik saksi ENDANGSRIYATI binti MOHAMMAD ASRAF

ASRAF WAJIDI yang telah berumur 8 (delapan) Tahun;6. Bahwa sampai sekarang PEMOHON tidak memiliki Kutipan Akta Nikahkarena memang pernikahan PEMOHON dan TERMOHON tidak pernahtercatat di KUA, sedangkan Kutipan Akta Nikah adalah salah satu syaratyang harus dipenuhi oleh PEMOHON untuk mengajukan Permohonan Talakke Mahkamah Syariyah Blangpidie. Oleh karenanya PEMOHON memohonii.Hal. 2 dari 20 Hal. Putusan Nomor 69/Pdt.G/2021/MSBPDHal. 2 dari 20 Hal.

Asraf, setelan bersumpah, pada pokoknya,memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak ipar Tergugat, kenal dengan Tergugat danPenggugat; Bahwa, Tergugat penah menikahi Penggugat dan sekarang merekatelah bercerai; Bahwa setahu' saksi perkawinan Tergugat dengan Penggugatberlangsung sejak bulan Desember 2017 sampai dengan awal tahun 2018; Bahwa setahu saksi selama perkawinan Penggugat dengan Tergugattidak mempunyai harta bersama; Bahwa mengenai 2 unit ruko yang berlokasi di Galuga

Asraf;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti tersebut, baik yang diajukanoleh Penggugat maupun Tergugat, Majelis Hakim memberikan pertimbangansebagai berikut:Menimbang bahwa buktibukti surat yang diajukan oleh Penggugat berupaP1, P2, P3, P.4, P.5, P.7, P.8, P9, P10, P11, P12, P.13 dan P.14 telahHalaman 46 dari 52, Putusan Nomor 5708/Padt.G/2019/PA.Cbn.dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai serta bermeterai cukup, makabuktibukti tersebut telah memenuhi syarat formal pembuktian, oleh karenanyadapat

berdasarkan keterangan Penggugat danTergugat, bukti tertulis dan keterangan para saksi Penggugat maupun saksiTergugat, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukum yangdisimpulkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, telahmenikah dengan Tergugat pada tanggal 28 Desember 2008 tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Morotai Selatan Barat,Kabupaten Pulau Morotai, Provinsi Maluku Utara; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua oranganak kandung bernama Asraf

Bahwa, setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat kediaman di rumah orangtua Penggugat di KABUPATEN LAMONGAN selama kurang lebih 14tahun 10 bulan (Ba'dad dukhul),dan telah dikaruniai 1 orang anak,bernama : Asraf Romadon Raffi'udin bin Surahmad, Umur 12 tahun dananak tersebut tinggal bersama Penggugat;3.

Rizal Nasri, (umur 8 tahun)

- Nur Asraf Zahran Rizal Bin H. Muh. Rizal Nasri, (umur 6 tahun).

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

• Membebankan Pemohon/Tergugat rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 326.000.00 (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah );

Abdul Gani) terhadap Penggugat (Rina Juni Lismanti binti Wagiman);

3. Menetapkan 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat bernama Naufal Asraf Firdaus (laki-laki) lahir tanggal 8 Agustus 2010 dan Sofi Hafizhah (perempuan) lahir tanggal 12 Mei 2014, berada dalam hadhonah Penggugat;

4. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah kedua orang anak tersebut diatas setiap bulannya minimal Rp 2.000.000,00 (dua juta rupiah) sampai anak-anak

tangga yang Sakinah, Mawadah, dan Warahmah yang diridhoi olehAllah SWT;3.Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka dan dilaksanakan suka sama suka;4,Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah milikorang tua Penggugat di Kampung Sri Budaya, Kecamatan Way Seputihselama 4 tahun, sampai dengan berpisah;5.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telan melakukan hubungansebagaimana Layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 1 orang anakbernama, Muhammad Asraf

li>

Nafkah iddah berupa uang sejumlah Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);

1. Ghifarah Syathirah binti Rendra Akbarsyah, usia 8 tahun;
2. Muhammad Asraf

Sitti) tersebut kepada saksi Sinar Alias Mama Asraf Binti Tandasebagaimana Surat Keterangan Pemberian Tanah tanggal 25 Maret 2015yang dicap jari oleh Sittiani Binti Yeccu / Sitti Binti Yecu Ingana (Almh.

Hj.Sitti) selaku Pihak Pertama (Pemberi) dan yang ditandatangani oleh saksiSinar Alias Mama Asraf Binti Tanda (Sinar) selaku pihak Kedua (Penerima)dan ditandatangani oleh Para saksi, kemudian berdasarkan SuratKeterangan Pemberian Tanah tanggal 25 Maret 2015 dari Sittiani BintiYeccu / Sitti Binti Yecu Ingana (Almh. Hj.

Sitti) dan suaminya yaitu saksi H.Jamaluddin Alias Jamaluddin Bin Mustafa Naung tersebut, kemudian saksiSinar Alias Mama Asraf Binti Tanda membuat sertifikat atas tanah tersebutdan terbit Sertifikat Hak Milik No. 317 tanggal 26 November 2015 dari KantorPertanahan Kabupaten Polewali Mandar dengan Nama Pemegang HakSINAR.Bahwa kemudian pada tanggal 03 Februari 2017 Sittiani Binti Yeccu / SittiBinti Yecu Ingana (Almh. Hj. Sitti) dan suaminya yaitu saksi H.

Menetapkan anak Pemohon dan Termohon bernama ASRAF KHAIRUL AZAM bin TAUFIK HABU, berada dibawah hadhanah / hak asuh Termohon selaku ibu kandungnya;
5. Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah anak Pemohon dan Termohon yang berada dibawah hadhanah Termohon sebagaimana diktum angka 4 (empat) tersebut diatas setiap bulannya minimal sebesar Rp.1.000.000,-(satu juta rupiah) sampai anak tersebut dewasa atau mandiri;
6.