Memerintahakan Kepada Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebaskan biaya perkara kepada para Pemohon, dengan membebankan kepad DIPA Pengadilan Agama Cibadak tahun 2018, sejumlah Rp. 291.000,- ( Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah orang yang tidak mampu untukmembayar biaya perkara, oleh karena itu Mohon pengajuan perkara secaraCumaCuma dan dibebaskan dari semua biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cibadak berkenan memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Halaman 2 dari 10 Pntp.No : 302/Pdt.P/2018/PA.CbdSALINAN1.

Membebaskan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan Agama Cibadak berpendapat lain mohonpenetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonIl hadir sendiri di persidangan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah memperoleh ijin dari KetuaPengadilan Agama Cibadak, Nomor 302/Pdt.P/2018/PA.Cbd tanggal 27November 2018, untuk berperkara secara Cumacuma (prodeo);Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon danPemohon II tertanggal 27 November 2018,

yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cibadak, tanggal 27 November 2018, dengan Registerperkara Nomor 302/Pdt.P/2018/PA.Cbd yang isinya tetap dipertahankan olehpara Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohonmenyampaikan buktibukti tertulis sebagai berikut :il, Fotocopy Kartu Tanda Penduduk nomor3202052805799001, An.

;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan adalahPemohon dan Pemohon II mengajukan permohon pengesahanperkawinan/istbat nikah ke Pengadilan Agama Cibadak, dengan alasanPemohon dengan Pemohon II telah melaksanakan pernikahan padatanggal01 November 2012 namun pernikahan tersebut tidak tercatat di Kantor UrusanAgama setempat, sedangkan saat ini Pemohon dan Pemohon Il sangatmembutuhkan pengesahan nikah tersebut dari Pengadilan Agama Cibadak,guna dijadikan sebagai dasar hukum pernikahan Pemohon

Membebaskan biaya perkara kepada para Pemohon, denganmembebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Cibadak tahun 2018,sejumlah Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian dijatuhkan penetapan ini, Rabu tanggal 19 Desember 2018M. bertepatan dengan tanggal 11 Rabiul Akhir 1440 Hijriyah. dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Cibadak yang terdiri dariDrs. H. Mustofa Kamil, MH sebagai Hakim Ketua Majelis serta MuhammadNurmadani, S. Ag dan Deni Heriansyah, S.

PUTUSANNomor 170/Pdt.G/2019/PA.CbdSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:Rani Syawalani, S.Pd binti Drs Unang.

/ tanggal lahir, Kuningan 15 Juli 1971 (umur 46Tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanWiraswasta, alamat Perum Purwasari regency RT 004 RW006 Desa Purwasari Kecamatan Cicurug KabupatenSukabumi, disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAPts CG Coret Nomor:170/Pdt.G/2019 1Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 24 Januari 2019 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cibadak

S)Menetapkan biaya perkara menurut hukumATAU : Apabila Pengadilan Agama Cibadak Cq Majelis Hakimberpendapat lain, dapat menjatuhkan putusan yang sesuai dengan rasakeadilan;Pts CG Coret Nomor:170/Pdt.G/2019 3Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telahditetapkan, Penggugat hadir hanya pada sidang pertama dan pada sidangselanjutnya Penggugat tidak hadir dan tidak mengutus wakil ataukuasanya untuk menghadap ke persidangan meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut;Menimbang, bahwa pada

hari dan tanggal sidang yang telahditetapkan, Tergugat tidak pernah hadir di muka sidang dan tidak adamengutus wakil atau kuasanya untuk menghadap ke persidanganmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa oleh karena verskot biaya perkara dariPenggugat telah habis maka Panitera Pengadilan Agama Cibadak telahmengirimkan surat teguran kepada Penggugat dengan suratnya Nomor :W10A15/Hk.05/400/V/2019, tanggal 02 Mei 2019 agar Penggugatmenambah verskot biaya perkaranya Sampai batas

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untukmencoret perkara tersebut dari buku register perkara ;Pts CG Coret Nomor:170/Pdt.G/2019 53. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 721.000, (tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Cibadak pada hari Rabu tanggal 17 Juli 2019 M,bertepatan dengan tanggal 14 Dzulqaidah 1440 Hijriyah , oleh kami Drs.Drs. H.

Mengadili:

• Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Cibadak tersebut;
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Cibadak tanggal 12 September 2017, Nomor 292/Pid.Sus/2017/PN.Cbd., yang dimintakan banding tersebut;
• Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya

Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Cibadak sejaktanggal 18 Mei 2017 sampai dengan tanggal 16 Juni 2017;4. Penuntut Umum sejak tanggal 15 Juni 2017 sampai dengan tanggal 04 Juli2017;5. Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Cibadak sejaktanggal 05 Juli 2017 sampai dengan tanggal 03 Agustus 2017;6. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Cibadak sejak tanggal 17 Juli 2017 sampaidengan tanggal 15 Agustus 2017;7.

SULAEMAN Alias SULE Bin OBING pada hari Sabtutanggal 18 Maret 2017 sekira pukul 22.00 wib atau setidaktidaknya pada waktutertentu dalam bulan Maret tahun 2017 bertempat di jalan Kampung LegokNyenang Rt.05/10 Desa Cibolang Kecamatan Gunungguruh, KabupatenSukabumi atau setidaktidak pada suatu waktu dan tempat lain yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Cibadak yang berwenangHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Perkara Pidana Nomor 316/PID.SUS/2017/PT.BDG.memeriksa dan mengadili perkara

REG.PERK: PDM96/CIBAD/06/2017, tanggal 29 Agustus 2017,menuntut Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Cibadak yang memeriksaHalaman 6 dari 12 halaman Putusan Perkara Pidana Nomor 316/PID.SUS/2017/PT.BDG.dan mengadili perkara ini memutuskan:1.Menyatakan Terdakwa I. MUHAMMAD WILDAN Alias AWING Bin KADINbersama Terdakwa II.

Bahwa Hakim Pengadilan Negeri Cibadak berpendapat lain dalampenerapan pasal yang terbukti yaitu pasal 114 ayat (1) Jo. pasal 132 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika terhadap Pidana Denda dalam putusan Majelis Hakim salah dalampenerapan hukum;2.

;Menimbang, bahwa terhadap memori banding Jaksa Penuntut Umumtersebut, Para Terdakwa tidak mengajukan kontra memori banding:Menimbang, bahwa berdasarkan surat keterangan dari PaniteraPengadilan Negeri Cibadak tertanggal 12 Oktober 2017 menerangkan dalamtenggang waktu yang ditentukan/selama 7 (tujuh) hari kerja Jaksa PenuntutUmum dan Para Terdakwa tidak menggunakan haknya untuk mempelajariberkas perkara (inzage) di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cibadak ataspermohonan banding yang diajukan olehnya

., Advokat,berkantor di Jalan Raya Karang Tengah No. 663 Cibadak,Kabupaten Sukabumi, Pemohon Kasasi dahulu Termohon/Pembanding;melawan:Drs. H.E.

Inikah yangdinamakan adil oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Cibadak dan PengadilanTinggi Agama Bandung?

Dengan demikian Majelis HakimPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan memutus perkara ini telahtidak memenuhi ketentuan hukum acara perdata;7 Bahwa Pemohon Kasasi/Termohon merasa tidak diberikeadilan oleh Majelis Hakim karena walaupun dalampersidangan Termohon Kasasi/Pemohon dalamHal. 7 dari 11 hal. Put.

Bdg tanggal 25 November 2010 M. bertepatan dengan tanggal 18Dzulhijjah 1431 H. yang menguatkan putusan Pengadilan Agama Cibadak No. 378/Pdt.G/2009/PA.Cbd tanggal 22 Juli 2010 M. bertepatan dengan tanggal 10 Syaban1431 H. sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:I Menerima permohonan banding dari Pembanding;II Memperbaiki putusan Pengadilan Agama Cibadak No. 378/Pdt.G/2009/Hal. 9 dari 11 hal. Put. No. 382 K/AG/2011PA.Cbd tanggal 22 Juli 2010 M. bertepatan dengan tanggal 10 Syaban 1431 H.

TUTI TUKIYATI bintiABDUL ROHMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Cibadak;3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cibadak untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikahyang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon dan Termohon dan kepadaPegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Pemohon dan Termohondilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;DALAM REKONVENSI:1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2 Menghukum Tergugat untuk membayar

M E N G A D I L I:

1. Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Cibadak Nomor 14/Pdt/G/2020/PN Cbd, tanggal 22 September 2020, yang dimohonkan banding tersebut;
3. Menghukum Pembanding semula Tergugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu Rupiah);

Bahwa pada tanggal QM ~Penggugat telah melayangkangugatan cerai terhadap Tergugat di pengadilan negeri Cibadak denganRegister Perkara : /Pdt. G/2017/PN. Cbd. Tanggal joPutusan Pengadilan Tinggi Bandung Nomor :/Pdt.G/2017/ PT.BDGHalaman 5 dari 14 halaman putusan Nomor /PDT/2020/PT BDGdan majelis hakim menjatuhkan Putusan yaitu Menolak GugatanPenggugat untuk seluruhnya.6.

Permohonan tersebut disertai/diikuti dengan memori bandingyang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cibadak pada tanggal iEE lan diberitahukan kepada Terbanding semula Penggugat padatangga asBahwa terhadap memori banding tersebut, Terbanding semulaPenggugat telah menyampaikan kontra memori banding yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Cibadak pada tanggal i dandiberitahukan kepada kuasa Pembanding semula Tergugat secara delegasimelalui Pengadilan Negeri Sukabumi pada tanggal Qa Halaman

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Cibadak tanggal iHE Nomor 14/Pdt.G/2020/PN Cbd;4.

Membebankan biaya perkara ini kepada Pembanding;Menimbang, bahwa setelah memeriksa dan meneliti dengan seksama,berkas perkara, Berita Acara Sidang dan salinan resmi putusan PengadilanNegeri Cibadak Nomor /Pdt.G/2020/PN Cbd tanggalserta Memori Banding dari Pembanding semula Tergugat tanggal iWE dan Kontra Memori Banding dari Terbanding semula Penggugat tanggalEE, Viajclis Hakim Pengadilan Tinggi Bandung berpendapatsebagai berikut:Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Cibadak tersebut,dalam

pada pokoknya sependapatdengan putusan Pengadilan Negeri Cibadak Nomor /Pdt.G/2020/PN CbdHalaman 12 dari 14 halaman putusan Nomor /PDT/2020/PT BDGtersebut, karena pertimbangan maupun putusannya sudah benar, sesuai faktadan berdasarkan hukum,;Menimbang, bahwa dengan mempertimbangkan alasanalasanPembanding semula Tergugat dalam Memori Bandingnya dan Terbandingsemula Penggugat dalam Kontra Memori Bandingnya serta berkas perkarabeserta salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Cibadak NomorM/Pdt.G/2020

Menetapkan sah perkawinan Penggugat (Neti Suryati binti Sunta) dengan Tergugat (Tajudin bin Dudung), yang dilaksanakan pada tanggal 26 Desember 1998 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibadak, Kabupaten Sukabumi;3. Menjatuhkan thalak satu ba'in shughra Tergugat (Tajudin bin Dudung) terhadap Penggugat (Neti Suryati binti Sunta);4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk menyampaikan Salinan Putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibadak, setelah putusan ini berkekuatan Hukum Tetap;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).

SALINAN PUTUSANNomor 0627/Pdt.G/2015/PA.CbdBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkara dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara para pihak sebagaiberikut:Neti Suryati binti Sunta, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat kediaman di Kampung Hegarsari RT. 004 RW. 012, DesaSekarwangi, Kecamatan Cibadak, Kabupaten Sukabumi

di Kepaniteraan PengadilanAgama Cibadak, Nomor 0627/Pdt.G/2015/PA.Cbd, telah mengajukanpermohonan untuk melakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untukmenyampaikan Salinan Putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Cibadak, setelah putusan iniberkekuatan Hukum Tetap;5.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 346.000,( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah )Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :Panitera Pengadilan Agama Cibadak,MANSYUR SYAH, SH.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Cimang BIn Sanin) dengan Pemohon II (Kurniasih Binti Sawian (Alm)) yang dilaksanakan pada tanggal15 Agustus 1972 di Desa Cibadak, Kecamatan Cibadak, Kabupaten Lebak;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan

Cibadak Kabupaten Lebak;

terdakwa pun tidak mendukung program pemerintah dalam pemberantasan dan peredaran segala bentuk ketersediaan farmasi, tidak sesuai dengan Tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang dibacakan di Persidangan pada tanggal 18 Juli 2017;

Menimbang,bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi mempelajari dengan seksama berkas perkara dan turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Cibadak

tanggal 25 Juli 2017 Nomor 235/Pid.Sus/2017/PN.Cbd serta memori banding dari Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Cibadak tertanggal 8 Agustus 2017, maka Pengadilan Tinggi bersependapat dengan pertimbangan Hakim Tingkat Pertama dalam putusannya yang menyatakan bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana di dakwakan kepadanya, dengan demikian maka pertimbangan Hakim Tingkat Pertama tersebut diambil alih dan dijadikan sebagai pertimbangan

;

Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka Putusan Pengadilan Negeri Cibadak tanggal 25 Juli 2017 Nomor 235/Pid.Sus/2017/PN.Cbd harus diperbaiki sekedar pada angka 4 (empat) amar putusan dengan penambahan kalimat : kepada Terdakwa ASEP SOPIAN Als ALES bin SURI SURYANA, sedangkan putusan selebihnya dapat dikuatkan sehingga amar selengkapnya sebagaimana tersebut dibawah ini ;

Hakim Pengadilan Negeri Cibadak sejak tanggal 2 Juni 2017 sampai dengantanggal 1 Juli 2017 ;. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Cibadak sejak tanggal 2 Juli 2017 sampaidengan tanggal 30 Agustus 2017 ;Putusan.No.261/Pid.Sus//2017/PT.Bdg. Hal 1 dari 11 hal9. Hakim Tinggi sejak tanggal 1 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 30 Agustus2017 ;10.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Barat sejak tanggal 31 Agustus2017 sampai dengan tanggal 29 Oktober 2017 ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang terlampir didalamnya, sertaturunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Cibadak tanggal 25 Juli 2017,Nomor .235/Pid.Sus/2017/PN.Cbd dalam perkara Terdakwa tesebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tertanggal15 Mei 2017, No.

Reg.Perk.PDM68/CIBAD/05/2017, Terdakwa telah didakwasebagai berikut :PRIMAIR :wonnnn Bahwa ia terdakwa ASEP SOPIAN Als ALES Bin SURI SURYANA pada hariSenin tanggal 09 Januari 2017 sekira jam 06.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Januari 2017 bertempat di Kampung Salamanjah Rt.011/001Desa Karang Tengah Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Cibadak, setiap orang dengan sengaja memproduksi

pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Cibadak, yang dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar (sebagaimanadimaksud dalam pasal 106 ayat (1)), yang dilakukan ia terdakwa dengan caracarasebagai berikut :e Berawal pada hari Sabtu tanggal 07 Januari 2017 sekira jam 18.00 Wib awalnyaterdakwa berangkat menuju Terminal Cibadak lalu janjian dengan DAIT (DaftarPencarian Orang / DPO) untuk membeli obat

(dua ribu lima ratus rupiah).Menimbang,bahwa atas tuntutan Pidana dari Penuntut Umum tersebutMajelis Hakim Pengadilan Negeri Cibadak pada tanggal 25 Juli 2017 telah memutusperkara Nomor.235/Pid.Sus/2017/PN.Cbd yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa : ASEP SOPIAN Als ALES BIN SURI SURYANA tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair ;2.

SMA, Tempat tinggal di Kabupaten Sukabumiselanjutnya disebut sebagai : * Termohon;Pengadilan Agama Cibadak tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengarkan keterangan Pemohon serta saksi saksi;Setelah meneliti bukti lainnya;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon tertanggal 19Maret 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak padatanggal 19 Maret 2013 dengan register perkara Nomor : 0162/Pdt.G/2013/PA.Cbd,mengajukan halhal

Bahwa Pemohon dengan Termohon pada tanggal 08 Agustus 2011, telahmelangsungkan pernikahan diwilayah Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :833/08/VIII/2011 tanggal 09 Agustus 2011, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi Kampung Leuwi Goong RT. 001 RW. 016 Kelurahan Cibadak KecamatanCibadak Kabupaten Sukabumi;.

Bahwa berdasarkan kepada uraian tersebut diatas, maka dengan ini Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Cibadak Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan untuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'l terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Cibadak ;3.

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan thalak satu raj'iterhadap Termohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Cibadak setelah putusanini berkekuatan hukum tetap;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.346000, (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).;Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Cibadak, pada hari ini Kamis tanggal 18 April 2013 M. bertepatandengan tanggal 7 Jumadil Tsaniyah 1434 H.

SUDARDJAT, B.SC bin TAN WIESOE) untuk menjatuhkan thalak satu raj'ii terhadap Termohon (WIMAPERMATASARI binti WIDODO BUDI UTOMO) di hadapan sidang PengadilanAgama Cibadak setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.346000, (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).;Ketua Majelis,TTDDrs. H. DARUL PALAH11

SALINAN PUTUSAN Nomor : 225/Pdt.G/2013/PA.Cbd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Talakantara :PEMOHON umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan SLTA tempat tinggal di Kabupaten Sukabumi,sebagai PEMOHON;MELAWANTERMOHON umur 29 tahun, agama

Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,Pendidikan SMP, tempat tinggal di Kabupaten Sukabumi,sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan CeraiTalak tertanggal 15 April 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cibadak pada tanggal tersebut dengan register Nomor : 225/Pdt.G/2013/PA.Cbd. yang pokokpokok isinya sebagai berikut

Bahwa berdasarkan kepada uraian tersebut diatas, maka dengan ini Pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cibadak Cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan untuk menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Cibadak ;3.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau, apabila Pengadilan Agama Cibadak berpendapat lain, mohon Putusan yangseadiladilnya ;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan namun hanya sampai tahap permulaanpembuktian, setelah itu Pemohon tidak datang lagi walaupun telah diperintah dantelah dipanggil secara resmi dan patut, ketidak hadiran Pemohon tersebut tidakdisebabkan oleh halangan yang sah, sedangkankan Termohon tidak hadir dipersidangan namun

perlu dipanggil lagi;Bahwa Pemeriksaan perkara ini baru sampai tahap tahap permulaanpembuktian, namun untuk melanjutkan proses pemeriksaan untuk keperluantindakan hukum lainnya panjar biaya perkara sudah habis dan kepada Pemohondiharuskan untuk menambah panjar biaya perkara;Bahwa Majelis Hakim telah membaca surat teguran yang dibuat olehPanitera Pengadilan Agama Cibadak Nomor : W.10A15/1071/HK.05/V/2013tertanggal 28 Juni 2013 yang disampaikan kepada Sdr DEDI SETIADI binABDUL KOHAR sebagai Pemohon

Keb Binti Kikil Kusnadi, Tempat / Tanggal Lahir Sukabumi 28Desember 1968 (Umur 50 Tahun), Agama Islam, Pendidikan TerakhirD.Ill, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di PerumahanCibadak Permai Nomor 10 RT 001 RW 021 Kelurahan CibadakKecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanTateng Nahrudin Bin Basar,Tempat / Tanggal Lahir Sukabumi 05 Juli 1963(Umur 55 Tahun), Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTA, PekerjaanPolisi, tempat tinggal di Perumahan Cibadak

Permai Nomor10 RT OO1RW 021 Kelurahan Cibadak Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi,selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 Mei 2018 telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak dengan register perkara Nomor629/Pdt.G/2018/PAChd

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di rumah kontrakan di daerah Leuwi Liang Bogorselama kurang lebih 3 tahun, kemudian pindah ke rumah milik Tergugat danPenggugat, yang beralamat di Kampung Pangkalan RT 002 RW 002 DesaTenjolaya Kecamatan Cicurug Kabupaten Sukabumi selama kurang lebih19 tahun, kemudian pindah ke rumah milik Tergugat dan Penggugat yangberalamat di Perumahan Cibadak Permai Nomor 10 RT 001 RW 021Kelurahan Cibadak Kecamatan Cibadak Kabupaten

tinggal bersama di kampung Cibadak Permai RT 001 RW O21Kelurahan Cibadak Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah mempunyai anak dua orang; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dansering terjadi pertengkaran sejak bulan September 2008, penyebabnyaTergugat tidak bertanggungjawab dalam hal memberi nafkah wajibkepada Penggugat, Tergugat tidak terbuka dalam masalah keuangankepada Penggugat dan Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat; Bahwa

Permai RT 001 RW O21Kelurahan Cibadak Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah mempunyai anak dua orang; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dansering terjadi pertengkaran sejak tahun 2008, penyebabnya Tergugattidak bertanggungjawab dalam hal memberi nafkah wajib kepadaPenggugat, Tergugat tidak terbuka dalam masalah keuangan kepadaPenggugat dan Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sejak bulan Juni

PENETAPANNomor 450/Pdt.P/2019/PA.CbdANd tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan yang dilaksanakan diSDN Karang Tengah 9 Desa Batununggal Kecamatan Cibadak KabupatenSukabumi, Hakim telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanltsbat Nikah, yang diajukan oleh:Jeje bin Wihatmi, Sukabumi, 08 Desember 1955 (umur 64 tahun), AgamaIslam, Pendidikan SD, Pekerjaan Pedagang,

beralamat diKampung Bojongkalapa RT. 002 RW. 006 Desa BatununggalKecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Juju Juariah binti Tarim, Sukabumi, 05 Juli 1967 (umur 52 tahun), AgamaIslam, Pendidikan SD, Pekerjaan Ibu rumah tangga, beralamatdi Kampung Bojongkalapa RT. 002 RW. 006 DesaBatununggal Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumiselanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon

Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumiuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan Itu;4.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan Agama Cibadak berpendapat lain mohonpenetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon danPemohon II hadir sendiri di persidangan;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon danPemohon Il tertanggal 28 Oktober 2019, yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cibadak dengan Register perkara Nomor450/Pdt.P/2019/PA.Cbd yang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil

Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumiuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan di Cibadak, pada hari Rabutanggal 20 November 2019 M. bertepatan dengan tanggal 23 Rabiul Awal 1441H., oleh Drs. H.

Muhidin) dan Pemohon II (Rita Rusmawati binti Uun) yang dilaksanakan pada tanggal 25 April 2017 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;

4. Membebaskan biaya perkara menurut hukum;

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Ujang Saripudin binHadrip) dan Pemohon II (Idah Holidah binti Ubad) yang dilaksanakanpada tanggal 10 November 1996 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibadak KabupatenSukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

Membebaskan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan Agama Cibadak berpendapat lain mohonpenetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonIl hadir sendiri di persidangan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah memperoleh jin dari KetuaPengadilan Agama Cibadak, Nomor 57/Pdt.P/2021/PA.Cbd tanggal 02 Februari2021, untuk berperkara secara Cumacuma (prodeo);Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon danPemohon Il tertanggal 01 Februari 2021, yang

Acep bin Sulaeman, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kampung Bangkuong RT. 003 RW. 006 DesaSukasirna Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi;Di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai tetangga para Pemohon; Bahwa Pemohon !

;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan adalahPemohon dan Pemohon Il mengajukan permohon pengesahanperkawinan/istbat nikah ke Pengadilan Agama Cibadak, dengan alasanPemohon dengan Pemohon II telah melaksanakan pernikahan pada tanggal10 November 1996 namun pernikahan tersebut tidak tercatat di Kantor UrusanAgama setempat, sedangkan saat ini Pemohon dan Pemohon Il sangatmembutuhkan pengesahan nikah tersebut dari Pengadilan Agama Cibadak,guna dijadikan sebagai dasar hukum pernikahan Pemohon

Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumiuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan Itu;Halaman 9 dari 10 Pntp.No : 64/Pdt.P/2021/PA.CbdSALINAN4.

SALINANPENETAPANNomor : 203/Pdt.P/2011/PA.Cbd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu) dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:AEP LEGIT Bin SUMINTA, Umur 53 tahun, Agama Islam, PekerjaanBuruh, Tempat tinggal di Kampung Babakan Anyar RT.03 RW. 09, Desa Pamuruyan, Kecamatan Cibadak,Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ;CUCU

Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, maka dengan iniPemohon memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cibadak CqMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,memberikan penetapan sebagai berikut1. Mengabulkan permohonan Pemohon (AEP LEGIT Bin SUMINTA) danPemohon II (CUCU YULIA Binti KURDI);2.

dibebaskan dari seluruh biaya perkara, dan biayaperkara tersebut dibebankan kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Cibadak tahun anggaran 2011;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berlakudan berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (AEP LEGIT BinSUMINTA) dengan Pemohon (CUCU YULIA Binti KURDI) yangdilangsungkan pada tanggal 2/7 September 1996 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Cibadak, Kabupaten Sukabumi ;3.

Membebankan biaya Perkara ini kepada Negara melalui DIPAPengadilan Agama Cibadak tahun anggaran 2011 sebesar Ap.206.000, (dua ratus puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Cibadak pada hari Selasa tanggal 26 Juli 2011Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Sya'ban 1432 Hijriyah, olehkami Drs. ERIK SUMARNA, SH.,MA sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.SANGIDIN, S.H., MH dan Drs. M.

PUTUSANNomor 353/Pdt.G/2022/PA.CbdJS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Rina Agustina binti H.

Rahmat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman diKampung Pasir Kolotok RT 002 RW 012 Kelurahan CibadakKecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi, sebagaiPenggugat;melawanRisman bin Ahmad Haris, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di KampungPasir Kolotok RT 002 RW 012 Kelurahan Cibadak KecamatanCibadak Kabupaten Sukabumi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas

Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 11 Oktober2014 telah melangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 918/42/X/2014 Tertanggal 13 Oktober 2014;Hal. 1 dari 11 Hal. Putusan No.353/Pdt.G/2022/PA.Cbd2.

Rika Rahmawati Binti Rahmat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Kampung Bojong Koneng RT003 RW 003 Desa Cibadak Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi dipersidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai kakak kandungPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa keduanya menikah tahun 2014

Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi dipersidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai adik kandungPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa keduanya menikah tahun 2014 di Kantor Urusan AgamaKecamatan KUA Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi ProvinsiJawa Barat;Bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugatberumah tangga

, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SLTP tempattinggal di Kabupaten Sukabumi, saat ini tidak diketahui alamatnya di wilayah Indonesia(Ghaib), selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Cibadak tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengarkan keterangan Penggugat serta saksi saksi;Setelah meneliti bukti lainnya;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06 Maret 2012yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak

O01, Desa Sekarwangi, Kecamatan Cibadak,Kabupaten Sukabumi;3. Bahwa dari pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat tersebut telah dikaruniai 1 oranganak yang bernama SILVA, umur 11 tahun;4.

Bahwa berdasarkan kepada uraian tersebut diatas, maka dengan ini Penggugat memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Cibadak Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan untuk menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat3.

Memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk menyampaikan Salinan Putusan kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibadak KabupatenSukabumi, setelah putusan ini berkekuatan Hukum Tetap;5.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 346.000 (Tigaratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibadak, pada hari ini Rabu tanggal 11 Juli 2012 M. bertepatan dengan tanggal 21Saban 1433 H. Oleh kami Drs. H. DARUL PALAH, sebagai Ketua Majelis, Drs. H. ALWI,M.HI dan Drs. H.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (SARMITA Bin NAHADI) dengan Pemohon II (JUJU Binti MADROKI ) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Desember 1969 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi 3. Biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 261.000,- ( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Cibadak tahun 2012;

PENETAPANNomor 38/Pdt.P/2012/PA.CbdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan atasperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :SARMITA Bin NAHADI, umur 62, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kampung Pamuruyan RT.02 RW. 09 DesaPamuruyan Kecamatan Cibadak, Kabupaten Sukabumi, sebagaiPemohon J;JUJU Binti MADROKI, umur

2012 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Cibadak pada tanggal tersebut dalam register perkara Nomor38/Pdt.P/2012/PA.Cbd, mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa pada 25 Desember 1969, telah terjadi perkawinan antara Pemohon Idengan Pemohon I yang dilangsungkan di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi;2.

Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Cibadak tahun anggaran 2012;4.

Biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 261.000, ( duaratus enam puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada Negara melaluiDIPA Pengadilan Agama Cibadak tahun 2012;Demikian ditetapkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Cibadak pada hari Rabu tanggal 07 Maret 2012 M, bertepatandengan tanggal 14 Rabiil Akhir 1433 H, oleh kami Drs. SABRI SYUKUR, MHIsebagai Ketua Majelis, serta Drs. HAL WI, MHI dan Drs.

M E N E T A P K A N

• Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 79/Pdt.P/2019/PN Cbd atas nama Pemohon NUR MALASARI ;
• Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Cibadak atau Petugas yang ditunjuk untuk itu, agar mencoret Register perkara Nomor : 79/Pdt.P/2019/PN Cbd dari Daftar register perkara perdata permohonan yang sedang berajalan ;
• Menghukum Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini yang jumlahnya sebesar

PENETAPANNo. 79/Pdt.P/2019/PN CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibadak yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan dari :PENGADILAN NEGERI tersebut ;Membaca:1.Surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cibadak No.79/Pdt.P/2019/PN Cbd, tanggal 29 Juli 2019 , tentang penunjukanHakim Tunggal ;2.

Surat Kuasa Khusus tertanggal 26 Juli 2019 tentang pemberiankuasa mewakili pemberi kuasa selaku pemohon dalam perkaraPermohonan di Pengadilan Negeri Cibadak ;3S: Surat Permohonan tertanggal 15 Juli 2019 , yang dibuat oleh: ARIAPRIYANTO, SH dan M. NURJAYA, SH , dan terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Cibadak dibawah Register No.79/Pdt.P/2019/PN.Chbd. tanggal 29 Juli 2019 ;4. Surat Penetapan Hakim No. 79/Pdt.P/2019/PN Cbd, tertanggal 29Juli 2019 , tentang Hari Sidang.5.

halhal tersebut di atas, Pengadilan berpendapatbahwa pencabutan permohonan oleh Pemohon tersebut beralasanhukum, karenanya dapat diterima dan dikabulkan ;Mengingat dan memperhatikan akan ketentuan Pasal 271 Rv danketentuan dalam HIR serta ketentuan hukum lainnya yang bersangkutanHalaman 1 dari 2 Penetapan Perkara No.79/Pdt.P/2019/PN CbdMENETAPKAN Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor:79/Pdt.P/2019/PN Cbd atas nama Pemohon NUR MALASARI ; Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Cibadak

atauPetugas yang ditunjuk untuk itu, agar mencoret Register perkaraNomor : 79/Pdt.P/2019/PN Cbd dari Daftar register perkara perdatapermohonan yang sedang berajalan ; Menghukum Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalampermohonan ini yang jumlahnya sebesar Rp. 206.000,(Dua ratusenam ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan di Pengadilan Negeri Cibadak pada hari :Selasa, tanggal 13 Agustus 2019, oleh kami: AG US TIN US, S.H.

,sebagai Hakim Pengadilan Negeri Cibadak bertindak selaku Hakim Tunggal,Penetapan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga padapersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengandidampingi HUSNALELY sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehKuasa Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,HUSNALELY AGUSTINUS, S.H.Perincian Biaya :Pendaftaran Perkara F Rp 30.000,00Biaya Proses i Rp 50.000,00Pemanggilan ; Rp 100.000,00PNBP Pemanggilan : Rp 10.000,00Redaksi : Rp 10.000,00Materai ; Rp

Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SMP,cetempat tinggal di Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebut sebagaiTergugat,Pengadilan Agama Cibadak tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengarkan keterangan Penggugat serta saksi saksi;Setelah meneliti bukti lainnya;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 April 2013yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak pada tanggal 15 April2013 tercatat sebagai perkara dengan Register

Bahwa berdasarkan kepada uraian tersebut diatas, maka dengan ini Penggugat memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Cibadak Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan untuk menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan thalak satu bain sughra dari Tergugat terhadap Penggugat;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkan salinanputusan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Nagrak Kabupaten Sukabumi,untuk dicatat dalam Register yang tersedia untuk itu;3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk menyampaikan SalinanPutusan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibadakdan Nagrak Kabupaten Sukabumi, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;5.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.346.000,(Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibadak pada hari ini Rabu tanggal 15 Mei 2013 M. bertepatan dengan 5 Rajab 1434H. oleh kami Drs. H. DARUL PALAH sebagai Ketua Majelis, Drs. JONI JIDAN dan Drs.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menyatakan Permohonan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cibadak sebagaimana tercantum dalam Register perkara No.25/Pdt.P/2024/PN.Cbd atas nama Pemohon tersebut di atas, dicabut oleh Pemohon;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Cibadak untuk mencatat pencabutan perkara perdata Register No.25/Pdt.P/2024/PN.Cbd atas nama Pemohon tersebut diatas, dalam buku Register Perkara Perdata

di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cibadak;