Ditemukan 818 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : djopari dohari dulhari djehami djemari
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Pencurian
Putus : 08-11-2016 — Upload : 02-12-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1255/Pid.B/2016/PN.Bks
Tanggal 8 Nopember 2016 — pidana - Tarwi Fadli Bin Hendan - Resky Als. Kiki Bin Antonio
22 — 5
  • begitu saksi mengetahui bahwa sepeda motornya sudah tidak beradadi tempat parkir, maka saksi langsung mencari;bahwa, saksi akhirnya mengejar para terdakwa dan dapat ditemukan sepedamotor saksi dipinggir jalan;bahwa, atas kejadian ini saksi Hendra Simanjuntak menderita kerugiansebesar Rp.19.000.000, (Sembilan belas juta rupiah);bahwa, saksi mengenal barang bukti yang diajukan dalam perkara ini;bahwa, atas keterangan saksi, para terdakwa tidak keberatan danmembenarkan;Saksi Ill : IRWAN alias DAGUL Bin DJOHARI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 03-12-2008 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 285 K/TUN/2008
Tanggal 3 Desember 2008 — PT. CAKRAWALA RESPATI, KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA, DKK ; Ny. SITI binti NISAN, Tn. DJAYA bin DUL, DKK
60 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HGB) No. 5027 tanggal 11Juni 2003, sehingga Tergugat II harus dilibatkan sebagaipihak yang digugat dalam perkara a quo sebagaikonsekwensi hukumnya;bahwa adapun hak dan kepentingan Para Penggugat yangtelah dirugikan dengan diterbitkannya Keputusan No.16/HGB/BPN/2003 tanggal 14 Mei 2003 oleh Tergugat , danSertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) No. 5027 tanggal 11Juni 2003 oleh Tergugat II, dapat dijelaskan alas hakPara Penggugat sebagai berikutbahwa Para Penggugat adalah Ahli Waris dari AlmarhumDul bin Djohari
    Berbeda dengan kepemilikan PemohonKasasi/Terbanding Ill/Tergugat II Intervensi PT.Cakrawala Respati, perolehan haknya jelas~ mulaidari Djohari bin ljo sampai menjadi milik PT.Cakrawala Respati. Jadi jelas Majelis HakimBanding telah salah menerapkan hukum, sehinggaberdasarkan hukum Putusan Banding dalam perkara aquo harus' dibatalkan dan Majelis Hakim Kasasimengadili sendiri;.
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 16-02-2009 — Putus : 13-07-2009 — Upload : 27-09-2011
Putusan PA BANDUNG Nomor 453/Pdt.G/2009/PA.Bdg.
Tanggal 13 Juli 2009 — Pemohon Termohon
12 — 9
  • ENJUH DJOHARI), tertanggal 10 Januari 2009,(P.2);Foto copy Surat tertanggal 01 Pebruari 2009 yangdibuat oleh Pemohon, (P.3);Foto copy Surat Keputusan Nomor : 2/512/10,tertanggal 1969 atas nama PEMOHON ASLI KONPENSIT,YANG DIKELUARKAN OLEH Kantor Urusan Pegawai BiroPensiun dan Tundjangan Republik Indonesia (P.4);Foto copy Slip Pensiun PEMOHON ASLI KONPENSI, (P.5);Foto copy Surat Informasi Pembayaran Manfaat PensiunJanda, tertanggal 10 Juli 2008, (P.6);Alat bukti tersebut di atas telah bermaterai cukupdan
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 24-09-2012 — Putus : 26-11-2012 — Upload : 06-12-2012
Putusan PA MALANG Nomor 1648/Pdt.G/2012/PA.Mlg
Tanggal 26 Nopember 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 5
  • telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:AHMAD JAWAHIR bin M.NASIR, umur 41 tahun, agama Islam, Pendidikan :SMA, Pekerjaan karyawan Swasta, tempat tinggal semula di jalan BangkaRT.03 RW. 05 No. 42 Kelurahan Kasin Kecamatan Klojen Kota Malang,namun sekarang memilih domisili di rumah orang tuanya atas namaBapak.M.Nasir di Jalan Kebalen Wetan Gg.III/Grajen No.11 RT.02 RW.04Kelurahan Kotalama Kecamatan Kedungkandang Kota Malang, selanjutnyadisebut sebagai 'Pemohon";LAWANPUDJI ASTUTI binti DJOHARI
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 17-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA KLATEN Nomor 1448/Pdt.G/2020/PA.Klt
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 15
  • ObangSubandi bin Djohari dan telah bercerai pada tanggal 26 Agustus 2002berdasarkan Akta Cerai yang dikeluarkan Pengadilan Agama Klaten Nomor518/AC/2002/PA.kIt tertanggal 26 Agustus 2002 (Vide Bukti P2);4. Bahwa dari pernikahan sebelumnya, Penggugat dikaruniai Seorang putrabernama Alamsyah Adhie Wibowo yang lahir pada 28 Mei 1993, namun saatini telah meninggal dunia pada tanggal 29 Maret 2019 (Vide Bukti P3 dan P4);5. Bahwa dari pernikahan sebelumnya, Tergugat dikaruniai 4 (empat) oranganak;6.
Pengadilan PN CIREBON Pidana Umum Penipuan
Register : 07-03-2013 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 05-04-2014
Putusan PN CIREBON Nomor 33/Pid.B/2013/PN.Cn
Tanggal 30 April 2013 — MANAN SATARI bin SATARI
69 — 14
  • ROMLI bin DJOHARI,Bahwa sksi sebagai Ketua RT.04 RW. 06 Cucimanah Kel. Jagasatru Kota Cirebon.Bahwa pada tanggal 2 Agustus 2012 sekitar pukul 17.30 WIB anak terdakwamenghubungi saksi dan Ketua RW 06 tapi karena Ketua RW tidak ada ditempatmaka saksi mengajak Sekretaris RW datang kerumah terdakwa untuk menyaksikanjual beli rumah milik terdakwa.Bahwa pada waktu itu sudah ada sdri. Juminah dan sdr.
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum Pencurian
Putus : 04-12-2013 — Upload : 25-06-2014
Putusan PN PONTIANAK Nomor 517/PID.B/2013/PN.PTK
Tanggal 4 Desember 2013 — AMIRUDDIN ALIAS AMIR BIN SALEH
23 — 2
  • membantu waktu mengangkut jagung tersebut ;e Bahwa yang memotong konci kontener saksi sendiri dengan menggunakan gergaji besisetelah selesai mengambil jagung tersebut kunci kontener disambung denganmenggunakan lem besi ;e Bahwa awalnya saksi tidak tahu setelah ditangkap dan diperiksa baru saksi tahu bahwajagung yang dibawa oleh terdakwa milik perusahaan di Singkawang ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya ;3HANAPI ALIAS HAN BIN ABDULAH DJOHARI
Pengadilan PT KENDARI Pidana Khusus
Register : 28-01-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PT KENDARI Nomor 2/PID.SUS-TPK/2022/PT KDI
Tanggal 15 Februari 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : MUH. SYAHID ARIFIN, S.H.
Terbanding/Terdakwa : Ir. ACHMAD SETIAWAN
183 — 86
  • AGUS SETIAWAN, S.H, M.H, Hakim Tinggi dan DJODJO DJOHARI,S.H.
    PONTAS EFENDI, S.H, M.H,ttdDJODJO DJOHARI, S.H.,M.H,Panitera PenggantittdSYAMSUDDIN, S.H.Halaman 38 dari 38 Putusan Nomor 2/PID.SUSTPK/2022/PT KDI
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 16-10-2017 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 19-05-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1665/Pdt.G/2017/PA.Btg
Tanggal 20 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 2

  • DALAM KONPENSI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;

    2. Memberi izin kepada Pemohon(Suwarno Bin Djohari) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Winarningsih Binti Warusin ) di depan sidang Pengadilan Agama Batang;

    3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa :

    a. Nafkah iddah selema 3 bulan sejumlah Rp 2.250.000,- (dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) ;

    b.

Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 08-01-2015 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 03-12-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 23/PDT/2015/PT DKI
Tanggal 2 Februari 2015 — MARIANA S
Terbanding/Tergugat : SUGIARTI
Terbanding/Tergugat : DWI RATNAWATI
Terbanding/Tergugat : BERTA PINTAULI
Terbanding/Tergugat : JAROT SUYONO
Turut Terbanding/Penggugat : HADI SANI DJOHARI
61 — 9
  • MARIANA S
    Terbanding/Tergugat : SUGIARTI
    Terbanding/Tergugat : DWI RATNAWATI
    Terbanding/Tergugat : BERTA PINTAULI
    Terbanding/Tergugat : JAROT SUYONO
    Turut Terbanding/Penggugat : HADI SANI DJOHARI
Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Umum Pencurian
Register : 21-06-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 10-08-2017
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 173/Pid.B/2017/PN PWK
Tanggal 10 Agustus 2017 — MULYADI CANIAGO BIN BUHARI
25 — 5
  • Djohari;Bahwa pada hari Rabu tanggal 03 Mei 2017 sekitar jam 12.15 Wib bertempat diHalaman Parkir Masjid Raya BIC Desa Wanakerta Kec.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 09-10-2023 — Putus : 02-11-2023 — Upload : 02-11-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 4679/Pdt.G/2023/PA.Sby
Tanggal 2 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mochamad Syahril Razab Bin Djohari) terhadap Penggugat (Uswatun Chasanah Binti Riduwan);
    4. Menetapkan seorang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Muhammad Hakam Adam Ardhani Bin Mochamad Syahril Razab, lahir di Surabaya
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 18-04-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 871/Pdt.G/2017/PA.Tng
Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon (Fitra Iskandar bin Muhammad Sukarman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Elok Nuzullia Muktiningtyas binti Djohari Sarah) di depan sidang Pengadilan Agama Tangerang;

    3.

Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 25-04-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 693/Pdt.G/2016/PA.Srg
Tanggal 19 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 5
  • Ghazali bin Ahmad Djohani (anak lakilaki/ Penggugat XIV);Munawaroh binti Anmad Djohari (anak perempuan/ meninggal dunia tahun2010);Masruroh binti Anmad Djohani (anak perempuan/ Penggugat XV);M. Yasin bin Ahmad Djohani (anak lakilaki/ Penggugat XVI);M. Syarifudin bin Anmad Djohani (anak lakilaki/ Penggugat XVII);Halaman 8 dari 25 putusan NomorKH. Abdul Latif bin H. Kelimi (anak lakilaki) meninggal dunia tahun 1987 dantidak memiliki keturunan;KH. Muh. Arif bin H.
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 25-10-2022 — Putus : 13-04-2023 — Upload : 27-04-2023
Putusan PN MAKASSAR Nomor 425/Pdt.G/2022/PN Mks
Tanggal 13 April 2023 — DJOHARI RUGANI, MA
4.HJ.ASIAH RUSTAM BA
5.RIDAH W.SE, S.PD.MM
6.ROWIYANTI SE, M.M
Turut Tergugat:
NOTARIS TAUFIQ ARIFIN, S.H
48 — 25
  • DJOHARI RUGANI, MA
    4.HJ.ASIAH RUSTAM BA
    5.RIDAH W.SE, S.PD.MM
    6.ROWIYANTI SE, M.M
    Turut Tergugat:
    NOTARIS TAUFIQ ARIFIN, S.H
Pengadilan PA KOTO BARU Perdata Agama
Register : 26-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA KOTO BARU Nomor 161/Pdt.P/2021/PA.KBr
Tanggal 5 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
28 — 4
  • berstatus perawan sedangkan calonsuaminya berstatus jejaka; bahwa, anak para Pemohon sudah biasa melaksanakan pekerjaanrumah tangga dan sanggup untuk menjadi isteri yang baik bagi calonsuaminya; bahwa, keluarga kedua belah pihak telah sepakat untuk menikahkankeduanya dan tidak ada pihak lain yang keberatan atas rencanapernikahan tersebut; bahwa, calon suami anak para Pemohon sudah bekerja sebagaiustadz dan telah memiliki penghasilan dan sanggup untuk membiayairumah tangga nantinya;Joni Putra Bin Djohari
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 15-07-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 133 K/Ag/2014
Tanggal 15 Juli 2014 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
47 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DJOHARI SITORUS, S.H., paraAdvokat, berkantor di Jalan Kebon Karet RT 13, RW 06, Nomor99, Banjarbaru Utara, Kota Banjarbaru, Kalimantan Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 November 2013,Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding;melawanTERMOHON KASASI, bertempat tinggal di Jalan S. ParmanNomor 42, RT 20, Kelurahan Pasar Lama, KecamatanBanjarmasin Tengah, Kota Banjarmasin, dalam hal ini memberikuasa kepada: 1. Hj.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 20-11-2014 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 05-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 121/Pid.Sus.TPK/2014/PN.Bdg
Tanggal 2 Februari 2015 — OLEH DARMA SAPUTRA Bin YOYO (Alm)
58 — 14
  • BARITA LUMBAN GAOL, SH, MH danDJODJO DJOHARI, SH, MH (Hakim Ad Hoc) masingmasing sebagai HakimAnggota. Putusan mana diucapkan di depan persidangan yang terbuka untukumum pada hari SENIN, tanggal 02 PEBRUARI 2015 oleh Majelis Hakimtersebut di atas, dengan dibantu oleh : SAMSUDIN, SH, Panitera Penggantipada Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Bandungdihadapan Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bale Bandung,Terdakwa dan Penasihat Hukumnya.Hakim Anggota, Hakim Ketua,DR.
    GAOL, SH,MH MARUDUT BAKARA, SH,MHDJODJO DJOHARI, SH, MH. Panitera Pengganti,SAMSUDIN, SH58
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Merek
Putus : 27-11-2014 — Upload : 11-02-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 100 PK/Pdt.Sus-HKI/2014
Tanggal 27 Nopember 2014 — NURCAHYO WASKITO VS RAYMOND LIMITED
176 — 87 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Rully Djohari, S.H., danDwi Susanti, S.H., Para Advokat, beralamat di Komplek GedungRahardjo Blok 5E, Jalan Roa Malaka Utara Nomor 46, JakartaBarat, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 9 Oktober 2013,sebagai Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Tergugat;melawanRAYMOND LIMITED, suatu perseroan menurut UndangUndangNegara India, yang diwakili oleh DirekturLegal, Kurian Joseph,berkedudukan di New Hind House, Narottam Morarjee Marg,Ballard Estate, Mumbai, India, dalam hal ini memberi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 27-04-2011 — Upload : 31-05-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2081 K/Pdt/2010
Tanggal 27 April 2011 — PT. BANK MANDIRI (Pusat) VS H. M. DJAMHARI, DKK
41 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Djohari selaku pemiliktanah tidak pernah melakukan jual beli atas tanah dimaksud kepadaHal. 14 dari 18 hal. Put. No. 2081 K/Pdt/2010Sdr. Djamhari/Penggugat sehingga bertentangan dengan yangdidalilkan oleh Penggugat .3. Bukti tambahan Tergugat I/Pembanding/Pemohon Kasasi di tingkatbanding Surat dari Djahari No. 02 tanggal 06 Oktober 2007 yangmenunjukkan bahwa Djahari adalah pemilik tanah dan bangunanobyek sengketa.